Макроикономическо равновесие на стоковия и паричния пазар. А. С. Головачев Икономическа теория Макроикономическо равновесие на стоковия пазар. Макроикономическо равновесие AD-AS

Изпратете вашата добра работа в базата знания е проста. Използвайте формата по -долу

Студенти, аспиранти, млади учени, които използват базата знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

Макроикономическо равновесие на стоковия пазар

Общото търсене и съвкупното предлагане: концепции, структура и фактори, които ги определят

Разделът Микроикономика анализира предлагането, търсенето и цената на отделни стоки на единни пазари. В раздела Макроикономика тези категории се разглеждат на нивото на националната икономика. Следователно тук понятията „търсене“, „предлагане“ и „цена“ се прилагат към всички продукти и услуги, създадени в страната, т.е. към националния продукт.

За да се определи съвкупното търсене, съвкупното предлагане и общата цена в рамките на националната икономика, е необходимо да се комбинират хиляди индивидуални цени, стоки и пазари. Тяхното комбиниране в една обща цена, една съвкупна стока и един общ пазар се нарича агрегиране . Така обект на макроикономически анализ, теорията на търсенето и предлагането е националният пазар, съвкупната цена (ценово ниво) и реалният национален продукт.

Национален пазар може да се разглежда като съвкупност от социално-икономически отношения в областта на обмена, чрез които се осъществяват продажбата на стоки и услуги, циркулацията на капитали, продажбата и покупката на труд в национален мащаб.

Основните икономически субекти на националния пазарса държавата, домакинствата и фирмите (предприятия). Държавата предоставя на населението и фирмите обществени блага, купува стоки и услуги и изплаща заплати на държавните служители. Фирмите произвеждат продукти и услуги, спасяват пари за това и представят търсенето на работна ръка. Домакинствата предлагат трудови и парични ресурси, получават възнаграждение за тях и представят търсенето на продуктите на фирмите. Така националният пазар функционира като:

Пазар на стоки и платени услуги;

Пазарът на пари и ценни книжа;

Пазар на труда Ш.

На всеки от тези пазари съвкупното търсене и съвкупното предлагане взаимодействат помежду си и между тях се установява равновесие.

Общо търсене е търсенето на общия обем на стоки и услуги, които могат да бъдат представени при дадено ценово ниво. Той има две форми: естествено-материална и стойностна. Естествена материална форма съвкупно търсене отразява социалната нужда на населението, фирмите и държавата в стоки и услуги. Неговата структура може да бъде представена: Първо,определени видове продукти и услуги с непроизводствено потребление, които задоволяват личните и други непроизводствени нужди; Второ,съвкупността от всички средства за производство и производствени услуги ( Научно изследванеи разработки, насочени към подобряване на технологиите; производство на информация; комуникация и др.).

Общо търсене в стойностно изражениепредставлява сумата от всички разходи за крайни стоки и услуги, произведени в икономиката. Той отразява връзката между обема на съвкупната продукция, за която търсенето се представя от икономически субекти: населението, предприятията и държавата, и общото ниво на цените в икономиката. Структурата на съвкупното търсене може да бъде разграничена:

§ консумация C (C - от английски потребление - потребление) - търсене на потребителски стоки и услуги;

§ инвестиции I (I - от англ. Investment - инвестиции) - търсенето на инвестиционни стоки;

§ държавни поръчки G (G - от английското правителство - правителство) - търсенето на стоки и услуги от държавата;

§ нетен износ X n - разликата между търсенето на чужденци за местни стоки (износ) и вътрешното търсене на чужди стоки (внос).

Общото търсене е равно на общата сума на търсенето на крайни продукти:

C + I + G + X n.

Някои компоненти на съвкупното търсене са относително стабилни и се променят бавно, например потребителските разходи. Други са по -динамични, като инвестиционните разходи, чиито промени причиняват колебания в икономическата активност.

Кривата на съвкупното търсене АД (от съвкупното търсене на английски език) показва броя на стоките и услугите, които потребителите са готови да закупят при всяко възможно ценово ниво. Той дава такива комбинации от обема на продукцията и общото ниво на цените в икономиката, при които стоковите и паричните пазари са в равновесие. Придвижване по крива Н.е. отразява промяната в съвкупното търсене в зависимост от динамиката на общото ниво на цените. Най -простият израз за тази връзка може да се получи от уравнението на количествената теория на парите:

MV = PQ,

от тук или, или

където P е нивото на цените в икономиката, в този случай индексът на цените;

Q е реалният обем на емисията, за която е представено търсенето;

М е количеството пари в обръщение;

V -- скоростта на паричното обръщение.

Следователно, АД е в пряка зависимост от паричното предлагане и скоростта на движението на парите, а в обратна посока - от ценовото равнище.

Съвкупното търсене, което е обратно свързано с цената, намалява под влиянието на редица фактори. Те включват следното:

1. " Ефект на лихвения процент » , тоест разходите за ползване на заема. Факт е, че повишаването на цените принуждава и потребителите, и производителите да заемат пари. Това обстоятелство повишава лихвения процент. Следователно купувачите отлагат покупките си, а предприемачите намаляват инвестициите. В резултат на това съвкупното търсене намалява. Това явление се нарича „ефект на лихвения процент“.

2. " Ефект на паричните салда ", или " ефект на богатството ". Повишаването на цените намалява реалната покупателна способност на натрупаните финансови активи с фиксирана стойност (облигации, срочни сметки), което прави техните собственици по-бедни и насърчава съкращаването на разходите.

3. " Ефект на вносни стоки ". Повишаването на цените в страната със стабилни цени на вноса измества част от търсенето от местни стоки към вносни стоки и намалява износа, което намалява съвкупното търсене в икономиката.

Към неценовите факторитова, което влияе върху съвкупното търсене, включва всичко, което влияе върху потребителските разходи, инвестиционните разходи на фирмите, правителствените разходи, нетния износ: благосъстоянието на потребителите, техните очаквания, данъци, лихвени проценти, субсидии и т.н. меки кредитиинвеститори и пр. От уравнението на количествената теория на парите можем да заключим, че съвкупното търсене се влияе от стойността парично предлаганеи скоростта на циркулацията на пари между секторите на икономиката. Следователно AD е функция на M и V; AD = f (M, V). Влиянието на горните неценови фактори върху съвкупното търсене може в крайна сметка да бъде намалено до промени в паричното предлагане и скоростта на паричното обръщение. Промените в неценовите фактори се отразяват от изместване на кривата AD. Например, увеличаването на предлагането на пари (или скоростта на тяхното обращение) и съответният ръст на ефективното търсене в икономиката ще бъдат отразени в графиката чрез изместване на кривата AD вдясно (фиг. 8.1), която ще заеме позиция A 1 D 1. Намаляването на търсенето например на петрол на световния пазар и съответното намаляване на износа ще доведат до намаляване на съвкупното търсене. Това ще бъде отразено графично чрез преместване на AD наляво. Кривата на съвкупното търсене ще заеме позиция A 2 D 2.

Общо предлагане -- това е общото количество на крайните стоки и услуги, произведени в икономиката (в стойностно изражение). Това понятие често се използва като синоним на брутен национален продукт или вътрешен продукт.

Крива на съвкупното предлагане, КАТО (от английското съвкупно предлагане), показва какъв е реалният обем на националното производство (съвкупна продукция), който може да бъде предложен на пазара от предприемачи при различни стойности на общото ниво на цените в икономиката. AS може да бъде приравнена към стойността на брутния национален продукт (БНП) или към стойността на брутния вътрешен продукт (БВП).

AS = БНП = БВП.

Способността на една икономика да произвежда определен обем стоки и услуги се влияе от количеството и качеството на използваните фактори на производството (земя, труд, капитал, предприемачески способности). Тогава

AS = наем + заплата + лихва + печалба.

Увеличаването на броя или увеличаването на качеството на производствените фактори води до увеличаване на производствения капацитет и следователно до увеличаване на AS. Кривата на съвкупното предлагане обикновено се състои от три части:

· Хоризонтално или кейнсианско, когато производството расте при непроменено ценово равнище и с непълно използване на производствените мощности и ресурси;

• възходящ, когато обемът на националния продукт се увеличава и цените нарастват;

· Вертикален или класически, когато икономиката достига най -високата точка на своите производствени възможности. Следователно реалният обем на производството на националния продукт не се увеличава, а нарастването на номиналния му обем е свързано само с увеличаване на нивото на цените.

Общото предлагане зависи от ценовото равнище. По -високите цени стимулират производството на стоки и тяхното предлагане. По -ниските цени, напротив, намаляват производството и предлагането на стоки.

Общото предлагане се влияе не само от цената, но и от неценови фактори... Ако ценовите фактори показват движение по кривата на съвкупното предлагане AS, след това неценовите изместват кривата надясно (A 1 S 1) с намаляване на разходите и наляво (A 2 S 2) - с увеличаването им. Неценовите фактори включват тези, които могат да променят разходите:

б цени на ресурсите (земя, труд, капитал). Тяхното увеличение увеличава производствените разходи, следователно съвкупното предлагане намалява и кривата на AS се измества наляво. Спадът в цените предизвиква обратна реакция;

нарастването на производителността на труда увеличава обема на производството и по този начин общото предлагане и кривата AS ще се измести надясно;

ь правна регулация (данъци, субсидии): ако данъците се увеличат, тогава разходите ще се увеличат, съвкупното предлагане ще намалее, кривата ще се измести наляво и обратно.

Трябва да се отбележи, че промените в стойността на съвкупното предлагане под влиянието на един и същ фактор, да речем, съвкупното търсене, могат да бъдат различни. Зависи дали ще вземем предвид промените в съвкупното търсене за кратък период от време или се интересуваме от дългосрочните последици от този фактор.

Разлика между краткосрочен(обикновено до 2-3 години) и дългосроченв макроикономиката те са свързани главно с поведението на номинални и реални променливи. В краткосрочен план номиналните стойности (цени, номинални заплати, номинален лихвен процент) под влиянието на колебанията на пазара се променят бавно, обикновено те говорят за своите относителни " твърдост". Реалните стойности (обем на продукцията, процент на заетост, реална лихва, процент) са по -мобилни" гъвкавВ дългосрочен план, напротив, номиналните стойности в крайна сметка се променят доста силно, те се считат за „гъвкави“, докато реалните се променят изключително бавно, така че за удобство на анализа те често се считат за постоянни.

Следователно, ако вземем предвид поведението на икономиката в дългосрочен план, тогава AS кривата ще бъде вертикална на ниво продукция при пълна заетост на фактори и когато функционирането на икономиката се изследва за относително кратки периоди от време, кривата AS хоризонтални (с твърди цени и номинални заплати) или има положителен наклон (с твърди номинални заплати с относително нестабилни цени).

Общо макроикономическо равновесие: Модел на съвкупното търсене и съвкупно предлагане (AD-AS)

равновесие на съвкупното търсене

Равновесието на търсенето и предлагането в националната икономика се постига в точката на пресичане на кривите на съвкупното търсене и съвкупното предлагане (фиг. 8.2).

Да предположим, че нивото на цената е равно на P 1. На това ниво предлагането ще бъде Q 1, а търсенето ще бъде Q 2. Тъй като търсенето надвишава предлагането, ще започне конкуренция между купувачите и това ще повиши цената до нивото на Р е. Увеличаването на цените ще стимулира производството на националния продукт, а предлагането му ще се повиши до нивото на Q д. На свой ред потребителите ще намалят търсенето до стойността на Q д. Ще настъпи макроикономическо равновесие.

Възможно е кривата на съвкупното търсене да пресича кривата на съвкупното предлагане в хоризонталния (кейнсиански) сегмент (фиг. 8.3).

Макроикономическото равновесие тук ще дойде в точка Е. То съответства на предлагането Q e и ценовото ниво P e. Да предположим, че националната икономика е произвела национален продукт в размер на Q 2, а търсенето е равно на Q e. Това е по -малко от предлагането и не позволява изкупуването на целия национален продукт. Образува се излишък от продукт и предприятията намаляват продукцията си до равновесния размер Q e. Ако предприятията произвеждат национален продукт в размер на Q 1, тогава съвкупното търсене Q e надвишава предлагането и следователно производството на националния продукт се увеличава до Q e.

Нека разгледаме как промените в съвкупното търсене и съвкупното предлагане ще повлияят на макроикономическото равновесие (а оттам и на обема на националното производство, заетостта и нивото на цените). Ако търсенето расте, тогава в различни части на кривата на съвкупното предлагане макроикономическото равновесие ще изглежда по следния начин (фиг. 8.4).

В хоризонталния участък увеличаването на съвкупното търсене от AD l до AD 2 ще доведе до увеличаване на заетостта и увеличаване на обема на националния продукт от Q 1 на Q 2, без увеличение на цените. В възходящия сегмент увеличаването на съвкупното търсене от AD 2 на AD 3 ще доведе до увеличаване на производството на националния продукт от Q 2 до Q 3 и повишаване на цените до P 3, с нарастването на заетостта и неизползваните мощности започват да се използват. Увеличаването на търсенето в класическия (вертикален) сегмент от AD 4 на AD 5 ще се отрази само на нивото на цените, като ги увеличи от P 4 на P 5, тъй като тук производственият капацитет и работната сила се използват напълно.

Какво ще стане, ако съвкупното търсене спадне? В кейнсианския сегмент обемът на произвеждания национален продукт ще намалее, докато нивото на цените ще остане постоянно. Във вертикалния (класически) сегмент цените ще намалят, докато обемът на националния продукт няма да се промени. Във възходящ сегмент намаляват както нивото на цените, така и стойността на националния продукт (фиг. 8.4).

Ако обаче търсенето намалее от AD 5 на AD 4 или от AD 5 на AD 2, първоначалното равновесие няма да бъде възстановено. Това се дължи на неадекватния отговор на цените към промените в търсенето: спад на търсенето до първоначалното ниво не е придружен от същото понижение на цените. Те остават на по -високо ниво от преди. Причините за тази тенденция се крият в политиката на монополните фирми, които не намаляват цените си, както и в поддържането на същото ниво заплати, съставляващи значителна част от разходите на фирмите. (Заплатите не могат да спадат автоматично поради колективни договори, които обикновено се сключват за няколко години.) Това явление се нарича „Ефект на тресчотка“.Както тресчотката само завърта колелото напред, така и макроикономическото равновесие постоянно се възстановява на по -високо ценово ниво.

Трябва да се отбележи, че понякога драстичните промени в съвкупното търсене и предлагане - шокове - да доведе до отклонение на обема на продукцията и заетостта от потенциалното ниво. Шоковеотстрани търсенемогат да възникнат например поради рязка промяна в предлагането на пари или скоростта на тяхното обращение, резки колебания в инвестиционното търсене и т.н. - предложи ШокиТе могат да бъдат свързани с резки скокове в цените на ресурсите (ценови сътресения, например петролен шок), с природни бедствия, водещи до загуба на част от ресурсите на икономиката и евентуално намаляване на потенциала, повишена активност на профсъюзите, промени в законодателството и, например, свързани с това значително нарастване на разходите за опазване на околната среда и др.

Използвайки модела AD-AS, е възможно да се оцени въздействието на шоковете върху икономиката, както и последиците от стабилизационната политика на държавата, насочена към смекчаване на колебанията, причинени от сътресения, и възстановяване на равновесния обем на производството и заетостта до предишно ниво.

Например, отрицателен шок в предлагането (покачване на цените на петрола) причинява увеличение на общото ниво на цените (краткосрочната крива на AS се премества нагоре от SRAS 1 към SRAS 2) и спад на производството (точка B) (Фигура 8.5). SRAS - краткосрочна крива на съвкупното предлагане.

Ако правителството и Централната банка не предприемат никакви стъпки, тогава икономиката ще се приспособи към новото положение. Когато нивото на производство и заетост е под потенциала (точка Б), цените ще започнат постепенно да намаляват, а нивото на заетост и продукция ще се върнат в предишното състояние. Това ще бъде отразено в графиката чрез обратно движение по предишната крива AD 1 от точка В до точка А. Въпреки това, такъв процес на адаптация може да бъде много дълъг и продължителната рецесия в икономиката е изпълнена със социални конфликти.

Централната банка може да неутрализира спада, като увеличи паричното предлагане (изместване надясно на кривата AD от AD 1 на AD 2), но това ще доведе до фиксиране на цените на по -високо ниво, установено в резултат на шока (точка ° С). Подобен резултат се постига чрез увеличаване държавни разходи... Така икономическата политика на държавата е изправена пред добре известна дилема: продължителна рецесия и безработица или покачване на цените, като същевременно се поддържа нивото на заетост и производство.

В литературата има и други представи на модела AD-AS. Ако е необходимо да се акцентира не върху времевия аспект на анализа, а върху близостта на икономиката до потенциала, използвайте извитата форма на кривата AS, където се комбинират нейните кейнсиански и класически сегменти (фиг. 8.6). Понякога се използва вариантът „среден“, когато кривата AS има положителен наклон, което е удобно например да се илюстрира „инфлационната спирала“ и да се прави разлика между инфлацията на търсенето и инфлацията на разходите (фиг. 8.7).

Например в икономика, близка до пълна заетост, увеличаването на съвкупното търсене, причинено от увеличаване на предлагането на пари (AD 1 AD 2), не само ще увеличи обема на продукцията за известно време, но при определени обстоятелства може да доведе до инфлация на търсенето, нивото на цените ще се повиши до Р 2 ... На този фон в условия на почти пълно използване на наличните ресурси цените им ще започнат да растат, което ще увеличи разходите и ще доведе до намаляване на съвкупното предлагане (изместване на кривата на AS от AS 1 на AS 2). Движението по кривата AD 2 от точка B до точка C отразява инфлацията на разходите, нивото на цените се повишава до P 3 и нивото на продукцията се връща в първоначалното си състояние (движението по AD 2 също означава спад в стойността на съвкупното търсене спрямо на фона на покачващите се цени). Многократните опити за парично влияние върху съвкупното търсене ще доведат до подобен резултат и допълнително ще повишат нивото на цените. Дългосрочно стабилно равновесие ще бъде установено на потенциално ниво Y *.

Общо потребление и общо спестяване

Оптимизирането на макроикономическите пропорции се постига чрез механизма на търсенето и предлагането. Помислете за проблема за съвпадение на търсенето и предлагането, приложен към собствениците на капитал и труд.

Фирмите, чиято администрация действа като представители на капитала, произвеждат стоки, спасяват се за това и представят търсене на работна ръка. Работниците предлагат своята работна сила, получават възнаграждение за нея и представят търсенето на своите продукти. Въз основа на взаимодействието на фирми и домакинства на пазара на стоки и услуги се формира делът на разделянето на БНП на потребление и спестявания.

Общо потребление представлява индивидуалното и съвместно използване на потребителски стоки, насочени към задоволяване на материалните и духовни нужди на хората. В парично изражение това е сумата на парите, изразходвани от населението за закупуване на материални блага и услуги. По този начин всичко, което не принадлежи към спестяванията, не изчезва под формата на данъци, не е в чуждестранни сметки - това е потребление. Хората са склонни да отлагат потреблението днес с надеждата, че потреблението в бъдеще ще им донесе повече ползи, отколкото в настоящето. Семейството е основната единица на потребление. Той формира обема и структурата на потреблението. Семейна икономикахарактеризиращ се с общ потребителски бюджет, жилища и натрупано имущество.

Потребление на населението -- един от основните компоненти, които определят развитието на икономиката. Потребителските разходи представляват 2/3 до 3/4 от брутния вътрешен продукт. Те оформят потребителското поведение, което е своеобразен индикатор за цикличното развитие на икономиката.

Кумулативни спестявания -- това е отложено потребление или тази част от дохода, която в момента не се консумира. Тя е равна на разликата между дохода и текущото потребление. Спестяването е процес, който е свързан с осигуряване на бъдещи производствени и потребителски нужди. Следователно спестяването е икономически процес, свързан с инвестициите: част от дохода, който остава неизползван, когато се изразходват средства за текущо производство и потребителски нужди, се натрупва. Спестяват се както от фирми, така и от домакинства. Фирмите спестяват за инвестиции - за разширяване на производството и увеличаване на печалбите. Домакинствата спестяват поради редица причини, включително: мотивите за осигуряване на старост и прехвърляне на богатство на деца, натрупване на средства за закупуване на земя, недвижими имоти и скъпи дълготрайни стоки. Спестяванията и инвестициите се извършват независимо един от друг, от различни икономически субекти и поради различни причини. Освен това има още:

- Държавни спестявания -това е положителна разлика между приходите и разходите на държавния бюджет или положителен бюджетен баланс;

- Национални спестявания -част от националния доход след приспадане на консумираната му част или общия размер на частни и публични спестявания.

Как се разпределят доходите за потребление и спестявания? Отговаряйки на този въпрос, важно е преди всичко да се характеризират общите свойства на функцията за потребление. Той показва съотношението на потребителските разходи към приходите в тяхното движение.

Личното потребление на домакинствата С представлява най -важният компонент на ефективното търсене. Но ако си припомним, че спестяването S представлява превишаване на дохода над потребителските разходи, тогава става ясно, че когато анализираме факторите, които определят потреблението, ние едновременно вземаме предвид факторите, от които зависи спестяването:

Y = C + S.

Това уравнение показва, че част от дохода (Y) отива за лично потребление C, а излишъкът е под формата на спестявания S. В същото време разходите на обществото могат да бъдат представени, от една страна, като търсене за потребителските нужди C, и от друга страна, за инвестиция I:

Y = C + I.

Описвайки връзката между обема на националния доход и разходите за потребление, Д. Кейнс отбелязва, че нивото на потребление зависи от нивото на дохода. „Психологията на обществото е такава“, пише Кейнс, „че с увеличаване на общия реален доход, общото потребление също се увеличава, но не в същата степен с нарастването на доходите“ (Кейнс Дж. Обща теория на заетостта, лихвите и парите. М .: Прогрес, 1978, стр. 80). Във формализирана форма потреблението може да бъде изразено чрез следната функция:

C = C (Y).

Доходът обаче е основният фактор, определящ не само потреблението, но и спестяванията:

S = S (Y).

Изследванията установяват, че потреблението и спестяването се движат в същата посока като дохода. Промените в размера на потреблението и спестяванията с нарастване на дохода се характеризират с понятията „средна склонност към потребление и спестяване“ и „пределна склонност към потребление и спестяване“.

Средна склонност към консумация(АРС - от средната склонност към потребление на английски език) показва съотношението на потреблението към дохода:

Средна склонност към спестяване(APS - от английски, средна склонност към спестяване) характеризира съотношението на спестяванията към дохода:

Доходът обаче не е постоянен, той се променя, така че потреблението зависи не само от дохода, но и от така наречената пределна склонност към потребление (MPC).

Пределна склонност към консумацияизразява съотношението на всяка промяна в потреблението към промяната в дохода, която го е причинила. Математически изглежда така:

Този модел ни показва каква част от допълнителния доход се изразходва за увеличаване на потреблението. Как да определим MPC? За да направите това, разгледайте данните в табл. 8.1.

Таблица 8.1 - Потребление и спестявания в конвенционални парични единици (к.с.)

Годишен доход на член на семейството преди данъци, к.с. (Д)

Разходи за потребление, c.f. (С)

Спестявания, к.с. (С)

Първата колона съдържа групи семейства в зависимост от нивото на годишния доход на глава от населението. Преминавайки от група В към група С, доходът се увеличава с 300 ден. единици, т.е. от 900 до 1200 ден. единици В същото време потреблението се е увеличило само с 240 ден. единици, от 900 до 1140 дни. единици По този начин делът на потреблението в прирастването на дохода може да се изчисли, както следва: 240: 300 = 0,8, т.е. при преминаване от група В към група В от всяка допълнителна бърлога. единици 80% от дохода отива за потребление и 20% за спестяване, пределната склонност към потребление в този сегмент е 0,8. По подобен начин MPC се изчислява при преминаване от всяко ниво на доход към следващото.

И потреблението, и спестяванията нарастват абсолютно, но относителният дял на потреблението намалява все повече и повече, докато делът на спестяванията расте. Така, според „ основен психологически закон», Стойността на пределната склонност към консумация е между нула и единица:

Оттук следва изводите:

· ако MPC = 0, тогава цялото увеличение на дохода ще бъде записано, тъй като спестяването е тази част от дохода, която не се консумира;

· ако MPC = 1/2, това означава, че увеличението на дохода ще бъде разделено по равно между потреблението и спестяването;

· ако MPC = 1, тогава цялото увеличение на дохода ще бъде изразходвано за потребление.

Консумацията и спестяването са като две огледала, т.е. по подобен начин можем да разгледаме пределната склонност към спестяване (MPS). Пределната склонност към спестяване е съотношението на всяка промяна в спестяването към промяната в дохода, която го е причинила:

Преминавайки от група В към група С, доходът се увеличава с 300 ден. единици, а размерът на спестяванията е само 60 ден. единици Следователно пределната склонност към спестяване ще бъде 0,2 (60: 300 = 0,2).

Лесно е да се види, че ако C + S = Y (т.е. общият доход е разделен на потребление и спестяване), тогава C + S = Y. Тогава сумата на пределната склонност към консумация и пределната склонност към спестяване е 1:

MRS + MPS = 1

Следователно MRS = 1 - MPS и MPS = 1 - MPS.

След като дефинирахме функцията на потребление и спестяване, сега можем да спорим с аргументи, че централен фактортова, което влияе върху нивата им, е доходът. Като правило, с увеличаването на доходите, нарастват както потреблението, така и спестяванията на населението. В същото време, в условия на стабилен икономически растеж, MRS има тенденция да намалява, докато MPS има тенденция да расте. В контекста на инфлацията се наблюдава различен процес, а именно, MRS има тенденция да се увеличава, докато MPS има тенденция да намалява. С нестабилност икономическа ситуация, липсата на защита на депозитите от инфлация, населението започва да увеличава потреблението, особено дълготрайните стоки. Един вид спестяване в такива условия е закупуването от населението на такива стоки като бижута, кожи, коли, летни вили и др.

Освен тези фактори потреблението и спестяванията могат да бъдат повлияни:

· Увеличения на данъци, които намаляват потреблението и спестяванията; по -високи цени (предизвиква различни реакции в потреблението и спестяванията сред групи от населението с различни доходи);

· Увеличение на осигурителните вноски (може да доведе до намаляване на спестяванията);

· Прибързано търсене (може да допринесе за рязко увеличаване на потреблението);

· Нарастване на предлагането на пазара (допринася за намаляване на спестяванията);

· Ръст на доходите (влияе върху растежа на потреблението и спестяванията).

Макроикономическият подход включва изграждане на функцията на потребление и спестяване на ниво общество. Използвайки първоначалните данни от таблицата, се обръщаме към графичен анализ на склонността към консумация. Функцията за консумация е показана на фиг. 8.8. Как е изградена тази графика? На абсцисата се нанася разполагаем доход. Ординатата е разходи за потребление. Ако разходите за потребление бяха абсолютно същите като доходите, тогава всяка точка на права линия от 45 ° би отразила това.

Но в действителност такова съвпадение не се случва и само част от приходите се изразходват за потребление. Следователно кривата на потребление се отклонява от линията 45 ° надолу. Пресичането на линията 45 ° и кривата на потребление в точка В означава нулево ниво на спестяване. Вляво от тази точка можете да видите отрицателни спестявания. V този случайразходите надвишават приходите. Отдясно спестяванията са положителни.

Стойността на потреблението се определя от разстоянието от оста на абсцисата до кривата на потреблението, а стойността на спестяването се определя от разстоянието от кривата на потреблението до линията 45 °. Например с доход от 2400 ден. единици ситуацията е следната: сегментът D 1 D показва размера на потреблението, а сегментът DD 2 -- размера на спестяванията.

Функцията за спестяване, която е производна на функцията за потребление, се разглежда по подобен начин. Функцията за спестяване показва съотношението на спестяванията към приходите в тяхното движение (Фигура 8.8). Тъй като това, което се спестява, е тази част от дохода, която не се консумира, графикът за спестяване допълва графика за потребление. Това се дължи на факта, че спестяванията и потреблението увеличават размера на дохода.

Как е изграден графикът за спестявания? За да направите това, трябва да направите няколко прости операции: първо, представете оста на абсцисата на фиг. 8.9. като линията 45 ° от фиг. 8.8.; второ, възможно е на линията 45 ° от фиг. 8.8. позиционирайте огледалото - графиката, отразена, ще има изображението на спестяванията на фиг. 8.9. Точка В е нивото на дохода, когато спестяванията са нула. Под него е отрицателно спестяване, отгоре е положително спестяване.

Пределната склонност към консумация на MPC, както бе отбелязано по -горе, отразява размера на допълнителното потребление, причинено от допълнителния доход. На графиката това се изразява в наклона на кривата на потребление: стръмен наклон означава висок MPC, а гладък наклон означава нисък MPC. MPC не е нищо повече от израз на стръмността на наклона на линията на потребление. Връщайки се към графиката на потреблението, можем да заключим, че колкото по -голяма е склонността към консумация, толкова повече линията на потребление ще се доближи до линията 45 ° и съответно, обратно, колкото по -ниска е склонността към консумация, толкова по -далеч е линията на потребление от линията 45 °.

Потребление, спестявания, инвестиции в системата на макроикономическо равновесие

Както беше отбелязано, потреблението и инвестициите са важни компоненти на съвкупното търсене, като инвестициите са значително повлияни от спестяванията.

Под инвестиция обичайно е да се разбира използването на спестявания с цел създаване на нови производствени мощности и капиталови активи. При определяне на съдържанието на инвестициите обикновено се разграничават икономическите и финансовите аспекти.

Икономическо съдържание на инвестициитенамира израз в използването на спестявания за създаване, разширяване и техническо преоборудване на основния капитал, както и свързаните с това промени в оборотни средства.

Въз основа на икономическото съдържание на инвестициите е възможно да се определят техните насоки:

· Изграждане на нови индустриални сгради и конструкции;

· Покупка на ново оборудване, машини и технологии;

· Допълнителни покупки на суровини и материали;

· Изграждане на жилищни и социални обекти.

Според тези насоки има видове инвестиции:

Инвестиции в производството;

Ш инвестиции в материални запаси;

Ш инвестиции в жилищно строителство.

Финансови инвестиции- това са инвестиции в акции, облигации, сметки и други ценни книжа и финансови инструменти. Те формират допълнителни източници за разширяване на реалните инвестиции.

Разгледахме същността на инвестицията доста пълно в курса „Микроикономика“. Тук ще се съсредоточим само върху проблема за връзката между спестяванията, инвестициите и равновесния обем на БНП.

Трябва да се отбележи, че спестяванията и инвестициите влияят върху обема на ефективното търсене в точно противоположни посоки: спестяванията намаляват търсенето, а инвестициите го увеличават.

Нивото на инвестиции оказва значително влияние върху обема на националния доход на едно общество; много макропропорции в националната икономика ще зависят от нейната динамика. Кейнсианската теория подчертава факта, че нивото на инвестициите и нивото на спестявания (тоест източникът или резервоарът на инвестициите) се определят по много начини от различни процеси и обстоятелства.

Инвестиции в национален мащаб се определя процесът на разширено възпроизвеждане. Изграждането на нови предприятия, изграждането на жилищни сгради, изграждането на пътища и съответно създаването на нови работни места зависят от инвестиционния процес или от капиталообразуването. Както знаете, спестяванията са източник на инвестиции. Но проблемът е, че икономиите се правят от някои икономически агенти, докато инвестициите могат да бъдат направени от напълно различни стопански субекти.

Спестяванията на широката общественост са източник на инвестиции. Но тези лица („спестители“) не извършват капиталообразуване, свързано с реално увеличение на капиталовите блага. Разбира се, натрупването на различни функциониращи фирми също е източник на инвестиции. Тук "спестител" и "инвеститор" съвпадат. Въпреки това, ролята на спестяванията на наетите работници, които не са едновременно предприемачи, е много значителна, а несъответствието между процесите на спестяване и инвестиции поради тези причиниможе да доведе икономиката до състояние, което се отклонява от равновесието.

Използвайки графичен анализ, ще се опитаме да разберем как спестяванията и инвестициите влияят върху стойността на БНП (БВП) и съответно на макроикономическото равновесие. Нека покажем по абсцисата нивото на брутния национален продукт (БНП), по ординатата - спестявания и инвестиции (фиг. 8.10).

Да приемем, че инвестицията е равна на 20 милиарда ден. единици годишно, независимо от размера на БНП. Тъй като размерът на инвестицията е непроменен, инвестиционната графика ще бъде под формата на хоризонтална права линия, успоредна на линията на БНП. Сега ще въведем тук график за спестяване на население, представяйки го като права линия.

Въпросът е доста уместен: на какво ниво на БНП ще бъде установен балансът между II и SS (инвестиции и спестявания)? Графичният анализ показва, че графикът за спестявания пресича инвестиционния график в точка Е, където БНП е равно на ОМ. В точка Е - пресечната точка на двете графики - спестяванията и инвестициите са равни помежду си. Следователно това е точката на баланс. Той характеризира обема на БНП, при който макроикономиката е в състояние на равновесие. Защо равновесното състояние на БНП ще бъде точно в точка Е, където инвестициите са равни на спестяванията? Когато равновесното състояние е в точка Е, това означава, че населението ще спестява в размер на ЕМ, а фирмите ще инвестират в размера на ЕМ.

Ако спестяванията на населението са по -големи, тоест те преминават към точка К, която ще съответства на размера на БНП = ОМ 1, тогава възниква ситуация, когато спестяванията са по -големи от инвестициите. На това ниво на БНП населението започва да спестява повече, отколкото предприятията са готови да инвестират. Всъщност населението се въздържа от допълнително потребление. В резултат на това фирмите намират на пазара много по -малко търсене на допълнителни продукти и са принудени да натрупват запаси. Естествено, това няма да стимулира растежа на производството и инвестициите. Производството започва да намалява, което води до намаляване на БНП и води до изместване наляво. Заетостта на населението намалява, спестяванията намаляват. И това ще продължи, докато се достигне равновесие в точка Е, тогава тенденцията за намаляване на БНП ще спре.

Ако спестяванията на населението са по -малки, тоест те се преместват в точка А, където размерът на ВНП = ОМ 2, тогава възниква ситуация, когато спестяванията са по -малки от инвестициите. Тук населението спестява по -малко, но фирмите са готови да инвестират.

Всъщност идваче населението, намалявайки спестяванията, прави по -голямо търсене. Това стимулира фирмите да увеличат обема на производството, да пуснат допълнителни продукти, което влияе върху растежа на БНП и ръста на заетостта. Доходите на населението започват да растат заедно с растежа на БНП, а спестяванията също нарастват. И този растеж ще продължи, докато не се постигне равновесие в точка Е.

Така че само в точка Е ще бъде постигнат размер на ВНП, който не води до колебания в макроикономическата система, тоест няма да има рязко разширяване, рязко свиване на системата, нито свръхпроизводство, нито недостиг на стоки. Равновесното състояние на спестявания и инвестиции в точка Е също ще определи оптималния размер на БНП, при който макроикономиката ще бъде в състояние на равновесие.

Бе отбелязано по -горе, че спестяванията са тясно свързани с потреблението и представляват сякаш огледален образ един на друг. Възниква въпросът: възможно ли е да се определи оптималният обем на БНП чрез механизма на потребление и инвестиции? Нека се опитаме да отговорим.

Нека си припомним графика на потребление и да се опитаме да го приложим към нашите условия. На абсцисата ще начертаем стойността на БНП, а на ордината - общите разходи, които представляват сумата от разходите на фирмите и населението, т.е. размера на инвестициите и потреблението. Състояние, в което цялата стойност на произведения БНП ще се консумира от населението и фирмите, т.е. ще бъдат равни на техните разходи, могат да бъдат изобразени графично като права линия, преминаваща от оста на абсцисата под ъгъл 45 °. Във всяка точка на линията 45 °, разходите са равни на БНП в този момент (Фигура 8.11).

Сега нека въведем графиката на потреблението тук под формата на права линия - CC. Точка Б показва състоянието, когато доходът на населението е равен на потреблението му. При доходи, равни на ОМ 1, населението ги консумира изцяло, т.е. OM 1 = VM 1.

Известно е, че ако населението прави търсене главно за потребителски стоки, тогава фирмите харчат за закупуване на нови машини, оборудване, материали, необходими за разширяване на производството. В резултат на тези покупки търсенето на пазара се увеличава със сумата I. Общите разходи ще бъдат равни на потреблението на населението и инвестициите (C + I). Преките общи разходи (C + I) ще бъдат повишени над преките CC с размера на инвестицията.

В точка Е се достига равновесие, при което стойността на GNP - OM е оптимална, т.е. целият произведен продукт ще бъде търсен от населението и фирмите. Дължината на сегмента ЕМ ще бъде равна на общите разходи, т.е. сумата на потреблението и инвестициите. Точка Е на линията 45 ° показва равенство: ОМ = ЕМ или равенство на общите разходи и БНП.

Ако размерът на БНП се окаже равен на ОМ 3, което съответства на точката Ф на линията 45 °, тогава някои от произведените продукти няма да се намерят за продажба, тъй като размерът на ВНП ще бъде по -голям от прогнозния разходи на населението и фирмите. Производството ще намалее до точка Е. Ако стойността на БНП се окаже по -малка от нивото на очакваните разходи на населението и фирмите, това означава, че количеството на стоките не е равно на съответното търсене и следователно заетостта и размера на БНП до нивото на ОМ.

В този случай АД< AS. Нереализованная продукция принимает форму товарно-материальных запасов, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВНП до уровня ОМ, где доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения, т. е. AD = AS.

Обратно, ако действителната продукция на ОМ 1 е по -малка от равновесната ОМ, това означава, че фирмите произвеждат по -малко, отколкото купувачите са готови да закупят, т.е. AD> AS. Повишеното търсене се задоволява от непланираното намаляване на запасите на фирмите, което създава стимули за увеличаване на заетостта и производството. В резултат на това БНП постепенно се увеличава до ОМ и отново се достига равновесието AD = AS.

За да се избегнат значителни загуби от спада на производството, е необходима активна държавна политика за регулиране на съвкупното търсене.

Ако държавата не само ще стимулира частните инвестиции, но и ще извърши цял набор от различни разходи, тогава правата линия С + I ще се превърне в права линия С + I + G, където G са правителствените разходи. Фигура 8.11. - графична илюстрация на благоприятната роля на държавните разходи и стимулиране на инвестициите в частния сектор, което беше от голямо значение за Дж. Кейнс.

Ако сравним двата метода (метод на спестяване и инвестиране и метод на потребление и инвестиции) за определяне на оптималния размер на БНП, при който икономиката е в състояние на равновесие, ще видим, че оптималната стойност на ВНП в и двата случая ще бъдат еднакви. Това равенство следва от последователността на графика на потребление и спестявания.

Увеличаването на инвестициите води до увеличаване на БНП и допринася за постигането на пълна заетост и поради определен ефект, който е отразено в икономическата теория, наречена мултиплициращ ефект ... Мултипликаторът представлява числов коефициент, който показва увеличаването на ръста на доходите спрямо растежа на инвестициите. Мултипликационният ефект в пазарната икономика е, че увеличаването на инвестициите води до увеличаване на брутния национален продукт и със сума, по -голяма от първоначалния растеж на инвестициите... Образно казано, може да се каже, че като хвърлен камък във водата предизвиква кръгове по водата, а инвестициите, „хвърлени“ в икономиката, предизвикват верижна реакция под формата на ръст на доходите и заетостта.

Механизмът за постигане на макроикономическо равновесие с помощта на Кейнс Кръста

За да се избегнат значителни загуби от спада на производството, е необходима активна държавна политика за регулиране на съвкупното търсене. Следователно кейнсианската икономическа теория често се нарича теория на съвкупното търсене.

Реална инвестиция включва и двете упланирани непланирани инвестиции... Последните представляват неочаквани промени в инвестициите в материални запаси (TMZ). Тези непланирани инвестиции функционират като изравнителен механизъм, който съответства на реалните спестявания и инвестиции и установява макроикономическо равновесие.

Планирани разходи представляват сумата, която домакинствата, фирмите, правителството и външния свят планират да изразходват за стоки и услуги. Реални разходи се различават от планираните, когато фирмите са принудени да правят непланирани инвестиции в материални запаси пред неочаквани промени в нивото на продажбите.

Функцията на планираните разходи E = C + I + G + X n е изобразена графично като функция на потреблението C = a + b (Y - T), което е "изместено" нагоре със сумата I + G + X n.

В този случай за опростяване на анализа се приема, че стойността на нетния износ е автономна от динамиката на общия доход Y. Следователно нетният износ е изцяло включен в размера на автономните разходи (a + I + G + X n ).

Размерът на автономните разходи ще бъде равен на (a + I + G + g), като се вземе предвид нетни експортни функции

където X n е нетен износ;

g - офлайн нетен износ;

m "- пределна склонност към внос;

Y е доход.

Пределна склонност към внос - делът на увеличаването на разходите за вносни стоки във всяка промяна в дохода:

,

където M е промяната в разходите за внос;

Y - промяна в дохода.

С нарастването на съвкупния доход вносът се увеличава, тъй като потребителите и инвеститорите увеличават разходите си за закупуване както на местни, така и на вносни стоки. И износът от дадена страна не зависи пряко от стойността на нейния общ доход Y, а зависи от динамиката на общия доход на страната, внасяща тези стоки и услуги. Следователно връзката между динамиката на съвкупния доход на дадена държава Y и динамиката на нейния нетен износ X n е отрицателна, което се фиксира от знака минус във функцията на нетния износ.

Очевидно линията на планираните разходи ще пресича линията, на която реалните и планираните разходи са равни помежду си (тоест линията Y = E), във всяка една точка А (виж фиг. 8.12). Горната фигура е кръстена Кейнс кръст ... На линията Y = E винаги се спазва равенството на действителните инвестиции и спестявания. В точка А, където доходът е равен на планираните разходи, се постига равенство на планираните и действителните инвестиции и спестявания, т.е. макроикономическо равновесие.

Ако действителният обем на производството Y 1 надвишава равновесното Y 0, това означава, че купувачите купуват по -малко стоки, отколкото фирмите произвеждат, т.е.

Обратно, ако действителната продукция Y 2 е по -малка от равновесната Y 0, това означава, че фирмите произвеждат по -малко, отколкото купувачите са готови да купят, тоест AD> AS. Нарасналото търсене се задоволява от непланирано намаляване на запасите на фирмите, което създава стимули за увеличаване на заетостта и производството. В резултат на това БНП постепенно се увеличава от Y 2 до Y 0 и отново се достига равновесието AD = AS.

Класически и кейнсиански модели на макроикономическо равновесие

В световната икономическа литература могат да се разграничат две основни направления на механизма за регулиране на националното производство в пазарни условия. Първо -класическото направление на автоматична саморегулация на пазарната система. Негови представители са Д. Рикардо, Д. Ст. Мил, Ф. Еджуърт, А. Маршал, А. Пигу. Второ -Кейнсиан, основан на необходимостта от задължителна държавна намеса в пазарната система, особено в депресия. Съгласно тези насоки са се развили два модела на макроикономическо равновесие.

Класическият модел на макроикономическо равновесие доминира в икономическата наука около 100 години, до 30 -те години на XX век. Тя се основава на Законът на Дж. Сей: производството на стоки създава собствено търсене... Например шивач прави и предлага костюм, а обущар предлага обувки. Предлагането на костюма на шивачите и приходите, които печели, са неговото търсене на обувки. По същия начин предлагането на обувки е търсенето на костюм от производителя на обувки. И така в цялата икономика. Всеки производител е едновременно купувач - рано или късно той купува стоки, произведени от друго лице за сумата, получена от продажбата на собствените му стоки. Така макроикономическото равновесие се осигурява автоматично: всичко, което се произвежда, се реализира. Това подобно моделът приема изпълнението на три условия:

1) всяко лице е едновременно потребител и производител;

2) всички производители харчат само собствения си доход;

3) доходът се изразходва изцяло.

Но в реалната икономика част от дохода се спестява от домакинствата. Следователно съвкупното търсене намалява с размера на спестяванията. Разходите за потребление се оказват недостатъчни за закупуване на всички произведени продукти. Резултатът е непродаден излишък, причинявайки спад в производството, по -висока безработица и по -ниски доходи.

В класическия модел липсата на средства за потребление, причинена от спестявания, се компенсира с инвестиции. Ако предприемачите инвестират толкова, колкото спестяват домакинствата, тогава законът на Дж. Сей е валиден, т.е. нивото на производство и заетост остава постоянно. Основната задача е да се насърчат предприемачите да инвестират толкова пари, колкото харчат за спестяване. Той се решава на паричния пазар, където предлагането е представено от спестявания, търсенето - чрез инвестиции, цената - от лихвения процент. Паричният пазар саморегулира спестяванията и инвестициите, като използва равновесния лихвен процент (Фигура 8.13).

Колкото по -висок е лихвеният процент, толкова повече пари се спестяват (тъй като собственикът на капитала получава повече дивиденти). Следователно кривата на спестяванията (S) ще бъде нагоре. Инвестиционната крива (I), напротив, има низходящ характер, тъй като лихвеният процент влияе върху разходите и предприемачите ще заемат и инвестират повече пари при по -нисък лихвен процент. Равновесният лихвен процент (R 0) възниква в точка А. Тук спестените пари са равни на размера на инвестираните средства или, с други думи, предложената сума е равна на търсенето на пари .

Ако спестяванията се увеличат, S кривата ще се измести надясно и ще заеме позиция S 1. Въпреки че спестяванията ще бъдат повече инвестиции и ще причинят безработица, излишъкът от спестявания предполага намаляване на лихвения процент до ново, по -ниско ниво на равновесие (точка Б). По -ниският лихвен процент (R 1) ще намали инвестиционните разходи, докато не се изравни със спестяванията, намалявайки пълната заетост.

Вторият фактор, който осигурява равновесие, е еластичността на цените и заплатите. Ако по някаква причина лихвеният процент не се променя с постоянно съотношение на спестявания и инвестиции, тогава увеличаването на спестяванията се компенсира от намаляване на цените, тъй като производителите се стремят да се освободят от излишъка от производство. По -ниските цени позволяват по -малко покупки, като същевременно се запазва същото ниво на производство и заетост.

Освен това намаляването на търсенето на стоки ще доведе до намаляване на търсенето на работна ръка. Безработицата ще създаде конкуренция и работниците ще приемат по -ниски заплати. Ставките му ще бъдат намалени толкова много, че предприемачите ще могат да наемат всички безработни. В такава ситуация няма нужда от държавна намеса в икономиката.

Подобни документи

    Съвкупното търсене, факторите, които го определят. Съвкупно предлагане: Класически, кейнсиански модели. Макроикономическо равновесие в модела на съвкупното търсене на предлагане. Преминаване от краткосрочно към дългосрочно равновесие. Шокове на търсенето и предлагането.

    презентацията е добавена на 22.01.2016 г.

    Съвкупно предлагане: същност, видове. Кривата на съвкупното предлагане, нейните фактори. Съвкупното търсене, неговата структура и фактори, които го определят: цена и нецена. Кензийски и класически модели на макроикономическо равновесие, причините за неговото нарушаване.

    курсова работа, добавена на 14.07.2012 г.

    Националната икономика и нейните най -важни показатели. Модел на циркулацията на продукти и приходи. Макроикономическо равновесие: съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Потребление, спестявания и инвестиции. Парична политика: цели и инструменти.

    курс на лекции, добавен на 11.09.2010 г.

    Понятието за съвкупното търсене и неговите съставни фактори за изменение на търсенето. Класическата теория за макроикономическото равновесие. Основните фактори за промяна на предлагането. Макроикономическо равновесие в модела AD-AS. Кейнсиански модел на общо равновесие.

    курсова работа, добавена на 03.03.2010 г.

    Фактори на макроикономическото равновесие. Ценови фактори и кривата на съвкупното търсене. Класически и кейнсиански модели на съвкупно предлагане. Функция на потребление в модела на Кейнс. Равновесие на пазарите на стоки и пари в модела на Хикс-Хансен.

    тест, добавен на 29.05.2010 г.

    Същност на съвкупното търсене и предлагане. Спецификата на икономиката. Основните фактори, влияещи върху макроикономическото равновесие. Фактори за растежа на БВП и жизнения стандарт на населението. Влиянието на сивата икономика и корупцията върху макроикономическото равновесие в Украйна.

    курсова работа, добавена на 14.02.2010 г.

    Общата концепция за съвкупното търсене. Ценови, неценови фактори. Равновесие на съвкупното търсене и предлагане. Частично и реално икономическо равновесие. Кейесов модел за общо равновесие: модел „приходи - разходи“; множител; ускорител.

    курсова работа, добавена на 20.11.2010 г.

    Джон Кейнс като „основател“ на кейнсианската теория. Класическа и кейнсианска теория за макроикономическото равновесие. Макроикономическо равновесие на стоковите (IS модел) и паричните (LM модел) пазари. Макроикономическо равновесие в модела IS-LM.

    курсова работа, добавена на 02.04.2010 г.

    Проблемът за макроикономическото равновесие в икономиката. Класически и кейнсиански теории за макроикономическото равновесие. Макроикономическо равновесие на стоковите (IS модел) и паричните (LM модел) пазари. Макроикономическо равновесие в модела IS-LM.

    курсова работа, добавена на 23.09.2010 г.

    Класическият модел на макроикономическо равновесие. Съвкупното търсене и предлагане, неговата структура. Основни понятия, същност и значение на кейнсианския модел на макроикономическо равновесие. Анализ на баланса на потреблението и спестяванията в икономиката на Беларус.

9.1. Връзка между моделите AD-AS и IS-LM. Основни промени
и уравнения на модела IS-LM. Изход на IS и LM криви. На
клониране и изместване на кривите IS и LM. Равновесие в модела IS-LM.

9.2. Относителната ефективност на фискалната и кредитната дейност
паричната политика.

9.3. Деривация на кривата на съвкупното търсене. Икономическа политика
в модели AD-AS и IS-LM при промяна на ценовото ниво.

Връзка между моделите AD-AS и IS-LM. Основни променливи и уравнения на модела IS-LM. Изход на криви IS и LM. Наклон и изместване на кривите IS и LM. Равновесие в модела IS-LM

В модела AD-AS и кейнсианския кръстосан модел пазарният лихвен процент е външна (екзогенна) променлива и се определя на паричния пазар относително независимо от равновесието на стоковия пазар. Основната цел на анализа на икономиката, използвайки модела IS-LM, е да се комбинират стоковите и паричните пазари в една система. В резултат на това пазарният лихвен процент се превръща във вътрешна (ендогенна) променлива, а равновесната му стойност отразява динамиката на икономическите процеси, протичащи не само на парите, но и на стоковите пазари.

Модел IS-LM(инвестиции - спестявания, предпочитание към ликвидност - пари) - модел на равновесие стока -пари, който дава възможност за идентифициране на икономически фактори, които определят функцията на съвкупното търсене. Моделът ви позволява да намерите такива комбинации от пазарния лихвен процент Rи доход Y,при което едновременно се постига равновесие на стоковия и паричния пазар. Следователно моделът IS-LM е конкретизация на модела AD-AS.

Глава 9. Макроикономическо равновесие върху стоките 181

Основни уравнения на модела IS-LM:

1) Y: = C + I + G + X n -основна макроикономическа идентичност;

2) C = a + b (Y -T) -функция на потребление, където T = T a + tY;

3) I = e -dR -инвестиционна функция;

4) X n = g-m "-Y-n-R-функция за нетен износ;

5) M / P = k Y - h R-функция за търсене на пари.

Вътрешни променливи на модела: Y (доход), С(потребление), I (инвестиция), X n(нетен износ), R(лихвен процент).

Външни променливи на модела:G(държавни разходи), Госпожица(парична оферта), T(данъчна ставка).

Емпирични коефициенти(a, b, e, d, g, t ", n, k, h)положителен и относително стабилен.

В краткосрочен план,когато икономиката е извън пълната заетост на ресурсите (Y = Y *),ниво на цените Rфиксиран (предварително определен) и лихвен процент Rи общият доход Y са мобилни. Дотолкова доколкото P = const,доколкото номиналните и реалните стойности на всички променливи съвпадат.

В дългосрочен план,когато икономиката е в състояние на пълна заетост на ресурсите (Y = Y *),ниво на цените RПодвижен. В този случай променливата Госпожица(паричното предлагане) е номинално и всички други променливи в модела са реални.



IS крива- равновесна крива на стоковия пазар. Той представлява мястото на точките, които характеризират всички комбинации Yи R,които едновременно удовлетворяват идентичността на дохода, функциите на потреблението, инвестициите и нетния износ. Във всички точки на кривата IS инвестициите и спестяванията са равни. Терминът ИС отразява това равенство (Инвестиция = Спестявания).

Най -простият графичен дисплей на кривата IS включва използването на спестяващи и инвестиционни функции (виж Фигура 9.1).

На фиг. 9.1, Аизобразява функцията за спестяване: с увеличаване на дохода от y 1играчка 2 спестяванията се увеличават с S 1към S 2 .

На фиг. 9.1, Бизобразява инвестиционната функция: нарастването на спестяванията намалява лихвения процент от R 1към R. 2 и увеличава инвестициите от I 1преди аз 2 ... Нещо повече, аз 1 = S 1 , а аз 2 = S 2 .

На фиг. 9.1, Вкривата IS е изобразена: колкото по -нисък е лихвеният процент, толкова по -високо е нивото на дохода.

182 Макроикономика

А. Функция за спестяване

Могат да се направят подобни изводи сизползвайки кейнсианския кръстов модел (виж фигура 9.2).

НаФигура 9.2, А показва инвестиционната функция: ръстът на лихвения процент от R]преди riнамалява планираните инвестиции от I (Rj)преди I (Rj.

На фиг. 9.2, БКръстът на Кейнс е изобразен: намаляването на планираните инвестиции намалява дохода от Y / на Y? ...

На фиг. 9.2, В показва кривата IS: колкото по -висок е лихвеният процент, толкова по -ниско е нивото на дохода.

Глава 9. Макроикономическо равновесие върху стоките 183

и паричните пазари. Модел IS-LS

Алгебрично извеждане на кривата IS

Уравнението на кривата IS може да бъде получено чрез заместване на уравнения 2, 3 и 4 в основната макроикономическа идентичност и решаването му за R и Y.

184 Макроикономика



Коефициентът характеризира ъгъл на наклон

вой IS спрямо оста Y,което е един от параметрите на сравнителната ефективност на фискалната и паричната политика.



IS кривата е по -плоскапри условие че:

1) чувствителност към инвестициите (д)и нетния износ ( н)
динамиката на лихвения процент е голяма;

2) пределна склонност към консумация б)страхотен;

3) пределната данъчна ставка (t) е ниска;

4) пределната склонност към внос (m ") е малка.

Влияние от увеличените държавни разходи Gили намаляване на данъците Tкривата IS се измества надясно. Промяната на данъчните ставки / също променя ъгъла на наклона му. В дългосрочен план наклонът на ИС може да се промени и чрез политиката на доходите, тъй като семействата с високи доходи имат относително по-ниска пределна склонност към консумация от семействата с ниски доходи. Други параметри (d, nи T")практически не се влияят от макроикономическата политика и са предимно външни фактори, които определят нейната ефективност.

LM крива- равновесна крива на паричния пазар. Тя улавя всички комбинации Yи R,които удовлетворяват функцията за търсене на пари за паричното предлагане, посочено от Централната банка Госпожица.Във всички точки на кривата LM търсенето на пари е равно на предлагането им. Срок LMотразява това равенство (Предпочитание за ликвидност = парично предлагане) (виж фигура 9.3).

Глава 9. Макроикономическо равновесие върху стоките 185

и паричните пазари. Модел IS-LS

Ориз. 9.3, Апоказва паричния пазар: ръст на дохода от y 1преди y 2увеличава търсенето на пари и съответно увеличава лихвения процент от R 1към R. 2 Ориз. 9.3, Бпоказва кривата LM: колкото по -високо е нивото на дохода, толкова по -висок е лихвеният процент.

Въведение

2. Макроикономическо равновесие на стоковия пазар (модел IS)

3. Макроикономическо равновесие на паричния пазар (LM модел)

4. Макроикономическо равновесие в модела IS-LM

Заключение

Списък на използваните източници

Въведение

Макроикономическото равновесие е проблем за всяка държава. Освен това, това абсолютно зависи от икономическата система в страната: пазарът или държавното регулиране. Във всеки случай, без равновесие в страната, няма стабилност в други сфери: политическа, икономическа, социална и т.н. Проблемът за макроикономическото равновесие започва да се разглежда още през 19 век.

В съвременната икономическа наука съществуват два теоретични подхода за характеризиране на равновесието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Първият е изложен от представители на класическата политическа икономия през първата половина на 19 век. и е разработен от техните последователи - неокласически икономисти през втората половина на XIX - първите десетилетия на XX век.

Първият и най-сериозен тест на класическата теория за макроикономическото равновесие беше световната икономическа криза от 1929-1933 г., обикновено наричана в историческата литература Голямата депресия. Първият човек, който успя да проучи и опише новия облик на икономиката по -ясно от другите, да разкрие моделите на нейното функциониране и да предложи рецепти за извеждането й от кризата, беше английският икономист Дж. Кейнс - най -яркият и най -значимата фигура в историята на икономическата мисъл на 20 век. Известната му книга „Общата теория на заетостта, лихвите и парите“, публикувана през 1936 г., революционизира икономическото мислене.

Моделът IS-LM, разработен от Хикс, определя условията, при които се установява едновременно равновесие на стоковия и паричния пазар. Използвайки този модел, е възможно да се покаже по какви начини с помощта на фискалната и паричната политика е възможно да се повлияе например върху обема на националния доход. Следователно изследването на този въпрос също е много актуално, тъй като именно тези два типа политика са в основата на икономиката на всяка страна.

Целта на тази курсова работа е да разкрие същността на модела IS-LM.

Обект на изследването е националната икономика.

Целите на тази курсова работа са:

Да разкрие същността на кейнсианския и класическия подход към макроравновесието.

Опишете макроикономическото равновесие на стоковия пазар (IS).

Опишете макроикономическото равновесие на паричния пазар (LM).

Охарактеризирайте макроикономическото равновесие в модела IS-LM

1. Проблемът за макроикономическото равновесие в икономическата теория

1.1 Класическа теория за макроикономическото равновесие

Класическият модел AD - AS. В икономическата теория дълго време съществуват два доста различни подхода за интерпретация на постигането на равновесие между съвкупното търсене и съвкупното предлагане: класическият и кейнсианският модел.

Според добре известните икономическо право J. B. Казвам класическа теорияизхожда от факта, че предлагането (производството) в подходящ обем автоматично генерира парични доходи и ефективно търсене на населението. Следователно в националната икономика подобна ситуация едва ли е възможна, когато обемът на съвкупния доход на фактор се окаже недостатъчен, за да изкупи целия обем на производството.

Така неокласиците ни водят до заключението, че пазарната икономика е генетично обречена да постигне равновесие. Ако нещо се случи, заплатите, цените и лихвеният процент веднага ще се променят. Когато се възстанови равенството на инвестициите и спестяванията, лесно е да се възстанови загубеният баланс между търсенето и предлагането.

В съвременните условия различни течения на неокласицизма (неолиберализъм и т.н.) също изхождат от факта, че пазарната икономика е в най -голяма степен в съответствие с „икономиката на пълна заетост“. Следователно, съвкупната линия за доставка AS най -често заема вертикално положение.

Това означава, че макроикономическият анализ и разработването на подходящи препоръки трябва да се извършват по отношение на третия, вертикален участък от кривата на AS (Фигура 1.1).

Това обосновава заключението, че по -нататъшното повишаване на нивото на цените на продуктите не е в състояние да повлияе на националното производство.

Фиг. 1.1 Класически модел AD-AS

По този начин, в икономика с пълна заетост, съвкупната линия на доставка AS приема формата на строго вертикална права линия. Следователно обемът на националното производство е фиксирана стойност.

Сега нека насочим вниманието си към ефективното търсене. Като се вземе предвид съдържанието на паричното уравнение, стойността на съвкупното търсене (AD) се изразява като количество пари в обръщение (M x V), а покупателната им способност е обратно свързана с нивото на цените (P). Ако в даден момент масата на парите се увеличи, това ще увеличи номиналния обем на съвкупното търсене. Линията на съвкупното търсене AD ще се измести нагоре и надясно. Повишените цени (P 1> P 0) ще потушат възникващото спекулативно търсене. Разбира се, потребителят би искал да купи повече стоки на същите цени. Но обемът на съвкупното предлагане не се е променил, тъй като през този период от време имаме работа с „икономика с пълна заетост“ (Фигура 1.1). Следователно трябва да се очаква увеличаване на конкуренцията сред купувачите и в резултат на това повишаване на нивото на цените.

Ако, напротив, вървим по пътя на компресиране на паричното предлагане, тогава линията AD ще се измести наляво и надолу и ще заеме предишната си позиция. Разбира се, бизнес секторът би искал да поддържа същите цени, но въпреки това, същият физически обем на производството ще трябва да се продава на по -ниски цени (P 0).

В резултат на това самото заключение предполага, че за да се увеличи обемът на продукцията, избягвайки инфлацията, е необходимо да се стимулира бизнес сектора, т.е. изместване на кривата на съвкупното предлагане надясно и надолу. Така класическият модел AD - AS съвсем логично се допълва от съвременната концепция за „предлагане“.

Така класическата теория изхожда от факта, че предлагането (производството) в подходящ обем автоматично генерира парични приходи и ефективно търсене на населението. Следователно националната икономика в разбирането на класиците може да се характеризира като икономика, близка до пълната заетост, т.е. кривата на предлагане ще бъде вертикална.

1.2 Кейнсиански модел на макроикономическо равновесие

Съвременните последователи на английския икономист Дж. Кейнс изхожда от факта, че няма скрит механизъм за саморегулиране в националната икономика. Освен това винаги има икономически резерви за увеличаване на обема на продукцията. Следователно пълната заетост може да възникне само случайно. Най -често в точката на равновесие не се гарантира постигането на пълно използване на капацитета. Следователно се смята, че макроикономическият анализ трябва да се извърши във връзка с първия или поне втория участък от кривата на съвкупното предлагане AS (Фигура 1.2).


Фигура 1.2 Кейнсиански AD-AS модел

Нео-кейнсианците подсилват своя подход, като се позовават на факта, че в условията на преобладаващата неценова конкуренция, цените на вътрешния пазар са доста стабилни. Стабилното увеличение на производителността на труда в условията на научно -техническия прогрес води до факта, че производството на продукти не е придружено от повишаване на цените.

В същото време се признава, че ниската ценова еластичност на предлагането може да бъде разрушена в условията на монополизиран пазар, господство на олигопола и нарастващи цени на ресурсите.

Като цяло се установява, че при лека промяна в ценовото равнище се осигурява значително увеличение на обема на съвкупното предлагане (Фигура 1.2). Въпреки че напред е посочена определена точка „К“, чието постигане означава преход към състояние на пълна заетост.

Изместването на кривата на съвкупното търсене към AD 1 ще доведе до намаляване на производството и работните места. Трудът се изтласква от националното производство (нарастваща безработица), докато нивото на цените може да остане непроменено. Напротив, изместването на кривата на съвкупното търсене към AD 2 съживява икономическата активност, причинява увеличаване както на производството, така и на заетостта на населението (Фигура 1.2).

Така стигаме до заключението, че за да се осигури растеж на БВП, е достатъчно да се движим надясно по кривата на съвкупното предлагане. За такова движение трябва да се осигури само „ефективно търсене“.

По отношение на структурата на съвкупното търсене вече знаем, че АД включва търсенето на стоки и услуги от домакинствата, бизнеса, правителствата и външния свят (износ). На свой ред всеки от тези компоненти зависи от много фактори. Следователно съвкупното търсене е достатъчно променлива. Стимулирането на потреблението на местни стоки трябва да бъде придружено от увеличаване на обществени поръчки, нарастващо търсене на инвестиции, ограничаване на вноса и насърчаване на износа.

Във всеки случай, по -нататъшен анализ на предоставянето на макрос икономическо равновесиеследва да се допълни с анализ на потреблението, спестяванията, инвестициите. Така че неокейнсианският модел AD - AS се допълва от теорията за "ефективното търсене".

Така, за разлика от класическата икономика на предлагането, кейнсианската школа се фокусира върху икономиката на търсенето, а кривата на предлагането е плоска. Преценките на училището могат да се определят главно за краткосрочния период, в класическия-за дългосрочния.

2. Макроикономическо равновесие на стоковия пазар (модел IS)

За изследване на равновесието на стоковия и паричния пазар се използва моделът IS-LM, разработен от английския икономист Дж. Хикс през 1937 г. Той се нарича още модел на двойното равновесие, тъй като определя условията, при които възниква едновременно равновесие в стоковите и паричните пазари. Този модел дава възможност да се разбере как фискалната и паричната политика влияят върху икономиката, как тези инструменти са взаимосвързани и каква е тяхната ефективност.

Тъй като J. Hicks е последовател на J.M. Кейнс, неговият модел се основава на кейнсианските теоретични принципи. Както в кейнсианския кръстосан модел, моделът IS-LM разглежда икономическото равновесие при следните условия: икономиката на страната е затворена; националният обем на производството (продукция) е равен на общия доход на обществото; нивото на цените е фиксирано, т.е. реалните и номиналните стойности са еднакви.

За да изградите модел, трябва да анализирате състоянието на стоковия пазар. Кривата IS се извежда от условието на нейното равновесие, според което реалните общи разходи на обществото са равни на общия доход (продукция).

Известно е, че има обратна връзка между нивото на реалния лихвен процент r1 и планираната инвестиция.

За простота, нека вземем линейна инвестиционна функция (Фигура 2.7а).


Фигура 2.1 Равновесие на стоковия пазар. IS крива

На нивото на лихвения процент г) обемът на планираните инвестиции ще бъде 1 г. Съответно общите разходи на AE ще бъдат равни на C + I 1 + G Фиг. 2.7б). Кривата на общите разходи, пресичаща се с бисектрисата, ще определи равновесната точка E 1 и равновесния обем на дохода Y 1. Така при лихвения процент r1 доходът Y1 ще бъде в равновесие. Тези параметри ще определят точка А (Фигура 2.1в).

Да кажем, че лихвеният процент е спаднал от r 1 на r 2. Това ще доведе до увеличаване на планираната инвестиция от I 1 до I 2 и увеличаване на общите разходи. Кривата на кумулативните разходи C + I 1 + G ще се измести нагоре към позиция C + I 2 + G (виж Фигура 2.1,). Нова равновесна позиция на стоковия пазар ще бъде постигната в точка E 2 при лихвен процент r 2. Доходът Y 2 ще бъде равновесен. Тъй като инвестициите имат мултиплициращ ефект, можете да определите увеличението на приходите, като умножите растежа им по инвестиционния множител. Точка B ще съответства на стойностите r 2, Y 2 (виж фиг.2.1в).

Ако непрекъснато променяме стойностите на лихвения процент и за всеки намираме съответните стойности на дохода, тогава на фигура 2.1в получаваме кривата IS (инвестиция-спестяване). Дж. Хикс даде такова обозначение на тази крива, защото в най -простия Кейнсиански модел, в който няма публичен сектор, равновесието на стоковия пазар се постига, когато инвестициите I и спестяванията S. са равни. Всяка точка от кривата IS изразява такава комбинация от r и Y, при която на пазара на стоките настъпва равновесие. Следователно кривата IS е мястото на точките на всички възможни комбинации от лихвен процент и общ доход (продукция), съответстващи на равновесното състояние на стоковия пазар.

Кривата IS има низходяща форма, тъй като съществува обратна връзка между нивото на лихвения процент и стойността на общите разходи. Обемът на продукцията винаги се стреми да достигне някаква точка от кривата IS, защото само в тези точки стоковият пазар ще бъде в равновесие. Всички точки извън кривата IS дават неравновесно състояние на стоковия пазар.

Помислете за точка C вляво от кривата IS (вижте Фигура 2.1). Той съответства на нивото на дохода (продукцията) Y 1 и лихвения процент r 2. Въпреки това, при лихвен процент r 2, доходът Y 2 е в равновесие: именно при този лихвен процент стоковият пазар е в равновесие, т.е. този доход е равен на общите разходи. Но Y 1 е по -малко от Y 2. Това означава, че в точка В нивото на дохода Y 1 е по -малко от общите разходи на обществото в размер на r 2. Следователно, в точка В, както във всички точки вляво от кривата IS, общите разходи надвишават приходите (продукцията). Това се обяснява или с нисък лихвен процент, или с продукция, която е твърде ниска за равновесен стоков пазар.

Точка D се намира вдясно от кривата IS (виж фиг. 2.1в). В този момент, при курс r 1, доходът (продукцията) ще бъде равен на Y 2. Но при такъв процент равновесният доход ще бъде Y l, което е по -малко от Y 2. Следователно Y 2, съответстващ на точка D, ще надвишава общите разходи. По този начин всички точки вдясно от кривата IS отразяват състояние на стоковия пазар, при което доходът (продукцията) е по -голям от общите разходи.

Стръмността на кривата IS се определя от редица фактори. Една от тях е чувствителността на планираната инвестиция към промени в лихвения процент. Нека разгледаме графично тази зависимост.

Леко понижение на лихвения процент от r 1 до r 2 води до значително увеличение на инвестициите от до I 2, т.е. инвестициите са много чувствителни към промените в лихвените проценти (Фигура 6.1а).

Рязкото увеличение на планираните инвестиции води до значително увеличение на общите разходи. Кривата C + I 1 + G се измества с относително голямо разстояние до позицията C + I 2 + G. Това води до увеличаване на реалния равновесен доход от Y 1 до Y 2 (Фигура 2.2б). Кривата на IS, изградена при такива условия, ще има плоска форма (Фигура 2.2в) (за разлика от кривата IS, показана на Фигура 2.1в, която е доста стръмна, тъй като е изградена въз основа на различна функция, където инвестициите са по -малко чувствителни към промени в лихвения процент).

Фигура 2.2 Влияние на чувствителността на инвестициите към промени в лихвените проценти върху наклона на кривата IS

Наклонът на кривата IS също зависи от пределната склонност към потребление на tp, тъй като той определя наклона на кривата AE на общите разходи и стойностите на мултипликаторите на инвестициите, държавните разходи и нетните данъци.

По този начин всяка точка на кривата IS представлява комбинация от лихвен процент и общ доход, при който стоковият пазар е в равновесие. Той има отрицателен наклон, тъй като съществува обратна връзка между нивото на лихвения процент и размера на общите разходи.

3. Макроикономическо равновесие на паричния пазар (модел LM)

Изграждането на LM кривата започва с анализ на равновесието на паричния пазар, при който търсенето на реални парични салдаравна на офертата им.

Според теорията на J.M. Търсенето на Кейнс за реални парични салда зависи от общия доход и лихвения процент (в условията на постоянни цени номиналният лихвен процент i е равен на реалния r). Нивото на лихвения процент се определя от равновесието на паричния пазар. При изграждането на графика трябва да се изхожда от факта, че реалното парично предлагане е непроменено. В този случай кривата на предлагане на баланси на реални пари MS ще изглежда като вертикална права линия (Фигура 3.1а).

Фигура 3.1 Равновесие на паричния пазар. LM крива


Да предположим, че доходът е Y 1 ,. Неговият обем определя търсенето на пари MD 1. С предлагането на пари MS, паричният пазар ще бъде в равновесие в точка E 1. Следователно, с доход Y 1, паричният пазар ще бъде в равновесие, ако лихвеният процент е r 1. Стойностите Y 1, r 1, ще определят точката А (Фигура 3.1б).

С увеличаване на дохода от Y 1 до Y 2, търсенето на пари ще се увеличи от MD 1 на MD 2, а паричният пазар ще бъде в равновесие, когато лихвеният процент стане равен на 2. Стойностите Y 2 и r 2 ще определят точка В на графиката.

Чрез непрекъснато променяне на обема на дохода може да се определи набор от лихвени проценти, при които паричният пазар ще бъде в равновесие, и да се конструира LM кривата (предпочитание ликвидност-пари) (Фигура 3.1б). Дж. Хикс е дал на кривата такова име, тъй като графиката представлява набор от точки, в които търсенето на салда от реални пари, т.е. ликвидността L е равна на предлагането им М. Следователно кривата LM е мястото на точките на всички възможни комбинации от нива на реални доходи и лихвени проценти, при които паричният пазар ще бъде в равновесие. Кривата на LM се увеличава поради пряката връзка между r и Y.

Всички точки на равновесие на паричния пазар лежат на кривата LM.Точките, разположени извън кривата, дават неравновесно състояние на паричния пазар. Например точка В съответства на лихвения процент r 2 и дохода Y 1. Въпреки това, с доход Y 1, равновесието на паричния пазар настъпва по курса r 1. Това означава, че в точка В нивото на лихвения процент е по -високо от равновесното. Според графика на равновесието на паричния пазар, когато лихвеният процент е по -висок от този на равновесието, има излишък от пари. Следователно всички точки, разположени вляво от кривата LM, съответстват на такова състояние на икономиката, когато предлагането на пари надвишава търсенето, което се обяснява с твърде високия лихвен процент за даден доход и дадено предлагане на пари.

Сега разгледайте точката D вдясно от кривата LM. В този момент нивото на лихвения процент е r 1, а доходът (продукцията) е Y 2. При такъв доход обаче нивото на лихвения процент r 2 е необходимо за равновесие на паричния пазар. Следователно, в точка D нивото на процента е под равновесното ниво. При такива темпове на паричния пазар търсенето на салда в реални пари надвишава предлагането им. По този начин всички точки, разположени вдясно от кривата LM, са точки на излишно търсене на пари, тъй като за тях лихвеният процент за дадена парична маса е твърде нисък, за да може паричният пазар да бъде в равновесие.

Кривата на LM има положителен наклон, но може да бъде или стръмен, или нежен. Наклонът на кривата LM се определя преди всичко от това как търсенето на реални парични салда реагира на промени в лихвения процент, т.е. чувствителността на търсенето на пари спрямо лихвения процент. Да предположим, че с доход Y 1 търсенето на салда в реални пари е MD 1. Последният е нечувствителен към промени в лихвения процент, т.е. значителните промени в него водят до малка промяна в размера на търсенето на пари. В този случай кривата на търсене MD 1 ще бъде стръмна (Фигура 3.2а). Паричният пазар за дадено предлагане на пари е в равновесие при лихвен процент r 1.

Фигура 3.2 Влияние на чувствителността на търсенето на пари към промени в лихвения процент по наклона на LM


Когато увеличаването на дохода от Y 1 до Y 2 води до увеличаване на търсенето на салда в реални пари и изместване на кривата MD 1 към MD 2, лихвеният процент се повишава значително (от r 1 до r 2), за да се възстанови равновесието в паричния пазар. Съответно кривата на LM също е стръмна.

Фигурата показва също, че кривата на LM ще бъде стръмна, когато чувствителността на търсенето на пари към промените в дохода е много висока: леко увеличениедоходът от Y 1 до Y 2 доведе до значително увеличение на лихвения процент от r 1 до r 2.

По този начин наклонът на кривата LM се определя от относителната зависимост на търсенето на реални парични салда от промените в лихвените проценти и дохода: колкото по -чувствително е търсенето на пари за промяна на лихвения процент и по -малко възприемчиво към дохода, толкова по -плоска е кривата LM ще бъде и обратно.

Нека разберем в кои случаи LM кривата се измества. Когато лихвеният процент се промени, точката се движи по тази крива. И така, увеличаването на скоростта от r 1 до r 2 измества точка А в позицията на точка В (Фигура 3.2б). Самата крива се измества с промяната на паричното предлагане и автономното търсене на пари.

Нека разгледаме как позицията на кривата LM се влияе от промените в паричното предлагане. Да предположим, че с доход Y 1 търсенето на пари е MD, предлагането на пари е MS 1. Пазарът беше в равновесие в точка E 1 при лихвения процент r 1 (Фигура 3.3а). При такива условия се крива кривата LM l (Фигура 3.36).


Фигура 3.3 LM крива се измества. Промяна в паричното предлагане

Нека се преструваме на това Централна банка, провеждайки антикризисна политика, увеличи номиналното парично предлагане, докато равнището на доходите и цените останаха същите. Това доведе до увеличаване на предлагането на реални парични салда, което предизвика изместване на кривата MS 1 към позиция MS 2. С ниво на доход Y 1 и постоянно търсене на пари MD, увеличаването на предлагането на пари ще доведе до факта, че равновесието на паричния пазар ще дойде при по -нисък лихвен процент - r 2. Това ще накара кривата LM 1 да се измести надолу до позиция LM 2 (виж фиг. 3.3б). Съответно, намаляването на предлагането на пари при дадено ниво на доход и търсене на пари ще доведе до увеличаване на равновесния лихвен процент и изместване на кривата LM 1 нагоре.

Кривата на LM може също да се движи под влияние на промени в автономното търсене на пари (причинени от екзогенни фактори, а не от промени в ценовите нива, реалния доход или лихвените проценти). Да предположим, че паричният пазар е в равновесие в точка E 1 при равновесния лихвен процент r 2, (Фигура 3.4а). Тези условия ще съответстват на кривата LM 1 (фиг. 3.4б).


Фигура 3.4 Измествания на LM кривата. Промени в автономното търсене на пари.

Да предположим, че в резултат на финансова паника несигурността на потенциалните инвеститори в целесъобразността на инвестирането в ценни книжа се е увеличила, в резултат на което търсенето за тях е намаляло. Това доведе до увеличаване на търсенето на пари при всякакви стойности на лихвения процент, ценовото равнище и реалния доход. Кривата на търсене MD 1 се измести нагоре до позиция MD 2. Ново равновесие на паричния пазар с постоянна продукция Y] ще се наблюдава при по -висок лихвен процент r 2, тъй като точката на равновесие ще се премести от Ex в позиция E 2 (виж фигура 3.4а). Това ще измести кривата LM 1 до позиция LM 2. С намаляването на автономното търсене на пари кривата LM ще се измести надолу.

По този начин всяка точка на кривата LM показва комбинация от лихвен процент и доход (продукция), така че търсенето на салда в реални пари е равно на тяхното предлагане. Той има положителен наклон, който се обяснява с пряката връзка между лихвения процент и дохода.

4. Макроикономическо равновесие в модела IS-LM

Кривата IS отразява всички комбинации от доход и лихвен процент, при които стоковият пазар е в равновесие. Крива LM - всички комбинации от Y и r, които осигуряват равновесието на паричния пазар. За да се определи общото равновесие на стоковия и паричния пазар, е необходимо да се комбинират двете криви на една графика (фигура 4.1). Точка Е е единствената, където и двата пазара ще бъдат в равновесие.

Нека докажем, че E е равновесна точка, т.е. има пазарни механизми, които в случай на дисбаланс връщат двата пазара в равновесно състояние.

Помислете за точка А. Тя е на кривата IS, но извън кривата LM. В този случай стоковият пазар е в равновесие, докато паричният пазар не е. Известно е, че във всички точки над кривата LM предлагането на реални парични салда надвишава търсенето за тях, тъй като лихвеният процент (в този случай r 2) е висок за равновесие на паричния пазар. Прекомерното предлагане на пари означава, че икономическите агенти имат „допълнителни пари“. Това ще ги принуди да купуват облигации. Увеличаването на търсенето на последните ще доведе до увеличаване на пазарната им цена, което ще доведе до намаляване на лихвения процент, придружено от увеличаване на планираните инвестиции, общите разходи, а оттам и увеличаване на равновесния доход. Всички тези процеси ще доведат до движение по кривата на IS надолу до точка Е.

Точка D се намира на кривата IS под кривата LM. В него търсенето на реални парични салда надвишава предлагането им. Липсата на пари ще принуди икономическите субекти да продават облигации, чието предлагане ще се увеличи, което ще доведе до намаляване на пазарната им цена и съответно до увеличаване на лихвения процент. С неговия растеж планираните инвестиции и общите разходи ще намалят, а следователно и равновесният реален доход ще намалее. В резултат на това икономическата система ще се стреми нагоре по кривата IS, към точката на равновесие Е.

След това помислете за състоянието на пазарите в точка Б. В него паричният пазар ще бъде в състояние на равновесие, но стоковият пазар няма. Тъй като точка В е над кривата IS, тук реалният доход (продукция) Y 2 е по -голям от общите разходи при лихвения процент r 2. Фирмите в такава ситуация няма да могат да продават своите продукти, което ще доведе до увеличаване на запасите. Това ще принуди фирмите да намалят производството и това ще доведе до намаляване на реалния доход (продукция). С намаляването на дохода търсенето на салда в реални пари ще спадне, което при постоянна парична наличност ще доведе до намаляване на лихвения процент. Едновременното намаляване на дохода и намаляването на лихвения процент означава движение по LM кривата надолу, до точката на равновесие Е.

Точка С се намира на кривата LM под равновесната точка Е. В този момент, при лихвен процент r 1, общите разходи надвишават реалния доход (продукция). Фирмите в отговор на свръх общите разходи ще започнат да увеличават инвестициите, което ще доведе до по -високи доходи. С увеличаването на дохода търсенето на реални парични салда ще се увеличи. Тъй като предлагането на пари остава същото, увеличаването на търсенето на пари ще доведе до увеличаване на лихвения процент. В резултат на това икономическата система ще се стреми нагоре по кривата LM, докато достигне равновесно състояние в точка Е.

Така моделът IS-LM показва, че има само един момент, в който се установява едновременно равновесие на стоковия и паричния пазар. Има пазарни механизми, които в случай на дисбаланс връщат двата пазара в равновесно състояние.

Заключение

Така макроикономическото равновесие е състояние на икономиката, когато са постигнати агрегиран баланс, пропорционалност между икономическите потоци на стоки, услуги и производствени фактори и др. Основните направления на механизма за регулиране на националното производство в пазарни условия: класика и Кейнсианци. Първият говори за саморегулиране на пазара, а вторият за необходимостта от регулиране на икономиката от държавата.

Моделът IS-LM, разработен от Дж. Хикс, определя условията, при които настъпва едновременно равновесие на стоковия и паричния пазар.

Всяка точка на кривата IS представлява комбинация от лихвен процент и общ доход, така че стоковият пазар е в равновесие. Той има отрицателен наклон, тъй като съществува обратна връзка между нивото на лихвения процент и размера на общите разходи.

Всички точки, разположени извън кривата IS, характеризират неравновесното състояние на пазара. При тези от тях, които са вдясно от кривата, има превишение на общия доход (продукция) над разходите на обществото, т.е. излишно предлагане на стоки. В точки отляво на IS нивото на общите разходи е по -голямо от дохода (продукцията).

Всяка точка на кривата LM показва такава комбинация от лихвен процент и доход (продукция), при която търсенето на салда в реални пари е равно на тяхното предлагане. Той има положителен наклон, който се обяснява с пряката връзка между лихвения процент и дохода.

Моделът IS-LM показва, че има единна комбинация от лихвен процент и общ доход (продукция), при които стоковите и паричните пазари са в равновесие едновременно. Има пазарни механизми, които в случай на дисбаланс връщат двата пазара в равновесно състояние.

1. Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Макроикономика - Москва: ИК „Инфра -М“, 2004. - 416стр.

2. Аналитичен доклад „За социално-икономическото положение на Република Беларус и състоянието на публичните финанси“ http://minfin.gov. от / rmenu / budget / analytic-data / year08 / ysep08 / 15.08.2009

3. Бондар А.В. Макроикономика: урокза студенти от икономически специалности на институции, осигуряващи висше образование / [А.В. Бондар и др.]. - Минск: БГЕУ, 2009.- 415 с.

4. Головачев А.С. Макроикономика. Лекционен курс. - Минск: AUP, 2002.- 253 с.

5. Долан Е. Дж., Линдзи Д. Макроикономика - Санкт Петербург: АОЗТ "Литература плюс" 1994. - 412 секунди.

6. Дорнбуш, Рудигер. Макроикономика: Учебник: Пер. от английски - М.: Издателство на Москва. Университет: Изд. къща "Инфра -М", 1997. - 783 с.

7. Ивашковски С.Н. Макроикономика: Учебник. - М.: Дело, 2002.- 472 с.

8. Ковалев, Александър Василиевич Макроикономика: Курс от лекции / Институт Соврем. знания. - Минск: Беларус. състояние политехнически акад., 1996.- 119 с.

9. Лемешевски И.М. Макроикономика: социално-икономически аспект: курс на лекции за студенти от висши икономически специалности образователни институции/ ТЕ. Лемешевски. - Минск: ФУАинформ, 2007.- 543 с.

10. McConnell C.R., Bru S.L. Икономика: принципи, проблеми и политики - М: Инфра -М, 1999. - 974s.

11. Макроикономика. Теория и Руска практика: Учебник. за студенти, обучаващи се по econ. специалности / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думна, А. Ю. Юданов и др.- М.: КноРус, 2004.- 604 с.

12. Макроикономика. Учебник. надбавка. / Ред. Т.В. Юриева. - М.: MESI, 2003.- 267 стр.

13. Национално стопанство на Беларус / Под ред. V.N. Шимова. Минск: БГЕС, 2005

14. Програмата на социалното икономическо развитиеНа Република Беларус за 2006-20100 г. Минск: Беларус, 2006.

15. Sachs J.D., Larren F.B. Макроикономика. Глобален подход. - М., 1997.- 664 с.

Макроикономическо равновесие на стоковия пазар (IS модел)

За изследване на равновесието на стоковия и паричния пазар се използва моделът IS-LM, разработен от английския икономист Дж. Хикс през 1937 г. Той се нарича още модел на двойното равновесие, тъй като определя условията, при които възниква едновременно равновесие в стоковите и паричните пазари. Този модел дава възможност да се разбере как фискалната и паричната политика влияят върху икономиката, как тези инструменти са взаимосвързани и каква е тяхната ефективност.

Тъй като J. Hicks е последовател на J.M. Кейнс, неговият модел се основава на кейнсианските теоретични принципи. Както в кейнсианския кръстосан модел, моделът IS-LM разглежда икономическото равновесие при следните условия: икономиката на страната е затворена; националният обем на производството (продукция) е равен на общия доход на обществото; нивото на цените е фиксирано, т.е. реалните и номиналните стойности са еднакви.

За да изградите модел, трябва да анализирате състоянието на стоковия пазар. Кривата IS се извежда от условието на нейното равновесие, според което реалните общи разходи на обществото са равни на общия доход (продукция).

Известно е, че има обратна връзка между нивото на реалния лихвен процент r1 и планираната инвестиция.

За простота, нека вземем линейна инвестиционна функция (Фигура 2.7а).

Фигура 2.1

На нивото на лихвения процент г) обемът на планираните инвестиции ще бъде 1 г. Съответно общите разходи на AE ще бъдат равни на C + I 1 + G Фиг. 2.7б). Кривата на общите разходи, пресичаща се с бисектрисата, ще определи равновесната точка E 1 и равновесния обем на дохода Y 1. Така при лихвения процент r1 доходът Y1 ще бъде в равновесие. Тези параметри ще определят точка А (Фигура 2.1в).

Да кажем, че лихвеният процент е спаднал от r 1 на r 2. Това ще доведе до увеличаване на планираната инвестиция от I 1 до I 2 и увеличаване на общите разходи. Кривата на кумулативните разходи C + I 1 + G ще се измести нагоре към позиция C + I 2 + G (виж Фигура 2.1,). Нова равновесна позиция на стоковия пазар ще бъде постигната в точка E 2 при лихвен процент r 2. Доходът Y 2 ще бъде равновесен. Тъй като инвестициите имат мултиплициращ ефект, можете да определите увеличението на приходите, като умножите растежа им по инвестиционния множител. Точка B ще съответства на стойностите r 2, Y 2 (виж фиг.2.1в).

Ако непрекъснато променяме стойностите на лихвения процент и за всеки намираме съответните стойности на дохода, тогава на фигура 2.1в получаваме кривата IS (инвестиция-спестяване). Дж. Хикс даде на тази крива такова обозначение, защото в най -простия кейнсиански модел, при който няма публичен сектор, равновесието на стоковия пазар се постига, когато инвестициите I и спестяванията S. са равни. Всяка точка от кривата IS изразява такава комбинация на r и Y, в които пазарът е в равновесие. Следователно кривата IS е мястото на точките на всички възможни комбинации от лихвен процент и общ доход (продукция), съответстващи на равновесното състояние на стоковия пазар.

Кривата IS има низходяща форма, тъй като съществува обратна връзка между нивото на лихвения процент и стойността на общите разходи. Обемът на продукцията винаги се стреми да достигне някаква точка от кривата IS, защото само в тези точки стоковият пазар ще бъде в равновесие. Всички точки извън кривата IS дават неравновесно състояние на стоковия пазар.

Помислете за точка C вляво от кривата IS (вижте Фигура 2.1). Той съответства на нивото на дохода (продукцията) Y 1 и лихвения процент r 2. Въпреки това, при лихвен процент r 2, доходът Y 2 е в равновесие: именно при този лихвен процент стоковият пазар е в равновесие, т.е. този доход е равен на общите разходи. Но Y 1 е по -малко от Y 2. Това означава, че в точка В нивото на дохода Y 1 е по -малко от общите разходи на обществото в размер на r 2. Следователно, в точка В, както във всички точки вляво от кривата IS, общите разходи надвишават приходите (продукцията). Това се обяснява или с нисък лихвен процент, или с продукция, която е твърде ниска за равновесен стоков пазар.

Точка D се намира вдясно от кривата IS (виж фиг. 2.1в). В този момент, при курс r 1, доходът (продукцията) ще бъде равен на Y 2. Но при такъв процент равновесният доход ще бъде Y l, което е по -малко от Y 2. Следователно Y 2, съответстващ на точка D, ще надвишава общите разходи. По този начин всички точки вдясно от кривата IS отразяват състояние на стоковия пазар, при което доходът (продукцията) е по -голям от общите разходи.

Стръмността на кривата IS се определя от редица фактори. Една от тях е чувствителността на планираната инвестиция към промени в лихвения процент. Нека разгледаме графично тази зависимост.

Леко понижение на лихвения процент от r 1 до r 2 води до значително увеличение на инвестициите от до I 2, т.е. инвестициите са много чувствителни към промените в лихвените проценти (Фигура 6.1а).

Рязкото увеличение на планираните инвестиции води до значително увеличение на общите разходи. Кривата C + I 1 + G се измества с относително голямо разстояние до позиция C + I 2 + G. Това води до увеличаване на реалния равновесен доход от Y 1 до Y 2 (Фигура 2.2б). Кривата на IS, конструирана при такива условия, ще има плоска форма (Фигура 2.2в) (за разлика от кривата IS, показана на Фигура 2.1в, която е доста стръмна, тъй като е изградена въз основа на различна функция, където инвестициите са по -малко чувствителни към промени в лихвения процент).

Фигура 2.2

Наклонът на кривата IS също зависи от пределната склонност към потребление на tp, тъй като той определя наклона на кривата AE на общите разходи и стойностите на мултипликаторите на инвестициите, държавните разходи и нетните данъци.

По този начин всяка точка на кривата IS представлява комбинация от лихвен процент и общ доход, при който стоковият пазар е в равновесие. Той има отрицателен наклон, тъй като съществува обратна връзка между нивото на лихвения процент и размера на общите разходи.


За удобство при изучаването на материала, ние разделяме статията Макроикономическо равновесие на теми:

Заслугата на Л. Валрас в развитието на теорията за икономическото равновесие се състои преди всичко в това, че той обосновава необходимостта от подход към анализа на икономиката като единно макроикономическо цяло, единна системапазари за различни стоки. Моделът на общото равновесие на Л. Валрас се основава на разпоредбата, че договорите са условни и могат да бъдат преразгледани в определен период дори преди получаването на стоки и плащането на пари, ако търсенето надвишава предлагането или предлагането надвишава търсенето. Последното, предвид непроменения бюджет на участниците в сделките, ще стимулира увеличаването на относителните цени, при които цената на един продукт се изразява в естествени единици на друг, а превишението на предлагането над търсенето ще доведе до намаляване на цените.

Взаимодействието на относителните цени, търсенето и предлагането води до факта, че промяната в търсенето е придружена от промяна в относителните цени на стоките. Освен това купувачите ще купуват стоки на по -висока цена, за да задоволят търсенето си с ниското си предлагане. Производителите няма да продават стоки на по -ниска цена, ако търсенето е по -ниско от предлагането, за да не загубят доход. Подобна динамика на цените, търсенето и предлагането се наблюдава на пазарите, ако купувачите се стремят да увеличат максимално полезността от закупуването на стоки, а продавачите се стремят да минимизират разходите си и да увеличат максимално доходите си. Въз основа на това е възможно да се даде дефиниция на закона на L. Walras, според която сумата на излишното търсене и сумата на излишното предлагане на всички разглеждани пазари съвпадат.

Моделът на общото равновесие на Л. Валрас, основан на анализа на търсенето и предлагането, включва цяла система от уравнения. Сред тях водещата роля принадлежи на системата от уравнения, характеризираща равновесието на два пазара: производствени услуги и потребителски продукти. На пазара на производствени услуги ролята на продавачите се играе от собствениците на производствените фактори (земя, труд, капитал, главно пари). Купувачите са предприемачи, които произвеждат потребителски стоки. На пазара за потребителски продукти собствениците на фактори на производство и предприемачите сменят местата си. Оказва се, че тези цени се дължат на съвкупните стойности на търсенето и предлагането, когато станат равни една на друга. Именно тези цени осигуряват всеки рационален член икономическа системамаксимална полезност. Следователно, съгласно общия модел на равновесие на Л. Валрас, в процеса на сключване на договори за покупко -продажба на стоки на пазарите се определят такива относителни цени, при които всички желани стоки се купуват и продават и няма излишно търсене и излишно предлагане.

В крайната форма системата на уравненията на Л. Валрас ще изглежда така:

Моделът на общото равновесие на Л. Валрас оказа голямо влияние върху развитието на икономическата наука. Тя обаче в много отношения противоречи на реалното състояние на буржоазното общество. Достатъчно е да се отбележи, че той позволява възможността за нулева безработица, пълно използване на производствения апарат, липса на циклични колебания в производството и не взема предвид техническия прогрес и натрупването на капитал. Л. Валрас, подобно на своите предшественици, не може да обясни същността на цените, движейки се в омагьосан кръг, когато цените зависят от търсенето и предлагането, а последният - от цените.

Моделът на L. Walras е присъщ на противоречие с практиката на движение на пари и цени. Така че, според Л. Валрас, няма да настъпят промени в търсенето и предлагането на стоки, ако при наличието на равновесие на всички пазари относителните цени останат същите, а абсолютните цени за всички стоки се увеличат. Той обаче не показва, че увеличаването на абсолютните цени води до увеличаване на търсенето на пари.

Това противоречие е разрешено от американския учен Д. Патинкин в книгата „Пари, лихви и цени“ (1965). Той въведе в модела Walrasian такъв допълнителен компонент като паричния пазар и реални парични салда, които представляват реалната стойност на парите, останали в ръцете на продавачи и купувачи.

Д. Патинкин създава макроикономически модел за общо равновесие, който включва не само стоковите пазари, но и паричния пазар с реални парични салда. В същото време Д. Патинкин изхожда от факта, че реалната стойност на паричните салда влияе не само върху търсенето на стоки, но и върху търсенето на пари. Да предположим, че сумата, останала в ръцете на купувачи и продавачи, не се е променила номинално. Общото увеличение на цените обаче доведе до факта, че покупателната им способност намалява и следователно търсенето на стоки на всички пазари намалява. Следователно, равновесието ще бъде нарушено, което ще доведе до излишно предлагане на стоки, което ще доведе, според закона на Л. Валрас, до прекомерно търсене на пари. Последното не означава, че има по -малко търсене на пазара. В условия на недостиг на пари, който не е достатъчен за закупуване на дадено количество стоки, абсолютните цени ще намаляват при постоянни относителни цени. В резултат на спада на абсолютните цени реалната стойност на паричните салда ще се увеличи. Общото равновесие ще бъде възстановено, което показва способността на системата да се саморегулира.

Трябва обаче да се има предвид, че общото равновесие на икономиката се осъществява по-ефективно въз основа на саморегулиране в условията на перфектна конкуренция. Идеални условия за общо равновесие съществуват в икономика, свободна от, с бърз и гъвкав отговор на цените на промени в търсенето и предлагането, с притока на капитал и работна ръка в резултат на междуиндустриалната конкуренция. Естествено, в същото време не трябва да има такива явления, нарушаващи общото равновесие на икономиката, като грешки и държавно регулиране на икономиката, социални и природни сътресения.

Кейнсиански модел на макроикономическо равновесие

За разлика от неокласиците, Кейнс изхожда от факта, че пазарната макроикономика се характеризира с дисбаланс: тя не осигурява пълна заетост и няма механизъм за саморегулиране. В същото време Дж. Кейнс критикува две фундаментални тези на неокласическата теория на равновесието.

Първо, той не е съгласен с естеството на връзката между инвестициите, спестяванията и лихвения процент. Въпросът е, че има несъответствие между инвестиции и спестявания. В крайна сметка субектите на спестявания и инвеститорите представляват различни групи от населението, които се ръководят от различни икономически интереси и мотиви. Така че, някои печелят пари, за да си купят къща, други - земя, трети - кола и т. Н. Мотивите на инвестициите също са различни, които не се ограничават до лихвения процент. Такъв мотив може да бъде например печалба, която зависи от размера и ефективността на инвестицията. Трябва да се има предвид, че източник на инвестиции, освен спестявания, може да бъде кредитни институции... В резултат на това процесите на спестяване и инвестиции не са съгласувани, което поражда колебания в общия размер на производството, доходите, заетостта и ценовите нива.

Второ, икономиката се развива нехармонично, няма еластичност на съотношението цени и заплати, както смятат неокласиците. Тук се проявява несъвършенството на пазара поради съществуването на монополистични производители. При тези условия, според Дж. Кейнс, съвкупното търсене става нестабилно и цените стават нееластични, което поддържа безработицата за дълго време. Следователно е необходимо държавно регулиране на съвкупното търсене.

Според Кейнс количеството произведени стоки и услуги е в пряка зависимост от нивото на общите разходи (или съвкупното търсене), тоест цената на стоките и услугите. Най-важната част от общите разходи е потреблението, което заедно със спестяванията се равнява на дохода след данъчно облагане (разполагаем доход). Следователно този доход определя не само потреблението, но и спестяванията. Освен това размерът на потреблението и спестяванията зависи от фактори като размера на потребителския дълг, размера на капитала и т.н.

Следващият компонент на общите разходи са инвестициите, чийто размер зависи от два фактора: реалния лихвен процент и лихвения процент. Размерът на инвестиционните разходи се влияе от разходите за придобиване, експлоатация и поддържане на основен капитал, промени в наличността на този капитал, в технологиите и други фактори на времето.

По този начин тези разходи за потребление и инвестиции, които определят стойността на съвкупното търсене, са нестабилни. Това причинява нестабилност в пазарната макроикономика.

За да се балансира икономиката, да се осигури нейното равновесие, е необходимо, според Дж. Кейнс, да има „ефективно търсене“. Последното се състои от разходи за потребление и инвестиции. Ефективното търсене трябва да се поддържа, като се използва мултипликатор, свързващ увеличаването на това търсене с увеличаването на инвестициите. В този случай всяка инвестиция се превръща в индивидуален доход за потребление и спестявания. В резултат на това увеличаването на „ефективното търсене“ се превръща в умножената стойност на увеличението на първоначалната инвестиция. Освен това мултипликаторът е в пряка зависимост от това колко от дохода хората харчат за потребление. Но личното потребление расте с дохода, макар и в по -малка степен от дохода. Това се дължи на психологически фактор в желанието на хората да спестяват. Именно последното, според Дж. Кейнс, води до намаляване на дела на потреблението в общия доход.

Отчитайки намаляването на дела на потреблението в общия доход като естествен феномен, присъщ на човешката природа, Дж. Кейнс отбелязва, че е необходимо да се поддържа такъв компонент от общия доход като инвестициите. Частните инвестиции трябва да се подкрепят от данъци, паричната политикаи държавните разходи. По този начин липсата на „ефективно търсене“ се компенсира с допълнително държавно търсене, което допринася за постигането на макроикономическо равновесие.

Инфлацията и безработицата са характерни за съвременната макроикономика. Цените и заплатите са в динамика, те могат да намаляват или да се увеличават. Следователно кривата на съвкупното предлагане AS няма строго вертикално и хоризонтално значение, както е представено в неокласическите и кейнсианските модели на общо пазарно равновесие. Трябва да се отбележи, че формата на кривата на съвкупното предлагане AS, в зависимост от промяната в AD, има не само теоретично, но и практическо значение за стабилизиране и икономически растеж в страната.

Така в настоящите кризисни условия в Русия е по -подходяща кейнсианската версия за увеличаване на съвкупното търсене AD, при която ръстът на ВНП не е придружен от повишаване на цените. В същото време класическата концепция, когато увеличаването на съвкупното търсене AD не води до увеличаване на БНП, а до инфлационен ръст на цените, не е подходяща.

Модел на макроикономическо равновесие от Карл Маркс

Моделът на макроикономическото равновесие на Карл Маркс се основава на адекватна теория за движението на съвкупния социален продукт и капитал. Социалният капитал, функциониращ на макро ниво, е съвкупност от отделни капитали в тяхната взаимосвързаност и взаимозависимост в процеса на обръщение. Връзката между циркулацията и оборота на индивидуалния капитал формира движението на социалния капитал.

В процеса на функциониране на социалния капитал се формира съвкупният социален продукт (СОП), който има стойностна и естествена форма.

По отношение на разходите SOP се състои от три части:

Постоянен капитал - c (стойност на консумираните средства за производство);
променлив капитал - v (възпроизводствен фонд на труда);
излишната стойност - t (излишната стойност, създадена през годината).

По този начин цената на SOP ще бъде равна на c + v + m = T.

В натура SOP е разделен на две основни подразделения:

I - производство на средства за производство, които се използват в производството и са капитал;
II - производство на потребителски стоки, които се консумират и представляват доход.

Процесът на социално възпроизводство, който предполага макроикономическо равновесие, означава, първо, при какви условия предприемачите продават всичките си стоки; второ, как работниците и капиталистите купуват стоки за лична консумация на пазара от състава на обществения продукт; трето, как от състава на обществения продукт капиталистите намират на пазара средствата за производство, необходими за заместване на консумираните средства за производство; четвърто, как социалният продукт не само задоволява личните и производствените нужди, но също така дава възможност да се осигури натрупване и разширено възпроизвеждане.

При изясняване на условията за възпроизвеждане на социалния капитал К. Маркс прилага метода на научната абстракция. В същото време той беше разсеян от редица вторични, частни процеси и явления, които засягат макроикономическото равновесие.

Сред тези абстракции са следните:

1) възпроизвеждането се извършва с "чисто", т.е. вземат се предвид само отношенията на две класи - капиталисти и работници;
2) размяната на стоки е за тяхна сметка;
3) възпроизвеждането е възможно без външната търговия;
4) органичната структура на капитала (O = C: V, където C е постоянен капитал; V е променлив капитал) е неизменна;
5) цената на постоянен капитал се прехвърля изцяло върху крайния продукт през годината;
6) процентът на излишната стойност (m) е непроменен и равен на 100%и т.н.

Социалното възпроизвеждане може да се извършва както в постоянни пропорции (просто възпроизвеждане), така и в нарастващи пропорции (разширено възпроизвеждане).

Структурата на SOP в стойност и в натура се изразява, както следва:

I c + v + m (Производство на средства за производство).
II c + v + m (Производство на потребителски стоки).

С простото възпроизвеждане, което представлява отправна точка и основа на разширеното възпроизвеждане, цялата принадена стойност се консумира от капиталистите като доход.

Процесът на внедряване на SOP в отдели I и II се осъществява по следните три начина:

I s, състоящ се от средствата за производство, се реализира в рамките на I подразделението; I (v + t) и II c се реализират чрез обмен между I и II подразделения;
II (v + m), състоящ се от потребителски стоки за работници и капиталисти, се реализира в рамките на отдел II.

В резултат на това c, v, m се възстановяват в двете дивизии в натура и стойност. В същото време производството се възобновява на същото ниво.

По този начин основното условие за равновесие при простото възпроизвеждане ще бъде:

I (v + t) = II c.

Следните са производни на условията на равновесие:

I (c + v + + t) = I c + II c; II (c + v + t) = I (v + t) + II (v + t).

Тези равенства означават, че продуктите на отдел I трябва да бъдат равни на компенсационните средства на двата отдела, а продуктите на отдел II трябва да са равни на нетния продукт на обществото.

При разширено възпроизвеждане част от излишната стойност и на двете дивизии се насочва към целта на натрупването, т.е. за увеличаване на капитала. Използва се при закупуване на допълнителни средства за производство и труд.

Следователно, с разширено възпроизвеждане, за осигуряване на равновесие е необходимо следното:

I (v + t)> II c; I (c + v + t)> I c + II c;
II (c + v + t)
Оттук следва, че нетният продукт на отдел I трябва да надвишава фонда за замяна на средствата за производство в отдел II със стойността на натрупаните средства за производство, необходими за разширяване на производството в двата отдела.

В. И. Ленин, въз основа на макроикономическия модел на възпроизводство от Карл Маркс, разработи и конкретизира схемите за просто и разширено възпроизвеждане. Като част от I отдел, В. И. Ленин идентифицира две подгрупи: производството на средства за производство за производство на средства за производство и производство на средства за производство за производство на потребителски стоки. Той също така разгледа схемите за разширено възпроизвеждане в контекста на техническия прогрес и промените в органичната структура на капитала. Това му позволи да заключи: най -бързо нарастващото производство на средства за производство за производство на средства за производство, след това производството на средства за производство за производство на потребителски стоки и най -бавното - производството на потребителски стоки.

Моделът на социалното възпроизвеждане на Карл Маркс характеризира абстрактната теория за изпълнение, т.е. той показа условията, при които се реализират реализация и равновесие. В действителност обаче тези условия далеч не винаги са изпълнени, тъй като пропорциите между различните части на СОП се формират в условията на пазарни сили и конкуренция. В съвременните условия, когато се е развило международното разделение на труда и търговията, когато се анализира възпроизвеждането на обществения продукт и равновесието, вече не може да се абстрахира от външната търговия икономическата роля на държавата, която действа като голям потребител, а регулатор на основните макроикономически пропорции и процеси.

Модел на междуиндустриален баланс В. Леонтиев

Разглежданите модели на социално възпроизводство съдържат основните условия за макроикономическо равновесие. Те обаче не позволяват решаването на такива практически проблеми като прогнозиране на икономическото развитие, определяне на рационални пропорции и структура националната икономика, перспективите за тяхното подобряване, динамиката на инвестициите, потреблението на материали и енергия на производството, състоянието на заетостта и външноикономически отношения... За решаването на тези проблеми се използва модел на баланс вход / изход (IOB).

Идеята и основните методологични разпоредби на изграждането на МОБ, което е развитието на баланса Национална икономика, възникнали в СССР. Първият баланс на националната икономика на СССР за 1923 - 1924 г., съставен от Централното статистическо бюро под ръководството на П. И. Попов, вече съдържаше основните принципи за изграждане на МОБ, показатели и таблици, характеризиращи междусекторните производствени макроикономически връзки. Тези новаторски произведения обаче бяха критикувани и административно прекъснати, не получиха развитие. Те бяха подновени едва през втората половина на 50 -те години. въз основа на използването на икономически и математически методи и компютри. Първият отчетен MOB в СССР е изчислен през 1961 г. въз основа на данни от 1959 г., а първият планиран MOB - през 1962 г. Въпреки това MOB са използвани главно за технологични, а не за икономически цели.

Равновесието е стабилно, защото силите действат на пазара (преди всичко цените за производствените фактори и за стоките), изравнявайки отклоненията и възстановявайки „равновесието“. Предполага се, че „грешните“ цени постепенно се елиминират, тъй като това се улеснява от пълната свобода на конкуренцията.

Изводи от модела Walras

Основният извод, който следва от модела Walras, е взаимосвързаността и взаимозависимостта на всички цени като регулиращ инструмент не само на пазара на стоки, но и на всички пазари. Цените на потребителските стоки се установяват във връзка и взаимодействие с цените на производствените фактори, цените на труда - като се вземат предвид и под влияние на цените на продуктите и т.н.

Равновесните цени се установяват в резултат на взаимосвързаността на всички пазари (пазари на стоки, труд, пазари на пари,).

В този модел математически се доказва възможността за съществуване на равновесни цени на всички пазари едновременно. Пазарната икономика се стреми към този баланс по силата на присъщия си механизъм.

От теоретично постижимото икономическо равновесие следва изводът за относителната стабилност на системата от пазарни отношения. Установяването ("опипването") на равновесните цени се случва на всички пазари и в крайна сметка води до равновесие на търсенето и предлагането за тях.

Равновесието в икономиката не се свежда до равновесие на обмен, до пазарно равновесие. От теоретичната концепция на Walras следва принципът на взаимосвързаност на основните елементи (пазари, сфери, сектори) на пазарната икономика.

Моделът на Walras е опростена, условна картина на националната икономика. Тя не отчита как се установява равновесието в развитието, динамиката. Той не взема предвид много фактори, действащи на практика, например психологически мотиви, очаквания. Моделът разглежда утвърдени пазари, установени и съответстващи на нуждите на пазара.

Макроикономическо неравновесие

Функционирането на пазарния механизъм понякога се сравнява с взаимодействието и плътното свързване на елементите на часовник или друг подобен механизъм. Това сравнение обаче е доста произволно. Пазарният механизъм работи успешно, когато няма резки колебания в цените, непредвидени и опасни външни фактори. Дълбоките и непредсказуеми скокове на цените объркват пазарната икономика. Обичайните финансови и правни разпоредби не работят. Пазарът не иска да се върне към равновесие или не се връща към нормалното веднага, а постепенно, със значителни разходи и загуби.

В резултат на това има много разлики между традиционната картина на макро пазара, където командните височини заемат равновесните цени, и „нетипичната“ ситуация, генерирана от нестандартното поведение на кривите на съвкупното търсене и на съвкупното предлагане.

Равновесната ценова система като един вид „идеал“ съществува само на теория. В реалната икономическа практика има постоянно отклонение на цените от равновесието. Понякога "обичайните" отношения се провалят; възникват противоречиви и понякога неочаквани ситуации. Някои от тях се наричат ​​„капани“.

Като пример нека се позовем на т. Нар. Капан, при който количеството пари в обръщение (в течна форма) нараства и намаляването на лихвения (дисконтовия) процент на практика спира.

„Капан за ликвидност“ е ситуация, в която лихвеният процент е на изключително ниско ниво. Това би изглеждало добре: колкото по -нисък е лихвеният процент, толкова по -евтин е заемът и следователно са по -благоприятни условията за продуктивни инвестиции.

Всъщност тази ситуация се оказва близо до задънена улица. Не е възможно да се „стимулират“ инвестициите с помощта на лихви, тъй като никой не иска да се раздели с парите и да ги задържи в банките. Спестяванията не се превръщат в инвестиции. Кейнс вярва, че има ограничение за понижаване на лихвения процент, за да се увеличи рентабилността на инвестициите. Капанът за ликвидност е индикатор за неефективност.

Друга ситуация, наречена „капан на равновесието“, възниква в преходна икономика в резултат на рязък спад. Равновесието при неоправдано ниско ниво на доходи за основните групи от населението е от задънена улица. Поради подкопаването на ефективното търсене изходът от тази ситуация се оказва изключително труден. „Капанът на равновесието“ възпрепятства изхода от кризата, постигането на стабилност.

Стойността на модела на равновесие на Валрас

Този модел помага да се разберат характеристиките на пазарния механизъм, процесите на саморегулиране, инструментите и методите за възстановяване на прекъснати връзки, начините за постигане на стабилност и устойчивост. пазарна система.

Теоретичният анализ на Walras предоставя концептуална рамка за решаване на по -конкретни и практически проблеми, свързани с нарушаването и възстановяването на равновесието. Концепцията на Валрас и нейното развитие от съвременните теоретици служат като основа за изучаване на основните проблеми на макроикономиката: икономически растеж, инфлация, заетост. Теорията за равновесието е началната база на практическото развитие и практическа дейност, анализът на комплекс от проблеми, свързани с разбирането как се нарушава равновесието и как се възстановява.

Модели AD - AS и IS -LM

В теорията на равновесието има както общи разпоредби, така и специфични концептуални подходи на представители на различни училища и тенденции. Разликите в подходите са свързани с дълбочината на развитие, с промените в самата икономическа реалност. В една или друга степен те обикновено отразяват националните характеристики и специфичните ситуации на отделните държави. Анализът на функционалните зависимости между отделните макропараметри помага да се разбере ситуацията, да се изясни икономическата политика, но не предоставя универсални решения.

Класическият модел на макроравновесие в икономиката

Класическият (и неокласически) модел на икономическо равновесие разглежда преди всичко връзката между спестяванията и инвестициите на макро ниво. Увеличаването на дохода стимулира увеличаването на спестяванията; превръщането на спестяванията в инвестиции увеличава производството и заетостта. В резултат на това доходите отново нарастват, заедно със спестяванията и инвестициите. Съответствието между съвкупното търсене (AD) и съвкупното предлагане (AS) се осигурява чрез гъвкави цени, безплатен механизъм. Според класиката цената не само регулира разпределението на ресурсите, но и осигурява „отделяне“ на неравновесни (критични) ситуации. Според класическата теория всеки пазар има една ключова променлива (цена P, процент r, заплати W), която осигурява пазарно равновесие. Равновесието на пазара на стоки (чрез предлагане и търсене на инвестиции) определя лихвения процент. На паричния пазар ценовото ниво е определящата променлива. Съответствието между търсенето и предлагането не регулира размера на реалните заплати.

Класиците не виждат голям проблем в превръщането на спестяванията на домакинствата в инвестиционни разходи от фирмите. Те смятат държавната намеса за ненужна. Но между отсрочените разходи (спестявания) на някои и използването на тези средства от други може да възникне (и има) пропаст. Ако част от дохода се спести под формата на спестявания, той не се изразходва. Но за да расте потреблението, спестяванията не трябва да остават бездействащи; те трябва да бъдат трансформирани в инвестиции. Ако това не се случи, тогава растежът се инхибира. брутен продукт, което означава, че доходите намаляват, търсенето се свива.

Картината на взаимодействието между спестяванията и инвестициите не е толкова проста и ясна. Спестяванията нарушават макроравновесието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Разчитането на конкурентен механизъм и гъвкави цени не работи при определени условия.

В резултат на това, ако инвестициите са по -големи от спестяванията, съществува риск от инфлация. Ако инвестициите изостават от спестяванията, тогава растежът на брутния продукт се инхибира.

Кейнсиански модел

За разлика от класиката, Кейнс обоснова позицията, че спестяванията са функция на дохода, а не на лихвата. Цените (включително заплатите) не са гъвкави, но фиксирани; точката на равновесие AD и AS характеризира ефективното търсене. Пазарът на стоки става ключов. Балансирането на търсенето и предлагането не възниква в резултат на увеличение или намаляване на цените, а в резултат на промени в запасите.

Кейнсиански модел AD - AS - основен за анализ на процесите на производство на стоки и услуги и нивото на цените в икономиката. Тя ви позволява да идентифицирате факторите (причините) за колебания и последствия.

Крива на съвкупното търсене AD - броят на стоките и услугите, които потребителите могат да закупят на преобладаващото ценово ниво. Точките на кривата представляват комбинациите от продукция (Y) и общо ниво на цените (P), при които стоковите и паричните пазари са в равновесие (Фигура 25.1).

Ориз. 25.1. Крива на съвкупното търсене

Съвкупното търсене (AD) се променя под влиянието на ценовите движения. Колкото по -високо е нивото на цените, толкова по -малко пари имат потребителите и съответно по -малкото количество стоки и услуги, за които е представено ефективното търсене.

Съществува и обратна връзка между размера на съвкупното търсене и нивото на цените: увеличаването на търсенето на пари води до увеличаване на лихвения процент.

Кривата на съвкупното предлагане (AS) показва колко стоки и услуги могат да бъдат произведени и пуснати на пазара от производителите кога различни нивасредни цени (фиг. 25.2).

Ориз. 25.2. Крива на съвкупното предлагане

В краткосрочен план (две до три години) кривата на съвкупното предлагане според кейнсианския модел ще има положителен наклон близо до хоризонталната крива (AS1).

В дългосрочен план, при пълно използване на капацитета и заетост на работната сила, кривата на съвкупното предлагане може да бъде представена като вертикална права линия (AS2). Продукцията е приблизително еднаква при различни ценови нива. Промените в размера на производството и съвкупното предлагане ще настъпят под влиянието на промени в производствените фактори, технологичния прогрес.

Ориз. 25.3. Модел на икономическо равновесие

Пресечната точка на кривите AD и AS в точка N отразява съответствието между равновесната цена и равновесния обем на производството (фиг. 25.3). Ако равновесието се наруши, пазарният механизъм ще изравни съвкупното търсене и съвкупното предлагане; на първо място, механизмът на цените ще работи.

В този модел са възможни следните опции:

1) съвкупното предлагане надвишава съвкупното търсене. Продажбата на стоки е трудна, запасите растат, растежът на производството се инхибира, е възможно нейното намаляване;
2) съвкупното търсене изпреварва съвкупното предлагане. Картината на пазара е различна: запасите се свиват, задържаното търсене стимулира растежа на производството.

Икономическото равновесие предполага такова състояние на икономиката, когато се използват всички държави (при условие че има резерв от капацитет и "нормално" ниво на заетост). При равновесна икономика не трябва да има нито изобилие от празен капацитет, нито излишно производство, нито прекомерно свръх разширяване при използването на ресурси.

Равновесието означава това обща структурапроизводството се привежда в съответствие със структурата на потреблението. Условието за пазарно равновесие е равновесието на търсенето и предлагането на всички основни пазари.

Припомнете си, че според кейнсианските възгледи пазарът няма вътрешен механизъм, способен да осигури равновесие на макро ниво. Участието на държавата в този процес е необходимо. Предложен е опростен кейнсиански модел за анализ на равновесното положение при заетост на непълно работно време. За да се проучи връзката между лихвения процент и националния доход на стоковия пазар, беше разработена друга схема, която комбинира анализа на тези два пазара.

Модел IS-LM

Проблемът за общото равновесие на пазара на стоки и пазара на пари е анализиран от английския икономист Джон Хикс в неговата работа „Стойност и капитал“ (1939). Хикс предложи модела IS-LM като инструмент за равновесен анализ. IS означава Инвестиции - спестявания; LM - "ликвидност - пари" (L - търсене на пари; M - предлагане на пари).

Американецът Алвин Хансен също участва в разработването на модел, който обединява реалния и паричния сектор на икономиката и затова той се нарича модел на Хикс-Хансен.

Първата част на модела е предназначена да отразява равновесното състояние на пазара на стоки, втората - на паричния пазар. Условието за равновесие на пазара на стоки е равенството на инвестициите и спестяванията; на паричния пазар - равенство между търсенето на пари и предлагането им (паричното предлагане).

Промените на пазара на стоки причиняват определени промени на пазара на пари и обратно. Според Хикс, равновесието и на двата пазара се определя едновременно от лихвения процент и нивото на дохода, с други думи, и двата пазара определят едновременно нивото на равновесния доход и равновесното ниво на лихвения процент.

Моделът донякъде опростява картината: приема се, че цените остават постоянни, периодът е кратък, спестяванията и инвестициите са равни, а търсенето на пари съответства на предлагането им.

Какво определя формата на кривите IS и LM

Кривата IS показва връзката между лихвения процент (r) и нивото на дохода (Y), което се определя от кейнсианското равенство: S = I. Спестяванията (S) и инвестициите (I) зависят от нивото на дохода и лихвен процент.

Кривата IS представлява равновесието на стоковия пазар. Инвестициите са обратно свързани с лихвения процент. Например, ако лихвеният процент е нисък, инвестициите ще растат. Съответно, доходът (Y) ще се увеличи и спестяванията (S) ще се увеличат леко, а лихвеният процент ще намалее, за да стимулира трансформацията на S в I. Следователно, изобразено на фиг. 25,4 наклона на кривата IS.

Ориз. 25.4, IS крива

Кривата LM (фиг. 25.5) изразява равновесието на търсенето и предлагането на пари (при дадено ценово ниво) на паричния пазар. Търсенето на пари нараства с увеличаване на дохода (Y), но лихвеният процент (r) се увеличава. Парите поскъпват, "тласкат" нарастващото търсене за тях. Повишаването на лихвените проценти има за цел да измери това търсене. Промяната в лихвения процент помага да се постигне известен баланс между търсенето на пари и предлагането им.

Ако лихвеният процент е зададен твърде високо, собствениците на парите избират да купуват ценни книжа. Това "сгъва" LM кривата нагоре. Лихвеният процент пада и равновесието постепенно се възстановява.

Ориз. 25.5. LM крива

Равновесието на всеки от двата пазара - пазарът на стоки и пазарът на пари - се установява не автономно, а взаимосвързано. Промените на един от пазарите неизменно водят до съответни промени на другия.

Взаимодействие на два пазара

Пресичането на IS и LM отговаря на двойното (парично) равновесно условие:

Първо, балансът на спестяванията (S) и инвестициите (I);
второ, равновесието между търсенето на пари (L) и предлагането им (M). "Двойно" равновесие се установява в точка Е, когато IS пресича LM (Фигура 25.6).

Ориз. 25.6. Равновесие на два пазара

Да речем, че инвестиционните перспективи се подобряват; лихвеният процент остава непроменен. Тогава предприемачите ще разширят капиталовите си инвестиции в производството. В резултат на това националният доход ще се увеличи поради ефекта на мултипликатора. С увеличаване на доходите обратната връзка ще работи. Ще има недостиг на паричния пазар Пари, балансът на този пазар ще бъде нарушен. Търсенето на участници ще се увеличи икономическа дейностза пари. В резултат на това лихвеният процент ще се повиши.

Процесът на взаимно влияние на двата пазара не свършва дотук. По -високата лихва ще се "забави", което от своя страна ще се отрази в нивото на националния доход (ще намалее леко).

Сега се установява макроравновесие в точка E1 в пресечната точка на кривите IS1 и LM.

Равновесието на пазара на стоки и на пазара на пари се определя едновременно от лихвения процент (r) и нивото на дохода (Y). Например, равенството между спестяванията и инвестициите може да бъде изразено по следния начин: S (Y) = I (r).

Равновесието на регулаторните инструменти (r и Y) и на двата пазара се формира взаимосвързано и едновременно. След приключване на процеса на взаимодействие между двата пазара се установява ново ниво r и Y

Моделът IS-LM е признат от Кейнс и става много популярен. Този модел означава конкретизиране на кейнсианската интерпретация на функционалните взаимоотношения на стоковия и паричния пазар. Помага да се представят функционални зависимости на тези пазари, диаграма паричен балансспоред Кейнс въздействието на икономическата политика върху икономиката.

Моделът помага да се обоснове финансовата и паричната политика на държавата, да се идентифицират техните взаимоотношения и ефективност. Интересното е, че моделът на Хикс-Хансен се използва от привърженици както на кейнсианския, така и на монетаристкия подход. Така се постига своеобразен синтез на тези две училища.

Изводът от модела е следният: ако предлагането на пари намалява, тогава условията на заема се затягат, лихвата се повишава. В резултат на това търсенето на пари ще намалее леко. Част от парите ще бъдат използвани за закупуване на по -печеливши активи. Балансът между търсенето на пари и предлагането им ще бъде нарушен, след което той ще бъде установен на нова точка. Лихвеният процент тук ще бъде по -нисък и по -малко пари в сферата на обръщението. При тези условия централната банка ще коригира своята политика: паричното предлагане ще се увеличи, лихвеният процент ще намалее, т.е. процесът ще върви в обратна посока.

Равновесие в статиката и динамиката

Да кажем, че в обществото е постигнато общо равновесие. Нека се опитаме да си представим колко дълго ще продължи равновесното състояние на основните параметри? Както знаете, икономиката е в постоянно движение, непрекъснато развитие: фазите на цикъла се променят, доходите, има промени в търсенето.

Всичко това предполага, че равновесното състояние може да се разглежда само като статично. Координацията на търсенето и предлагането, взаимосвързаността на основните звена на икономиката се постигат само в развитието, динамиката и равновесието в настоящия момент е само негова предпоставка.

Равновесието в икономиката е състояние на системата, към което тя постоянно се връща в съответствие със собствените си закони. В случай на нарушение на равновесието общото направление на процеса придобива значително значение, с други думи, говорим за увеличаване на неравновесието или, напротив, за отслабването му.

Общото икономическо равновесие е балансът на цялата икономика на една държава, система от взаимосвързани и взаимно договорени пропорции във всички сфери, индустрии, на всички пазари, за всички участници, осигуряващи нормалното развитие на националната икономика.

Макроикономическо пазарно равновесие

Общото икономическо равновесие означава координирано развитие на всички сфери на икономическата система. Равновесието предполага привеждане в съответствие на социалните цели и икономическите възможности. Целите и приоритетите на социалното развитие се променят, нуждите от ресурси се променят, следователно има промени в пропорциите, необходимо е да се осигури ново равновесно състояние.

Икономическото равновесие предполага такова състояние на икономиката, когато се използват всички икономически ресурси на страната. Разбира се, в същото време трябва да се запазят резервите за капацитет и нормалното ниво на заетост. Но в равновесната икономика не трябва да има изобилие от празен капацитет, никакво излишно производство, прекомерно претоварване при използването на ресурси. Равновесието означава, че цялостната структура на производството е съобразена със структурата на потреблението.

Условието за общо равновесие в икономиката е пазарното равновесие, равновесието на търсенето и предлагането на всички останали пазари.

Пазар на стоки и платени услугие система от икономически отношения между продавачи и купувачи по отношение на движението на стоки и услуги, които задоволяват потребителското и инвестиционното търсене на макроикономическите субекти. Важно условие за функционирането на стоковия пазар е икономическата свобода на неговите субекти. Те трябва да имат правото свободно да избират отрасъла на производство, вида на продукта, да се разпореждат с него, да установяват контакти, да провеждат свои собствени в съответствие с действащото законодателствои т.н. Степента на икономическа свобода се определя от формата на собственост. Жизнеспособният развит пазар изисква както частна, така и публична собственост върху средствата и резултатите от производството. Все пак е необходим достатъчен брой икономически независими пазарни субекти, когато има възможност за избор на партньор, за създаване на конкурентна среда. Конкуренцията осигурява (заедно с други фактори) ефективно регулиране на стоковия пазар. Конкуренцията изпълнява редица функции: регулиране, разпространение, мотивация. Функцията на регулирането е, че в конкурентна среда, пазарният механизъм гарантира трансфузията на производствени фактори в индустрията, за чиито продукти има най -голямо търсене. Функцията за разпределение означава, че пазарното равновесие, постигнато в конкурентна среда, определя доходите на предприятията, които допълнително се преразпределят между домакинствата и други предприятия и институции. Функцията на мотивация е, че конкуренцията създава стимули за предприятията да спестяват разходи, въвеждането на съвременни технологии.

В икономическата теория съществува концепция за перфектна конкуренция. Конкуренцията се счита за перфектна, ако никой от продавачите или купувачите не е в състояние да повлияе значително върху цената на даден продукт. Перфектна конкуренция се постига при следните условия: наличието на голям брой продавачи и купувачи на определен продукт, хомогенността на продукта от гледна точка на купувачите, липсата на бариери за влизане на нов производител за влизане в индустрия, наличието на възможност за свободно излизане от индустрията. Пречки пред влизането могат да бъдат: изключителното право да се занимавате с този вид дейност; правни бариери (лицензиране на износ и др.); икономически предимства на мащабно производство, високи рекламни разходи; пълна осведоменост на всички участници на пазара за цените и техните промени; рационално поведение на всички участници на пазара, които се грижат за собствените си интереси. Перфектната конкуренция е рядкост в съвременната практика. Обратното на перфектно конкурентния пазар е монополизиран пазар. Силата на монополиста е толкова по -голяма, колкото по -високи са бариерите за навлизане в индустрията и толкова по -малко заместващи продукти за дадения продукт. Основните прояви на монопола на стоковия пазар са измиването на „евтиния“ асортимент, налагането на благоприятни условия за доставка на потребителите от производителите: обеми, условия, създаване на изкуствен недостиг на продукти, произведени от монополисти. Така монополистът формира удобна и печеливша пазарна структура за себе си, която разрушава, деформира пазарни отношения, а печалбата, спечелена от монополиста, е инфлационна.

Ценовата дискриминация също е проява на монополизация, когато монополно предприятие продава едни и същи стоки или услуги на различни купувачи на различни цени в зависимост от способността им да плащат. Ценова дискриминация възниква, ако едно монополно предприятие контролира производството и цените или може да идентифицира определени групи стоки с различно ниво от цената.

Въпреки това, както перфектната конкуренция, така и чистият монопол са крайности на пазарните структури. Съвременният пазар се характеризира със синтез на конкуренция и монопол във формата. Олигополът е такъв пазарна структуракогато няколко големи корпорации доминират в един клон на икономиката и се конкурират помежду си. В същото време има високи бариери за навлизане в индустрията за други производители. Така възниква ситуация, когато външната конкуренция на практика липсва, но остава в границите на самата олигополна структура.

Характерни чертиолигополите са: малък брой предприятия в индустрията. Най -често броят им не надвишава десет.

В тази връзка има:

-"труден" (когато 2-3 големи предприятия доминират на пазара за даден продукт) и "неясен" олигопол (когато пазарът е доминиран от 6-7 предприятия);
- наличието на високи бариери за навлизане в индустрията, което е свързано с икономиите, които произтичат от големи предприятия(това е така наречената икономия от мащаба), собственост върху патенти, контрол върху суровините, високи рекламни разходи;
- взаимозависимост, която се проявява във факта, че всяко предприятие (при условие че има малък брой от тях) е длъжно да вземе предвид реакцията на конкурентите при формирането на своята икономическа политика.

Ето защо държавата ограничава монополизацията, като защитава конкуренцията.

За тази цел се прилагат различни антимонополни мерки, включително признаването на действията на отделните предприятия като незаконни в такива случаи:

Изрична монополизация на пазара, когато делът на производителя на хотели като цяло надвишава 35%;
- фиксиране на цени;
- сливане на предприятия, ако създаването на ново голямо предприятие води до намаляване на конкуренцията;
- свързани договори, когато покупката на стоки е възможна само при условие, че се закупи и друг продукт; изключителни договори, когато е забранено да се купуват стоки от конкурент на дадения производител.

В действителност някои форми на конкуренция засягат монополиста: потенциална конкуренция (възможността за поява на нов производител в региона), конкуренция за иновации от заместващи стоки, конкуренция с вносни стоки.

За определяне на степента на конкуренция на продуктовия пазар се използват редица индекси:

Индекс на Харфицала-Хиршман (NNI);
- коефициент на пазарна концентрация (CR);
- етапът (нивото) на пазарната монополизация (MR); индексът на монополизацията на пазара (IMR).

Конкуренцията играе важна роля за установяване на равновесие на продуктовия пазар. Конкуренцията принуждава производителите да търсят начини за намаляване на разходите за своите продукти с цел максимизиране на печалбите и по този начин стимулира въвеждането на технологии за пестене на ресурси, непрекъснат научен и технологичен прогрес. Равновесието на стоковия пазар се постига, когато съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане (модел AD-AS), когато инвестициите са равни на спестяванията (модел на изтегляне-впръскване), когато общите разходи на националната икономика са равни на БВП (вход-продукция модел). Макроикономическата теория изучава изграждането на тези модели. Но за анализа на националната икономика е важно да се обърне внимание на някои от характеристиките за постигане на равновесие на стоковия пазар.

Равновесието на пазара за отделен продукт и динамиката на неговите параметри - цени, печалби и обем на стоката - е частично равновесие (т.е. равновесие за отделен продукт). Общото равновесие се разглежда като съвкупност от частични равновесни състояния на всеки пазар на стоки.

Механизмът за установяване на частично равновесие е предопределен от действието на факторите търсене и предлагане. На макроикономическо ниво установяването на равновесие става в резултат на съвкупното търсене и съвкупното предлагане.

Както знаете, съществуват ценови и неценови фактори на съвкупното търсене. Нека се спрем на ценовите: ефектът от лихвения процент, ефектът, ефектът от покупките при внос.

Анализирайки тези ефекти, трябва да се подчертае, че ефектът от лихвения процент влияе върху съвкупното търсене чрез промяна, на първо място, в търсенето на инвестиционни стоки, за чието плащане е необходимо да се вземат пари назаем. Това променя търсенето на инвестиции. Предприятията реагират с промяна на обема на производството, чийто източник на разширяване са инвестициите. Например, намаляването на производството води до намаляване на търсенето на работна ръка, нараства безработицата, намаляват доходите на домакинствата, което влияе върху намаляването на потребителското търсене. Следователно, ефектът на лихвения процент действа чрез инвестиционното търсене върху потребителското търсене, заедно те представляват голям дял от съвкупното търсене и следователно определят неговата промяна. Обратно, ефектът на богатството първо предизвиква промяна в потребителското търсене на домакинствата, а оттам и промяна в спестяванията. В резултат на това се променя инвестиционното търсене, както и цялото съвкупно търсене.

Анализирайки макроикономическото равновесие на стоковия пазар, е необходимо да се вземат предвид следните методологически принципи (разпоредби):

Да предположим, че производител на продуктов пазар разширява производството и продажбите. Тогава той неизбежно се обръща към пазара за средства за производство, пазара на труда, пазара на пари и ценни книжа... В същото време той може да разчита само на количеството оборудване, материали, труд, които могат да бъдат закупени на съответните пазари.

В рамките на микроикономическия анализ пазарът се разглеждаше отделно, т.е. при допускане, че не е свързан с други пазари. Ясно е обаче, че предприемачът на микро ниво е едновременно елемент от цялата пазарна система, т.е. по този начин той участва в макроикономическите процеси.

Второ, разширяването на производството на стоки изисква инвестиции, които могат да бъдат получени от различни източници (използване на собствени печалби, получаване на заеми, ценни книжа).

Решението за използване на печалби или набиране на заеми се влияе от лихвения процент. Например, ако очакваната норма на възвръщаемост на предприемача от неговия проект надвишава лихвата на банковите лихви, тогава той ще се интересува от изпълнението на своите инвестиционни намерения. Подобни сравнения се правят в случай на кредитиране и емитиране на ценни книжа: колкото по -висок е лихвеният процент (нарастването на цената на кредита и обслужването на обращението на ценни книжа), толкова по -малко доходна е инвестицията.

Трето, за всички възможности за получаване на инвестиции е логично да се формулира зависимостта на инвестиционното търсене от лихвения процент I. За всички варианти за финансиране на инвестиции важи правилото: колкото по -висок е лихвеният процент, толкова по -ниско е инвестиционното търсене , и обратно.

Посочената зависимост действа като тенденция. Разбира се, има случаи, когато инвестиционното търсене слабо зависи от промените в лихвения процент. Например, ако се отвори перспективата за развитие на нов пазар с непредвидими граници на търсенето, тогава предприемачът ще рискува да инвестира капитал там, независимо от условията на заема. Той дори може да понесе загуби, надявайки се да ги компенсира в бъдеще с доходи. Тези отделни случаи обаче са редки и не отменят наблюдавания модел.

Четвърто, за да се установи равновесие на стоковите пазари (AD = AS), е необходимо инвестиционното търсене, представено от предприемачите, да бъде напълно удовлетворено от очакваните спестявания: I (i) = S (Y).

Тук трябва да се припомни, че инвестиционното търсене предполага продължаване на спестяванията, които могат да се превърнат в инвестиция. Търсенето на инвестиции се предлага от предприемачи, докато спестяванията се предлагат от домакинства с различни мотиви. Производителите, формиращи инвестиционно търсене, се ръководят от очаквания доход в бъдеще. Собствениците на парични приходи въз основа на текущата си стойност разпределят средствата си за текущо потребление и спестявания, като се фокусират върху текущите цени, лихвените проценти и т.н. В резултат на това спестяванията и инвестициите може да не съвпадат.

По този начин, за да бъдат пазарите на потребителски стоки, инвестиционни стоки и труд едновременно в равновесие, трябва да бъдат изпълнени четири условия.

А именно:

1. Обемът на производството на потребителски стоки и услуги трябва да бъде равен на сумата от разходите на населението и държавата за потребителски стоки и услуги. В допълнение към равенството в парично изражение, трябва да се спазва равенството на нуждите и производството за всяка значителна група стоки (храна, облекло, обувки, топлина, светлина, комуникационни услуги и др.) В натура.
2. Размерът на инвестираните средства от предприятията и държавата трябва да бъде равен на размера на спестяванията. В същото време трябва да се спазва равенството на производството на инвестиционни стоки и търсенето на такива в натура.
3. Обемът на износа трябва да бъде равен на разходите за закупуването му от чужденци, а обемът на вноса трябва да бъде равен на цената на закупуването му от потребители и инвеститори в тяхната страна. Ако сумата на износа и вноса е равна, нетният износ е нула.
4. Броят на хората, представящи работната си сила за продажба, трябва да бъде равен на броя. В този случай цената на необходимия продукт, консумиран от наетите работници, трябва да бъде равна на техния фонд за заплати, без данъци.

Последното условие е факторът, който поражда всички практически и теоретични проблеми за осигуряване на макроикономическо равновесие.

Кейнсианско макроикономическо равновесие

Кейнсианският модел на макроикономическо равновесие е изграден на принципи, различни от постулатите на класическата школа.

В кейнсианския модел няма ценова гъвкавост, тъй като, първо, за кратък период икономически участнициобект на парични илюзии, освен това в икономиката поради институционални фактори(дългосрочни договори, монополизация и т.н.) няма реална гъвкавост на цените.

От особено значение е относителната твърдост на номиналните заплати. Кейнс подчерта, че номинална заплатав кратък период тя е фиксирана, тъй като се определя от дългосрочни трудови договори, освен това, ако се променя, то само в една посока - увеличение в периоди на икономическо възстановяване. Намаляването му в периоди на икономически спад се възпрепятства от профсъюзите, които имат голямо влияниев развитите страни. В резултат на това пазарът на труда е несъвършен и равновесието се установява, като правило, в условията на непълна заетост.

Основната характеристика на кейнсианския модел обаче е, че реалният и паричният сектор на икономиката са взаимосвързани. Тази връзка се дължи на спецификата на кейнсианската интерпретация на търсенето на пари, според която парите са богатство и имат независима стойност и се изразяват чрез трансмисионния механизъм на лихвения процент.

Най -важният пазар в кейнсианския модел е пазарът на стоки. В връзката „съвкупно търсене - съвкупно предлагане“ водещата роля принадлежи на съвкупното търсене. Но тъй като стойността му се коригира в резултат на взаимодействие с паричния пазар, тогава определящият параметър на общото равновесие се превръща в ефективно търсене, чиято стойност се установява в съвместния модел на равновесие.

Кейнсианският модел на макроикономическо равновесие описва икономиката като интегрална система, в която всички пазари са взаимосвързани, а промяната в условията на равновесие на един от пазарите предизвиква промяна в параметрите на равновесието на други пазари и условията на макроикономическото равновесие като цяло. Това преодолява класическата дихотомия (разделянето на икономиката на два сектора: реални и парични пазари), изчезва стриктното разделяне на променливите на реални и номинални и нивото на цените се превръща в един от параметрите на общото равновесие.

Едно от централните понятия за общо икономическо равновесие е взаимовръзката между планираните икономически агенти, населението и държавата, разходите и националния продукт. В същото време личното потребление, инвестициите и държавните разходи обикновено се разграничават в разходната позиция. Увеличението на всеки от отбелязаните компоненти увеличава общите планирани разходи като цяло.

Размерът на дохода, получен от всеки икономически агент, далеч не винаги е равен на размера на неговото лично потребление. По правило при ниско ниво на дохода се изразходват спестяванията от предходните периоди (спестяването е отрицателно). При определено ниво на доход те се изразходват изцяло за потребление. И накрая, с нарастването на доходите, бизнес агентите имат все повече възможности да увеличат както потреблението, така и спестяванията си.

Според Кейнс всички разходи на обществото се състоят от 4 компонента от същия тип:

Лична консумация;
- инвестиционно потребление;
- държавни разходи;
- нетен износ.

Когато се анализира личното потребление, е важно да се изследва ролята на обективни и субективни фактори, които влияят върху общото количество ресурси, изразходвани от обществото за потребление. Общото потребление обикновено зависи от общия доход. Връзката между промяната в потреблението и причинената от него промяна в дохода се нарича пределна склонност към потребление.

Според "основния психологически закон" стойността на пределната склонност към потребление е между нула и единица, а пределната склонност към спестяване е равна на съотношението на промените в размера на спестяванията към промените в доходите.

Кога общ доходувеличения, част от увеличението ще бъде насочено към потребление, а другата част - към спестяване.

При наличието на много осезаем фактор на спестяванията в икономиката, идеален, от гледна точка на спазването на състоянието на общо икономическо равновесие, ще има ситуация, когато всички спестявания са напълно натрупани и мобилизирани от съществуващите финансови институции (институционални инвеститори), а след това насочени към инвестиции. Тоест ситуация, в която инвестициите / са равни на спестяванията S в условията на краткосрочен и дългосрочен план.

Нивото на инвестиции оказва значително влияние върху обема на националния доход на едно общество; много макропропорции в националната икономика ще зависят от нейната динамика. Кейнсианската теория подчертава факта, че нивото на инвестициите и нивото на спестявания се определят по много начини от различни процеси и обстоятелства.

Инвестициите (капиталови инвестиции) в национален мащаб определят процеса на разширено възпроизвеждане. Изграждането на нови предприятия, изграждането на жилищни сгради, изграждането на пътища и следователно създаването на нови работни места зависи от процеса или от образуването на капитал.

Спестяванията са източник на инвестиции. Спестяванията са разполагаем доход минус разходите за лично потребление. Разбира се, източникът на инвестиции е натрупването на промишлени, селскостопански и други предприятия, работещи в обществото. Тук "спестител" и "инвеститор" съвпадат. Въпреки това, ролята на спестяванията на домакинствата, които не са едновременно предприемачески фирми, е много значителна и несъответствието между процесите на спестяване и инвестиране поради тези различия може да доведе икономиката до състояние, което се отклонява от равновесието.

Фактори, които определят нивото на инвестицията:

Инвестиционният процес зависи от очакваната норма на възвръщаемост или прогнозната капиталова инвестиция. Ако тази рентабилност, по мнението на инвеститора, е твърде ниска, тогава инвестицията няма да бъде направена.

Когато взема решения, инвеститорът винаги взема предвид алтернативните инвестиционни възможности и нивото на лихвения процент ще бъде решаващо тук. Ако лихвеният процент е по -висок от очакваната норма на възвръщаемост, тогава инвестицията няма да бъде направена и обратно, ако лихвеният процент е под очакваната норма на възвръщаемост, предприемачите ще изпълняват инвестиционни проекти.

Инвестициите зависят от нивото на данъчно облагане и като цяло от данъчния климат в дадена държава или регион. Твърде високото ниво на данъчно облагане не стимулира инвестициите. Инвестиционният процес реагира на степента на инфлационна амортизация на парите. В условията на галопираща инфлация, когато разходите са значителна несигурност, процесите на реалния капитал на образованието стават непривлекателни, по -вероятно е да се даде предпочитание спекулативни операции.

Разликата между класическите и кейнсианските модели на равновесие I и S се крие в невъзможността за съществуване на продължителна безработица в класическия модел. Гъвкавият отговор на цените и лихвените проценти възстанови нарушеното равновесие. В кейнсианския модел равенството на I и S може да се осъществи в случай на непълна заетост. Кейнс постави под въпрос съществуването на гъвкав ценови механизъм: когато се сблъскват с намаляващото търсене на своите продукти, предприемачите не намаляват цените, а намаляват производството и уволняват работници.

И така, балансът в мащаба на обществото на всички взаимосвързани пазари на стоки и услуги, т.е. равенството между съвкупното търсене и съвкупното предлагане изисква спазване на равенството в обема на спестяванията и инвестициите. Фактът, че инвестицията е функция на лихвата, а спестяванията са функция на дохода, прави проблема с намирането на равенство много трудна задача.

Националният доход се използва по два основни канала: потребление и инвестиции, т.е. Y = C + I. Съвкупните разходи са разходи за лично потребление (C) и за производствено потребление (I). В застояла икономика склонността към потребление е ниска, а нивото на националния доход, съответстващо на равенството на доходите и разходите (за лично потребление), е на нивото на нулеви спестявания. Колкото повече инвестиции, толкова по -високо и по -близо е „заветното“ ниво на пълна заетост. Ако държавата не само ще стимулира частните инвестиции, но и ще извърши цял набор от различни разходи.

Нека първо да се обърнем към ускорителния ефект, който демонстрира връзката между промените в реалния БВП и инвестиционните деривати? Един от първите, който обърна сериозно внимание на този ефект, беше американският икономист Джон Морис Кларк, който активно изучаваше проблемите на икономическите цикли. Кларк вярва, че увеличаването на търсенето на стоки създава верижна реакция, водеща до многократно увеличаване на търсенето на оборудване и машини. Този модел, който според Кларк е бил ключовият момент на цикличното развитие, е дефиниран от него като „принцип на ускорението“ или като „ускорителен ефект“.

За да се разбере ефектът на ускорителя, се използва коефициентът на капиталова интензивност. Предприемачите се опитват да поддържат съотношението капитал / краен продукт на желаното ниво. На макроикономическо ниво коефициентът на капиталова интензивност се изразява чрез съотношението капитал / доход, т.е. K / Y. Различните сектори на икономиката се различават по степента на капиталовото съотношение. Така че, той е високо в корабостроенето, където за освобождаване на единица Завършени продуктиса необходими високи разходи за основен капитал. Тя е много по -ниска в леката промишленост. Промяната в обема на продажбите на готова продукция също ще доведе до необходимост от промени в инвестициите в дълготрайни активи, за да може съотношението на капиталовата интензивност да остане на желаното ниво.

Когато разглеждаме принципа на ускорение, ние се интересуваме преди всичко от нетните инвестиции. Нетните инвестиции не могат да бъдат с какъвто и да е размер. Дотолкова доколкото брутна инвестицияв мащаба на националната икономика те не могат да приемат отрицателни стойности, максималната граница, която отрицателните нетни инвестиции могат да достигнат, е размерът на амортизацията.

Когато създаваме модела на мултипликатора, приемаме, че нарастването на инвестициите настъпва в същата година като увеличаването на продажбите. Въпреки това, когато конструират модел на ускорител, икономистите изхождат от известно изоставане (забавяне във времето) в реакцията на икономическите агенти, които правят инвестиции, към увеличаване на продажбите или ръст на реалния БВП. Всъщност е трудно да си представим, че веднага ще се построят нови фабрики и заводи в отговор на увеличаването на годишните продажби. Дори ако един предприемач се отличава с изключително бърза реакция, той първо ще разпродаде запаси от готова продукция, ще изчисли различни опции инвестиционни проектии едва тогава прави инвестиции.

По този начин ускорителят може да бъде представен математически като съотношението на инвестициите в период t към промените в потребителското търсене или националния доход през предходните години.

В допълнение, ускорителният ефект, комбиниран с известния мултиплициращ ефект, произвежда ефект на мултипликатор-ускорител. Този модел е проектиран от Пол Самюелсън и Джон Хикс.

Ефектът мултипликатор-ускорител показва механизма на самоподдържащите се циклични колебания на икономическата система.

Както знаете, увеличаването на инвестициите с определена сума може да увеличи националния доход в пъти повече поради ефекта на мултипликатора. Увеличеният доход от своя страна ще предизвика в бъдеще (с известно изоставане) изпреварващ ръст на инвестициите поради действието на ускорителя. Тези деривативни инвестиции, като елемент от съвкупното търсене, генерират друг мултипликационен ефект, който отново ще увеличи дохода, като по този начин подтикне предприемачите към нови инвестиции.

Моделът умножител-ускорител приема няколко варианта на циклични колебания. Тези опции се определят от комбинация от различни стойности на MRS и V. В реалната икономика MRS> 1 и 0,51, при които стойностите на показателите за националния доход трябва да станат огромни за 5-10 години. Но практиката не демонстрира експлозивни вибрации. Въпросът е, че размерът на дохода или реалния БВП всъщност е ограничен от „таван“, т.е. стойността на потенциалния БВП. Това е ограничението на амплитудата на колебанията от страна на съвкупното предлагане. От друга страна, спадът на националния доход е ограничен от „пола“, т.е. отрицателна нетна инвестиция, равна на амортизацията. Тук сме изправени пред ограничаването на амплитудата на колебания от страна на съвкупното търсене, чийто елемент са инвестициите. Вълната от нарастващ национален доход, удряща тавана, води до обратната му динамика. Когато низходящата тенденция в бизнес активността достигне „дъното“, тогава започва обратният процес на съживяване и възстановяване.

Традиционният възглед на класическата теория върху процесите на спестяване и инвестиране подчертава ползите от високите спестявания. В крайна сметка, колкото по -големи са спестяванията, толкова по -дълбок е „резервоарът“, от който се черпят инвестиции. Следователно високата склонност към спестяване, според логиката на класическата школа, трябва да допринесе за просперитета на нацията.

Съвременният възглед за този проблем, първоначално формулиран от Кейнс, се различава значително от класическата интерпретация. J.M. Кейнс стигна до извода, че „подобни аргументи (т.е. аргументите на класиците) са напълно неприложими за страни, достигнали висок етап на икономическо развитие“. В държави, които са достигнали това ниво, желанието за спестяване винаги ще изпреварва желанието за инвестиране. Това се случва по следните причини. Първо, с нарастването на натрупването на капитал пределната ефективност на неговото функциониране намалява, тъй като обхватът на алтернативните възможности за високодоходни капиталови инвестиции все повече се стеснява. Второ, с нарастването на доходите в индустриално развитите страни делът на спестяванията ще се увеличи - достатъчно е да си припомним, че S е функция на Y и тази зависимост е положителна.

За да се отговори на този въпрос, е необходимо отново да се обърнем към категорията инвестиции. Съществуват т. Нар. Автономни инвестиции, т.е. инвестиции, независимо от обема и динамиката на националния доход. Това е един вид опростяване на отношенията, които съществуват в мащаба на националната икономика. В действителност има взаимодействие между инвестициите и дохода. Автономните инвестиции, извършени под формата на първоначална „инжекция”, поради ефекта на мултипликатора, водят до увеличаване на националния доход.

Възраждането на бизнес активността, ръстът на заетостта ще доведе до увеличаване на склонността към инвестиране различни предприемачи... Тези инвестиции обикновено се наричат ​​деривати, защото те зависят от динамиката на националния доход. Деривативните инвестиции, които са „наложени“ на автономни, го укрепват и ускоряват.

Но колелото за ускорение може да се обърне в друга посока. Намаляването на доходите (поради ефектите на умножението и ускорението) ще намали инвестициите в деривати и това ще доведе до стагнация на икономиката.

Ако икономиката е недостатъчно заета, увеличаването на склонността към спестяване естествено не означава нищо повече от намаляване на склонността към потребление. Намаляването на потребителското търсене означава, че е невъзможно производителите на стоки да продават своите продукти. Пренатоварените складове по никакъв начин не могат да допринесат за нови инвестиции. Производството ще започне да намалява, ще последват масови съкращения и съответно спад в националния доход като цяло и доходите на различни социални групи. Това ще бъде неизбежният резултат от желанието да спестите повече! Спасителната добродетел, за която говорих класическо училище, се превръща в своята противоположност - нацията става не по -богата, а по -бедна.

Следователно, протестантската етика, проповядваща пестеливост като едно от необходимите условия за увеличаване на богатството, не винаги води до желаните резултати. В условията на непълна заетост „парадоксът на пестеливостта“ се проявява като непланиран резултат от напълно съзнателните действия на отделните икономически субекти, ръководени от техните лични представи за рационално поведение.

Обемът на реалния национален продукт (стойността на продукта в постоянни цени) и инфлацията, които осигуряват равенство между съвкупното търсене и предлагане, обикновено се наричат ​​състояния на общо макроикономическо равновесие (баланс) на икономиката. Това е най -важният компонент на националния икономически баланс.

Във всяка национална икономика винаги има определено количество реален брутен национален продукт, чийто излишък допринася за ускореното развитие на инфлационните процеси. Последното, както е известно, до голяма степен стимулира развитието на спекулативни мотиви сред производителите и различните видове посредници - в ущърб на реалните нужди на икономиката. Както показва практиката, този обем, който не бива да се надвишава, се определя главно от съществуващата структура на националната икономика. Освен това тази структура винаги съответства на определено ниво на принудителна безработица. Всъщност посоченият обем на реалния брутен национален продукт отразява потенциала за растеж на определена икономика без заплахата от бързо разгъване на инфлационната спирала.

Ако текущото производство на реалния БНП е под посочения потенциал, тогава има възможност за значително намаляване на безработицата, стимулирайки увеличаването на съвкупното търсене. Това може да се постигне чрез използване на три основни лоста на държавната икономическа политика: намаляване на данъците, увеличаване на паричното (предимно кредитно) предлагане и увеличаване на държавните разходи. Напротив, ако реално производствореалният БНП надвишава достатъчно определения потенциал, казват, че икономиката е в „прегряло“ състояние. Характеризира се с „свръхзаетост“ (вид „безработица на работното място“), засилено развитие на инфлационни процеси, преминаващи в хиперинфлация, утежняване на стоковите и бюджетните дефицити. В такава ситуация обществото живее извън възможностите си, националният доход се „изяжда“ и изоставането в техническото ниво на развитие на производството нараства.

Всичко това диктува необходимостта от енергична държавна политика, насочена към намаляване на съвкупното търсене и прехвърляне на икономиката в позиция, близка до състоянието на Е11. Теоретично и на практика последното се постига чрез затягане на данъчния натиск, намаляване на паричното (предимно кредитно) предлагане и значително намаляване (спестяване) на държавните разходи. Ефективно е обаче да се използват всички тези три основни лоста. държавни органине винаги се получава. Колкото по -силни са отклоненията от параметрите на състоянието на общо икономическо равновесие, толкова по -малко са съответните възможности.

По отношение на сегашната икономика на Киргизстан е трудно да се изисква бърза трансформация, която съществуваше по -рано в класическата система на световния стандарт. Това не позволява напълно да се използват банковите лостове за намаляване на паричното и кредитно парично предлагане, въпреки че днес процесът на „компресиране“ на последното несъмнено е в ход.

Със съществуващото тежко състояние държавния бюджетзначително намаляване на държавните разходи също е трудна задача. След либерализацията на цените, в условията на прогресивна инфлация, е нереално да не се увеличат социалните разходи. Структурата на националната икономика не може да се променя бързо. Възможностите за намаляване на военните разходи са ограничени от традиционно високия дял на отбранителния комплекс в икономиката. Именно към тях сега центърът на тежестта е принудително изместен при прилагането на икономическите реформи и при решаването на най -сложните проблеми на националния икономически баланс.

На свой ред свръх стриктното прилагане на стабилизационната финансова политика може да доведе до факта, че икономическите агенти ще бъдат принудени да намалят значително размера на предлагането със същата промяна на цената: кривата AS на фиг. ще се премести в позиция AS1. В този случай намаляването на съвкупното предлагане вероятно ще предизвика нова вълна от увеличение на цените, до голяма степен определена от характеристиките на еластичността на кривата AD. В резултат на това спадът в производството може да бъде придружен от доста висока инфлация... Напротив, нарастването на инфлацията, причинено от стимулирането на съвкупното търсене, може да бъде смекчено до известна степен, ако в резултат на предприетите мерки съвкупното предлагане нараства едновременно. Даденият AD-AS-анализ на общото икономическо равновесие се различава по добре известен схематизъм. В същото време тя може да бъде полезна при оценката на логиката на настъпващите промени и последователността на стъпките, предприети в рамките на държавната политика за постигане на икономическо равновесие.

Макроикономическо равновесие класически

Класическият модел на макроикономическо равновесие преобладава през икономикаоколо 100 години, до 30 -те години на XX век. Тя се основава на закона на Дж. Сей: производството на стоки създава собствено търсене. Например шивач прави и предлага костюм, а обущар предлага обувки. Предлагането на костюма на шивачите и приходите, които печели, са неговото търсене на обувки. По същия начин предлагането на обувки е търсенето на костюм от производителя на обувки. И така в цялата икономика. Всеки производител е едновременно купувач - рано или късно той купува стоки, произведени от друго лице за сумата, получена от продажбата на собствените му стоки. Така макроикономическото равновесие се осигурява автоматично: всичко, което се произвежда, се реализира. Този подобен модел предполага изпълнението на три условия: всяко лице е едновременно потребител и производител; всички производители харчат само собствения си доход; приходите се изразходват изцяло.

Но в реалната икономика част от дохода се спестява от домакинствата. Следователно съвкупното търсене намалява с размера на спестяванията. Разходите за потребление се оказват недостатъчни за закупуване на всички произведени продукти. Резултатът е непродаден излишък, причинявайки спад в производството, по -висока безработица и по -ниски доходи.

В класическия модел липсата на средства за потребление, причинена от спестявания, се компенсира с инвестиции. Ако предприемачите инвестират толкова, колкото спестяват домакинствата, тогава законът на Дж. Сей е валиден, т.е. нивото на производство и заетост остава постоянно. Основната задача е да се насърчат предприемачите да инвестират толкова пари, колкото харчат за спестяване. Той се решава на паричния пазар, където предлагането е представено от спестявания, търсенето - чрез инвестиции, цената - от лихвения процент. Паричният пазар саморегулира спестяванията и инвестициите с равновесен лихвен процент.

Колкото по -висок е лихвеният процент, повече парисе запазва (тъй като собственикът на капитала получава повече дивиденти). Следователно кривата на спестяванията (S) ще бъде нагоре. Инвестиционната крива (I), напротив, има низходящ характер, тъй като лихвеният процент влияе върху разходите и предприемачите ще заемат и инвестират повече пари при по -нисък лихвен процент. Равновесният лихвен процент (R0) възниква в точка А. Тук сумата на спестените пари е равна на сумата на инвестираните пари или, с други думи, предложената сума е равна на търсенето на пари.

Ако спестяванията се увеличат, S кривата ще се измести надясно и ще заеме позиция S1. Въпреки че спестяванията ще бъдат повече инвестиции и ще причинят безработица, излишъкът от спестявания предполага намаляване на лихвения процент до ново, по -ниско ниво на равновесие (точка Б). По -ниският лихвен процент (R1) ще намали инвестиционните разходи, докато се изравни със спестяванията, намалявайки пълната заетост.

Вторият фактор, който осигурява равновесие, е еластичността на цените и заплатите. Ако по някаква причина лихвеният процент не се променя с постоянно съотношение на спестявания и инвестиции, тогава увеличаването на спестяванията се компенсира от намаляване на цените, тъй като производителите се стремят да се освободят от излишъка от производство. | Повече ▼ ниски цениви позволяват да правите по -малко покупки, като същевременно поддържате същото ниво на производство и заетост.

Освен това намаляването на търсенето на стоки ще доведе до намаляване на търсенето на работна ръка. Безработицата ще създаде конкуренция и работниците ще приемат по -ниски заплати. Ставките му ще бъдат намалени толкова много, че предприемачите ще могат да наемат всички безработни. В такава ситуация няма нужда от държавна намеса в икономиката.

Така класическите икономисти изхождаха от гъвкавостта на цените, заплатите, лихвените проценти, тоест от факта, че заплатите и цените могат да се движат свободно нагоре и надолу, отразявайки баланса между търсенето и предлагането. Според тях кривата на съвкупното предлагане AS има формата на вертикална права линия, отразяваща потенциалния обем на производството на БНП. Намаляването на цената води до намаляване на заплатите и следователно се поддържа пълна заетост. Няма намаляване на стойността на реалния БНП. Тук всички продукти ще се продават на различни цени. С други думи, намаляването на съвкупното търсене не води до намаляване на БНП и заетостта, а само до намаляване на цените. Така класическата теория смята, че икономическата политика на държавата може да повлияе само на ценовото равнище, но не и на обема на производството и заетостта. Следователно намесата му в регулирането на производството и заетостта е нежелателна.

Общо макроикономическо равновесие

Макроикономическото равновесие е основният проблем на макроикономическия анализ, балансираното състояние на икономическата система като единен интегрален организъм. Формата на проявление на баланса на икономическата система като цяло е балансът и пропорционалността на икономическите процеси.

Трябва да се постигне съответствие между следните параметри на икономическите системи:

Производство и потребление;
- съвкупното търсене и съвкупното предлагане;
- стокова маса и нейният паричен еквивалент;
- спестявания и инвестиции;
- пазарите на труда, капитала и потребителските стоки.

Нарушение общи пропорциище се прояви в такива явления като инфлация, спад на производството, намаляване на обема на националния продукт и намаляване на реалните доходи на населението.

Макроикономическото равновесие може да бъде частично, в същото време общо и реално.

Частично равновесие - равновесие на отделни стокови пазари, които са част от системата на националната икономика. Основите са положени в творбите на А. Маршал.

В същото време общото равновесие е равновесие като единна взаимосвързана система, образувана от всички пазарни процеси въз основа на свободната конкуренция.

Реалното макроикономическо равновесие всъщност се установява с несъвършена конкуренция и външни фактори на влияние върху пазара.

Общото икономическо равновесие се нарича стабилно, ако след нарушението се възстанови с помощта на пазарните сили. Ако общото икономическо равновесие след смущението не се възстанови и изисква държавна намеса, тогава такова равновесие се нарича нестабилно. Л. Валрас се счита за основател на теорията за общото икономическо равновесие.

Общото равновесие, според Л. Валрас, е ситуация, когато равновесието се установява едновременно на всички пазари: потребителски стоки, пари и труд и се постига в резултат на гъвкавостта на системата на относителните цени.

Законът на Валрас: сумата от излишното търсене и сумата от излишното предлагане на всички пазари са еднакви, т.е. на всички стоки от страната на предлагането е равна на общата стойност на стоките от страната на търсенето.

Пример за най -простия модел на макроикономическо равновесие е класическият модел SEL, при който съвкупното предлагане (AS) е равно на съвкупното търсене (AD) (виж фигурата). Използвайки този модел, можете да проучите различни възможности за икономическата политика на държавата.

Пресечната точка на AD и AS показва в точка E равновесния обем на производството и равновесното ниво на цените. Това означава, че икономиката е в равновесие при такива стойности на реалния национален продукт и такова ценово ниво, при което обемът на съвкупното търсене е равен на обема на съвкупното предлагане.

Макроикономическо равновесие AD-AS

Състоянието на националната икономика, в което съществува съвкупна пропорционалност между: ресурсите и тяхното използване; производство и потребление; материал и финансови потоци, - характеризира общото (или макроикономическо) икономическо равновесие (OER). С други думи, това е оптималната реализация на съвкупните икономически интереси в обществото. Идеята за такъв баланс е очевидна и желана от цялото общество, тъй като означава пълно задоволяване на нуждите без ненужно изразходвани ресурси и нереализиран продукт. Пазарната икономика, изградена на принципите на свободната конкуренция, има механизми за икономическо саморегулиране и способността да се постигне равновесно състояние чрез гъвкави цени, особено в условия, близки до перфектната конкуренция, както и в дългосрочен план.

Графично макроикономическото равновесие ще означава комбинацията от криви AD и AS в една фигура и тяхното пресичане в някакъв момент. Съотношението на съвкупното търсене и съвкупното предлагане (AD - AS) характеризира стойността на националния доход при дадено ценово равнище и като цяло - равновесието на ниво общество, тоест когато обемът на произведените стоки е равен на съвкупния търсене за него. Този модел на макроикономическо равновесие е основен. Кривата AD може да пресича кривата AS в различни секции: хоризонтални, междинни или вертикални. Следователно има три възможности за възможно макроикономическо равновесие (фиг. 12.5).

Ориз. 12.5. Макроикономическо равновесие: моделът AD - AS.

Точка Е3 е равновесие с ниска заетост без увеличение на ценовото равнище, тоест без инфлация. Точка Е1 е равновесие с леко повишаване на ценовото равнище и състояние, близко до пълната заетост. Точка Е2 е равновесието в условията на пълна заетост, но с инфлация.

Помислете как се установява равновесието, когато кривата на съвкупното търсене пресича кривата на съвкупното предлагане в междинния участък в точка Е (фиг. 12.6).

Ориз. 12.6. Установяване на макроикономическо равновесие.

Пресичането на кривите определя равновесното ниво на цените на PE и равновесното ниво на QE на националното производство. За да покажем защо PE е равновесната цена и QE е равновесният реален обем на националното производство, да предположим, че ценовото ниво е изразено с P1, а не с PE. Използвайки кривата AS, ние определяме, че при ценовото ниво P1 реалният обем на националния продукт няма да надвишава YAS, докато местните потребители и чуждестранните купувачи са готови да го консумират в размер на YAD.

Конкуренцията между купувачите за възможността да закупят даден обем продукция ще има все по -голям ефект върху нивото на цените. В тази ситуация е съвсем естествено производителите да реагират на повишаването на цените чрез увеличаване на производството. Със съвместните усилия на потребителите и производителите пазарната цена, с отбелязаното увеличение на обема на производството, ще започне да се покачва до стойността на PE, когато реалните обеми на закупения и произведен национален продукт ще бъдат равни и равновесно ще дойде в икономиката.

В действителност има постоянни отклонения от желания стабилен баланс под въздействието на различни фактори - както обективни, така и субективни. Те включват преди всичко инерцията на икономическите процеси (неспособността на икономиката да реагира незабавно на промените пазарни условия), влиянието на монополите и прекомерната държавна намеса, дейността на профсъюзите и др. Тези фактори възпрепятстват свободното движение на ресурси, прилагането на законите на търсенето и предлагането и други неотменими пазарни условия.

Предпоставка за макроикономически анализ е обобщаването на показатели. Съвкупното предлагане на стоки в равновесие се балансира от съвкупното търсене и представлява брутния национален продукт на обществото.

Равновесен национален продукт се осигурява чрез установяване на равновесна съвкупна цена за произвеждания продукт, която се извършва в пресечната точка на кривите на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Постигането на равновесен обем на производството в условията на винаги съществуващи ограничени ресурси е целта на националната икономическа политика.

Всички основни проблеми на обществото, по един или друг начин, са свързани с несъответствието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане.

Според класическия модел, описващ функционирането на икономиката в дългосрочен план, количеството произведени продукти зависи само от цената на труда, капитала и наличните технологии, но не зависи от нивото на цените.

В краткосрочен план цените на много продукти са негъвкави. Те "замръзват" на определено ниво или се променят малко. Фирмите не намаляват веднага заплатите, които плащат, а магазините не преразглеждат веднага цените на стоките, които продават. Следователно кривата на съвкупното предлагане е хоризонтална линия.

Нека разгледаме промяната в равновесното състояние на икономиката отделно под влиянието на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. При постоянно съвкупно предлагане изместването в кривата на съвкупното търсене надясно води до различни последици в зависимост от това къде на кривата на съвкупното предлагане се случва (Фигура 12.7).

Ориз. 12.7. Последици от увеличаването на съвкупното търсене.

На кейнсианския сегмент (Фигура 12.7 а), характеризиращ се с висока безработица и голям брой неизползвани производствени мощности, разширяването на съвкупното търсене (от AD1 на AD2) ще доведе до увеличаване на реалния обем на националното производство (от Y1 до Y2) и заетостта без увеличение на ценовото равнище (P1). В междинния сегмент (фиг. 12.7 б) разширяването на съвкупното търсене (от AD3 на AD4) ще доведе до увеличаване на реалния обем на националното производство (от Y3 на Y4) и до увеличение на нивото на цените (от P3 до P4).

В класическия сегмент (фиг. 12.7 в) трудът и капиталът се използват изцяло, а разширяването на съвкупното търсене (от AD5 на AD6) ще доведе до увеличаване на нивото на цените (от P5 до P6) и реалния обем на производството ще остане непроменено, т.е. няма да надхвърли нивото си при пълна заетост.

Когато кривата на съвкупното търсене се измести назад, възниква така нареченият ефект на тресчотка ("тресчотка" е механизъм, който позволява колелото да се завърти напред, но не и назад). Същността му се крие във факта, че цените лесно се покачват, но не показват низходяща тенденция с намаляване на съвкупното търсене. Това се дължи, на първо място, на нееластичността на заплатите, която не е склонна да пада, поне за определен период от време, и, второ, много фирми имат достатъчна монополна власт, за да устоят на спадовете на цените. Ефектът от този ефект ще бъде показан на фиг. 12.8, където за простота пропускаме междинния сегмент от кривата на съвкупното предлагане.

Ориз. 12.8. Ефект на тресчотка.

С увеличаване на съвкупното търсене от AD1 на AD2, равновесното положение ще се измести от E1 на E2, като реалният обем на производството ще се увеличи от Y1 на Y2, а ценовото ниво от P1 до P2. Ако съвкупното търсене се движи в обратна посока и намалява от AD2 към AD1, икономиката няма да се върне към първоначалното си равновесно положение в точка E1, но ще възникне ново равновесие (E3), при което ценовото ниво ще остане P2. Производството ще падне под първоначалното си ниво до Y3. Ефектът на тресчотка измества кривата на съвкупното предлагане от P1aAS на P2E2AS.

Промяната в кривата на съвкупното предлагане също влияе върху равновесното ниво на цените и реалния обем на националното производство (Фигура 12.9).

Ориз. 12.9. Последици от промените в съвкупното предлагане.

Един или повече неценови фактори се променят, причинявайки увеличение на съвкупното предлагане и изместване на кривата надясно, от AS1 на AS2. Графиката показва, че изместването на кривата ще доведе до увеличаване на реалния обем на националното производство от Y1 до Y2 и намаляване на нивото на цените от P1 на P2. Изместването на кривата на съвкупното търсене надясно показва икономически растеж. Изместването на кривата на съвкупното предлагане наляво от AS1 към AS3 ще доведе до намаляване на реалния обем на националното производство от Y1 до Y3 и увеличаване на нивото на цените от P1 до P3, т.е. до инфлация.

Можем да кажем, че в най -общата си форма икономическото равновесие е съответствието между наличните ограничени ресурси (земя, труд, капитал, пари), от една страна, и нарастващите нужди на обществото, от друга. Ръстът на социалните нужди по правило изпреварва увеличаването на икономическите ресурси. Следователно, равновесието обикновено се постига или чрез ограничаване на нуждите (ефективно търсене), или чрез разширяване на капацитета и оптимизиране на използването на ресурсите.

Разграничаване на частично и общо равновесие. Частичното равновесие е количествено съответствие на два взаимосвързани макроикономически параметъра или отделни аспекти на икономиката. Това е например балансът на производството и потреблението, дохода и, търсенето и предлагането и пр. За разлика от частичното, общото икономическо равновесие означава съответствие и координирано развитие на всички сфери на икономическата система.

Най -важните предпоставки за OER са следните:

Съответствие с националните цели и съществуващите икономически възможности;
използване на всички икономически ресурси - труд, пари, т.е.осигуряване на нормално ниво на безработица и оптимални резерви от капацитет, без да се допуска изобилие от празен капацитет, масова безработица, непродадени стоки, както и прекомерен стрес върху ресурсите;
привеждане на структурата на производството в съответствие със структурата на потреблението;
съответствието на съвкупното търсене и съвкупното предлагане на четирите типа пазари - стоки, труд, капитал и пари.

Трябва също така да се отбележи, че моделите на OER ще се различават за затворена и отворена икономика, като във втория случай, като се вземат предвид външни за дадена национална икономика фактори - колебания в обменните курсове, условия на външната търговия и т.н.

Макроикономическото равновесие не може да се разглежда като статично състояние, то е много динамично и по принцип трудно постижимо, като всяко идеално състояние. Цикличните колебания са присъщи на всяка икономическа система. Но обществото се интересува от минимизиране на отклоненията от идеалното равновесие (или баланс) на икономическите интереси, защото твърде големите колебания могат да доведат до необратими последици - до разрушаване на системата като такава. Следователно спазването на условията на макроикономическо равновесие е в основата на социално-икономическата стабилност на една държава.

Условия за макроикономическо равновесие


Проблемът за макроикономическото равновесие възниква от факта, че в пазарната циркулация равенството на разходите и доходите е предпоставка... Но ако разходите на (единия) наистина винаги се превръщат в доход (на другия), тогава доходите не се превръщат непременно в разходи и във всеки случай не е задължително да ги равняват. Забелязва се, че за домакинствата превишаването на доходите над разходите е типично, докато за фирмите превишението на разходите над доходите.

Макроикономическо равновесие на паричния пазар

Паричният пазар е пазар, на който търсенето на пари и тяхното предлагане определят нивото на лихвения процент, „цената“ на парите; това е мрежа от институции, които осигуряват взаимодействието на търсенето и предлагането на пари.

На паричния пазар парите не се „продават“ или „купуват“ като другите стоки. Това е спецификата на паричния пазар. При сделките на паричния пазар парите се обменят за други ликвидни активи по алтернативна цена, измерена по отношение на номиналния лихвен процент.

Той отразява равновесието на пазара за реални пари или салда в реални пари.

Търсенето на реални парични салда зависи от три основни фактора:

1. лихвени проценти;
2. ниво на доход;
3. скорост на циркулация.

Д. Кейнс счита лихвения процент за основен фактор, влияещ върху търсенето на пари. В съответствие със Кейнсианска теориялихвеният лихвен процент представлява притежаването на парични средства. Това означава, че колкото по -висок е лихвеният процент, толкова повече хора губят потенциален доход, ако държат пари вкъщи, вместо да ги държат в банката и да получават приходи от тях.

Тоест, когато лихвеният процент се повиши, хората искат да държат по -малко пари в ръцете си, в резултат на което търсенето на реални парични салда пада.

Вторият фактор, влияещ върху търсенето на пари, е реалният доход. С нарастването на доходите хората сключват повече транзакции, което съответно изисква повече пари. Тоест връзката между търсенето на пари и реалния доход е пряка.

Макроикономическо равновесие на стоковия пазар

Моделът IS (инвестиции - спестявания) е теоретичен модел на равновесие само за стокови пазари с фиксирани цени. Той отразява връзката между лихвения процент (r) и стойността на националния доход (Y), която се определя от кейнсианското равенство S = I.

В анализа, предоставен от Дж. М. Кейнс и Стокхолмското училище по икономика, съвкупното търсене се равнява на търсенето на потребителски и инвестиционни стоки:

А общото предлагане е равно на националния доход (Y), който се използва за потребление и спестявания:

Равновесието на стоковите пазари за цялата икономика ще изглежда така: AD = AS или C + I = C + S, следователно:

Тоест спестяванията и инвестициите зависят съответно от нивото на доходите и лихвените проценти.

Полученото кейнсианско равновесно условие дава възможност за множество равновесни състояния на стоковите пазари, тъй като условията на лихвения процент и дохода в икономиката могат постоянно да се променят.

За да определи този набор от равновесни състояния на стоковите пазари, английският икономист Джон Хикс използва модела за спестяване на инвестиции (IS). Този модел ви позволява да намерите във всеки конкретен случай съотношението между лихвения процент (r) и националния доход (Y), при което инвестициите са равни на спестяванията с постоянството на други фактори.

Моделът IS се разглежда в краткосрочен план, когато икономиката е извън състоянието на пълна заетост на ресурсите, ценовото ниво е фиксирано, общият доход (Y) и лихвените проценти (r) са подвижни.

Моделът за спестяване на инвестиции - IS е от голямо практическо значение, тъй като може да се използва за показване на това колко лихвеният процент трябва да се промени при промяна на националния доход, за да се поддържа равновесие на стоковите пазари. Например, ако лихвеният процент бъде намален, тогава инвестициите ще се увеличат, което ще доведе до увеличаване на планираните разходи и увеличаване на националния доход. На свой ред увеличаването на националния доход ще доведе до увеличаване на спестяванията в обществото и обратно.

Ориз. 3 - Крива "инвестиции - спестявания"

Ако изобразим тези процеси графично, получаваме намаляваща крива IS (фиг. 3).

Кривата IS е мястото на точки, характеризиращи всички комбинации от Y и r, които едновременно удовлетворяват идентичността на дохода с функциите на потребление, спестяване и инвестиции.

Кривата IS разделя икономическото пространство на две области: във всички точки над кривата IS предлагането на стоки надвишава търсенето за тях, тоест обемът на националния доход е по -голям от планираните разходи (запасите се натрупват в обществото). Във всички точки под кривата на IS има недостиг на стоковия пазар (обществото живее в дългове, запасите намаляват).

Инвестициите са обратно свързани с лихвения процент. Например, ако лихвеният процент е нисък, инвестициите ще растат. Съответно, доходът Y ще се увеличи и спестяванията S ще се увеличат леко, а лихвеният процент ще намалее, за да стимулира трансформацията на S в I. Следователно наклонът на кривата IS, показан на фиг. 3.

Това се дължи на факта, че в първия случай, за повече висока оценкапроцент и определено ниво на доход, хората предпочитат да не консумират, а да поставят пари в банката, т.е. спестяване, което намалява инвестициите и съвкупното търсене. Във втория случай, при нисък лихвен процент, обществото живее в дългове и предпочита потреблението, като по този начин увеличава инвестициите в икономиката и нейните общи разходи.

Ако промените факторите, които преди това бяха считани за непроменени, например правителствените разходи (G) или данъците (T), тогава кривата на IS ще се измести надясно нагоре или наляво надолу, в зависимост от промяната в тези показатели.

Например, ако правителствените разходи се увеличат, а данъците останат непроменени, когато се прилага стимулът, тогава кривата на IS ще се измести нагоре надясно. Ако данъците се увеличат, а правителствените разходи остават на същото ниво при задържане фискална политика, тогава IS кривата ще се измести наляво и надолу.

Така моделът IS може и се използва в стопанската практика, за да илюстрира въздействието върху националния доход на фискалната (фискалната) политика на държавата.

Кривата IS е кривата на равновесието на стоковия пазар. Това е мястото на точки, характеризиращи всички комбинации от Y и R, които едновременно задоволяват идентичността на дохода, функциите на потреблението, инвестициите и нетния износ. Във всички точки на кривата IS се спазва равенството на инвестициите и спестяванията. Терминът ИС отразява това равенство (Инвестиция = Спестявания).

Най -простата диаграма на кривата IS включва използване на функциите за спестяване и инвестиране.

Алгебрично извеждане на кривата IS

Уравнението на кривата IS може да бъде получено чрез заместване на уравнения 2, 3 и 4 в останалата част от макроикономическата идентичност и нейното решение за R и Y.

Уравнението на кривата IS по отношение на R е:

R = (a + e + g) / (d + n)-(1-b * (1-t) + m`) / (d + n) * Y + 1 / (d + n) * Gb / ( d + n) * Ta,
T = Ta + t * Y

Уравнението на кривата IS по отношение на Y е:

Y = (a + e + g) / (1-b * (1-t) + m`) + 1 / (1-b * (1-t) + m`) * Gb / (1-b * ( 1-) + m`) * Ta (d + n) / (1-b * (1-t) + m`) * R,
T = Ta + t * Y

Коефициентът (1-b * (1-t) + m`) / (d + n) характеризира наклона на кривата IS спрямо оста Y, което е един от параметрите на сравнителната ефективност на фискалната и паричната политика .

Кривата на IS е по -плоска, ако:

Чувствителността на инвестициите (d) и нетния износ (n) към динамиката на лихвения процент е висока;
Пределната склонност към консумация (б) е висока;
Пределната данъчна ставка (t) е ниска;
Пределната склонност към внос (m`) е малка.

Под влияние на увеличаване на държавните разходи G или намаляване на данъците T, кривата IS се измества надясно. Промяната данъчни ставки t също променя ъгъла на наклона си. В дългосрочен план наклонът на IS може да се промени и чрез политиката на доходите, тъй като пределната склонност към консумация е относително по-ниска при семействата с високи доходи. От бедните. Останалите параметри (d, n и m`) практически не се потвърждават от въздействието на макроикономическата политика и са главно външни фактори, които определят нейната ефективност.

Видове макроикономическо равновесие

В най -общата си форма макроикономическото равновесие е балансът и пропорционалността на основните параметри на икономиката, т.е. ситуация, в която стопанските субекти нямат стимули да променят статуквото. Това означава, че се постига пропорционалност между производството и потреблението, ресурсите и тяхното използване, факторите на производството и неговите резултати, материалните и финансовите потоци, търсенето и предлагането. В пазарната икономика равновесието е съответствието между производството на стоки и ефективното търсене за тях, т.е. такава идеална ситуация, когато продуктът се произвежда точно толкова, колкото може да се купи на дадена цена. Тя може да бъде постигната чрез ограничаване на нуждите от икономически блага, т.е. намаляване на ефективното търсене на стоки и услуги или чрез увеличаване и оптимизиране на използването на ресурси.

Макроикономическото равновесие се класифицира в няколко типа. Първо, има общо и частично равновесие. Общото равновесие се разбира като взаимосвързано равновесие на всички национални пазари, т.е. баланса на всеки пазар поотделно и максимално възможното съвпадение и изпълнение на плановете на стопанските субекти. Когато се достигне състояние на общо икономическо равновесие, икономическите субекти са напълно удовлетворени и не променят нивото на търсене или предлагане, за да подобрят икономическото си положение. Частичното равновесие е равновесие на отделните пазари, които съставляват системата на националната икономика.

Разграничава се и пълно икономическо равновесие, което е оптималният баланс на икономическата система. В действителност тя е недостижима, но действа като идеалната цел на икономическата дейност. Второ, равновесието може да бъде краткосрочно (текущо) и дългосрочно. Трето, балансът може да бъде идеален (теоретично желан) и реален. Предпоставките за постигане на перфектен баланс са перфектната конкуренция и никакви странични ефекти. Това може да бъде постигнато при условие, че всички участници в икономическата дейност намират потребителски стоки на пазара, всички предприемачи намират производствени фактори и целият годишен продукт е напълно реализиран. На практика тези условия се нарушават. В действителност задачата е да се постигне реален баланс, който съществува при несъвършена конкуренция и наличие на външни ефекти и се установява с непълната реализация на целите на участниците икономическа дейност.

Равновесието също може да бъде стабилно и нестабилно. Равновесието се нарича стабилно, ако в отговор на външен импулс, предизвикващ отклонение от равновесието, икономиката независимо се връща в стабилно състояние. Ако след външно влияние икономиката не може да се саморегулира, тогава равновесието се нарича нестабилно. Изследването на стабилността и условията за постигане на общо икономическо равновесие е необходимо за идентифициране и преодоляване на отклоненията, т.е. за провеждане на ефективна икономическа политика на страната.

Дисбалансът означава, че няма баланс в различни сфери и сектори на икономиката. Това води до загуби в брутния продукт, по -ниски доходи на населението, възникване на инфлация, безработица. Експертите използват за постигане на равновесно състояние на икономиката, за предотвратяване на нежелани явления макроикономически моделиравновесие, изводите от които служат за обосноваване на макроикономическата политика на държавата.

Нека накратко опишем някои модели на макроикономическо равновесие. Първият модел на макроикономическо равновесие се счита за модела на Ф. Кене - известните „Икономически таблици“. Те са описание на просто възпроизвеждане въз основа на примера на френската икономика през 18 век.

Един от първите беше моделът на Л. Валрас, швейцарски икономист и математик, който се опита да разбере въз основа на какви принципи се установява взаимодействието на цените, разходите, обемите на предлагане и търсене на различните пазари, дали равновесието е стабилен, а също и да отговори на някои други въпроси. Walras използва математически апарат. В своя модел той раздели света на две големи групи: фирми и домакинства. Фирмите действат на пазара на фактори като купувачи и на пазара на потребителски стоки като продавачи. Домакинствата, които притежават производствените фактори, действат като техните продавачи и в същото време като купувачи на потребителски стоки. Ролите на продавачите и купувачите постоянно се променят. В процеса на обмен разходите на производителите на стоки се превръщат в разходи на домакинствата, а всички разходи на домакинствата се превръщат в приходи на фирми.

Цените на икономическите фактори зависят от размера на производството, търсенето и следователно от цените на произведените стоки. От своя страна цените на стоките, произведени в обществото, зависят от цените на факторите на производство. Последното трябва да е в съответствие с разходите на фирмите. В същото време приходите на фирмата трябва да се съпоставят с разходите на домакинствата. След като е изградил доста сложна система от взаимосвързани уравнения, Уолрас доказва, че равновесната система може да бъде постижима като един вид „идеал“, към който се стреми определен пазар. Въз основа на модела е получен законът на Валрас, който гласи, че в състояние на равновесие пазарната цена е равна на пределните разходи. Така стойността на обществения продукт е равна на пазарната стойност на производствените фактори, използвани за неговата продукция, съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане, цената и обемът на производството не се увеличават или намаляват.

Състоянието на равновесие, според Валрас, предполага наличието на три условия:

1. търсенето и предлагането на производствени фактори са равни, за тях се определя постоянна и стабилна цена;
2. търсенето и предлагането на стоки и услуги също са равни и се реализират въз основа на постоянни, стабилни цени;
3. цените на стоките съответстват на производствените разходи.

Във валразийския модел е дадена опростена, условна картина на националната икономика и не е показано как се установява равновесие в динамиката. Той не взема предвид много социални и психологически фактори, влияещи на търсенето и предлагането в действителност. По този начин моделът разглежда само вече утвърдени пазари с изградена инфраструктура.

В същото време концепцията за Валрас и неговата теоретичен анализпредставляват основа за решаване на по -конкретни практически проблеми, свързани с нарушаване и възстановяване на равновесието.

През XX век. бяха създадени други модели на равновесие.

Помислете за неокласически модел на икономическо равновесие, основан на връзката между инвестициите и спестяванията на макро ниво. Увеличаването на дохода стимулира увеличаването на спестяванията; превръщането на спестяванията в инвестиции увеличава производството и заетостта. Тогава доходите отново се повишават, а с тях и спестявания и инвестиции. Съответствието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане се осигурява чрез гъвкави цени и механизъм за безплатно ценообразуване. Според класиката цената не само регулира разпределението на ресурсите, но и помага за разрешаване на неравновесни ситуации. Според тази теория на всеки пазар има една ключова променлива (цена P, процент r, заплати WIP), която осигурява пазарно равновесие. Равновесието на пазара на стоки (чрез предлагане и търсене на инвестиции) определя лихвения процент. На паричния пазар ценовото ниво е определящата променлива. Съответствието между търсенето и предлагането на пазара на труда регулира размера на реалните заплати.

Класиците смятат, че трансформирането на спестяванията на домакинствата в инвестиционни разходи на фирмите става без особени проблеми и държавната намеса е ненужна. В действителност обаче има пропаст между спестяванията на едни и използването на тези средства от други, защото ако част от дохода се спести под формата на спестявания, той не се изразходва. За да расте потреблението, спестяванията не трябва да са бездействащи, те трябва да се трансформират в инвестиции. Ако това не се случи, тогава растежът на брутния продукт се инхибира, което означава, че доходите намаляват, а търсенето намалява.

Спестяванията нарушават макроравновесието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Разчитането на конкурентен механизъм и гъвкави цени не работи при определени условия. Ако инвестициите са повече от спестявания, тогава съществува опасност от инфлация, а ако е по -малка, растежът на брутния продукт се инхибира.

Проблеми с макроикономическото равновесие

Проблемът за макроикономическото равновесие е централен проблем в хода на макроикономиката. Макроикономическото равновесие обикновено се разбира като равновесието на цялата икономическа система като цяло, което характеризира баланса, пропорционалността на всички икономически процеси. Тя се подразделя на идеална и реална.

Идеален баланс се постига с пълното реализиране на икономическите интереси на стопанските субекти във всички сектори и сфери на икономиката. Той предполага наличието на условия на перфектна конкуренция и отсъствие на външни фактори.

Реалното равновесие се установява в икономиката в условията на несъвършена конкуренция и отчитане на външни фактори, влияещи върху пазарната среда.

В макроикономиката се използват няколко модела за определяне на макроикономическото равновесие. Моделът на съвкупното търсене и съвкупното предлагане е основен за изучаване на общото равновесие, колебанията в обема на националното производство и общото ниво на цените, причините и последиците от техните промени.

Макроикономическо равновесие в отворена икономика

Макроикономическото равновесие започва да играе голяма роля в икономиката след Голямата депресияпрез 30 -те години на миналия век. По това време се появява самата макроикономика. Д. М. Кейнс предложи мерки за постигане на пълна заетост чрез регулиране на вътрешното търсене.

Но в контекста на все по-нарастващата интернационализация на икономическия живот, макроикономическото равновесие предполага не само минимална инфлация и пълна заетост, но и равновесна система от външни плащания.

Небалансирано състояние на равновесие текущи операциикакто и големи дефицити в платежния баланс и нарастващи външен дългможе да повлияе неблагоприятно на вътрешното състояние на икономиката. Това може да доведе до икономическа рецесия, криза в различни сфери и сектори на икономиката. Но поради близките отношения между различните страни по света, тези последствия ще се проявят извън това състояние.

За постигане на макроикономическо равновесие е необходимо едновременно да се постигне вътрешно и външно равновесие. Вътрешното равновесие предполага равенство на стойността на съвкупното търсене и съвкупното предлагане при минимална инфлация. Външното равновесие предполага балансирано платежен баланс, нулев баланс по текущата сметка, фиксирано ниво на валутните резерви.

Ако във вътрешната икономика макроикономическата политика се провежда с помощта на парична и фискална политика, то за отворена икономика те използват външна търговия, парична политика и т. Н. Това, разбира се, предполага усложняване на макроикономическите отношения между страните от света. Това се прави много по -трудно, тъй като изисква да се вземат предвид все по -нарастващите фактори и условия.

Но в хода на прилагането на макроикономическата политика могат да възникнат редица трудности. Например, поради факта, че отнема много време за обсъждане на паричната и кредитната политика и мерки за промяната й може да са необходими много бързо. Освен това е необходимо точно да се избере точката, която е в равновесие. За съжаление, не всички параметри се поддават на точкова оценка и не винаги.

Също така е трудно да се предвидят промени в търсенето, поведението на инвеститорите и поведението на целия свят по отношение на дадена стока.

Ефективността на разработването и прилагането на такива мерки също зависи от такива показатели като степента на доверие в правителството, икономическите очаквания и т.н. Макроикономическото равновесие не винаги може да бъде точно описано с помощта на икономически модел.

Ако говорим за дългосрочен план, тогава Национална икономикаще бъде слаб, за да реагира на промените в паричното предлагане и нивото на обменния курс.

Реално макроикономическо равновесие

Реалното макроикономическо равновесие е равновесие, което се установява в икономическата система в условията на несъвършена конкуренция и с външни фактори, влияещи върху пазара.

Разграничаване между частично и пълно равновесие:

Частичното равновесие се нарича равновесие на определен пазар на стоки, услуги, производствени фактори;
Пълното (общо) равновесие е едновременно равновесие на всички пазари, равновесието на цялата икономическа система или макроикономическо равновесие.

Назад | |

 
Статии Натема:
Оценка на инвестиционната привлекателност въз основа на система от финансови показатели Инвестиционната привлекателност на предприятието и методи за нейната оценка
При оценката на инвестиционната привлекателност на предприятието се вземат предвид следните аспекти: привлекателността на продуктите на предприятието, персонала, иновациите, финансовата, териториалната, социалната привлекателност. Анализ на привлекателността на продуктите
Подобряване на данъчното администриране в Руската федерация Следователно данъчното законодателство в Руската федерация съдържа само актове на представителни органи
Данъчното планиране е в основата на пазарните отношения за всички стопански субекти и стопански субекти с различни форми на собственост, чието значение се определя от съвременното данъчно законодателство, което предвижда различни данъчни режими
Концепция за анализ на ипотечните инвестиции
Използването на ипотечен заем като източник на финансиране за придобития недвижим имот въвежда някои особености при прилагането на методите на доходния подход при оценката на недвижими имоти поради следните причини: Пазарната стойност на актива не съвпада със стойността
Основни показатели за оценка на финансово -икономическите резултати Обобщаваща оценка на финансово -икономическите дейности
Финансовите резултати на предприятието се характеризират с размера на печалбата и нивото на рентабилност. Печалбата на предприятието се получава главно от продажба на продукти, както и от други видове дейности (отдаване под наем на дълготрайни активи,