Михаил Хазин: „Настоящата криза ще надмине Голямата депресия. Икономическата криза тепърва предстои Хазин
Факт е, че правилата на днешната икономика са се формирали по времето на въвеждането в обръщение на пари под формата на кръгли парчета златна сплав, което се е случило някъде през 6 век пр.н.е. в царството на Лидия. След това във всяко беше положено определено количество злато, което предопредели продължителност на животацелия модел на икономиката, въз основа на който човечеството започна да разглежда златото.
Ако няма ново предлагане на злато, тогава няма какво да се правят нови. Както можете да видите, сривът на съществуващия модел на икономика беше заложен в него от самото начало, тъй като днес всички богати златни находища вече са разработени.
В края на краищата, само от определен обем злато строго ограничено количество монети, тъй като златното съдържание на първата монета зададе стандарт, който се превърна в традиция. Затова хората започнаха да се замислят: имате точно толкова пари, колкото ще се получат, като разделите наличното злато на номиналното тегло на златото, което се съдържаше в първата монета. В крайна сметка толкова много монети в пълно тегло могат да бъдат направени от този обем злато.
Тъй като количеството добито злато все още е ограничено, няма начин да се спечелят достатъчно пари (в смисъл на златни монети), за да се обслужва оборота, който е нараснал многократно. Хартията отдавна се използва като материал за носители на пари и до средата на 20 век златните монети се изтеглят от обращение, тъй като държавните банки на всички страни преминават към хартиени банкноти. Замяната на златото с хартия, освен че направи производството на парични единици по -евтино, накрая направи възможно отпечатването на толкова пари, колкото е необходимо на икономиката. Но златото, което сега лежи в трезорите на банките, отново се превърна в това, което винаги е било - рядък жълт метал.
Бяха необходими няколко „световни кризи“, 2 световни войни, за да разберат всички, че е необходимо да се изостави златният стандарт, който започна със създаването на системата от Бретън Уудс, когато златото беше заменено с долара, а през 1971 г. златото беше напълно изоставен като пари ...
Въпреки това дори днес много хора живеят в илюзията, че можете да сечете колкото искате златни монети със същото съдържание на злато, както в първата монета - и да започнете играта наново, въпреки че дори изоставянето на златото и преходът на щатите към хартиени пари, които могат да бъдат отпечатани без ограничения - показаха, че днес вече не става въпрос за пари, но целият модел трябва да бъде променен.
Оказа се, че можете да избухнете само веднъж, но не можете да нарушите моделите. Тези правила на играта на пари, които се оформяха по време на изобретяването на златни монети, сега връщат човечеството на нивото на развитие, което би трябвало да бъде без „епохата на растеж“, каквато беше капитализмът. И очевидно там, където регресията може да спре за известно време - това ще бъде нивото от първата половина на 20 век. СВЕТОВНА ФИНАНСОВА И ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗАВнимание!, както и онлайн преместени на страницата. Тази страница е обобщена за категорията Световната криза... да отидете на раздели и да кризатаще намерите след кратко въведение. За по -нататъшен растеж е необходимо да се изоставят старите правила на играта и да се промени целият модел на икономиката, а не да се търсят нови видове пари. Няма повече възможност да размахвате стария модел, като Отрицателни последицистимулирането на икономическия растеж надвишава всички ползи. За появата на ново търсене и съответно нов кръг на научно -технически прогрес - трябва някъде да се създаде система за разделение на труда, която надхвърля сегашното ниво, но те не са готови за ТОВА - нито елитите (политиците), нито народите, живеещи в старите представи за националните държави.
ПРИЧИНИ НА СВЕТОВНАТА ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗАЛипсата на пари парализира производството, което не е предназначено за изваждане. В борбата за бедни купувачи производителите са принудени да намалят цената на стоките, което, съчетано с недостиг на пари, поражда дефлация под формата на увеличаване на цената на потребителските пари. В крайна сметка серия от фалити на предприятия започва като излишък от производствени мощности. Несъстоятелността веднага причинява трудности в банковия сектор, привличайки финансовия сектор и световната икономика в спирала на свиване. Добре установените икономически връзки се сриват, причинявайки недостиг на стоки на вътрешните пазари на страни, които държавите се опитват да компенсират, като създадат заместващи вноса индустрии.
Стесняването на цялата световна система на разделение на труда неизбежно ще доведе до загуба на отделни държави, които ще се опитат да излязат извън собствените си граници, за да създадат система от група държави. Най -вероятно няма да има време за икономически ползи - държавата просто ще реши проблемите със сигурността, за да предостави на гражданите си жизненоважни продукти. Светът ще навлезе в период на икономически войни, чийто основен инструмент ще бъде намаляване на стойността на националните валути, но резултатът от това ще бъде катастрофален спад на жизнения стандарт - и на първо място в развиващи се държавиОх. Очевидно е, че хората (в смисъла на елитите на страните) по някакъв начин ще се борят с пълното унищожаване на системата - поне чрез създаването на блокове или икономически обединения на държави, обединяващи икономиките в единен икономически комплекс. Въпреки това, използвайки примера на Европейския съюз, виждаме колко е трудно да се регулира общата съвместна икономика, тъй като това засяга интересите на националните елити. От една страна, ЕС създава условия за растеж на общата европейска икономика, но от друга страна, глобализацията предполага загуба на суверенитет от правителствата на отделните държави. Контурите на обществото на бъдещето са само очертани, но изходът от кризата се крие в равнината на създаване на нова формация. Нуждаем се от нов - вероятно обединяващ милиарди хора, така че в него да може да се създаде по -високо от днешното разделение на труда. Колко още време ще мине - може би векове, когато те ще започнат да разбират, че формата на управление на обществото - под формата - само пречи на напредъка. Успехът на Обединена Европа показа правилната посока - създаването на Обединена Земя, но инерцията, дадена от капитализма, не беше достатъчна за завършване на експеримента.
Съществуващият модел на икономика първоначално се предполагаше нон-стопрастежът на системата с включване на хора и територии, но инерцията дойде заедно с изобретяването на специална форма на разделение на труда, съчетаваща обичайното задълбочаване на разделението на труда на технологични операции с разделението на труда в управлението, известен днес като "фирма". Това се случи в Европа само поради уникалните обстоятелства, свързани с неусложнената териториална империя, тъй като в Европа се формираха две вертикали на властта по наследство от Римската империя - доминиращата католическа, а другата - светска, подчинена на първата църква. Борбата на тези вертикали на властта помогна да се освободят парите от връзката им с властта и в ерата на бунт срещу постулатите на католицизма в Северна Европа се появи протестантска етика, която позволява лихви по заеми.
Елитите на повечето страни в продължение на няколко десетилетия постоянен растежсветовната икономика възприема либерални идеи, а сериозната икономическа наука е заменена от облак противоречиви теории, наречени Икономика, несвързани теории за микро и макроикономиката. Това смесваттой обясни на либералите защо всичко е толкова добро в богатите страни на капитализма от задушените разнородни икономически теории. Богатите обаче само забогатяха, а бедните не забогатяха и само общо нарастване изглади несъответствията. Днес всичко се променя в света, защото живот без да поглеждам назад към Лихоприключи. Човечеството няма шанс да преодолее кризата и са необходими решителни действия за смекчаване на последиците от свиването на разделението на труда, но либералните политици неспособен да поеме отговорноствърху себе си, тъй като на знамената им е изписан лозунгът „Свобода от всякаква отговорност“.
Дори катастрофа финансов секторв много страни няма да могат да поправят положението в реалния сектор на икономиката, където за поддържане на жизнения стандарт е необходимо да се запази съществуващото световно разделение на труда с всички средства. Колкото повече хора в системата, толкова повече производство и потребление могат да бъдат запазени, тъй като стоките ще бъдат достъпни. Докато националните елити не осъзнават това слабо, пример е увеличаването на лихвения процент Федералният резервСъединените щати, замислени от авторите, трябва да допринесат за връщането на доларите в родината си, което в същото време източва цялата световна търговия.
Проблемът е, че финансовите власти на водещите капиталистически страни продължават да се придържат към рецептите на буржоазната политическа икономия (икономика), способна да предизвика рязък срив на цялата система. Най -вероятно надеждите за повече или по -малко равномерно компресиране на системата няма да се сбъднат, тъй като националните елити не разбират същността на настоящата криза, която в комбинация с егоизма си ще доведе до рязко ускоряване на разрушаването на световната икономика. В една единствена система трябва да действаме заедно. Ако Русия и други страни производители на петрол поради рязък спад на цените на петрола не са получили определена сума долари, то за същата сума те са намалено търсенеза продукти, предимно от Китай, което в самия Китай принуждава намаляване на производството на стоки, което води до намаляване на нуждата от петрол, причинявайки по -нататъшно намаляване на цената на петрола. Всъщност това се случва не само с петрола, но и с всички видове суровини. По този начин действията на Саудитска Арабия, които свалиха пазара на петрол, очевидно със съгласието на САЩ, ускориха затягането на спиралата на свиване на световната икономика, но „потъващите“ икономики на развиващите се страни със суровини скоро ще завлекат цялата световна икономика до дъното с тях. Често се повдига въпросът за възможността за отприщване на войни, припомняйки предишния опит за преодоляване на кризи. Тогава не е ясно кой е елитът на САЩ, ако искат да започнат световна война- прочетете следващите световни лидери? защото днес САЩ са безспорен център на системата. На кой друг връх ще се изкачат САЩ? ако те са „върхът“ на сегашната световна икономика. Доста е лудост да противопоставяш центъра на останалата част от системата, освен ако няма желание да върнеш света към Средновековието.
Независимо дали някой го харесва или не, но днес - СВЕТЪТ Е ЕДИНв икономически план в същото време виждаме липса на политическо съгласие на националните елити. Идеята за създаване на цял свят национална валутасе вижда все по -ясно, но е отхвърлен от елита на САЩ. Всъщност търсенето на нов икономически модел ще започне едва след като спадът на жизнения стандарт засегне самия елит, когато народното недоволство ще постави въпроса не просто за смяна на елитите, а за промяна на принципа на тяхното формиране. Революциите са възможни, но те не могат да решат проблема, докато самите елити и антиелити не разберат, че само като променят своята същност, те могат по някакъв начин да оцелеят като привилегирована част от обществото. И замяната на един елит с друг ще промени малко. Голяма икономическа кризаДнес дойде ТОВА, което никой буржоазен икономист дори не може да назове. Либералните елити вече са забравили за съществуването му и „духаха в ушите“ на целия свят, че никога няма да имат криза под свой контрол. Колкото по -дълго обаче е необходимо да се заблудят хората, които се доверяват на икономическите власти, толкова по -опустошителна ще бъде бурята, която събира сили във финансовите балони. Световната икономика успя да преживее вълната от кризата от 2008 г., но оттогава защитните механизми са толкова напрегнати, че могат да пробият навсякъде.
Краят на политическата икономия
Факт е, че икономикае създаден за противодействие Марксистка политическа икономия, който изучава законите на капитализма, за да докаже неговата крайност. Икономизъме приет във водещите държави на Запада като основна икономическа теория на капитализмасамо поради придържането му към постулата „вечността на капитализма“. Вярващ в вечността на капитализма- не може, не само да говори за смъртта му, но дори да мисли за това. Никой обаче не отмени идеята, че НЯМА НИЩО КАТО ДОБРА ТЕОРИЯ...
Либералните икономисти просто не могат да кажат това на глас системна икономическа кризане е свършил. Тогава те просто ще бъдат прогонени отвсякъде като лечители, които мамят хората с думи за липсата на криза. Следователно, както руското правителство, така и финансовите власти, които се състоят от икономисти, постоянно се произнасят като заклинание: финансова кризаприключи, възходът на икономиката е по -стръмен от преди, всичко при нас е наред и т.н. Солидарността на руския елит със световния елит обаче няма да му позволи да се отклони от постулатите на либерализма, следователно изход от кризата ще се търси в лоното на остарели политически икономически теории, може би дори в марксизма. Следователно, които по много причини биха могли да се появят само в Русия, ще има още не се търси дълго времевластен елит.НЕОКОНОМИКАТА отдавна се е изчерпала - тя вече не дава отговори на проблеми съвременна икономика, а Икономикаизобщо няма структура, тъй като е съвкупност - микс - от противоречиви хипотези. Днес обаче можем спокойно да кажем, че основният икономическа теориямодерността дойде. НОВО ВРЕМЕ - НОВА ТЕОРИЯ! Страницата е обобщена за категорията Световната икономическа кризаи има постоянна връзка: http: // сайт / страница / икономически новини-кризисПо -долу ще намерите заглавията на основните статии. | Неоикономическа прогноза за Русия Колкото и да е странно, истинско световна кризапредоставя на Русия възможност сдържайте семясто на водещата страна в света. Световната система икономически връзкипоради кризата тя неизбежно ще се срине. Отделни държави, като пингвините, ще се разпръснат по краищата си. Само страна, предлагаща свят по -горенационален идеяоколо които как около фокуса на курсора ще се съберат други народи... Русия има опит в изграждането на социализма, който можем да предадем на други страни, тъй като ние го „пробвахме“ в СССР. Това обаче са само желания, тъй като съвременният елит на Русия едва ли е способен дори осъзнават отворената възможности започнете да променяте социалното възстановяване. В този случай е необходимо развенчавамуспехите на царска Русия, която за разлика от СССР нямаше причина да се превърне в силна икономическа сила. |
Днешната Русия попада в категорията само на страни със средни доходи благодарение наиндустриализация в СССР, извършена от болшевиките под ръководството на Сталин. СССР вероятно направи последния възможен пробив в историята в създаването на своя собствена технологична зона. Именно технологичните основи в ядрената индустрия и космическия сектор, съчетани с напредналите развития във военните технологии, правят възможно да не се счита страната ни за изключително суровинен придатък на развитите икономики.
„Това е най -интересното нещо, което ще се случи през годината на президентските избори“
Началото на годината е традиционното време за макроикономически прогнози: какви изненади - приятни и не особено приятни - населението ще очаква през следващите месеци. Помолихме един от най -цитираните и оценени икономисти в Русия Михаил Хазин, президент на фонда, да говори по тази тема. икономически изследвания, известен публицист, консултант и анализатор.
Михаил Леонидович е известен с последователното си отхвърляне на либералните подходи в икономиката и критиката Руското правителствоспоред него тези подходи изповядват. Той не промени принципите си в разговор с нашето издание.
Михаил Леонидович, икономическите резултати за последната година се оказаха противоречиви. Правителството заяви, че в страната има икономически растеж, курсът на рублата се стабилизира и инфлацията падна до историческото дъно от 2,5%. Доходите на населението обаче продължиха да намаляват и гражданите не усетиха никакви положителни промени, когато погледнаха в портфейлите си. И така, какво имаме сега: началото на растежа или края на есента?
Не мисля, че 2017 г. беше противоречива от икономическа гледна точка. Това беше абсолютно логично продължение на предходните години. В този смисъл правителството може да каже на населението каквото иска, но това са само думи.
Икономическият спад у нас започна през четвъртото тримесечие на 2012 г. Някъде през 2013-2014 г. растежът на доходите на населението е спрял.
Факт е, че когато започне рецесия, ръстът на доходите продължава известно време по инерция. Ако икономическият спад е кратък, хората може да не го забележат. Но в Русия спадът е дълъг. Той е достигнал стабилно ниво от 2–2,5% годишно.
Това се дължи преди всичко на липсата на инвестиции за самовъзпроизводството на икономиката. Обезщетението за инвестиции не зависи от нас, защото те са чужди. Не е възможно да се върне капитала в родината. Единственото изключение е 2015 г., когато ръководителят на Централната банка Елвира Набиулина, според мен, по заповед на Международния валутен фонд (МВФ), направи огромна девалвация на рублата. В резултат на това чуждестранният капитал изтича от Русия - 200 млрд. Долара, а икономическата рецесия тогава възлиза на 8-10%. През следващите години ситуацията се нормализира със същите минус 2–2,5%, но спадът в жизнения стандарт на населението се ускори.
Какви са вашите макроикономически очаквания за тази година - особено с предстоящите избори и обещания за това? Ще се промени ли животът на обикновените хора към по -добро в резултат на това?
Рецесията вероятно ще се ускори през 2018 г. Косвено доказателство за това - нямаше сезонен есенен икономически растеж.
Независимо от резултатите за годината, винаги има две рецесии в икономиката - лятна и новогодишна, и два възхода - есен и пролет. Съдейки по факта, че няма спад на падането, сега сме според резултатите новогодишни празници, ще се усети доста рязък спад. Не е очевидно дали ще има пролетно издигане. Няма основания за това.
Русия има уникално правителство, което непрекъснато настъпва всякакви гребла. Например в условията икономически спадвдига данъци. Ако не се промени икономически модел, това няма да доведе до нищо друго освен до ускоряване на спада.
- Трябва ли да очакваме сериозни промени в данъчната система след изборите и по какъв начин?
Ако съставът на правителството не се промени, данъците ще се увеличат. Факт е, че в разбирането за либерално правителство икономическата политика на държавата е балансиране на бюджета. Днес неговата задача е да събира данъци. А това, че самите данъкоплатци се ликвидират, не ги притеснява. Те живеят един ден.
Сегашното правителство няма стратегия. Правителството има тактически орган - Министерство на финансите и стратегически - Министерство на икономиката. Либералите през целия си живот искаха да управляват Министерството на икономиката под Министерството на финансите.
Когато дойде в правителството в края на 1991 г., Егор Гайдар създаде обединено Министерство на финансите и икономиката с приоритет на Министерството на финансите. По -късно Олег Лобов успява да изправи Министерството на икономиката, но в крайна сметка той първоначално беше силно „понижен“, отделяйки се от него клоновите отдели и създавайки Министерството на промишлеността, а сега, с назначаването на родом от Министерството на Финанси, Максим Орешкин, Министерството на икономиката всъщност се превърна в отдел на Министерството на финансите.
В резултат на всички тези маневри в Русия няма систематични икономическа стратегия... А тактиката е следната: ако за да попълните бюджета днес, трябва да премахнете всички малки и среден бизнес, ще бъде направено. Какво всъщност прави правителството - и нищо друго!
Но членовете на правителството се назначават за нас не от Международния валутен фонд, а от руския президент. А Владимир Путин през всичките години на своето управление разчиташе на либерали начело на икономическите отдели: Кудрин и Греф, Улюкаев и Набиулина, Шувалов и Дворкович, Силуанов и Орешкин ... Оказва се, че има някои фактори и резултати на техните дейности, които принуждават Путин отново и отново да поставя либералите начело на икономическия блок?
Въпросът предполага, че у нас президентът е абсолютният носител на властта. Това не се случва никъде и никога. Както каза Катрин II, отговаряйки на въпроса как успявате да се разбирате с благородството си: „Никога не ги обиждам“. И тя имаше по -голяма власт от Путин днес.
В нашия елит икономическата и финансовата политика традиционно се определя от т. Нар. Либерална група - хора, ориентирани към световния финансов елит, която осигурява икономически растеж в световната икономика от 1944 г., с приемането на споразуменията от Бретън Уудс.
- Разкрийте тайната: кой е включен в тази „либерална група“?
Всички ги познаваме. Тя е семейство. Тя включва Игор Шувалов, Александър Волошин. Изпълнителите включват групата на Егор Гайдар - Анатолий Чубайс, която включва например Елвира Набиулина, Аркадий Дворкович, Алексей Кудрин и целия приватизационен елит.
Тази група осигури на страната ни отношения с МВФ и приток на чуждестранна инвестиция... Тя е отговорна за това в продължение на 25 години. Най -малкият опит на други групи да се включат в тази тема завърши с диви скандали.
Например, когато през 1994 г. Владимир Полеванов беше назначен за шеф на Държавния комитет по имуществото на Руската федерация и се опита да спре незаконната приватизация, МВФ обяви на Борис Елцин, че ако Полеванов не бъде отстранен от длъжност в рамките на две седмици, няма да има МВФ заем. Когато ръководителят на Централната банка Виктор Геращенко през 1998 г. взе решение на Централната банка да регистрира сметки, които унищожиха монопола на долара, съответно последва изключително тежко искане от МВФ незабавно да отмени това решение.
Но това е всичко - интерпретация на събитията от далечните 90 -те. Живеем в края на второто десетилетие на 21 -ви век и вече 18 години не Елцин и неговото „семейство“ ни управляват ...
През 1991 г. Русия приема правилата на играта на МВФ - системата от Бретън Уудс. След това тази група хора започна да определя икономическата и финансовата система у нас. Вярно е, че тя е претърпяла редица тежки загуби през последните няколко години. Основният удар за тях беше идването на власт в САЩ на Доналд Тръмп, който олицетворява американските регионални елити и не представлява транснационални финансисти.
Днешният проблем за либералната група е обективен. В продължение на много десетилетия той осигурява икономически растеж в целия свят чрез емисии. В момента тази група просто не е в състояние да осигури този растеж. По отношение на страната ни тя не може да осигури достатъчен обем чуждестранни инвестиции.
Представители на тази група започнаха да задават въпроси: ако не можете да осигурите икономически растеж, защо седите тук? С други думи, елитният консенсус, приет в началото на 90 -те години и защитен от Владимир Путин като президент, приключи. Мисля, че през 2018 г. това ще се промени на различен консенсус и това е най -интересното нещо, което ще се случи през годината на президентските избори.
Процесът на смяна на елитите обаче ще се осъществи не само у нас, но и в целия свят. Групата, която наистина започна да се стреми към власт в края на 19 век, направи мощен пробив през 1913 г. със създаването на първата частна Централна банка- Системата на Федералния резерв на САЩ, която всъщност пое контрола над западния свят през 1944 г. и останалия свят през 1991 г., изчерпа ресурсите си. Тази година ще има коренна смяна на елита и това е много значимо събитие.
Можете ли да посочите конкретни хора, които не са от либералния лагер, които биха могли да заемат ключови позиции начело на правителствения икономически блок след изборите?
Първо трябва да се постигне вътрешен консенсус на елита. Те трябва да решат помежду си кой сега ще определя икономическата политика. Това ще се реши на елитно, задкулисно ниво. Няма да знаем кога това ще се случи.
- Кой ще реши това?
Все още не е ясно. Сред преговарящите според мен определено ще има Кудрин, Чубайс, Волошин, някои служители по сигурността, някои регионални лидери. Те ще решат помежду си чрез дълги трудни преговори кой е подходящ и кой не, и в крайна сметка ще направят избор. След като са взели решение, те ще започнат да търсят изпълнители за него.
Елитните дискусии се провеждат извън публичното пространство. Някъде, в някакво имение или някъде на морския бряг, 4-5 души седят и решават как да го направят правилно. Още 5 души седят на друго място. Тогава те се пресичат. Всичко това се случва в продължение на месеци и в резултат на това те разбират как да действат и как не.
Нека се върнем от политическата конспирация към икономическите особености. Президентът ни обеща бързо да вдигнем минимален размерзаплати (минимална работна заплата) до размера на издръжката от 1 май на текущата година. Ще има ли средства за това в бюджета и тази инициатива ще помогне ли за решаването на проблема с бедността в страната?
Всяка икономика произвежда определен социален продукт. Единственият въпрос е как да го разпределим: някои към собствениците на фирми, някои към бюджета, някои длъжностни лица, някои пенсионери.
Ако като цяло баницата се свива, можете да дадете на някого повече само поради факта, че нещо ще бъде отнето на някого. Някой трябва да стане жертва. Ако, например, държавните лишения от приватизационния елит от 90 -те години на миналия век, пенсионерите ще могат да осигурят повече пари... Ако не, пенсионерите ще получат по -малко. Това, което ще бъде написано в документите и как ще бъде форматирано, е маловажно и безинтересно.
Всички разговори за минимални заплати и дневна заплата- измислица. Ростат, както се казва, ще го изчисли. Той също така разглежда икономическия растеж на фона на рецесия, както и че пенсиите растат - въпреки факта, че те падат.
- Тоест населението не трябва да се надява на най -доброто?
Може да се надява колкото иска, но нищо няма да се промени. V регионални бюджетиняма пари за повишаване на минималната работна заплата. Населението ще продължи да става все по -бедно. Може да не сте съгласни с това, но е факт. Хората трябва да оцелеят - те няма да могат да живеят.
Съвети от Михаил Хазин: как да спестите за старост
Има два начина пенсионни спестявания... Първо, докато получавате заплатите си, трябва да купувате по една златна монета всеки път. Това ще бъдат вашите пенсионни спестявания.
Второ: ако все още не сте на четиридесет, трябва да раждате деца. И колкото повече, толкова по -добре. В нашите условия няма да е лесно да ги отгледате и нахраните, но по -късно, когато станете пенсионер, те ще могат да ви подкрепят.
Разбито Еден Аря. Някои момичета изгарят най -много задника Vol. Красива баба смуче млад петел. Текстово съобщение с вашия код е изпратено на:. Не получихте кода? Нямате телефона си?
Горещи снимки на голи майки и порно секси зряла мама
Моля, свържете се с поддръжката. Създайте нов плейлист. Моля, въведете необходимата информация. Добавяне на етикет. Влезте, за да добавите това към плейлист.
Красив уеб сайт за снимки на зрели жени с снимки
Гореща леля заснета гола по време на къпане 2 мин. Rkarthik - 2. Тийнейджърката й пука путката след получаване на орален 5 мин Подъл секс - 1. Голямо дупе тийнейджър горещо секси момиче големи цици красиво порно Тесна дълга рокля за дама 8 мин Snickers Baby - Леля съблича и прецакани 7 мин. Gealgarcia - 6. Горещи зрели шибани снимки възрастна майка моите снимки зрели жени снимки майки шибани снимки майната снимки с коси путки мадами порно снимки галерия красиво японско момиче 2 ilikegarrysmod младо руско момче и зряла руска жена чука и взима лицева мама POV.
Германската красавица Milf учителка чука младо момче след игра germangirly.
Галерии за красота
Красиви момичета зрели и анални в BDSM 9. Търсения, свързани с "красиви зрели жени голи". Зрели Порно Снимки Стари Жени Секс Снимки Секси Порнозрели Зрели Секс Лабораторни Снимки Безплатни Зрели Галерии Космени Пушки Малки Голи Зрели Снимки Баба Секс Баби Снимки Старци Цици Зрели Порно 43 Зрели Bz Очарователни Цици Големи Цици HQ Попълнени Майки Oclock Секси Майки Зрели Дами Грешни Порнозвезди Майки Цена MILF Run Milf Sea Old Moms Tgp Голи Готини майки Milf Era Sexy Mature Pussy Milf Kiss Pride зрели Milf Zero Aged Twats Xxx Mature Stiflers Milfs доста кафяви камериерки жени Sexy Milf Pussy Голи майки Порно Почивка зрели зрели жени Порно голи милф Xxx зрели майки снимки зрели Fucker Milf Zaur Hot Mature Diary Fucker Book Много горещи зрели възбудени жени зрели зрели секс милф в порно Ah MILF голи цветя немска баба готина баба секс зрели изрод баба снимки снимки петел езда зрели бомби зрели ххх световна серия мама смели майки стари кучка прецакани милф бяга зрели секс земя Golden Milf Баба Buff.
Отказ от отговорност: AgedMamas.
Галерии за красота
Ние не притежаваме, не произвеждаме и не хостваме галериите, показани на този уебсайт. Всички галерии, показани на нашия сайт, се хостват от уебсайтове, които не са под наш контрол. Свързаните галерии автоматично се събират и добавят в нашата система чрез нашия паяков скрипт. Миниатюрите се генерират автоматично от снимките. Списъкът с свързани фрази също се основава на заявки за търсене на сърфисти.
Ние не поемаме отговорност за съдържанието на всеки уебсайт, към който имаме връзка. Ние не поемаме отговорност за фразите, въведени от сърфистите.
Таблица (и)
| Предлагане на изключително съдържание, което не е налично в Pornhub. Екипът на Pornhub винаги актуализира и добавя всеки ден порно видеоклипове. Имаме огромна безплатна селекция от DVD, която можете да изтеглите или предавате. Pornhub е най -пълният и революционен сайт за порно видео. Ние предлагаме стрийминг порно видеоклипове, DVD дискове за сваляне, фотоалбуми и безплатна секс общност номер 1 в мрежата. Ние винаги работим за добавяне на още функции, които ще поддържат любовта ви към порно жива и здрава. За безопасността и поверителността на вашия акаунт в Pornhub, не забравяйте никога да не въвеждате паролата си на друг сайт освен pornhub. | ||
 |
Красота зрели порно колекция. Изберете категорията. Порно видеоклипове: iWank. Популярни Най -новите. AZ Gals. Гореща путка на майките. | |
 |
Ребека Картър Гладка карамелена гола. Джаки Стивънс отвън. FFM френски зрели задник прецака за аматьорски кастинг диван с червенокоса курва. Гореща леля, заснета гола по време на къпане. Някои момичета изгарят най -много задника Vol. | |
 |
Секси зрели голи снимки, голи зрели жени снимки, секси голи жени снимки. Голи зрели. Галерии на голи майки 2. Снимки на голи майки 3. Пресни космати путки 4. Голи зрели снимки 5. |
В който той обобщава своята Теория на кризата. Докладът е резултат от разработването на нов през 1997-2001 г. теория на структурната кризамодерен финансова системагрупа руски икономисти, основните от които бяха: О.В. Григориев, А.Б. Кобяков и М.Л. Хазин.
Докладът съдържа само основните положения на теорията на кризитев донякъде опростено представяне, „повече или по -малко накратко, без да се спираме на подробности и препратки, опишете тази теория за обикновения читател“.
За да изтеглите текста на доклада във формат на документ на Word, щракнете върху връзката: Изтеглете Хазинската кризисна теория
За овладяване на по -научна презентация теория на икономическата кризаможете да прочетете книга Спадът на доларовата империя и краят на Pax Americana, която А. Кобяков и М. Хазин издават през 2003 г.
Страница Теория финансови кризи е част от раздел и подраздел. В края на страницата публикувах връзки към други, които авторът поставя в раздела Образователна програмана сайта Световната криза .
Честно казано, днес и трите понятия са, теория на глобалните проектии кризисна теория- не са включени в науката. Тези концепции са ранна версия, наречена - неоикономика Хазин, който и до днес използва в своята журналистика. Въпреки това, дори под формата на работна теория, тя позволява да се правят прогнози, основани на факти, за събития в икономиката и политиката на страните в криза.
Теория на кризата1. ВъведениеДнес само мързеливите не говорят за световната икономическа криза, но веднага щом се стигне до ясно обяснение на нейните причини, прогнози за нейния ход и още повече за резултатите, започва значително объркване. В същото време беше разработена доста пълна теория за тази криза Руски икономистиО. В. Григориев, А. Б. Кобяков и М. Л. Хазин още през 1997-2001 г. Горе -долу е описано напълно в книгата: А. Кобяков, М. Хазин „Упадъкът на доларовата империя и краят на Pax Americana“, но тази книга е публикувана през 2003 г., тя е доста голяма и изисква някои, макар и незначителни, но специални знания. Поради тази причина в този доклад реших да поправя този недостатък и, повече или по -малко накратко, без да се спирам на подробности и препратки, да опиша тази теория за нормален слушател (читател) и съответно да дам повече или по -малко точна информация анализ на начините за развитие на кризатаи основните му последици. Статистическите диаграми, приложени към този доклад, са взети от автора от седмичните прегледи на световните пазари, собственост на анализатора на IT-Invest Сергей Албертович Егишянц, на когото авторът изразява искрената си благодарност за полезни дискусии по време на подготовката на този доклад. 2. Основи на теорията2.1. Труд и капиталТеория на кризатасе основава на две основни точки. Първият от тях е внимателно разработен от политическата икономия на XIX век в рамките на развитието на трудовата теория на стойността и се състои в това, че продуктът на труда се разпределя неравномерно между двата фактора на производството - труд и капитал . Капиталът, в съответствие с основните принципи на капитализма, разглежда продукта на труда като свой собствен частна собствености в резултат на това собствениците на труд не получават необходимото обезщетение за това. По този начин иманентният, неразделен проблем на капитализма е постоянният ускорен растеж на капитала. |
Проблемът по -специално е, че капиталът не съществува толкова много в парична формаколко под формата на активи. А стойността на даден актив се определя от желанието на пазара да го придобие, което, ако преминете по веригата на покупките, рано или късно почива на крайното търсене, тоест търсенето или на държавата, или на потребителите. Но последните директно действат в рамките на производствените отношения от страна на труда, а търсенето на държавата също значително зависи от възможностите на потребителите. Така нарастването на търсенето при капитализма неизбежно изостава от растежа на капитала, който, освен ако не се вземат специални мерки, обезценява последния, както директно, под формата на стоки, така и косвено, поради намаляване на неговата ефективност. Последното се дължи на факта, че намаляването на обема на нарастване на търсенето във връзка с капиталовите печалби води до намаляване на обема на печалбата за всяка единица нов капитал. Илюстрация на тази теза (а именно илюстрацията, доказателството е дадено през 19 век) може да се види на фиг.
Фиг. 1. Относителна динамика на БВП, корпоративни печалби и заплати в САЩ през 1947-1997 г. в номинални цени.
Решението на този проблем за капитала е фундаментално важно и е осъществено в цялата история на човечеството по три основни начина. Първият възниква през периода на класическия капитализъм, в който редовно се случват кризи на свръхпроизводство, осигуряващи преразпределение на активите и „изгаряне“ на излишния капитал. Този метод работи ефективно, но с развитието на световната икономика кризите стават все по -силни, затова се налага да се търси нещо ново.
Вторият начин беше износ на капиталвърху все още незастроени територии - съответната политика се нарича империализъм в края на 19 век. Този метод неизбежно предизвика силна конкуренция не само за пазарите на стоки, но и за пазарите за износ на капитали и завърши първо с Първата световна война, а след това с Втората световна война. Тъй като след появата първо на СССР, а след това и на световната система на социализма се появи системна заплаха за самото съществуване на капиталистическата система, тя изискваше много по -координирана политика. В резултат на това през 1944 г. износът на капитал беше институционализиран в рамките на Споразуменията от Бретън Уудс, които бяха създадени както от институциите - ГАТТ, сега СТО, МВФ, Световната банка, регулиращи този процес, така и системата на регулиране на световните финанси въз основа на американския долар, обвързан със злато и контролиран съответно от Федералния резерв на САЩ.
2.2 Световно разделение на труда
Вторият основен елемент на нашата теория беше ролята на световното разделение на труда, което играе фундаментална роля в рамките на модела (парадигмата) на научно -техническия прогрес (STP), който се формира в края на 18 - началото на 19 векове и днес се е разпространил по целия свят. Основна характеристика на този модел е, че следващият кръг на научно -техническия прогрес неизбежно е придружен от задълбочаване на разделението на труда, а те от своя страна изискват увеличаване на обема на пазарите за продажби. В резултат на това движението на всяка страна по пътя на научното и технологичното развитие през последните 250 години се изисква разширяване на пазарите за продажбинейните продукти, тоест, както ние го разбираме, пазарите, които тя би контролирала.
Съответно, броят на технологично независимите държави в света намалява през цялото време през последните два века. В Европа, още в средата на 19 -ти век, имаше около дузина наистина независими (тоест с възможност за независимо развитие на пълна гама от технологични, включително военно производство) държави, само до началото на 20 -ти век 5 ( Руската империя, Германия, Австро -Унгария, Франция и Великобритания), в средата на ХХ век не само в Европа, но и в целия свят имаше само две наистина независими държави - СССР и САЩ.
Трябва да се отбележи, че макар политическите и социалните модели на държавата в СССР и САЩ да са коренно различни, процесите на НТП протичат там практически паралелно, което допълнително потвърждава, че моделите на развитие, научно -техническия прогрес са еднакви за тях. И двете страни разчитаха на необходимостта да възстановят следващия кръг на научно -техническия прогрес чрез разширяване на пазарите за продажби, въпреки че технологията на използване на пазарите (тоест възвръщаемостта) беше различна за тях. Но същността на процеса, финансирането на научно -техническия прогрес, поради натоварването на потребителите (в САЩ) или централизираното преразпределение на публичните средства (в СССР), не се промени от това.
Но тъй като процесите на развитие на науката и технологиите продължиха, тези двама световни лидери трябваше да се сблъскат с проблеми с финансирането на следващия етап от научно -техническия прогрес до последната четвърт на миналия век.
3. Кризата от 70 -те години и „Рейганомиката“
Кризата на капитализма през 70 -те години на миналия век е причинена, от гледна точка на горните съображения, по две причини едновременно. Първо, по това време проблемът с оползотворяването на излишния капитал възникна отново във връзка с изчерпването на регионите за износ на капитали. Второ, прекратяването на растежа на пазарите за продажби рязко усложни процесите на развитие на научно -техническия прогрес. Признайте остри кризисвръхпроизводството или войната в условията на съществуването на световната социалистическа система беше категорично невъзможно и ефективността на капитала започна да намалява. Това веднага засегна потребителите, което ясно се вижда на фиг. 2, която показва средната стойност заплатав САЩ от 1950 г. Трябва да се отбележи, че данните от последните 10 години трябва да бъдат оценени доста критично, като се има предвид, че официалните данни за инфлацията в САЩ стават все по -подценявани в сравнение с реалността.
Фиг. 2. Средни заплати в САЩ в сравними единици.
В резултат на това започна сериозна криза, която не беше локална, а общосистемна. През 1971 г. Съединените щати дефолтираха долара, развързват го от златото, през 1973 г. започва петролната криза... Трябва да се отбележи, че подобни процеси по съдържание (по -късно наречени "застой") протичаха в СССР и двете страни трябваше да търсят изход именно в рамките на решаването на проблема за повишаване на ефективността на капитала, осигурявайки следващия кръг на научно -техническия прогрес. Имайте предвид, че в СССР съответният проблем никога не е бил решаван, което е довело до добре известните резултати.
Най -важната характеристика на тази криза в рамките на капитализма беше едновременното наличие на депресия (тоест спад на производството) и висока инфлация(така наречената стагфлация), комбинация от която не би могла да бъде в рамките на класическата капиталистическа икономика, виж фиг. Това се дължи на факта, че САЩ бяха задължени да продължат надпреварата за научно -технически прогрес със социалистическата система и да финансират иновационни процеси на всяка цена.
Фиг. 3. Промяна в БВП и индустриалната инфлация в САЩ.
Решението на проблема е намерено в края на 70 -те години и е свързано с имената на тогавашния шеф на Фед Пол Уокър и група съветници на президента на САЩ Джон Картър. Той се състоеше в парадоксален извод: не да се намали паричното изпомпване за сметка на емисионните долари, а напротив, да се увеличи! Просто изпратете да не подкрепя капитал (за който всъщност е създаден в САЩ през 1913 г., частен Централна банка- Федералната резервна система), но чрез директно стимулиране на крайното търсене, както публично, така и частно. От гледна точка на описаните по -горе механизми на разделение на труда, това решение може да бъде описано по следния начин: ако е невъзможно да се разширят пазарите за продажби, тогава е необходимо да се увеличи ефективността на потребление на всеки участник на наличните пазари.
Изпълнението на този план, разбира се, би осигурило ресурс за следващия „кръг“ от научно -технически прогрес, но в същото време беше необходимо да се решат няколко свързани проблема. Първо, за да се намали значително инфлацията в сектора на потреблението, тъй като в противен случай просто нямаше да има конкретно увеличение на инфлацията в сравнимо изражение: увеличаването на потребителските разходи, дължащо се на кредитни ресурси, ще се компенсира с увеличение на цените.
Второ, беше необходимо да се осигури посоката на потребителските разходи в посока на високотехнологичните индустрии, тъй като тяхното развитие беше необходимо за борбата със СССР.
Трето, тъй като в крайна сметка излишната ликвидност ще стигне до пазарите (макар и не до потребителските), беше необходимо да се осигури механизъм за стимулиране на инвестиционния процес, разбирайки тук под тази дума първоначалното му значение, тоест увеличаване на дълготрайни активи на производствени компании. С други думи, така че парите на потребителите, във всеки случай, в значителна част от тях, отиват все пак за развитие, а не за финансови спекулации.
И тези три задачи са изпълнени. Инфлацията е победена от уникално в историята нарастване на кредита. Дисконтовият процент беше повишен до почти 20% (виж Фигура 4), което коренно се промени икономическа ситуацияв страната, и в същото време засили позицията на долара на световната сцена, която беше значително отслабена след дефолта през 1971 г. В същото време излишната ликвидност започва да се „използва“ чрез надуване на финансови балони, тоест рязко увеличение на дела на финансови активи, в общия им обем. Поради тази причина делът на печалбите на американските корпорации, получени от финансовия сектор, започна да нараства рязко от 80 -те години на миналия век, виж фиг.
Фиг. 4. Лихвен процент и 30-годишен лихвен процент в САЩ.
Фиг. 5 Делът на финансовия сектор в общата печалба на корпорациите в САЩ
Именно поради тази причина „Рейганомиката“ доведе до значителна трансформация на световната капиталистическа система, прехода й към третия етап след класическия период и империализма - етапа на финансовия капитализъм. Но, както е ясно, увеличаването на дела на финансовите активи неизбежно изисква увеличаване на кредитния мултипликатор, тоест съотношението на широкото парично предлагане, за САЩ - М3, до тесен парично предлагане, пари в брой, единица М1. Съответният процес е ясно видим на фиг. Обръщаме вашето внимание на спада на графиката през 90 -те години, свързан с "развитието" на ресурсите, идващи предимно от територията на бившия СССР.
Фиг. 6 Паричен мултипликатор в САЩ
Имайте предвид, че съответните „балони“ се спукват редовно (фондовият пазар през 1987 г., пазарът на dot-com през 2000 г.), но до определен момент този процес беше под контрол, по-специално, инфлацията в стоковата част на потребителския сектор нарасна относително слабо .
Посоката на потребителските разходи беше осигурена с масирана пропаганда, осигурявайки безпрецедентен ръст в онези сектори на икономиката, които бяха свързани с информационни технологииот началото на 80 -те години. В допълнение, допълнителни ресурси за закупуване на високотехнологични стоки от вътрешното производство бяха получени чрез износ на производството на потребителски стоки в страните от третия свят, предимно Китай и други страни от Югоизточна Азия.
Що се отнася до третия проблем, той беше решен именно поради факта, че в началото на 90 -те години дисконтовият процент беше издигнат до недостижима височина. Както може ясно да се види на фиг. 4, от началото на 80 -те години лихвеният процент постепенно намалява, паричната политика отслабва, което стимулира предлагането на кредити. Имайте предвид, че това също улеснява увеличаването на паричния мултипликатор, което гарантира използването на финансовия сектор на икономиката като „гъба“, която натрупва излишна ликвидност, без да я пуска в потребителския сектор.
Така в средносрочен план бяха постигнати необходимите задачи. Разбира се, проблемите с хипертрофирания растеж на финансовия сектор трябваше да повлияят на дългосрочния интервал (който виждаме днес), но по това време проблемите, пред които е изправен капитализмът, бяха решени и дори настъпи разрушаването на световната социалистическа система. Трябва да се отбележи, че ако ресурсите, които бяха „изсмукани“ от нейната територия, бяха използвани за изплащане на дълговете, създадени в рамките на Reaganomics, тогава е възможно нейните негативни последици да бъдат компенсирани. Но самата система за генериране на приходи от въпроса най -големите банкибеше толкова симпатичен към тях и тяхната роля в публична политикабеше толкова страхотно (припомняме, че традиционно позициите на министъра на финансите, тоест министъра на финансите и основните съветници на Белия дом в САЩ са заети от представители на банковата общност, да не говорим за ръководството на Фед) че нямаше достатъчно сили да го изостави.
4. Последици от "финансовия" капитализъм.
Основната последица от въвеждането на тази система е, че в продължение на няколко десетилетия американската икономика съществува в условия на постоянно завишено търсене. Кой не можеше да не създаде подходяща система за производство на стоки, поискани от потребителя, както на материали, така и на услуги. През 2001 г. авторът на този доклад изчислява американската икономика, използвайки данни от баланса на входа и продукцията за 1998 г., чиято цел е да се намерят секторите на американската икономика, които получават „допълнителен“ източник, т.е. нямат източник в междуиндустриалната циркулация на ресурси. Установено е, че секторът на "новата" икономика, който включва индустрии, свързани с информационната икономика, както и търговия на едро и на дребно, заемаща около 25% от икономиката на САЩ по отношение на изразходваните ресурси, „отдава“ обратно на икономиката само около 15%, виж фиг.
Фиг. 7. Делът на "новата" икономика в инвестициите, БВП и брутната продукция (в проценти).
Ясно е, че структурата на американската икономика оттогава не може да не се промени често срещан проблем„Изкривяването“ остана: значителна част от икономиката на САЩ съществува само дотолкова, доколкото има неикономическо стимулиране на търсенето на емисии. Можете да го видите по много показатели, например на фиг. 8.
Фиг. 8. Съотношението на частния дълг на американците към реалния им разполагаем доход и процента на спестявания.
Както можете ясно да видите, ситуацията в Американската икономиказапочна да се променя драстично в началото на 80 -те години на миналия век. Но основният индикатор за структурната криза на американската икономика е следната графика, виж фиг.
Фиг. 9. Динамика на основните финансови показатели на американската икономика през 1959-2006 г., логаритмична скала, изключваща влиянието на хедоничните индекси.
Във всяка нормална икономика финансови показателитрябва да расте по същия начин - какъвто беше случаят в икономиката на САЩ до началото на 80 -те години. И тогава индексите бяха разделени на две групи, които започнаха да се отделят един от друг с линейна скорост на графика с логаритмична скала, тоест с експоненциална скорост на практика. Икономика с такива параметри не може да съществува дълго време, тъй като изисква постоянни допълнителни ресурси, за да „преодолее“ разликата.
Имайте предвид, че след 2000 г., когато очевидно положителният ефект от разширяването на пазарите към територията на бившата социалистическа общност приключи и имаше криза на фондовите пазари, един от двата клъстера на графиката отново се раздели. Очевидно това се дължи на факта, че САЩ започнаха непазарна подкрепа за определени сектори на икономиката, заобикаляйки директно потребителския сектор.
Оценката на обхвата на такава подкрепа е лесна. Ако вземем ситуацията през 1998 г., тогава разликата, както видяхме, беше поне 10% от БВП на САЩ, тоест по това време около 800 млрд. Долара годишно. Ако добавим към това ръста на държавните разходи, както и вземем предвид всички останали ефекти, тогава тази цифра трябва да се умножи някъде с 1,5-2. По този начин месечният ресурс, хвърлен в американската икономика, трябваше да бъде 1,3-1,6 трилиона долара годишно или 110-140 милиарда на месец за този период. Тъй като това пълнене се осъществява в Съединените щати чрез механизма на дълга, той трябва да бъде ясно видим в графиките на общия дълг на субектите на американската икономика, дълговете на домакинствата и федералното правителство на САЩ, фиг. 10:
Фиг. 10. Дългове на федералното правителство, домакинствата и общия дълг на субектите на американската икономика.
Фиг. 11. Средният растеж на дълга е над 5 години.
Виждаме, че редът на нарастване на дълговата тежест приблизително съответства на посочените цифри, получени от данните за баланса на входа и продукцията, докато получихме допълнителни доказателства за структурната криза в САЩ - темпът на растеж на дълга постоянно надвишава скоростта на тост на американската икономика. Разбира се, когато се анализира картината, е необходимо да се вземе предвид, че на първия етап ефектът от намаляване на цената на заема се оказа по -важен от увеличаването на общия дълг.
Имайте предвид, че оттогава икономиката на САЩ е нараснала поне 1,5 пъти, така че днес са необходими около 200-250 милиарда долара на месец, за да се поддържа системата в (относително) стабилно състояние.
5. Механизми за развитие на кризата
Какви са последиците от факта, че поне 10% от икономиката на страната съществува само поради емисиите? В случай на прекратяването му, целенасочено или обективно, тази част от икономиката трябва да престане да съществува. Но не само това, защото в рамките на междусекторния баланс тази част преразпределя излишния ресурс към други сектори, които също трябва да загинат в такава ситуация. Техният мащаб може да бъде оценен с помощта на коефициент, който варира в зависимост от вида на икономиката, но за нашия случай той може да бъде приблизително оценен на 2,5. По този начин значителна част от американската икономика, най -малко 25% според оптимистичните оценки и около 35% според песимистичните, съществува само доколкото има емисионен поток от пари в подкрепа на това.
През 30 -те години от съществуването на тази система делът на финансова икономикаа мащабите на финансовите балони и структурните дисбаланси достигнаха такива размери, че икономиката вече не можеше да ги издържа. Това се изразява в много ефекти, например във факта, че икономиката, и по -специално пазарният кредитен лихвен процент, наскоро спря да реагира на промените в лихвения процент (виж фиг. 4). Има сериозни причини да се смята, че американската икономика отдавна е започнала рецесия, което не е напълно правилно да я наречем рецесия, тъй като този термин обикновено се използва за описание на циклични процеси в икономиката, а съвременната депресия е с подчертан структурен характер.
Но най -важното беше, че инфлацията започна рязко да расте, включително в потребителския сектор. Официалните цифри не са напълно показателни тук, тъй като САЩ активно подценяват инфлацията, както чрез манипулиране на базата, така и чрез финансови „иновации“ (хедонични индекси), което ясно се вижда на фиг. 12. Неговите реални цифри в края на годината ще бъде както следва минимум 15%.
Фиг. 12. Индустриална инфлация в САЩ.
Тази ситуация автоматично намалява реалното потребление в САЩ поне със същите 15%, което съответства на 10% спад на БВП (като се има предвид, че приблизително 70% от БВП на САЩ се формира от потребителското търсене). И този спад ще продължи, докато нивото на емисиите надвишава темповете на икономически растеж, тоест поне докато „излишната“ част от американската икономика бъде изравнена. В същото време също е невъзможно да се спрат емисиите, които са причина за инфлацията, тъй като това е равносилно на моменталната смърт на съответната част от икономиката.
Опитите за борба с инфлацията в стила на Пол Уокър, тоест повишаване на дисконтовия процент, също са обречени на бедствие, тъй като в условията на прегряла финансова част от икономиката и дълговата криза това почти веднага ще доведе до повторение на сценарий от 1929 г. Имайте предвид, че тази криза ще бъде много по -силна от тогава, тъй като в средата на ХХ век нямаше структурни дисбаланси в икономиката на САЩ, а сега депресия, подобна по мащаб (виж фиг. 13), ще бъде предшествана от бързо отпадане на структурното "натрупване", мащабът, който, повтаряме, варира от 25% според оптимистични оценки до 35% според песимистични оценки.
Фиг. 13. БВП на САЩ по време на Голямата депресия.
Имайте предвид, че изследването на потребителското търсене ни позволява да дадем независима оценка за спада на БВП на САЩ след първата, остра част от кризата. За да направите това, е необходимо да се изчисли годишният ръст на общия дълг на домакинствата (10% от 14 трилиона, тоест около 1,5 трилиона долара) и да се добави към тях онази част от спада на търсенето, която ще настъпи поради ръст на спестяванията. Днес тяхното ниво е в района на 0, а средната историческа стойност е около 10% (всъщност по време на кризата тази цифра ще бъде още по-висока), вижте фиг. 8, тоест поне още 0,8-0,9 трилиона годишно (една десета от 70% от реалния БВП на САЩ, равна на приблизително 12 трилиона долара). По този начин, дори без да се вземе предвид спадът на реалното търсене от бюджетите на всички нива, което също е обект на инфлационен натиск, общото намаление на годишното търсене трябва да възлезе на поне 2,1-2,3 трилиона долара, или около 15% от щатските БВП. Ако приложим същия множител от 2,5 към тази стойност, тогава получаваме цифра по скалата на горната граница на диапазона, определен по-горе от изчисляването на баланса вход-изход. Тъй като в нашите изчисления е използван балансът за 1998 г., може да се предположи, че този ръст е причинен от задълбочаването на структурната криза през последните 10 години.
От досието "РГ"
Хазин Михаил Леонидович
Роден през 1962 г. Учи в Ярославския държавен университет и Московския държавен университет, специалност математик. През 1984-1991г. работи в системата на Академията на науките на СССР, през 1993-1994 г. - В Работния център за икономически реформи при правителството на Руската федерация, през 1995-1997 г. - началник на отдела по кредитна политика на Министерството на икономиката на Русия, през 1997-1998 г. - заместник -началник Икономическо управлениеПрезидент на Руската федерация. През 1998 г. напуска държавната служба. Днес - президентът на компанията за експертно консултиране "Неокон". Автор на прочутата книга „Упадъкът на доларовата империя и краят на Pax Americana“.
Именно Хазин положи основите за управление на глобалната криза в Русия. Достатъчно е да си припомним редица негови статии през 2006 г. и заключението от 27 ноември 2007 г .: „Сривът на световната финансова система: остават само няколко дни“.
Криза при поискване?
RG:Американският икономист Лестър Туров, който през 70 -те години пише, че САЩ са станали зависими от Китай и това ще ги съсипе, претендира за лаврите на „предсказател на кризата“ с вас. Какво мислите за идеите на Turow?
Михаил Хазин / Тук трябва да се изясни нещо. Основната причина за настоящата криза е така наречената „Reaganomics“, тоест политиката за стимулиране на крайното търсене в САЩ, както публично, така и частно. Износът на продукция от Съединените щати за Китай беше отговор на началните трудности в американската икономика и поради тази причина той по никакъв начин не можеше да послужи като причина за кризата.
А що се отнася до мен и моите колеги ... Разбрахме, че крахът на САЩ е възможен още през 1997 г., но тогава, поради спецификата на държавната служба, където бях, не можех да настоявам за това. И първата ни статия, публикувана през юли 2000 г. в списание Expert, беше озаглавена „Ще постигнат ли САЩ апокалипсис?“. Въпросителният знак беше премахнат едва през 2001 г., след като направихме проучване на междуиндустриалния баланс на САЩ, когато мащабът на дисбалансите стана ясен.
RG:Тоест, започнахте да алармирате още през 2001 г., твърдейки, че криза е неизбежна?
Хазин:Точно. Но те не ни послушаха.
RG:Какво можете да кажете за мнението, че всъщност кризата е създадена от самите американци, за да „спасят света“ при благоприятни условия за себе си, както направиха след Втората световна война („планът на Маршал“)?
Хазин:Както Станиславски казваше на приятеля си Немирович-Данченко: "Не вярвам!" За тях възникват твърде силни икономически и социално-политически последици. Но веднага щом разбраха, че кризата не може да бъде избегната, те започнаха да я използват максимално за своя собствена изгода - да, разбира се, вярвам.
RG:Тоест американците ще се справят сами със себе си - поне по отношение на преодоляването на собствената им криза?
Хазин:Най -вероятно. И както правилно отбеляза президентът Медведев в неотдавнашното си послание, те ще излязат от кризата, въпреки проблемите, причинени от тази криза в много други страни.
Защо доларът е толкова всемогъщ?
RG:Сталин се опитваше да развърже световните валути от долара в началото на 50 -те години. Но те не го развързаха. Защо? И защо Русия не е обвързала рублата например към юана?
Хазин:Да, в последните години от управлението на Сталин рублата не беше обвързана с долара. Що се отнася до "отделянето", през 1944 г., когато бяха сключени споразуменията от Бретън Уудс, обвързвайки всички капиталистически валути към долара, а той от своя страна към златото, американската икономика представляваше повече от 50 процента от света. А сега по отношение на производството - само 20 процента. Но по отношение на потреблението - 40 процента. И как ще развържете валутата си, ако в САЩ продавате значителна част от продуктите си и всъщност живеете с нея? Китай, Япония и Европейският съюз сега живеят с износ за САЩ. Как ще го отмените? Да, би било хубаво да го направя, но как?
RG:И какво, не можеш да влезеш външната търговиянационална или друга валута?
Хазин:Трудно е в настоящите условия. На първо място, защото световна търговиявсе още е силно доларизиран. Други пари трябва, да речем, да бъдат пълни със стоки, услуги и следователно да станат популярни. Само тогава те ще могат да се конкурират с долара.
RG:Тоест няма да се получи бързо?
Хазин:Малко вероятно. Защото това изисква иновативно съдържание и бързо иновативно развитие на икономиката. Тоест, ние не се нуждаем от суровина, а от индустриален вектор на развитие, включително развитие на износа. Тогава рублата ще стане много по -надеждна от „суровата“ рубла.
RG:Идеите за нов световен икономически ред се скитат в съзнанието от 50 -те години насам, те бяха особено популярни в третия свят. Може би е време да приложим тези идеи? Така че руският президент говори за нов икономически световен ред ...
Хазин:Е, едно е да кажеш, а друго наистина да направиш. Страните от Третия свят всъщност маневрират между двете суперсили - и понякога доста успешно. Те нямаха намерение да унищожат един от тях, като по този начин се лишат от такава прекрасна маневра. Да, през 1971 г. САЩ бяха принудени да признаят неизпълнението си - изоставиха златната подкрепа на долара, но все пак така наречената „ямайска“ система, която замени „чистия“ Бретън Ууд, постави долара на преден план - точно защото доларът е построен и дори днес цялата система на световните финанси си заслужава.
RG:Наистина ли доларът е неопределен?
Хазин:Доларът изпълнява две функции едновременно: той е световният резерв и търговската валута, в крайна сметка единна мярка за стойност. От друга страна, това е националната валута на Съединените щати. И докато САЩ представляват 50 процента от световната икономика, противоречията между тези функции бяха незначителни. И сега те станаха доминиращи. САЩ печатат долара, за да подобрят вътрешното си икономическо положение, но в същото време го отслабват като световна валута. Ето защо има проблеми в много страни, където доларът е влиятелен. И ако САЩ го „запазиха“ като световна валута, кризата там щеше да бъде много по -силна (и щеше да е започнала отдавна). Това е коренът на проблема.
Кога Русия "забави"?
RG:Означава ли това, че доларът и „петродоларът“ са тясно взаимосвързани? Но в кой момент Русия започна да „забавя“, тоест нерационалното използване на неочаквани печалби от петрол? И защо?
Хазин:Да, от самото начало! Тези пари са нагоре реален секторпрактически не достигна - по -специално, в иновационните процеси, разработването на нови технологии, обучението и т.н. Всъщност парите се „разтварят“ по -рано. И не би могло да бъде иначе, защото тези въпроси сега често се решават от такива финансисти, много от които по принцип не разбират как работи предприятието. Имайте предвид, че това е глобален проблем, с възможното изключение на Китай. Просто ние го проявяваме все повече и по -рано. Така че според мен петролните пари не ни отидоха за в бъдеще - да, това ни позволи основно да увеличим потреблението на внос, особено на внос на храни. И сега, след рязък спад на цените на петрола, подобна ситуация ще започне да се пречупва. Как обаче могат да се очертаят дългосрочните индустриални проекти, когато тяхното финансиране всъщност зависи от „петродоларите“ на първо място, предвид такива значителни колебания в цените на петрола?
RG:Но тогава, докога руският бюджет, заедно с всичките му резерви, ще бъде достатъчен, ако цените на петрола и газа продължат да падат в света?
Хазин:Има различни оценки. Най -песимистично - че дори преди Нова година може да не е достатъчно. Оптимистично - това е достатъчно и за дълго време. Тук отново много зависи от световните цени на енергийните суровини и паричната политика... Но не мисля, че цените на петрола бързо ще се върнат към предишните си върхове. На първо място, защото евтиният петрол е печеливш и е необходим на САЩ, Европейския съюз, Япония, тоест основните "точки" на световната икономика и финансова система. Евтиният петрол е неизгоден за Русия. Това е може би основното противоречие между Руската федерация и „американския блок“ в областта на петрола и общата икономическа политика.
RG:Сега ще ви кажем нашата гледна точка и вие ще ни поправите, ако е необходимо. Така наречения руски държавен капитализъм последните годиние, че държавата създава мегакорпорации, които започват да купуват частен бизнес... Това изискваше заеми, взети на Запад. Оттук и гигантските корпоративни дългове, които сега са основната заплаха за Русия. Съгласни ли сте с това? И ако е така, защо държавните корпорации започнаха да купуват готови мощности от частния бизнес?
Хазин:Е, те получиха част от парите за покупката от държавата. Що се отнася до покупката ... Ако такава корпорация се управлява от финансист (или някой, който си представя, че е финансист), то в повечето случаи той не разбира спецификата на конкретно производство.
RG:Повтаряте ли се, защото този аспект е много важен?
Хазин:Да много. Да кажем, че на такъв финансист е казано, че за разработването на такава и такава технология (или покупка) например са необходими 100 милиона долара. Той преценява според критериите си и казва: Аз ще ви дам 200, но вие ще върнете 100. Казват му, че това е невъзможно: технологията струва 100, а за нейното коригиране може да са необходими поне още 40, включително обучението на специалисти, обучението на инженери и т.н. И в неговото разбиране - пропорциите са различни и не е нужно да готвите никого. Днес има изобилие от финансисти от този вид. И на пазара няма необходими технолози от ново поколение. Тоест днес отново същия въпрос - "Кадрите решават всичко!"
RG:Но дали малките и средни предприятия вече работят, макар и с трудности?
Хазин:Да, работи. Те се опитват да го „прегърнат“, за да оцелеят и за негова сметка. Обяснявайки на собствениците си, че най -многото, на което могат да разчитат, е място за добра заплата в голям офис. В резултат на това обикновено след такива операции иновативната част от малкия и среден бизнес просто тихо умира. Знам много такива прецеденти ...
Преминавате към „зайчета“?
RG:Възможно ли е Беларус и Туркменистан да станат икономически лидери в постсъветското пространство, които с политиката си на „прагматичен изолационизъм“ и всеобхватния държавен контрол върху икономиката са гарантирали, че кризата ги докосва в много по-малка степен?
Хазин:Защо не? Но те са твърде малки. Представете си обаче, че политика, подобна на икономическа политиканапример Беларус, щяхме да водим през всичките тези години! Тогава според мен днес бихме могли да диктуваме нашите условия на мнозина. По -точно имам предвид политиката на възможното стимулиране на индустриалния растеж.
RG:Добро или лошо е, че Русия все още не се е присъединила към СТО? Ще се озовем ли някога там? И може би при по -добри условия, отколкото ни бяха представени през последните години?
Хазин:Не съм сигурен, че СТО в сегашния си вид ще съществува след няколко години. Защото настоящата криза най -вероятно ще продължи и ще унищожи световните финансови, парични и търговски системи, така че почти сигурно няма да има модерна СТО. Съвременна системасветовната търговия, контролирана от СТО или по -точно от Запада, постепенно се разпада. Какво ще се случи в замяна все още е трудно да се каже. Възможно е това да са по -скоро регионални търговски блокове, отколкото глобална организация.
Злато за всички времена?
RG:Тъй като сме икономисти-журналисти, познати и колеги често ни питат през последните дни какво да съхраняваме спестяванията. Съветваме ги - в Швейцарски франкове... Може би съветваме глупости?
Хазин:Е, и това по принцип е възможно. Но вие сте забравили юана, а златните монети не са достойни за запазване на спестяванията днес? Проблемът със спестяванията е, че ситуацията ще се промени достатъчно бързо: някои валути ще се покачват и след това ще падат също толкова бързо, така че „скъпите“ активи не могат да бъдат продадени бързо и т.н. Както се казва в известен виц: "Украинската нощ е тъмна, но беконът трябва да се скрие!" - Ако хората искат да разместват активи всяка седмица, тогава със сигурност няма да им дадете никакъв съвет. Малко вероятно е обаче тези трансфери да бъдат ефективни.
RG:Е, все едно. Много експерти съветват да се върнете към запазването на спестяванията си предимно в злато ...
Хазин:Да, убеден съм, че най -печелившият дългосрочна инвестицияднес те са златни монети. Днес те са много по -надеждни от чуждестранните валути. Предишните кризи също показаха, че спестяванията в злато са, може да се каже, по -безопасни. И дори те бяха умножени, за разлика от спестяванията в брой. Що се отнася до нашите условия и самата рубла, препоръчително е според мен "натрупаното" в рубли да се съхранява във всяка банка. Основното е, че депозитът е по -малък от 700 000 рубли.
RG:Как мислите, че цените на бензина и храните ще се държат в Русия? И какво ще стане със системата за социално подпомагане, преди всичко пенсионната система?
Хазин:Държавата според мен ще се стреми да поддържа изцяло социалната система, защото тя не е само от социално-икономическо значение за държавата и обществото. Реалната покупателна способност на тези пенсии и обезщетения при нарастващите цени е друг въпрос. Цените на бензина у нас може да паднат, тъй като световните цени на петрола падат (но, разбира се, не толкова значително, колкото цените на петрола), но делът на разходите за бензин в семеен бюджетможе да расте. Основното тук е размерът и перспективите на този бюджет, да не говорим за ценовата политика на бензиновия бизнес, по -точно на петролните компании. А готовата храна в света изобщо не поевтинява, а делът на вноса в руското потребление на храни все още е висок и според редица прогнози може дори да се увеличи.
RG:С други думи, ще се промени ли структурата на потребителското търсене, което ще се отрази и на цените?
Хазин:Това е! Кризата ще се промени значително и вече започва да променя структурата на цените и структурата на потреблението. И не изключвам, че семействата и средните доходи ще трябва да ограничат консумацията си, било то бензин или храна.
Записано от Евгений Арсюхин, Алексей Чичкин
Досие WG
История на световните кризи
Първата световна икономическа криза от 1857-1859 г. започва в САЩ, след което се разпространява в Европа. Причините са масови фалити на железопътни компании и срив на фондовия пазар.
Кризата от 1873-1876 г. започва с Австро-Унгария и Германия. Предпоставка е нарастването на кредита Латинска Америказахранван от Англия и бум на спекулативни недвижими имоти в Германия и Австро-Унгария. В САЩ банковата паника започна след рязък спад на акциите в Ню Йорк стокова борсаи фалита на главния финансист и президент на Обединения Тихи океан железопътна линияДжей Кук.
През 1914 г. започна криза поради избухването на войната. Основната причина е спешната тотална продажба на ценни книжа на чуждестранни емитенти от правителствата на САЩ, Великобритания, Франция и Германия за финансиране на военни операции.
Четвъртата световна криза (1920-1923 г.) е свързана с следвоенна дефлация (увеличаване на покупателната способностнационална валута) и рецесия (спад на производството). Тя започна с банкова и валутна криза, първо в Дания, след това в Норвегия, Италия, Финландия, Холандия, САЩ и Великобритания.
1929-1933 г. - "Голяма депресия", която се разпространи от САЩ в повечето страни по света
Шестата криза започва през 1957 г. и продължава до средата на 1958 г. Тя обхваща САЩ, Великобритания, Канада, Франция, Белгия, Холандия и много други столични страни. То е причинено от свръхпроизводство, срив на колониалната система, покачване на цените на петрола (поради съвместната агресия на Израел, Великобритания и Франция срещу Египет през есента на 1956 г.).
Кризата от 1973-1975 г. започна в САЩ и се свързва предимно с „петролното ембарго“ срещу Запада от повечето от големите страни износителки на петрол през есента на 1973 г.
Черен понеделник: На 19 октомври 1987 г. американският борсов индекс Dow Jones Industrial се понижи с 22,6 %, последван от срив на американския пазар в Австралия, Нова Зеландия, Канада, Хонконг, Южна Корея и много страни от Латинска Америка. Това се дължи на отлива на инвеститори от тези пазари след силно намаляване на капитализацията на няколко от най -големите мултинационални и регионални компании.
1997 г. - Източноазиатската криза, най -големият спад в Азия фондова борсаслед Втората световна война. Тя възникна главно поради напускането на чуждестранни инвеститори от повечето страни от Югоизточна Азия и от много от далекоизточните „индустриални дракони“. Намален глобален БВП с 2 трилиона долара.
1998 година - Руската криза, един от най -трудните в историята на Русия. Причини: нараства държавен дълг, ниски световни цени на суровините, особено на енергия, и пирамидата на GKO, за която руското правителство не успя да изплати навреме.
