≡×МЕНЮ

• B&N Bank
• Възраждане
• Интернет банки
• Търговия
• Левобережен

Отрицателни страни на административно командващата икономическа система. Плюсове и минуси на командно-административните и пазарните системи. Основните характеристики на командната икономика

Основното предимство на системата за управление и управление е лекотата на управление,

възможността за пълен административен контрол. Следователно, той е идеален с

гледната точка на държавната власт, тоест длъжностни лица, участващи в управлението, управляващи

общата партийна и икономическа номенклатура. Икономиката на управление и контрол е

предимно икономиката на разпределение, тъй като властта, бюрокрацията сами по себе си са материални

не произвеждат стоки. А господството над разпределението позволява изравняване

политика в процесите на разпространение, като по този начин създава илюзията за материал и

социалното равенство в обществото, илюзията за решение (или успешна разрешимост) на тези

социални проблеми, с които пазарната икономика не се справя добре (собственост и

социална стратификация, безработица, кризи, високи разходи за образование и здравеопазване

и др.). Равното разпределение дава възможност да се насърчи друго изгодно

силата на илюзията, че цялата собственост в страната принадлежи на самите хора („всички“), в

докато в действителност тя принадлежи на държавата или по -точно на управляващата

партийна и икономическа номенклатура.

Първият минус на командно-административната система е преди всичко нейната гъвкавост,

бавна адаптация към промените, невъзможност да се отговори на спецификата на местните условия

viy. Тя се основава на невъзможността да се управлява цялото разнообразие от икономически

процеси от един център. Това неизбежно поражда еднородност, стереотипно под-

се движи към решаване на множество различни икономически проблеми, желанието да се постави всичко в рамка

сингъл икономически план, обвързване. Планът в съветското време беше такъв

полага екзекуция дори в ситуация, в която е абсурдно. И така, те влязоха в историята и станаха

темата на множество анекдоти решения за планиранесейте царевица навсякъде, дори в Edge

на север, където не расте; засаждане на свинеферми в райони с мюсюлмани

обезмаслено население; изсичане на гроздови насаждения в планираната „борба за трезвеност“; план-

излизане на улиците на "поливащи" автомобили, дори и да вали дъжд; подреждане

асфалт по пътищата през зимата, върху слой от лед и сняг и др.

Друг недостатък на икономиката на командване и управление е изключително ниското производство

производителност на труда поради тотално потискане на икономическата инициатива, липса на

последиците от мотивацията за работа. Защо да работим по -добре и по -добре, ако заплатата е същата

nakova? Защо да въвеждаме нова технология, ако тя е изпълнена с временно спиране

производство и в резултат на това неизпълнение на плана? И как да го приложим, ако носителят

състояние на научно -техническото развитие, а самите теми на развитие са подчертани в планирането

добре? Следователно истински новатори и съвестни работници почти винаги ще бъдат

бяха призовани в състояние на конфликт с ръководството, защото тяхната дейност неизбежно

излиза извън одобрения план, подкопава официалното му изпълнение. И обратно

уста, лица, които току -що имитираха трудова дейност, се озоваха в материала

и план за кариера сред най -добрите, тъй като те „работеха“ в рамките на строго планирани цели,

стриктно ги „изпълнява“.

Взети заедно, тези недостатъци постепенно водят до спад в икономическите темпове

растеж, поражда застой в производството, ситуация на остра икономическа и

очакваната от него политическа криза, която застраши самото съществуване на държавата.

Пазарната система на икономиката по отношение на нейните предимства и недостатъци е

почти огледалото срещу административната команда. Плюсовете на един са почти

синхронно се превръщат в минуси на другия и обратно. Икономическо управление в условията

пазарните условия, възможностите на бюрократичните директиви са изключително трудни за предприемачите.

Как държавата командва производителя на материални блага, както правно, така и финансово?

бухал не зависи от него? Самата възможност за държавна намеса в икономиката в

пазарните условия през последните три века са обект на жестокост

научни и теоретични дискусии. Има цели икономически концепции, авторите

които или отричат ​​държавна намеса в икономическата дейност, помислете

нейната пагубна (например Адам Смит), или, обратно, не по -малко убедително го доказват

необходимост (Д. М. Кейнс).

Свобода на предприемаческа дейност, трансформация както на труда, така и на капитала, и

земя, научни и технически иновации и информация за всички социални процеси в

продукт с пазарна цена създава ситуация на незабавно адаптиране на производството

променящите се икономически условия, поражда предприемчивост, находчивост,

лесно адаптиране на производството към местните условия и др. Конкуренция между

производителите водят до намаляване на пазарните цени, повишаване на качеството на продуктите,

симулира нарастването на производителността на труда, е в състояние да насити пазара в най -кратки срокове

потребителски стоки. Но всичко това едновременно води, както бе отбелязано, до собственост

социална и социална стратификация, поражда конфликти между бедните и богатите,

дава основание да се говори за експлоатацията на първата от втората, за несправедливостта на разпространението

социално богатство.

Следователно, преходният период, през който се създават елементите на пазарната икономика

държава, като същевременно се запазват цели сектори на икономиката, наследени от командването и

тивна епоха, придружена от изключително болезнен срив на общественото съзнание

хора, свикнали с идеологическите стереотипи за „изравняваща“ икономика, „социална

"справедливо" разпределение. Такава психологическа неподготвеност на случая

е една от основните спирачки за промяна, особено след като тежестта на "разпределителните" догми

се поемат от много от тези, от които зависи прилагането на реформите.

Опции за преход към пазарна икономика

Практиката на държави, които някога са били част от световната социалистическа система ", демон-

показва две основни опции за трансформиране на административната командна система в

пазарна икономика: първият е еволюционният път на постепенното създаване на пазара

институции (Китай, до известна степен Унгария); втората - "шокова терапия", с

промяна на Русия и повечето страни на Източна Европа(в класическата форма - в

Полша и Чехия). Разликите между тези пътища се крият във времето на системите -

промени и мерки за стабилизиране, степента на покритие на пазарните механизми

Национална икономика, обхвата на регулаторните функции на държавата.

Изборът на еволюционния или „шоков“ път на преход към пазара зависи не толкова много

от волята на политическото ръководство, колко от комплекса от политически, икономически,

социални, исторически и други фактори.

Еволюционната версия на прехода към пазарна икономика се характеризира с редица характеристики.

Началото на реформата е свързано с установяване на динамично равновесие в потребителя

пазара, и не само с помощта на по -гъвкава ценова система, но и

което позволява бързо разгръщане в частния сектор на производството на потребителски стоки.

Следователно реформите като правило започват в селското стопанство, където най -много

повече негативни черти на командната система, отворено пространство за частна инициатива.

Импулсът, даден на селското стопанство, постепенно се прехвърля върху лекия и промишления сектор.

индустрията за ватиране, създава благоприятен фон за по -нататъшно развитие

реформи. Едва след като обхване сферата на производство на потребителски стоки, реформата на

пътува до инвестиционни индустрии. Либерализацията на цените се извършва на финала

етапи на реформа, като същевременно се поддържа държавен контролнад цените в индустрията

със силни монополистични тенденции. Оформя се пазарна инфраструктура

постепенно, под строг контрол на държавата.

Вариант на еволюционния път е моделът на „пазарния социализъм“ (в

Югославия и Унгария в края на 60 -те години, в Китай - в края на 70 -те години, във Виетнам - през

втората половина на 80 -те години). Опит за изграждане на „пазарен социализъм“ също беше провокация.

удивен на М.С. "Перестройката" на Горбачов. Опитът за еволюционен преход към

пазарът в Съветския съюз през 1989-1991 г. не се състоя по редица причини. Между тях

- изключително забавяне при прилагането на реформите, откровена съпротива срещу реформите;

ниям от партийната номенклатура; утопичният характер на изчисленията за изграждането на „социал

лизъм с човешко лице ”; началото на тоталния крах на старата система. На ръба

80-90-те години предприятията просто отказват да изпълняват правителствени поръчки според установеното

нерентабилни за производителя ставки отгоре, централно разпределени

ресурсите непрекъснато намаляват, принудително установени икономически

връзки. Съюзните републики в рамките на СССР всъщност провеждаха политика на игнориране

отговарящи на икономическите изисквания на центъра, а през втората половина на 1991 г. те поискаха

въз основа на референдумите за окончателното отделяне от СССР. До края

1991 година икономическа ситуацияРусия се е влошила толкова много, че други алтернативи,

с изключение на незабавен качествен пробив в пазарната икономика, вече не остава нищо.

Същност и особености на командната икономика

Определение 1

Командната икономика (централизирана, административна) е икономическа система, в която се вземат решения държавно ниво, докато държавата поема функциите на организатор на социален и икономически живот.

Природните и икономическите ресурси в тази икономическа система са държавна собственост и икономическите субекти действат в съответствие с планираните цели, съобщени им от контролния център.

Основните характеристики на командната икономика са:

1. Държавната собственост като основа за съществуването на обществото;
2. Абсолютна държавна собственост върху икономическите и природните ресурси;
3. Твърда централизация в процеса на разпространение икономически ресурсиа също и резултата икономическа дейност;
4. Забрана или ограничения за частни бизнес дейности.

В командната икономика държавата определя кои стоки, в какви количества ще се произвеждат (за кого и как). Тази икономическа система се основаваше на държавна собственост върху всички основни средства за производство, в които по -голямата част от икономическите ресурси бяха собственост на обществото. Държавата, от името на обществото, контролираше процеса на разпределение и използване на всички основни икономически ресурси.

Забележка 1

Пазарът в командна икономика беше заменен от централно планиране, дистрибуция и снабдяване. Всички продукти, произведени в страната, се считат за стоки, докато цените за тях се определят от държавата. Както и на пазара, в командната икономика имаше система от търговски институции, които бяха посредници.

Предимствата на командната икономика

Положителните аспекти на командната икономика включват:

• Осигуряване на постиженията на напреднала позиция в технологиите и науката чрез концентрация на ресурси (космонавтика в Съветския съюз, ядрени оръжия и др.);
• Поставяне на социални и икономически цели пред икономиката и тяхното ефективно решаване;
• Осигуряване на социална и икономическа стабилност (гарантирана работа за всички граждани и високо ниво на заетост, стабилност при изплащането на заплатите, безплатно медицинско обслужванеи образование, доверие на човек в бъдещето);
• Липса на колебания в доходите на обществото, равномерно развитие на различни социални групи;
• Минимална несигурност при промяна в близко бъдеще икономическа ситуация, стабилността на икономическото развитие;
• Жизнеспособност в критични периоди от историята на обществото (война, ликвидиране на разрушения и т.н.).

Недостатъци на командната икономика

Отрицателните страни на командната икономика са:

• Изключване на частна собственост върху икономически ресурси;
• Тясна рамка за прилагане на свободна икономическа инициатива, изключване на свободното предприемачество;
• Пълен контрол на производството и дистрибуцията на продукти от държавата, в резултат на което бяха изключени отношенията на свободния пазар на отделните предприятия;
• Липса на свобода при избора на продукти, които са предварително разпределени и планирани;
• Голяма и сложна структура на правителството икономическо управлениетова често пречи на бързото и ефективно вземане на решения;
• Субективно управление на икономиката, водещо до небалансирано и непропорционално развитие на секторите на националната икономика.

Зависи от икономически механизъми социалната структура, видовете икономика се делят на такива като:

• традиционен;
• екип;
• пазар;
• смесен.

Тези видове икономически системисвързани с разпределението на средствата и наличието на алтернативни разходи (загубен доход). Те се използват за формиране на икономическа дейност в обществото - общество от хора, които координират действията си помежду си според разработените правила.

Традиционен тип икономика

Традиционната система се основава на исторически традиции, които се предават от поколение на поколение. V модерно обществотой се използва в страни със слабо развита икономическа структура, която се основава на селското стопанство, занаятите и примитивните форми на търговия. Ролята на държавата в икономически отношенияниско. Регулатор на икономическите отношения са пазарите, където приоритет е извличането на собствена изгода, а не колективно. Тук бавно се въвеждат нови технологии поради нежеланието на хората да правят промени в ежедневието си. Разпределението на ресурси, труд за производството на стоки и нейните продукти се основава на обичаите на общността. Например страните от Югоизточна Азия: Афганистан, Бангладеш, Пакистан.

Специфични черти

Традиционната система е стабилна. На практика няма производствени разходи и работниците са мотивирани да комерсиализират уменията си, което се отразява положително върху качеството на продукта. Системата се характеризира с:

• преобладаващото използване на ръчен труд;
• използване на природни източници на енергия;
• изграждане на власт върху племенните отношения;
• малък или никакъв сегмент на добивната индустрия;
• експлоатация, ограничаване на правата и свободите на долната прослойка на обществото.

Системата позволява свободна търговия, за да осигури приличен стандарт на живот.

Екипен тип икономика

Командната система осигурява държавна собственост върху ресурсите, централизирано планиране, минимален интензитет на отношенията на свободния пазар. Държавата решава всичко - от местоположението на предприятието до каналите за доставка на суровини и продажба на продукта. Държавните структури установяват показатели за рентабилност, към които се обвързват заплатите, бонусите и санкциите. Тази система има за цел:

• потискане на личните свободи на гражданите;
• управление чрез административни разпореждания и системи за планиране;
• държавна собственост.

Командният тип икономика в момента се използва от Виетнам, Куба, Северна Корея.

Пазарен тип икономика

Пазарната система е гарант за спазване на условията за сключване на сделки, ненамеса на трети страни. Тя ви позволява свободно да избирате пазари за стоки и услуги. Предприемачът самостоятелно избира къде да купува суровини, какъв продукт да произвежда, на кого да го продава, как да използва получените приходи. Основните признаци са:

• частна собственост;
• избор на форми на дейност;
• ценообразуване на търсенето и предлагането;
• здравословна конкуренция;
• ограничена роля на държавните агенции.

Този тип управление в чистата му форма няма реални примери... Съществуващите пазарни системи на развитите страни се основават на господството на големите корпорации. Цените се поддържат на определено ниво и зависят от политиките на доставчиците, което позволява отклоняване от перфектния модел на конкуренция.

Смесена икономика

Смесената икономика ви позволява да комбинирате възможностите на пазарната и командната система. Тя включва съчетаване на водещата роля на държавата и свободата на предприемаческата дейност. Тя се основава на следните видове имоти:

• частни;
• състояние;
• общински;
• колективен.

Държавата упражнява регулаторна роля, прилагайки фискални, антимонополни и други видове икономическа политика, а производителите на продукти и услуги имат правото самостоятелно да избират своята сфера на дейност. Смесена икономика се използва във Великобритания, Германия и Русия.

^ Основните характеристики на административната командна икономика:

1. 
   основата е държавна собственост;
2. 
   абсолютизиране на държавната собственост върху икономическите и природните ресурси;
3. 
   твърда централизация в разпределението на икономическите ресурси и резултатите от икономическите дейности;

4) значителни ограничения или забрани за частното предприемачество.

^ Положителните аспекти на командната икономика.

1. 
   Чрез концентриране на ресурси, той може да осигури постигането на най -напредналите позиции в науката и технологиите (постижения на СССР в областта на космонавтиката, ядрените оръжия и др.).
2. 
   Административно-командната икономика е в състояние да осигури икономическа и социална стабилност. На всеки човек е гарантирана работа, стабилна и постоянно нарастваща заплата, безплатно образование и медицински услуги, доверие на хората в бъдещето и др.
3. 
   Административно-командната икономика е доказала своята жизненост в критични периоди от човешката история (война, ликвидиране на разрушения и т.н.).

Отрицателни аспекти на командната икономика.

1. 
   Изключва частната собственост върху икономическите ресурси.
2. 
   Оставя много тясна рамка за свободна икономическа инициатива, изключва свободното предприемачество.
3. 
   Държавата контролира изцяло производството и дистрибуцията на продукти, в резултат на което се изключват отношенията на свободния пазар между отделните предприятия.

^ Смесена икономика органично съчетава в себе си предимствата на пазара, административно-командването и дори традиционната икономика и по този начин до известна степен премахва недостатъците на всеки от тях или смекчава техните негативни последици.

^ Смесена икономика - типа на съвременната социално-икономическа система, развиваща се в развити страниЗападът и някои развиващи се държавина етапа на преход към постиндустриално общество. Смесената икономика е многостранна; тя се основава на частна собственост, взаимодействаща с държавна собственост (20-25%).

Въз основа на различни форми на собственост има Различни видовестопанства и предприемачество (голямо, средно, малко и индивидуално предприемачество; държавни и общински предприятия (организации, институции)).

Смесената икономика е пазарна система с присъщата й социална ориентация на икономиката и обществото и цялото. Интересите на индивида с техните многостранни нужди са поставени в центъра на социално-икономическото развитие на страната.

Смесената икономика има свои собствени характеристики различни странии на различни етапи от развитието. По този начин смесената икономика в Съединените щати се характеризира с факта, че държавното регулиране е представено тук в много по -малка степен, отколкото в други страни, тъй като размерът на държавната собственост е малък. Основната позиция в икономиката на САЩ е заета от частния капитал, чието развитие се стимулира и регулира от държавните структури, правни разпоредби, данъчна система... Следователно смесените предприятия са по -рядко срещани тук, отколкото в Европа. Въпреки това, определена форма на публично-частно предприемачество се е развила в САЩ чрез система от правителствени закони.

Русия беше на практика първата в света, приложила опита на командната икономика под формата на държавен социализъм. На настоящия етапРусия започва да използва основните елементи на смесената икономика.

2.2. Модели на икономически системи:

Американски, шведски, японски. Руски модел на икономика в преход

Всяка икономическа система има свои собствени национални модели на икономическа организация. Нека разгледаме някои от най -известните национални модели на икономическите системи.

^ Американски модел се основава на система за насърчаване на предприемаческата дейност, развитие на образованието и културата, обогатяване на най -активната част от населението. Слоевете от населението с ниски доходи получават различни помощи и надбавки за поддържане на минимален стандарт на живот. Този модел се основава на високо ниво на производителност на труда и масова ориентация към постигане на личен успех. Проблемът за социалното равенство изобщо не е тук.

^ Шведски моделсе отличава със силна социална ориентация, насочена към намаляване на имущественото неравенство чрез преразпределение на националния доход в полза на най -бедните слоеве от населението. Този модел означава, че функцията на производство се пада върху частни предприятия, работещи на конкурентна пазарна основа, и функция за осигуряване на висок стандарт на живот (включително заетост, образование, социална осигуровка) и много инфраструктурни елементи (транспорт, НИРД) - за държавата.

Основното за шведския модел е социалната ориентация поради високото данъчно облагане (повече от 50% от БНП). Предимството на шведския модел е комбинацията от относително високи темпове на икономически растеж с високо нивопълна заетост, осигуряваща благосъстоянието на населението. Страната е сведена до минимум безработицата, малките разлики в доходите на населението и високото ниво на социална сигурност за гражданите.

^ Японски моделхарактеризиращо се с известно изоставане в жизнения стандарт на населението (включително нивото на заплатите) от нарастването на производителността на труда. Поради това те постигат намаляване на себестойността на продукцията и рязко повишаване на нейната конкурентоспособност на световния пазар. Такъв модел е възможен само при изключително високо развитие на националната идентичност, приоритет на интересите на обществото в ущърб на интересите на конкретна личност, готовността на населението да направи определени жертви в името на просперитета на страната. Друга особеност на японския модел на развитие е свързана с активната роля на държавата в модернизацията на икономиката.

Японският модел на икономика се отличава с усъвършенствано планиране и координация между правителството и частния сектор. Икономическото планиране на държавата има консултативен характер. Плановете са правителствени програми, които ориентират и мобилизират отделните връзки на икономиката за изпълнение на националните цели. Японският модел се характеризира със запазването на своите традиции и в същото време активно заема от други страни всичко необходимо за развитието на страната.

^ Руски модел на икономика в преход. След дълго господство на административно-командната система в руската икономика в края на 80-те и началото на 90-те години. започва преходът към пазарни отношения. Основната задача на руския модел на преходна икономика е формирането на ефективна пазарна икономика със социална насоченост.

^ Условията за преход към пазарна икономика бяха неблагоприятни за Русия. Между тях:

1. 
   висока степен на национализация на икономиката;
2. 
   почти пълно отсъствие на легален частен сектор с увеличаване на сивата икономика;
3. 
   продължителното съществуване на непазарна икономика, което отслаби икономическата инициатива на по-голямата част от населението;
4. 
   изкривена структура националната икономикакъдето водещата роля е играл военно-индустриалният комплекс, а ролята на други сектори на националната икономика е намалена;
5. 
   неконкурентоспособност на промишлеността и селското стопанство.

Основните условия за формиране на пазарна икономика в Русия:

1. 
   развитие на частно предприемачество, основано на частна собственост;
2. 
   създаване на конкурентна среда за всички стопански субекти;
3. 
   ефективна държава, която осигурява надеждна защита на правата на собственост и създава условия за ефективен растеж;

2.3. Основното икономически проблемиобществото. Какво да произвеждаме? Как да произвеждаме? За кого да произвежда?

Всяко общество, независимо колко богато или бедно, решава три основни въпроса на икономиката: какви стоки и услуги трябва да бъдат произведени, как и за кого. Тези три основни икономически въпроса са критични (Фигура 2.1).

^ Какви стоки и услуги трябва да се произвеждат и в какво количество? Индивидът може сам да се грижи за себе си правилните стокии услуги по различни начини: произвеждайте ги сами, обменяйте ги за други стоки, получавайте ги като подарък. Обществото като цяло не може да получи всичко веднага. По силата на това той трябва да определи какво би искал да има веднага, какво би могъл да изчака да получи и какво би отказал напълно. Какво трябва да се произвежда в момента: сладолед или ризи? Небол-

Колко скъпи качествени ризи или много евтини такива? Необходимо ли е да се произвеждат по -малко потребителски стоки или е необходимо да се произвеждат повече стоки за производствени цели (машини, металорежещи машини, оборудване и т.н.), което ще увеличи производството и потреблението в бъдеще?

Понякога изборът може да бъде труден. Има толкова слабо развити страни, че усилията на повечето работна силаизразходвани само за хранене и облекло на населението. В такива страни, за да се повиши жизнения стандарт на населението, е необходимо да се увеличи обемът на производството, но това изисква преструктуриране на националната икономика, модернизация на производството.

^ Как трябва да се произвеждат стоки и услуги? Има различни варианти за производство на целия набор от стоки, както и на всяка икономическа стока поотделно. От кого, от какви ресурси, с помощта на каква технология трябва да бъдат произведени? С каква организация на производството? Има далеч от един вариант за изграждане на конкретна къща, училище, колеж или кола. Сградата може да бъде многоетажна или едноетажна, колата може да бъде сглобена на конвейер или ръчно. Някои сгради са построени от частни лица, други от държавата. Решението за производство на автомобили в една държава се взема от държавна агенция, в другата - частни фирми.

^ За кого трябва да се произвежда продуктът? Кой ще може да използва стоките и услугите, произведени от v страна?Тъй като количеството произведени стоки и услуги е ограничено, възниква проблемът с тяхното разпространение. За да се задоволят всички нужди, е необходимо да се разбере механизмът на разпространение на продукта. Кой трябва да използва тези продукти и услуги, да се възползва? Трябва ли всички членове на обществото да получат еднакъв дял или не? Трябва ли да се даде приоритет - интелект или физическа сила? Ще се изядат ли болните и старите, или ще бъдат оставени да се справят сами? Решенията на тези проблеми определят целите на обществото, стимулите за неговото развитие.

Основните икономически проблеми в различните социално-икономически системи се решават по различни начини. Например в условията на пазарна икономика всички отговори са основни икономически въпроси(какво, как, за кого) определя пазара: търсене, предлагане, цена, печалба, конкуренция.

"Какво" се решава от ефективното търсене, гласуването на пари. Потребителят сам решава за какво е готов да плати пари. Самият производител ще се стреми да задоволи желанията на потребителя.

„Как“ се решава от производителя, който иска да реализира голяма печалба. Тъй като определянето на цените зависи не само от него, тогава, за да постигне целта си в конкурентна среда, производителят трябва да произвежда и продава възможно най -много стоки и на по -ниска цена от конкурентите си.

„За кого“ е решено в полза на различни групи потребители, като се вземат предвид техните доходи.

Кратки изводи

1. 
   През последните един и половина до два века в света са действали следните системи: пазарна икономика на свободна конкуренция, съвременна пазарна икономика, административно-командваща и традиционна икономика. През последните една и половина до две десетилетия се появи смесена икономика.
2. 
   Всяка система има свои собствени национални модели на организация икономическо развитиеот държавите се различават по степен на икономическо развитие, социално инационални условия.
3. 
   Руският модел на икономика в преход има следните характерни черти: мощен държавен сектор, малък дял на малкия и среден бизнес, неравномерен преход към пазарни отношения в различни индустрии и региони на страната и висока криминализация на икономиката. *
4. 
   Основните въпроси на икономиката (какво, как, за кого) се решават в различни социално-икономически системи по различни начини, в зависимост от социално-икономическото развитие на страната.

Икономическо обучение

Ключови термини и понятия / г

Икономическа система; видове икономически системи: традиционна икономика, пазарна икономика, административно командваща (централно планирана) икономика, смесена икономика; модели на икономически системи: японски, южнокорейски, американски, шведски; Руската икономика в преход; основни икономически въпроси: какво, как, защо.

Контролни въпроси и задачи

1. 
   Какви видове икономически системи познавате и каква е тяхната същност?

1. 
   Разширете същността на моделите на икономическите системи.

1. 
   Какви са характеристиките на руския модел на преходна икономика (за разлика от административно-командваща към пазарна)?
2. 
   С какво японският модел се различава от южнокорейския? Какви елементи от тези модели могат да се използват в Русия за създаване на пазарна икономика?
3. 
   Кои са трите основни въпроса на икономиката, която непрекъснато се стреми да отговори икономическа теорияи какво е тяхното съдържание?
4. 
   Как се решават трите основни въпроса на икономиката (какво, как, за кого) в пазарната и административно-командната икономика?
5. 
   Какви са особеностите на развитието на икономическите системи на настоящия етап?

Упражнение. Изградете икономическа кръстословица, като използвате следните термини: видове, системи, традиции, обичаи, общност, предприемачество, собственост, многоструктура, саморегулиране, неравенство, план, планиране, администрация, централизация, концентрация, състояние, модели.

Тестове

^ Изберете верният отговор.

1. Особеността на Русия в сравнение с други страни
с икономика в преход се състои от:

а) висок дял на военно-индустриалния комплекс в хората
n икономика;

б) широко разпространено занаятчийско производство;

в) наличието на свободни икономически зони;

г) конкурентоспособността на индустриите.

^ 2. Можем да говорим за преобладаване в страната на администратора
ротивно-командна система въз основа на степента на участие
състояние в бизнес процесите, когато:

а) държавната намеса в икономиката е минимална;

б) тогава държавата контролира производството на основната част
продукти и услуги в публичния сектор;

в) държавата, като същевременно запазва контрола върху някои сектори на екологията
номики, като в същото време насърчава развитието на частния сектор;

г) всички отговори са верни.

Въведение …………………………………………………………… .3

1. Командно стопанство и неговите характерни черти …………………… 4

1.1 Началото на формирането на административно -командната икономика ... 4

1.2 Същността на командването - административна икономика на СССР ... ... ... ..6

1.3 Положителни и отрицателни аспекти на командната икономика ………………………………………………………………… ... 9

2. Реформиране на икономиката в Русия от екипа ………………… .13

2.1 Начало на реформата на командната икономика …………………… .13

2.2 Последици от реформирането на командната икономика ……………… 22

2.3 Преструктурирането и резултатите от него ……………………………… .. ……………… .25

Заключение …………………………………………………………… ... 29

Библиография …………………………………………… ..30

Въведение

Икономическата система е подредена връзка между производители на материални и нематериални блага.

Всяка икономическа система има своя собствена икономическа основа... Собствеността на ресурси и резултати има свои собствени организационни отношения, свой начин за регулиране на икономическата дейност на хората, своя собствена система от материално и морално насърчаване на хората, собствена мотивация за икономическа дейност, свои закони и правила, свои традиции, опит, обичаи. Класификация на икономическите системи в различни посоки икономическа мисълсобствен.

Специално място в класификацията на икономическите системи заема командно-административната икономика или тоталитарната икономическа система.

При такава система на управление в сферата на производството имаше национална форма на собственост. В мащаба на цялото общество се възпроизвежда организацията на магазина, т.е. всичко беше абсолютно решено от държавата: фиксирани обеми на производство, набор от стоки и услуги, фиксирани цени, определени обеми на продажби, определена солидна заплата. Такава система осигуряваше задоволяване на минималните нужди на хората. В тази система административният апарат събра в ръцете си всички функции на работодателя. Тази системапредполага висока степен на монополизация в лицето на министерството на отдела. В тази система слабо действа икономически закони.

В командната икономика държавната собственост върху средствата за производство доминира, колективното приемане икономически решения, централизирано управление на икономиката чрез държавно планиране.

Нека разгледаме по -широко този тип система за управление. Ярък пример за това е развитието на командната икономика в СССР.

ГлаваАз... Командна икономика и нейните характерни черти.

1.1 Началото на формирането на административно-командната икономика в СССР.

Процесът на ограничаване на НЕП и формиране на командно-административната система.

Процесът на ограничаване на НЕП започна постепенно. Икономическо развитиестраната през икономическата 1924-1925 година все още не усети забавяне на растежа. Но до средата на 20-те години на миналия век размерът на обмена между индустриалния и селскостопанския сектор на икономиката започна значително да се разпада. Промишлеността не снабдява селото с необходимото количество продукция. селско стопанствоот своя страна периодично снабдяваше градовете със суровини и храна, а също така даряваше недостатъчно количество зърно за износ за закупуване на необходимото промишлено оборудване в чужбина. Така настъпилата през 1925 г. есенна криза при снабдяването със зърно не е случайна, а естествено явление. Селянството не се стреми да разшири производството си, тъй като индустриалните стоки поскъпнаха и имаше недостиг.

През втората половина на 1926 г. правителството е изправено пред въпроса в каква посока ще се развива икономиката на страната. В края на 1925 г. е свикан XIV конгрес на РКП (б), където е одобрен „курсът към индустриализация“. В открити речи Сталин поиска разклатеният механизъм на пазарната икономика да бъде демонтиран без колебание, като го замени с командни методи, които напълно отговарят на социалистическите идеали.

И така, кризата с обществените поръчки през 1926-1928 г. означаваше пълно ограничаване на НЕП, тъй като тя се вписваше само в атмосферата на „граждански мир“. Командната система, от друга страна, би могла да съществува само при условия на изключително напрежение, чрез сплашване, терор, универсално подчинение на заповедите, което противоречи на същността на НЕП.

Целенасоченото ограничаване на НЕП в страната протича във всички посоки. Още през 1927 г. за индустриални предприятиязапочва да се създава държавният производствен план. В края на 1929 г. тръстовете губят икономическата си независимост и постепенно се превръщат в посредническа връзка в системата за управление. Напротив, синдикатите получиха допълнителни функции в сферата на планирано регулиране на дейността на предприятията. Синдикатите вече не участват в търговията на едро, тъй като тя е заменена от централизирано разпределение на средства и поръчки.

В началото на 30 -те години частният капитал беше почти напълно изтласкан от различни сектори на икономиката. През 1930-1932 г. пазарните методи на практика бяха премахнати и в кредитна система... Заемът е заменен с централизирано финансиране. Беше забранен търговски заеммежду предприятията е отменено обращение на банкноти.

Държавата се опита да поддържа цените в търговията на едро и дребно на стабилно ниво, но това доведе до остро недостиг на стоки, в резултат на което от втората половина на 1928 г. е въведена система за разпределение на карти.

И така, от 1929 г. в икономиката се установява административна система на управление, която всъщност връща страната към политиката на „военен комунизъм“, но при нови условия. Планираното от директивата разпределение на ресурси и продукти най -накрая измести пазарните отношения. До края на първия петгодишен план се формира изцяло централизирана икономика, която с незначителни изменения съществува в СССР до края на 80-те години.

Съветската икономика по време на войната.

Първите шест месеца от войната бяха най -трудните за съветската икономика. Индустриално производствонамален с повече от два пъти, валцувани черни метали - три пъти, цветни метали - 430 пъти и др.

В него Трудни временацентрализираната система за директно управление се доказа доста бързо и енергично. Под изключително строгото ръководство на Държавния комитет по отбрана, създаден на 30 юни 1941 г., е извършена евакуацията на заводите и прехвърлянето на цивилния сектор на икономиката във военно положение.

Като цяло, въпреки голямото неравенство на икономическия потенциал на СССР и Германия до началото на войната, съветската икономика през този период се оказа по -ефективна. За всички военни години СССР произвежда почти двойно повече военна техника и оръжие. Всеки тон метал, цимент, въглища, всеки киловат електроенергия, всяко оборудване бяха използвани по -добре у нас, отколкото в германската икономика. На хиляда тона стопена стомана съветската промишленост произвежда пет пъти повече танкове и оръжия от германската.

Както през годините на първите петгодишни планове, основното внимание беше отделено на развитието на тежкото машиностроене, металургията и горивно-енергийния комплекс. През годините на четвъртия петгодишен план (1946-1950 г.) са възстановени и възстановени 6 хиляди големи промишлени предприятия. Леката и хранително -вкусовата промишленост, както и преди, се финансираха на остатъчна основа и техните продукти не задоволяваха дори минималните нужди на населението.

След войната икономическия растежв СССР имаше няколко източника. На първо място, директивната икономика все още запазва мобилизационния характер, присъщ за нея през първите петгодишни планове и по време на войната.

По-нататъчно развитиеикономиката на СССР почива на прекомерната му централизация. Всички икономически въпроси, големи и малки, бяха решени само в центъра и на местно ниво икономически органибяха строго ограничени при решаването на всякакви случаи. Основните материални и финансови ресурси, необходими за изпълнение на планираните цели, бяха разпределени чрез голям брой бюрократични инстанции. Разделеността на отделите, лошото управление и объркването доведоха до постоянен престой в производството, щурмуване, огромни материални разходи, абсурден транспорт от един край до друг на огромна страна.

Израстна цяла армия от специални комисари или „тласкачи“, които се занимаваха с добив на суровини, оскъдни материали, оборудване във фабрики, в министерства и ведомства. Всички доклади на ръководители на предприятия, министри, партийни организации различни ниваса обрасли с пощенски записи за изпълнението и преизпълнението на плановете, така че официалната статистика трябва да се взема много внимателно поради очевидната им ненадеждност.

1.2 Същността на командването - административна система на икономиката.

Полярната алтернатива на чистия капитализъм е командната икономика, чието най -висше въплъщение се смята за комунизъм. Тази система се характеризира с публична собственост на почти всичко материални ресурсии колективно вземане на икономически решения чрез централизирано икономическо планиране, монополизация и бюрократизация на икономиката. Всички основни решения относно размера на използваните ресурси, структурата и разпределението на продуктите, организацията на производството се вземат от централния орган за планиране. Предприятията са собственост на държавата и извършват производство въз основа на държавни директиви. С други думи, производствените планове се изготвят от органа по планиране за всяко предприятие и планът контролира размера на ресурсите, които трябва да бъдат разпределени за всяко предприятие, за да може то да изпълни своите производствени цели. Работниците се разпределят по професии и дори се разпределят по план в географските региони. Съотношението в националния продукт на средствата за производство и средствата за потребление се установява централно, а разпределението на потребителските стоки сред населението се извършва по същия начин. Средствата за производство се разпределят между секторите въз основа на дългосрочни приоритети, определени от централния орган за планиране. Централният орган за планиране е отговорен за решаването на това какви стоки трябва да бъдат произведени, как трябва да бъдат произведени и за кого, тоест той самостоятелно отговаря на трите класически въпроса. Всичките му решения имат директивен характер. Разчитането единствено на централното планиране е характерна черта командна икономика. Освен това централното планиране трябва да реши как потребителските стоки да бъдат разпределени между хората в икономиката. След това той трябва да определи точно как да произвежда потребителски стоки и оборудване. Трудът трябва да бъде концентриран в съответните заводи, оборудването трябва да е на правилното място. Централният планиращ трябва да разработи методи за разпределение на производствените задачи между различните фабрики във всяка индустрия и трябва да е сигурен, че всяка фабрика разполага с всички необходими производствени фактори за изпълнение на възложените му производствени задачи. На практика централното планиране е възможно поради два фактора. Първо, проблемът трябва да се решава наново всеки ден. Действаща икономика, способна да произвежда определени стоки, докато трудът и капиталът вече са разпределени по определен начин между предприятията и индустриите. Органите за планиране може да не започнат от нулата, а от вече установена ситуация и да решат в каква посока трябва да се промени разпределението на ресурсите. Може да се окаже, че производството на оборудване трябва да се увеличи. Това означава да вземете труд и някои машини от производството на потребителски стоки и да ги преместите в производството на оборудване. В резултат на това общото потребление на ток трябва да бъде намалено. Това може да стане чрез намаляване на количеството потребителски стоки, необходимо за всеки работник. Второ, планът не трябва да се създава изцяло, наведнъж и завинаги. Може би има така наречен итеративен (повтарящ се) процес, при изпълнението на който централният орган за планиране изпраща планове до предприятията и след това ги усъвършенства в съответствие с реакцията на последните. Възможно е директорите на предприятия да считат производствения план за определена продукция на продукцията за недостатъчно осигурен със средства за производство. Органът по планиране ще се опита да оцени валидността на това твърдение (въпреки че това зависи от идеологията на страната, която стои зад органа) и може да коригира плана. Корекциите са възможни дори след като планът е въведен. Например, ако производството на оборудване е под референтните стойности, повече работна ръка може да бъде преместена от индустрията за потребителски стоки в индустрията за производство на оборудване. Невъзможно е да се реши проблемът с разпределението на ресурсите само чрез екипни методи. В такъв случай, твърдят икономисти в социалистическите страни, цените могат да бъдат въведени, за да се облекчи проблемът с разпространението.