Макроикономическо равновесие. Класически и кейнсиански подходи към въпроса за макроикономическото равновесие. Парадоксът на пестеливостта. Модел на доходи - разход Макроикономическо равновесие Класически и кейнсиански подходи

Макроикономическото равновесие е състояние на икономическата система, когато се постига съвкупно салдо, пропорционалност между икономическите потоци на стоки, услуги и фактори на производството, приходи и разходи, търсене и предлагане, материални и финансови потоци и т.н.

1.2.2. Макроикономическо равновесие в модела "Съвкупно търсене-съвкупно предлагане"

В макро теорията икономическо равновесиеразграничават два подхода: класически и кейнсиански. Нека ги разгледаме поотделно.

1. Класическият модел на макроикономическо равновесие

Както и в микроикономиката, балансът в макроикономиката между равнището на цените и реалния обем на производството се определя от точката на пресичане на кривите на съвкупното търсене и съвкупно предлагане.

Макроикономическото равновесие включва взаимодействието на съвкупното търсене и съвкупното предлагане за определяне на общото ниво на цените и брутния национален продукт на свободния пазар. Това от своя страна ще позволи да се обсъдят двата най-важни въпроса, с които се сблъскват както обществото като цяло, така и правителствата на страни с пазарна икономика: инфлацията и безработицата.

Фиг. 60. Макроикономическо равновесие

Влиянието на съвкупното търсене AD и съвкупното предлагане AS е показано на графиката (фиг. 60), където кейнсианският сегмент - I, класически - III и междинен - ​​II са подчертани на кривата на AS. В пресечната точка А фирмите наемат толкова работна ръка, колкото смятат за необходимо за дадена реална цена на труда, което от своя страна зависи от текущите заплати и цени. Ето защо фирмите нямат стимул да се отклоняват от А. Работниците също нямат стимул да се отклоняват от кръстовището чрез договаряне на заплати и условия на труд с работодателите. Не всички работници обаче могат да бъдат доволни от тази ситуация, особено тези, които не могат да намерят работа, която се заплаща по съществуващите ставки, но те са безсилни да променят каквото и да било в настоящата ситуация.

Точка на равновесие А подхожда на работниците като потребители на стоки и услуги. При дадено ценово ниво те могат да купуват колкото им харесва. Тази разпоредба се прилага за фирми и в чужбина: те харчат колкото искат, закупувайки стоки и услуги, произведени в страната. Следователно никой икономически субект няма стимул да се отклонява от А - равновесната точка, която едновременно определя както общото ниво на цените, така и размера на БНП.

Какво се случва, ако балансът се наруши по някаква причина? Фирмите произвеждат толкова стоки, колкото сметнат за необходимо при текущото ниво на цените в Б, т.е. те произвеждат по-малко стоки, отколкото в А, получавайки по-ниска цена за своя продукт. Следователно в Б работят по-малко работници и по-висока безработица.

Тъй като B на графиката е под кривата на съвкупното търсене, отделните икономически агенти купуват по-малко стоки и услуги, отколкото биха искали. (При дадено ценово ниво те биха предпочели да са в S.) По този начин съвкупното търсене надвишава съвкупното предлагане (дефицит) със стойността на сегмента BC.

Как ще реагира икономическата система на тази ситуация? Производителите ще вдигнат цената, а самите купувачи могат да предложат по-високи цени поради недостига. С нарастването на цените превишението на съвкупното търсене над съвкупното предлагане се изравнява поради увеличаване на предлагането и намаляване на търсенето. Когато разликата се запълни, нивото на цените ще се стабилизира. Съществува процес на автоматично регулиране, подобен на процеса в микроикономиката.

Обобщавайки горния анализ, можем да заключим, че самата икономика, без външна намеса, ще премине към точката на равновесие, ако предлагането е по-ниско от търсенето. Съвсем очевидно е, че ако икономиката е над А, „невидимата ръка“ на пазара ще допринесе за създаването на равновесна позиция на националния пазар.

Силата на пазарната икономика се крие в присъщите й механизми за саморегулация („невидима ръка“, по думите на А. Смит). Ако производителите видят, че стоките им вече не се купуват на съществуващи цени, тогава те сами по своя инициатива използват и двата механизма за корекция, т.е. ще намали както обема на производството, така и цените за него. Печалбата е движещата сила на това поведение. Ако производителите не реагират на пазарните сигнали, те неизбежно ще се окажат изтласкани от конкуренти и рискуват да загубят капиталовите си инвестиции.

2. Кейнсиански подход към макроикономическото равновесие

Специфичността на този подход е следната:

Равновесието на националния доход е възможно и при условия на пълна заетост;

Ценова твърдост;

Спестяванията са функция на дохода, т.е. S = С o + (1-МРС) х Y, тогава инвестициите и спестяванията се определят от различни фактори. Ако си припомним, че произведеният национален доход се дефинира като Y = C + S, а използваният ND-Y = C + I, тогава C + I = C + S и можем да напишем, че I (r) = S (Y ), където r е пазарният лихвен процент.

Това равенство е условието за макроикономическо равновесие.

Наред с класическия модел на равенство на съвкупното търсене и съвкупното предлагане, може да се извлече вариант на равновесие в модела „доход-разход”, наричан още „кейнсиански кръст” (вж. Фиг. 61).

Точка E 0 на фиг. 61 показва такова състояние на равновесие на националната икономика, когато ND е равно на потребителски разходи и S = ​​0, т.е. ситуацията на стагнация на икономиката. При добавяне на частна инвестиция (Y = C + I) и след това държавни разходи(Y = C + I + O) Национална икономикаще има тенденция към пълна заетост (P).

Това състояние може да възникне и под въздействието на мултиплициращия ефект, както беше обсъдено по-горе.

Фиг. 61. Кейнисански кръст

Трябва да се отбележи, че увеличаването на пределната склонност към спестяване с повишаване на нивото на личните доходи не винаги има благоприятен ефект върху състоянието на националната икономика. В застояла икономика (т.е. по време на период на стагнация на цялото икономическа дейност) в комбинация с непълно заетост, намаляването на потреблението ще доведе до претоварване и намаляване на националния доход, т.е. се появява „парадоксът на пестеливостта“.

Графично нарушението на макроравновесието ще има формата, показан на фиг. 62.

Фиг. 62. Нарушения на макроравновесието

В позиция Y 1 с AD> AS в условия на пълна заетост възниква инфлационна пропаст, т.е. I> S, следователно липсата на спестявания ще понижи нивото на инвестициите, в резултат на което производството намалява, което с нарастващото търсене увеличава инфлацията.

В позиция Y 2 при AS> AD при пълна заетост възниква дефлационна пропаст, т.е. S> I. Тази ситуация се характеризира с ръст на производството с ниско текущо търсене, което води националната икономика до състояние на рецесия.

Възможно е макроикономическо равновесие E p, с HD = Y p, където AS = AD и I = S.

Макроикономически равновесни свойства:

1. Инфлацията винаги е следствие от превишението на съвкупното търсене над съвкупното предлагане, тъй като при липса на излишък на съвкупното търсене няма причина за покачване на цените. Въпреки че излишъкът от съвкупното търсене може да възникне по различни причини, включително поради бюджетния дефицит и паричната експанзия

2. Макроикономическото равновесие не гарантира пълна заетост.

3. В състояние на макроикономическо равновесие обемът на вноса може да надвишава обема на износа, поради което държавата натрупва външен дълг. В обратната ситуация валутните резерви се увеличават.

4. В едно макроикономическо равновесие правителството поема разходите за предоставяне на обществени блага и услуги на своите граждани. Ако държавните разходи надвишават данъчните приходи, дефицитът се финансира или чрез външни заеми, или чрез емитиране на допълнителни пари. Тази ситуация влияе върху състоянието на съвкупното търсене и съвкупното предлагане, което ще бъде обсъдено в други глави.

МоделAD-AS

Подобни съвкупни стойности включват съвкупното търсене (AD - от английското агрегирано търсене) и съвкупното предлагане (AS - от английското агрегирано предлагане). Взаимодействието между тях се определя с помощта на модела AD-AS, който е начален основен модел за анализ на макроикономическото равновесие. С негова помощ е възможно не само да се изследват проблемите на общия обем на производството, инфлацията, икономическия растеж, но и да се разкрие влиянието на икономическата политика върху ситуацията в националната икономика.


Както на нивото на отделните пазари, така и на макро ниво, пресичането на AD и AS показва равновесния обем на производството и равновесното ниво на цените (вж. Фиг. 2.1). С други думи, икономиката е в равновесие при такива стойности на реалния национален продукт и такова ниво на цената, при което обемът на съвкупното търсене е равен на обема на съвкупното предлагане.

Моля, имайте предвид, че ако пазарите за отделни стоки се анализират от гледна точка на такива параметри като цена и количество, тогава моделът AD-AS е изграден в различни координати. Количеството е обемът на продукцията, т.е. реален брутен национален продукт или реален национален доход. Вместо цени за отделни стоки се използва единична съвкупна цена или, по-точно, индикатор за средното ниво на цената на целия набор от стоки и услуги, изразен под формата на индекс на цените.

1.2.2.4. Съвкупно търсене

Съвкупното търсене е реалният обем на брутния вътрешен продукт, който потребителите са готови да закупят на дадено ниво на цената, или общата сума на разходите за крайни стоки и услуги, произведени в страната (вж. Фиг. 2.1). AD се състои от разходи за потребление, инвестиционни разходи, държавни разходи и нетен износ (износ минус внос).

Какво определя търсенето? Най-простият отговор е количеството пари, които имат субектите на икономическите отношения. С други думи, съвкупното търсене може да бъде представено като съвкупно търсене на пари за реален брутен национален продукт на подходящо ценово ниво. Зависимостта на търсенето от динамиката на цените може да бъде показана с помощта на уравнението на количествената теория на парите:

където Y е реалният обем на продукцията, за която е представено търсенето;

P е нивото на цените в икономиката;

М е количеството пари в икономиката;

V е скоростта на паричното обращение.

От горните формули следва, че връзката между обема на продукцията (Y) и нивото на цените в икономиката (P) е отрицателна за определено постоянно предлагане на пари.

1.2.2.5. Крива на съвкупното търсене

Съвкупното търсене се илюстрира с графичен модел под формата на крива на съвкупното търсене (AD), той показва броя на стоките и услугите, които потребителите, предприятията и правителството са готови да закупят при всяко дадено ниво на цените. Кривата AD отразява същата зависимост като горната формула - с нарастване на цените (P) стойността на реалния обем на продукцията, за която се представя търсенето (Y), намалява, т.е. се прилага законът за намаляващото търсене. С други думи, повишаването на нивото на цените води до намаляване на всички компоненти, които съставляват реално съвкупно търсене - в потреблението, инвестициите, държавните разходи и нетния износ.

Кривата на съвкупното търсене изглежда подобно на кривата на пазарното търсене, но между тях има важни разлики. Така че, ако изградим кривата на пазарното търсене на даден продукт, изхождайки от факта, че цените за други продукти и услуги са непроменени и потребителски доход, тогава кривата на съвкупното търсене отразява възможни промени в общото ниво на цените, което от своя страна може да доведе до промени в националния доход.

Пресичането на кривите на съвкупното търсене и съвкупното предлагане образува макроикономическо равновесие - реалния обем на продукцията при определено ценово ниво. Тук се използват кейнсиански и класически модели.

1.Кейнсиански модел.

Кейнсианската икономическа теория отрича саморегулиращ се пазарен механизъм, когато равновесието в икономиката се постигне в момент, съответстващ на обема на БНП при пълна заетост. Освен това икономиката може да бъде балансирана дори при значително ниво на безработица и недостатъчно използване на производствения капацитет, въпреки че това няма да е оптимално.

Отрича се еластичността на цените, заплатите, лихвените проценти, с помощта на които се извършва саморегулация.

Въпреки че заетостта на ресурсите не е пълна, което може да се наблюдава в краткосрочен план, съвкупното търсене може да бъде стимулирано по всеки метод, който увеличава обема на реалните парични салда, което увеличава производството и няма да повлияе на цените (чрез увеличаване обществени поръчки, номинално парично предлагане, намаления на данъци, дисконтови ставки). В същото време в кейнсианския модел много внимание (при стимулиране на търсенето) се отделя на методите фискална политикаа не парична. Например, увеличените държавни разходи стимулират потребителското търсене (мултиплициращ механизъм), което увеличава продукцията със сума, по-голяма от стойността на държавните покупки. Това действие на държавата увеличава реалната платежоспособност на икономическите субекти, което намалява лихвения процент, увеличава инвестиционната активност и потребителските разходи.

Когато кривата AD1 се измести в позиция AD2, продукцията се увеличава, докато нивото на цената остава стабилно. Трябва да се отбележи, че AS кривата, след като е достигнала нивото на потенциалния обем на производството, има формата на вертикална крива (фиг. 1.5).

Според кейнсианците за стимулиране на съвкупното търсене е необходимо правителствено регулиране чрез увеличаване на държавните разходи, намаляване на данъците, разширяване на предлагането на пари и др. Концепцията, изложена от JM Keynes, предвижда активна държавна намеса в икономическия живот.

Ориз. 1.5 - Макроикономическо равновесие в кейнсианския модел

2. Класически модел.

Представителите на класическата школа изхождат от позицията, че пазарната система е способна на автоматична саморегулация, като намира макроикономическото равновесие AD - AS. Ролята на държавата в икономическите процеси трябва да бъде сведена до минимум.

Класиците твърдят, че икономиката винаги се стреми към естественото ниво на реалния БНП при пълна заетост на ресурсите.

Според тази теория не може да има продължителни икономически кризи. Така че безработицата е излишък от предлагане на пазара на труда, причинен от високата заплати... В съответствие с пазарните закони превишението на предлагането на пари води до намаляване на заплатите. С други думи, регулирането на търсенето на работна ръка е възможно чрез динамиката на заплатите. Според класиците същите механизми функционират и на други микропазари, което гарантира макроикономическото равновесие на икономиката в комбинация с пълна заетост.

Когато ресурсите са напълно заети, стимулирането на съвкупното търсене не постига резултата - увеличаване на продукцията. Допълнителното предлагане на реални пари не е в състояние да стимулира инвестиционното търсене, тъй като икономиката работи на границата на производствените възможности. Резултатът от стимулиращата политика е увеличение на цените с постоянен обем на продукцията. Когато AD кривата се измести, нивото на цените се увеличава, докато продукцията остава стабилна (фиг. 1.6).

Ориз. 1.6 - Макроикономическо равновесие в класическия модел

В допълнение към гъвкавите цени и заплати, икономиката има гъвкави лихвени проценти, които определят динамиката на спестяванията и инвестициите. С увеличаването на лихвения процент фирмите започват да спестяват повече и да консумират по-малко. Ръстът на спестяванията води до намаляване на производството и до по-ниски цени. Заемът става по-евтин, а това от своя страна води до увеличаване на инвестициите. Излишъкът от спестявания ще доведе до намаляване на лихвения процент. В тази ситуация спестяванията ще започнат да намаляват и инвестициите ще се увеличават. В резултат на това макроикономическото равновесие ще бъде възстановено до предишното ниво на производство, съответстващо на пълната заетост.

Класическата теория се основава на закона на J.-B. Сеитба, според която целият създаден обем на националното производство ще се реализира при дадените икономически условия и общото свръхпроизводство ще стане невъзможно.

1.5 Връзка между AD - AS модела и кейнсианския кръст

Кривата на общите разходи E показва връзката между планираните разходи и обема на продукцията (дохода). Кривата на съвкупното търсене AD отразява връзката между количеството стоки и услуги, за които търсенето е представено от икономически агенти, и нивото на цените (фиг. 1.7).

Да приемем, че цените са се повишили. Повишаването на цените намалява потребителските разходи, инвестиционните разходи и нетния износ, което в кейнсианския кръстосан модел се отразява чрез промяна в кривата на общите разходи E 0 до E 1 (фиг. 1.7, а). Обратно, спадът на цените увеличава всички изброени видове разходи, което ще бъде отразено в графиката чрез изместване нагоре на кривата на общите разходи на Ε 2. В същото време в модела AD-AS ценовите промени се отразяват на графиката чрез движение по кривата AD (фиг. 1.7, а). Поставяйки една графика под другата (те имат една и съща абсциса, която показва нивото на продукция / доход), можете да видите, че всяка точка на кривата AD съответства на точката на равновесното ниво на доходи и разходи на кейнсианската кръстосана графика . Първоначалното ниво на доходите и цените и на двете графики е обозначено с точка А. Повишаването на цените пренася равновесието в точка Б, намалението - в точка В.



Ориз. 1.7- Ефект от ценовите промени: а - в кейнсианския кръстосан модел; b - в модела AD-AS

Промените в неценовите фактори на търсенето - инвестиции, износ, държавни разходи - се отразяват от промяна в кривите AD и E. В този случай величината на промяната в AD се определя от промяната в автономните разходи и мултипликатора. Дали обаче промяна в разходите ще доведе до промяна в производството, промяна в цените или комбинация от двете зависи от наклона на кривата на съвкупното предлагане, т.е. за кой период се разглежда - кратък или дълъг. Като пример можем да покажем последиците от увеличаване на автономните разходи за кратък период, когато AS кривата има положителен наклон (фиг. 1.8, а, б), т.е. относителната гъвкавост на цените остава.

Да предположим, че фирмите са увеличили инвестиционните разходи, което се отразява в изместване нагоре на кривата E 0 към E 1.

Изместването на кривата AD 0 към AD 1 по хоризонталната ос (при постоянни цени) ще бъде същото като промяната в равновесния доход в кейнсианския модел (разстояние AB). Нивото на цените обаче няма да остане същото. Когато разходите се увеличават и стават повече от продукцията, фирмите започват да намаляват запасите и да увеличават производството, но в един момент те започват да повишават цените. В резултат на това общото ниво на цените в икономиката се повишава. Това може да се случи по различни причини, включително в случай на приближаване на икономиката към състояние на пълна заетост, когато растежът на търсенето не може да бъде задоволен изцяло от съответния растеж на предлагането поради ограничената наличност на ресурси. В този случай AS кривата ще има положителен наклон.

Повишаването на цените води до изместване надолу на кривата E 1 към Ε 2, ново краткосрочно равновесиеще бъде установено в точка В. По този начин покачването на цените отслабва ефекта на мултипликатора. И колкото повече цените се покачват, толкова по-малко ще бъде увеличението на дохода, свързано с първоначалното увеличение на разходите. Ако икономиката е на потенциално ниво (т.е. AS е вертикална), тогава всяко увеличение на разходите ще бъде компенсирано от увеличението на цените.

Ориз. 1.8 - Ефектът от променящите се автономни разходи:

КЪМ ПРОБЛЕМА НА БАЛАНСА

Основни понятия: съвкупно търсене; неценови фактори на съвкупното търсене; съвкупно предлагане: кейнсиански, класически и междинни сегменти; неценови фактори на съвкупното предлагане; макроикономически баланс; промени в макроикономическото равновесие; ефект на тресчотка; класическа и кейнсианска теория на заетостта: закон на Сей; равенство на спестяванията и инвестициите; еластичност на цените и ставките на заплатите; съотношението на съвкупното търсене и съвкупното предлагане.

1. Съвкупно търсене и съвкупно предлагане.
Макроикономическо равновесие

В предишните теми в раздела "Микроикономика" се разглеждаха индивидуални, пазари на стоки и услуги, пазари на производствени фактори. Анализът на отделните пазари дава представа за размера на търсенето и предлагането, цената, равновесието, факторите, предизвикващи промяна в равновесието на частно, местно ниво. Въпреки това, много икономически явления като инфлация, безработица, икономически спадили растежът не може да бъде обяснен на нивото на отделните пазари - той изисква макроикономически подход.

Макроикономиката разглежда системата като цяло, тоест общия национален пазар, който се състои от множество взаимосвързани отделни пазари. На този единен национален пазар взаимодействат обобщените, съвкупни показатели: съвкупно търсене и съвкупно предлагане, в резултат на което се установява определено ниво на заетост и ниво на цените. Равновесието на националния пазар не характеризира обема на производството и цената на даден продукт, а общата ситуация в икономиката, тоест общото ниво на националното производство, заетостта и цените и нейната промяна. Анализът на макроикономическото равновесие ни позволява да разгледаме: как пазарната система работи като цяло; защо икономиката преживява възходи и падения, инфлация и безработица; способна ли е пазарната система да осигури макроикономическо равновесие при пълна заетост и без инфлация, или държавата трябва да регулира макроикономическите процеси.

В икономическата теория няма консенсус по тези въпроси. В тази тема ще разгледаме как най-важните области на икономическата наука - класическата и кейнсианската теория - оценяват способността на пазарния механизъм да се саморегулира и необходимостта от държавна намеса в икономиката.

Процедура за разглеждане... Като се има предвид, че националният пазар е сложна система от взаимно свързани отделни пазари: стоковия пазар, пазара на труда, паричния пазар, нека първо се обърнем към анализа на националния пазар като пазар на стоки... На този етап разгледайте равновесието като равенство на съвкупното търсене и съвкупното предлагане и сравнете класически и кейнсианскиподход към проблема за равновесната стабилност.

След това, въз основа на сравнение на общите разходи и обема на националното производство, ние разглеждаме Кейнсиански модел на макроикономическо равновесие... От гледна точка на кейнсианската теория ще обясним причините за макроикономическата нестабилност и условията за постигане на макроикономическо равновесие при пълна заетост.

След като разбрахме основните идеи на кейнсианската теория за равновесието на стоковия пазар, нека разгледаме баланс върху паричен пазар и пазар на трудас цел съставяне общ моделмакроикономическо равновесие.

И така, за да обясним макроикономическото равновесие на стоковия пазар и да идентифицираме причините за колебанията в нивото на производство и заетост, нека се обърнем към анализа съвкупно търсене и съвкупно предлагане.

Съвкупно търсене AD- това е реалният обем на националното производство, който икономическите субекти са готови да закупят при всяко възможно ценово ниво. Връзката между нивата на цените и съвкупното търсене е обратна или отрицателна. Това се определя от три фактора:

1) ефектът от лихвения процент;

2) ефектът от богатството или паричните салда;

3) ефектът от вносни покупки.

Как действат тези фактори? При високо ниво на цените търсенето на пари се увеличава, а при постоянно предлагане на пари това увеличава цената за използване на пари, тоест лихвения процент. Увеличаването на лихвения процент води до намаляване на някои разходи: предприятията намаляват инвестиционните разходи, а потребителите - разходите за закупуване на стоки и услуги, тоест те предпочитат спестяванията. В резултат на това съвкупното търсене намалява.

По-високото ниво на цените намалява покупателната способност на натрупаните финансови активи (сметки във времето, облигации), тоест намалява натрупаното богатство. В този случай може да се очаква, че населението ще намали разходите, което също ще доведе до намаляване на съвкупното търсене.

Повишаването на цените на националния пазар може да доведе до намаляване на износа и увеличаване на вноса, тоест до намаляване на обема на съвкупното търсене на реален национален продукт. Графична крива на съвкупното търсене AD1се отклонява надолу вдясно (Фигура 10.1).

Необходимо е да се прави разлика промени в търсенетопричинени от промени в нивото на цените, и промени в търсенетосвързани с неценови фактори. Съвкупното търсене се определя от съвкупните разходи, извършвани на националния пазар от домакинства, предприятия, държава, чуждестранни субекти, т.е. От н.е.зависи от C + Ig + G + Xn... Следователно, неценови фактори, причиняващи промени в съвкупното търсене- Това:

1) промени в потребителските разходи ° С;

2) промени в инвестиционните разходи Ig;

3) промени в държавните разходи G;

4) промени в съотношението между износа и вноса, т.е. в нетния износ Xn.

Субектите, представящи търсенето на националния пазар, могат да увеличат или намалят разходите си под влияние на инфлационните очаквания, промени данъчна политика, държавни програмиразвитие, валутни курсовеи така нататък, което води до промяна в съвкупното търсене на всяко ниво на цените.

Графично промяната в търсенето представлява изместване на цялата графика на съвкупното търсене: нагоре и вдясно от AD1Да се AD2с нарастване на съвкупното търсене и надолу и вляво от AD1Да се AD3с намаляване на търсенето (Фигура 10.1).

Фигура 10.1. Обобщена фигура 10.2. Кумулативна фигура 10.3. Равновесие

Състоянието на националната икономика, при което има обща пропорционалност между: ресурси и тяхното използване; производство и потребление; материални и финансови потоци - характеризира общо (или макроикономическо) икономическо равновесие(OER). С други думи, това е оптималната реализация на съвкупните икономически интереси в обществото. Означава пълно задоволяване на нуждите без загубени ресурси и нереализиран продукт.

Графично макроикономическото равновесие ще означава комбинацията от криви в една фигура От н.е.и КАТОи тяхното пресичане в някакъв момент. Съотношението на съвкупното търсене и съвкупното предлагане (AD - AS)дава характеристика на величината на националния доход при дадено ценово ниво, и като цяло - равновесие на ниво общество, тоест когато обемът на произведените стоки е равен на съвкупното търсене за него. Този модел на макроикономическо равновесие е основен. Крива От н.е.може да пресече кривата КАТОв различни области: хоризонтална, междинна или вертикална. Следователно има три възможности за възможно макроикономическо равновесие (фиг. 12.5).

Ориз. 12.5. Макроикономическо равновесие: AD - AS модел.

Три отсечки от линията на AS

Хоризонталният сегмент на кривата AS (сегмент I) съответства на икономиката на рецесия, високо ниво на безработица и недостатъчно използване на производствения капацитет

Междинният сегмент на кривата AS (сегмент III) предполага такава възпроизводствена ситуация, когато нарастването на реалния обем на производството е придружено от леко увеличение на цените, което е свързано с неравномерното развитие на индустриите и използването на по-малко продуктивни ресурси , тъй като вече са включени по-ефективни ресурси

Вертикалният сегмент на кривата AS (сегмент II) се осъществява, когато икономиката работи с пълен капацитет и вече не е възможно да се постигне допълнително увеличение на производството за кратко време.

Неценови фактори, влияещи върху съвкупното търсене

Размерът на паричния доход на населението;

Нивото на цените на стоките и размерът на тарифите за платени услуги;

Състоянието на данъчната система в страната;

Условия на кредитиране;

Състоянието на паричното обращение;

Национални и исторически характеристики;

Географски и демографски характеристики;

Професионална и квалификационна структура на заетостта на населението;

Равнището на безработица в страната;

Нивото и състоянието на диференциация на собствеността в обществото

Неценовите фактори, влияещи върху съвкупното предлагане, включват:

1) цени на ресурсите (Rресурси). Колкото по-високи са цените на ресурсите, толкова по-високи са разходите и по-малко общото предлагане. Нарастващите цени на ресурсите изместват кривата КАТОналяво нагоре, а намаляването им - до изместване на кривата КАТОнаправо надолу. В допълнение, стойността на цените за ресурси се влияе от:

но) количество ресурси... Колкото повече ресурси притежава една държава, толкова по-ниски са цените на ресурсите;

б) цени за вносни ресурси... Повишаването на цените на вносни ресурси увеличава разходите, намалявайки съвкупното предлагане (крива КАТОсе движи нагоре наляво);

в) степента на монопол на пазара на ресурси... Колкото по-висока е монополизацията на ресурсните пазари, толкова по-високи са цените на ресурсите, а следователно и разходите и, следователно, по-ниското общо предлагане;

2) ефективност на ресурсите, тоест съотношението на общото производство към разходите;

3) бизнес данъци (Tx). Промените в данъците, например върху заплатите, влияещи върху съвкупното търсене, не влияят пряко върху съвкупното предлагане, тъй като не променят разходите на фирмата;

4) трансфери към фирми (Tr);

5) държавно регулиране на икономиката.

Класическият модел на макроравновесие в икономиката

Класическият (и неокласически) модел на икономическо равновесие разглежда преди всичко връзката между спестяванията и инвестициите на макро ниво. Увеличаването на доходите стимулира увеличаване на спестяванията; превръщането на спестяванията в инвестиции увеличава производството и заетостта. В резултат на това доходите отново нарастват, заедно със спестяванията и инвестициите. Съответствието между съвкупното търсене (AD) и съвкупното предлагане (AS) се осигурява чрез гъвкави цени, безплатен механизъм за ценообразуване. Според класиците цената не само регулира разпределението на ресурсите, но също така осигурява „разединяване“ на неравновесни (критични) ситуации. Според класическата теория всеки пазар има една ключова променлива (цена P, процент r, заплата W), която осигурява пазарно равновесие. Равновесието на пазара на стоки (чрез търсене и предлагане на инвестиции) определя лихвения процент. На паричния пазар нивото на цената е определящата променлива. Съответствието между търсенето и предлагането на пазара на труда регулира размера на реалните заплати.

Те сметнаха правителствената намеса за ненужна. За да расте потреблението, спестяванията не трябва да остават без работа; те трябва да се трансформират в инвестиции. Ако това не се случи, тогава растежът се възпрепятства. брутен продукт, което означава, че доходите падат, търсенето намалява.

Кейнсиански модел

Използва се за анализ на въздействието на макроикономическата среда върху националните доходи и разходи. Равновесието се постига само когато планираните разходи (съвкупно търсене) са равни на националния продукт (съвкупно предлагане

Спестяванията са функция на дохода. Цените (включително заплатите) не са гъвкави, а фиксирани. Пазарът на стоки става ключов. Балансирането на търсенето и предлагането възниква поради промени в запасите.

Ориз. 25.1. Крива на съвкупното търсене

Съвкупното търсене (AD) се променя под влияние на движението на цените. Колкото по-високо е нивото на цените, толкова по-малко пари имат потребителите и съответно по-малкото количество стоки и услуги, за които е представено ефективно търсене.

Ориз. 25.2. Крива на съвкупното предлагане

В краткосрочен план (две до три години) кривата на съвкупното предлагане според кейнсианския модел ще има положителен наклон близо до хоризонталната крива (AS1).

В дългосрочен план, при пълно използване на капацитета и заетост на работната сила, кривата на съвкупното предлагане може да бъде представена като вертикална права линия (AS2). Резултатът е приблизително еднакъв при различни ценови нива.

Ориз. 25.3. Модел на икономическо равновесие

Пресичането на криви AD и AS в точка N отразява съответствието между равновесната цена и равновесния обем на производството (фиг. 25.3).

В този модел са възможни следните опции:

1) съвкупното предлагане надвишава съвкупното търсене. Продажбата на стоки е трудна, запасите растат, растежът на производството е възпрепятстван, възможен е неговият спад;

2) съвкупното търсене изпреварва съвкупното предлагане. Картината на пазара е различна: запасите се свиват, а неудовлетвореното търсене стимулира растежа на производството.

Икономическото равновесие предполага такова състояние на икономиката, когато се използват всички икономически ресурси на страната (при наличие на резерв от капацитети и „нормално“ ниво на заетост). В една равновесна икономика не трябва да има нито изобилие от празен капацитет, нито излишно производство, нито прекомерно прекомерно използване на ресурсите.


За удобство при изучаването на материала разделяме статията Макроикономическо равновесие на теми:

Заслугата на Л. Валрас в развитието на теорията за икономическото равновесие се състои преди всичко в това, че той обосновава необходимостта от подход към анализа на икономиката като едно макроикономическо цяло, единна системапазари за различни стоки. Моделът на общото равновесие на Л. Валрас се основава на разпоредбата, че договорите са условни и могат да бъдат ревизирани в рамките на определен период дори преди получаването на стоки и плащането на пари, ако търсенето надвишава предлагането или предлагането надвишава търсенето. Последното, предвид непроменения бюджет на участниците в сделките, ще стимулира увеличаване на относителните цени, при което цената на един продукт се изразява в естествени единици на друг, а превишението на предлагането над търсенето ще доведе до намаляване на цените.

Взаимодействието на относителните цени, търсенето и предлагането води до факта, че промяната в търсенето е придружена от промяна в относителните цени на стоките. Освен това купувачите ще купуват стоки на по-висока цена, за да задоволят търсенето си с ниското си предлагане. Производителите няма да продават стоки на по-ниска цена, ако търсенето е по-ниско от предлагането, за да не загубят доход. Подобна динамика на цените, търсенето и предлагането се наблюдава на пазарите, ако купувачите се стремят да максимизират полезността от покупката на стоки, а продавачите се стремят да минимизират своите разходи и да максимизират приходите си. Изхождайки от това, е възможно да се даде дефиниция на закона на Л. Валрас, според която сборът от излишното търсене и сборът от излишното предлагане на всички разглеждани пазари съвпадат.

Общият модел на равновесие на Л. Валрас, основан на анализа на търсенето и предлагането, включва цяла система от уравнения. Сред тях водещата роля принадлежи на системата от уравнения, характеризираща равновесието на два пазара: производствени услуги и потребителски продукти. На пазара на продуктивни услуги ролята на продавачите играят собствениците на производствените фактори (земя, труд, капитал, главно пари). Купувачите са предприемачи, които произвеждат потребителски стоки. На пазара за потребителски продукти собствениците на производствени фактори и предприемачите сменят местата си. Оказва се, че тези цени се дължат на съвкупните стойности на търсенето и предлагането, когато станат равни помежду си. Именно тези цени осигуряват максимална полезност на всеки рационален член на икономическата система. Следователно, според общия модел на равновесие на Л. Валрас, в процеса на сключване на договори за продажба и покупка на стоки на пазарите се установяват такива относителни цени, при които всички желани стоки се купуват и продават и няма излишно търсене и излишък от предлагане.

В крайната форма системата на уравненията на Л. Уолрас ще изглежда така:

Общият равновесен модел на Л. Валрас оказа голямо влияние върху развитието на икономическата наука. Това обаче в много отношения противоречи на реалното състояние на буржоазното общество. Достатъчно е да се отбележи, че той дава възможност за нулева безработица, пълно използване на производствения апарат, липса на циклични колебания в производството и не отчита техническия прогрес и натрупването на капитал. Л. Валрас, подобно на своите предшественици, не може да обясни естеството на цените, движейки се в омагьосан кръг, когато цените зависят от търсенето и предлагането, а последните - от цените.

Моделът на Л. Валрас е присъщ на противоречие с практиката на движение на пари и цени. Така че, според Л. Валрас, няма да настъпят промени в търсенето и предлагането на стоки, ако при наличието на равновесие на всички пазари относителните цени останат същите и абсолютните цени за всички стоки се увеличат. Той обаче не показва, че увеличаването на абсолютните цени води до увеличаване на търсенето на пари.

Това противоречие е разрешено от американския учен Д. Патинкин в книгата „Пари, лихви и цени“ (1965). Той въведе във валрасския модел такъв допълнителен компонент като паричния пазар и реални парични салда, които представляват реалната стойност на парите, останали в ръцете на продавачите и купувачите.

Д. Патинкин създава такъв макроикономически модел на общо равновесие, който включва не само стоковите пазари, но и паричния пазар с реални парични салда. В същото време Д. Патинкин изхожда от факта, че реалната стойност на паричните салда засяга не само търсенето на стоки, но и търсенето на пари. Да предположим, че количеството пари, останало в ръцете на купувачите и продавачите, не се е променило в номинално изражение. Общото покачване на цените обаче доведе до факта, че тяхната покупателната способностнамалява и следователно търсенето на стоки на всички пазари намалява. Следователно равновесието ще бъде нарушено, което ще доведе до излишно предлагане на стоки, което ще доведе, според закона на Л. Валрас, до излишно търсене на пари. Последното не означава, че има по-малко търсене на пазара. В условията на недостиг на пари, който не е достатъчен за закупуване на дадено количество стоки, абсолютните цени ще намаляват при постоянни относителни цени. В резултат на спада в абсолютните цени реалната стойност на паричните салда ще се увеличи. Ще се възстанови общото равновесие, което показва способността на системата да се саморегулира.

Трябва обаче да се има предвид, че общото равновесие на икономиката се осъществява по-ефективно въз основа на саморегулация в условията на перфектна конкуренция. Идеални условия за общо равновесие съществуват в икономика без, с бърза и гъвкава реакция на цените на промените в търсенето и предлагането, с потока на капитал и работна сила в резултат на междуотрасловата конкуренция. Естествено, в същото време не трябва да има такива явления, нарушаващи общото равновесие на икономиката, като грешки и държавно регулиране на икономиката, социални и природни сътресения.

Кейнсиански модел на макроикономическо равновесие

За разлика от неокласиците, Кейнс изхожда от факта, че пазарната макроикономика се характеризира с дисбаланс: тя не осигурява пълна заетост и няма механизъм за саморегулация. В същото време Дж. Кейнс критикува две основни тези на теорията за неокласическото равновесие.

Първо, той не се съгласи с естеството на връзката между инвестициите, спестяванията и лихвения процент. Въпросът е, че има несъответствие между инвестициите и спестяванията. В крайна сметка субектите на спестяванията и инвеститорите представляват различни групи от населението, които се ръководят от различни икономически интереси и мотиви. По този начин някои правят икономии на пари, за да купят къща, други - земя, трети - кола и др. Мотивите за инвестиция също са различни, които не се ограничават до лихвения процент. Такъв мотив може да бъде например печалба, която зависи от размера и ефективността на инвестицията. Трябва да се има предвид, че освен спестявания може да бъде и източник на инвестиция кредитни институции... В резултат на това процесите на спестяване и инвестиции не са съгласувани, което поражда колебания в общия размер на производството, доходите, заетостта и ценовите равнища.

На второ място, икономиката се развива нехармонично, няма еластичност на съотношението на цените и заплатите, както смятат неокласиците. Тук се проявява несъвършенството на пазара поради съществуването на монополистични производители. При тези условия, според Дж. Кейнс, съвкупното търсене става нестабилно и цените стават нееластични, което поддържа безработицата за дълго време. Следователно е необходимо държавно регулиране на съвкупното търсене.

Според Кейнс количеството на произведените стоки и услуги е в пряка зависимост от нивото на общите разходи (или съвкупното търсене), т.е. цената на стоките и услугите. Най-важната част от общите разходи е потреблението, което заедно със спестяванията се равнява на доход след облагане с данъци (разполагаем доход). Следователно този доход определя не само потреблението, но и спестяванията. Освен това размерът на потреблението и спестяванията зависи от фактори като размера на потребителския дълг, размера на капитала и т.н.

Следващият компонент на общите разходи са инвестициите, чийто размер зависи от два фактора: реалния лихвен процент и лихвения процент. Размерът на инвестиционните разходи се влияе от разходите за придобиване, експлоатация и поддържане на основен капитал, промени в наличността на този капитал, в технологията и други фактори във времето.

По този начин тези разходи за потребление и инвестиции, които определят стойността на съвкупното търсене, са нестабилни. Това причинява нестабилност в пазарната макроикономика.

За да се балансира икономиката, за да се осигури нейното равновесие, според Дж. Кейнс е необходимо да има „ефективно търсене“. Последното се състои от разходи за потребление и инвестиции. Ефективното търсене трябва да се поддържа с помощта на мултипликатор, свързващ увеличаването на това търсене с увеличението на инвестициите. В този случай всяка инвестиция се превръща в индивидуален доход за потребление и спестявания. В резултат увеличението на „ефективното търсене“ се превръща в умножената стойност на увеличението на първоначалната инвестиция. Освен това мултипликаторът е в пряка зависимост от това каква част от дохода хората харчат за потребление. Но личното потребление нараства с доходите, макар и в по-малка степен от доходите. Това се дължи на психологически фактор в желанието на хората да спестяват. Именно последното, според Дж. Кейнс, води до намаляване на дела на потреблението в общия доход.

Разглеждайки намаляването на дела на потреблението в общия доход като естествено явление, присъщо на човешката природа, Дж. Кейнс отбелязва, че е необходимо да се поддържа такъв компонент от общия доход като инвестициите. Частните инвестиции трябва да бъдат подкрепени от данъци, паричната политикаи държавни разходи. По този начин липсата на „ефективно търсене“ се компенсира от допълнително държавно търсене, което допринася за постигането на макроикономическо равновесие.

За съвременната макроикономикахарактерни са инфлацията и безработицата. Цените и заплатите са в динамика, те могат да намаляват или да се увеличават. Следователно кривата на съвкупното предлагане AS няма строго вертикално и хоризонтално значение, както е представено в неокласическия и Кейнсиански моделиобщо пазарно равновесие. Трябва да се отбележи, че формата на кривата на съвкупното предлагане AS, в зависимост от промяната в AD, има не само теоретично, но и практическо значение за стабилизация и икономически растеж в страната.

По този начин в настоящите кризисни условия в Русия е по-подходяща кейнсианската версия на нарастващото съвкупно търсене AD, при която растежът на БНП не е придружен от повишаване на цените. Не е подходящ обаче класическа концепциякогато нарастването на съвкупното търсене AD води не до нарастване на БНП, а до инфлационен ръст на цените.

Модел на макроикономическо равновесие от Карл Маркс

Моделът на Карл Маркс за макроикономическо равновесие се основава на адекватна теория за движението на съвкупния обществен продукт и капитал. Социалният капитал, функциониращ на макрониво, е съвкупност от отделни капитали в тяхната взаимовръзка и взаимозависимост в процеса на циркулация. Връзката между циркулацията и оборота на отделния капитал формира движението на социален капитал.

В процеса на функциониране на социалния капитал се формира съвкупният обществен продукт (СОП), който има стойностна и естествена форма.

По отношение на разходите SOP се състои от три части:

Постоянен капитал - c (стойност на консумираните средства за производство);
променлив капитал - v (възпроизводствен фонд на труда);
принадена стойност - t (принадена стойност, създадена през годината).

По този начин цената на SOP ще бъде равна на c + v + m = T.

В натура, SOP е разделен на два основни отдела:

I - производство на средства за производство, които се използват в производството и са капитал;
II - производство на потребителски стоки, които се консумират и представляват доход.

Процесът на социално възпроизводство, който предполага макроикономическо равновесие, означава, първо, при какви условия предприемачите продават всичките си стоки; второ, как работниците и капиталистите купуват стоки за лично потребление на пазара от състава на социалния продукт; трето, как от състава на социалния продукт капиталистите намират на пазара средствата за производство, необходими за заместване на консумираните средства за производство; четвърто, как социалният продукт не само задоволява личните и производствените нужди, но също така дава възможност да се осигури натрупване и разширено възпроизводство.

При изясняване на условията за възпроизвеждане на социалния капитал К. Маркс прилага метода на научната абстракция. В същото време той беше разсеян от редица вторични, частни процеси и явления, които засягат макроикономическото равновесие.

Сред тези абстракции са следните:

1) възпроизвеждането се извършва с "чисто", т.е. взети са предвид само отношенията на две класи - капиталисти и работници;
2) размяната на стоки е по тяхна цена;
3) възпроизвеждането е възможно без външната търговия;
4) органичната структура на капитала (O = C: V, където C е постоянен капитал; V е променлив капитал) е неизменна;
5) разходите за постоянен капитал се прехвърлят изцяло върху крайния продукт през годината;
6) нормата на принадената стойност (m) е непроменена и равна на 100% и т.н.

Социалното възпроизвеждане може да се извършва както в постоянни пропорции (просто възпроизвеждане), така и в нарастващи пропорции (разширено възпроизвеждане).

Структурата на SOP в стойност и в натура се изразява, както следва:

I c + v + m (Производство на средства за производство).
II c + v + m (Производство на потребителски стоки).

С простото възпроизвеждане, което представлява изходната точка и основа на разширеното възпроизвеждане, цялата излишна стойност се консумира от капиталистите като доход.

Процесът на внедряване на SOP в отдели I и II се осъществява по следните три начина:

I s, състоящ се от средствата за производство, се изпълнява в рамките на I отдел; I (v + t) и II c се реализират чрез обмен между I и II подразделения;
II (v + m), състоящ се от потребителски стоки за работници и капиталисти, се реализира в рамките на II отдел.

В резултат на това c, v, m се възстановяват както в натура, така и в стойност. В същото време производството се възобновява на същото ниво.

По този начин основното условие за равновесие при просто възпроизвеждане ще бъде:

I (v + t) = II c.

По-долу са производни на условията на равновесие:

I (c + v + + t) = I c + II c; II (c + v + t) = I (v + t) + II (v + t).

Тези равенства означават, че продуктите на отдел I трябва да бъдат равни на средствата за възстановяване на разходите на двата отдела, а продуктите на отдел II трябва да бъдат равни на нетния продукт на обществото.

При разширено възпроизводство част от излишната стойност и на двете подразделения е насочена към целите на натрупването, т.е. за увеличаване на капитала. Използва се при закупуване на допълнителни средства за производство и труд.

Следователно, при разширено размножаване е необходимо следното, за да се осигури равновесие:

I (v + t)> II c; I (c + v + t)> I c + II c;
II (c + v + t)
Оттук следва, че нетният продукт на отдел I трябва да надвишава фонда за заместване на средствата за производство в отдел II със стойността на натрупаните средства за производство, необходими за разширяване на производството в двата отдела.

В. И. Ленин, въз основа на макроикономическия модел на възпроизводство от Карл Маркс, разработва и конкретизира схемите за просто и разширено възпроизвеждане. Като част от I отделение, В. И. Ленин идентифицира две подгрупи: производство на средства за производство за производство на средства за производство и производство на средства за производство за производство на потребителски стоки. Той също така разгледа схемите за разширено възпроизводство в контекста на техническия прогрес и промените в органичната структура на капитала. Това му позволи да заключи: най-бързо растящото производство на средства за производство за производство на средства за производство, след това производството на средства за производство за производство на потребителски стоки и най-бавното - производство на стоки за потребление.

Моделът на Карл Маркс за социално възпроизводство характеризира абстрактната теория на изпълнението, т.е. той показа условията, при които се реализира реализация и равновесие. В действителност обаче тези условия далеч не винаги са изпълнени, тъй като пропорциите между различните части на SOP се формират в условията на пазарни сили и конкуренция. IN съвременни условияКогато се разви международното разделение на труда и търговията, когато се анализира възпроизводството на социалния продукт и равновесието, вече не може да се абстрахира от външната търговия икономическата роля на държавата, която действа като голям потребител, регулатор на основната макроикономическа пропорции и процеси.

Входно-изходният модел на В. Леонтьев

Разглежданите модели на социално възпроизводство съдържат основните условия за макроикономическо равновесие. Те обаче не позволяват решаването на такива практически проблеми като прогнозиране на развитието на икономиката, определяне на рационалните пропорции и структура на националната икономика, перспективите за тяхното подобряване, динамиката на инвестициите, потреблението на материали и енергия, състоянието на заетост и външноикономически отношения... За да се решат тези проблеми, се използва входно-изходният балансов модел (IOB).

Идеята и основните методологични принципи за изграждане на МОБ, което е развитието на баланса на националната икономика, възникват в СССР. Първият баланс на националната икономика на СССР за 1923 - 1924 г., съставен от Централното статистическо бюро под ръководството на П. И. Попов, вече съдържа основните принципи за изграждане на МОБ, показатели и таблици, характеризиращи междусекторните производствени макроикономически връзки. Тези иновативни творби обаче бяха критикувани и административно прекъсвани, не получиха развитие. Те бяха подновени едва през втората половина на 50-те години. въз основа на използването на икономически и математически методи и компютри. Първият отчетен MPS в СССР е изчислен през 1961 г. въз основа на данни от 1959 г., а първият планиран MPS - през 1962 г. MOB обаче се използват предимно за технологични, а не за икономически цели.

Равновесието е стабилно, тъй като силите действат на пазара (на първо място, цените на производствените фактори и на стоките), изравнявайки отклоненията и възстановявайки „равновесието“. Предполага се, че "грешните" цени постепенно се елиминират, тъй като това се улеснява от пълната свобода на конкуренцията.

Заключения от модела на Walras

Основният извод, който произтича от модела на Валрас, е взаимосвързаността и взаимозависимостта на всички цени като регулиращ инструмент не само на пазара на стоки, но и на всички пазари. Цените на потребителските стоки се установяват във връзка с взаимодействието с цените на производствените фактори, цените на труда - като се вземат предвид и под влияние на цените на продуктите и др.

Равновесните цени се установяват в резултат на взаимосвързаността на всички пазари (пазари на стоки, труд, парични пазари,).

В този модел възможността за съществуване на равновесни цени на всички пазари едновременно се доказва математически. Пазарната икономика се стреми към този баланс по силата на присъщия му механизъм.

От теоретично постижимото икономическо равновесие следва изводът за относителната стабилност на системата на пазарните отношения. Установяването („опипване“) на равновесни цени се случва на всички пазари и в крайна сметка води до равновесие на търсенето и предлагането за тях.

Равновесието в икономиката не се свежда до равновесие на размяна, до пазарно равновесие. От теоретичната концепция на Валрас следва принципа на взаимосвързаността на основните елементи (пазари, сфери, сектори) на пазарната икономика.

Моделът на Валрас е опростена, условна картина на националната икономика. Тя не обмисля как се установява равновесие в развитието, динамиката. Той не отчита много фактори, действащи на практика, например психологически мотиви, очаквания. Моделът разглежда установени пазари, установени и отговарящи на нуждите на пазара.

Макроикономическо неравновесие

Функционирането на пазарния механизъм понякога се сравнява с взаимодействието и плътното свързване на елементите на часовника или друг подобен механизъм. Това сравнение обаче е доста произволно. Пазарният механизъм работи успешно, когато няма резки колебания в цените, непредвидени и опасни ефекти от външни фактори. Дълбоките и непредсказуеми ценови скокове объркват пазарната икономика. Обичайните финансови и правни разпоредби не работят. Пазарът не иска да се върне към равновесие или не се нормализира веднага, а постепенно, със значителни разходи и загуби.

В резултат на това има много разлики между традиционната картина на макропазара, където управляващите височини заемат равновесни цени, и „нетипичната“ ситуация, породена от неконвенционалното поведение на кривите на съвкупното търсене и съвкупното предлагане.

Системата за равновесни цени като един вид „идеал“ съществува само на теория. В реалната икономическа практика има постоянно отклонение на цените от равновесие. Понякога „обичайните“ връзки се провалят; възникват противоречиви и понякога неочаквани ситуации. Някои от тях се наричат ​​"капани".

Като пример нека се позовем на така наречения капан, при който количеството пари в обращение (в ликвидна форма) нараства, а намаляването на лихвения (дисконтов) процент на практика спира.

„Капан за ликвидност“ е ситуация, когато лихвеният процент е на изключително ниско ниво. Това би изглеждало добре: колкото по-нисък е лихвеният процент, толкова по-евтин е заемът и следователно по-благоприятните условия за продуктивни инвестиции.

Всъщност тази ситуация се оказва близо до задънена улица. Не е възможно да се „стимулират“ инвестициите с помощта на лихва, тъй като никой не иска да се раздели с парите и да ги държи в банките. Спестяванията не се превръщат в инвестиции. Кейнс вярва, че има ограничение за намаляване на лихвения процент, за да се увеличи доходността на инвестициите. Капанът на ликвидността е показател за неефективност.

Друга ситуация, наречена „равновесен капан“, възниква в икономика в преход в резултат на рязък спад. Равновесието при неоправдано ниско ниво на доходи за основните групи от населението е от задънена улица. Поради подкопаването на ефективното търсене изходът от тази ситуация се оказва изключително труден. "Капанът на равновесието" възпрепятства изхода от кризата, постигането на стабилност.

Стойността на равновесния модел на Валрас

Този модел помага да се разберат характеристиките на пазарния механизъм, процесите на саморегулиране, инструменти и методи за възстановяване на прекъснати връзки, начини за постигане на стабилност и устойчивост. пазарна система.

Теоретичният анализ на Валрас предоставя концептуална рамка за решаване на по-специфични и практически проблеми, свързани с нарушаването и възстановяването на равновесието. Концепцията на Валрас и нейното развитие от съвременните теоретици служат като основа за изучаване на основните проблеми на макроикономиката: икономически растеж, инфлация, заетост. Теорията на равновесието е първоначалната основа на практическото развитие и практическата дейност, анализът на комплекс от проблеми, свързани с разбирането как равновесието се нарушава и как се възстановява.

Модели AD - AS и IS-LM

В теорията на равновесието има както общи разпоредби, така и специфични концептуални подходи на представители на различни школи и тенденции. Различията в подходите са свързани с дълбочината на развитие, с промените в самата икономическа реалност. В една или друга степен те обикновено отразяват националните характеристики и специфичните ситуации на отделните държави. Анализът на функционалните зависимости между отделните макропараметри помага да се разбере ситуацията, да се изясни икономическата политика, но не предоставя универсални решения.

Класическият модел на макроравновесие в икономиката

Класическият (и неокласически) модел на икономическо равновесие разглежда преди всичко връзката между спестяванията и инвестициите на макро ниво. Увеличаването на доходите стимулира увеличаване на спестяванията; превръщането на спестяванията в инвестиции увеличава производството и заетостта. В резултат на това доходите отново нарастват, заедно със спестяванията и инвестициите. Съответствието между съвкупното търсене (AD) и съвкупното предлагане (AS) се осигурява чрез гъвкави цени, свободен механизъм. Според класиците цената не само регулира разпределението на ресурсите, но също така осигурява „разединяване“ на неравновесни (критични) ситуации. Според класическата теория всеки пазар има една ключова променлива (цена P, процент r, заплата W), която осигурява пазарно равновесие. Равновесието на пазара на стоки (чрез търсене и предлагане на инвестиции) определя лихвения процент. На паричния пазар нивото на цената е определящата променлива. Съответствието между търсенето и предлагането не регулира размера на реалните заплати.

Класиците не виждат голям проблем в превръщането на спестяванията на домакинствата в инвестиционни разходи от фирми. Те сметнаха правителствената намеса за ненужна. Но между отсрочените разходи (спестявания) на някои и използването на тези средства от други може да възникне (и наистина) пропаст. Ако част от дохода е спестена под формата на спестявания, тогава той не се консумира. Но за да расте потреблението, спестяванията не трябва да лежат без работа; те трябва да се трансформират в инвестиции. Ако това не се случи, тогава растежът на брутния продукт се възпрепятства, което означава, че доходите намаляват, търсенето се свива.

Картината на взаимодействието между спестяванията и инвестициите не е толкова проста и ясна. Спестяванията нарушават макроравновесието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Разчитането на конкурентен механизъм и гъвкави цени не работи при определени условия.

В резултат на това, ако инвестициите са по-големи от спестяванията, съществува риск от инфлация. Ако инвестициите изостават от спестяванията, тогава растежът на брутния продукт се възпрепятства.

Кейнсиански модел

За разлика от класиката, Кейнс обосновава позицията, че спестяванията са функция на дохода, а не на лихвата. Цените (включително заплатите) не са гъвкави, а фиксирани; точката на равновесие AD и AS характеризира ефективното търсене. Пазарът на стоки става ключов. Балансирането на търсенето и предлагането не възниква в резултат на увеличение или намаляване на цените, а в резултат на промени в запасите.

Кейнсиански модел AD - AS - основен за анализ на процесите на производство на стоки и услуги и нивото на цените в икономиката. Тя ви позволява да идентифицирате факторите (причините) на колебанията и последиците.

Кривата на съвкупното търсене AD е броят на стоките и услугите, които потребителите могат да закупят при текущото ценово ниво. Точките на кривата представляват комбинациите от продукция (Y) и общото ниво на цените (P), при които стоковите и паричните пазари са в равновесие (Фигура 25.1).

Ориз. 25.1. Крива на съвкупното търсене

Съвкупното търсене (AD) се променя под влияние на движението на цените. Колкото по-високо е нивото на цените, толкова по-малко пари имат потребителите и съответно по-малкото количество стоки и услуги, за които е представено ефективно търсене.

Съществува и обратна връзка между размера на съвкупното търсене и нивото на цените: увеличаването на търсенето на пари води до увеличаване на лихвения процент.

Кривата на съвкупното предлагане (AS) показва колко стоки и услуги могат да бъдат произведени и пуснати на пазара от производителите, когато различни нивасредни цени (фиг. 25.2).

Ориз. 25.2. Крива на съвкупното предлагане

В краткосрочен план (две до три години) кривата на съвкупното предлагане според кейнсианския модел ще има положителен наклон близо до хоризонталната крива (AS1).

В дългосрочен план, при пълно използване на капацитета и заетост на работната сила, кривата на съвкупното предлагане може да бъде представена като вертикална права линия (AS2). Резултатът е приблизително еднакъв при различни ценови нива. Промени в размера на производството и съвкупното предлагане ще настъпят под влиянието на изместването на производствените фактори, технологичния прогрес.

Ориз. 25.3. Модел на икономическо равновесие

Пресичането на криви AD и AS в точка N отразява съответствието между равновесната цена и равновесния обем на производството (фиг. 25.3). Ако равновесието е нарушено, пазарният механизъм ще изравни съвкупното търсене и съвкупното предлагане; на първо място, механизмът на цените ще работи.

В този модел са възможни следните опции:

1) съвкупното предлагане надвишава съвкупното търсене. Продажбата на стоки е трудна, запасите растат, растежът на производството е възпрепятстван, възможен е неговият спад;
2) съвкупното търсене изпреварва съвкупното предлагане. Картината на пазара е различна: запасите се свиват, а неудовлетвореното търсене стимулира растежа на производството.

Икономическото равновесие предполага такова състояние на икономиката, когато се използват всички страни (при условие че има резерв от капацитет и „нормално“ ниво на заетост). В една равновесна икономика не трябва да има нито изобилие от празен капацитет, нито излишно производство, нито прекомерно прекомерно използване на ресурсите.

Равновесието означава, че обща структурапроизводството се привежда в съответствие със структурата на потреблението. Условието за пазарно равновесие е равновесието на търсенето и предлагането на всички основни пазари.

Припомнете си, че според кейнсианските възгледи пазарът няма вътрешен механизъм, способен да осигури равновесие на макро ниво. Участието на държавата в този процес е необходимо. Предложен е опростен кейнсиански модел за анализ на равновесното положение при непълно работно време. За да се проучи връзката между лихвения процент и националния доход на пазара на стоки, беше разработена друга схема, която комбинира анализа на тези два пазара.

Модел IS-LM

Проблемът за общото равновесие на пазара на стоки и пазара на пари е анализиран от английския икономист Джон Хикс в работата си "Стойност и капитал" (1939). Хикс предложи модела IS-LM като инструмент за равновесен анализ. IS означава инвестиции - спестявания; LM - „ликвидност - пари“ (L - търсене на пари; M - предлагане на пари).

Американецът Алвин Хансен също участва в разработването на модел, който обединява реалния и паричния сектор на икономиката и затова той се нарича модел на Хикс-Хансен.

Първата част на модела е предназначена да отразява състоянието на равновесие на пазара на стоки, втората - на паричния пазар. Условието за равновесие на пазара на стоки е равенството на инвестициите и спестяванията; на паричния пазар - равенство между търсенето на пари и тяхното предлагане (парично предлагане).

Промените на пазара на стоки водят до определени промени в пазара на пари и обратно. Според Хикс, равновесието и на двата пазара се определя едновременно от лихвения процент и нивото на дохода, с други думи, двата пазара определят едновременно нивото на равновесния доход и равновесното ниво на лихвения процент.

Моделът донякъде опростява картината: приема се, че цените остават непроменени, кратък период, равенство на спестяванията и инвестициите, търсенето на пари съответства на тяхното предлагане.

Какво определя формата на кривите IS и LM

Кривата IS показва връзката между лихвения процент (r) и нивото на дохода (Y), което се определя от кейнсианското равенство: S = I. Спестяванията (S) и инвестициите (I) зависят от нивото на дохода и лихвен процент.

Кривата IS представлява равновесието на стоковия пазар. Инвестициите са обратно свързани с лихвения процент. Например, ако лихвеният процент е нисък, инвестициите ще растат. Съответно доходът (Y) ще се увеличи и спестяванията (S) ще се увеличат леко, а процентният процент ще намалее, за да стимулира превръщането на S в I. Следователно, изобразено на фиг. 25,4 наклон на кривата IS.

Ориз. 25.4, IS крива

Кривата LM (фиг. 25.5) изразява равновесието на търсене и предлагане на пари (при дадено ниво на цените) на паричния пазар. Търсенето на пари нараства, докато доходът (Y) нараства, но лихвеният процент (r) нараства. Парите растат в цената, "тласкат" нарастващото търсене на тях. Повишаването на лихвените проценти има за цел да измери това търсене. Промяната в лихвения процент помага да се постигне някакъв баланс между търсенето на пари и тяхното предлагане.

Ако лихвеният процент е твърде висок, собствениците на парите предпочитат да купуват ценни книжа. Това "сгъва" LM кривата нагоре. Лихвеният процент пада и равновесието постепенно се възстановява.

Ориз. 25.5. LM крива

Равновесието на всеки от двата пазара - пазарът на стоки и пазарът на пари - се установява не автономно, а взаимосвързано. Промените на един от пазарите неизменно водят до съответни промени на другия.

Взаимодействие на два пазара

Пресичането на IS и LM удовлетворява условието за двойно (парично) равновесие:

Първо, балансът на спестяванията (S) и инвестициите (I);
второ, равновесието между търсенето на пари (L) и тяхното предлагане (M). "Двойно" равновесие се установява в точка E, когато IS пресича LM (Фигура 25.6).

Ориз. 25.6. Равновесие на два пазара

Да предположим, че инвестиционните перспективи се подобряват; лихвеният процент остава непроменен. Тогава предприемачите ще разширят своите капиталови инвестиции в производството. В резултат на това националният доход ще се увеличи поради мултипликационния ефект. С увеличаване на доходите обратната връзка ще работи. Ще има недостиг на паричния пазар Пари, балансът на този пазар ще бъде нарушен. Търсенето на участници ще се увеличи икономическа дейностза пари. В резултат на това лихвеният процент ще се повиши.

Процесът на взаимно влияние на двата пазара не свършва дотук. По-високият лихвен процент ще се "забави", което от своя страна ще се отрази в нивото на националния доход (той леко ще намалее).

Сега се установява макроравновесие в точка E1 в пресечната точка на кривите IS1 и LM.

Равновесието на пазара на стоки и на пазара на пари се определя едновременно от лихвения процент (r) и нивото на дохода (Y). Например, равенството между спестяване и инвестиция може да бъде изразено по следния начин: S (Y) = I (r).

Равновесието на регулаторните инструменти (r и Y) и на двата пазара се формира взаимосвързано и едновременно. След завършване на процеса на взаимодействие между двата пазара се установява ново ниво r и Y

Моделът IS-LM беше признат от Кейнс и стана много популярен. Този модел означава конкретизиране на кейнсианската интерпретация на функционалните взаимоотношения на стоковия и паричния пазар. Помага да се представят функционални зависимости на тези пазари, кейнсианска схема на парично равновесие, влияние икономическа политикавърху икономиката.

Моделът помага за обосноваване на финансовата и парична политика на държавата, за идентифициране на връзката и ефективността им. Интересното е, че моделът на Хикс-Хансен се използва от поддръжници както на кейнсианския, така и на монетаристкия подход. Така се постига един вид синтез на тези две училища.

Изводът от модела е следният: ако предлагането на пари намалява, тогава условията на заема се затягат, лихвеният процент се повишава. В резултат на това търсенето на пари ще намалее леко. Част от парите ще бъдат използвани за закупуване на по-печеливши активи. Балансът между търсенето на пари и тяхното предлагане ще бъде нарушен, след което ще бъде установен в нов момент. Лихвеният процент тук ще бъде по-нисък и по-малко пари в сферата на обращение. При тези условия централната банка ще коригира своята политика: паричното предлагане ще се увеличи, лихвеният процент ще намалее, т.е. процесът ще върви в обратна посока.

Равновесие в статиката и динамиката

Да кажем, че в обществото е постигнато общо равновесие. Нека се опитаме да си представим колко дълго ще продължи състоянието на равновесие на основните параметри? Както знаете, икономиката е в постоянно движение, непрекъснато развитие: фазите на цикъла се променят, доходите, има промени в търсенето.

Всичко това предполага, че състоянието на равновесие може да се счита само за статично. Координацията на търсенето и предлагането, взаимното свързване на основните връзки на икономиката се постигат само в развитието, динамиката, а равновесието в настоящия момент е само нейна предпоставка.

Равновесието в икономиката е състояние на системата, към което тя постоянно се връща в съответствие със собствените си закони. В случай на нарушение на равновесието, общата насока на процеса придобива значително значение, с други думи, идвавърху укрепването на неравновесието или, напротив, върху отслабването му.

Общото икономическо равновесие е балансът на цялата икономика на дадена страна, система от взаимно свързани и взаимно договорени пропорции във всички сфери, отрасли, на всички пазари, за всички участници, осигуряващи нормалното развитие на националната икономика.

Макроикономическо равновесие на пазара

Общото икономическо равновесие означава координирано развитие на всички сфери на икономическата система. Равновесието предполага изравняване на социалните цели и икономическите възможности. Целите и приоритетите на социалното развитие се променят, нуждите от ресурси се променят, следователно има промени в пропорциите, има нужда да се осигури ново състояние на равновесие.

Икономическото равновесие предполага такова състояние на икономиката, когато се използват всички икономически ресурси на страната. Разбира се, в същото време трябва да се запазят резервите от капацитет и нормалното ниво на заетост. Но в равновесна икономика не трябва да има изобилие от празен капацитет, излишък на производство, нито прекомерно пренапрежение при използването на ресурси. Равновесието означава, че цялостната структура на производството е съобразена със структурата на потреблението.

Условието за общо равновесие в икономиката е пазарно равновесие, равновесие на търсене и предлагане на всички останали пазари.

Пазарът на стоки и платени услуги е система от икономически отношения между продавачи и купувачи по отношение на движението на стоки и услуги, които задоволяват потребителското и инвестиционното търсене на макроикономическите субекти. Важно условие за функционирането на стоковия пазар е икономическата свобода на неговите субекти. Те трябва да имат правото свободно да избират отрасъла на производството, вида на продукта, да се разпореждат с него, да установяват контакти, да водят свои собствени в съответствие с действащото законодателство и т.н. Степента на икономическа свобода се определя от формата на собственост. Жизнеспособният развит пазар изисква както частна, така и публична собственост върху средствата и резултатите от производството. Въпреки това все още са необходими достатъчен брой икономически независими пазарни единици, когато има възможност за избор на партньор, за създаване на конкурентна среда. Конкуренцията осигурява (заедно с други фактори) ефективно регулиране на стоковия пазар. Състезанието изпълнява редица функции: регулиране, разпределение, мотивация. Функцията на регулирането е, че в конкурентна среда пазарният механизъм гарантира преливането на производствени фактори в индустрията, за чиито продукти има най-голямо търсене. Функцията на разпределение означава, че пазарното равновесие, постигнато в конкурентна среда, определя доходите на предприятията, които допълнително се преразпределят между домакинствата и други предприятия и институции. Функцията на мотивацията е, че конкуренцията създава стимули за предприятията да спестяват разходи, въвеждането на модерни технологии.

В икономическата теория съществува концепция за перфектна конкуренция. Конкуренцията се счита за перфектна, ако никой от продавачите или купувачите не е в състояние да повлияе значително на цената на продукта. Перфектна конкуренция се постига при следните условия: присъствието на голям брой продавачи и купувачи на определен продукт, хомогенността на продукта от гледна точка на купувачите, липсата на бариери за влизане за нов производител, който да влезе в индустрията, съществуването на възможност за безплатно излизане от индустрията. Пречките пред влизането могат да бъдат: изключителното право да се занимаваш с този вид дейност; правни бариери (лицензиране на износ и др.); икономически предимства на мащабното производство, високи разходи за реклама; пълна информираност на всички участници на пазара за цените и техните промени; рационално поведение на всички участници на пазара, които се грижат за собствените си интереси. Перфектната конкуренция е рядкост в съвременната практика. Обратното на напълно конкурентен пазар е монополизираният пазар. Силата на монополиста е толкова по-голяма, колкото по-високи са бариерите за навлизане в индустрията и по-малко заместващи продукти за дадения продукт. Основните прояви на монопол на стоковия пазар са измиването на „евтиния“ асортимент, налагането на благоприятни условия на предлагане на потребителите от производителите: обеми, условия, създаване на изкуствен недостиг на продукти, произведени от монополисти. По този начин монополистът формира удобна и изгодна пазарна структура за себе си, която разрушава, деформира пазарни отношения, а печалбата, спечелена от монополиста, е инфлационна.

Ценовата дискриминация също е проява на монополизация, когато предприятието-монопол продава едни и същи стоки или услуги на различни купувачи на различни цени в зависимост от способността им да плащат. Ценовата дискриминация възниква, когато монополното предприятие контролира производството и цените или може да определи отделни групистоки с различни нива от цената.

И перфектната конкуренция, и чистият монопол обаче са крайности на пазарните структури. Съвременният пазар се характеризира със синтез на конкуренция и монопол във формата. Олигополът е такъв пазарна структуракогато няколко големи корпорации доминират в един клон на икономиката и се конкурират помежду си. В същото време има големи бариери пред навлизането в индустрията за други производители. По този начин възниква ситуация, когато външната конкуренция практически отсъства, но остава в границите на самата олигополистична структура.

Характерните черти на олигопола са: малък брой предприятия в бранша. Най-често броят им не надвишава десет.

В тази връзка има:

- "жилав" (когато 2-3 големи предприятия доминират на пазара за даден продукт) и "неясен" олигопол (когато 6-7 предприятия доминират на пазара);
- наличието на високи бариери за навлизане в индустрията, което е свързано със спестяванията, които произтичат от големи предприятия(това е т.нар. икономии от мащаба), притежание на патенти, контрол върху суровините, високи разходи за реклама;
- взаимозависимост, която се проявява във факта, че всяко предприятие (при условие че има малък брой от тях) е длъжно да вземе предвид реакцията на конкурентите при формирането на своята икономическа политика.

Ето защо държавата ограничава монополизацията, като защитава конкуренцията.

За това се прилагат различни антимонополни мерки, включително признаването на действията на отделни предприятия за незаконни в такива случаи:

Изрична монополизация на пазара, когато делът на производителя на хотели като цяло надхвърля 35%;
- определяне на цени;
- сливане на предприятия, ако създаването на ново голямо предприятие води до намаляване на конкуренцията;
- свързани договори, когато закупуването на стоки е възможно само при условие на закупуване и на друг продукт; изключителни договори, когато е забранено да се купуват стоки от конкурент на дадения производител.

В действителност някои форми на конкуренция засягат монополиста: потенциална конкуренция (възможността за поява на нов производител на място), конкуренция на иновации от заместващи стоки, конкуренция с внесени стоки.

За определяне на степента на конкуренция на продуктовия пазар се използват редица индекси:

Индекс на Харфицала-Хиршман (NNI);
- съотношение на пазарна концентрация (CR);
- етапът (нивото) на пазарната монополизация (MR); индексът на монополизация на пазара (IMR).

Конкуренцията играе важна роля за установяване на равновесие на продуктовия пазар. Конкуренцията принуждава производителите да търсят начини да намалят себестойността на своите продукти, за да максимизират печалбите и по този начин стимулира въвеждането на технологии за пестене на ресурси, непрекъснат научен и технологичен прогрес. Равновесието на стоковия пазар се постига, когато съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане (модел AD-AS), когато инвестициите са равни на спестявания (модел на изтегляне-инжектиране), когато общите разходи на националната икономика са равни на БВП (входна-изходна модел). Макроикономическата теория изучава конструкцията на тези модели. Но за анализа на националната икономика е важно да се обърне внимание на някои характеристики на постигането на равновесие на стоковия пазар.

Равновесието на пазара за отделен продукт и динамиката на неговите параметри - цени, печалби и обем на стоковата маса - е частично равновесие (т.е. равновесие за отделен продукт). Общото равновесие се разглежда като набор от състояния на частично равновесие на всеки пазар за стоки.

Механизмът за установяване на частично равновесие е предопределен от действието на факторите на търсенето и предлагането. На макроикономическо ниво установяването на равновесие се случва в резултат на съвкупното търсене и съвкупното предлагане.

Както знаете, съществуват ценови и неценови фактори на съвкупното търсене. Нека се спрем на ценовите: ефектът от лихвения процент, ефектът, ефектът от вносни покупки.

Анализирайки тези ефекти, трябва да се подчертае, че ефектът от лихвения процент влияе върху съвкупното търсене чрез промяна, преди всичко, в търсенето на инвестиционни стоки, за плащането на които е необходимо да се вземат пари в заем. Това променя търсенето на инвестиции. Предприятията реагират чрез промяна на обема на производството, чийто източник на разширяване са инвестициите. Например намаляването на производството води до намаляване на търсенето на работна ръка, нараства безработицата, намаляват доходите на домакинствата, което се отразява на намаляване на потребителското търсене. Следователно ефектът от лихвения процент действа чрез инвестиционно търсене върху потребителското търсене, заедно те представляват голям дял от съвкупното търсене и следователно определят неговата промяна. Обратно, ефектът на богатството първо предизвиква промяна в потребителското търсене на домакинствата, а оттам и промяна в спестяванията. В резултат на това се променя инвестиционното търсене, както и цялото съвкупно търсене.

При анализ на макроикономическото равновесие на стоковия пазар е необходимо да се вземат предвид следните методологични принципи (разпоредби):

Да предположим, че производител на продуктов пазар разширява производството и продажбите. Тогава той неизбежно се обръща към пазара за средства за производство, пазара на работна ръка, пазара на пари и ценни документи... В същото време той може да разчита само на количеството оборудване, материали, труд, които могат да бъдат закупени на съответните пазари.

В рамките на микроикономическия анализ пазарът се разглежда отделно, т.е. при предположението, че не е свързано с други пазари. Ясно е обаче, че предприемачът на микро ниво е едновременно елемент от цялата пазарна система, т.е. по този начин той участва в макроикономически процеси.

На второ място, за разширяване на производството на стоки са необходими инвестиции, които могат да бъдат получени от различни източници (като се използват собствени печалби, получаване на заеми, ценни книжа).

Да вземе решение относно използването на печалби или привличането заети парипроцентният процент влияе. Например, ако очакваната възвращаемост на предприемача от неговия проект надвишава нормата банкова лихва, тогава той ще се интересува от изпълнението на инвестиционните си намерения. Подобни сравнения се правят в случай на кредитиране и емитиране на ценни книжа: колкото по-висок е лихвеният процент (нарастването на цената на кредита и обслужването на обращението на ценни книжа), толкова по-малко печеливши са инвестициите.

Трето, за всички варианти за получаване на инвестиции е логично да се формулира зависимостта на инвестиционното търсене от лихвения процент I. За всякакви варианти за финансиране на инвестиции правилото е: колкото по-висок е лихвеният процент, толкова по-ниско е инвестиционното търсене , и обратно.

Посочената зависимост действа като тенденция. Разбира се, има случаи, когато инвестиционното търсене слабо зависи от промените в лихвения процент. Например, ако се отвори перспективата за развитие на нов пазар с непредсказуеми граници на търсенето, тогава предприемачът ще рискува да инвестира капитал там, независимо от условията на заема. Той може дори да понесе загуби, надявайки се да ги компенсира в бъдеще с доходи. Тези отделни случаи обаче са редки и не отменят наблюдавания модел.

Четвърто, за да се установи равновесие на стоковите пазари (AD = AS), е необходимо инвестиционното търсене, представено от предприемачите, да бъде напълно удовлетворено от очакваните икономии: I (i) = S (Y).

Тук трябва да се припомни, че инвестиционното търсене предполага продължаване на спестяванията, което може да се превърне в инвестиция. Търсенето на инвестиции се предлага от предприемачи, докато спестяванията се предлагат от домакинства с различни мотиви. Производителите, формиращи инвестиционно търсене, се ръководят от очакваните приходи в бъдеще. Собствениците на парични приходи въз основа на текущата им стойност разпределят средствата си за текущо потребление и спестявания, като се фокусират върху текущите цени, лихвените проценти и т.н. В резултат спестяванията и инвестициите може да не съвпадат.

По този начин, за да могат пазарите за потребителски стоки, инвестиционни стоки и труд да бъдат в равновесие едновременно, трябва да бъдат изпълнени четири условия.

А именно:

1. Обемът на производството на потребителски стоки и услуги трябва да бъде равен на сумата на разходите на населението и държавата за потребителски стоки и услуги. В допълнение към равенството в парично изражение, за всяка значителна група стоки (храна, облекло, обувки, топлина, светлина, комуникационни услуги и др.) В натура трябва да се спазва равенство на потребностите и производството.
2. Размерът на инвестираните средства от предприятията и държавата трябва да бъде равен на размера на спестяванията. В същото време трябва да се спазва равнопоставеността на производството на инвестиционни стоки и търсенето на тях в натура.
3. Обемът на износа трябва да бъде равен на разходите за закупуването му от чужденци, а обемът на вноса трябва да бъде равен на разходите за закупуването му от потребители и инвеститори в тяхната страна. Ако сумата на износа и вноса е равна, нетният износ е равен на нула.
4. Броят на хората, които представят своята работна сила за продажба, трябва да бъде равен на броя. В този случай цената на необходимия продукт, консумиран от наети работници, трябва да бъде равна на техния фонд за заплати, без данъци.

Последното условие е факторът, който поражда всички практически и теоретични проблеми за осигуряване на макроикономическо равновесие.

Макроикономическо равновесие кейнсиански

Кейнсианският модел на макроикономическо равновесие е изграден на принципи, различни от постулатите на класическата школа.

В кейнсианския модел няма гъвкавост на цените, тъй като, първо, за кратък период икономическите агенти са обект на парични илюзии, освен това, поради институционални фактори (дългосрочни договори, монополизация и др.), Няма реална гъвкавост на цените в икономиката.

От особено значение е относителната твърдост на номиналните заплати. Кейнс подчерта това номинална заплатаза кратък период той е фиксиран, тъй като се определя от дългосрочни трудови договори, освен това, ако се промени, то само в една посока - увеличение през периодите на икономическо възстановяване. Намаляването му по време на икономически спад е възпрепятствано от синдикатите, които имат голямо влияние в развитите страни. В резултат на това пазарът на труда е несъвършен и равновесието се установява, като правило, в условия на непълна заетост.

Основната характеристика на кейнсианския модел обаче е, че реалният и паричният сектор на икономиката са взаимосвързани. Тази връзка се дължи на спецификата на кейнсианската интерпретация на търсенето на пари, според която парите са богатство и имат независима стойност и се изразяват чрез механизма на предаване на лихвения процент.

Най-важният пазар в кейнсианския модел е пазарът на стоки. При връзката „съвкупно търсене - съвкупно предлагане“ водещата роля принадлежи на съвкупното търсене. Но тъй като стойността му се коригира в резултат на взаимодействие с паричния пазар, тогава определящият параметър на общото равновесие се превръща в ефективно търсене, чиято стойност се установява в съвместния модел на равновесие.

Кейнсианският модел на макроикономическо равновесие описва икономиката като интегрална система, в която всички пазари са взаимосвързани, а промяната в условията на равновесие на един от пазарите предизвиква промяна в параметрите на равновесие на други пазари и условията на макроикономическото равновесие като цяло. Това преодолява класическата дихотомия (разделянето на икономиката на два сектора: реален и паричен пазар), строгото разделяне на променливите на реални и номинални изчезва и нивото на цените се превръща в един от параметрите на общото равновесие.

Една от централните концепции за общо икономическо равновесие е взаимовръзката между планираните икономически агенти, населението и държавата, разходите и националния продукт. В същото време личното потребление, инвестициите и държавните разходи обикновено се разграничават в разходната позиция. Увеличаването на всеки от отбелязаните компоненти увеличава общите планирани разходи като цяло.

Размерът на дохода, получен от всеки икономически агент, далеч не винаги е равен на размера на личното му потребление. Като правило при ниско ниво на доход се изразходват спестяванията от предходните периоди (спестяванията са отрицателни). При определено ниво на доход те се харчат изцяло за потребление. И накрая, с нарастването на доходите, бизнес агентите имат все повече възможности да увеличат както потреблението, така и спестяванията си.

Според Кейнс всички разходи на обществото се състоят от 4 компонента от един и същи тип:

Лична консумация;
- инвестиционно потребление;
- държавни разходи;
- нетен износ.

Когато се анализира личното потребление, е важно да се изследва ролята на обективни и субективни фактори, които влияят върху общото количество ресурси, изразходвани от обществото за потребление. Общото потребление обикновено зависи от общия доход. Връзката между изменението в потреблението и изменението в дохода, причинено от него, се нарича пределна склонност към потребление.

Според „основния психологически закон“ стойността на пределната склонност към консумация е между нула и единица, а пределната склонност към спестяване е равна на съотношението на промените в размера на спестяванията към промените в дохода.

Кога общ доходнараства, част от увеличението ще бъде насочена към потребление, а другата част - към спестяване.

Ако в икономиката има много осезаем фактор на спестявания, идеален, от гледна точка на спазване на състоянието на общото икономическо равновесие, ще има ситуация, когато всички спестявания са напълно натрупани и мобилизирани от съществуващите. финансова институция(от институционални инвеститори) и след това насочени към инвестиции. Тоест ситуация, при която инвестициите / са равни на спестявания S в краткосрочен и дългосрочен план.

Нивото на инвестиция оказва значително влияние върху обема на националния доход на едно общество; много макропропорции в националната икономика ще зависят от нейната динамика. Кейнсианската теория подчертава факта, че нивото на инвестициите и нивото на спестяванията се определят по много начини от различни процеси и обстоятелства.

Инвестициите (капиталови инвестиции) в национален мащаб определят процеса на разширено възпроизводство. Изграждането на нови предприятия, строителството на жилищни сгради, изграждането на пътища и, следователно, създаването на нови работни места зависи от процеса или от капиталообразуването.

Спестяванията са източник на инвестиции. Спестяванията са разполагаем доход минус разходи за лично потребление. Разбира се, източникът на инвестиции е натрупването на индустриални, селскостопански и други предприятия, работещи в обществото. Тук „спестител“ и „инвеститор“ съвпадат. Ролята на спестяванията на домакинствата, които в същото време не са предприемачески фирми, обаче е много значима и несъответствието между процесите на спестяване и инвестиране поради тези разлики може да доведе икономиката до състояние, което се отклонява от равновесието.

Фактори, които определят нивото на инвестиция:

Инвестиционният процес зависи от очакваната норма на възвръщаемост или прогнозната капиталова инвестиция. Ако тази доходност, според инвеститора, е твърде ниска, тогава инвестицията няма да бъде направена.

Когато взема решения, инвеститорът винаги взема предвид алтернативните инвестиционни възможности и нивото на лихвения процент ще бъде определящо тук. Ако лихвеният процент е по-висок от очаквания процент на възвръщаемост, тогава инвестицията няма да бъде направена и, обратно, ако лихвеният процент е под очакваната норма на възвръщаемост, предприемачите ще изпълняват инвестиционни проекти.

Инвестициите зависят от нивото на данъчно облагане и като цяло от данъчния климат в дадена държава или регион. Твърде високото ниво на данъчно облагане не стимулира инвестициите. Инвестиционният процес реагира на скоростта на инфлационно обезценяване на парите. В условия на галопираща инфлация, когато разходите са значителна несигурност, процесите на реалния капитал на образованието стават непривлекателни, по-вероятно е да им се даде предпочитание спекулативни операции.

Разликата между класическия и кейнсианския равновесни модели I и S се крие в невъзможността за съществуване на дългосрочна безработица в класическия модел. Гъвкавата реакция на цените и лихвените проценти възстанови нарушеното равновесие. В кейнсианския модел равенството на I и S може да се осъществи в случай на непълна заетост. Кейнс постави под съмнение съществуването на гъвкав ценови механизъм: когато се сблъскаха с падащото търсене на своите продукти, предприемачите не намалиха цените, а намалиха производството и уволниха работници.

И така, равновесието в мащаба на обществото на всички взаимосвързани пазари за стоки и услуги, т.е. равенството между съвкупното търсене и съвкупното предлагане изисква спазване на равенството на обема на спестяванията и инвестициите. Фактът, че инвестициите са функция на лихвите, а спестяванията са функция на дохода, прави проблема с намирането на равенство много трудна задача.

Националният доход се използва по два основни канала: потребление и инвестиции, т.е. Y = C + I. Съвкупните разходи са разходи за лично потребление (C) и за производствено потребление (I). В една стагнираща икономика склонността към консумация е ниска, а нивото на националния доход, съответстващо на равенството на доходите и разходите (за лично потребление), е на ниво нулеви спестявания. Колкото повече инвестиции, толкова по-високо и по-близко е „заветното“ ниво на пълна заетост. Ако държавата не само ще стимулира частните инвестиции, но и ще извърши цяла гама от различни разходи.

Нека първо се обърнем към ефекта на ускорителя, който демонстрира връзката между промените реален БВПи деривативни инвестиции? Един от първите, които обърнаха сериозно внимание на този ефект, беше американският икономист Джон Морис Кларк, който активно изучаваше проблемите на икономическите цикли. Кларк вярва, че увеличаването на търсенето на стоки създава верижна реакция, водеща до многократно увеличаване на търсенето на оборудване и машини. Този модел, който според Кларк е бил ключовият момент на цикличното развитие, е определен от него като „принцип на ускорението“ или като „ефект на ускорителя“.

За да се разбере ефектът на ускорителя, се използва коефициентът на капиталоемкост. Предприемачите се опитват да поддържат съотношението капитал / краен продукт на желаното ниво. На макроикономическо ниво съотношението на капиталоемкостта се изразява чрез съотношението капитал / доход, т.е. K / Y. Различните сектори на икономиката се различават по нивото на съотношението на капитала. Така че, това е високо в корабостроенето, където за освобождаването на единица Завършени продуктиизискват се високи разходи на основен капитал. Той е много по-нисък в леката индустрия. Промяната в обема на продажбите на готова продукция ще доведе и до необходимост от промени в инвестициите в дълготрайни активи, за да може съотношението на капиталоемкостта да остане на желаното ниво.

Когато разглеждаме принципа на ускорението, ние се интересуваме предимно от нетните инвестиции. Нетната инвестиция не може да бъде с какъвто и да е размер. Тъй като брутните инвестиции в мащаба на националната икономика не могат да приемат отрицателни стойности, максималната граница, която може да достигне отрицателната нетна инвестиция, е размерът на амортизацията.

Когато създаваме мултипликационен модел, приемаме, че увеличението на инвестициите се случва през същата година като увеличението на продажбите. Въпреки това, когато конструират модел на ускорител, икономистите изхождат от известно забавяне (забавяне във времето) в реакцията на икономическите агенти, които правят инвестиции, към увеличаване на продажбите или растеж на реалния БВП. Всъщност е трудно да си представим, че незабавно се изграждат нови фабрики и заводи в отговор на увеличаването на годишните продажби. Дори ако един предприемач се отличава с изключително бърза реакция, той първо ще разпродаде запасите от готови продукти, ще изчисли различни варианти за инвестиционни проекти и едва след това ще направи инвестиции.

По този начин ускорителят може да бъде представен математически като съотношение на инвестициите в период t към промените в потребителското търсене или националния доход през предходни години.

В допълнение, ускорителният ефект, съчетан с известния мултиплициращ ефект, създава мултипликаторно-ускорителен ефект. Този модел е проектиран от Пол Самуелсън и Джон Хикс.

Ефектът на мултипликатора-ускорител показва механизма на самоподдържащи се циклични колебания на икономическата система.

Както знаете, увеличаването на инвестицията с определена сума може да увеличи националния доход в пъти повече поради мултиплициращия ефект. Увеличеният доход от своя страна ще предизвика в бъдеще (с известно закъснение) изпреварващ ръст на инвестициите поради действието на ускорителя. Тези деривативни инвестиции, като елемент на съвкупното търсене, генерират друг мултиплициращ ефект, който отново ще увеличи доходите, като по този начин ще подтикне предприемачите към нови инвестиции.

Моделът на умножителя-ускорител предполага няколко варианта на циклични колебания. Тези опции се определят от комбинация от различни MPC и V стойности. реална икономика MRS> 1 и 0,51, при които стойностите на показателите за национален доход е трябвало да станат огромни за 5-10 години. Но практиката не демонстрира експлозивни вибрации. Въпросът е, че размерът на дохода или реалния БВП всъщност е ограничен от „таван“, т.е. стойността на потенциалния БВП. Това е ограничението на амплитудата на колебанията от страна на съвкупното предлагане. От друга страна, спадът на националния доход е ограничен от „пола“, т.е. отрицателен нетна инвестицияравна на размера на амортизацията. Тук се сблъскваме с ограничението на амплитудата на колебанията от страна на съвкупното търсене, чийто елемент е инвестицията. Вълната на нарастващ национален доход, удряйки тавана, води до обратната му динамика. Когато низходящата тенденция в бизнес активността достигне „дъното“, тогава започва обратният процес на възраждане и възстановяване.

Традиционният възглед на класическата теория за процесите на спестяване и инвестиране подчертава предимствата на високите спестявания. В крайна сметка, колкото по-високи са спестяванията, толкова по-дълбок е „резервоарът“, от който се черпят инвестиции. Следователно, висока склонност към спестяване, според логиката на класическата школа, трябва да допринесе за просперитета на нацията.

Съвременният възглед за този проблем, първоначално формулиран от Кейнс, се различава значително от класическата интерпретация. J.M. Кейнс стигна до заключението, че „подобни аргументи (т.е. аргументите на класиците) са напълно неприложими за страни, достигнали висок етап на икономическо развитие“. В страните, които са достигнали това ниво, желанието за спестяване винаги ще изпреварва желанието за инвестиция. Това се случва по следните причини. Първо, с нарастването на натрупването на капитал пределната ефективност на неговото функциониране намалява, тъй като обхватът на алтернативните възможности за високодоходни капиталови инвестиции все повече се стеснява. Второ, с нарастването на доходите в индустриализираните страни делът на спестяванията ще се увеличи - достатъчно е да припомним, че S е функция на Y и тази зависимост е положителна.

За да отговорим на този въпрос, е необходимо отново да се обърнем към категорията на инвестициите. Има така наречените автономни инвестиции, т.е. инвестиция, независима от обема и динамиката на националния доход. Това е един вид опростяване на отношенията, които съществуват в мащаба на националната икономика. В действителност съществува взаимодействие между инвестициите и дохода. Автономните инвестиции, направени под формата на първоначална „инжекция“, поради мултиплициращия ефект, водят до увеличаване на националния доход.

Съживяването на бизнес активността, нарастването на заетостта ще доведе до увеличаване на склонността към инвестиции сред различни предприемачи. Тези инвестиции обикновено се наричат ​​деривати, защото те зависят от динамиката на националния доход. Деривативните инвестиции, които се „налагат“ на автономни, я укрепват и ускоряват.

Но колелото за ускорение може да се обърне в другата посока. Намаляването на доходите (поради ефектите от умножаването и ускоряването) ще намали деривативните инвестиции и това ще доведе до стагнация на икономиката.

Ако икономиката е подзаето, увеличаването на склонността към естествено спестяване не означава нищо повече от намаляване на склонността към консумация. Намаляването на потребителското търсене означава, че е невъзможно производителите на стоки да продават своите продукти. Складираните складове по никакъв начин не могат да допринесат за нови инвестиции. Производството ще започне да намалява, ще последват масови съкращения и, следователно, спад на националния доход като цяло и доходите на различни социални групи. Това е неизбежният резултат от желанието да се спестят повече! Спасителната добродетел, за която говорих класическо училище, се превръща в своята противоположност - нацията става не по-богата, а по-бедна.

Следователно протестантската етика, проповядвайки пестеливост като едно от задължителните условия за увеличаване на богатството, не винаги води до желаните резултати. В условията на непълна заетост „парадоксът на пестеливостта“ се проявява като непланиран резултат от напълно осъзнатите действия на отделни икономически субекти, водени от техните лични представи за рационално поведение.

Обемът на реалния национален продукт (стойността на продукта в постоянни цени) и инфлацията, които осигуряват равенство между съвкупното търсене и предлагане, обикновено се наричат ​​състояние на общото макроикономическо равновесие (баланс) на икономиката. Това е най-важният компонент на националния икономически баланс.

Във всяка национална икономика винаги има определено количество реален брутен национален продукт, чийто излишък допринася за ускореното развитие на инфлационните процеси. Последното, както е известно, до голяма степен стимулира развитието на спекулативни мотиви сред производителите и различни видове посредници - в ущърб на реалните нужди на икономиката. Както показва практиката, този обем, който не бива да се надвишава, се определя главно от съществуващата структура на националната икономика. Освен това тази структура винаги съответства на определено ниво на принудителна безработица. Всъщност посоченият обем на реалния брутен национален продукт отразява потенциала за растеж на дадена икономика без заплахата от бързо размотаване на инфлационна спирала.

Ако настоящото производство на реален БВП е под посочения потенциал, тогава има възможност за значително намаляване на равнището на безработица, стимулиращо увеличаване на съвкупното търсене. Това може да се постигне чрез използване на три основни лоста на държавната икономическа политика: намаляване на данъците, увеличаване на паричното (предимно кредитно) предлагане и увеличение на държавните разходи. Напротив, ако реално производствореалният БНП достатъчно надвишава определения потенциал, според тях икономиката е в „прегряло“ състояние. Характеризира се с „прекомерна заетост“ (вид „безработица на работното място“), засилено развитие на инфлационни процеси, превръщащи се в хиперинфлация, влошаване на стоковите и бюджетните дефицити. В такава ситуация обществото живее невъзможно, националният доход е „изяден“, а изоставането в техническото ниво на развитие на производството нараства.

Всичко това диктува необходимостта от енергична държавна политика, насочена към намаляване на съвкупното търсене и преместване на икономиката в позиция, близка до държавата E11. Теоретично и практически последното се постига чрез затягане на данъчния натиск, намаляване на паричното (предимно кредитно) предлагане и значително намаляване (спестяване) на държавните разходи. Въпреки това е ефективно да се използват всички тези три основни лоста. държавни органине винаги се получава. Колкото по-силни са отклоненията от параметрите на състоянието на общото икономическо равновесие, толкова по-малко са съответните възможности.

По отношение на настоящата икономика на Киргизстан е трудно да се изисква бързо преобразуване, което съществуваше по-рано, в класическата система на световния стандарт. Това не позволява да се използват пълноценно банковите лостове за намаляване на паричното и кредитно предлагане, въпреки че днес процесът на „компресиране“ на последните несъмнено е в ход.

Предвид настоящото трудно състояние на държавния бюджет, значително намаляване на държавните разходи също е трудна задача. След либерализацията на цените, в условията на прогресивна инфлация е нереалистично да не се увеличат социалните разходи. Структурата на националната икономика не може да бъде променена бързо. Възможностите за намаляване на военните разходи са ограничени от традиционно високия дял на отбранителния комплекс в икономиката. Именно към тях центърът на тежестта сега е изместен принудително при провеждането на икономическите реформи и при решаването на най-сложните проблеми на националното икономическо равновесие.

На свой ред свръхтвърдото провеждане на стабилизацията финансова политикаможе да доведе до факта, че икономическите агенти ще бъдат принудени значително да намалят размера на предлагането със същата промяна на цената: кривата AS на фиг. ще се премести в позиция AS1. В този случай намаляването на съвкупното предлагане вероятно ще предизвика нова вълна от повишаване на цените, до голяма степен обусловена от характеристиките на еластичността на AD кривата. В резултат спадът на производството може да бъде придружен от доста висока инфлация. Напротив, нарастването на инфлацията, причинено от стимулирането на съвкупното търсене, може да бъде смекчено до известна степен, ако в резултат на предприетите мерки съвкупното предлагане се увеличи едновременно. Даденият AD-AS - анализ на общото икономическо равновесие се различава в добре познат схематизъм. В същото време може да бъде полезно при оценка на логиката на настъпващите промени и последователността от стъпки, предприети в рамките на държавната политика за постигане на икономическо равновесие.

Класическо макроикономическо равновесие

Класическият модел на макроикономическо равновесие преобладава през икономикаоколо 100 години, до 30-те години на XX век. Тя се основава на закона на Дж. Сей: производството на стоки създава собствено търсене. Например шивач прави и предлага костюм, а обущар предлага обувки. Доставката на костюма на шивачите и доходите, които той печели, са търсенето му на обувки. По същия начин предлагането на обувки е търсенето от производителя на обувки за костюм. И така в цялата икономика. Всеки производител е едновременно и купувач - рано или късно той купува стоки, произведени от друго лице, за сумата, получена от продажбата на собствените му стоки. По този начин макроикономическото равновесие се осигурява автоматично: всичко, което се произвежда, се реализира. Този подобен модел предполага изпълнението на три условия: всеки човек е едновременно потребител и производител; всички производители харчат само собствените си доходи; доходът се изразходва изцяло.

Но в реалната икономика част от дохода се спестява от домакинствата. Следователно съвкупното търсене се намалява с размера на спестяванията. Потребителските разходи се оказват недостатъчни за закупуване на всички произведени продукти. Резултатът е непродаден излишък, причиняващ спад в производството, по-висока безработица и по-ниски доходи.

В класическия модел липсата на средства за потребление, причинена от спестявания, се компенсира от инвестиции. Ако предприемачите инвестират толкова, колкото спестяват домакинствата, тогава се прилага законът на J. Say, т.е. нивото на производство и заетост остава постоянно. основната задача- да насърчи предприемачите да инвестират толкова пари, колкото отиват за спестяване. Решава се на паричния пазар, където предлагането е представено от спестявания, търсенето - от инвестиции, цената - от лихвения процент. Паричният пазар саморегулира спестяванията и инвестициите с равновесен лихвен процент.

Колкото по-висок е лихвеният процент, толкова повече пари се спестяват (тъй като собственикът на капитала получава повече дивиденти). Следователно кривата на спестявания (S) ще бъде нагоре. Напротив, инвестиционната крива (I) има низходящ характер, тъй като лихвеният процент влияе върху разходите, а предприемачите ще заемат и ще инвестират повече пари при по-нисък лихвен процент. Равновесният лихвен процент (R0) настъпва в точка А. Тук сумата на спестените пари е равна на количеството вложени пари или, с други думи, количеството предлагани пари се равнява на търсенето на пари.

Ако спестяванията се увеличат, тогава кривата S ще се измести надясно и ще заеме позиция S1. Въпреки че спестяванията ще бъдат повече инвестиции и ще доведат до безработица, излишъкът от спестявания предполага намаляване на лихвения процент до ново, по-ниско ниво на равновесие (точка Б). | Повече ▼ ниска ставкапроцента (R1) ще доведе до намаляване на инвестиционните разходи, докато те са равни на спестяванията, намалявайки пълната заетост.

Вторият фактор, който осигурява равновесие, е еластичността на цените и заплатите. Ако по някаква причина лихвеният процент не се промени с постоянно съотношение на спестяванията и инвестициите, тогава нарастването на спестяванията се компенсира от намаляване на цените, тъй като производителите се стремят да се отърват от излишното производство. По-ниските цени позволяват по-малко покупки, като същевременно се запазва същото ниво на производство и заетост.

В допълнение, намаляването на търсенето на стоки ще доведе до намаляване на търсенето на работна ръка. Безработицата ще създаде конкуренция и работниците ще приемат по-ниски заплати. Цените му ще намалеят толкова много, че предприемачите ще могат да наемат всички безработни. В такава ситуация няма нужда от държавна намеса в икономиката.

По този начин класическите икономисти изхождаха от гъвкавостта на цените, заплатите, лихвените проценти, т.е. от факта, че заплатите и цените могат да се движат свободно нагоре и надолу, отразявайки баланса между търсенето и предлагането. Според тях кривата на съвкупното предлагане AS има формата на вертикална права линия, отразяваща потенциалния обем на производството на БНП. Намаляването на цената води до намаляване на заплатите и следователно се запазва пълната заетост. Няма намаляване на стойността на реалния БНП. Тук всички продукти ще се продават на различни цени. С други думи, намаляването на съвкупното търсене не води до намаляване на БНП и заетостта, а само до намаляване на цените. По този начин класическата теория смята, че икономическата политика на държавата може да повлияе само на нивото на цените, а не върху обема на производството и заетостта. Следователно неговата намеса в регулирането на производството и заетостта е нежелана.

Общо макроикономическо равновесие

Макроикономическото равновесие е основният проблем на макроикономическия анализ, балансираното състояние на икономическата система като единен интегрален организъм. Формата на проявление на баланса на икономическата система като цяло е балансът и пропорционалността на икономическите процеси.

Трябва да се постигне съответствие между следните параметри на икономическите системи:

Производство и потребление;
- съвкупно търсене и съвкупно предлагане;
- стокова маса и нейния паричен еквивалент;
- спестявания и инвестиции;
- пазари на труда, капиталови и потребителски стоки.

Нарушение общи пропорциище се прояви в такива явления като инфлация, спад в производството, намаляване на обема на националния продукт и намаляване на реалните доходи на населението.

Макроикономическото равновесие може да бъде частично, в същото време общо и реално.

Частично равновесие - равновесие на отделни стокови пазари, които са част от системата на националната икономика. Основите са положени в произведенията на А. Маршал.

В същото време общото равновесие е равновесие като единна взаимосвързана система, образувана от всички пазарни процеси на основата на свободната конкуренция.

Реалното макроикономическо равновесие всъщност се установява с несъвършена конкуренция и външни фактори на влияние на пазара.

Общото икономическо равновесие се нарича стабилно, ако след нарушението се възстанови с помощта на пазарните сили. Ако общото икономическо равновесие след смущението не се възстанови и изисква държавна намеса, тогава такова равновесие се нарича нестабилно. Л. Валрас се счита за основоположник на теорията за общото икономическо равновесие.

Общото равновесие, според Л. Валрас, е ситуация, когато равновесието се установява едновременно на всички пазари: потребителски стоки, пари и труд и то се постига в резултат на гъвкавостта на системата на относителните цени.

Законът на Валрас: сумата от излишното търсене и сумата от излишното предлагане на всички пазари са еднакви, т.е. от всички стоки от страната на предлагането е равно на крайна ценастоки от страна на търсенето.

Пример за най-простия модел на макроикономическо равновесие е класическият модел на SEL, при който съвкупното предлагане (AS) е равно на съвкупното търсене (AD) (виж фигурата). Използвайки този модел, можете да проучите различни варианти за икономическата политика на държавата.

Пресичането на AD и AS показва в точка E равновесния обем на производството и равновесното ниво на цената. Това означава, че икономиката е в равновесие при такива стойности на реалния национален продукт и такова ниво на цените, при което обемът на съвкупното търсене е равен на обема на съвкупното предлагане.

Макроикономическо равновесие AD-AS

Състоянието на националната икономика, при което има обща пропорционалност между: ресурси и тяхното използване; производство и потребление; материални и финансови потоци - характеризира общото (или макроикономическото) икономическо равновесие (OER). С други думи, това е оптималната реализация на съвкупните икономически интереси в обществото. Идеята за такъв баланс е очевидна и желана от цялото общество, тъй като означава пълно задоволяване на нуждите без ненужно изразходвани ресурси и нереализиран продукт. Пазарната икономика, изградена на принципите на свободната конкуренция, има икономически механизми за саморегулация и способност за постигане на равновесно състояние чрез гъвкави цени, особено в условия, близки до перфектна конкуренция, както и в дългосрочен план.

Графично макроикономическото равновесие ще означава комбинацията от AD и AS криви в една фигура и тяхното пресичане в някакъв момент. Съотношението на съвкупното търсене и съвкупното предлагане (AD - AS) характеризира стойността на националния доход на дадено ценово ниво и като цяло - равновесие на ниво общество, тоест когато обемът на произведените стоки е равен на съвкупния търсене за него. Този модел на макроикономическо равновесие е основен. AD кривата може да пресича AS кривата в различни секции: хоризонтална, междинна или вертикална. Следователно има три възможности за възможно макроикономическо равновесие (фиг. 12.5).

Ориз. 12.5. Макроикономическо равновесие: AD - AS модел.

Точка E3 е равновесие с непълно заетост без повишаване на нивото на цената, тоест без инфлация. Точка Е1 е равновесие с леко повишаване на нивото на цените и състояние, близко до пълна заетост. Точка Е2 е равновесие в условията на пълна заетост, но с инфлация.

Помислете как се установява равновесие, когато кривата на съвкупното търсене пресича кривата на съвкупното предлагане в междинния участък в точка Е (Фигура 12.6).

Ориз. 12.6. Установяване на макроикономическо равновесие.

Пресичането на кривите определя равновесното ниво на цените на PE и равновесното ниво на националното производство QE. За да покажем защо PE е равновесната цена, а QE е равновесният реален обем на националното производство, да предположим, че нивото на цената се изразява с P1, а не с PE. Според кривата на AS определяме, че при ценовото ниво P1 реалният обем на националния продукт няма да надвишава YAS, докато местните потребители и чуждестранните купувачи са готови да го консумират в размер на YAD.

Конкуренцията между купувачите за възможността да закупят даден обем продукция ще има все по-голям ефект върху нивото на цените. В тази ситуация е съвсем естествено производителите да реагират на увеличението на цените чрез увеличаване на производството. С общи усилия на потребителите и производителите пазарната цена, с отбелязаното увеличение на обема на производството, ще започне да се повишава до стойността на PE, когато реалните обеми на закупения и произведен национален продукт ще бъдат равни и икономиката ще да бъде в равновесие.

В действителност има постоянни отклонения от желания стабилен баланс под въздействието на различни фактори - както обективни, така и субективни. Те включват на първо място инерцията на икономическите процеси (неспособността на икономиката да реагира незабавно на промените пазарни условия), влиянието на монополите и прекомерната държавна намеса, дейността на синдикатите и др. Тези фактори възпрепятстват свободното движение на ресурси, прилагането на законите за търсене и предлагане и други неотменими пазарни условия.

Предпоставка за макроикономически анализ е обобщаването на показатели. Съвкупното предлагане на стоки в равновесие е балансирано от съвкупното търсене и представлява брутния национален продукт на обществото.

Равновесният национален продукт се осигурява чрез установяване на равновесна съвкупна цена за произведения продукт, което се извършва в точката на пресичане на кривите на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Постигането на равновесен обем на производството в условията на винаги съществуващи ограничени ресурси е целта на националната икономическа политика.

Всички основни проблеми на обществото, по един или друг начин, са свързани с несъответствието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане.

Според класическия модел, описващ функционирането на икономиката в дългосрочен план, количеството произведени продукти зависи само от цената на труда, капитала и наличната технология, но не зависи от нивото на цените.

В краткосрочен план цените на много продукти са негъвкави. Те "замръзват" на определено ниво или се променят малко. Фирмите не намаляват веднага заплатите, които плащат, а магазините не ревизират незабавно цените на стоките, които продават. Следователно кривата на съвкупното предлагане е хоризонтална линия.

Нека разгледаме промяната в равновесното състояние на икономиката отделно под въздействието на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. При постоянно съвкупно предлагане изместването на кривата на съвкупното търсене вдясно води до различни последици в зависимост от това къде на кривата на съвкупното предлагане се появява (Фигура 12.7).

Ориз. 12.7. Последици от нарастващото съвкупно търсене.

На кейнсианския сегмент (фиг. 12.7 а), който се различава високо нивобезработица и голямо количество неизползван производствен капацитет, разширяването на съвкупното търсене (от AD1 до AD2) ще доведе до увеличаване на реалния обем на националното производство (от Y1 до Y2) и заетостта без повишаване на нивото на цените (P1 ). В междинния сегмент (фиг. 12.7 б) разширяването на съвкупното търсене (от AD3 до AD4) ще доведе до увеличаване на реалния обем на националното производство (от Y3 до Y4) и до повишаване на ценовото ниво (от P3 до P4).

В класическия сегмент (фиг. 12.7 в) трудът и капиталът са напълно използвани, а разширяването на съвкупното търсене (от AD5 до AD6) ще доведе до повишаване на нивото на цените (от P5 до P6) и реалния обем на продукцията ще остане непроменена, т.е. няма да надхвърли нивото си при пълна заетост.

Когато кривата на съвкупното търсене се измести назад, настъпва така нареченият ефект на тресчотка („тресчотка“ е механизъм, който позволява колелото да се върти напред, но не и назад). Нейната същност се състои във факта, че цените лесно се покачват, но не показват тенденция на спад с намаляване на съвкупното търсене. Това се дължи, първо, на нееластичността на заплатите, която няма тенденция да пада, поне за определен период от време, и, второ, много фирми имат достатъчно монополна власт, за да се противопоставят на спада на цените по време на период на намаляващо търсене. Ефектът от този ефект ще бъде показан на фиг. 12.8, където за простота пропускаме междинния сегмент на кривата на съвкупното предлагане.

Ориз. 12.8. Рачет ефект.

С увеличаване на съвкупното търсене от AD1 до AD2, равновесното положение ще се измести от E1 към E2, като реалният обем на производството ще се увеличи от Y1 до Y2, а нивото на цените от P1 до P2. Ако съвкупното търсене се движи в обратна посока и намалее от AD2 до AD1, икономиката няма да се върне в първоначалното си равновесно положение в точка E1, а ще възникне ново равновесие (E3), при което ценовото ниво ще остане P2. Производството ще падне под първоначалното си ниво до Y3. Ефектът на тресчотката измества кривата на съвкупното предлагане от P1aAS към P2E2AS.

Промяната в кривата на съвкупното предлагане също влияе върху равновесното ниво на цените и реалния обем на националното производство (Фигура 12.9).

Ориз. 12.9. Последици от промените в съвкупното предлагане.

Един или повече неценови фактори се променят, причинявайки увеличение на съвкупното предлагане и изместване на кривата надясно, от AS1 към AS2. Графиката показва, че изместването на кривата ще доведе до увеличаване на реалния обем на националното производство от Y1 на Y2 и намаляване на нивото на цените от P1 до P2. Изместване в кривата на съвкупното търсене надясно показва икономически растеж. Промяна в кривата на съвкупното предлагане вляво от AS1 към AS3 ще доведе до намаляване на реалния обем на националното производство от Y1 до Y3 и увеличаване на нивото на цените от P1 до P3, т.е. до инфлация.

Можем да кажем, че в най-общия си вид икономическото равновесие е съответствието между наличните ограничени ресурси (земя, труд, капитал, пари), от една страна, и нарастващите потребности на обществото, от друга. Растежът на социалните нужди по правило изпреварва нарастването икономически ресурси... Следователно, равновесието обикновено се постига или чрез ограничаване на нуждите (ефективно търсене), или чрез разширяване на капацитета и оптимизиране на използването на ресурси.

Разграничаване на частичното и общото равновесие. Частичното равновесие е количествено съответствие на два взаимосвързани макроикономически параметъра или отделни аспекти на икономиката. Това е например балансът на производството и потреблението, доходите, търсенето и предлагането и др. За разлика от частичното, общото икономическо равновесие означава съответствието и координираното развитие на всички сфери на икономическата система.

Най-важните предпоставки за OER са както следва:

Съгласуваност с националните цели и съществуващите икономически възможности;
използването на всички икономически ресурси - труд, пари, тоест осигуряване на нормално ниво на безработица и оптимални резерви от капацитет, без да се допуска изобилие от празен капацитет, масова безработица, непродадени стоки, както и прекомерен стрес върху ресурсите;
привеждане на структурата на производството в съответствие със структурата на потреблението;
съответствието на съвкупното търсене и съвкупното предлагане на четирите вида пазари - стоки, труд, капитал и пари.

Трябва също така да се отбележи, че OER моделите ще се различават за затворена и отворена икономика, като в последния случай се вземат предвид фактори, външни за дадена национална икономика - колебания в обменните курсове, условия на външната търговия и т.н.

Макроикономическото равновесие не може да се разглежда като статично състояние, то е много динамично и трудно постижимо по принцип, като всяко идеално състояние. Цикличните колебания са присъщи на всяка икономическа система. Но обществото се интересува от минимизиране на отклоненията от идеалното равновесие (или баланс) на икономическите интереси, тъй като твърде големите колебания могат да доведат до необратими последици - до разрушаване на системата като такава. Следователно спазването на условията на макроикономическо равновесие е в основата на социално-икономическата стабилност на една държава.

Макроикономически условия на равновесие


Проблемът за макроикономическото равновесие възниква от факта, че в пазарната циркулация равенството на разходите и доходите е предпоставка... Но ако разходите на (единия) наистина винаги се превръщат в доход (на другия), тогава доходите не се превръщат непременно в разходи и във всеки случай не е задължително да са равни на тях. Забелязва се, че за домакинствата е типичен превишението на доходите над разходите, докато за фирмите превишението на разходите над доходите.

Макроикономическо равновесие на паричния пазар

Паричният пазар е пазар, на който търсенето на пари и тяхното предлагане определят нивото на лихвения процент, „цената“ на парите; това е мрежа от институции, които осигуряват взаимодействието на търсенето и предлагането на пари.

На паричния пазар парите не се „продават“ или „купуват“ като другите стоки. Това е спецификата на паричния пазар. При транзакции на паричния пазар парите се обменят за други ликвидни активи на алтернативна цена, измерена по номинален лихвен процент.

Той отразява равновесието на пазара за реални пари или баланси на реални пари.

Търсенето реално парични салдазависи от три основни фактора:

1. лихвени проценти;
2. ниво на доходите;
3. скорост на циркулация.

Д. Кейнс смята, че лихвеният процент е основният фактор, влияещ върху търсенето на пари. Според кейнсианската теория за предпочитанията за ликвидност лихвеният процент представлява притежание на пари в брой. Това означава, че колкото по-висок е лихвеният процент, толкова повече хора губят потенциални доходи, ако държат пари вкъщи, вместо да ги държат в банката и да печелят доходи от тях.

Тоест, когато лихвеният процент се повиши, хората искат да държат по-малко пари в ръцете си, в резултат на което търсенето на реални салда на пари пада.

Вторият фактор, влияещ върху търсенето на пари, е реалният доход. С нарастването на доходите хората сключват повече транзакции, което съответно изисква повече пари. Тоест връзката между търсенето на пари и реални доходиправ.

Макроикономическо равновесие на стоковия пазар

Моделът IS (инвестиции - спестявания) е теоретичен модел на равновесие само за стоковите пазари с фиксирани цени. Той отразява връзката между лихвения процент (r) и стойността на националния доход (Y), който се определя от кейнсианското равенство S = I.

В анализа, представен от Дж. М. Кейнс и Стокхолм икономическо училищесъвкупното търсене е равно на търсенето на потребителски и инвестиционни стоки:

И общото предлагане е равно на националния доход (Y), който се използва за потребление и спестявания:

Равновесието на стоковите пазари за цялата икономика ще изглежда така: AD = AS или C + I = C + S, следователно:

Тоест спестяванията и инвестициите зависят съответно от нивото на доходите и лихвените проценти.

Полученото кейнсианско равновесно състояние дава възможност за множество състояния на равновесие на стоковите пазари, тъй като условията на лихвения процент и дохода в икономиката могат постоянно да се променят.

За да определи този набор от състояния на равновесие на стоковите пазари, английският икономист Джон Хикс използва модела за спестяване на инвестиции (IS). Този модел ви позволява да намерите във всеки конкретен случай съотношението между лихвения процент (r) и националния доход (Y), при който инвестициите са равни на спестявания с постоянството на други фактори.

Моделът IS се разглежда в краткосрочен план, когато икономиката е извън състоянието на пълна заетост на ресурсите, нивото на цените е фиксирано, стойностите на общия доход (Y) и лихвените проценти (r) са подвижни.

Моделът „спестяване на инвестиции“ - ИС е от голямо практическо значение, тъй като може да се използва, за да покаже доколко лихвеният процент трябва да се промени, когато националният доход се промени, за да се поддържа равновесие на стоковите пазари. Например, ако лихвеният процент бъде намален, тогава инвестициите ще се увеличат, което ще доведе до увеличаване на планираните разходи и увеличаване на националния доход. На свой ред, увеличаването на националния доход ще доведе до увеличаване на спестяванията в обществото и обратно.

Ориз. 3 - Крива "инвестиция - спестявания"

Ако изобразим тези процеси графично, ще получим намаляваща крива на IS (фиг. 3).

Кривата IS е мястото на точките, характеризиращи всички комбинации от Y и r, които едновременно удовлетворяват идентичността на дохода с функциите на потребление, спестяване и инвестиции.

Кривата IS разделя икономическото пространство на две области: във всички точки над кривата IS предлагането на стоки надвишава търсенето за тях, тоест обемът на националния доход е по-голям от планираните разходи (запасите се натрупват в обществото). Във всички точки под кривата на IS има недостиг на стоковия пазар (обществото живее в дългове, запасите намаляват).

Инвестициите са обратно свързани с лихвения процент. Например, ако лихвеният процент е нисък, инвестициите ще растат. Съответно доходът Y ще се увеличи, а спестяванията S леко ще се увеличат, а лихвеният процент ще намалее, за да стимулира превръщането на S в I. Следователно наклонът на кривата IS е показан на фиг. 3.

Това се дължи на факта, че в първия случай, с по-висок лихвен процент и определено ниво на доходи, хората предпочитат не да консумират, а да влагат пари в банката, т.е. спестяване, което намалява инвестициите и съвкупното търсене. Във втория случай, при ниско лихвен процентобществото живее в дългове и предпочита потреблението, като по този начин увеличава инвестициите в икономиката и нейните общи разходи.

Ако промените фактори, които преди това се смятаха за непроменени, например държавни разходи (G) или данъци (T), тогава кривата IS ще се измести надясно нагоре или надолу наляво, в зависимост от промяната в тези показатели.

Например, ако държавните разходи се увеличат и данъците останат непроменени, когато се осъществява стимулът, тогава кривата IS ще се измести нагоре вдясно. Ако данъците се увеличат и държавните разходи останат на същото ниво с рестриктивна фискална политика, кривата на IS ще се измести надолу вляво.

По този начин моделът IS може и се използва в бизнес практиката, за да илюстрира въздействието върху националния доход на фискалната (фискална) политика на държавата.

Кривата IS е кривата на равновесие на стоковия пазар. Локусът на точките, които характеризират всички комбинации от Y и R, които едновременно удовлетворяват идентичността на дохода, функциите на потреблението, инвестициите и нетния износ. Във всички точки на кривата IS се спазва равенството на инвестициите и спестяванията. Терминът IS отразява това равенство (инвестиция = спестявания).

Най-простата графика на кривата на IS включва използване на спестовни и инвестиционни функции.

Алгебрично извеждане на кривата IS

Уравнението на кривата IS може да се получи чрез заместване на уравнения 2, 3 и 4 в останалата част от макроикономическата идентичност и нейното решение за R и Y.

Уравнението на кривата IS по отношение на R е:

R = (a + e + g) / (d + n) - (1-b * (1-t) + m`) / (d + n) * Y + 1 / (d + n) * Gb / ( d + n) * Ta,
T = Ta + t * Y

Уравнението на кривата IS по отношение на Y е:

Y = (a + e + g) / (1-b * (1-t) + m`) + 1 / (1-b * (1-t) + m`) * Gb / (1-b * ( 1 -) + m`) * Ta (d + n) / (1-b * (1-t) + m`) * R,
T = Ta + t * Y

Коефициентът (1-b * (1-t) + m`) / (d + n) характеризира наклона на кривата IS спрямо оста Y, което е един от параметрите на сравнителната ефективност на фискалната и паричната политика .

Кривата IS е по-плоска, ако:

Чувствителността на инвестициите (d) и нетния износ (n) към динамиката на лихвения процент е висока;
Пределната склонност към консумация (b) е голяма;
Пределната данъчна ставка (t) е ниска;
Пределната склонност към внос (m`) е малка.

Под влиянието на увеличаване на държавните разходи G или намаляване на данъците T кривата на IS се измества надясно. Промяна данъчни ставки t също променя ъгъла на наклона си. В дългосрочен план наклонът на IS може да бъде променен и чрез политики за доходи, тъй като пределната склонност към консумация е сравнително по-ниска в семействата с високи доходи. От бедните. Останалите параметри (d, n и m`) практически не се потвърждават от въздействието на макроикономическата политика и са предимно външни фактори, които определят нейната ефективност.

Видове макроикономическо равновесие

В най-общия си вид макроикономическото равновесие е балансът и пропорционалността на основните параметри на икономиката, т.е. ситуация, когато стопанските субекти нямат стимули да променят статуквото. Това означава, че се постига пропорционалност между производството и потреблението, ресурсите и тяхното използване, производствените фактори и резултатите от него, материалните и финансовите потоци, търсенето и предлагането. В пазарната икономика равновесието е съответствието между производството на стоки и ефективното търсене на тях, т.е. такава идеална ситуация, когато продуктът се произвежда точно толкова, колкото може да се купи на дадена цена. Тя може да бъде постигната чрез ограничаване на потребностите от икономически стоки, т.е. намаляване на ефективното търсене на стоки и услуги или чрез увеличаване и оптимизиране на използването на ресурси.

Макроикономическото равновесие се класифицира в няколко вида. Първо, съществуват общи и частични равновесия. Общото равновесие се разбира като взаимосвързаното равновесие на всички национални пазари, т.е. баланса на всеки пазар поотделно и максимално възможното съвпадение и изпълнение на плановете на икономическите субекти. Когато се достигне състояние на общо икономическо равновесие, стопанските субекти са напълно удовлетворени и не променят нивото на търсене или предлагане, за да подобрят своето икономическо положение. Частичното равновесие е равновесие на избрани пазаривключени в системата на националната икономика.

Съществува и пълно икономическо равновесие, което е оптималният баланс на икономическата система. В действителност това е непостижимо, но изглежда като идеална целикономическа дейност. На второ място, равновесието може да бъде краткосрочно (текущо) и дългосрочно. На трето място, балансът може да бъде идеален (теоретично желан) и реален. Предпоставките за постигане на перфектен баланс са перфектната конкуренция и липсата на странични ефекти. Тя може да бъде постигната, при условие че всички участници в икономическата дейност намират потребителски стоки на пазара, всички предприемачи намират производствени фактори и целият годишен продукт е напълно реализиран. На практика тези условия се нарушават. В действителност задачата е да се постигне реален баланс, който съществува при несъвършена конкуренция и наличие на външни ефекти и се установява с непълна реализация на целите на участниците в икономическата дейност.

Равновесието също може да бъде стабилно и нестабилно. Равновесието се нарича стабилно, ако в отговор на външен импулс, предизвикващ отклонение от равновесието, икономиката независимо се върне в стабилно състояние. Ако след външно влияние икономиката не може да се саморегулира, тогава равновесието се нарича нестабилно. Изследването на стабилността и условията за постигане на общо икономическо равновесие е необходимо за идентифициране и преодоляване на отклонения, т.е. да провежда ефективна икономическа политика на страната.

Дисбалансът означава, че няма баланс в различни сфери и сектори на икономиката. Това води до загуби в брутния продукт, по-ниски доходи на населението, поява на инфлация, безработица. За постигане на равновесно състояние на икономиката, за предотвратяване на нежелани явления, специалистите използват модели на макроикономическо равновесие, изводите от които служат за обосноваване на макроикономическата политика на държавата.

Нека да опишем накратко някои модели на макроикономическо равновесие. Първият модел на макроикономическо равновесие се счита за модела на Ф. Кене - известните „Икономически таблици“. Те са описание на простото възпроизвеждане по примера на френската икономика през 18 век.

Един от първите беше моделът на Л. Валрас, швейцарски икономист и математик, който се опита да установи на базата на какви принципи се установява взаимодействието на цените, разходите, обемите на търсенето и предлагането на различни пазари, дали равновесието е стабилна, а също и да отговори на някои други въпроси. Валрас използвал математически апарат. В своя модел той разделя света на две големи групи: фирми и домакинства. Фирмите действат на факторния пазар като купувачи и на пазара на потребителски стоки като продавачи. Домакинствата, които притежават производствените фактори, действат като свои продавачи и в същото време като купувачи на потребителски стоки. Ролите на продавачите и купувачите непрекъснато се променят. В процеса на обмен разходите на производителите на стоки се преобразуват в разходи на домакинствата, а всички разходи на домакинствата се преобразуват в доходи на фирмите.

Цени икономически факторизависят от размера на производството, търсенето и следователно от цените на произведените стоки. На свой ред цените на произведените в обществото стоки зависят от цените на производствените фактори. Последното трябва да съответства на разходите на фирмите. В същото време фирмените приходи трябва да бъдат съпоставени с разходите на домакинствата. След като е изградил доста сложна система от взаимно свързани уравнения, Уолрас доказва, че равновесната система може да бъде постижима като един вид „идеал“, към който се стреми определен пазар. Въз основа на модела е получен законът на Валрас, който гласи, че в състояние на равновесие пазарната цена е равна на пределните разходи. По този начин стойността на социалния продукт е равна на пазарната стойност на производствените фактори, използвани за неговата продукция, съвкупното търсене е равно на съвкупното предлагане, цената и обемът на производството не се увеличават или намаляват.

Състоянието на баланс, според Уолрас, предполага наличието на три условия:

1. търсенето и предлагането на производствени фактори са равни, за тях се определя постоянна и стабилна цена;
2. търсенето и предлагането на стоки и услуги също са равни и се реализират на базата на постоянни, стабилни цени;
3. цените на стоките съответстват на производствените разходи.

Във валрасския модел е дадена опростена, условна картина на националната икономика и не е показано как се установява равновесие в динамиката. Той не отчита много социални и психологически фактори, влияещи на търсенето и предлагането в действителност. По този начин моделът разглежда само вече установени пазари с изградена инфраструктура.

В същото време концепцията за Валрас и неговата теоретичен анализпредставляват основата за решаване на по-специфични практически проблеми, свързани с нарушаването и възстановяването на равновесието.

През XX век. бяха създадени други модели на равновесие.

Помислете за неокласически модел на икономическо равновесие, основан на връзката между инвестициите и спестяванията на макро ниво. Увеличаването на доходите стимулира увеличаване на спестяванията; превръщането на спестяванията в инвестиции увеличава производството и заетостта. Тогава доходите отново се покачват, а с тях и спестявания и инвестиции. Съответствието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане се осигурява чрез гъвкави цени и свободен механизъм за ценообразуване. Според класиците цената не само регулира разпределението на ресурсите, но също така помага за разрешаване на неравновесни ситуации. Според тази теория на всеки пазар има една ключова променлива (цена P, процент r, заплата WIP), която осигурява пазарно равновесие. Равновесието на пазара на стоки (чрез търсене и предлагане на инвестиции) определя лихвения процент. На паричния пазар нивото на цената е определящата променлива. Съответствието между търсенето и предлагането на пазара на труда регулира размера на реалните заплати.

Класиците вярваха, че трансформирането на спестяванията на домакинствата в инвестиционни разходи на фирмите става без никакви проблеми и правителствената намеса е ненужна. В действителност обаче има разлика между спестяванията на едни и използването на тези средства от други, защото ако част от дохода се спести под формата на спестявания, тогава той не се консумира. За да нарасне потреблението, спестяванията не трябва да бъдат бездействащи, те трябва да се трансформират в инвестиции. Ако това не се случи, тогава растежът на брутния продукт се възпрепятства, което означава, че доходите намаляват и търсенето намалява.

Спестяванията нарушават макроравновесието между съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Разчитането на конкурентен механизъм и гъвкави цени не работи при определени условия. Ако инвестициите са повече от спестявания, тогава има опасност от инфлация, а ако са по-малко, растежът на брутния продукт се възпрепятства.

Проблеми с макроикономическото равновесие

Проблемът за макроикономическото равновесие е централен проблем в хода на макроикономиката. Макроикономическото равновесие обикновено се разбира като равновесие на цялата икономическа система като цяло, което характеризира баланса, пропорционалността на всички икономически процеси. Тя се подразделя на идеална и реална.

Постига се идеален баланс с пълната реализация на икономическите интереси на икономическите субекти във всички сектори и сфери на икономиката. Предполага съществуването на условия на перфектна конкуренция и липса на външни фактори.

Реалното равновесие се установява в икономиката при условия на несъвършена конкуренция и като се вземат предвид външните фактори, влияещи върху пазарната среда.

В макроикономиката се използват няколко модела за определяне на макроикономическото равновесие. Моделът на съвкупното търсене и съвкупното предлагане е основен за изследване на общото равновесие, колебанията в обема на националното производство и общото ниво на цените, причините и последствията от техните промени.

Макроикономическо равновесие в отворена икономика

Макроикономическото равновесие играе важна роля в икономиката от Голямата депресияпрез 30-те години. По това време се появи самата макроикономика. Д. М. Кейнс предложи мерки за постигане на пълна заетост чрез регулиране на вътрешното търсене.

Но в контекста на непрекъснато нарастващата интернационализация на икономическия живот макроикономическото равновесие предполага не само минимална инфлация и пълна заетост, но и равновесна система на външните плащания.

Неравновесно състояние на равновесие текущи операциикакто и големи дефицити в платежния баланс и нарастващ външен дълг могат да повлияят неблагоприятно на вътрешното състояние на икономиката. Това може да доведе до икономическа рецесия, криза в различни сфери и сектори на икономиката. Но поради близките взаимоотношения между различните страни по света тези последици ще се проявят извън това състояние.

За постигане на макроикономическо равновесие е необходимо да се постигне едновременно вътрешно и външно равновесие. Вътрешното равновесие предполага равенство на стойността на съвкупното търсене и съвкупното предлагане, при минимална инфлация. Външното равновесие предполага балансиран платежен баланс, нулев баланс на текущите операции и фиксирано ниво на чуждестранните резерви.

Ако във вътрешната икономика макроикономическата политика се провежда с помощта на паричната и фискалната политика, то за отворена икономика те използват външната търговия, паричната политика и т.н. Това, разбира се, предполага усложняването на макроикономическите отношения между страните от Светът. Това се прави много по-трудно, тъй като изисква отчитане на нарастващите фактори и условия.

Но в хода на прилагане на макроикономическата политика могат да възникнат редица трудности. Например, поради факта, че отнема много време за обсъждане на паричната и кредитната политика и мерките за промяната й може да са необходими много бързо. Освен това е необходимо точно да се избере точката, която е в равновесие. За съжаление, не всички параметри се поддават на точкова оценка и не винаги.

Също така е трудно да се предвидят промени в търсенето, поведението на инвеститорите и поведението на целия свят по отношение на дадена стока.

Ефективността на разработването и прилагането на такива мерки зависи и от такива показатели като степента на доверие в правителството, икономическите очаквания и др. Макроикономическото равновесие не винаги може да бъде точно описано с помощта на икономически модел.

Ако говорим за дългосрочен план, тогава националната икономика ще бъде слаба, за да реагира на промените в обема на паричното предлагане и нивото на обменния курс.

Реално макроикономическо равновесие

Реалното макроикономическо равновесие е равновесие, което се установява в икономическата система при условия на несъвършена конкуренция и с външни фактори, влияещи на пазара.

Разграничаване на частичното и пълното равновесие:

Частичното равновесие се нарича равновесие на определен пазар на стоки, услуги, производствени фактори;
Пълното (общо) равновесие е едновременно равновесие на всички пазари, равновесие на цялата икономическа система или макроикономическо равновесие.

Назад | |

 
Статии Натема:
Как да построите собствена къща със собствените си ръце и как да го направите по-евтино
От тази статия можете да научите как да изградите собствена къща със собствените си ръце на минимални разходи и да изберете най-добрия материал за това. Текстът описва възможните начини за спестяване и съвети как да избегнете грешки по време на работа. Статията разглежда характеристиките
Как да построите собствена къща със собствените си ръце и как да го направите по-евтино
LAMP bowmen Yarina Благодаря. Радвам се, че ми хареса. Изобщо не съм гений. Не съм измислил нищо ново и не съм направил сензационно откритие. Просто строя. Правя това, което ми харесва. Трудно ли е да се положи тухла или блок? Мисля че не. Основното нещо
Точно копие
Ако първоначалният "Титаник" е бил позициониран като непотопяем лайнер, тогава "Титаник II" може да се нарече неразрушим. Идеята за пресъздаване на легендарния кораб принадлежи на австралийския бизнесмен Клайв Палмър, основателят на круизната компания Blue Star Line, на име
Как построихме къща Как построихме бърза къща
Здравейте приятели. Изминаха две години от изграждането на нашата „хасиенда“, а нашите съседи и познати все още се обръщат към нас за разумна препоръка. Най-често се случва така - когато сме недоволни от качеството на предоставяната услуга, тогава нашето недоволство не е