≡×МЕНЮ

• Връзка
• Руски стандарт
• Интернет банки
• Търговия
• Организацията

Училище по икономика класическа политическа икономия. Класическа школа за политическа икономия. Основни училища за икономическа мисъл

Еволюция икономическа мисълв периода на раждане пазарна икономикаи предприемачеството. Формиране на класическа политическа икономия

Класическата политическа икономия е икономическа тенденция от края на 18 и началото на 19 век. Те изразиха интересите си и решиха проблемите на свободното частно предприятие. Създаде трудова теория на стойността.

Предмет на изследване е изучаването на законите за производство на обществено богатство.

Етапи и основни представители

Меркантилисти
Физиократи	Краят на 18 век Кене, Колбърт, Търго
Английска класическа школа	W. Petty - в началото на класическата школа, Смит, Рикардо, Малтус - развитие J. Stuart Mill - завършване
Френска класическа школа	Boisguillebert - основателят на класическата школа във Франция, предшественик на физиократите (той вярва, че националното богатство създава селскостопанско производство) Вулгарни икономисти: Жан-Батист Кажи
Дребнобуржоазна политическа икономия	Сисмонди, Швейцария, основател на икономическия романтизъм (възгледи на малки производители) Прудон, Франция, дребнобуржоазен идеолог

Физиократи

Франсоа Кене (1694-1774), основател на школата на френските икономисти. Съдебен лекар Луи 15.

Богатството се произвежда, защото размяната не може да бъде източник на богатство. Но не цялото производство увеличава богатството, то расте само там, където природата работи. Насърчава тезата за изключителната производителност на селското стопанство. Земята е единственият източник на богатство. Промишлеността само трансформира веществото, без да добавя нищо. Кене сравнява индустрията с готвач, който може да свари грах, без да увеличава броя на граха.

Меркантилисти и физиократи

Предмет на политическата икономия (сравнение на подходите)

Тема. Формиране на класическата школа на политическата икономия

Обща характеристика на класическата школа. Етапи на развитие

Класическа школа преди А. Смит. У. Пети като основател на трудовата теория на стойността

Период: втората половина на 17 - първата половина на 19 век

Предшественици: W. Petty, Boisguillebert

Основатели: А. Смит, Д. Рикардо

Последователи: Jean-Baptiste Say, J.St. Мил, Т. Малтус

Класическата теория е основата и скелето на науката.

Формирането на класическата политическа икономия е подготвено от развитието на капитализма. Класически политическа икономикавъзникна, когато предприемаческата дейност следва сферата на търговията, паричното обръщение и кредитни операциисъщо се разпространи в много индустрии и производството като цяло. Следователно, още през производствения период, който изведе на преден план в икономиката капитала, използван в сферата на производството, протекционизмът на меркантилистите отстъпи своето господстващо положение на нова концепция - КОНЦЕПЦИЯТА ЗА ИКОНОМИЧЕСКИЯ ЛИБЕРАЛИЗЪМ, основана на принципите ненамеса на държавата в икономическите процеси, неограничена свобода на конкуренция за предприемачите.

Предпоставки за формирането

От началото на 18 век. - процесите на индустриализация, във Великобритания, "първата индустриална нация в историята" или страната на "индустриалната революция". През 1640 г. започва буржоазната революция (Кромуел), през 1688 г. - учредителната монархия.

Срок "Индустриална революция"широко прието да посочва периода на британците икономическа история, по време на която основно се извършва механизацията на текстилната промишленост, започва използването на усъвършенствани парни машини и фабричният начин на производство „триумфира“ (приблизително 1760 - 1830).

По този начин индустриалната революция е скок в развитието на производителните сили, който се състои в прехода от производствено производство, основано на използването на ръчен труд, към фабрично производство, основано на машинна технология. Индустриалната революция е световен процес, който се характеризира с общи закони и в същото време има свои собствени характеристики в отделните страни. Първата страна на индустриалната революция е Англия.

Промените през разглеждания период са настъпили не само в индустриалната, но и в социалната, интелектуалната, търговската, финансовата, селскостопанската и политическата сфера.

В резултат на оградата преобладава тенденцията за разширяване на стопанствата. Комерсиализацията на селското стопанство отразява общата комерсиализация на цялата нация. Още в края на 17 век. Англия по отношение на външната търговия на глава от населението изпреварва всички страни с изключение на Холандия.

Развитие на финансова институция. Произходът на английската банкова система се свързва предимно с дейността на редица лондонски „златарства“ (бижутери), които започват да функционират като банкери (разписките за депозитите, които те изписват, всъщност се разпространяват като банкноти) от 1660 -те години. Създаване на Английската банка през 1694 г. като законоустановен монопол акционерна банкапринудиха частните лондонски банкери да спрат емитирането на банкноти, но те продължиха да действат като банки депозитари.

В края на 17 - началото на 18 век. появата на число акционерни дружества, някои от които получиха кралски харти за монопола. Спекулативен финансов бум, свързан с надеждите за бързо забогатяване от колониалната търговия и последвалият скандален крах на някои от тези компании, доведоха през 1720 г. до законодателна забрана за създаването на акционерни дружестваиначе, отколкото със специално разрешение на парламента (което беше дадено изключително неохотно). Законът е в сила до 1825 г. и в резултат Англия навлиза в „индустриална революция“ със законодателна бариера срещу корпоративната форма на организиране на бизнес, която следователно е под формата на партньорства или просто частно предприятие.

Установяване на парламентарен контрол върху публичните финанси: Това значително намали разходите за държавни заеми и следователно освободи капитал за частни инвестиции.

Социално-икономическите последици от индустриалната революция се свеждат до следното:

пълно господство на буржоазията в икономиката;

рязко покачване специфично теглоградско население;

появата на нови градове и индустриални центрове;

увеличаване на дела на заетите в промишлеността;

увеличаване на интензивността на труда;

широко участие на неквалифицирани работници и замяна на мъжкия труд с по -евтин труд на жени и деца;

ниски заплати.

В развитието на класическата политическа икономия с определена конвенциямогат да се разграничат четири етапа.

Първа стъпкаобхваща периода от края на 17 век. до началото на втората половина на 18 век.

Това е етапът на разширяване на сферата на пазарните отношения, мотивирано опровержение на идеите за меркантилизма и неговото пълно развенчание. Основните представители на началото на този етап Имам. Дребени NS. Boisguillebertса първите в историята на икономическата мисъл, които излагат трудовата теория на стойността.

Завършен Първа стъпкакласическа политическа икономия т. нар. школа физиократи, който получи широко разпространение във Франция в средата и началото на втората половина на 18 век .. Водещи автори на тази школа F. Кене и А. Тюргов търсене на източник на нетен продукт (национален доход), заедно с труда, те придаваха решаващо значение на земята.

Втора фазаразвитието на класическата политическа икономия обхваща периода от последната трета на осемнадесети век. и е свързано с името и произведенията Адам Смит... Неговият „икономически човек“ и „невидима ръка“ убедиха повече от едно поколение икономисти в естествения ред и неизбежността, независимо от волята и съзнанието на хората, в спонтанното действие на обективните икономически закони.

Трети етаппада в първата половина на 19 век, когато индустриалната революция е завършена в редица развити страни. През този период последователите на А. Смит, подложени на задълбочена обработка и преосмисляне на основните идеи и концепции на Смит, обогатиха училището с фундаментално нови и значими теоретични положения. Сред представителите на този етап трябва да се разграничат французите F. Б. Казвами F. Бастиат, Англичани д. Рикардо, T. Малтуси З. Старшии т.н.

Четвърти етапобхваща втората половина на 19 век, през която J. С. Мелницаи ДА СЕ. Марксобобщи най -добрите постижения на училището. Тези автори симпатизираха на работническата класа и бяха привлечени от социализма. Маркс подчертава нарастващата експлоатация на труда от капитала, която, макар и да изостря класовата борба, трябва да доведе до диктатурата на пролетариата, отмирането на държавата и икономиката на безкласово общество.

Класическата школа се е развила като единство на два принципа:

- Теории на производството(богатство), който отхвърли меркантилизма заради преоценката му на ролята на търговията. Меркантилистите отбелязват само външните прояви на богатството(в търговията и паричното обръщение).

- Обменни теории(пазар) развиват идеите за пазарно саморегулиране, за разлика от практиката на държавата. протекционизъм.

Първи (първи етап) - и двете теории са разработени заедно.

В рамките на класическата школа има разминавания (линията на Сей и линията на Рикардо).

В хода на маргиналистката революция - разграничение (70 -те години на 19 век).

Характерни знацикласическо училище:

1. отхвърляне на протекционизма в икономическа политикадържава, отстоявайки принципа на икономическия либерализъм.

2. преобладаващ анализ на проблемите на сферата на производството в изолация от сферата на обръщението.

3. разработване и прилагане на прогресивни методологични методи на изследване, включително причинно-следствена, дедуктивна и индуктивна, логическа абстракция.

4. разчитайки на причинно -следствен анализ, изчисления на средни и общи стойности на икономическите показатели, класиците се опитаха да идентифицират механизма на формиране на стойността на стоките и цените на пазара във връзка с производствените разходи или количеството изразходван труд.

6. парите бяха признати като стока, спонтанно разпределена в стоковия свят, която не може да бъде „отменена“ от никакви споразумения между хората.

Класическата школа на политическата икономия обхваща периода от средата на XVIII в. до 70 -те години на XIX век. С разширена интерпретация на композицията на класическата школа, тя включва А. Смит, Д. Рикардо, Т. Р. Малтус, Ж.Б. Мера, Н.У. Старши, J.S. Mill и други икономисти от деветнадесети век.

Класическата икономика на всичко се фокусира върху въпросите икономически растежи развитие; същността и причините за богатството на народите; разпределение на националния продукт между собствениците на производство в контекста на нарастването на населението и възможността за изчерпване на ресурсите; свободна конкуренция в частна бизнес икономика. Акцентът беше върху натрупването на капитал, разширяването на пазарите и разделението на труда. Класическата икономика също беше силно ориентирана към разработването на политически препоръки, въпреки че намесата на правителството се предвиждаше като изключителни прагматични мерки, обикновено когато пазарите се проваляха.

Класическата политическа икономия е предимно макроикономическа теория, който отчита нарастваща динамична икономика. Нейният последовател - неокласическата икономика - анализира статичната икономика, тъй като тя концентрира вниманието си върху изучаването на принципите, които определят ефективното разпределение на ресурсите.

Класическата политическа икономия също изучава микроикономическите проблеми. Класическата теория на стойността се свежда до производствените разходи и теорията за стойността на труда, докато неокласическата икономика отбелязва субективните аспекти на стойността. Докато в неокласическата икономика всички цени се определят главно от търсенето и предлагането, класиците твърдят, че цените на стоките произтичат от „естествените“ нива на възнаграждение на фактори, използвани в производствения процес: възнаграждението за земя (наем) се определя от нейната рядкост и различна плодовитост, възнаграждение за труд (заплати) - цената на средствата за издръжка на работниците в дългосрочен план, а печалбата е това, което остава след отчитане на цената на горните два фактора на производство. За разлика от други школи на икономическа мисъл (с изключение на марксизма), класическата се различава по това, че тази школа има своя собствена теория за населението, тъй като малтузианската концепция се споделя от мнозинството от нейните членове. Най -слабите връзки класическа политическа икономиябяха нейното подценяване на важността на счетоводството съвкупно търсене(най -ясно изразено в закона на Say) и липсата на яснота какво определя предлагането на капитал за възстановяване на разходите за заплати(теория за заплатите) и материални инвестиции.

Що се отнася до методологията на анализа, представителите на класическата школа бяха разделени на два лагера. Представители на първите станаха привърженици на индуктивния метод, например, А. Смит, формулира заключения въз основа на емпиризма, извежда емпирични закони, които след това разчитат и проверяват резултатите, в сравнение с друга емпирична информация. Класиците на втория лагер, от които Д. Рикардо се счита за виден представител, проявяват склонност към дедуктивния метод. Те излагат хипотези, правят изводи от тях и не правят опити да проверят резултатите. Такъв метод И. Шумпетер в книгата си „История икономически анализ“(1954), наречен„ недостатък на Рикардо “.

Съдържанието на класическата школа става по -пълно и ясно, когато се анализират основните разпоредби, изложени от всеки от горните учени.

А. Смит като основател на класическата школа

Адам Смит (1723-1790), изтъкнат шотландски философ и икономист-основател, се смята за един от основателите на политическата икономия, тъй като той пръв събра и организира научните елементи на предишните доктрини. Смит възприе много широк подход, в който икономиката беше само една от съставните части на анализа му на обществото и човека. Неговото отношение към икономическа организацияобществото до голяма степен се определя от вярата му в „естествения закон“, тоест от факта, че в условията на „естествен ред“ (свободна конкуренция) сложните взаимоотношения между хората в процеса на тяхната икономическа дейност се управляват от „ невидима ръка ", което означава, че хората от икономическия живот се подчиняват на законите, социална организацияи правната инфраструктура трябва да отговаря на тези закони, а не да противоречи на тях.

Разследването на Смит за природата и причините за богатството на народите (1776 г.) е първото пълномащабно произведение върху политическата икономия, което съдържа теории за производството и разпределението и през призмата на тези теории изследва предварителната икономическа теория и практика. Смит се съсредоточи върху икономическия растеж, като заключи, че той е воден от разделението на труда, което доведе до увеличаване на производството, технологичния прогрес и дори натрупване на капитал. За Смит разделението на труда изисква необходимостта от размяна и също има своите граници поради размера на пазара. Размяната се случва, защото всеки човек е подтикнат от личния си интерес към желанието да има стоки, произведени от други. Друг фактор за икономически растеж, Смит счита натрупването на капитал и в основата на това, според него, е пестеливостта. За да може растежът да се осъществи успешно, обществото трябва да има подходяща социална, институционална и правна среда, затова Смит се застъпва за „очевидна и проста система на естествена свобода“, според която всеки човек, в желанието си да реализира своя личен интерес, „невидимата ръка“ води до удовлетворяване на интересите на цялото общество, въпреки че това не е било част от плановете на отделния човек. Така се установява хармонията на интересите на индивида и обществото като цяло. Смит разчита изцяло на система за свободна конкуренция, която според него трябва да бъде способна да се саморегулира, както и оптимално разположение икономически ресурси... Разбира се, Смит застъпва икономическата политика на laissez faire, но също така признава необходимостта от държавна намеса, например в случай на защитни задължения за новородените индустрии, както и правителството да изпълнява функции като сигурност, закон и ред, и някои обществени работи.

Освен с модела си на икономически растеж, Смит се занимава и с микроикономически въпроси. За простото общество той прилага трудовата теория на стойността, а за капиталистическото общество - теорията за производствените разходи, определяйки от тях цените на стоките. Наемът се определяше от цената, а не обратно. Смит предложи редица концепции за обяснение на заплатите, включително теорията дневна заплата... Той твърди, че печалбите ще паднат с течение на времето, благодарение на конкуренцията и нарастващите трудности при намирането на печеливши области за капиталови инвестиции.

Смит също анализира различни системи на политическа икономия, критикува меркантилистите и физиократите значителен приносв развитието на теорията за международната търговия. Смит посвещава повече от една четвърт от работата си „Богатството на народите“ за изследване публични финанси, в рамките на който той изложи своите известни принципи, на които трябва да се основава данъчната система.

Въпреки факта, че в своята „История на икономическия анализ“ И. Шумпетер твърди, че книгата „Богатството на народите“ не съдържа аналитична идея, принцип или метод, които са напълно нови през 1776 г. (тоест по времето на първото публикуване на книгата), работата Смит, въпреки това, беше голямо постижение благодарение на способността на автора да събере и съчетае в съгласувана и логична система основните политически икономически идеи, които бяха представени отделно от много от неговите предшественици. Основната научна заслуга на Смит беше, че той направи първите стъпки към създаването на теория за оптимално ефективно разпределение на ресурсите в условията на свободна конкуренция. Поговорката стана крилата: „Имаше икономическа дискусия със Смит и след Смит те започнаха да обсъждат политическа икономия“.

Приносът на Д. Рикардо за развитието теоретични основикласическо училище

Дейвид Рикардо (1772-1823) - изключителен английски икономист, представител на класическата школа. Името му е по -свързано с теорията за наема и теорията за сравнителните разходи, въпреки че той научен потенциалвключва много други ценни идеи.

Интересът му към икономическа теориясе появява, след като през 1799 г. чете произведението на А. Смит "Богатството на народите". Първото публикувано произведение на Рикардо е статия във вестник през 1809 г., която става основа на трактата му „Високата цена на злато - доказателство за обезценяването на банкнотите“ (1810 г.). В него той твърди, че сегашната инфлация е резултат от неуспеха на Банката на Англия да ограничи предлагането на пари. Официалният комитет през 1811 г. стигна до подобно заключение.

Основната работа на Рикардо е книгата "Основи на политическата икономия и данъчното облагане (1817 г.). В нея авторът твърди, че политическата икономия трябва да бъде" изследване на законите, които определят разпределението на продукта на производството между класовете, допринесли за това. до създаването му. " В процеса на обясняване на това разпределение той конструира модел, който показва, че рано или късно растежът ще приключи чрез недостиг. природни ресурси... Ядрото на този процес беше законът за намаляващата възвръщаемост и различното плодородие на земеделските земи. Рикардо е съгласен с теорията за популацията на Малтус, че предложението трудови ресурсище бъде неограничен при условията на заплата, достатъчна за издръжка на работниците и техните лица на издръжка. Нарастващото население ще се нуждае от повече храна. Това ще доведе до разширяване на обработването на по -малко плодородна земя, при която пределният продукт на труда и капитала ще бъде по -малък в сравнение с обработваемата по -рано земя, както и по -интензивно обработване на земя, която е в настояща употреба. Допълнителната земя, включена в обработката, е безплатен подарък от природата и не трябва да има наемна такса. Благодарение на плодородието си най -добрата земя дава предимство на всеки наемател, така че конкуренцията за тази земя води до плащането на наем на собствениците на земя. Печалбата е остатъкът от стойността на продукта след плащане на наема, който ще се различава в зависимост от плодородието на земята и фиксираните (на нивото на издръжка) заплати. С нарастването на населението използването на дори допълнителна по -малко плодородна земя ще доведе до нулев излишък, след като земеделските стопани наематели плащат заплати на работниците и наемат на собствениците на земя. При липса на печалба натрупването на капитал ще спре. Подобна линия на разсъждение (при някои предположения) е използвана за обяснение на нулевите печалби в производството.

Краткосрочното решение на този проблем беше, според Рикардо, в външната търговияи при вноса на евтино чуждо зърно. Това накара Рикардо да спори за премахването на съществуващите тогава закони за зърното, както и да развие своята теория за сравнителните разходи, така че свободната търговия (свободната търговия) да е от полза за всички страни, които я въвеждат. Въпреки че разсъжденията му бяха на ниво стоки, Рикардо видя възможността да приложи тази теория към равнищата на заплатите и цените. Така например, ако международните плащания бяха в контекста на дългосрочен баланс, тогава по-ефективна държава би имала високо нивопари и реални заплати.

Рикардо посвети голяма част от времето и енергията си на неуспешното търсене на постоянна правилна мярка за стойност, която се надяваше да намери в трудовата теория на стойността. В крайна сметка, според съвременните изследователи на неговата работа, Рикардо не предлага нищо повече от емпирична теория за стойността на труда, тъй като вижда логически трудности при обясняването на стойността въз основа на вноските за труд, но въпреки това ги прилага, за да обясни стойността, основана на стойността на факта, че разходите за труд в количествено отношение са основният компонент на разходите и цените.

Опитвам се да разбера икономическа същностобщество, Рикардо широко и последователно използва методите на дедукция и абстракция. Според британския историк на икономическата мисъл М. Blaug, значителният принос на Рикардо се крие във факта, че този учен „е изобретил техниката на икономическата наука“, положи основите на моделен подход към изграждането на икономическата теория.

Т. Г.Малтус и неговата теория за населението

Томас Робърт Малтус (1766-1834) е свещеник и професор съвременна историяи политическа икономия (пионер на т.нар. предмет във Великобритания) в Източноиндийския институт. Въпреки че той има значителен принос в анализа на парите и "теорията за свръхпроизводството" (в развитието на която Кейнс го смята за основател), а също така става известен чрез научна дискусия с приятеля си Рикардо, въпреки това Малтус влиза в историята на икономиката мислил като автор на известното произведение „есе за закона за населението“ (1798). В него Малтус оспорва конвенционалните икономисти от онова време, че голямо и нарастващо население е синоним на богатство. Малтус твърди, че населението ще продължи да се увеличава, докато не се натъкне на принудително ограничаване от ограничени доставки на храна. Той твърди, че населението има тенденция да расте експоненциално, а увеличаването на производството на храни - само в аритметична прогресия. Нарастването на населението може да бъде контролирано и ограничено, или положително: поради увеличаване на смъртността, например чрез войни, чума и др., Или отрицателно (тоест поради по -ниска раждаемост), например поради морално сдържаност, по -късни бракове и др. Тази малтузианска теория се основава на предположението, че нивото на заплатите ще бъде постоянно през цялото време - а именно на нивото на социалната граница. Въпреки предсказанията на Малтус, през развити страниима тенденция към нарастване както на населението, така и на реалните заплати. Това се дължи на технологичния прогрес, ролята на който Малтус подценява, поради намаляване на раждаемостта с нарастване на доходите, а също и поради откриването на нови земи. Заслужава да се отбележи, че и до днес теорията за населението на Малтус намира своите поддръжници и тълкуватели, особено сред еколозите, които многократно предупреждават, че поради нарастването на населението и индустриално производствоскоро нашата планета ще изчерпи природните си ресурси.

Всички по -нататъшни творби на Малтус, в които той се докосна икономически въпроси, трябва да се разглежда като един вид продължение на неговия трактат за населението. Благодарение на концепцията си за населението. Малтус се доближи до откриването на такива политически и икономически закони като закони като закона за пределната полезност, наема на земята, размера на заплатите, ефективното съвкупно търсене. Малтус изразява много плодотворни и оригинални идеи в областта на теорията за рентата, заплатите, печалбите, икономическия растеж, цикличното развитие на икономическото развитие, дистрибуцията и международната търговия.

Жан Батист Кажи(1767 - 1832), френски бизнесмен, който става икономист. През 1831 г. става професор в колежа дьо Франс, където работи до края на живота си. Значението на работата му се крие в отхвърлянето на царуващото във Великобритания класическа теориястойност, която се основава на концепцията за стойността на труда. Това беше първият икономист, който се опита да замени трудовата теория на стойността със субективна теория на стойността, която се основава на полезността. Идеята, че стойността зависи само от полезността, а не от производителността на труда, премахна необходимостта политическата икономия да търси разпределение въз основа на разпределението на физически излишък на продукта. Сей отбелязва три производствени фактора, чиято цена определя относителния им дял в общия продукт. Цената на даден фактор се определя от цената на продукт, произведен с участието на този фактор и по този начин напълно зависи от търсенето на този продукт. Антагонистичната теория за разделението е заменена от социално неутрално разпределение на продукта въз основа на полезността и недостига.

Това е предшественик на неокласическата школа с нейния анализ на пазарното равновесие. За Сей, икономическата теория беше чиста наука, чиито абстрактни категории бяха вечни и исторически; неговата теория не дава никакви политически съвети на държавниците.

Сей става широко известен със своята теория за пазарите, която разработва в основната си работа „Трактат за политическата икономия“ (1803). Теорията се основава на простата концепция, че обменът между два контрагента включва както покупка, така и продажба. Тази взаимозависимост на предлагането и търсенето, която съществуваше в бартерната икономика, където всяка продажба, включително търсенето на еднаква стойност, и където няма излишно търсене или предлагане, където няма да се произвежда стока без подходящо ниво на търсене за нейното потребление, Sei разшири общата теория на пазарите.

Сей отрича, че някъде и понякога ще има общо свръхпроизводство на стоки. Законът на Сей за пазарите (в руската литература се нарича още „теория на пазара“, или „законът на Сей“) е възприет и развит от Д. Рикардо и Дж. С. Мил. Същността на Закона на Сей, който стана широко разпространен и популярен, беше, че предлагането създава собствено търсене. Предполагаше се, че цените ще бъдат такива, че стойността на произведените стоки като цяло ще бъде равна на разходите за закупуване на тези стоки. Този аргумент, и по -специално използването му за анализ на капиталовия пазар, получи остра критика от Кейнс като грешка, която прониза цялата икономическа теория и политика от класическия период до средата на 20 -ти век. Идеите на Сей поставят основата за бъдещи политически икономически изследвания, по -специално въпроси на цикличното развитие, теорията за пределната полезност, факторите на производство, предприемачеството и други подобни.

Съвременна енциклопедия

Политическата икономия е посоката на икономическата мисъл (края на 17 век, 30 -те години на 19 век). Основните представители: W. Petty, A. Smith, D. Ricardo (Великобритания), P. Boisguillebert, A. R. J. Turgot, F. Quesnay (Франция), J. Ch. Sismondi (Швейцария). В основата на теоретичните ... Голям енциклопедичен речник

Класическо училище- политическа икономия, посоката на икономическата мисъл от края на 17 век. 30 -те години 19 век Основните представители: W. Petty, A. Smith, D. Ricardo (Великобритания), P. Boisguillebert, A.R.Zh. Turgot, F. Quesnay (Франция), J.Ch.L. Сисмонди (Швейцария). Класическо училище ....... Илюстриран енциклопедичен речник

- (класическо училище) Икономическо училищеосновано от Адам Смит (1723-1790). На Смит се дължи обясняването на произхода на богатството и застъпването на ползите от свободната търговия. Неговите възгледи се основават на анализа на икономическите ... ... Бизнес речник

Политическа икономия, посоката на икономическата мисъл (края на 17 век, 30 -те години на 19 век). Основните представители: W. Petty, A. Smith, D. Ricardo (Великобритания), P. Boisguillebert, A. R. J. Turgot, F. Quesnay (Франция), J. Ch. Sismondi (Швейцария). В основата на ... ... енциклопедичен речник

Класическата политическа икономия е една от най -големите области на икономическата мисъл. В неговите рамки бяха разработени редица икономически теории и бяха изведени редица икономически закони. Най -важната парадигма на икономическата наука е формулирана ... ... Уикипедия

Възникна през 1870 -те години. Представители: Karl Menger, Friedrich von Wieser, Eigen von Boehm Bawerk (Австрийско училище), W.C. Jevons и L. Walras (Училище по математика), J. B. Clark (American School), A. Marshall и A. Pigou (Cambridge School) .. ... Уикипедия

В политическата икономия. Основана през 80 -те години. XIX век. в Австрия (К. Менгер, Е. Боем Баверк, Ф. Визер и др.). През 20 -те години. 20-ти век негов наследник е „младото австрийско училище“ (Л. Мизес, Ф. Хайек, Г. Хаберлер и др.). Основният елемент на теорията Австрийско училище … енциклопедичен речник

Тази статия или раздел съдържа прекалено дълги цитати или цитати. Прекалено големите и прекалено големи цитати трябва да бъдат обобщени и пренаписани със собствени думи. Може би тези цитати биха били по -подходящи в Уикицитат или Уикиизточник ... Уикипедия

- (лат. Germania, от германци, нем. Deutschland, буквално държава от германци, от Deutsche German и Land country) държава в Европа (със столица в Берлин), която е съществувала до края на Втората световна война 1939 г. 45. I. Исторически очертания ... Велика съветска енциклопедия

Завоювайки позиции в сферата на обръщението, буржоазията прониква в сферата на производството. Това веднага се отразява в теорията: доказва се, че източникът на богатство е производството, а не търговията, при която се обменят само създадените блага. Истинското богатство не са пари, а стоки. Така възниква училището класическа политическа икономияНай -голямо развитие получава в Англия, където капиталистическият ред възниква по -рано, отколкото в други страни.

Започнато е от англичанина Уилям Пети и френския съдия Пиер Буасгилер. Най-интересен е W. Petty (1623-1687).

Подобно на много мислители от 17 -ти и 18 -ти век, Пети не е бил „чист“ икономист. Моряк по призвание и лекар по образование, той е получил докторска степен по физика, бил е учител по музика и е бил професор по анатомия. Наричат ​​го Бащата или Колумб на политическата икономия, тъй като той първи декларира, че източникът на богатство е работа... Пети притежава популярния израз: „Трудът е бащата на богатството, а земята е негова майка“. Името на Пети се свързва със създаването на икономическа статистика, която той нарича политическа аритметика.

Европа по това време остава до голяма степен аграрна, така че много икономисти приравняват производството със земеделие. Те са представители на училището физиократи(от гръцки. physis- природа, кратос- мощност). Той се формира във Франция в средата на 18 век. и е френската версия на класическата политическа икономия. Негов основател е Франсоа Кене (1694-1774).

Доктор по медицина и лекар в двора на Луи XVI, той счита обществото за организъм и прави разлика между здраве (норма) и болест (патология) в него. Здравото общество според него трябва да бъде в баланс, за постигането на което е необходимо „не да се пестят пари, а да се развива селско стопанство". Само в селскостопанския труд и селскостопанския продукт физиократите виждаха източника на богатство. Те напълно игнорираха индустриалния труд и промишления продукт - това е тяхната грешка. Заслугата е, че те пренесоха изследването на източника на богатство от сферата на обръщението към сферата на производството и не бройте пари, а стоки.

Най-видните представители на класическата политическа икономия са Адам Смит (1723-1790) и Дейвид Рикардо (1772-1823).

Нека се обърнем към А. Смит.

А. Смит е роден в Шотландия, имал титлата професор по философия и логика, бил ректор на университета в Глазгоу, заедно с К. Маркс и Дж. Кейнс, той се смята за един от трите най -големите икономистиСветът. През 1776 г. А. Смит публикува книга "Разследване на природата и причината за богатството на народите". Предметът на анализ в книгата е икономическо развитиеобществото и увеличаване на неговото благосъстояние.Основната му идея беше да обоснове теорията за стойността на труда, да докаже, че източникът на богатство е трудът във всички сфери на производството, а не само в селското стопанство, благодарение на разходите, за които се формира стойността, а след това и цената на стока. Уместно е да се отбележи, че Смит, мислейки за субстанцията на стойността (труд или полезност), не е направил веднага избор в полза на труда. Той беше склонен към този избор, като разсъждаваше за ползите от водата и диамантите. Той си зададе въпроса: защо водата, която е по -полезна за хората от диамантите, се оценява толкова ниско? Неспособен да обясни стойността на водата и диамантите чрез полезност, той се фокусира върху зависимостта на цената на стоките от разходите за труд. Въпросът е, че Смит все още не е знаел разликата между пределната и общата полезност. А цената просто е свързана не с общото, а с пределната полезност на стоката. В крайна сметка не се консумира вода или диаманти като цяло, а определено количество от тях: литри или карата. И с увеличаване на броя на консумираните единици стока полезността на допълнителна единица намалява. Тъй като има много вода, консумацията на голям брой единици вода намалява пределната полезност на водата за всеки потребител. Това я обяснява ниска цена... Но при липса на вода, например в пустиня, стойността на допълнителна единица вода може да бъде много по -висока от стойността на единица скъпоценни камъни. Именно желанието да се разреши парадоксът с водно-диаманта тласна икономиката към откриването на най-добрия анализ. Но едва век по -късно авторите на теорията за пределната полезност откриват контрааргументи срещу този „парадокс на Смит“.

Очарованието от идеите на Смит беше толкова голямо, че заедно с Наполеон той беше смятан за най -могъщия владетел на мисълта в Европа. Под влияние на неговите идеи се въвежда курс по политическа икономия, който за първи път се преподава в Университета в Единбург от студента и приятеля на А. Смит Дж. Стюарт.

Смята се, че три от постулатите на Смит все още определят вектора на икономиката. Те се образуват Парадигмата на А. Смит... То е както следва.

Първо,това е анализ на "икономическия човек". "Икономически човек" е образен израз, обозначаващ модел или концепция за човек в икономическата теория. Местообитанието на "икономическия човек" е дело на икономисти. Връзката между "икономическото лице" и лицето, участващо в реалния икономически живот, е връзката между теорията и практиката. Заслугата на А. Смит е, че той анализира модела на "икономически човек" във връзка с индустриално-пазарната икономика.

Второ, егото е "невидимата ръка" на пазара, която предполага минимална държавна намеса и пазарна саморегулация, основана на свободните цени, които се формират в зависимост от търсенето и предлагането под влияние на конкуренцията.

"Невидимата ръка" е по същество спонтанно действие на обективни икономически закони. Тези закони действат в допълнение и често против волята на хората. Въвеждайки в тази форма в науката концепцията за икономическо правоА. Смит поставя политическата икономия на научна основа.

Трето,това богатство като целева функция и обект на икономическите отношения.

Давид Рикардо е най -видният представител на класическата политическа икономия от епохата на индустриалната революция и създаването на машинната индустрия. Рикардо е роден в Лондон в семейството на борсов посредник, завършил само два класа на търговско училище. След като се раздели с баща си поради семейни проблеми, той стана независим и много успешен борсов брокер. Благодарение на изключителните си способности, на 25 -годишна възраст, той беше смятан за висококвалифициран банкер и беше един от най -известните милионери в Лондон.

На 27 години Рикардо случайно, на посещение, видя книгата на А. Смит „Богатството на народите”. Запознаването с тази книга промени целия последващ живот на Рикардо. Ангажирането с политическа икономия се превръща в основен бизнес в живота му. През 1817 г. Рикардо пише основната си работа „Принципите на политическата икономия и данъчното облагане“.

Основната задача, която той си постави, беше да намери закона разпределениебогатство между класите (собственици на земя, капиталисти и работници) и разберете как начинът, по който богатството се разпределя между рентата, печалбата и заплатите, влияе върху растежа на производството. Рикардо не развежда дистрибуцията от производството. Декларирането обаче разпределение основна задачаполитическа икономика,той даде повод на следващите изследователи да отстояват предимството на разпределението пред производството. Творбите на Рикардо са публикувани няколко пъти на руски език. През 1955 г. е публикувана пълна колекция от негови творби.

С какво икономическата доктрина на Рикардо се различава от произведенията на неговите предшественици? Икономическата теория, както знаете, изучава икономическия живот на обществото. В ерата на Индустриалната революция в Англия производствената индустрия е заменена от машинната. Предпоставка и последица от този процес е натрупването на капитал и общото разпространение на наемния труд. Този период съвпада с годините от живота и делото на Рикардо, който придава голямо значение на използването на машини и влиянието му върху положението на основните класове на обществото. Икономическа наукаоще през 18 век. изтъкна искането за свободна конкуренция и икономическа независимост на индивида. Рикардо пламенно защитаваше тези принципи и предимствата на капиталистическата система, защото виждаше в нея най -доброто лекарствода се осигури: 1) най -голямо щастие на индивида и 2) максимален растеж на производителните сили.

За разлика от предшествениците си, Рикардо изучава капиталистическата икономика, която в епохата му е на по -висок етап на развитие, което му дава възможност по -правилно и по -пълно да характеризира законите на капиталистическата икономическа система. Физиократите са учили икономика полуфеодаленФранция, А. Смит беше съвременник период на производство.За разлика от това, Рикардо е свидетел на бързия растеж на майор машинно капиталистическо производствои имаше възможност да оцени сто технически и социално-икономически характеристики.

За руски представители на класическата школа се считат Н. С. Мордвинов (1754-1845), декабристът Н. И. Тургенев (1789-1871), Μ. М. Сперански (1772-1839) и др. През XVIII - първата половина на XIX век. Русия остана

страна, в която господстваше крепостното право. Следователно анализът на такива категории капитализъм като цена, печалба, стойност и т.н., от които се интересуваше класическата школа на политическата икономия, не беше от значение за Русия. Много по -важно беше нещо друго - да се намерят начини и средства, които биха помогнали да се „измъкне“ страната от изостаналостта, да се освободи от крепостното право и да я насочи по пътя на развитието на свободното предприемачество. Концепцията на А. Смит приема развита индустриална държава. Именно тази страна на учението на Смит подкупи руските му почитатели, включително през 19 век. Присъединиха се С. Ю. Витте (1849-1915), П. А. Столипин (1862-1911) и др.

Достойнствата на класическата школа са следните.

• 1. Тя направи основния обект на изследване сферата на производството, а не на оборота.
• 2. Разкрива значението на труда като основа и мярка за стойността на всички блага, като източник на богатство за обществото.
• 3. Тя доказа, че икономиката трябва да се регулира от пазара и има свои собствени закони, които са обективни, т.е. не могат да бъдат премахнати нито от царе, нито от правителства.
• 4. Определени източници на доходи за всички слоеве на обществото: предприемачи, работници, собственици на земя, банкери, търговци.

Класиците на политическата икономия са Уилям Пети, Адам Смит, Дейвид Рикардо, които обосновават, че цялото обществено производство е източник на социално богатство, полагат основите на трудовата теория на стойността, изследват механизма на възпроизвеждане на социалния капитал, опитват се обясняват законите, регулиращи икономическите явления, застъпват се за ограничаване на държавната намеса до икономиката, за свобода на търговията. Класки осъжда меркантилистите, смята, че богатството трябва да се създава с помощта на материалното производство, а не с помощта на индустрията.

Учението на класическата школа се основава на трудовата теория на стойността. Основните предпоставки на класическата политическа икономия:

• 1. изследване не на процеса на разпространение, а директно на производствения процес;
• 2. критично отношение към непродуктивни класове, които не доставят никакъв продукт (търговци);
• 3. приписване на производителния труд на труда, зает в материалното производство.

Класически модел. Тази посока на икономическата теория призна производството на материални блага като истински източник на богатство. Започна да се обмисля икономическа дейностпод формата на производство, разпространение, обмен и потребление на полезни неща. Класическата политическа икономия премина към изследване на същността на икономическите явления (например размяната на стоки за пари) и законите икономическо развитие... Класическата политическа икономия създаде своя собствена доктрина за богатството на обществото. Тя установи, че природата, образно казано, е „майката“ на богатството. Той доставя на хората средствата за живот (риба, плодове, руди и т.н.) „Бащата“ на богатството е обявен за труд (английски икономист Петти). Той беше пионерът на трудовата теория на стойността.

Според този модел системата функционира в съответствие с правилата, продиктувани от пазара и следователно от потребителя. В случаите, когато по една или друга причина отговорът на това въздействие е недостатъчен или несъвършен, може да се наложи държавата да коригира такова въздействие или да допълни отговора по такъв начин, че да отговаря по -добре на общия интерес.

Икономистите на класическото училище имат изключително негативно отношение към поддържането на ценовото равнище, създавайки пречки пред използването на технически изобретения, към всичко, което прилича на държавна подкрепа или мълчаливо съгласие за дейността на монопол.

Английската политическа икономия създава трудовата теория на стойността. Той твърди, че трудът на работниците, произвеждащи стоки, създава тяхната стойност. Последните измерват стоки и пари помежду си.

Смит пише книгата „Богатството на хората“, в нея той разделя труда на продуктивен и непроизводителен, говори за 1 разделение на труда, 2 натрупване на капитал, 3 данъка, засяга и ролята на държавата - „принципът на невидимата ръка ", счита основната задача на икономиката за задоволяване на човешките нужди, а задачата на държавата е да осигури условията за съществуването на естествен ред. Прилагане на трудовата концепция за стойността при изучаването на капиталиста икономика, А. Смит основава теорията за принадената стойност. Той вярваше, че работниците в завода създават нова стойност със своя труд. Последното отива само частично за тях (заплата), останалото - принадена стойност - се присвоява от капиталистите. Също така А. Смит говори за триумфа на нов обществен ред, при който развитието на икономиката протича в съответствие с обективните закони на икономиката. „Естествен ред“ в района икономически животтой смяташе за господство частна собственост, свободна конкуренция и свободна търговия, ненамеса на държавата в икономическата дейност.

Идеите на А. Смит по -късно са развити от друг английски икономист Д. Рикардо. В своята работа „Цената на златото“ той поставя основите на количествената теория на парите, където излага от критична гледна точка своите преценки по теорията на стойността, заплатите, капитала, наема на земята и т.н.

В класическата политическа икономия стоката е продукт на труд, който може да задоволи всяка човешка потребност и се произвежда за продажба. Продуктът също се разглежда като вид материален обект, тъй като в основата на цялото икономическа дейност човешкото обществодоскоро имаше само материално производство.

В класическата политическа икономия всички предмети на труда имат чисто материална природа, следователно човешкият труд доскоро е бил предимно физически, а средствата на труда също се оказват чисто материални. Тоест, оказва се, че човек като същество, живеещо в материалния физически свят, осъществява своята технологична дейност в рамките на този свят. В този случай всички предмети на труда се оказват неразделна част от материалната технологична среда.

Богатството на нацията се създава във всички сфери на материалното производство. Рикардо говори за проблемите на разпределението на богатството между собственици (предприемачи), собственици на земя и служители. Трудът е основата на богатството. Критерий за богатство: най -богатият период ще бъде периодът, в който всеки участник в разделението (при условие, че парите са разделени по равно) ще може да наеме повече работници.

Класическата политическа икономия познава три източника на БВП - труд, капитал и земя (наем на земя),

В класическата политическа икономия стойността се определя от цената на производството на стока.

Към страни с класически моделпървоначалното натрупване на капитал включва Холандия и Англия.

В рамките на класическата политическа икономия се появяват редица нови направления, свързани с индустриалната революция, извършена в Англия. Това промени социалната структура на обществото: от една страна, ролята на индустриалната буржоазия се увеличи. От друга страна, това предизвика обедняването на малките производители, значително увеличение на наетите работници.

Класиците основават трудовата теория на стойността: 1 хетерогенни продукти на пазарния обмен имат същото вътрешно съдържание - стойност, следователно на пазара те се приравняват помежду си в определено съотношение на обмен, 2 Стойност - труд, въплътен в стока, следователно, равенството на стоките в стойност означава, че те съдържат еднакъв брой труд.

Стойността на една стока се определя от производствените разходи, изразходвани за нейното производство. Човек се разглежда само като „икономическо лице“, котка. Стреми се към собствена материална изгода. Основният фактор за увеличаване на богатството е натрупването на капитал. Парите са само средство за обращение. Econ. Растежът се постига чрез увеличаване на дела на населението, кат. Участва в производителния труд и производителността на труда. Основният фактор доведе. производителност на труда - специализация (спестяване на работно време, подобряване на трудовите умения, нови технологии).

Заплата - "продукт на труда", възнаграждение за труд

Печалба - "приспадане от продукта на труда", разликата между стойността на произвеждания продукт и заплатите на работниците

Наем на земя - плащане за ползване на земя с определено качество, плащано от наемателя на собственика.

Капитал - част от резервите за котката. Капиталистът очаква да получи доход.

Смит разделя капитала на основен и оборотен капитал (влиза в процеса на обращение и променя формата в процеса на производство).

Petit ще определи стойността на стоките в пари, т.е. обменна стойност. Вярвах, че заплатата трябва да се регулира от държавата (необходимия минимум за издръжка)

Смит прави разлика между естествената цена на даден продукт (= производствени разходи) и пазарната цена (формирана на пазара под влиянието на търсенето и предлагането)

Рикардо включва в стойността на стоките не само стойността, създадена директно от труда, изразходван за тях, но и стойността на капитала, кат. участва в производството.