≡× МЕНЮ

• Бинбанк
• Възраждането
• Интернет банки
• Търговия
• Лявата банка

Урокът е формирането на нов икономически механизъм. Отворената библиотека е отворена библиотека от образователна информация. Икономическа интеграция като основна насока на развитието на съвременни форми на дейност и управление

Най-важните направления за развитието на икономическия механизъм в образователната система

Въпроси за повторение и дискусия

1. Дайте дефиницията на концепцията за "образование".

2. Определете стратегическата цел на политиката за общественото образование.

3. Избройте приоритетните задачи, чието прилагане ще позволи да се постигне стратегическата цел на държавната политика в областта на образованието.

4. Какви са указанията за реформиране на образователната система в нашата страна? Какви хокеи се разпределят?

5. Как е концепцията за "образователна система" в закона на Руската федерация "Образование"?

6. Защо сред компонентите на образователната система на формирането на определено място се дава на държавните образователни стандарти и образователни програми?

7. Каква е разликата между взаимно образование и професионални програми?

8. Дайте определението за работа.

9. Дайте определението за понятието "професия".

10. Опишете нивата на професионалното образование в Русия.

11. Какво означава многостъпалността на системата за обучение на обучението?

12. Какви знаци са формирането като сектор на националната икономика?

Глава 2. Икономически механизъм на образователната система

Основният проблем, обхванат в тази глава, е да се разбере същността и характеристиките на икономическия механизъм в областта на образованието, както и при идентифицирането на основните насоки за неговото развитие.

Икономиката на всяка страна, както е известна, е сложен икономически организъм, състоящ се от много предприятия и индустрии, в тази връзка, механизъм може да организира функционирането на икономическата активност като страна като цяло и отделен бизнес субект.

Като цяло икономическият механизъм може да бъде определен като метод на управление, представен от набор от форми, методи и инструменти за икономическо управление.

По отношение на състава си, икономическият механизъм е сложен и формира единството на такива взаимосвързани елементи (подсистеми), като икономически, правни и организационни. Така, в състава на своята икономическа подсистема, тези форми се разпределят като планиране, прогнозиране, финансиране, ценообразуване, данъчно облагане и др., Както и инструменти като план, цена, кредит, заплата и др. Правната подсистема включва държавно законодателство относно трудовата и икономическата дейност, данъчното облагане и други регулаторни актове и решения на правителството и местните власти. Организационната подсистема, която играе важна роля в ръководството, включва организационната структура на управлението, службата на службата, контролира икономическата активност на икономиката на страната. Контролната верига в държавните и общинските нива и органите, извършвани в бюджетния сектор, и по-специално в образованието могат да бъдат представени в следната форма (фиг. 2.3).

Исторически, има два полярни вида икономическо управление на икономиката: административен екип и пазар. В същото време, в чистата си форма, както е известно, нито един от тези видове не е представен във всяка страна. В различни страни има неравномерно съотношение на пазарните и планираните бизнес методи. ʜᴎʜᴎ са били използвани в планираната централизирана и пазарна икономика, но тяхното съотношение е различно. Така че, в условията на пазарна икономика, решаващата роля се възлага на икономически методи, докато в планираните централизирани - екипни методи на управление.

Световният опит в развиващите се страни потвърждава, че механизмът на регулиране на пазара на социално производство е универсален, ако е допълнен от държавното регулиране на икономиката.

Фигура 2.3 - Структура на органите, извършващи фискален контрол в Руската федерация

В този случай е гарантиран балансът на производителите и потребителите. Благодарение на конкуренцията и цените, пазарът може бързо да промени структурата и обема на предлагането, да ги балансира с търсенето, бързо да отговори на нуждите на нови продукти и услуги, което води до увеличаване на ефективността на икономиката.

В същото време, във всички положителни точки, пазарният механизъм не може да гарантира развитието на образованието и здравеопазването, решаването на трудовите проблеми на страната, способността на отбраната на страната, развитието на космоса, развитието на Фундаментална наука, създаването на система за опазване на околната среда и много други. Поради тази причина е изключително важно да се прилага държавно регулиране на различни области на дейност, в които изброените проблеми ще бъдат решени в интерес на обществото като цяло.

Поради тази причина движещата сила на развитието на обществото може да бъде рационално организиран икономически механизъм, който ще съответства на съвременното ниво на развитите страни. При липса на такова съответствие механизмът е сдържан, инхибира развитието на образователната система и възниква в нейната реформа.

Програмата за реформиране на икономическия механизъм на образователната система в нашата страна е разработена във връзка с прехода към пазарни отношения. Тази програма взе предвид специфичните исторически характеристики на Русия, както и обективни модели и тенденции във функционирането на образованието в развитите страни по света. Той може да избере следните цели:

Ø укрепване и развитие на материалната и техническата база на образованието;

Ø подобряване на качеството на учениците и професионалното обучение на специалистите;

Ø консолидация в образователните институции на висококвалифициран персонал;

Ø привличане на специалисти от други сектори на националната икономика;

Ø Подобряване на ефективността на използването на творческия потенциал на висококвалифицирани специалисти.

Изпълнението на тези допринася за формирането на основните насоки на икономическия механизъм в образователните институции.

Тези области се основават на редица основни принципи: правното регулиране на икономическите отношения в образователната система; Разработване на независимост на образователните институции при решаване на широк спектър от производство и финансови и социални въпроси; Регулиране на образованието по секторни и регионални нива въз основа на цели програми.

В новите икономически условия, развиващи се в Русия, икономическият механизъм на образователната система предвижда редица области:

1) преходът от разпределянето на средства към образователните институции от бюджета на отделните разходи за финансиране на регламентите, които изцяло отразяват целта на дейността на тези институции;

2) комбинация от бюджетно или секторно финансиране на образователни институции с разработването на различни видове платени образователни услуги, предоставяни въз основа на договори с физически и юридически лица. Не трябва да бъде намаление на бюджетните средства за финансиране на образователни институции, като заменят услугите, които не са платени от населението;

3) преразпределение и разграничаване на управленските функции между образователните институции и висшите органи, използването на предимно икономически методи за управление на финансовите и икономическите дейности на образователните институции, укрепване във връзка с планирането на тази институция, икономическата и финансовата независимост;

4) подобряване на организационните структури на управлението на образованието и създаването във връзка с тази индустрия и междусекторни, регионални и междурегионални образователни и изследователски и производствени единици, фирми, асоциации и др.;

5) развитието на независимостта на трудовите колективи за образователни институции в решаването на основни въпроси на тяхната производствена и икономическа дейност и социално развитие;

6) създаването на тясна зависимост от материалното и моралното стимулиране на трудовите колективи на образователните институции и заплатите на работниците от резултатите, качеството и ефективността на техния труд.

В тези области, икономическият механизъм в момента се развива в образованието, отговарят на съвременните икономически условия.

Този икономически механизъм е разрешил фундаментално за промяна на икономическата и организационната дейност на образователните институции.

Дейностите на държавните и общинските образователни институции се основават на многостепенно и многоканално финансиране.

В областта на образованието е създадено и получено недържателният сектор, представен от недържавни образователни организации.

Днес има съвършенство на организационните структури на образованието, което се проявява в развитието на интеграцията на образователни и научни институции, както и производствени предприятия в образователни и индустриални комплекси. Такива комплекси могат да бъдат под формата на едно юридическо лице, когато образователната институция включва университети, научни подраздел, колежи, училища и други образователни институции, както и под формата на Съюза, сдружение. Под комбинацията от образователни институции на териториалната основа се формират регионални образователни единици.

Успешното функциониране на тези комплекси позволява да се решат задачите за подобряване на ефективността и качеството на образователния процес, непрекъснатостта на образователните програми на различни нива, укрепване на връзката между образованието, науката и производството, развитието на съвременните технологии за обучение, както и Като по-пълно и ефективно използване на съществуващите материали, персонал и информационни ресурси.

Пример за такива дейности може да служи като обучителен и научен и педагогически комплекс на Волгоградския държавен педагогическия университет, който е бил създаден преди повече от 15 години на доброволна основа. Тя включва мъжки педагогически лицев (единствената образователна институция в Русия, извършващ съвместимост на бъдещия учител-мъжки учител), градска гимназия, три педагогически колеж, институт за напреднали образователни служители, както и структурните си елементи са университетски клон Михайловски на изследователския институт по лично ориентирано образование, Институт по педагогическа информатика и информационни технологии, Център за педагогически иновации.

Друга педагогическа школа (колеж) Друга образователна институция, въз основа на която е създаден научен и педагогически комплекс (UNIPK). Към днешна дата тя се състои от допълнителни учебни заведения (детско младежко спортно училище, център на културата и изкуството), начално училище / градина, две средни училища, педагогически колеж, клон на VGPU, квалификационен център. Разполага с образователен отдел, изследователски център, технически център, информационен и аналитичен център, търговски център, начален спортен клуб, комбиниран методически шкаф, социална и психологическа услуга, библиотека за корпоративна информация, хотелски комплекс "Приятелство" , Централизираното му счетоводство.

В новите икономически условия образователните институции са получили доста по-голяма независимост при вземането на решения при планирането на районите на развитие, например при избора на специалитети, според които ще бъдат подготвени специалисти. Независимостта се проявява и в възможността за разработване и одобряване на нови учебни програми, програми за образование, както и планове за социално-икономическото развитие на образователна институция.

Въведение

Глава 1. Основи на теорията и методологията за изследване на икономическия механизъм на обществото 13

1.1 Теоретични и методически принципи на изследването на икономическия механизъм 13

1.3 Икономическа сряда на механизма за развитие 52

Глава 2. Указания за развитието на икономическия механизъм на руската икономика на настоящия етап 68

2.1 Конкурентоспособност на предметите на икономическия механизъм 68

2.2 Икономическа интеграция като основна насока за развитие на съвременните форми на дейност и управление 85

2. с укрепване на ролята на държавата във функционирането на икономическия механизъм на съвременната руска икономика 114

Заключение 146.

Библиографски списък 170.

Въведение в работата

Съответствие на темата за изследване. Икономически механизъм - явлението на обективната реалност. Без да разкриват същността на икономическия механизъм, е невъзможно да се направи правилна представа за устройството на икономическия живот и още повече да се гарантира ефективното участие на човек в организирането на производствения процес. Не знаейки икономическия механизъм, не е възможно да го подобрим, възстановявате или изграждате отново.

Най-новата история на превръщането на руската икономика демонстрира двете основни причини за актуализирането на проблема с теорията и практиката на развитието на икономическия механизъм.

Първият е свързан с историческата еволюция на формите на организацията на производството, което доведе до появата на вертикално интегрирана форма на организиране на публична репродукция, която предопределя доминирането на държавния корпоративен етап на развитието на обществото.

Втората причина е свързана с трансформационните процеси, протичащи в руската икономика, която качествено променя условията на ръководството - имаше различен сектор на жизнената дейност на стопанските субекти, която характеризира разнообразието на собствеността върху собствеността, пазарните принципи на управление Имаше качествено нови системи, комплекси и форма на управление. Това се дължи на развитието на новите индустрии, с увеличаване на диференциацията и интелигентността на отделните индустрии, с задълбочаването на международното разделение на труда, необходимостта от преминаване към слединдустриално и информационно общество; увеличаване на зависимостта на руската икономика от световната икономика; Развитие на икономическата глобализация. Тези фактори доведоха до нарастващото усложняване на структурните компоненти на икономиката, включително не само увеличаване на неговите елементи, а промяната в качествените параметри на последната, както и усложнението на условията, системите и механизмите за управление на различни нива на. \\ T икономическата система.

Всичко това доведе до по-дълбоко проучване на предприятието, съдържанието, формите на управление и управление, тенденциите в научните изследвания в развитието на икономическия механизъм на съвременната Русия.

Степента на развитие на проблема.

В основата на концепцията на автора за развитието на теорията и практиката на икономическия механизъм е научното развитие на руските и чуждестранните изследователи за икономически проблеми на различни нива на икономическата система, корпоративния механизъм на икономическото управление, историческото развитие на икономическа организация.

Проблемите на управлението в икономическите науки са от значение от времето на Ф. Кене, А. Смит, К. Маркс, А. Богданова, до Бухар, D.M. Кейнс, развиват и задълбочават Ю. Осипов, Ю. Олевич, г - н A. Buzgalin, v.t. Ryazanov, т.т. AFANASYEV, L.I. Abalkin, J. Schumpeter, J. Robinson, F. Heek, v.i. Черков, Д. Лвов, О. Braginsky, F.i. Шамхалов, А.С. Маршал, А.С. Novoselovy, v.n. Леки, а.н. ШВЕТСОВ и други учени. В творбите на тези учени теоретични и методологически предпоставки за изучаване на проблемите на икономическото управление и икономическата система на икономическата система.

Основателите на съвременната теория на икономическия механизъм несъмнено могат да се считат за домашни учени и преди всичко юм. Осипова, в която са оповестени характеристиките на икономическата структура на икономиката, е представена оригиналната концепция за икономическия механизъм, която обединява изучаването на икономиката, икономическия икономически механизъм, нейните кризи и трансформация и икономическия механизъм на нео- Индустриално общество.

Произведенията на икономистите, които са работили през допълнителния период и дълго време ангажирани в различни аспекти на проблема по проучването, играят важни за развитието на теоретични и методологически основи на икономическия механизъм. Те включват L.I. Abalkin, напр. Дунаев, Е.. Gorodetsky, l.b. Резников, Г.А. Egyazaryan, v.m. Ivanchenko, v.n. Чершец, с.с. Дзарасов, mg lapusta, v.v. Шеремет, т.т. Скрай и др.

Най-развитите проблеми, свързани с изследването на механизмите за управление на отделни субекти на икономическата система. Производствените процеси в отделно предприятие се изследват в творбите на С. Авдашева, С. Булгакова, В. Деменция, Н. Розаново, Плейнер и Алпатава, Ю. Якутина, А. Юданова и други учени. Работите на тези автори отразяват проблемите на развитието на промишлените предприятия, указанията на тяхната реформа и преструктуриране, определяне на мястото на предприятията в системата на конкурентоспособността.

Ръководството на регионално ниво се разследва от А. Адамка, В. Копинов, А. Машалова, А. Новоселов, грансгерг, А. Швзеров, В. Лексин, О. Богачева, Р. Шнипоме и др. От тези учени, широк кръг нараства проблеми, свързани с теорията и практиката на регионалното икономическо управление: проблемите на функционирането на регионалния процес на възпроизвеждане, териториалното разделение на трудовите и регионалните имуществени отношения, отношенията и взаимозависимостта на регионалния процес на възпроизвеждане , икономическите интереси на регионалното възпроизвеждане, методите за регулиране на процеса на възпроизвеждане.

Изследвани са нови форми на управление, свързани с интеграционните тенденции в развитието на руската икономика, развитието на интеграционните структури и свързаните с тях различни форми на корпоративни структури (FPG, TNC, секторни междурегионални корпорации, сдружения на общини, сдружения на икономическо сътрудничество) в произведенията на Ю. Винбелава ,. Маслакова, М. Глаздина, GD. Антонова, o.p. Иванова, С. Губанова и др.

В същото време следва да се отбележи, че сега в контекста на икономическата система на Русия и отделните стопански субекти се появяват нови предпоставки за по-нататъшно развитие на проблемите на теорията, методологията и практиката на икономическия механизъм, който определя избора на темата, целите и целите на изследванията на дисформите.

Целта и целите на изследването.

Целта на проучването е да се развият теоретични и методологични основи на анализа на условията, факторите и посоките. Развитие на икономическия механизъм на съвременната руска икономика.

В съответствие с тази цел бяха предадени следните задачи в дисертациите:

Разработване на теоретични и методологически принципи на изследването на икономическия механизъм;

Определя и изследва съдържанието, функциите, структурата и характеристиките на икономическия механизъм на съвременната Русия;

Идентифициране на характеристиките на икономическата среда на икономическия механизъм;

Дават научна обосновка на съвременните области и тенденции в развитието на икономическия механизъм на руската икономика на настоящия етап;

Разследване на развитието на формите на управление и управление, определя съответствието на местните и световните тенденции на тази еволюция;

Изясняване на концепцията за конкурентоспособност във връзка с предметите на икономическия механизъм, за идентифициране на факторите за повишаване на конкурентоспособността на различни нива на икономическата система;

Определят ролята на държавата при формирането и функционирането на икономическия механизъм на съвременната руска икономика.

Предмет на изследването в тезата е еволюцията на икономическите отношения на икономическия механизъм, които имат свои собствени характеристики и модели на развитие в контекста на сложната организация на пост-индустриалната икономика. Целта на изследването е субектите на икономическата система на икономическата система на Русия и формата на тяхното взаимодействие.

Методологични и теоретични основи на изследването.

Теоретичната основа на дисфорционната работа е обобщаване на концептуалното развитие на водещите местни и чуждестранни учени в областта на теорията на фермата и икономическия механизъм. При дисертацията в процеса на изследване, използвайки общи научни принципи: системен анализ, диалектически метод, репродуктивен подход, както и специални методи за анализ на икономически изследвания, метод на систематизация и др.

Информационната база на изследването е законодателни и регулаторни актове на правителството на Руската федерация, постановленията на председателя на Руската федерация, данните за държавния статистически комитет на Руската федерация, аналитичните данни, статистическите материали, публикувани в Натиснете, собствените изследвания на автора.

Научната новост на резултатите от проучването е, че:

тълкуването на речността на концепциите за "икономическа система" и "икономически механизъм", който се състои в разделяне на бизнес субекти и характеристиките на тяхното взаимодействие: икономическата система е сложна публична съвкупност от икономически субекти и икономически отношения между тях, \\ t което се характеризира с висока степен на несигурност, нелинейност. Имунни връзки и взаимоотношения, както и общо поведение; Икономическият механизъм следва да се разглежда като начин за прилагане на взаимодействието на стопанските субекти като социално признат механизъм, поради което са възможни решения в процеса на производство, потребление, обмен и дистрибуция на стоки;

теорията на икономическия механизъм е задълбочена: въз основа на теорията за вземането на решения е разумно икономическият механизъм да бъде определен като система от преки и обратни отношения, които носят естеството на информационните потоци, управленските решения и организационните \\ t и административни дейности, основани на разпространението на съоръжения за имущество в обществото, държавно законодателство, държавно регулиране (управление, планиране и др.), Икономически отношения, преди всичко стоковите пари, основани на координацията, и подчиняването на икономическите интереси, свързани с това \\ t Система на стопанските субекти, ангажирани с взаимодействието на производството, разпространението, обмена и потреблението на всички нива на икономиката. В тази връзка в икономическия механизъм бяха отпуснати три подсистема: вземане на решения, информация и мотивация;

Доказано е, че развитието на руския икономически механизъм съответства на прогресивната глобална тенденция на развитието на икономическите отношения, което се проявява в развитието на вертикалната интеграция като най-висшата форма на организация на публичната репродукция, която предопределя доминирането на държавата - Корпоративен етап на развитието на съвременната икономическа система;

Най-ефективната форма на икономическа интеграция за руската икономика - секторните междурегионални корпоративни мезостратури, обосновани тяхното предимство и уникалност - свободата на "входа" и "излизане" от "мрежата" на сътрудничеството и отношенията за сътрудничество; разработване и укрепване на най-ефективните връзки за сътрудничество; неограничен брой участници и произволно "дълги" взаимосвързани вериги (технологични, икономически, финансови), способност за интегриране на ресурси с различен брой участници в структурата за инвестиране на проекти за създаване на нови и подобряване на съществуващите индустрии и кооперации; Изготвяне на условия за създаване на възможни бъдещи формиране на интеграция (корпорации, стопанства, съюзи и др.) И оценка на тяхната ефективност;

Критерият за формиране на интегрирани структури в процеса на развитие на икономическия механизъм е обоснован, който в съвременните условия са технологичната и финансовата и икономическата осъществимост на присъединяването на нови активи (предприятия); значително по-високо ниво на корпоративен контрол на дъщерните дружества (75% и по-висок); Организационна и правна трансформация (включително сливания, консолидация в и между стопанството, прехода към един дял в стопанствата и др.);

Въз основа на анализа на съвременните форми на интегрирано управление бяха разкрити фактори за повишаване на ефективността на икономическия механизъм. В естеството си тези фактори са разделени на две групи: екзогенни (външни), които характеризират взаимодействието на вертикално и хоризонтално интегрирани комплекси и субекти, които ги образуват с външна среда (те се класифицират като система от държавно регулиране на икономическия механизъм , което включва прилагането на активната индустрия и инвестиции

политици, укрепване на националното законодателство, осигуряващо благоприятна среда за развитие на конкурентоспособността на всички стопански субекти, степента на външна икономическа независимост и безопасност, както и вътрешна икономическа и социална стабилност) и ендогенни (вътрешни), определяне на отношенията на социалното \\ t -икономическият механизъм на действително интегрираните структури (свързани с засилване на независимостта и конкурентоспособността на всеки бизнес субект, както и фактори, осигуряващи ефективно управление, предимно на нива на микро и мезо, е активна икономическа и социална политика на регионалните власти, подобряване на бюджета и данъчни отношения на всички нива на управление, увеличаване на инвестиционната привлекателност на регионалните проекти, разширяване на инфраструктурния потенциал на регионите);

Влиянието на институциите на държавата за формирането и

функционирането на съвременния икономически механизъм на Русия, който трябва да се прояви в осигуряването на динамика на развитието на икономическата система, инвестиционния баланс, стимулиране на вертикално интегрираните структури, институциите за корпоративно управление и корпоративните форми на производствена организация, подкрепа

конкурентоспособност на предметите на икономическия механизъм на всички свои нива, регулиране на социално-трудовите отношения чрез развитие на социалното партньорство.

Теоретично и практическо значение на работата.

Тази дисертация допринася за развитието както на общата икономическа теория, така и за теорията на трансформирането на икономическите системи, което ги обогатява с изучаването на проблемите на поддържането и тенденциите в развитието на икономическия механизъм на съвременното общество, разширяване на познанията за икономиката и. \\ T Интеграционни процеси на взаимодействие

субекти на различни нива и дава възможност за повишаване на ефективността на управлението в хода на формирането на нова икономическа система, съответстваща на пост-индустриалния етап на развитието на обществото.

Заключенията и предложенията, представени в тезата, могат да бъдат теоретична основа за изясняване на концепцията за преобразуване на икономическата система на Русия, както и в практиката на икономическо управление: при разработването на целеви интегрирани програми, посоки и. \\ T Модели на социално-икономическо развитие на отделни субекти на икономическия механизъм. Материалите за дисертация могат да се използват при преподаване на курсове: "Основи на икономическата теория", "Микроикономика", "макроикономика", в разработването на курса: "Мезоикономика", както и специални курсове: "Държавно регулиране на икономиката", \\ t "Институционална икономика" "теория на икономическия механизъм"

Апровизиране на резултатите от изследванията на дисертацията.

Основните разпоредби на работата бяха одобрени на различни международни, изцяло руски, регионални, междуулични и интрадувитни конференции и семинари, които автор действа с доклади и съобщения. По-специално, това е научно-практическа конференция "регулиране на пазарна икономика: методология, теория, практика" (Saratov, SGSEU, 2000); Научна и практическа конференция "Саратов регион на прага на XXI век: държавни и развойни перспективи" (Saratov, SGSEU, 2001); Междурегионална научна практическа конференция "Механизми за разработване на инвестиционни и иновационни процеси в Саратов: състояние, перспективи, опит" (Saratov, SSTU, 2001); Международна научна и практическа конференция "Механизми на структурната трансформация на икономиката през 21-ви век" (Санкт Петербург, Wesch, SPB Geuf, 2001), Интравузовски конференция "Социално-икономическо развитие на Русия" (Saratov, SGSEU, 2002); Международна научна конференция "Информационни технологии в естествени науки, икономика и образование" (Engels, PKI, 2002).

Най-важните разпоредби и резултати от проучването бяха отразени в три публикувана работа с общ обем от 4.9 отпечатани листа.

Структурата на тезата се дължи на целта, целите и логиката на проучването, включва две глави, шест параграфа, въвеждане, заключение. Библиографията включва повече от 300 елемента.

Теоретични и методически принципи на изследването на икономическия механизъм

Преходът към пазарни отношения определя проблема с самоопределението в цялостната система на репродуктивни отношения към стопанските субекти. Желанието на темите за независимост се изразява в тенденции към промяна в икономическите отношения, общи за всички страни, включително за Русия. Методът на управление започна да се създава като процедура за взаимодействие на стопанските субекти, на която падна основната "тежест" на пазарните трансформации. Всичко това доведе до необходимостта от съвременно разбиране на ръководството като едно от най-неотложните въпроси в икономическата теория, изискваща по-нататъшно проучване и методологическа обосновка. Теоретичната предпоставка за тази обосновка може да бъде разпоредбата, която една от значимите причини за неефективността на пазарните трансформации на Руската икономическа система е подценяването на специфични фактори на предприятията за икономическа система. Следователно, за да могат радикалните икономически реформи да имат научна подкрепа, е необходимо да се промени съдържанието, методологията, научните методи за спецификата на икономическото управление. Според автора съвременната икономическа система на Русия трябва да се състои от огромен брой различни подсистеми и елементи, образувани в специален вид целостта на различни нива. Функционирането на такава сложна йерархия на системни образувания се осигурява чрез висока степен на консистенция между тях и разнообразните видове интеграционни процеси в отделни части. С други думи, трябва да говорим за създаването на сложен конкурентен икономически механизъм, съответстващ на пост-индустриалния етап на развитието на обществото. През последните години имаше значителни промени в икономиката на нашата страна, което предизвика бързото развитие на икономическите науки и разширяване на границите на познанията за икономическите процеси. Това обстоятелство позволява значително да се обогатят научните инструменти, с които стана възможно дълбоко и изчерпателно да изследва най-важните партии за съвременния икономически живот. Благодарение на използването на редица съвременни методологически концепции в научното търсене на разпоредбите на редица съвременни методологически концепции, е възможно да се създаде сравнително холистично разбиране на икономическия механизъм, да се разработят предложения, които могат да бъдат препоръчани за практиката. Изследването на руския икономически механизъм следва да се основава предимно на принципа на систематично. Глобалният пробив в познаването на икономиката е опит да се използва общата теория на системите за определяне на икономическата реалност. Теорията на системния анализ, използвайки кибернетични, информационни и организационни и теоретични принципи, разработи цялостна терминология за анализиране и сравняване на икономически системи. В процеса на икономическа дейност икономическите отношения между хората винаги действат като определена система, включително обекти и субекти на тези отношения, различни форми на комуникация между тях. Съгласно икономическата система теорията на системния анализ разбира комбинацията от елементи в системните и семантични взаимоотношения помежду си, както и процесите между тях и произтичащи от тези взаимодействия. Това означава, че в икономическата система на управление дейностите винаги се организират, координирани по един или друг начин. Икономическата или производствена и икономическа система служи като съществена основа за функционирането на всички други сфери на жизнената дейност на дружеството. Основната му функция е да задоволи материалните нужди както на отделни членове, така и на обществото като цяло. От това следва, че икономическата система не се счита за връзка в известна верига от явления: производствените сили са производствени отношения - производствените отношения, но в резултат на взаимодействието на автономни и противоречиви сили, засилващи или ограничаващи взаимно. Най-вече икономическата система е определена система за организация на производството, обмена, разпространението и използването на социалния продукт. Тази организация се основава на мотивите, интересите и силните страни на стопанствата, които водят до нейния ефект. Всеки бизнес субект е много сложна организационна система с пространствено изпълнение, пълен вътрешен живот и различни контакти с външния свят.

Съдържание на икономическия механизъм на съвременното общество

Икономическият механизъм е сложна, многоизмерна концепция. Кратък икономически механизъм може да бъде определен като система, която води до икономиката или системата на организацията на публичната икономика. В същото време следва да се разграничат понятията за икономическата система и икономическия механизъм. Икономическата или производствена и икономическа система служи като съществена основа за функционирането на всички други сфери на жизнената дейност на дружеството. Основната му функция е да задоволи материалните нужди както на отделни членове, така и на обществото като цяло. Системата на организацията се основава на мотивите, интересите и силните страни на стопанствата, които водят до действие. Икономическата дейност на отделен човек, техните групи и общество обикновено се извършва при определени условия, в определена среда, икономическа среда. В същото време практическото упражнение от страна на производството в определена производствена организация е икономическо. Икономически средства Възможно е да се организира взаимодействието на производствените сили. В научната икономическа литература на Русия, особено в произведенията на Ю. Осипува бе установено, че качествено определен вид стопанска дейност намира изпълнение в системата за управление, съответстваща на този тип, т.е. При формирането на единно функционално цяло число в агенти и отношения, принципи, средства и методи на управление. Икономическата система е активна система за самоорганизация. Тя трябва да се разглежда като холистична система. Първо, защото връзката на нейните подсистеми, елементи, субекти се определя от взаимозависимост, взаимодействителност, взаимозависимост, взаимосвързаност, взаимодействие. Второ, системните отношения обикновено се подреждат и организират, което, разбира се, не изключва възможността за тяхното нелинейно развитие. Трето, функционирането и развитието на икономическата система все повече се характеризира с акцент върху постигането на системни цели (глобални) цели, като например системно оцеляване и развитие. Четвърто, в рамките на икономическата система, се наблюдава нарастващ процес на отстраняване на пространствени и временни ограничения върху взаимодействието на подсистемите, субектите, елементите. Така икономическата система в най-общата форма е сложен публичен набор от стопански субекти и икономически отношения между тях, който се характеризира с висока степен на несигурност, нелинейността на имущените отношения и отношения, както и общо поведение. Икономическият механизъм следва да се разглежда като метод, механизмът за прилагане на взаимодействието на стопанските субекти. В същото време, както Ю.М. е с право. Осипов, всеки икономически субект има свой собствен механизъм за управление и също е съсредоточен върху регулирането на дейността си. Публичните бизнес институти (митнически, правила, закони, административни разпоредби), като обществена система на стопански субекти с механизми за икономическо управление и присъщи на целия Система с публични бизнес институции, регулиращи дейността на стопанските субекти. Следователно, в най-подробната форма, икономическият механизъм може да бъде представен като икономическа система на преки и обратни отношения, които носят естеството на информационните потоци, управленските решения и организационните и административните дейности, основани на разпределението на съоръженията за собственост в обществото, държавно законодателство , държавно регулиране (управление, планиране и др.) Икономически отношения, предимно в сътрудничество, основано както на координацията, така и на подчиняването на икономическите интереси, участващи в тази система на стопанските субекта, участващи в взаимодействието на производството, разпределението, обмена и потреблението в. \\ t Всички нива на икономиката - микро, мезо-, макроикономически. За да оповестим съдържанието на икономическия механизъм, е необходимо да се изследва нейната същност, структура, функции, противоречия на развитието и характеристиките, съответстващи на днешните реалности. Ще пристъпим към задълбоченото изясняване на основните характеристики на икономическия механизъм.

Конкурентоспособност на предметите на икономическия механизъм

Концепцията за конкурентоспособност става най-важната характеристика на дейностите, както от отделни субекти на икономическия механизъм, така и като цяло. Проблемът с конкурентоспособността за външната и вътрешната икономическа наука вече е доста развита. Сред чуждестранните учени, разбира се, американският учен М. Портър, който избутва идеите на своите предшественици, създаде разширена теория за националната конкурентоспособност в списъка на изследователите на конкурентоспособността. Основата на нейната концепция е ефективността на използването на производствени фактори (ресурси). "Успехът в международната конкуренция дефинира не толкова самите фактори, както и как и как се прилагат продуктивно." Вътрешното развитие на проблемите с конкурентоспособността по-често се отнася до изследването на отделните му видове. Проблемът с конкурентоспособността на стоките и фирмата е най-разследван. Напоследък проблемите на страната (националната) конкурентоспособност26 са широко обсъдени. Подходът към разпределението на глобалната конкурентоспособност на страната на световните пазари и конкурентоспособността на страната на националния пазар, както и конкурентоспособността на микроводовете (ниво) на националните и световните пазари. Изследване на конкурентоспособността се появява във връзка с мезо-ниво (индустрии, региони, корпоративни системи). Въпреки това авторът счита, че е необходимо да обоснове своя подход към конкурентоспособността. Във връзка с това целта на настоящия параграф е да се изяснят теоретичните подходи към изучаването на конкурентоспособността на субектите на икономическия механизъм - разкриването на неговото същност, определянето на видове, критерии, фактори, специфични за всяко ниво на икономическия механизъм . На първо място, за концепцията за конкурентоспособност. Конкурентоспособността е най-важният обобщен показател за оценката на производството и икономическата, организационната, финансовата дейност на стопанския субект, която е едновременно предмет на конкурентни отношения. В чуждестранна и вътрешна икономическа литература няма нито един, общоприет определяне на конкурентоспособността. Разпределят конкурентоспособността на стоки, стопански субекти, индустрии, региони, страни и накрая икономически системи. Въпреки това е възможно да се определят общите подходи към концепцията за конкурентоспособност и да се формулира нейният оригинал, най-общата дефиниция. По отношение на икономическата сфера, под конкурентоспособността в най-общата форма, можете да разберете "притежаването на имоти, които създават предимства за предмета на икономическата конкуренция. Носителите на тези свойства са конкурентни предимства - може да има различни видове продукти, предприятия и организации или техните групи, които формират секторни или конгломератни сдружения и накрая, отделни държави или техните сдружения (регионални, политически, етнокултурни), водеща конкурентна борба за Лидерство в различни области международни икономически термини. " Концепцията за конкурентоспособност може да има различни интерпретации в зависимост от това кой икономически обект се прилага (национална икономика, промишленост, регион, фирма, продукт или услуга). Разликата в характеристиките и критериите за конкурентоспособност на нивото на компанията, промишлеността, региона, националната икономика или тяхната група (регионални, политически, етнокултурни) се обясняват с различния характер на тези обекти, мащабът на факторите, които ги засягат, \\ t както и разликата в целите и задачите на проучването. Препоръчително е анализът да започне с микроконкално заболяване.

Икономическа интеграция като основна насока на развитието на съвременни форми на дейност и управление

Основната тенденция в развитието на съвременните форми на управление и управление на настоящия етап на развитието на икономическия механизъм е свързана с растежа на социализацията на икономиката и се проявява в мащабната интеграция на производствените сили, финансови и. \\ T Индустриален капитал. Трябва да се има предвид, че според обективните закони на напредъка на формиране, всяка икономическа система е разработена, както е разработена от основната си производствена връзка. Развитието на обществената организация на производството е следствие от нейната диференциация и интеграция и зависи от степента на развитие на публичното деление на труда, формите на собственост за средствата за производство и от системата за управление. И е направен етап на конкретно историческо развитие на икономическата система, за да се разграничат в зависимост от това коя организационна форма прави основния съдия.

Системата за управление на пазара създава фундаментално нови видове интеграционни икономически отношения41. До 50-те години на 20-ти век, хоризонталната или индустриалната интеграция доминира и нищо по-високо от секторния монопол не знаеше. Въпреки това, последващият курс на социално-икономическо развитие доведе до още по-висока организационна форма - вертикално интегрирана или междусекторна. Той не спира по него, защото явно се развива в посоката на структури, подобни на системите за поддръжка на масата. Но в настоящите условия тя е вертикална интеграция, която олицетворява най-високата форма на обществена репродукция и предопределя доминирането на държавния корпоративен етап на развитието на съвременната икономическа система.

Съдържанието на интеграционните отношения обективно трябва да бъде постигането на съвместно контрол в развитието на стопанските субекти и осигуряване на съгласуваност на техните икономически интереси. Интеграционните връзки са важни както върху микро, мезо, така и върху макроикономическите нива на икономическия механизъм. Помислете за развитието на тези връзки и отношения за руската икономика. Но преди, е необходимо да се анализират световните тенденции и предпоставки за развитието на интеграционните структури.

Анализ на световния опит и систематизиране, можете да разпределите следните основни предпоставки за интеграция на микроикономическото ниво.

Основната причина за преструктурирането на предприятията под формата на сливания и придобивания е в желанието да се получи и укрепи синергичният ефект, т.е. допълнителните действия на активите на две или повече стопански субекти, общият резултат надвишава сума от резултатите от индивидуалните действия на тези компании. Синергизният ефект в този случай може да възникне поради спестяванията, дължащи се на мащаба на дейността, комбинацията от допълнителни ресурси, минимизиране на транзакционните разходи, увеличаване на пазарната мощ поради намаляването на конкуренцията, допълняемостта в региона на НИРД.

Интеграционните предпоставки са и желанието да се подобри качеството на управлението и премахването на неефективността, желанието да се намали данъчната тежест, възможността за диверсификация на производството и използването на излишни ресурси, мотива на продажбата на "броня", желанието Да се \u200b\u200bувеличи политическата тежест на управлението на компанията и личните мотиви на мениджърите. Също така целта на сливането и придобиванията е растежът на капитализираната стойност на комбинираното дружество.

В проучванията на чуждестранните учени беше подчертано, че една от предпоставките за вертикална интеграция на предприятията е желанието да се сведат до минимум разходите за транзакции. Фактът, че транзакционните разходи могат да бъдат значително намалени и дори предотвратени, ако икономическата координация се осъществява не с помощта на пазара, но в рамките на дружеството, в което системата за административно управление е валидна - факторът е не само появата на фирмите като цяло, \\ t Но и техният растеж, включително и от правилата за хоризонтална или вертикална интеграция.

Вертикалната интеграция често се дължи на технологични връзки между предприятията и осигурява спестявания по скалата, консолидацията и ефективното използване на ресурсите. Съществен източник на спестявания при прилагането на вертикалната интеграция става спестяване на рекламни разходи, продуктовите разходи, поддържане на оптималното количество запаси.

Сидорова, Наталия Александровна

Националната икономика на страната през 30-те години на миналия век е изградена на базата на модела на икономиката на управление на командването. Неговото изграждане до голяма степен се основава на принципите на икономическия механизъм на военния комунизъм, но целите и методите бяха малко по-различни. Новият е подробен и подробен държавен план и използването на финансови и кредитни инструменти за икономическата дейност на предприятията.

Трябва да се каже, че механизмът на икономиката на дистрибуцията на командването (ICRE) не е построен според плана, но е създаден онова, което се нарича, в движение. Неговите основи бяха подготвени по време на ЕНП, така че основните институции за спалня се развиха бързо - 1929-1932. Институционалните основи на новия икономически механизъм публична собственост, държавно планиране и дистрибуция на продукти и универсална администрация. Главен елементи Икономическият механизъм се превърна в държавен план, система за планиране и финансови показатели, система за обществени доставки и фиксирани цени, информационни и управленски връзки на вертикален характер, държавно финансиране.

Икономическият механизъм беше съсредоточен върху разгръщането на индустриализацията въз основа на вътрешните натрупвания в промишлеността, преливане на ресурсите от селското стопанство към промишлеността и ограниченията за потреблението на работници.

Помислете за елементите на механизма за управление на командната и разпределителната система.

Държавен план - Централна MRC връзка.Механизмът за мобилизиране и използване на ресурсите въз основа на държавата. Държавният план се позовава на системата за банкноти и продукти на ресурсите във физически и парични условия. Тези баланси позволяват да определят колко и какви ресурси са необходими за производството на определено количество продукти. Тогава получените обеми на продукти и ресурси бяха разпространени от индустриите, водени от наркоманите и по-нататък на предприятията на индустрията. Плана за строителство на баланса се развива и стана по-сложна от включването на всички нови индустрии и продукти. В крайна сметка системата на салда става все по-тромавна и нерафинирана, в която не са възникнали неипутаемост с неизбежността във времето.

Невъзможно е да не се отбележи такава важна част от държавния план като капиталов план за строителство, който служи на инвестиционния процес. Източниците на инвестиционни ресурси са значителна част от нетния доход (излишъкът и частта от необходимия продукт). Те се насочват към най-важните обекти на индустриални и непроизводителни цели от гледна точка.

Друг важен елемент от ICRE беше планиране и финансова система, обхващащи всички страни по предприятието: номенклатурата на произведените продукти, качествени параметри, разходи за ресурси, стойност на разходите за всеки вид продукт, границите на капиталовите инвестиции от държавния бюджет за планирани инвестиционни проекти и много други. Оказа се, че компанията е получила особен аналог на бизнес план от своя наркоман и след това докладва за изпълнението си въз основа на Promtkhfinplan (оглед на плана и аналитичен документ за докладване на предприятието).

Икономическият показател е цените. Но, инсталиран централно, те са служили в основните брояни нужди, не засягат предприятията, не стимулират нищо и не са ограничени.

Третият компонент на ICRE е системата за разпределение на ресурсите, украсена в логистична система (SMTS или просто MTS). Известно е, че производството се нуждае от ресурсите, които принадлежат към държавата. Правилото е, че всяко предприятие е било заявление предварително за ресурсите, необходими за производството, оправдаващи тяхната номенклатура и обем. Заявлението се разглежда в MTS органи и е одобрен в пълна или подрязана форма. След това заявлението е включено в държавния план MTS. Такава система, въпреки това, не винаги е гарантирала навременност и доставки, въпреки високата планирана дисциплина на тези години.

Четвъртият елемент на икономическия механизъм беше информационни и управленски решения на вертикален характер: Отгоре надолу "се спускат" задачите на плана, други управленски решения, извършени контрол, от дъното - потокът от отчетната информация.

И накрая, последният елемент беше публични финанси. Те извършиха счетоводни и контролни функции, бяха използвани за преразпределяне на средства между секторите и секторите на икономиката, финансираха социалната сфера. Тези функции изпълняват държавния бюджет и в пазарна икономика. Разликата е, че първо, 70% от фондовете на държавния бюджет на СССР са изпратени за финансиране на развитието на държавната собственост в материалното производство, и второ, такава финансова система не стимулира всичко, но механично мобилизира печалбата на държавните предприятия и след това - ресурсите преразпределят в съответствие с финансовия план на страната. Следователно няма данъци върху производителите в такава система.

Схематично основните структурни елементи на икономическия механизъм, преобладаващи през 30-те години, въз основа на универсална национализация са представени в Схема 12.2.

Схема 12.2. Основните елементи на икономическия механизъм на 30-те години.

Как функционира този икономически механизъм?

1. Универсален план като универсално решение за решаването на всички икономически въпроси, счетоводство и контрол от Центъра за всички репродуктивни процеси и изпълнители на плана, извършено функциониращата функция чрез разширяване между индустриите на работните задачи и тяхното предоставяне на ресурси.

2. Материалната и техническата система осигурява производители на ресурси (фондове) за планирани задачи и продажби на предписанията (екипировки) на Центъра.

3. Непрекъснатостта на икономическата верига осигурява финансовата система. Благодарение на това парите отиват в сметките на предприятията в отделите на държавната банка, които контролират изпълнението на финансовия план от предприятието, ефективността на използването на държавни финансови ресурси.

4. Централизираното оттегляне на предприятия за парични потоци с последващо бюджетно финансиране осигури растежа на стоки и услуги.

5. Стартирането на целия механизъм се извършва чрез партийно-икономическа бюрокрация, организирана в управляващата политическа партия. Той определя целите, целите на развитието на страната, средствата за тяхното постигане, че Гран се превръща в показателите и целите на държавния план и след това в системата на показатели и задачи за индустрии и икономически сфери. Интегрираните в политическата партия в механизма за управление като основният регулатор на икономическите отношения доведе до политизизацията и идеологията на икономическите решения, която в крайна сметка се превърна в заместване на икономическите критерии за приемане на икономически решения на политически. Политиката и идеологията на икономиката - цената на универсалната национализация, ниското ниво на развитие на икономиката и обществото, бедността на нейното население.

Въз основа на това е възможно да се характеризират икономическият механизъм, образуван през 30-те години. като командване или командване-политически.

Развитието на икономическия механизъм мина по пътя за укрепване на централизма. Следните фрагменти показват задълбочаването на администрацията, обясняват начина си въздействие върху стандарта на живот на населението и също така дават представа за връзката между държавата и предприятията на селското стопанство.

От 1929 г. държавата е въвела планирането на фонда за заплатите в своите предприятия, от 1932 г. - Планиране на средните заплати, от 1934 г. - броя и структурата на служителите в предприятията (предприятия). И ако считаме, че цените са създали държавата, тя става прозрачна и механизма за премахване на частта от необходимия продукт в работното население.

В селското стопанство зависимостта на колективните ферми от държавата имаха много основания, по-специално благодарение на концентрацията на машини в държавните машинни станции. Естественото плащане за използването на техниката е като правило, не еквивалентен. И хранителността на земеделския труд беше изключително ниска (те казаха, че колективните фермери работят "за пръчици" - опаковани часове).

Използвайки плана за задължителни доставки на селскостопански продукти, държавата е предизвикала целия излишък и част от необходимия продукт, произведен от селско население.

От пролетта 1930 г. се разработват задачи за подготовка за сеитба, от 1938 г., се разработват планове за пролетни и есенни сеитба, селскостопански събития, допълнителни планове за селскостопански и тракторни работи. Така селяните бяха определени, когато, какви култури сеят и почистват. И метеорологичните условия, които допринасят за техните корекции, не са взети под внимание. Така увеличаването на прилагането се наблюдава постепенно.

В аграрния сектор най-ясно използването на методи за извън-икономическа принуда под формата на прикрепване на селяните към земята. Механизмът на консолидация е паспортна система: в края на краищата паспортите не са били издадени на селяни. И без паспорт човек е извън закона.

Елементи на феодалните отношения се проявяват в регулирането на движението на трудовите ресурси извън селото. Говорим за държавната система на набор от студенти по професионални образователни институции (средно, средно и по-високо) и последващата централизирана посока на завършилите работа (форма на гаранции за заетост) след дипломирането. Ако е необходимо, имаше задължително преразпределение на квалифицирани работници от предприятие на предприятие, за да подпомогне или насърчава някои начинания.

Тези сцени показват това с помощта на икономическия механизъм административната система обхвана цялото пространство на живота на обществото, а не само икономиката.

Организационната структура на икономическия механизъм е показана в схема 12.3. (Стрелките показват указания за управленски решения и контроли).

СТО

SNK.

Сто на места

ГРАНДИОЗЕН

Народната комисария

Държавна банка

Майстор

Предприятия

Схема 12.3. Организационната структура на изпълнението на икономическия механизъм на командната икономика.

Основната бизнес връзка се превръща в предприятието и тристата бяха премахнати. В своята текуща дейност те предадоха на главите и наркоманите. MasterGua възникна от секторните отделения на ЧППпром, а народните комисари за индустрията и функционалния принцип - започнаха да оформят от 1930 г. насам. Някои предприятия, подадени до главите, други наркомани, някои и други.

Глав разработи план, одобрен от партийния конгрес и стана план за директива, т.е. задължителен за изпълнение. Съветът на труда и отбраната доведе телата на съветските власти на места, икономическия живот чрез местните организации, като е неразделна част от SNK. Тъй като съветските власти са подчинени на партийното ръководство на функцията, целта трансфери на партийни органи и тази организационна структура става ненужна.

Комисарфинът на хората в съвкупността на наркозависимите се занимава с подготовката на финансовото отражение на петгодишните и годишните планове. Госбанк се занимава с разпределението на средствата за правителствени програми. Позицията на пазарните регулаторни организации в йерархията на управлението сега, както може да се види, се е променило.

Механизмът на КРС зарежда две взаимосвързани тенденции, които са формирали характерните черти на управляваните и мениджърите.

Този механизъм се позовава на изпълнителните функции на служителя и не насърчава не упълномощената инициатива. Великолепният и безотговорен изпълнител се превърна в символ на тази система. В крайна сметка отговорността и инициативата е същността на майсторите.

Въпреки това тя остава отворен въпрос с изпълнението на главните функции. Цялото основно производство изисква уникалност и дисциплина. Въпреки това, хипертрофията е уникално прераждана в безотговорност и хаос. Тъй като преувеличението на университета води до увеличаване на интервенцията на превъзходни връзки на лидерството в икономическия живот, който въпреки това не носи отговорност за резултатите от техните инструкции. Така че тенденцията към централизма трансформира класическия принцип на производство - уникалност - в безотговорност.

Въпреки факта, че икономическият механизъм е сформиран сравнително бързо, използвайки методите на политическите репресии, икономиката се противопоставя на нейната формация. Тя се противопостави на влошаването в икономическата активност на предприятието: ниско качество на продуктите под преследването на неговия брой, растежа на материалите в складове поради некрогленията и не отчитане на доставките, безотговорност в използването на оборудване и др.

Влошаването на състоянието на икономиката до края на 30-те години на миналия век традицията на дискусиите за 20-те години. И сега те допринесоха за обществено обсъждане на причините за намаляване на темповете на растеж на промишлеността. В края на 30-те години. Дискусията доведе до предложения за разширяване на икономическата независимост на предприятията. На конференцията на XVIII (1941 г.) става въпрос за необходимостта от намаляване на планираните показатели, да откаже да направи подробно регулиране на предприятията, правото на директорите да се разпорежда с суперидните спестявания, на правото да определи условните условия в рамките на установената заплата Фондация, за придобиване на дефиниции на пазара, намаляване на отчитането пред наркомани и др. Този много скромен набор от мерки изглежда напълно революционен в атмосферата на универсалното регулиране и контрол, сравним с атмосферата на феодални ограничения. Но тогава имаше война.

Смята се, че основната липса на механизъм за управление и дистрибуция в неефективно икономическо управление. Това е вярно. Но по-сериозен недостатък е липсата на предпоставки за саморазвитие на такава система. Следователно такава система е вътрешно ограничена. Или по-скоро, той е жизнеспособен с доста кратък исторически интервал от време. Неговата деградация е неизбежна поради липсата на обратна връзка (реакция на управлението на действията) и икономическите стимули за промени и подобрение, които предопределят и намаляват ефективността на икономиката и последващото унищожаване на механизма за командване и дистрибуция. Всъщност икономическата стимулация за работа е заменена с административен, което е малко свързано с репликацията на технологичните иновации, което непрекъснато принуждава законите на пазара. Липсата на обратна връзка от потребителя към производителя (цените в пазарната икономика извършва цени) изключва развитието на производството в интерес на потребителя, генериращ дефицит и загуба на ресурси.

Така, в навечерието на войната, необходимостта от промяна на икономическия механизъм беше очевидната и в следвоенния период, той се увеличава.

Заключения

1. Икономическият механизъм на 30-те години е насочен към ускорена индустриализация и да се позовава на държавната собственост в промишлеността.

2. Задачите на икономическия механизъм включват създаването на система и методи на управление, съответните институции за организиране на бойна икономика.

3. Особеността на икономическия механизъм бе определена от интегрираното в политическото ръководство в организацията, управлението и методите за упражняване на икономически живот, значителна роля на репресивния апарат.

4. Институционалните промени отразяват управлението на страната на сцената до Doardnocha.

5. икономическият механизъм на 30-те години като механизъм на командване и дистрибуция улеснява национализацията на всички страни в живота на обществото, включително културата, науката, образованието, медицината и т.н., която се превърна в основата за формирането на тоталитарния режим.

6. Командата и политическият механизъм е уязвим в дългосрочен план. Това се определя чрез блокиране на тези пътища и насоки за развитие, които не бяха посочени от Центъра, блокиране на възможностите за саморазвитие на стопанските субекти, липсата на стимули за такова развитие. В същото време механизмът на командната икономика разчита и използва ентусиазма на трудовата популация, за да укрепи командните методи в икономиката.

Контролни въпроси

1. Избройте основните институции на механизма на командната икономика и техните основни функции.

2. Какви са тенденциите в развитието на икономическия механизъм на 30-те години? Какви са последиците от тези тенденции за социалния живот на страната?

3. Какво е съотношението на функциите на кумулативния служител и структурата на темата на тези функции?

4. Опишете взаимодействието на икономическите административни органи.

5. Какви са силните и слабите страни на механизма за управление на командването (разпределение) на управление?

Литература

1. Есета Икономически реформи. М. -нука. -1993. GL. 6.

2. История Социалистическа домакиня на СССР М. -наука. - 1977. Т. 3. GL. 5.8. Т. 4. гл. 2-4.

Съветски модел на модернизация: консервативна революция в икономиката и формирането на нов икономически механизъм през 1930 година.

До пролетта на 1921 г. Съветската република беше в най-трудната криза. Вътрешната политическа криза, която се проявява в появата на противоречия между обикновените членове на управляващата партия и неговото ръководство, в системата за управление на управлението, в милитаризацията и бюрокрацията, липсата на демокрация, което доведе до остра дискусия за синдикатите.

Съветската държава беше в икономическа и политическа изолация. Русия трябваше да изчисли само със собствените си сили върху вътрешните ресурси.

Политическата криза беше преплетена с икономически. Страна остана от Б.

имуществото на икономиката, унищожено. Промишленото производство падна 7 пъти, брутните селскостопански продукти възлизат на 2/3 от преди войната. Короната на 1921 г. влоши ситуацията. Масовият глад продължил в редица области до падането на следващата година. Кризата на горивото парализира транспорта и промишлеността. Инфлацията достигна заплашителни размери.

Селяните бяха недоволни от неприкосновеността на личния живот и цялата политика на "военния комунизъм". Заплахата от глад стана неизбежна.

Опитайте се да се измъкне от кризата, основана на държавна принуда, причинена v _ масови селяни въстания ("Antonovshyna", бунтовно движение на и * ^ з) Украйна, на средата на Волга, на Дон, Кубан, в Туркестан, в Западен Сибир ), размирици в градовете и на флота.

На 28 февруари 1921 г. Кронщадското въстание се случи под лозунга "Цялата сила на Съветите, а не на партиите!" По същество изискванията на Kronstas бяха само призив за спазване на правата и свободите, провъзгласени по време на революцията. ■ Те нямат изискванията на свалянето на правителството. Ръководството Bolshevik забърза да залепи речта на Kronstaddsev като контрареволюционен конспирация, подбуден от империалистите на intente. Мирният изход от конфликта не успява, въпреки че Kronstas търси отворени, гласни разговори с властите. Но позицията на последната е недвусмислена: бунтовниците трябва да бъдат жестоко наказани.

Примерът на Kronstadt ясно показа как всички изпълнения срещу монополната сила на болшевиките са безмилостно потиснати.

Острата криза от началото на 1921 г. накара Ленин да отиде в споразумение с селяните. На Конгреса на РКП (б) (1921 г.) е взето решение за замяна на данъците върху храните - първата стъпка към новата икономическа политика (НЕП). Отсега нататък беше предложено да не се отнеме от селяните всички "излишък" продуктите, които се отглеждат от него, ви лишават стимул за работа и създаване на солиден данък - процентното приспадане от културата. Мястото на гола принуда заема материален интерес. През август-септември 1921 г. беше разрешено свободна търговия с хляб.

Преходът към ЕП означаваше радикален обрат от гражданската война към гражданската война, "от насилствени методи за управление на мирни икономически лостове в икономиката.

Като цяло, периодът на ЕП е оценен от съвременниците като преходен етап. Някои смятат, че болшевиките, които отиват в Net1u, отвориха пътя към руската икономика на капитализма. Следователно следващата им стъпка трябва да бъде създаването на Демократична република. Най-ярко дадена гледна точка е изразена от "Шанжешевци" - представители на идеологическия поток в интелигенцията, наречена, от колекцията на артикулите на авторите на кадетната ориентация "Промяна на веке" (Прага, 1921). Необходимостта от смесена икономика и определена демократизация от 1918 г. се говори от Меншевик и Слънце.

Болшевиц (Ленин, Преображенски, Троцки и др.), Придържани към други идеи. Те считат прехода към NEPU като тактически курс, временно отстъпление, причинено от неблагоприятната връзка. От есента на 1921 г. болшевиковите лидери започнаха да бъдат склонни да разбират ЕП като един от възможните начини за социализма: чрез сравнително дълъг период на съвместно съществуване на социалистически и нечувствителни стилове, постепенно изместване на анологични икономически форми.

Част от болшевиките не приемат НеП, като се има предвид неговата предавка, "икономическа брест".

За разлика от опонентите му, Ленин вярва, че социализмът може да бъде постепенно построен, разчитайки на състоянието на диктатурата на пролетариата. Този дизайн предположи засилването на режима на болшевик диктатура * "Незърността" на социално-икономическите и културните предпоставки за социализма, предназначени да компенсират терора. Политическата либерализация беше отхвърлена: поемането на дейностите на социалистическите партии, свободната преса, създаването на селския съюз и др.

По този начин, моделът на NEPOVA на компанията, разработен от болшевишкото ръководство, предимно Ленин, в началото на 20-те години. Се състои в проучване на основните компоненти:

В политическа и идеологическа област - твърд авторитарен режим

В икономиката - административна и пазарна система, която включва минимална връзка с световната икономика (намалена до външната търговия, основана на държавен монопол), държавна собственост върху голяма, значителна част от централната индустрия и търговията на железопътния транспорт; Икономическото изчисление в държавната независимост в сила в ограничена форма не е в предприятия, в магазините, но само на нивото на доверието; Не-равностоен обмен от селото (безвъзмездно отчуждаване на част от своите продукти под формата на удължено); "Инхибиране на растежа на отделните селски стопанства в селото.

Още през 1921-1924 г. Провеждат се реформите на управлението на промишлеността, търговията, сътрудничеството, кредитната и финансовата сфера. През февруари 1921 г. се създава държава, общо свиквана комисионна (голяма).

В резултат на денационализация на малки, частично от средната индустрия до края на 1922 г. само 1/3 от предварително национализирани предприятия остават в ръцете на държавата .. и най-големите и технически оборудвани фабрики и растения са обединени в държавата Доверие. "Югостал", "Химоугол", "Dontugol", "Държавно доверие на машиностроителните растения" ("Гома"), "Sountoless", "SugarRestht" и др. Общото ръководство на доверието извърши ЕМД. Той е Необходимите печалби, получени от тръстове. На царуването на доверието бяха възложени само функциите на прякото оперативно управление. Изравняването на труда бе заменено с тарифа, като се вземат предвид квалификацията на работниците, качеството ^ и броя на произведените продукти. Естествените форми на възнаграждение ("запояване") са заменени с пари под формата на заплата.

Развитието на стоковите парични отношения доведе до възстановяването на изцяло руския вътрешен пазар. Големите панаири се пресъздават; Nizhny Novgorod, Ba-Urkinskaya, Irbitan, Киев и др. Отворени търговски обмени ... създаването на малки частни предприятия (с броя на работниците не повече от 20), съображения, смесени общества. ^ За условията на икономическата активност ( Кредит, данъци, запетая) потребител, селскостопански, ръчно риболовни кооперации бяха доставени в по-изгодна позиция от частния капитал.

Специфична работа по прилагането на НЕП започна с реформиране на селскостопанското производство. Продажбата е по-малка от изследването в същото време, той падна за бедни селяни и средни селяни и се увеличава за просперираща. Околният селянин, който останал след преминаване на данъка, може да продаде на пазара, че се интересува от производители на селскостопански продукти.

Въведена е една селскостопанска машина, разширяването на сътрудничеството, селото започва да получава автомобили, инвентаризация, подобряване на земното третиране.

Вече до 1925 г. нивото на селскостопанско производство е достигнато 1913. Успехът на нова икономическа политика допринесе за провеждането на паричната реформа. През 1922 г. се отделя постоянна валута на Червонетите. Червонетите, приравнени в J, 0 преди революционна златна рубла, 1 е снабдена със злато и други лесно реализирани ценности и стоки.

До 1924 г. е завършена паричната реформа: вместо увреждането на мед, мед и сребърни монети и билети за хазните са били освободени по време на реформата, е възможно да се ликвидира бюджетният дефицит и от октомври 1924 г., въпросът за банкнотите за покриване на бюджета дефицитът е забранен от закона.

(Увеличаване на промишлените продукти в 20-те години. Е извършено чрез висок състезателен темп от 1921 - 42л%, 1922 - 30.7%, 1923 - 52.9%, 1924 - 14.6%, 1925-66.1%, 1926 - 43.2%, в. \\ T 1927 - 14.2%. "

В същото време (тежката индустрия е възстановена по-бърза от светлината. До края на 20-те години. Съветската икономика като цяло достига до преди война.

Поддържането на индустриите, постигнати през 20-те години, беше проблематично. Високите темпове на растеж в годините на НЕП бяха до голяма степен обяснени от "възстановителния ефект": вече беше вече имаше, но неактивно оборудване в селското стопанство бяха въведени в обращение изоставени брачни земи. Когато в края на 20-те години. Тези резерви се изсушават, страната е изправена пред необходимостта от огромни инвестиции в индустрията, за да възстанови старите растения с износено оборудване и да създаде нова индустрии.

Изправени пред недостиг на финансови ресурси за разгръщане на индустрията и не успя да мобилизира вътрешния и чуждестранен частен капитал за това, болшевиците естествено отидоха по пътя към нарастващата централизация на съществуващите финансови ресурси, разселването на частния капитал от промишлеността и търговията с данъци и отглеждане на наеми. Всичко това се свързва с висока степен на население на NEPOVA икономиката, тъй като работникът на частно растение произвежда средно 2 пъти повече продукти, отколкото в държавното предприятие.

Промишленото повишаване, въвеждането на солидна валута стимулира възстановяването на селското стопанство. Зони за сеитба започнаха да се увеличават постепенно. През 1925 г. брутната колекция от зърно почти 20.7% е надвишила средната годишна такса за петата годишнина от 1909-1913.

Но в следващите. Грузия зърнопроизводството постепенно намалява поради растежа на промишлените култури. До 1927 г. преди войната беше почти достигната в животновъдството.

Въпреки това, растежът на големите търговски селски стопанства провежда данъчната политика / през 1922/23. Тя е освободена от земеделската машина 3%, през 1923/24. -14%, през 1925/26. - 25%, през 1927 г. - 35% от най-бедните селскостопански ферми.3 Богатите селяни и юмруци, съставени през 1923/24. - 9,6% от селските дворове, платени 29.2% от данъчната сума4

В резултат на данъчната политика, частта от смачкване на селскостопански стопанства беше в 20-те години. 2 пъти по-висока от преди революцията, която отрицателно засегна развитието на производството и неговата търговия. Споделянето на стопанствата, богатите села на селото се опитаха да избягат от данъчната преса

Ниската търговия на селски стопанства доведе до подценяване на износа на селскостопански продукти и внос, необходими за модернизацията на страната.;

През годините на ЕНП има сериозни диспропорции между развитието на селското стопанство и промишлеността, което доведе до икономическа криза.

Първата криза от 1923 г. възникна в резултат на появата на "ножици" цени за промишлени стоки, които бяха прекомерно високи и храни. Селяните не могат да купуват необходимите стоки, въпреки че имаше много от тях. И работниците често забавяха издаването на заплати. В цялата страна имаше вълна от удари, имаше въоръжени сблъсъци.

Втората криза е 1925-1926. Поставяне на страната поради провала на кампанията за пекарна и плана за внос на износ. Непълна [хляб празна доставка на SOCIUS-износ на зърно и следователно намалява закупуването на оборудване за оборудването, което замразява изграждането на фабрики и фабрики в собствената си страна. Нарастващи цени, безработица. В резултат на кризата от 1928 г. и снабдяването с храни се влоши толкова много, че в Москва и Ленинград въведе карта на карти.

Така, както е завършен периодът за намаляване, противоречията, присъщи присъщи. Антагонизмът се увеличава между политиките и икономиката.

Нито една от влиятелните тенденции в ръководството на Болшевишката страна не предлага пълна либерализация на пазарните отношения в икономиката.

В края на 20-те години. Две "реални алтернативи на развитието стояха пред съветската икономика: или продължаването на ЕП, или принудителен преход към" държавен социализъм ".

1б. Процесите, които се случват в света в края на 20-30 години, пряко въздействие върху вътрешното развитие на CCCPV специално рефрарт в него. Единството на света се изразява в определена синхронизация на основните общи цивизоционни процеси.

"Закъснението на СССР от напредналите държави може да доведе до загуба на икономическа и политическа независимост. Да защитава своята независимост, ръководството на СССР, като се вземат предвид процесите на модернизация в капиталистическите страни, започна да развива въпрос за темпото и. \\ T методи за по-нататъшно развитие на страната.

Индустриализацията означава създаване на голямо производство на двигатели в промишлеността и други сектори на националната икономика, превръщането на страната от аграрния до индустрията

Основните характеристики на политиките за индустриализация бяха записани през 1920 г. в плана Голо (Държавна комисия за електрификация в Русия).! XIV конгресът на ВКП б) през декември 1925 г. официално обяви курса за индустриализация.

Първоначално обоснована стратегията на индустриализацията въз основа на НЕП. През годините на ЕНП, изграждането на водноелектрическа станция на Днепър, наречено след v.i. Ленин (Dniprones) и други електроцентрали, бяха открити нови промишлени строителни обекти (сталинград в трактор, Kuznetsky Metallurgical и др.).

Необходимостта от преодоляване на техническата и икономическата изостаналост, при липсата на външни източници на натрупване, потенциалната заплаха от нова световна война, както и мобилизирането на вътрешни ресурси за ускорената индустриализация, създаването на развит военно-промишлен комплекс допринесе за това рязко увеличение на "прехвърлянето на средства" от селскитека, икономиката в промишлеността, политиките "затягане на коланите" в социалната сфера и "усукване на ядки" в политиката.

Основните валутни инжекции за изграждането на страната, получена от износа на хляб. Въпреки това, по NEP, икономическият механизъм не може да гарантира устойчив износ на хляб. Темпът на индустриализация е пряко зависим от развитието на селскостопански стопанства. През зимата 1927/28. Избухна остра криза на билборд. Под заплахата от глад, градските и армията бяха, планът за импортиране на износа не успя.

Кризата на къщите на Билбо накара правителството да се премести в извън-икономическата принуда на селяните, захранването на зърното. Дефицитът на хляба беше елиминиран, но селяните започнаха да намаляват производството им сега. През зимата 1928/29. Отмяна на "спешни" мерки.

Анализ на причините за кризата, начините за излизане от него доведоха до образуването на две основни гледни точки в партията. Сталин разгледа кризата на структурното: недостатъчността на развитието на индустрията генерира стоков глад, който не дава възможност да се получи хляб в икономическия път на селяните - чрез обмен на промишлени доставки; От своя страна, икономиката на PetokreStean не е в състояние да осигури нуждите на нарастващата индустрия. Беше подчертано класов аспект на проблема: юмрукният експлоататор саботи на билбо. Сталин предложи да се съсредоточат всички сили в основната посока - в тежката индустрия (поради преразпределение на средствата от други индустрии), а след това и след това създава своя собствена енергия и металургична база, вътрешна машина, за да преведе цялата национална икономика, за да преведе цялата национална икономика в индустриалната база. В селото беше предложено ускорено да организира големи колективни ферми.

В представянето на Бухарин кризата е причинена от субективни причини. Нямаше резервен фонд на Индуоловаров, растежът на паричните доходи на страната не беше балансиран от данъци, които влошават търговския глад, намалиха доставките на хляб с селяни на пазара; Съотношението на покупните цени за хляб и суровини е установено за зърнопроизводителите.

Бухарин представя нормализирането на пазара: увеличение на закупуването на цени за хляб, закупуване на хляб в чужбина, увеличаване на данъците върху селото "върхове". Той се застъпва за балансираното развитие на тежката и леката промишленост, индустриалния и селскостопанския сектор, предвиден за внедряване на големи колективни ферми в зърнените зони, индустриализацията на селското стопанство, създаването на малки предприятия за преработка на селскостопански продукти в селото. Според него, основата на аграрния сектор трябва да остане отделния селянин-хостел.

Бухарин вярва, че една от най-важните заблуждавания е създаването на неправилно, неблагоприятно за хляб производителите съотношението на цените на обществените поръчки в селското стопанство. Въпреки това е трудно да се приложи значително увеличение на цените на зърнените и суровините, без увеличаване на производствените цени, за да се компенсира работата, която увеличава разходите за продуктите. И това от своя страна ще изисква ново увеличение на цените на земеделските обществени поръчки и др.

Същността на проблема беше, че основната стока икономика успя да функционира успешно и с спад на цените на възлагане на обществени поръчки. Тя може да увеличи производството с интензивни методи и да получава значителни печалби чрез увеличаване на производствените обеми. Но ръстът на отделните най-големи селскостопански ферми във всеки един път. Средства за стимулиране на доброволния преход на лошото седанняцки стопанства до голяма колективна търговска икономика (заеми, техници и др.).

Малките лоши бедни-сиви дворове пазеха на повърхността, преминавайки по-благоприятни култури от стоковото производство (отговарящи на промените в пазарните условия).

Обсъждания за избора на политическия курс ("подсилването" Сталин, НеП - Бухарин) доведе до формирането на така нареченото "дясно крило" в Болшевишката страна (1929). Станистичната концепция спечели, която всъщност означава отказ на неp политики]

Поражението на групата Бухарин е причинено не само от контрола на Сталин над уевъглепоперацията, но и на високата наличност и привлекателност на неговите програми за масите. Това означаваше премахването на пречките пред прилагането на стратегията за принудителна индустриализация и проектиране на тоталитарния режим.

Преходът към индустриалната икономика беше извършен болезнено, ако западните страни решават проблема с финансите помогнали за колониален грабеж, масивен приток на чуждестранен капитал, тогава СССР няма тези предимства. Въпреки това, делът на натрупването в средата на 20-те години. Масирани 10% от националния доход, 29% през 1930 г., 40% през 1931 г., 44% през 1932 г. В бъдеще, през 30-те години, е 25-30%.

| В съветския модел на индустриализацията акцентът беше съсредоточен върху приоритетното развитие на капиталоемките отрасли: енергия, металургия, химическа промишленост, машиностроене.;

Принудителната индустриализация е съпроводена от разбивка на икономическия механизъм, който е създаден до средата на 20-ти. Това беше механизмът на НеП. Тя е построена върху търговска връзка, когато повечето големи промишлени предприятия в рамките на доверието са самодостатъчността. Специализираните асоциации бяха ангажирани с продажби (синдикати), също чувствителни организации. Като част от индустрията нараства производителността, цената на производството се намалява , паричните спестявания се увеличават в индустрията, което позволи на предприятията да ремонтират, разширяват производството, да поддържат ново строителство.

Между отраслите се спазва определен баланс между сферата на промишленото строителство и промишленото производство. От особено значение е приложен към използването на квалифицирана работна сила, тъй като качеството на продуктите е приоритетен фактор. Механизмът на НеП не е идеален, който има нарастващ монополизъм сред основните недостатъци, но в същото време икономиката на Непов, изградена на пазарните отношения, се разви доста успешно.

В края на 20-те години. Създадената административна пирамида е в състояние да унищожи начало на Непов. "EPOS" стана норма на икономическия живот, бе направена оферта за неоправдано ускорение, екипът отгоре, пълен отказ на демокрацията.

Курсът по "извънредна ситуация" ясно се проявява през първия петгодишен план. Основната идея на първия петгодишен план за развитието на националната икономика (за 1928/29-1932/33) е необходимостта от ускорено, но балансирано развитие на националната икономика) оптималната комбинация от натрупване и. \\ T Средства за потребление, темп на растеж на тежка и леката промишленост, промишлеността и селското стопанство.

Животът обаче е нарушил тези идеалистични планове.

Мащабът на задачите и крайното ограничаване на материалните и финансовите ресурси засили централизираното планиране. От 1500 големи предприятия е разпределена група приоритет (50-60 съоръжения) - нови сгради на петгодишния план. Тяхната цена достигнаха половината от общите инвестиции в индустрията. Но сред въздействието е получено най-важното 14.

От есента на 1929 г. планът започва да се приспособява в посока "ускоряване" на темповете на развитие на националната икономика. Тези, които бяха против него, i.v.stalin обявиха "враговете на социализма" и "агенти на капитализма".

Принудил индустриалния растеж при условията на остра липса на капитал ограничава възможностите за работа на материала, довели до спад на равнището на живот, което допринесе за растежа на психологическия стрес в обществото.

При тези условия в края на 1929 - началото на 30-те години. Се приема за твърда колективизация. Решението на Централния комитет на ДСУ (б) "относно темпото на колективизация и в реликта на държавата по колективно земеделска конструкция" от 5 януари 1930 г., насочена към провеждане на солидна колективизация чрез насилствени, административни методи. Ролята на сътрудничеството в преобразуването на селското стопанство е обвинена. Цялата страна е разделена на три области по темпото на колективизация.

До края на 1932 г. в колективните ферми започнаха асоциация и държавни стопанства на повечето селски стопанства. От границата и изместването на юмрука се преместват в елиминирането му като клас, базиран на твърда колективизация. 15% от стопанствата са украсени, (въпреки че проспериращите селски дворове имат не повече от 3-5%), 25% от селяните са лишени от избирателни права. Всичко това предизвика селскостопанска продукция чрез непоправими щети.

В резултат на насилственото изпомпване на средства от селото до града през 1932/33. Избухна глад, който покрива селските райони на Северния Кавказ, долната и средната Волга, Украйна, Казахстан и точността на огромния брой на живота (обаждания от 3-5 до 8 или повече милиона души). "

Изсуши начина на живот на селото с трудовата етика на индивидуалната икономика. Колективен земеделски живот с формална демокрация, изравняване "" при заплащане на работа, трябва да се копира опити за копиране на индустриалния тип организация на труда, основан на шаблона, изпълнението на машините, трябва да бъде копиран.

Колективизацията създаде необходимите условия за внедряване на индустриалния скок - това е основният му резултат. Превръщането на селскостопанския сектор намали броя на заетите в селското стопанство пропорционално на търсенето на труд в промишлеността; Поддържан с по-малко използван храна на ниво, което не позволява дълъг глад; При условие че снабдяването на индустрията незаменим технически суровини.

В средата на 30-те години. Ситуацията в аграрния сектор е относително стабилизирана. През 1935 г. отменя картата на картата. В 30-те години. 15-20 милиона души, пуснати от селското стопанство, което позволи да се увеличи броят на работната класа от 9 до 23 милиона души.

Вторият петгодишен план (1933-1937) поставя основната икономическа задача: да завърши техническата реконструкция в страната. В продължение на пет години беше необходимо да се създадат съвременни технически постижения, да се проведе цялостна електрификация, цялостна механизация на производствените процеси, за да се гарантира широкото развитие на химията.

Вторият петгодишен план беше изпълнен главно. През 1928-1941 година В СССР бяха построени около 9 хиляди и средни промишлени предприятия,

За редица посоки качественото забавяне на съветската индустрия беше преодоляно. През 30-те години СССР беше сред трите четири страни, способни да произвеждат всякакви индустриални продукти. Икономическият потенциал, създаден през този период, позволи на деня преди и по време на войната на войната за разгръщане на диверсифициран микрофон (военен индустриален комплекс), продуктите от които до голяма степен надхвърлят немския.

Но скокът в развитието на тежката индустрия беше купен от цената на МИГ в леката индустрия, стагнацията на селскостопанския сектор, свръхчазуализацията на икономическия живот, пределното ограничаване на дейността на пазарни дейности. Механизми.

Промишленото производство се развива предимно широко. Увеличението на броя на служителите е било пред растежа на промишлените продукти. Средните годишни темпове на растеж на националния доход през 1928-1941 г. Те представляват някои оценки, само 1%.

Рязко засилено планиране на политиката. През първия петгодишен период подробните планирани задачи бяха определени в приблизително 50 сектора на голямата промишленост, през второто - до 120. От 1930 г. започнаха да се разработват планове на държавните сеитба, от 1935 г. - държавни планове за развитие на животно животновъдство и др.

В резултат на това броят на административното и ръководство на Службата за управление от 1926 до 1937 година. Отглеждат 3.2 пъти и възлизат на 1313 хиляди души.

Формиране на икономиката на властта. През първите пет години в СССР се извършва формирането на нов икономически механизъм. Замяната на пазарната конкуренция от административната система на лоста възниква в няколко етапа от "проби и грешки", многобройни реорганизации. До 1930 г. все още бяха номинирани различни начини за по-нататъшно икономическо развитие в СССР и поради това теоретично е възможно избор от редица алтернативи. Но от петгодишния план за петгодишния план, тенденцията към създаването на икономиката на властта, формирането на затворен самостоятелен икономически комплекс става все по-нетърпелив.

Изпълнението на задачите на първия петгодишен план е придружен от значителни трудности - планът за промишленост през 1929 г. не е изпълнен, изграждането на многобройни обекти се забави, средствата, вмъкнати в тях, не се връщат от мащаба на инвестициите не отговаря на възможностите за изграждане на организации или състоянието на транспорта и енергетиката. При тези условия, за да се реши проблемът за спестяванията, властите бяха принудени да използват дори и тези мерки, които преди това са категорично отхвърлени - преди всичко се свържете с помощта на парична машина. Ако паричната емисия през 1928 г. е незначителна, тогава през 1929 г. растежът на паричното предлагане вече е 800 милиона рубли през 1930 и 1931 година. Приблизително 1,5 милиарда рубли през 1932 г. - 2,7 милиарда рубли. Следващите емисии цените на свободния пазар растат. В същия 1932 г. тяхното ниво 8 пъти надвишава нивото от 1928 г. Ръстът на паричното предлагане не се намалява само до средата на 30-те години. Принудителни "индустриализационни кредити" се превръщат в важен източник на допълнителни ресурси, продажбата на водка е рязко разширяваща се. "Трябва да пуснем лъжлив срам", каза Сталин Молотов през есента на 1930 г., - и директно, открито отивам до максималното увеличение на производството на водка. "

Премахване на уроци от неуспехите "Големи скокове", властта през 1929-1932. Извършва кредит, данъчни и тарифни реформи, които в крайна сметка сериозно ограничават обхвата на отношенията между стоковите парични средства. Формално икономическите реформи, инициирани с решението на WCP (б) и SNK от 5 септември 1929 г. "относно мерките за рационализиране на управлението на производството и установяването на единство", бяха насочени към задълбочаване на методите за управление на икономиката, обхванати от икономически ефективни отношения на различни нива на управление: Предприятия - предприятия - семинари - парцели - Бригади. В съответствие с тяхната идея основната производствена връзка става предприятие (в NEPA те са доверие). Въвеждане на правителството, властите, преброили да убият две зайци: намаляване на цената на произведените продукти и по този начин решават проблема за спестяванията в индустрията и в същото време на всяка цена да изпълняват планирани задачи.

На практика реформата в началото на 30-те години. Те водят до противоположни резултати: да ограничат икономическите стимули на предприятията и да се засилят административните и принудителните мерки. Благодарение на цялостната ориентация на икономиката върху приоритетното развитие на тежката индустрия, поради натрупването на самата индустрия и ограничения за потреблението на населението, "гладкизмът" се връща. Броят на промишлените наркомани и шедьоври се увеличава, те се фокусират в ръцете си цялото оперативно управление на предприятията. В същото време става все по-формална: почти цялата печалба на предприятията е изгонена на държавния бюджет и само тогава средствата от бюджета са централизирани за предприятията. В същото време сумите, направени в бюджета и плащанията от него, не са свързани помежду си. В началото на 30-те години. Кредитните предприятия се заменят с централизирано финансиране. Още по-рано независимите банки бяха подчинени на наркомани, като по този начин престанаха да бъдат кредитни институции. С премахването на търговските банки кредитната система в СССР най-накрая престава да бъде пазар. Малките частни предприятия остават всъщност без кредитиране и престават да бъдат конкурентоспособни.

През лятото на 1931 г. Сталин, за да реши нарастващата течливост на персонала и да консолидира работниците в предприятията, призова да сложи край на изравняването на заплатите. Завършва тарифната реформа, която е предназначена да засили материалния интерес на работниците в областта на тежката промишленост за подобряване на производителността на труда и намаляване на производствените разходи и да се извлече в сравнение с времето на NEP, на първите места по отношение на металургията на заплатите, машиностроене и други индустрии (Приоритет на този приоритет в растежа на заплатите беше даден на текстил, шиене и други отрасли на групата "Б", която естествено противоречи на целите на ускорената индустриализация). В резултат на това заплатата в тежката и след това в отбранителната индустрия се увеличава рязко. Въвежда се нова тарифна мрежа. В същото време основните категории работници са преведени на индивидуални и прогресивни партньори. В резултат на това квалифицираните работници започнаха да получават по-неквалифицирани 4-8 пъти. Заплатата на контролната апаратура е нараснала още повече. Що се отнася до непреработвателните индустрии, като леката промишленост, търговията, сервизната сфера, тогава ниските печалби бяха замразени дълго време. Бързото нарастване на основата на заплатите в индустриите, които не създават потребителски стоки, отделянето на възнаграждението от неговото количество и качество увеличава търговския глад и генерира огромна инфлационна вълна. На свой ред остър дефицит на потребителски стоки, картата, действаща до 1935 г., сериозно отслабва ролята на заплатите като най-важния стимул за растежа на производителността. Не е случайно да се създадат социални гаранции на работната класа, която все по-често прилага административни методи за регулиране на заплатите.

В началото на 30-те години. Практически напълно доставени от различни сектори на икономиката частен капитал. През 1933 г. делът на частните предприятия в индустрията е намален до 0.5%, в селското стопанство - до 20%, и изобщо не са в търговията на дребно. По това време чуждестранните концесии също се елиминират. Тъй като пазарът коагулира, са изложени слабости на държавния социализъм и над цялата липса на лични стимули за труд. Заплата поради тежката си декларация от държавата, както и процент, печалби, отдаване под наем на земята престава да изпълнява ролята на стимулиращите стимули за разпределение на ресурсите.

В търсене на адекватна подмяна на пазарни инструменти, административната власт отдава голямо значение на идеологическата обработка на гражданите, формирането на патриотичен ентусиазъм. В резултат на това най-важният елемент на новата система за управление в годините на първия петгодишен план е високата работна дейност на работниците. В първия петгодишен план тя е изразена в предстоящото планиране, социалистическа конкуренция, под формата на трафик бригади. - Правя всичко, ако имате нужда от него. Пътищата ни нямат, точно напред, "донецките миньори се поемат през май 1929 г. Председател на V. V. Kuibyshev.

По много начини, благодарение на безкористната работа на милиони ентусиасти ("максимално героични хора", както призовават от писателя А. Платонов, който "създава изграждането на социализма в оскъдната страна, като се оттегли от неговата основно вещество от неговата Тялото ") през първия петгодишен план 1500 е пуснат в експлоатация през първите пет години нови промишлени предприятия се появяват на изток от страната нова въглища-металургична база - Урал-Кузбас, трактор и автомобилни растения. В същото време първият петгодишен план беше отвъд. Противно на официалната версия, тя е надвишена само върху капиталовите инвестиции и производството на тежки индустриални продукти (и в условни брутни единици). Планираните натрупвания в индустрията също не са постигнати, тъй като промишленият растеж се дължи главно на увеличаване на броя на служителите и с водещ ръст на заплатите. Вече до края на първия петгодишен план има рязък спад в темповете на растеж в тежката промишленост: от 23.7% през 1928 г. до 5.5% през 1933 година

Според официалните данни, националният доход за 1929-1933. Тя нарасна само с 59% вместо 103% по план, индустрията продукти - с 102% вместо 130%, а селскостопанските продукти дори намаляват с 14% вместо планирания ръст с 55%. Почти два пъти по-малко от планираната, стоманата, петрола, електричеството бяха произведени хартия. Например, вместо 60 доменни пещи, 32 е въведена в експлоатация. Програмата за строителство за нови транспортни маршрута също беше реализирана с една трета.

Практиката на управление, която се преструва през първия петгодишен план, като цяло, въпреки действителния си провал, е фиксиран през втория петгодишен план (1933-1937). Той все още се фокусира върху икономиката за количествен растеж.

Основната му характеристика е намаление на процентите на индустриализация. На 12 януари от 1933 г. Сталин, Лукаво, като твърди, че сега няма нужда да се "излива и персонализира страната", предложи да се намали темпото на промишлено строителство. Като се вземат предвид неуспехите в новия план, темповете на растеж намаляват до 16,5% спрямо 30% през първия петгодишен план. Планът предвижда и по-високи средни годишни темпове на растеж на производството на потребление в сравнение с увеличаването на производството на производство. За тази цел инвестициите в леката промишленост се увеличават няколко пъти.

Основната задача на новия петгодишен план е завършена от техническата реконструкция на националната икономика. Поради тази причина акцентът беше приложен към развитието на предварително изградени предприятия.

През тези години икономическите трудности предизвикват държавната власт да използва методи за икономическо управление, изобретателски парични отношения. В крайна сметка обаче върхът се основава на максимално централизацията и укрепването на механизма за планиране и разпространение на управлението: в лицето на нововъзникващата командваща икономика, тя не можеше да има официално. В името на "композицията" има постоянно унищожаване на пазара. Въпреки факта, че в годините на първия петгодишен план много негативни аспекти на планирането като важен елемент от новия икономически механизъм (планиране от постигнатото, изпълнението на плана на всяка цена, преследване на "вала", ниско Качество на продукта и т.н.), което стана хронично, вторият петгодишен план е най-важният етап към планирането на универсалното правителство. Изграждането на административна принуда в системата допринася за "планирания фетишизъм", нейната хипертрофия, превръщането на плана към универсалното средство за разрешение за всички политически и икономически проблеми в страната. Планът става не само петгодишен план, но и тези задачи, които са получили всяко предприятие през цялата година. От 1931 г. всичко и целият определящ център материализира тяхната политическа воля под формата на годишни национални икономически планове, задължително да изпълняват всички сектори и региони на страната. Развитието на структурната политика и инвестиционното му предоставяне чрез разпределението на държавните инвестиции е съсредоточено в държавната политика. Още през втория петгодишен план, планирането става общо - от Маман до отделен работник. Предприятията дават не само основните производствени задачи, но и мерки за овладяване на оборудването, използването на резерви и т.н., успоредно преминава постоянното разширяване на обектите на планиране. Ако през 1929 г. предприятията планираха само фонд за заплати, от 1932 г. се планира средната заплата, а от 1934 г. - държави. В същите години селското стопанство участва и в обхвата на планирането. Първоначално от пролетта на 1930 г. държавните планове засяване включват задачи за времето на сеитба кампанията, десетилетие по-късно планът за селскостопанска работа обхваща всички основни агротехнически събития. В същото време, планирането е извършено от постигнатото, плановете бяха одобрени с голямо забавяне. В навечерието на войната обектът на планираната работа става научна дейност: през 1941 г. за първи път беше подготвен подробен план за ускоряване на техническия прогрес във водещите индустрии.

Неуспехи в икономическия механизъм, които са станали разширяване на мащаба на планиране чрез обичайното явление, властта не е успешна на новата мобилизация на работната класа за въздействие на труда. Не е оправдано от лозунга "техниката решава всичко!" През втория петгодишен план се заменя с нови - "рамки решават всичко!". През последните месеци 1935 г., след главния пазител на миналата част, А. Стакханов, публикуван на 1 септември за 6-часовата смяна, десетата от ежедневните въглища на цялата мина, в цялата страна с Одобрението на Централния комитет на КПС (б) започва движението Стакханов. След няколко месеца във всяко предприятие е неговата Стахановец. Високата производителност в света в фрезовите машини е постигната от Московската централа I. Gudov, която надвишава нормата 14 пъти. Tktchi на текстилната фабрика Vichuga в Ивановския регион, първият в света отиде в служба на сто машини. Обхватът на Движението "Стакханов" до голяма степен се свързва с мощна материална стимулация: станханците преди всичко разпределени апартаменти, които им плащат по реда на по-висок от други работници. Патриотизмът е важен сред мотивите на високопроизводителите, желанието да се докаже, че съветските работници не са по-нисши от чужденците. Благодарение на Stakhanov Records, властта през първата половина на 1936 г. увеличава правилата за производство с 13-47%, а след това в определени индустрии те все още се увеличават с 13-18%.

През втория петгодишен процесът на твърдия административен процес също се засилва. При създаването на чувствителна бригада принципът на доброволността все повече се нарушава. Лицата, уволнени за нарушаване на трудовата дисциплина, се изпаряват от ведомствени жилищни сгради, без да предоставят други жилищни райони. Този метод често се използва по отношение на онези, които стреляха от предприятието по собствено желание без основателна причина. Стените на много семинари бяха украсени с "Shada Doards" - сатирични стени вестници, Bich "Letunov" и дезертьори на труда. През 1933 г. се създават политически обекти в областта на транспорта, рибарството, спешната страна и държавните органи.

Като цяло, вторият петгодишен план, като първи, за повечето показатели не е изпълнен, въпреки че е различен от нея по-висок процент на насрочени задачи. Два пъти (според официалните данни) повишена производителност, 2.2 пъти - брутните продукти на промишлеността, 1.5 пъти - селско стопанство. През 1937 г. са получени повече от 80% от промишлените продукти в нови или напълно модернизирани предприятия. Въпреки това, водещото развитие на клоновете на групата "Б" не се е случило, въпреки че темповете на растеж на две дивизии са станали близки. Относителните успехи на втория петгодишен план - резултат от умерен курс на власт. През тези години сталиндистът беше успешен да използва успешно почти универсално желание за стабилност, на "богатия" живот и стабилизиране на ситуацията в страната, която се състезава в годините на първия петгодишен план и който поставя общество на ръба на разпадането.

През март 1939 г. на XVIII конгрес CVP б) третият петгодишен план е одобрен (1938-1942). Планът отново предвижда приоритетното развитие на тежки индустрии, машиностроене, енергетика, металургия, химическа промишленост. През третия петгодишен план беше продължена линия за милитаризацията на страната. Предвижда се да се ускори развитието на отбранителната индустрия, създаването на големи държавни запаси, електричество, изграждане на допустими предприятия в Урал, в област Волга, Сибир.

През третия петгодишен план промените в икономическия механизъм преминават през няколко посоки. Репресии 1937-1938. Негативно влияние върху изпълнението на планираните задачи и следователно правомощията направи опит да се използват мерките за материални и морални стимули за добросъвестни работници.

На 28 декември 1938 г. позволяват непрекъснат опит към пенсиите и временните обезщетения за инвалидност. В същото време бяха въведени задължителни записи за заетост за всички работници и служители, в които данните за трудовия опит и мястото на работа относно промоциите и възстановяването. В същото време бяха въведени морални наградни мерки - през декември 1938 г. бяха създадени почетното звание на героя на социалистическия труд, медали "за трудов храброст", "за трудова разлика".

Тези мерки бяха недостатъчни за принуждаване на програмата за отбрана. Поради тази причина възниква коагулацията на икономическите методи и растежа на административноскоп. Постановление от 26 юни 1940 г., което е забранено под заплахата от наказателни санкции (лишаване от свобода от присъдата на Съда за срок от 2 до 4 месеца), уволнение по собствено искане от предприятия и институции и прехода от едно предприятие до друго без разрешение Към администрацията е взето от открито, официално привързаност на работниците и служителите на работните им места. Същият указ се увеличава от 7 до 8 часа, а шестдневната работна седмица беше заменена със седемдневен (седмия ден - неделя - почивен ден). Престъпните постъпления бяха наказани отсъствия и късно за работа. Местоположението над 20 минути се счита за група и включва участие в наказателна отговорност. Как се счита, че програмата се появява на работното място в пиянско състояние. Указ от 10 юли изравнява освобождаването на лошо качество или дори несъответстващи промишлени продукти на "анти-държавни престъпления, еквивалентни постепенни".

През третия петгодишен план, особено в навечерието на войната, броят на промишлените наркомани (1932 - 3, 1939 - 6, 1940 - 23 се увеличава) и броят на подчинените от тях предприятия се намалява.

Така, от втората половина на 30-те години, особено в навечерието на войната, стилът на екипа в ръчната индустрия е одобрен най-накрая, а уникалността и интервенцията на по-висшите тела в работата на предприятията вземат хипертрофирани форми.

До края на 30-те години. Финализирана е репресивна система за управление на екипа или държавната икономика. За разлика от икономиката на потреблението, тя не беше насочена към посрещане на нуждите на хората, а за поддържане на тоталитарната политическа система. Неговите основни характеристики са непазарна, извън-икономическа принуда да работят, пренебрегвайки правото на стойността, подчиняването на икономическите процеси от политическите интереси на управляващия елит, ориентация на националната икономика за постигане на политически, а не икономически резултати, акцент относно обширния икономически растеж, невъзможността или крайната трудност на правното проявление на личната инициатива.

Насилственото унищожаване на основите на пазарната икономика под формата на революционна експроприация на собственост и унищожаването на конкуренцията доведе до населението на суперкомодането на икономиката и в крайна сметка - задънена улица. Затягането на административните методи на управление преди войната не дадоха осезаеми резултати. Освен това техният ефект се оказа отрицателен: промишлените предприятия през 1940 г. са работили по-зле, отколкото през 1938-1939.

- От аграр до промишлени. Оценка на истинския мащаб на промишления растеж на СССР в 30-те години. все още представлява определена сложност. Простото сравнение на това, което беше преди индустриализацията, с това, което е получено в резултат на схемата, предложена от Сталин, оставя много важни въпроси настрана и над всички въпроси на цената на великия скок, както и възможните резултати на модернизация от други, Неталински начини.

За да си представим първия петгодишен период, направен под неговото ръководство за годините през януари 1933 г., Сталин през януари 1933 г. със сигурност намали първоначалното ниво на индустриализация, като твърди, че "ние не разполагаме с черна металургия, основаването на индустриализацията на страната , сега го имаме. Ние не разполагахме с тракторната индустрия. Сега го имаме. Ние нямахме автомобилната индустрия. Вече имаме ... ". По същата причина официалната статистика от 1929 г. надценява темпото на икономическия растеж на СССР. Алтернативни оценки, проведени в чужбина и в нашата страна показват, че през 1928-1941. СССР БНП се увеличава с не 345%, като твърдят официални статистически данни и при 97-150%. Разликата е 2.4-3.6 пъти. С други думи, сталийският икономически модел в предвоенния период е в състояние да "стисне" степента на растеж на национален доход от около 5% годишно. ПАСЕ е определено висок, по-голям от предреволюционната пазарна икономика (3.4% през 1885-1913 г.), но не е записан. Приблизително такъв темп се развива през тези години икономиката на Япония. По-долу е длъжностното и оценката на годишното увеличение на обема на промишленото производство през първите пет години. Те варират в рамките на ръст с 9-16% през 1928-1937. Вместо 18,1% според официалните данни и 8-14% през 1928-1940. (вместо 14.6%). Изясняванията по същество, очевидно все още ще бъдат. Въпреки това мащабът на постиженията не трябва да се подценява.

Като цяло, алтернативните оценки ни позволяват да кажем, че при разходите за невероятни усилия в най-краткия исторически план, за два и половина петгодишен план (1928-1940), в СССР е извършен индустриален идиот, който е създал основата за трансформацията на СССР в мощна индустриална сила. В 30-те години. До голяма степен е възможно да се намали качественото забавяне на местната индустрия от водещите западни сили. Страната създаде най-важните индустрии на съвременната индустрия. Значително промениха поставянето на продуктивни сили. Бившите национални покрайнини бяха привлечени в орбитата на промишления напредък. Още през 1935 г. производството на електроенергия надвишава нивото от 1913 г. на 13.5 и 52 пъти нивото от 1921 г. по отношение на промишленото производство, Съветският съюз е публикуван на първо място в Европа и на второ място. В навечерието на война на ССС проведе първото място в света за добива на манганова руда, производството на синтетичен каучук. Вярно, Сталин и официалната пропаганда предпочитат да не се казва, че ускореният растеж на индустрията е постигнат чрез унищожаване на продуктивните сили на селото, поради рязък спад в стандарта на живот на по-голямата част от населението, поради дълбоките деформации, поради дълбоките деформации на целия процес на възпроизвеждане. Водещият растеж на групата "А" се определя от огромни капиталови инвестиции. От 65,8 милиарда рубли, инвестирани в годините на преди петгодишните планове в индустрията, 83% от инвестициите се извършват при производството на производствени мощности и само 17% за производството на потребление. Цялата система за планиране беше адаптирана за решаване на технически и промишлени проблеми, а не за повишаване на жизнения стандарт на хората. Характерно е, че през 1909-1913 г. по време на последния предреволюционен индустриален асансьор делът на брутните капиталови инвестиции в БВП е 12-14%, а през 1920-1938. - 25-29% (два пъти по-висока). Но в същото време личността на глава от населението нарасна с 3,5 пъти по-бавно от БВП на глава от населението. Очевидно е, че това е цената за несъмнете модернизацията, която населението отново е платило.

През всичките години на индустриализацията от селското стопанство бяха прехвърлянето на средства за промишлеността. В резултат на това през 1928-1940. Основните промишлени съоръжения на индустрията се увеличават с 2,5 пъти и селското стопанство - в 1.2 пъти. Никой през 30-те години, не в 40-те години В селското стопанство не се наблюдава в селското стопанство. Напротив, таксите на зърно и промишлени култури намаляват. За петата годишнина (1928-1932) почти два пъти производството на животновъдството и птицевъдството. Производството на месо, мляко, яйца през 1934 г. е по-ниско, отколкото през 1919 година.

Цената на индустриалната стомана стана многомилионна човешка загуба, сравнима само със загуби в опустошителната война. Напредъкът през тези години беше ограничен главно от тежки индустрии, строителство и транспорт. С развитието на автомобилната индустрия, дължимото внимание бе отделено на развитието на пътната мрежа, инфраструктурата не беше създадена за нормалното функциониране. В 30-те години. Практически игнорира техническото развитие на промишлеността на леката промишленост.

Признаването от Сталин и околностите му на неизбежността на военния сблъсък с капиталистическия свят на всички задачи на индустриализацията изтъква проблем с начелостта на отбранителната способност на страната. Разходите за защита през втория петгодишен план в сравнение с първото увеличени почти 4 пъти. През лятото на 1933 г. бордът на труда и отбраната, изграждането на военни кораби, включително 8 крайцери, 50 разрушители и 76 големи подводници. Още през 1933-1934. Ръцете на Червената армия идват с нови артилерийски и малки въоръжени системи. В резултат на изграждането на капацитет на промишлеността на въздухоплавателното средство до 1937 г., броят на авиационните централи достига 57. Поради тази причина тази година се наблюдава особено бързо нарастване на военните разходи и капиталови инвестиции. В резултат на преразглеждането на програмата за строителство на отбраната, третият петгодишен план се увеличава с 6,3 пъти обема на капиталовите инвестиции в отбранителната промишленост; Съответно средните годишни темпове на растеж на производството на военни промишлени наркомани през 1938-1940. възлиза на 141.5% вместо 127,3%, предвидени в третия петгодишен план. Преразпределението на материалните ресурси в полза на военната индустрия е изключително напрежение с прилагането на планове на предприятия и наркомани на цивилната индустрия. През 1939 г. една четвърт от държавния бюджет вече е в защита, през 1940 г. - третата част, през 1941 - 43.4%. Според свидетелството на Маршал С. Жуков, в последната предворна година, развитието на отбранителната индустрия отиде на евентуалното ограничение за мирно време: "още по-голям рол в тази посока ... доведе до промяна, прераждане на структурата на структурата на. \\ T национална икономика. "

Така резултатът от модернизацията на Сталин е много двусмислен. Благодарение на принудителната индустриализация, качествената поредица от вътрешната икономика от Запада беше преодоляна. До края на 30-те години. СССР се превърна в една от три-четири страни по света, способна да произвежда почти всякакъв вид модерни промишлени продукти. В същото време, другият е очевиден: процесите на модернизация в страната придобиват едностранно, специфичен характер. В 30-те години. Съветската икономика придобива външен вид "лагер". В същото време тенденцията към общата милитаризация на своята милитаризация, пълното подаване от производството на оръжия започват да придобиват сила. Повтаряне само технически постижения и някои организационни форми на напредналите страни на Запада в отделянето на социално-културното и обобщаване, съветското ръководство положи последващото забавяне. Мобилният модел на модернизация по силата на своята природа не е бил фокусиран върху създаването на механизъм за самостоятелно развитие и саморегулиране, цялата съветска икономическа система остава неефективна по силата на тази причина.

Но след като кървавата индустриализация на СССР в много отношения продължава да изостава от развитите страни. Производството на основните видове промишлени продукти на глава от населението остава в страната много по-ниска, отколкото в повечето страни от Западна Европа и САЩ. По този начин, генерирането на електроенергия, производство на стомана, производството на въглища, производството на цимент, производството на тъкани на глава от населението варира от половината до една четвърт от американските показатели. Делът на ръчния труд дори в най-прогресивните индустрии надвишава 50% и е най-голямата в Европа.

С други думи, модернизацията на Сталин, която дава отговор на историческото предизвикателство, създаде сериозни проблеми за цялото последващо стабилно развитие на икономиката, за да премести страната към пост-индустриално развитие.

Колективна селскостопанска система. До края на 1932 г. - началото на 1933 г. има система от централизирано управление на колективни ферми, водена от зависимостта на СССР. За да се преодолеят напълно селяните и да завършат колективизацията, през 1933 г. се формират аварийните партии - политически двигатели, контролирани само от политическите отпадъци на ЕССР. По този начин принципите на строгото централизация, политиката, одобрената равномерно в индустрията са разпределени в селското стопанство. Политическите двигатели, надарени с широки правомощия, осигуриха изпълнението на планове на култури и почистване, контролирано издаването на работна сила, идентифицирани "вредители", извършил колективните ферми. Като формално кооперативни стопанства (според такива признаци като избирането на управляващите органи, свикват общи събрания за справяне с въпросите на вътрешния живот, притежаването на колективна собственост), колективните стопанства всъщност всички агротехнически въпроси бяха решени под пряк контрол на партийното правителство тела. Повечето от културата, които са преминали на задължителни подути на цени 10-12 пъти по-ниски от пазара. Друга част от културата е под формата на MTS Naturo такса за обработка на полета за колективни ферма. За да се избегне "разреждане", всички колективни фермински хляб, включително фонд за семена, е с изглед към държавните асансьори. Чрез създаването на система от принудителна конфискация на хляб от селото, политическите отпадъци в края на 1934 г. бяха елиминирани. По това време се открива неефективността на чисто административните методи за управление на колективни ферми. Падането на брутните такси за зърно (средният добив на зърно през 1932 г. е само 5.7 centner с хектари спрямо 8,2 cents през 1913 г.), както и усложнението на социално-политическата ситуация в страната след глада 1932-1933 г., принуждава управлението на партията да се направят някои промени в управлението на селското стопанство.

Новата приблизителна "харта на земеделския артилери", приета през 1935 г. в Конгреса на Колхозников, при условие, че селяните "някои демокрация" управляват в решаването на проблеми с изключването от колективната ферма. Сталин, когато е бил дискусия, е принуден да посрещне желанията на повечето селяни, за да има лична дъщерна ферма и да предложи да напусне колективната ферма "лична икономика, малка, но лична". Новата харта, консолидиране на наемодателите на Земята зад колективните фермери, което дава право да съхранява говеда и да позволи продажбата на своите продукти на пазара, по-ясно от Хартата от 1930 г., определя селото на селото. До онова време, използвайки несъвършенството на старата харта от 1930 г., служителите на земните тела от всички истини и интуиции намаляват размера на лична дъщерна ферма.

Въпреки това, много желания на селяните никога не са били взети под внимание. След въвеждането на паспортната система в градовете, жителите на паспортите не са получили, като по този начин нямат свобода на движение, избирайки рода на класовете. Приблизителната харта от 1935 г. осигурява "остатъчен" принцип на разпространение на колективни фермерски продукти според работното натоварване само след събирането на "първата заповед" - първият приоритет на хляба за задължителното снабдяване на държавата, потребностите на семената, \\ t Фураж и застрахователни фондове и др. Помпете селото в необходимата храна и суровини. Оставяйки за минимум, селото осигури изпълнението на програми за индустриализация, предоставянето на градове и армия.

До 1937 г. колектизацията всъщност е завършена. По това време 93% от селскостопанските стопанства бяха комбинирани в 243,7 хиляди колективни ферми. Възникна нов вид земеделие. Двама собственици се появиха на Земята - колективната ферма и държавата. Но решителната дума остана зад държавата. Правата на колективните земеделски производители, определени в новата харта, не бяха подкрепени от никакви гаранции и непрекъснато бяха нарушени. Следващият председател на Управителния съвет на районните власти на колективните ферма обикновено наложи общо събрание. Концентрацията на машини в държавната собственост (MTS) икономически постави колективни ферми и държавни стопанства в подчинена и зависима позиция.

Дори едно незначително отслабване на административната преса през 1935 г. имаше положителен ефект върху развитието на селското стопанство. От 1935 г. е започнало селскостопанско производство, което позволява на системата за хляб с намаление на износа на хляб, за да отмени картата на картата в градовете. През 1937 г. брутната рекострия на зърната достига 97,5 милиона тона срещу 73.3 милиона през 1928 г. Не последната роля за увеличаване на добивите и подобряването на позицията на селяните се играе от доставки в село селскостопанска техника, химически торове. До края на 30-те години. MTS системата улесни 366 хиляди трактори. Предимствата на концентрацията на оборудване и труд, по-рационално използване на Земята, въвеждането на научни постижения е засегнато.

От 1939 г., във връзка с утежната военна опасност и създаването на стратегически хранителни резерви, методите за управление в аграрната сфера отново се появяват отново. За членовете на колективните ферми се създава задължителна годишна норма на работната сила. За нейното неспазване, колективният фермер може да загуби мястото за съхранение - всъщност единственото средство за съществуване. По този начин работата на колективния земеделски производител най-накрая придобива зависим, полу-представен характер. В същия 1939 г. е създаден нов данък: Съгласно Закона за селскостопанските колективни земеделски стопани са били длъжни да платят държавата за всяко овощно дърво и всяко градинско легло на своята компания за управление, независимо от културата. В същото време се увеличи размерът на задължителното изявление на колективните ферми.

Така, колектизацията и образуването на колективна селскостопанска система унищожават цялата обичайна структура на селото. Други стават морални основи, трудоспособна етика, облекло и норми на поведение. Системата на "Орифорб" Работна сила в индустрията, услугата в армията води до общо намаляване на селското население. В резултат на стръмни превръщания в икономическите отношения и бизнес методите селскостопанският сектор придобива зависим, вторичен характер в съветската икономика и селяните стават граждани на втория клас.