Списък на новоиндустриализираните държави. Концепция, същност, основни характеристики на nis. Общи черти на новоиндустриализираните страни
Почти всички капацитети на AES в света са съсредоточени в малък брой индустриално развити и новоиндустриализирани страни от САЩ, Франция, Япония, Германия, Канада, Бразилия, Великобритания, Швеция, Южна Корея и. също в бившите съветски републики по няколко причини. Първо, тези страни (с изключение на Канада, Великобритания и СССР) са вносители на петрол, те се нуждаеха от развитието на ядрената енергия, за да намалят зависимостта си от вноса на петрол. На второ място, от техническа гледна точка, атомните електроцентрали са най-трудният метод за производство на електричество; изграждането на атомни електроцентрали се оказа в обсега на ядрените сили и страните с високо техническо ниво на производство. На трето място, атомните електроцентрали се отличават с висока капиталова интензивност, поради което тяхното изграждане може да бъде предоставено от страни с големи инвестиционни ресурси.
През 20-ти век редица страни, които изоставаха от икономически проспериращите страни, избраха догонващия път на развитие, който се състои в прескачане на някои етапи от развитието на потребителската сфера. Например Япония започна индустриализация без никакъв продуктивен добитък, ограничавайки консумацията на животинска храна до морски дарове. Настигането на развитието на nyi е избрано през втората половина на XX век от новите индустриални страни. В момента Китай следва пътя на развитие. Този път през XX век също е избран от Русия в началото на века, политиката на индустриализация е стартирана от министър-председателя С. Ю. Вите, а в края на 20-те години е продължена от болшевиките.
Стоките могат да се продават не само на вътрешния, но и на външните пазари. Въз основа на този принцип, икономиките на новоиндустриализираните страни (Южна Корея, Сингапур и др.) Успешно се развиват през 60-80-те години. Цената на труда в НИС беше по-ниска от тази в САЩ, Западна Европа и Япония, което им позволи да увеличат производството и износа на стоки. Но ръстът на производството не може да не бъде придружен от увеличение на заплатите. Следователно новоиндустриализираните страни постепенно започнаха да губят основното си предимство и оръжието на конкуренцията на световните пазари - евтиността работна сила.
Историческият опит показва, че страните с експортно ориентирани икономики (предимно НИС) са по-уязвими на зигзагообразен растеж и развитие на световната икономика, отколкото страни, чиито икономики са ориентирани към вътрешния пазар в своето развитие (например САЩ). Следователно, въпреки че заплатите в новите индустриализирани страни все още са на по-ниско ниво, отколкото в индустриализираните страни, НИС, подобно на Япония, вече навлезе в период на икономическа стагнация.
Дву до трикратен спад на приходите от износ на петрол ще бъде тежко бреме за икономиките на ОПЕК. Разходите в PRS с увеличение на цената на петрола два до три пъти ще възлизат на само 2-3% от БВП. Развиващите се и новоиндустриализираните страни ще понесат големи разходи, където разходите за внос на петрол и петролни продукти остават значителни.
Индустриализираните страни са основните производители на пластмаси. През 1996 г. осем PRS (САЩ, Япония, Германия, Франция, Белгия, Италия, Канада и Великобритания) са произвели общо 84 790 хил. Тона пластмаси. Все по-важни позиции на световния пазар на пластмаси заемат новите индустриализирани страни от Азия. През 1996 г. Южна Корея и Тайван са произвели заедно 11,842 хиляди тона от тези продукти. През 1996 г. десетте изброени държави представляват повече от 3/4 от световното производство на пластмаси.
Проблемът с поддържането на стабилни отношения в международната търговия е ключов за Япония. Но външнотърговските му отношения са изключително далеч от стабилността. Търговските конфликти заради износа на японски телевизори, валцувана стомана и автомобили сега се разпространяват в напреднали индустрии като полупроводникови компоненти и компютри. Трябва да се има предвид, че причините за тези хронични, периодично обострящи се търговски противоречия са структурни и дългосрочни, тъй като съществува опасност развиващите се страни, достигнали най-високото икономическо ниво (т.нар. Новоиндустриализирани страни), да бъдат въвлечен в сферата на тези конфликти и проблемът ще придобие глобален характер.
Първо, продължителната рецесия в глобалната икономика намира изход в широко разпространените протекционистични настроения. На второ място, имаше дестабилизация на такива системи като свободна търговия, плаващи обменни курсове и др. Трето, забавянето на растежа на търсенето на японския вътрешен пазар, заедно с обезценената йена, засилва ориентацията на японската индустрия към експортните пазари и по този начин увеличава дисбаланса в търговията плащания между Япония и САЩ, Япония и Западна Европа, Япония и др. Четвърто, проблемите на външната търговия също имат свой структурен аспект, който е, че между индустриализираните страни има големи разлики в нивата на конкурентоспособност по индустрия (тези разлики имат структурен произход). Пето, броят на страните с нестабилни социално-политически условия сред търговските партньори на Япония се е увеличил, въпреки че международният авторитет на Япония като търговска сила е нараснал значително едновременно.
Ситуацията се развива по такъв начин, че се очертават дисбаланси в търговията на Япония със САЩ, Западна Европа и новоиндустриализираните страни. Конфликтите около износа на определени стоки са неизбежни последици от прогресивните промени в индустриалната структура. Япония периодично взема мерки за отслабване на тези противоречия и тези мерки дават резултати, но общите измерения на дисбалансите са толкова големи, че радикалните рецепти са неподходящи тук, тъй като това е структурен проблем, който не може да бъде разрешен бързо.
Една от причините, поради които тази цифра е толкова ниска за Япония, е дългосрочната тенденция да се замени вътрешното производство с внос. Японците трудно се отърват от идеята, че вносът е нещо нежелано. Освен това, веднага щом вносът на даден продукт започне да расте, японските фирми бързо се развиват и пускат на пазара негови местни версии. В Япония се опитват да произвеждат всичко, което е технически възможно на местно ниво. Освен това, в рамките на разумни цени, не всички продукти на масовия пазар от Съединените щати, Западна Европа или новоиндустриализираните страни могат да се конкурират с японски по качество.
Първо, никоя държава няма такова желание да овладее и усъвършенства чужди технологии - да изпревари своите учители. Западната традиция не предполага желание за подобрение и новоиндустриализираните страни все още не са натрупали достатъчно опит.
На второ място, в Япония подобряването на производствените технологии обикновено се извършва директно във фабрики, в цехове, а не в изследователски лаборатории, което не се приема нито в западните страни, нито в новоиндустриализираните страни. Трудно е да се очаква, че те ще следват същия път и ще могат да постигнат качеството и надеждността, които се отличават от японските продукти.
Таблица 11 показва географското разпределение на износа на технологии от Япония. Повечето от износа са постоянно насочени към развиващите се и новоиндустриализирани страни от Азия, но нараства и износът към развитите страни, който вече е достигнал почти една трета от общия.
Жителите на Сингапур, чието население е 80% китайци, имат различни качества. Те имат амбиция, адаптивност, бързи реакции, но нямат традициите и уменията за дългосрочно обучение и натрупване на професионални знания и умения. Инженерният и техническият персонал в новите индустриализирани страни често сменят работата си, гонят Висока заплатаи социален статус, преминавайки от фирма към фирма, следователно фирмите не могат да трупат технологичен опит.
Отзивчивостта и приспособимостта са основни качества за развитието на съвременните технологии, това развитие, особено в областта на електрониката, е скок и всяка компания, която не може да актуализира своите продукти, скоро ще бъде изоставена от конкурентите си. Японските фирми обикновено са силно приспособими. В новите индустриализирани страни този имот е много по-слабо развит от традиционния ритъм на живот, неприбързан и премерен, несравним с забързаното темпо, което конкуренцията определя в Япония.
Но трябва да се отбележи, че между Япония и страните, които я догонват, сега се е развило съотношение, различно от това, което е съществувало в следвоенните години между Япония и страните от Запада. През трите следвоенни десетилетия темповете на икономически растеж в Западна Европа и САЩ изглеждаха доста скромни на фона на японските темпове. Но новоиндустриализираните страни, с всички успехи в развитието на съвременните технологии, очевидно нямат голям резерв на мощност.Япония запазва превъзходство в темповете на технологичния прогрес и над тях.
Според демографската статистика през последните 25-30 години в индустриалните страни на Америка и Европа бушува своеобразна епидемия, която отнема милиони човешки животи всяка година. Увреждането на сърдечно-съдовата система е причина за повече от 50% от всички смъртни случаи. Установено е, че тези лезии се дължат главно на форми на психически стрес, неблагоприятен за човек. Дълго време се смяташе, че психологическият стрес е непознат за Япония. В днешно време тъжната истина на японците е добре известна - те не правят изключение, те са жертви на същото заболяване. Причинява се от различни фактори, сред които, наред с други неща, висока степен на трудоемкост.
Докладът заключава, че разликата в развитието на икономиките на Азия и индустриализираните страни ще се увеличи до 1970 г., тъй като темповете на икономически растеж на азиатските страни изостават значително от темповете на развитие на индустриализираните страни. В Азия производството на глава от населението се увеличава за период от десет години само с $ 16 (от $ 83 на $ 99), докато в индустриализираните страни се очаква, че ще се увеличи с повече от $ 500 (от $ 1505 на $ 2031) ...).
Преди няколко години, през 1963 г., икономическа комисияООН за африканските страни заяви 2, че средният доход на глава от населението в Африка (без Южна Африка) е 12 пъти по-нисък, отколкото в индустриализираните страни. За да се постигне модерно нивона производство на глава от населението в индустриализираните страни африканските държави трябва да удвоят селскостопанското производство и производството промишлени продукти- 25 пъти.
Друг проблем, пред който е изправен картелът, е, че правителствата все повече се включват в дейностите на петролната индустрия. Въглищата, стоманата и железниците, тези традиционни командни висоти на икономиките на индустриализираните държави, винаги са били обект на строг официален контрол. Следователно петролът, който придобиваше все по-голямо значение, неминуемо също трябваше да попадне под държавен контрол.
Всъщност конкретните преговори, които се проведоха през 1971 г., се проведоха на различна равнина. Потребителите и петролните компании бяха по-малко притеснени от окончателното уреждане на цените, отколкото спешната необходимост от постигане на някакъв вид стабилност в ценообразуването и политиките на доставки, при които търговията с петрол може да расте допълнително. От една страна, цената все още не беше достатъчно важен фактор в разходите на индустриализираните страни, за да предизвика конфронтация по този въпрос, а петролните компании, стига да могат да прехвърлят всяко увеличение на цените върху плещите на потребителите, в крайна сметка не бяха толкова лично интересуващ се от този въпрос.да го доведе до границата, която би ги заплашила от самоунищожение.
За три десетилетия, ако не и повече, индустриализираните страни на Запад и развиващия се свят свикнаха с непрекъснато нарастващия приток на вносен петрол, необходим за икономическото развитие. Сега пазарът на купувача изведнъж се превърна в пазар на продавач, където
Производителите, изпробвали силата си на пазара, сега бързо предприемат стъпки, за да поемат изцяло ефективен контрол върху производството на петрол в свои ръце, като предоговарят споразуменията си за участие, незабавно национализират и установяват изцяло нови договорни условия. След като мечът на икономическата война беше изтеглен, никой не можеше да бъде твърдо убеден кога ще бъде използван отново. След като поеха контрола върху цените в свои ръце, страните производителки вече не можеха да кажат със сигурност как ще използват силата си в бъдеще, колко дълго ще продължи тяхното единство в ОПЕК и какво ще направят с огромните излишъци, които някои от те биха получили в резултат на нарастването на доходите им и как те подреждат отношенията си с индустриализираните страни на Запад и, още по-трудно, с останалата част от развиващия се свят.
В ретроспекция също може да се отбележи, че поразително бързият преход на индустриализираните страни след войната към използването на петрол като основен източник на енергия. неизбежно трябваше да създаде големи трудности за цялата система поради разликата между цените на петрола и цените на други видове енергия. Въпреки че може да се твърди, както някои правеха, че цената на петрола все още е твърде висока за потребителя в сравнение с цената му, тя наистина беше важен моменте неговото съотношение с цената на другите горива. Ако петролните запаси бяха неизчерпаеми и географското му разпределение беше неограничено (а всъщност не е така), тогава неизбежно щеше да дойде времето, когато източниците на петролни доставки ще започнат да се изчерпват, а цената на въглеводородите ще скочи в един момент или друг до нивото на цената на заместителите.видове гориво. В този смисъл арабските страни производители само приближиха този момент с действията, които предприеха през 1973 г. Те не създадоха тази ситуация изкуствено, без никаква причина.
Високата амортизация на оборудването, липсата на инвестиции за тяхното възпроизвеждане, трудното финансово състояние на предприятията и намаляването на ефективното търсене на вътрешния пазар доведоха до спад в производството на дървен материал. Спадът в производството в предприятията - потребители на изделия от дървен материал (с над 40%) се дължи и на несъответствието между номенклатурата на производството и структурата на търсенето, което все повече се формира от стандартите за качество на продуктите от индустриализираните страни по влияние на демонстрационния ефект.
Курсът, насочен към включване на Русия в международното икономическо сътрудничество, трябва да се използва не за еднопосочно изпомпване на местни суровини, а за радикално преструктуриране. Руска икономика, тъй като един от най-острите проблеми на нашата индустрия е необходимостта от подновяване на основен капитал. В условията на почти пълно износване на производствените активи не само се засилват тенденциите за превръщане на руската икономика в придатък на индустриални страни, но се увеличава и рискът от екологична катастрофа. Следователно държавното регулиране на промишлеността трябва максимално да улесни всички форми на обновяване на капитала (данъчни стимули за инвестиции, либерализация на тарифите за внос на оборудване). Това ще позволи на предприятията да концентрират определени финансови ресурси за технологична модернизация и реконструкция на производството.
НИС - Нови индустриални държави
На трето място, японските продукти са с висококачествена изработка и покрития, които отговарят на най-взискателните изисквания на японските потребители. Работата за японския пазар не е лесна за фирми в развитите страни и почти невъзможна за предприятия в новоиндустриализираните страни.
Третата група се състои от вече усвоени индустриални технологии, както и тези нови технологии, които започват да се използват широко в производството. Те включват производството на черни метали, автомобили, видеорегистратори, персонални компютри. Тук е възможно сътрудничество в разработването на продукти, както и чисто производствено сътрудничество. Както беше обсъдено в глава I, в индустриализираните страни всички видове тези технологии (много големи мащабни интегрални схеми, оптични комуникации, мислещи роботи, аморфни материали, високо функционални полимери и др.)
Комбинатът Pohang е модерно предприятие с годишен капацитет от 8,5 милиона тона. Изградено е и пуснато в експлоатация с техническото сътрудничество на Shinnippon Seitetsu и други японски металургични компании. Това е отличен пример за ефекта на бумеранга. Но в други индустрии, като текстилната индустрия и производството на битови електрически уреди, можете да намерите много примери за това как продуктите, произведени в новите индустриализирани страни от Азия с помощта на японската технология, намират добри продажби на вътрешния пазар в Япония.
Това е резултат от онези различия в пътищата на историческо развитие, които бяха обсъдени в глава VI. Япония предприе политика на индустриализация малко след преврата в Meizp, само малко зад Западна Европа и Съединените щати и натрупа огромна техническа експертиза. Той е несравним с опита на новите индустриализирани страни, следващи този път само за 15-20 години.
Всъщност според последните изчисления на експерти от Организацията за икономическо сътрудничество и. развитие (ОИСР), което включва всички индустриализирани страни на капитала, за правилния им растеж икономия на горивонеобходими през 1976-1985г. инвестирайте 1,2-1,6 трилиона долара в тази индустрия 1 - сума, приблизително равна на брутния национален продукт на Япония, Германия и Франция, взети заедно, и така че тази колосална сума да не се окаже пропиляна, тоест може да се изплати и да се реализира печалба, е необходимо цените на едро на основния вид гориво - петрол - да се поддържат на ниво не по-ниско от $ 80-90 на тон. Между другото, когато страните от ОПЕК повишиха цените си на петрол до 86 долара за тон от 1 януари 1974 г., те посочиха като един от основните аргументи в полза на това необходимостта да направят разработването на значителни запаси от гориво в западните страни печелившо - и по този начин да се предотврати заплахата от бързо изчерпване на петролните ресурси в страните от ОПЕК - Поддръжници на нови и дори повече
Вижте страници, където се споменава терминът Индустриални страни
: Микроикономически глобален подход (1996) - [Новоиндустриализирани страни (НИС). Общи черти
Новоиндустриализираните страни (НИС) са група развиващи се държави, в която през последните десетилетия се наблюдава качествен скок в социално-икономическите показатели. Икономиките на тези страни за кратко време извършиха прехода от изостаналия, типичен за развиващите се страни, към високоразвития, с всички присъщи характеристики на последните. Те включват следното:
- o ПИС „първа вълна“: Република Корея, Сингапур, Тайван, Хонконг (наричани още „азиатски тигри“ или „дракони“);
- o „втора вълна“ на НИС: Аржентина, Бразилия, Мексико, Чили, Уругвай („пуми в Латинска Америка“);
- o R / V „трета вълна“: Малайзия, Тайланд, Индия, Кипър, Тунис, Турция, Индонезия;
- o R / V "четвърта вълна": Китай, Филипини, Виетнам.
Имайте предвид, че в анализа всички тези държави (с изключение на „първата вълна“ NIS) са част от компютъра. В процеса на развитие на тези групи държави, две континентални модели.
Първият е Азиатски модел: развитие национална икономикас преобладаващ фокус върху външния пазар, базиран на заемни технологии, със силна държавна подкрепа.
Второто е Испански модел: развитие на националната икономика с акцент върху заместването на вноса на базата на привличане на американски TNK и TNB. В същото време всички тези новоиндустриализирани страни разкриха някои характерни черти в развитието, по-специално следните.
Те демонстрират най-високите темпове на икономическо развитие (8% годишно за НИС от първата вълна), а по време на световната криза повечето от тях не са преживели дълбока рецесия, наблюдава се само спад в темповете на растеж.
Производството е водещата индустрия в тези страни.
Всички тези страни имат експортно ориентирана стратегия, откъдето произтича и нарастващото значение на външните пазари.
Тези държави участват в активна регионална интеграция (LAI, МЕРКОСУР, АСЕАН и др.)
В редица от тези страни протича процес на динамично формиране на собствени ТНК, успешно конкуриращи се с ТНК от водещите страни в света.
НИС обръща голямо внимание на образованието и науката, развитието съвременни технологиии като цяло изграждане на човешки капацитет.
В тези страни използването на високи технологии на основата на клъстерен подход и отчасти аутсорсинг се развива изключително ефективно.
Всички тези държави са много привлекателни за ТНК поради евтиността на работната сила, притежанието на значителни суровини, развитието на банковия и застрахователния сектор и създаването на благоприятен "бизнес климат" в тях.
Основната отличителна черта, която служи като вид визитна картичка на тези страни, е производството на домакински уреди и компютри, облекло, обувки, играчки и в големи количества за износ на световните пазари.
Всички тези страни бързо развиват международна туристическа индустрия, включително елементи на бизнес и търговски услуги.
Държави с икономики в преход. Общи черти
Страните с икономики в преход са държави, възникнали в резултат на срива на: първо, източноевропейския сегмент на световния социализъм, а това са страните членки на СИВ; второ, СССР; трето, Югославия.
Понастоящем те включват група от 28 държави: Албания, Армения, Азербайджан, България, Беларус, Босна и Херцеговина, Унгария, Грузия, Молдова, Македония, Казахстан, Киргизстан, Латвия, Литва, Полша, Русия, Румъния, Сърбия, Словения, Словакия, Черна гора, Чехия, Хърватия, Таджикистан, Туркменистан, Украйна, Узбекистан, Естония (отбелязахме по-рано, че Чешката република е включена в развитите страни в доклада на МВФ-2010).
Икономиката в преход е толкова специална държава, която е характерна за националната икономика на етапа промени (запомнени) на съществуващите социално-икономически отношения на други, качествено противоположни на първата, т.е. това е трансформационен процес, когато социалистическата икономическа система започва да се заменя с капиталистическата икономическа система. В същото време трябва да се отбележи, че по отношение на нивото на социално-икономическо развитие почти всички тези страни (с изключение на Албания) в началото на прехода принадлежаха към средно аритметично развити страни и много от тях (по отношение на качеството на производствените фактори) не отстъпваха на някои членове на Европейския съюз (например Испания и още повече Португалия и Гърция); те бяха по-развити от например Кипър или Малта. И, очевидно, може да се разчита на относителната безболезненост на преходния етап от гледна точка на поддържане на жизнения стандарт на населението по време на този трансформационен процес. Това бяха предимно индустриални и индустриално-аграрни страни с високо ниво на развитие на човешкия капитал.
Много от тях обаче (от края на 80-те - началото на 90-те години), като са избрали прехода към капитализма за своя цел, но нямат представа за него и конкретни ключови задачи по пътя към него, изпълняват откат (деиндустриализация ). Почти всички от тях за кратко време се оказаха големи длъжници на западни банки и банкови пулове с относително малки валутни резерви... Повечето от тези страни се характеризираха с рязък спад в държавни разходиза здравеопазване, образование, култура и наука, като цяло за социални цели. В резултат на спада в раждаемостта и намаляването на живота, темпът на растеж на населението в трудоспособна възраст е спаднал значително; много от тези страни имат висока безработица. Оттук - високото ниво на международна трудова миграция; Това важи особено за редица страни от ОНД (Армения, Грузия, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан, Молдова, отчасти Украйна). В новите членове на ЕС има голям дял от изтичането на населението в трудоспособна възраст към „старите страни“, по-специално от Румъния, балтийските държави, пелин и Унгария
В разглежданата група държави има съществени характеристики и те са доста изпъкнали, което дава възможност условно да се раздели цялата тази група на две подгрупи:
- 1) страните от Централна Европа и балтийските държави;
- 2) Членове на ОНД.
Оригиналността на първата група се дължи на факта, че, първо, историята на източноевропейския социализъм започва относително късно, след Втората световна война, а предходният период от тяхното капиталистическо развитие оставя дълбоки корени. Това допринесе за по-успешни подходи към тяхната модерна капиталистическа трансформация през 90-те години. На второ място, тази група държави се оказа в зоната на повишено внимание от страна на Европейския съюз, чиито държави оказаха значително влияние върху икономическите им политики в благоприятна посока и с положителни резултати, както и сериозна финансова помощ.
По-различна ситуация се разви в бившите съюзни републики на СССР, и по-специално в групата на Общността (СНГ). Това са "класическите" социалистически страни, чието индустриално развитие изцяло падна в ерата на СССР; повечето от тях успяха да направят огромна крачка от феодалните отношения към модерната индустриална ера благодарение изключително на СССР и неговия състав.
Решаващата роля в процеса на трансформация при тях през 90-те години. изиграна от Русия: либертариански методи икономическа политикаизползвани от руската изпълнителна власт, понякога техните правителства безмислено се включват в продължаващите трансформации (с редки изключения). Оттук - горното връщане, процеси деиндустриализация , придружени в някои нови държави както от вътрешни въоръжени конфликти, така и от междудържавни местни войни през 90-те години. и дори в началото на първото десетилетие на 21 век.
Една от основните грешки на правителствата на ОНД беше демонтирането социална политика, нивото и качеството на които като цяло бяха сериозно постижение, едно време послужиха като опит за страните от ЕС при създаването на тяхната социална държава. От началото на XXI век. ситуацията започна бавно, но постепенно да се подобрява в почти всички страни от региона. В Централна Азия и Кавказ приключиха въоръжени конфликти (конфликтът между Армения и Азербайджан), капиталистически икономически отношенияобикновено се бориха през джунглата от бюрократични препятствия; започнаха да работят пазарите за стоки, услуги, парични (валутни) пазари и др. В Русия, Казахстан, Азербайджан и Туркменистан положителните промени бяха до известна степен свързани с огромни потоци от петролари (и приходи от нефт и газ) в резултат на по-високите цени на световните пазари за тези стратегически стоки. Беларус успя да предотврати значителна рецесия и увеличи потенциала си за развитие. В резултат през 2001-2008г. страните от ОНД са постигнали най-добрите колективни икономически резултати от началото на прехода. Всички страни от ОНД (с изключение на Киргизстан и Таджикистан) регистрират положителен растеж, който, както беше отбелязано по-горе, се обяснява главно с увеличението на цените на петрола и газа, което също се отрази на междурепубликанската икономическа динамика; засилване на търговския обмен между тях и формиране на доста стабилни връзки с различни центрове на световната икономика (Русия, Украйна, Грузия, Молдова - със страните от ЕС, страните от Централна Азия от ОНД - с Русия, Китай, Япония, Иран, Араб страни, Турция, Беларус - с Русия и други членове на ОНД).
Темпове на растеж в тези страни през 2001-2008 г. (преди разгръщането на глобалната криза в тях) бяха доста високи (над 5%), имаше определени признаци на засилване промишлено производство... В по-общ план икономическият растеж се основава на леко увеличение на вътрешното търсене, продължаващ приток на ПЧИ и свързаните с тях инвестиции и по-нататъшното движение на производствения капацитет на западните страни, Япония и Китай (включително тези, свързани с горивния и енергийния комплекс) към регион. Почти всички тези държави са тясно свързани със световната икономика и следователно се оказаха в трудна ситуация, когато през есента на 2008 г. бяха въвлечени в глобална криза... В същото време най-големият спад в производството и нарастването на безработицата са характерни за Русия, Украйна и Казахстан, тъй като техните икономики са особено тясно преплетени с тъканта на новите схеми на международното разделение на труда, доминирани от могъщите западни ТИС и TNB.
Важна характеристика на страните с икономики в преход, включително субектите на ОНД, е, че обектът държавна регулацияадвокати цялата икономическа система без значение какви лозунги са били прокламирани (например „оттегляне на държавата от икономиката“). Това регулиране се извършва в широк диапазон: в някои страни неговият обект е, както беше подчертано по-горе, цялата система на икономиката, в други - отделни сектори или конкретни жизненоважни важни компанииили сфери, които по принцип не могат да бъдат създадени без участието на държавата или самия процес на модернизация. Като цяло могат да се разграничат следните общи характеристики, присъщи на преходния период:
- o преходната икономика е междусистемна формация. Следователно същността на преходната икономика е един вид „смес“, комбинация от административно-бюрократични принципи и капиталистически пазарна системас техните често противоречиви функциониращи елементи. Ако за командата и пазарни икономикиприсъща е определена цялост, устойчивост на развитието, тогава преходната икономика се характеризира с нестабилност на държавата, нарушаване на целостта;
- o такава ситуация, която е криза за настоящия момент икономическа система, може да се счита за нормално за една трансформираща се икономика. Постоянството и възпроизводството през относително дълго време на нестабилност и дисбаланс на системата имат своите причини: това е превръщането в друга система за постигане на по-добри икономически и социални резултати. Но това е теоретично, в практиката на отделните държави основната задача на управляващите елити е да запазят целостта политическа система , което гарантира присъствието им на власт. Задачите за подобряване на материалното положение на населението и модернизиране на икономиката се считат за второстепенни;
- o преходната икономика се характеризира с количествена и качествена промяна в състава на елементите. В страните - членки на ОНД, включително Русия, останалите "наследени" структурни елементипредишната система, по-специално държавните предприятия в индустрията, селското стопанство, търговските предприятия, кооперациите и т.н., бяха унищожени, но пълноценни „заместители“, включително масовото развитие на частни малки предприятия, не се появиха. Независимо от това в тези страни се формират нови структури: големи компании, и то не в резултат на успешното развитие на малките частни собственици, а в резултат на произволното присвояване на избрани лица с производствени фактори; търговски банки, индустриални монополи и ферми, които обаче навсякъде бяха слабо развити. Следователно има много дисбаланси, слаба секторна диверсификация и повишено значение на вноса;
- o преходната икономика се характеризира с качествени промени в системните социални отношения, предимно отношения на собственост, и то за доста кратко време. Старите планови и директивни връзки между субектите на икономиката се разпаднаха и изчезнаха, освобождавайки пространството за формиране на нови пазарни връзки в нововъзникващите отношения на капиталистическата система. Последните обаче все още са нестабилни и плътността им е слаба и често те се проявяват в деформирани форми - отразяващи грешките и необмислените решения на властите. Последните често са неизбежни, ако се появяват в рамките на общо адекватна икономическа политика, но придобиват стабилност и мащаб, ако такава политика е погрешна в дългосрочен план. Той не формира основата за балансиран и устойчив растеж, той се движи от субективни или идеологически мотиви, желанието незабавно да премине в стадия на развития капитализъм;
- o отличителна черта на преходната икономика е мащабът и дълбочината на текущите трансформации, те улавят основите на съществуващата система. В същото време също е ясно, че тези отношения трябва да съответстват на интересите на обществото. Но в Русия (и редица други страни от ОНД) интересите на обществото в по-голямата си част не съвпадат с реформистките трансформации на върховната изпълнителна власт, които не вземат предвид възгледите на по-голямата част от населението на страната. По-специално такава политика доведе до мащабна диференциация на обществото, когато незначителна част от него (под 3%) концентрира по-голямата част от националното богатство в свои ръце, а по-голямата част от населението не получава нищо и все още както при социализма, се надява изключително на всемогъща държава - левиатан и лидери на нации;
- o характерна черта на икономика в преход - институционална непълнота, липса или слабо, слабо развито състояние на пазарните институции. При повечето от членовете на ОНД това е преди всичко липсата на реален конкурентен пазар, лошо развитие фондова борсаи цялата инфраструктура на пазара като цяло, тотална корупция, мощна бюрокрация, която използва административни методи на власт за обогатяване, рекет на местните власти, правоприлагащите органи и организираната престъпност. Оттук - слабото развитие на малкото предприемачество, неговата „разхлабеност“, докато в развитите страни това предприемачество е мощна платформа, на която стоят средните и големите предприятия. Малкият бизнес е основата на съвременния капитализъм, ако тази прослойка е тясна, то самата нова капиталистическа икономика като цяло е нестабилна (поради слабостта на „основата“).
Всички тези и други глобални процеси доведоха до нова конфигурация в устройството на международните глобални играчи в световната икономика и международните икономически отношения.
Най-мощната от които беше първата индустриална сила в света - Великобритания. Европейците завладяха почти целия свят, превърнаха останалите страни в колонии, пазари на продажбитехните стоки.
До началото на 20-ти век броят на индустриализираните страни се е увеличил. В същото време нарастваща роля в световните дела започнаха да играят неевропейски страни - САЩ и Япония, тръгнали по пътя на индустриалното развитие.
Като цяло, от общото световно население от 1680 милиона души, промишлени, индустриално-аграрни и аграрно-индустриални страни в началото на XX век са живели около 700 милиона души. Около 600 милиона са живели в колониите (включително около 400 милиона в британците).
Специално място заемаше група държави с общо население от около 380 милиона души, които бяха формално независими, но всъщност бяха в положението на полуколонии на велики сили. В началото на века те включват Китай, Персия (Иран), Турция, Сиам, Египет, Корея и редица други. Признаците на полуколония по правило бяха приемането от нейните власти на неравностойни условия на търговия, предоставянето на специални привилегии чужди граждани, включително липсата на юрисдикция на местните власти в случай на престъпление. Полуколониите се превръщат в държави, които поради своята военно-техническа изостаналост и слабостта на централното правителство не са били в състояние да устоят на колониалните империи, но в същото време са избягвали пълно завоевание. Това се дължи на конкуренцията на индустриалните сили, които се намесват помежду си, на специалното геополитическо положение на полуколониите, което затруднява завладяването им.
§ 1. Индустриални страни: Обостряне на противоречията
До началото на 20-ти век най-важната характеристика на световното развитие е не само увеличаването на броя на индустриалните страни, но и разделянето им на две групи, първата и втората вълна на модернизация или органичната и догонващата индустриална развитие.
Страни от първия ешелон на индустриалното развитие.
За тази група държави, която включва Великобритания, Франция, САЩ, както и редица средни и малки държави в Европа (Белгия, Холандия, скандинавски държави), се характеризира с постепенно овладяване на индустриалния тип производство. Индустриалната революция, а след това и преходът към масово, мащабно производство на поточни линии се осъществява поетапно, тъй като съответните социално-икономически и културни предпоставки узряват. Те включват следното.
Първо, зрелостта на стоково-паричните отношения, голям капацитет вътрешен пазар, неговата готовност да абсорбира големи количества промишлени продукти.
На второ място, високото ниво на развитие на производственото производство, на което, на първо място, беше подложено модернизация.
На трето място, има голяма прослойка от бедни, хора, които нямат други източници на препитание, с изключение на продажбата на труда си, както и прослойка от предприемачи, които са натрупали капитал и са готови да го инвестират в производството.
И така, в Англия индустриалната революция започва в края на 18 век. Тежката индустрия, машиностроенето, като независима индустрия, започва да се развива през 20-те години. XIX век. След Англия започва индустриалната революция в северните щати на САЩ, не обременена с останки от феодални отношения благодарение на притока на емигранти от Европа с ресурси на свободна работна сила. Пълната индустриализация обаче се разгръща в САЩ след Гражданската война 1861-1865. между Севера и Юга, което премахна системата за робско насаждение на южните щати, което укрепи единството на вътрешния пазар на страната. Франция, където традиционно е съществувала преработващата промишленост, източена от кръв от наполеоновите войни, тръгнала по пътя на индустриалното развитие след революцията от 1830г.
Страни от втория ешелон на модернизацията.
Германия, Русия, Италия, Япония, Австро-Унгария бяха забавени да се присъединят към индустриалното общество по различни причини. За Германия и Италия, с най-старите производствени традиции в Европа и индустриалните центрове, вече установени през 19-ти век, основният проблем беше разпокъсването на малки кралства и княжества, което затрудняваше формирането на достатъчно просторен вътрешен пазар. Едва след обединението на Италия (1861) и Германия под ръководството на Прусия (1871) темповете на тяхното индустриално развитие се ускоряват. В Русия, Япония, Австро-Унгария индустриализацията беше възпрепятствана от запазването на докапиталистическите отношения в провинцията, различни форми на лична зависимост на селяните от земевладелците, ограничени вътрешни финансови ресурси и преобладаване на традицията за инвестиране на капитал в търговия, а не в промишлеността.
Импулсът за трансформации в Германия и Италия идва от управляващите кръгове, които се стремят да укрепят допълнително позициите на своите държави на международната сцена, които мечтаят да създадат обширни колониални империи.
В Русия една от причините за прехода към реформи беше поражението в Кримската война от 1853-1856 г. което показа своето военно и техническо изоставане от Великобритания и Франция.
В Япония модернизацията беше предшествана от заплаха от бомбардиране на пристанищата й от ескадра американски кораби на адмирал Пери през 1854 г., разкривайки беззащитността й. Принудителното приемане на неравностойни условия на търговия и отношения с чужди сили означаваше превръщането на Япония в зависима страна. Това предизвика недоволство сред много феодални кланове, самураи (рицарство), търговски капитал и занаятчии. В резултат на избухването на революцията Япония се превърна в парламентарна, централизирана монархия, оглавявана от императора, тръгнала по пътя на реформите и индустриализацията.
С голямото разнообразие от страни от втория ешелон на индустриалното развитие се появиха редица общи, подобни характеристики, основната от които беше специалната роля на държавата през периода на модернизация. Така през 1913 г. в САЩ държавата контролира само 9% от брутния национален продукт (БВП), докато в Германия - 18%. Специалната роля на държавата беше обяснена по следния начин.
Първо, държавата беше основният инструмент за провеждане на реформи, предназначени да създадат предпоставките за модернизация. Реформите трябваше да разширят сферата на стоково-паричните отношения, да намалят броя на непродуктивните ферми за издръжка и полупазарни стоки в провинцията и по този начин да осигурят освобождаването на безплатна работна ръка за използване в развиваща се индустрия.
На второ място, в условията, когато търсенето на индустриални стоки на вътрешния пазар преди това се задоволяваше от вноса им от по-развити страни, модернизиращите се държави бяха принудени да прибегнат до протекционизъм, въвеждането на увеличени мита върху вносни продукти, за да защити само нарастващите местни производители .
Трето, с ограничени вътрешни ресурси за модернизация, слабостта на вътрешния капитал, държавата директно финансира и организира изграждането на железопътни линии, създаването на фабрики и заводи. В Русия и особено в Германия най-голямата подкрепа беше предоставена на военната индустрия и на обслужващите я клонове. Създаването на смесени компании и банки с участието на държавата, а понякога дори чуждестранен капитал... Ролята на чуждестранните източници на финансиране на модернизацията под различни форми (преки инвестиции, участие в смесени компании, придобиване на ценни държавни книжа, предоставяне на заеми) беше особено висока в Австро-Унгария, Русия, Япония, по-малко в Германия и Италия.
Повечето страни, които извършиха ускорена модернизация, нямаха алтернатива на нея, тъй като бяха заплашени да станат второкласни зависими държави. И така, Япония едва през 1911 г. се отървава от всички наложени по-рано неравни договори. В същото време ускореното развитие на страните от втория ешелон на индустриализацията е източник на обостряне на много противоречия както на международната сцена, така и в самите модернизиращи се държави.
Обостряне на противоречията в световното развитие.
Една от причините за нарастването на противоречията е увеличаването на броя на индустриалните страни, тъй като индустриалната столица на всяка от тях се стреми да спечели място за себе си на националните и световните пазари. Дори когато Англия беше основната „индустриална работилница в света“, през 1825, 1836, 1847 тя се сблъска с кризи на свръхпроизводството. Всички отворени за нея пазари не можеха да поемат продуктите, които произвеждаше. През 1857 г. избухва първата глобална индустриална криза, която засяга не само Великобритания, но и други страни, тръгнали по пътя на индустриалното развитие. Между индустриалната столица на тези страни се засили борбата за чужди пазари, от чието притежание зависи благосъстоянието на индустриализираните страни.
Капацитетът на световните пазари постепенно се увеличава. Първо, това се дължи на повишаването на жизнения стандарт в индустриализираните страни (вътрешният пазар на САЩ се смяташе за особено вместителен и динамичен в началото на века). На второ място, с ерозията на естествената и полуестествената икономика на колониите и зависими държави, развитието на стоково-парични отношения на техните територии, което ускори формирането на глобалния пазар, разшири потребителското търсене. В същото време развитието на световните пазари непрекъснато изоставаше от нарастващите производствени възможности на продуктите, което доведе до задълбочаване икономически кризи... Кризата бележи началото на нов, XX век. Плъзгане към криза беше очертано в навечерието на Първата световна война 1914-1918.
Кризите ускориха концентрацията и централизацията на капитала, допринесоха за разоряването на слаби и неефективни предприятия и от тази гледна точка допринесоха за повишаване на конкурентоспособността на икономиката. В същото време, причинявайки нарастване на безработицата, влошаване на социалните отношения, те създадоха сериозни проблеми на индустриалните страни.
Социалните последици от кризите бяха най-болезнени в страните от втория ешелон на модернизацията. В страните, които по-късно поеха по пътя на капиталистическото индустриално развитие, социалните конфликти между труда и капитала се комбинираха с нерешения аграрен въпрос, продължаващата борба на селячеството за завършване или по-справедливо изпълнение на аграрната реформа. В страните от първия ешелон на модернизацията аграрен въпросбеше някак решен.
В страните, в които противоречията между предприемачи и служители се почувстваха през миналия век, те постепенно ескалираха, се натрупа опит в провеждането на гъвкава социална политика. Борбата на работниците за по-добри условия на труд и по-високи заплати се води в рамките, определени от закона, въз основа на договаряне и компромиси между синдикатите и работодателите. В същото време запазването на стабилността в обществото до голяма степен зависи от ресурсите, които могат да бъдат разпределени за намаляване на тежестта на социалните проблеми. Там, където пенсионните обезщетения бяха гарантирани на служителите, беше въведена система за застраховка срещу злополука и приемливи условия за достъп здравеопазване, образование и т.н., работниците не са имали стимул да изразят социален протест.
В страните от втория ешелон на модернизацията държавата не само нямаше опит и средства за решаване на социални проблеми, но също така, носейки големи разходи за подпомагане на вътрешното производство, беше принудена да премине към непопулярни мерки, повишаване на данъците, търсене на други мерки за попълване на хазната за сметка на населението.
Показателно е, че именно Русия, която имаше много по-малко ресурси за социални маневри, отколкото други индустриализирани страни, преживя най-големите сътресения през 20-ти век. По този начин производството на национален доход на глава от населението през 1913 г. в Русия (при съпоставими цени през 1980 г.) е само $ 350, докато в Япония е $ 700, в Германия, Франция и Великобритания - $ 1700 всяка, в САЩ - $ 2325
Колониалните империи са най-важният източник за решаване на вътрешни проблеми за страните от първата вълна на модернизация, особено Англия и Франция. Най-голямата колониална империя в света е създадена от Великобритания. Повече от една четвърт от световното население живееше в неговите владения, територията им надвишаваше площта на метрополията с почти 100 пъти. Втората колониална сила в света беше Франция, която пое контрола над Северна и Екваториална Африка, Индокитай.
Богатството, изнесено от колониите, способността да монополизират своите пазари, като печелят супер печалби, обогатяват както управляващия елит, така и широките слоеве на столичното население. Бедните, безработни, неспособни да си намерят работа в мегаполисите, емигрират в колониите. Това беше улеснено от появяващите се диамантени и златни трески, разпределението на земята при преференциални условия. Постоянният отлив на излишен труд намалява нивото на социално напрежение. Колониите бяха стабилен, гарантиран пазар на продажби на продукти, който частично смекчаваше тежестта на кризите за мегаполисите.
Обратната страна на просперитета е постоянното бягство на капитали. Високо нивоживотът доведе до покачване на цената на труда, което направи нерентабилното инвестиране в икономиката на правилните метрополии. Нямаше стимули за развитието му, тъй като колониалните пазари се оказаха не твърде взискателни към асортимента и качеството на продуктите. Британските банкери предпочитаха да инвестират в колонии, доминиони (колонии, населени предимно с имигранти от мегаполиса и получили възможност за самоуправление, Канада - през 1867 г., Австралия - през 1901 г., Нова Зеландия - през 1907 г.), както и в САЩ икономика ... Влага се френски капитал държавни заемионези държави, в които можете бързо да получите високи печалби, по-специално Русия.
По този начин в икономиката на най-развитите страни в света са очертани тенденции към стагнация, тя е загубила динамика и темповете на растеж са се забавили. Напротив, сред държави, които не са създали обширни колониални империи, като Германия, САЩ, Япония, по-голямата част от капитала е била насочена към развитието на националните икономики. По-късно, тръгвайки по пътя на индустриалното развитие, те оборудваха нововъзникващата индустрия с най-модерната технология и това им осигури предимство в борбата срещу конкурентите. Това доведе до появата на несъответствия, противоречия между нивата на развитие на индустриалните страни и разпределението на колониите и сферите на влияние между тях.
Опитът за разрешаване на това противоречие в началото на 20-ти век, в условията, когато първичното разделение на света вече е приключило, е под формата на борба за преразпределение на колонии и пазари за стоки. Първата война от новата ера за преразделянето на света е испано-американската (1898), в резултат на което САЩ завземат Филипините, островите Пуерто Рико и Гуам от Испания и предоставят независимост на Куба. Вторият е англо-бурският (1899-1902), в резултат на което Англия установява пълен контрол над Южна Африка, завземайки републиките Трансваал и Оранж, основани от имигранти от Холандия.
Германия, Япония и Италия са били най-активни и агресивни в колониалната политика в началото на века. Тъй като конкуренцията се засили на световните пазари, колониалната политика се засили и съперничеството на водещите сили на световната сцена се засили.
Противоречията между метрополиите и народите на колониалните и зависимите страни започват да придобиват все по-голяма острота. С развитието на стоково-паричните отношения в тези страни се засили появата на прослойка от националната буржоазия, интелигенцията, получила европейско образование, протестни движения срещу колониалния статус. Антиколониалните движения често са били подкрепяни отвън от страни, които се стремят да преразпределят света и да разширят собствените си сфери на влияние. И така, в навечерието на войната с Испания САЩ показаха солидарност с освободителното движение във Филипините и Куба, което обаче не им попречи да включат тези страни в орбитата на собственото си влияние след победата. В Япония беше популярен лозунгът „Азия за азиатците“, което предполагаше, че азиатските страни трябва да се освободят от управлението на белите колониалисти и да влязат в японската сфера на влияние.
маса 1.
Промяна в дела на водещите индустриални страни в световното индустриално производство, 1860-1913
Таблица 2. ""
Населението на колониалните владения (в милиони души), 1875-1914
Въпроси и задачи
1. Опишете основните групи държави в света по нивото на тяхното индустриално развитие в началото на XX век. Какво място заема Русия сред тях?
2. Какви черти бяха присъщи на страните от първия ешелон на индустриализацията?
3. Какво направи страните от втория ешелон на модернизация отделени от най-развитите индустриални държави?
Индустриализираните страни оказаха влияние върху световна икономикаповече от осезаемо въздействие. Те преместиха напредъка и промениха статута на определени региони. Следователно историята и характеристиките на тези държави заслужават внимание.
Какво се разбира под индустриализация
Когато се използва този термин, говорим за икономически процес, чиято същност се свежда до прехода от аграрно-занаятчийско към мащабно машинно производство. Именно този факт е ключовата характеристика, по която се определят индустриализираните страни по света.
Заслужава да се отбележи следната характеристика: веднага щом машинното производство започне да преобладава в държавата, развитието на икономиката преминава в обширен режим. Преходът на определена държава към индустриална категория се дължи на въздействието на фактори като развитието на новите технологии и природните науки в индустрията. Такива промени са особено активни в областта на производството на енергия и металургията.
На практика всяка индустриализирана държава е продукт на компетентни законодателни и политически реформи. В същото време, разбира се, не може без формирането на значителна суровинна база и привличането на голямо количество евтина работна ръка.
Последицата от такива процеси е фактът, че над първичния (земеделие, добив на ресурси) вторичният (сектор за преработка на суровини) започва да преобладава. Индустриализацията допринася за динамичното развитие на научните дисциплини и последващото им въвеждане в производствения сегмент. Това от своя страна дава възможност за значително увеличаване на доходите на населението.
Първа индустриализирана държава
Ако погледнете историческите данни, можете да направите очевиден извод: именно САЩ бяха в челните редици на индустриалното движение. В края на 19-ти и началото на 20-ти век тук е създадена голяма база за динамичен индустриален растеж, който е улеснен от значителен приток на работна ръка. Компонентите на тази база бяха значителни суровини, липсата на остаряло оборудване и предоставянето на абсолютна свобода за икономическа дейност.
Като се има предвид историята на развитието, трябва да се отбележи, че осезаеми промени в тази област са настъпили в началото на ХХ век. Те се проявиха чрез нарастването на темповете на развитие на тежката индустрия. Изградените трансконтинентални железопътни линии също допринесоха за този факт.
Такава индустриална държава като САЩ е интересна с това, че именно тя стана първата държава в историята на световното икономическо развитие, на територията на която беше записан следният факт: специфично теглотежката индустрия надвишава останалата част от общото промишлено производство. Други страни успяха да достигнат това ниво много по-късно.
Други промени, които една индустриална държава неизбежно трябва да направи, са свързани с политическата и законодателната сфера. В същото време е неизбежно необходимостта от достатъчно количество евтина работна сила и суровини.
Една от ключовите производствени цели в индустриализираната икономика е да се произвеждат толкова много Завършени продукти... В резултат на това значителни обеми стоки позволяват на фирмите да навлязат на световния пазар.
Промяна на структурата на тежката индустрия в САЩ
Като се има предвид, че Северна Америка е територия, където индустриалната държава е оцеляла при своето формиране, която стана първата в този формат на икономика, заслужава да се отбележи следната информация: подобни промени бяха постигнати чрез промени в структурата на тежката индустрия в САЩ.
Говорим за въздействието на научно-техническия прогрес, който е причинил появата и развитието на такива нови индустрии като нефт, алуминий, електрическа, каучукова, автомобилна и др. В същото време производството на автомобили и рафинирането на нефт е имало най-много значително въздействие върху развитието на американската икономика.
Дотолкова доколкото електрическо осветлениебързо беше въведен в ежедневието и производството, керосинът бързо губеше своята значимост. В същото време търсенето на петрол непрекъснато нарастваше. Този факт се обяснява с динамичното развитие на автомобилната индустрия, което неизбежно е довело до увеличен обем на покупки на бензин, за производството на който е използвано масло.
Заслужава да се отбележи фактът, че именно въвеждането на автомобила в живота на гражданите на САЩ оказа значително влияние върху структурата на производството, което позволи на нефтопреработвателната индустрия да стане доминираща.
Методите за рационална организация на труда също претърпяха промени. Този процес е повлиян от развитието на масовото серийно производство. Тук става дума преди всичко за метода на потока.
Именно благодарение на тези фактори САЩ започнаха да се определят като индустриална държава.
Други представители на индустриалната икономика
Съединените щати, разбира се, станаха първата държава, която може да бъде класифицирана като индустриална държава. Ако разгледаме индустриализираните страни от 20-ти век, ще можем да различим две вълни на модернизация. Тези процеси също могат да се нарекат органично и догонващо развитие.
Първите страни от ешелона включват САЩ, Великобритания, Франция и други малки европейски държави (скандинавски страни, Холандия, Белгия). Развитието на всички тези страни се характеризира с постепенен преход към индустриален тип производство. Първо, имаше преход към масово и мащабно производство на конвейерния тип.
Формирането на такива процеси е предшествано от определени културни и социално-икономически предпоставки:
Високо ниво на развитие на производственото производство, което е повлияно от модернизацията на първо място;
Зрелост на стоково-паричните отношения, водеща до зрялост на вътрешния пазар и способността му да абсорбира значителни обеми индустриални продукти;
Осезаем слой от бедни хора, които не могат да печелят пари по друг начин, освен да предоставят услугите си като работна сила.
Последната точка включва и онези предприемачи, които са успели да натрупат капитал и са били готови да го инвестират в реално производство.
Държави от второ ниво
Разглеждайки индустриализираните страни в началото на 20-ти век, заслужава да се откроят държави като Австро-Унгария, Япония, Русия, Италия и Германия. Поради влиянието на някои фактори въвеждането им в индустриалното производство беше до известна степен закъсняло.
Въпреки факта, че много страни се движеха в посока на индустриализацията, развитието на всички държави имаше общи черти. Основна характеристикав същото време имаше значително влияние на правителството през периода на модернизация. Специалната роля на държавата в тези процеси може да се обясни със следните причини.
1. На първо място, държавата е тази, която изиграва решаваща роля за провеждането на реформи, чиято цел е да разшири стоково-паричните отношения, както и да намали броя на полупазарните и натуралните стопанства, характеризиращи се с производителност. Тази стратегия направи възможно получаването на повече безплатна работна ръка за ефективното развитие на производството.
2. За да разберем защо индустриализираните държави винаги са се характеризирали със значителен дял от държавното участие в процеса на модернизация, струва си да се обърне внимание на такъв фактор като необходимостта от въвеждане на по-високи мита върху вноса на вносни продукти. Такива мерки могат да се извършват само на ниво законодателство. И благодарение на такава стратегия, местните производители, които бяха в началото на своето развитие, получиха защита и възможност бързо да достигнат ново ниво на оборот.
3. Третата причина, поради която активното участие на държавата в процеса на модернизация беше неизбежно, е липсата на средства от предприятията за финансиране на производството. Слабостта на вътрешния капитал беше компенсирана от бюджетни средства... Това се изразява във финансиране на строителството на фабрики, заводи и железници... В някои случаи се създават дори смесени банки и компании, използващи държавен, а понякога и чуждестранен капитал. Този факт обяснява защо индустриалните страни, в допълнение към износа на продукти, са били насочени към привличане на средства от чуждестранни инвеститори. Подобни инвестиции особено силно повлияха на процеса на модернизация на Япония, Русия и Австро-Унгария.
Мястото на индустриализираните страни в съвременната икономика
Процесът на модернизация не спря да се развива. Благодарение на това успяха да се образуват нови индустриални страни. Списъкът е както следва:
- Сингапур,
- Южна Кореа,
- Хонг Конг,
- Тайван,
- Тайланд,
- Китай,
- Индонезия,
- Малайзия,
- Индия,
- Филипини,
- Бруней,
- Виетнам.
Първите четири държави се открояват особено на фона на останалите, поради което са и наричани. През 80-те години на миналия век всяка от изброените по-горе държави е показала способността си да осигурява годишен икономически растеж над 7%. Освен това те успяха да постигнат сравнително бързо преодоляване на социално-икономическото неразвитие и да се доближат до нивото на страните, които могат да бъдат определени като развити.
Критерии, по които се определят индустриализираните страни
ООН постоянно наблюдава ситуацията в света, като обръща специално внимание на икономическото развитие на различни региони. Тази организация има определени критерии, по които те определят новоиндустриализираните страни. Техният списък може да бъде попълнен само от държавата, която отговаря на определени стандарти в следните категории:
Обемът на износа на промишлени продукти;
Размер на глава от населението;
Делът в БВП (не трябва да бъде по-малък от 20%);
Обемът на инвестициите извън страната;
Средногодишни темпове на растеж на БВП.
За всеки от тези критерии и за всички индустриални страни, чийто списък непрекъснато нараства, трябва да се различават значително от другите държави.
Особености на икономическия модел на НИС
Съществуват определени причини, както вътрешни, така и външни, които са оказали значително влияние върху икономическото развитие на новите индустриализирани страни.
Ако говорим за външни фактори икономически растежхарактерни за всички държави, тогава преди всичко трябва да се обърне внимание на следния факт: независимо кои индустриални страни се разглеждат, всички те ще бъдат обединени от наличието на интерес от развитите индустриални държави. Освен това говорим както за икономически, така и за политически интереси. Пример е ясният интерес, проявен от Съединените щати по отношение на Южна Корея и Тайван. Това се дължи на факта, че тези региони допринасят за опозицията на комунистическия режим, който доминира в Източна Азия.
В резултат на това Америка оказа на тези две държави значителна военна и икономическа подкрепа, което създаде своеобразен тласък за динамичното развитие на тези държави. Ето защо индустриалните страни, в допълнение към износа на стоки, са фокусирани до голяма степен върху чуждестранните инвестиции.
Що се отнася до страните от Южна Азия, техният напредък се дължи на активната подкрепа от Япония, която през последните десетилетия отвори множество клонове на корпорации, които създадоха нови работни места и повишиха нивото на индустрията като цяло.
Заслужава да се отбележи фактът, че в новите индустриализирани страни, разположени в Азия, по-голямата част от предприемаческия капитал е насочен към суровини и производствени индустрии.
В страните от Латинска Америка инвестициите в този регион бяха насочени не само към производството, но и към услугите, както и търговията.
В същото време човек не може да не забележи факта на глобална икономическа експанзия на чуждестранния частен капитал. Ето защо индустриализираните страни, в допълнение към собствените си ресурси, почти във всяка икономическа индустрияимат определен процент чуждестранен капитал.
Латиноамерикански модел на НИС
IN модерна икономикаима два ключови модела, които могат да се използват за характеризиране на структурата и принципите на развитие на съвременните индустриализирани страни. Говорим за латиноамериканските и азиатските системи.
Първият модел е фокусиран върху заместването на вноса, докато вторият се фокусира върху износа. С други думи, някои страни са фокусирани върху вътрешния пазар, докато други получават по-голямата част от капитала си чрез износ.
Това е един от отговорите на въпроса защо индустриалните страни, в допълнение към износа на стоки, са активно ориентирани към заместване на вноса. Всичко се свежда до използването на определен модел. Трябва да се отбележи, че стратегията за насищане на вътрешния пазар с национален продукт е помогнала на много държави да постигнат икономически напредък. За това беше необходимо да се диверсифицира икономическата структура в страната. В резултат се формираха важни производствени мощности и нивото на самодостатъчност в много области се увеличи значително.
Всъщност във всяка страна, която се е фокусирала върху развитието на производството, което ви позволява ефективно да замените внесени стоки, с течение на времето се регистрира сериозна криза. Като причини за такъв резултат си струва да се посочи загубата на ефективност и гъвкавост на икономическата система, която се дължи на липсата на чужда конкуренция.
За такива държави е трудно да заемат уверена позиция на световния пазар поради липсата на локомотивни индустрии, които извеждат производствения сектор на ново ниво на ефективност и актуалност.
Примерите включват държави Латинска Америка(Аржентина, Бразилия, Мексико). Тези държави са успели да разнообразят националните си икономики по такъв начин, че да заемат значително място на световния пазар. Но те все още не успяха да настигнат експортно ориентираните в нивото на икономическия си напредък.
Азиатски опит
Моделът, ориентиран към износ, който е внедрен от NIS Asia, може да бъде определен като най-ефективният и достатъчно гъвкав. В същото време си струва да се отбележи фактът на паралелно заместване на вноса, който беше компетентно комбиниран с основната схема на икономическо развитие. Изненадващо, както се оказа, два модела с различни акценти могат да се комбинират доста ефективно. В същото време, в зависимост от конкретния период, може да се даде приоритет на най-подходящите от тях.
Но фактът остава непроменен, че преди държавата да премине към етап на динамично разширяване на износа, тя трябва да претърпи заместване на вноса и компетентно да стабилизира своя процент в общия икономически модел.
Азиатската НИС се характеризира с развитието на трудоемки индустрии, ориентирани към износ. С течение на времето фокусът се измества към капиталоемките, високотехнологични индустрии. В момента основната цел на такива държави в рамките на настоящата икономическа стратегия- е пускането на продукти, които могат да бъдат характеризирани като наукоемки. На свой ред нископечелившите и трудоемките индустрии се дават на новоиндустриализираните страни от втората вълна.
По този начин можем да заключим, че мястото му на световния пазар зависи от икономическата стратегия на определена индустриална държава.
В които през последните десетилетия се наблюдава качествен скок в социално-икономическите показатели. Икономиките на тези страни за кратък период от време извършиха преход от типично за развиващите се страни към високо развитите.
Оригинала новоиндустриализирани страни:
Най-новите индустриализирани страни:
Обещаващи индустриални страниот Групата на Единадесетте:
- Нигерия, Египет, Пакистан, Бангладеш, Виетнам
Има две основни NIS модели:
- Азиатски модел: развитие на националната икономика с основен фокус върху външния пазар.
- Латиноамерикански модел: развитие на националната икономика с акцент върху заместването на вноса.
Общи чертинови и най-новите индустриализирани страни:
- демонстрират най-високите темпове на икономическо развитие (8% годишно за 1-ва вълна на НИС);
- водещата индустрия е преработващата промишленост;
- експортно ориентирана икономика (азиатски модел);
- активна интеграция (LAI, APEC, MERCOSUR);
- формирането на нашите собствени ТНК, които не отстъпват на ТНК на водещите страни в света;
- голямо внимание се отделя на образованието;
- използването на високи технологии;
- привлекателен за ТНК поради ниската цена на труда, притежанието на значителни суровини, развитието на банковия и застрахователния сектор;
- основната визитна картичка е производството на домакински уреди и компютри, облекло и обувки.
Бележки (редактиране)
Фондация Уикимедия. 2010 г.
- Ледру де Есар, Франсоа Рош
- Мехдишер
Вижте какво е „Нови индустриални страни“ в други речници:
НОВИ ИНДУСТРИАЛНИ СТРАНИ- (нови индустриализиращи се страни) Редица страни от Южна Европа, Азия и Латинска Америка, които от 60-те години на миналия век са разработили индустриални производствени мощности. В Европа, Испания, Португалия и ... ... Изчерпателен обяснителен социологически речник
НОВИ ИНДУСТРИАЛНИ СТРАНИ- страни от Югоизточна Азия и Латинска Америка от NIS (английски нови индустриални страни), които са постигнали голям успех в своите индустриално развитиеи се приближи до долния ешелон на развитите капиталистически страни; Аржентина, Бразилия, Хонконг, ... ...
Новоиндустриализирани страни- НОВО ИНДУСТРИАЛИЗИРАЩИ СТРАНИ (NIC) Развиващи се страни, които бързо увеличават индустриалното си производство и разчитат все по-малко на първичния сектор. Тези страни традиционно включват Бразилия, Мексико, Китай, Индия, Малайзия ... Речник на икономиката
НОВИ ИНДУСТРИАЛНИ СТРАНИ- група от развиващи се страни, в които през последните десетилетия се появиха редица индустриални сектори, включително в преработващата промишленост, в резултат на което нивото на тяхното икономическо развитие се увеличи и те значително се разшириха ... Външноикономически обяснителен речник
новоиндустриализирани страни- (НИС) Страни с бързо развиваща се индустриална икономика. Някои примери за НИС: Хонконг, Сингапур, Малайзия, Южна Корея, Мексико, Аржентина и Чили. Типично за НИС е да установи политика на свободен пазар, която насърчава износа за ... ... Финансов и инвестиционен обяснителен речник
новоиндустриализирани страни- (NIS), типологично групиране на развиващите се страни от съвременния свят, характеризиращо се с прогресивна и динамична икономическо развитие, макроикономически показателикоито са близки до присъщите на развитите страни. NIS се намират ... ... Географска енциклопедия
Новоиндустриализирани страни- (НИС) този термин е въведен за първи път в научно обращение от западните икономисти от експертите на Организацията икономическо сътрудничествои развитие (OECD), които обединиха под тази концепция Испания, Португалия, Гърция, Бразилия, Мексико, Тайван, ... ... Терминологичен речник на библиотекар по социално-икономически теми
Новоиндустриализирани страни (НИС)- Азиатски държави, бивши колонии или полуколонии, чиято икономика за сравнително кратък период е направила скок от типичните за развиващите се страни назад към силно развитите. НИС от първата вълна включва Република Корея, Сингапур, Тайван ... ... ... Бизнес речник
НОВИ НИШКИ ИНДУСТРИАЛНИ СТРАНИ- НОВИ ИНДУСТРИАЛНИ СТРАНИ, страни от НИС от Югоизточна Азия и Латинска Америка, които са постигнали големи крачки в своето индустриално развитие и са се приближили до долния ешелон на развитите капиталистически страни: ... ... Юридическа енциклопедия
НОВИ ИНДУСТРИАЛНИ СТРАНИ, НИС- (англ. нови индустриални страни) страни от Югоизточна Азия и Латинска Америка, които са постигнали голям успех в своето индустриално развитие и са се приближили до долния ешелон на развитите капиталистически страни; Аржентина, Бразилия, Хонконг, ... ... Енциклопедичен речник по икономика и право
