Къде да изпратите пари, ако Пробизнесбанк е затворен. Славски районен съд на Калининградска област. Ако е издадена съдебна заповед и вие не сте съгласни с нея
1. Взех заем от Пробизнесбанк през 2014 г., през 2015 г. той фалира (както беше написано на входната врата на банката и бяха изписани нови данни. Според тези подробности платих до 5.10.2016 г., тогава не разбрах дали заемът се изплаща. И сега 7.10 .2019 г. получи съдебно разпореждане (от 4.10.2019 г.) за събиране на дългове за периода от март 2015 г. до декември 2018 г. заемът беше с поръчител. Въпрос: защо само за този период и как да не се повлияе на поръчителя, какво да напиша в писмен отговор.Благодаря.
Адвокат Курочкина А.Р., 2339 отговора, 1465 отзива, на сайта от 16.05.2017 г.
1.1. Здравейте, от момента на получаване на съдебната заповед е необходимо да се направят възражения относно нейното изпълнение. Това е опростена процедура, така че тук просто трябва да напишете възражения, с които не сте съгласни.
Адвокатско дружество Фирма "ЮРИСТ-Регион", 831 отговора, 509 отзива, на сайта от 04.07.2019г
1.2. Съдебната заповед трябва да бъде отменена. Освен това може да се предяви иск.
1. По отношение на периода - най-вероятно това е продължителността на договора ви
2. Не забравяйте да поискате да приложите давността (3 години). Можете да бъдете таксувани само за последните 3 години.
3. вероятно ли ще ви бъдат повдигнати обвинения за нередности и глоби? Те трябва да бъдат намалени.
4. относно поръчителя .. трябва да погледнете на кого е предявен искът.
Ако трябва да съставите компетентно писмено възражение - пишете в лични съобщения! Можете да използвате същото възражение в случай на рекламация.
Адвокат Кожухов Д.Н., 9 отговора, 5 отзива, на сайта от 09.09.2019
1.3. Здравейте.
Отменете съдебната заповед, за това не се нуждаете от никаква обосновка, несъгласието ви с нея е достатъчно. Примерни приложения са достъпни на информационните табла на мировите съдии.
Най-вероятно давностният срок вече е изтекъл и вече не е възможно да събирате нещо от вас, но за по-точен отговор трябва да видите документите.
2. Аз съм Владислав. Въпрос. 29.01.2013 г. тегли заем от Пробизнесбанк. На 12 август 2015 г. лицензът му е отнет. И никой не прие плащането на заема. Тогава започнах да приемам Сбербанк и платихме с три чека през ноември. И през декември намериха телефон и предсрочно затвориха заема, като изпратиха сума от 30 хиляди и плащане за декември. Вече не живеехме в региона, където взехме заем и се надявахме той да бъде върнат. На 21 август 2019 г. разбирам, че застрахователната корпорация ме е съдила, че не съм изплатила заема. Обадих им се, оказа се, че те не са имали само тези плащания. Септември, октомври, ноември и декември. Изпратих им копия от плащания. Но получих отговора, че няма да помогне. Че ще съдят отново. Какво друго трябва да направя, за да докажа моето твърдение. И как сега да изчистите разглезените от тях кредитна история... Благодаря ти.
Адвокат Цатурян М.К., 7842 отговора, 7871 отговора, на сайта от 10.03.2016 г.
2.1. Защо им платихте? Давността е изтекла отдавна. Можете дори да поискате възстановяване на сумата, след като делото се разпадне в съда поради давност. Тогава те вече ще имат неоснователно обогатяване (член 1102 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
3. Взех заем от Пробизнесбанк повече от веднъж, плащанията бяха навременни, без закъснения. След като взех нов заем, бях измамен в договора, взех го на 21%, всъщност се оказа, защото теглих пари в касата, процентът им стана 60%, никой не ме видя за това, същността на това беше взето 45, нито един нямаше време да депозира Банката приключи плащането през същия месец, не знаех къде да платя, банките отказаха да приемат парите, две години по-късно той се появи и ми издаде сметка на 120 000 и съдът застана на страната на банката, нямам нищо против да платя, но не същата сума, какво да направя? Благодаря ви за отговора.
Адвокат Каравайцева Е.А., 57763 отговора, 27411 отзива, на сайта от 01.03.2012 г.
3.1. Подгответе отговор на исковата молба и заведете дело. Възможно е значително да се намали размерът на иска.
4. През юни 2015 г. тя тегли заем от Пробизнесбанк. През юли беше направено първото плащане, на 12 август 2015 г. лицензът на банката беше отнет, тоест не можах да извърша допълнителни плащания. От 12.08.2015 г. до 26.11.2015 г. нямаше подробности. През декември 2015 г. GU DIA започна да приема плащания. Винаги съм добросъвестен платец и не бих имал проблеми, разясних с тях какво да правя с периода, когато нямаше подробности за превода, казаха ми или да платя сега, или договорът ще се развали за тези месеци, момичето също ми каза да плащам по график, тоест от декември 2015 г. Честно правех плащания всеки месец, имам разписки. И сега те ми представят дълг за онези месеци, когато не е имало реквизити, аз им задавам въпроса как така, тъй като нямах възможност да платя и не по моя вина. Казаха ми, че можете да ни плащате поне още 20 години и всичко ще бъде напразно. Трябва да изплатите всичко наведнъж. Оказва се, че съм платил по график до края, но в крайна сметка все пак трябва. Какво да направя, заплашват да ме съдят.
4.1. Плащайте допълнително, тъй като сте "добросъвестен платец". Според установената практика отнемането на лиценз не е основание за освобождаване на кредитополучателя от плащане.
Адвокат Polyansky M.P., 27609 отговора, 13805 отзива, на сайта от 27.06.2015 г.
4.2. Здравейте! Предложете на кредитора да отиде в съда и вече в съда ще можете да представите своя платежни документив потвърждение на плащането и аргументи, че ищецът носи риск от забавяне за посочените периоди, тъй като не сте разполагали с правилните данни, а банката е била в производство по несъстоятелност. Освен това в съда ще можете да декларирате липсата на тригодишния давностен срок, допуснат от ищеца в съответствие с чл. 199-201 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Адвокат Боголюбов А.А., 19 237 отговора, 12 726 отзива, на сайта от 22.07.2017
4.3. Добре е, ако отидат в съда, тогава трябва да напишете компетентни и мотивирани възражения срещу иска.
Адвокат Максимов М.В., 22010 отговора, 12 939 отзива, на сайта от 15.09.2016 г.
4.4. Формално те са прави. Друго нещо е, че през тези месеци не сте имали реална възможност да изпълните задълженията си. Следователно натрупаните през този период лихви и неустойки могат да бъдат възстановени от вас. Друг е въпросът, че давността за тези плащания е изтекла и съдът най-вероятно ще ги откаже, но те ще могат да развалят историята.
част 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация, част 3 от Гражданския кодекс на Руската федерация, част 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация
"" Граждански кодекс на Руската федерация Член 408. Прекратяване на задължение чрез изпълнение
Позициите на висшите съдилища по чл. 408 от Гражданския кодекс на Руската федерация ">>>"
"" един. Правилното изпълнение прекратява задължението.
"" 2. Кредиторът, приемащ изпълнението, е длъжен по искане на длъжника да му издаде разписка за получаване на изпълнението изцяло или в съответната част.
Ако длъжникът е издал дългов документ на кредитора като доказателство за задължението, тогава кредиторът, приемащ изпълнението, трябва да върне този документ и ако е невъзможно да се върне, посочете това в издадената от него разписка. Разписката може да бъде заменена с надпис върху върнатия документ за дълг. Намирането на документа за дълга с длъжника удостоверява, докато се докаже противното, прекратяването на задължението.
Ако кредиторът откаже да издаде разписка, върне дълговия документ или отбележи в разписката невъзможността за връщането му, длъжникът има право да забави изпълнението. В тези случаи се счита, че кредиторът е в неизпълнение.
"Отворете пълния текст на документа" част 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация, част 3 от Гражданския кодекс на Руската федерация, част 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация
„Граждански кодекс Руска федерация(част първа) "от 30.11.1994 г. N 51-FZ (изменен на 18.07.2019 г.)
"" Граждански кодекс на Руската федерация Член 196. Общ терминдавностен срок
(изменен с Федерален законот 07.05.2013 N 100-FZ)
Позициите на висшите съдилища по чл. 196 от Гражданския кодекс на Руската федерация ">>>"
"" един. Общият давностен срок е три години от датата, определена в съответствие с член 200 от този кодекс.
ConsultantPlus: бележка.
Десетгодишният период, посочен в клауза 2 на чл. 196, започва да тече от 01.09.2013. Отказ за удовлетворяване на иска, направен преди 09.01.2017 г. във връзка с изтичането на този срок, може да бъде обжалван (Федерален закон от 28.12.2016 г. N 499-FZ).
"" 2. Давностният срок не може да надвишава десет години от датата на нарушение на правото, за защита на което е установен този срок, с изключение на случаите, установени от Федерален закон № 35-FZ от 6 март 2006 г. "За противодействие на тероризма".
(Клауза 2, изменена с Федерален закон от 02.11.2013 г. N 302-FZ)
(вижте текста в предишното "издание")
Освен това имайте предвид, че днес има много начини, чрез които можете законно да се отървете от кредитните задължения или поне да направите невъзможно събирането на дълг по договор за заем. Те включват прекратяване на договора за заем, признаване на сделката за невалидна, оспорване на условията на споразумението като противоречащи на закона (член 168 от Гражданския кодекс на Руската федерация), признаване на сделката като поробителна (клауза 3 от чл. 179 от Гражданския кодекс на Руската федерация), несъстоятелност физически лицаи приключването на изпълнителното производство на основание чл. 46 ЗФ „Об изпълнително производство».
С уважение, адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
11. През 2014 г. тя тегли заем в размер на 15 000 хил. От Пробизнесбанк. През 2015 г. трябваше да платя 1500, но лицензът беше отнет от банката, казаха, че можете да платите в друга банка, но данните не бяха приети в никоя банка. През 2019 г. получавам писмо, в което се посочва, че трябва да платя 9140,45 от съдебни изпълнители, и подробностите, където трябва да извърша плащането. Какво трябва да направя?
Адвокат Степанов А.Е., 35394 отговора, 23838 отзива, на сайта от 21.07.2017
11.1. Давността е изтекла - три години. Но кредиторът получи съдебно разпореждане, в което давността не се взема предвид. Следователно е необходимо да се напише възражение срещу съдебната заповед и то ще бъде отменено.
На Ваше разположение.
11.2. Добър ден.
Сега повечето клиенти на тази банка получават такива писма!
В съответствие с чл. 129 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация
Ако не сте получили съдебно разпореждане, трябва да поискате от съда да възстанови крайния срок за подаване на възражение.
Подчертавам, че не е необходимо да получавате съдебно разпореждане, за да подготвите възражение!
12. През 12 септември теглих заем от Пробизнесбанк в размер на 98 000 рубли. Сумата за плащане е 209676 рубли. Платено до февруари 2014г. Тогава на вратата се появи лист хартия, че лицензът на банката се отнема и заемът може да бъде изплатен в друга банка, графикът на плащанията ще бъде изпратен по пощата. Но графикът така и не пристигна. Сега дойде легален дългв размер на 168 000 рубли. Въпреки че не получих писма от съда. Действаха ли законно? И какво мога да поправя?
Адвокат Кудрин О.Е., 15129 отговора, 8098 отзива, на сайта от 20.03.2015
12.1. Добър ден.
Сега трябва да мислим не за законността на съдебния акт, а за неговата отмяна!
Най-вероятно е издадена съдебна заповед, тя се издава без призоваване на страните и съдебно производство. Имате право да отмените тази Поръчка. За да направите това, трябва да напишете възражението си и да го изпратите на съда, издал заповедта.
В съответствие с чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдията отменя съдебната заповед, ако длъжникът получи възражения относно нейното изпълнение в определения срок.
Ако всичко е направено правилно, то определено ще бъде отменено. Наложително е да отмените съдебната заповед, в противен случай няма да разберете кой и как изчислява дълга. Просто не се опитвайте сами да анулирате Поръчката, ще сбъркате в нещо и ще бъде невъзможно да я коригирате! Свържете се с адвокат и го инструктирайте да подготви възражение срещу заповедта.
Адвокат Мингазов Ю.С., 47110 отговора, 14033 отзива, на сайта от 24.12.2009г
12.2. Това е съдебна заповед, тя трябва да бъде получена и изпълнението на съдебната заповед трябва да бъде отменено в съответствие с членове 128-130 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
14. Взехме заем през 2014 г. в PROBUSINESSBANK, плащахме редовно до юли 2015 г., след това банката фалира, на вратата на банката беше публикуван лист хартия с данни за плащане. След консултация с адвокати, решихме да не плащаме не е ясно къде .. отидохме и в Сбербанк (за всеки случай), помислихме може би ще ви кажат къде да платите .. и адвокатът в Сбербанк ни посъветва да изчакаме официално писмо с подробности. Две години по-късно дойде писмо, където те поискаха от нас основния дълг + лихви + глоби (много големи). Какво да правя и как да бъда? Възможно ли е да се отпише целия дълг изцяло?
Адвокат А. Ю. Питниченко, 2732 отговора, 1891 отговора, на сайта от 20.12.2013 г.
14.1. Можете да опитате да отпишете, като приложите давността. Вашият дълг най-вероятно е бил прехвърлен на друг за събиране. Изпратете новите си ищци до съда.
Адвокат V. N. Krauter, 10 718 отговора, 4 009 отзива, на сайта от 12/09/2015
14.2. Здравей Евгения!
Правоприемникът на банката, от която сте изтеглили заема, кандидатствал ли е в съда?
15. През 2014 г. съпругът ми тегли заем от Пробизнесбанк. Договорът, но договорът е бил валиден до 31.12.2018г. Последното плащане е извършено на 29 юли 2017 г. През 2015г тази банкае лишен от лиценза си.
Кажете ми как да изчисля давностния срок.
Адвокат Исаев Р.С., 18640 отговора, 8148 отзива, на сайта от 03.04.2016 г.
15.1. Здравейте, според закона, давностните срокове за договора за заем текат всеки отделно за плащания. Помислете за 3 години за всяко плащане.
Резолюция на пленума на Върховния съд на Руската федерация от 29 септември 2015 г. N 43 Москва "По някои въпроси, свързани с прилагането на Граждански кодексНа Руската федерация относно давностния срок "
24. По смисъла на параграф 1 от член 200 от Гражданския кодекс на Руската федерация, давностният срок за иск, произтичащ от нарушаването от едната страна на договора на условията за плащане на стоки (работи, услуги) на части започва по отношение на всяка отделна част. Давностният срок за вземания за просрочени плащания (лихва за използване на привлечени средства, наем и др.) Се изчислява отделно за всяко просрочено плащане.
Адвокат Шемякин Д.В., 5798 отговора, 3922 отзива, на сайта от 05.03.2018
15.2. От 01.01.2019г
01.01.2022 ще изтече.
Адвокат Кудрин О.Е., 15129 отговора, 8098 отзива, на сайта от 20.03.2015
15.3. Добър ден.
Получихте съдебно разпореждане или получихте искова молба?
Свържете се лично с адвокат на нашия уебсайт, заявете всичко подробно, той ще ви осигури правна помощ.
Адвокат Chernetsky I.V., 60619 отговора, 18720 отзива, на сайта от 18.09.2013 г.
15.4. Здравейте! На кого му пука? Ако не сте изплатили дълга, пак ще бъдете таксувани.
16. Взех заем от пробизнесбанк през 2012 г., не получих информация за това къде да платя, платих до 2015 г. (юли), остатъка 192 000 (платих 158 000), през 2018 г. „застрахователната агенция“ пое 400 000 от мен, какво да правя, аз съм в пенсия?
Адвокат Козлов С.С., 2577 отговора, 1447 отзива, на сайта от 02.02.2019
16.1. Здравейте! Разбира се, има изходи. Но трябва да е по-подробно. Когато е извършено последното плащане. Защо спряха да плащат. Отговаряте ли за издръжка на дете (това се случва и при пенсионерите).
19. Кажете ми, има кредитен дълг към Пробизнесбанк, съответно сега към Агенцията за гарантиране на влоговете. Взех заем през ноември 2014 г., след като лицензът беше отнет от банката, не извършвах плащания, тъй като нямаше подробности. Тя взе заем за 3 години, съответно през ноември 2017 г. договорът приключва. През юли 2017 г. имаше съдебна заповед (не бях наясно с нея, не я получих в ръцете си, по това време не живеех на мястото на регистрация). Преди няколко дни случайно на уебсайта на FSSP видях, че има задължение по тази съдебна заповед. Кажете ми, възможно ли е освен това изискване за плащане на дълга да има и други? Тъй като съдебната заповед е получена по-рано от изтичането на срока на договора за заем ... Възможно ли е те да продължат да съдят за забавяне на плащанията след заповедта?
Адвокат Сауров Е.О., 4515 отговора, 2331 отзива, на сайта от 08.10.2017 г.
19.1. Альона! Те определено ще съдят и ще събират дългове от вас! Не се съмнявайте!
Адвокат Soldat S.V., 3997 отговора, 2687 отзива, на сайта от 22.01.2018 г.
19.2. Здравей Алена! За да се отмени влязла в сила съдебна заповед, е необходимо да се изпрати до съдебния отдел, издал заповедта, искане за възстановяване на срока за подаване на възражение за изпълнение на съдебната заповед и възражение за изпълнение на поръчката. Петицията може да се позовава на нарушение на правилата за предоставяне на пощенски услуги, както и да посочва причините, поради които съдията не е имал основание да издаде заповед, има много от тях. Тогава поръчката ще бъде анулирана.
20. Взех заем от Пробизнесбанк и платих навреме, докато лицензът й не бъде отнет. Имаше съдебен адвокат, който намали глобите и лихвите. След това имаше друг съд и ми беше даден разсрочен план за 2 години от 01.11.2017 г. Платих едно плащане на 01.09.2018 г., мислех да изплатя цялата сума през 2019 г. с едно плащане. А от 01.11.2018 г. съдебните изпълнители започнаха да удържат 50% от заплатата ми и аз изчислих, че ще платя до 01.09.2019 г. цялата сума, която беше посочена в съдебното решение.
Обадих се на DIA, те ме пуснаха по телефона с представители на Пробизнесбанк, питайки колко още дължа, отговориха, че плащам само%, а не основния дълг, чрез съдебни изпълнители. Бих искал да ги попитам, че решението не е окончателната сума или какво? И как трябва да съм следващата? Да им плащам цял живот?
Адвокат В. Н. Кукоякин, 10320 отговора, 6739 отзива, на сайта от 16.11.2017 г.
20.1. Здравей, Даймънд!
За да отговорите на въпроса си, е необходимо да проучите всички документи, включително самото съдебно решение.
Адвокат Ворончихин Д.А., 7230 отговора, 4632 отзива, на сайта от 14.11.2018 г.
27.4. Най-вероятно е издадена съдебната заповед, трябва да разберете в банката кой е извършил ареста и подробностите за заповедта. След това опитайте да го отмените, възстановете крайния срок за подаване на възражения.
28. Имах заем в Пробизнесбанк. Платих го по график. 15 дни преди да бъде отнет лицензът на банката, ми беше предложено да рефинансирам. Съгласих се. Новият график не е получен. Плати по стария начин. Не знаех къде да платя. Престана. Минаха 4 години. Според съда те са преброили 260 хиляди. Те изчисляват толкова много, че няма начин да оцелеят ...
Адвокат Бубнова С. Б., 1710 отговора, 1104 отзива, на сайта от 16.09.2014
28.1. Те не могат да изчисляват повече от 50% от всички доходи на месечна база (член 99 от Закона за изпълнителното производство.
29. През февруари 2014 г. тя тегли заем от Пробизнесбанк 214 хил. Рубли. през септември 2015 г. лицензът на банката е отнет. Офисите бяха затворени. Продължих да плащам още 4 месеца, използвайки същите реквизити. Но информацията за плащанията чрез SMS не дойде. Преди затварянето на офиса на банката обещаха да изпратят писмо с нови подробности. Но така и не го разбрах. Спрях да плащам. Нямаше обаждания или SMS за закъснението. Преди месец от съда дойде писмо за събиране на 380 хиляди рубли от мен. дългът ми с лихва от 260 хиляди останалото е глоба и неустойка. Дали тази сума е законно събрана.
Адвокат Кудрин О.Е., 15129 отговора, 8098 отзива, на сайта от 20.03.2015
29.1. Добър ден.
За да отговорите точно на въпроса си и да помогнете, трябва да знаете подробностите.
Какъв вид писмо получихте? Искова молба? На какъв етап е случаят?
30. Взех заем от Пробизнесбанк, която беше обявена в несъстоятелност три месеца по-късно. За изпратените SMS съобщения с подробности, идентификационен адрес, платих чрез Сбербанк. Не можах да платя последните две плащания, тъй като не дойдоха съобщения. Сбербанк отказа да прехвърли, като се позова на липсата на подробности за пробизнесбанката. Четири години по-късно е взето съдебно решение за неплащане със задължение за плащане на дълга + лихва. Как мога да поправя тази ситуация, ако други банки откажат заем?
Адвокат Степанов В.И., 36189 отговора, 15922 отговора, на сайта от 15.10.2011 г.
30.1. Защо се нуждаете от друг заем? Съдейки по текста, решението на съда е взето извън давността, което означава, че то трябва да бъде обжалвано при обжалване и искане да бъде отменено.
С уважение, адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Правен казус на адвокат от Петрозаводск за защита на интересите на гражданин срещу Пробизнесбанк на заем. 406, 333 от Гражданския кодекс на Руската федерация
При мен се обърна гражданин, който стана ответник по делото на Пробизнесбанк. Те искат да получат почти два милиона рубли от гражданин, въпреки факта, че тази банка е фалирала и лицето не е могло да плати по заема, тъй като данните за сметката бяха променени, което банката не отчете.
Приех делото за производство, бяха написани възражения, беше декларирано, че наказанията са несъразмерни, по чл. 333 от Гражданския кодекс на Руската федерация, относно забавянето на кредитора, по чл. 406 от Гражданския кодекс на Руската федерация, беше изслушан свидетел, в крайна сметка спечелих делото изцяло. От 2 000 000 рубли беше възстановено само тялото на заема, с което ответникът не спори, а лихвите и неустойките за един милион и триста бяха вдигнати. Съдът установи, че е имало забавяне на кредитора. Нашата позиция по случая беше напълно призната от съда и това ни позволи да спечелим делото. По-късно списание „Това е история“ пише за този случай.
Дело No 2-2017 РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ 31 март 2017 г. Петрозаводск Градски съд на Петрозаводск на Република Карелия в състав: председател на съдия Н. под секретаря Н. след разглеждане в открито съдебно заседание на гражданско дело по иска на JSCB Probusinessbank OJSC представлявано от управителя на несъстоятелността на Държавна корпорация "Депозити в Агенцията за застраховане" на Анатолий Юриевич Иванов относно събирането на дългове по договора за заем, установено:
OJSC JSCB "Probusinessbank", представлявано от комисаря по несъстоятелността на Държавна корпорация "Агенция за гарантиране на влоговете", заведе дело срещу А.Ю. с мотива, че 07.08.2012 г. между АКБ „Пробизнесбанк“ и ответника е сключен договор за заем No 774-34894074-810 / 12f за предоставяне на заем в размер на 850 000 рубли. за 120 месеца от лихвен процентза ползване на заем 0,08% на ден. Поради неправилно изпълнение на задължението по договора за заем, към 01.09.2017 г. е образуван дълг в размер на 2 083 703,16 рубли, включително сумата на спешния главен дълг - 726 411,89 рубли, сумата на просрочения главен дълг - 58 583, 12 рубли, размерът на неотложните лихви - 8135,81 рубли, размерът на просрочените лихви - 314447,88 рубли, размерът на лихвите по просрочения главен дълг - 11510,17 рубли, неустойки по просрочения главен дълг - 143877,14 рубли, санкции за просрочена лихва - 820 737,15 рубли. Въз основа на гореизложеното, ищецът иска да възстанови от ответника сумата на дълга по договора за заем в размер на 2 083 703,16 рубли, за да възстанови на ответника разноските по плащането държавно мито.
Представителят на ищеца не се яви в съдебното заседание, надлежно бяха уведомени за часа и мястото на съдебното заседание, поискаха разглеждане на делото без участието на представител, предоставиха допълнителни писмени обяснения. Подсъдимият Иванов А. Ю. не се яви в съдебното заседание, беше надлежно уведомен за часа и мястото на изслушването, изпрати представител в съда.
Представителят на ответника Самсонов М.С., действащ с пълномощно, признава исковете отчасти на основанията, изложени в писмените обяснения, като сочи, че ответникът от момента на съставяне на договора за заем е изпълнил надлежно задълженията си , извърши плащане по заема по местоживеене в Св. Медвежьегорск. Пристигайки за следващото плащане през септември 2015 г., той установява, че банковият клон е затворен, няма информация за процедурата на плащане. В бъдеще, по пощата или по друг начин, той не е бил уведомен за новите подробности, чрез които могат да се извършват плащания, опитите за депозиране на пари, използвайки данните в „споразумението чрез други банки, са били неуспешни. въвеждането на процедурата по несъстоятелност на ищеца, сметката на ищеца се е променила, но никой не е уведомил ответника за това.
След като изслуша пристигналите лица, разпита свидетеля, разгледа представените доказателства, съдът стига до следните заключения.
По силата на параграф 1 на член 810, параграф 2 на член 811 от Гражданския кодекс на Руската федерация, кредитополучателят е длъжен да върне получената сума на кредита на заемодателя навреме и по начина, предвиден в договора за кредит. Ако договорът за заем предвижда връщане на заема на части (на части), тогава ако кредитополучателят наруши срока, определен за връщане на следващата част от заема, заемодателят има право да поиска предсрочно връщане на целия оставаща сума на заема заедно с дължимите лихви. Съгласно член 309 от Гражданския кодекс на Руската федерация задълженията трябва да се изпълняват правилно в съответствие с условията на задължението и изискванията на закона, други правни актове.
Съдът установи, че на 07 август 2012 г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Иванов А.Ю. е сключен договор за заем No 774-34894074-810 / 12f за предоставяне на заем в размер на 850 000 рубли. с лихва за ползване на заема 0,08% на ден, за период от 120 месеца. Изпълнението на ищеца на задълженията му за предоставяне на заем в пълен размер - в размер на 850 000 рубли. потвърдено с извлечение, което не е оспорено от ответника.
Според ищеца, поради неизвършване на плащания по заема, ответникът има дълг в размер на 2 083 703,16 рубли, включително размера на спешния главен дълг - 726 411,89 рубли, размера на просрочения главен дълг - 58 583,12 рубли, размер на спешни лихви - 8 135,81 рубли, размер на просрочени лихви - 314 447,88 рубли, размер на лихвите по просрочения главен дълг - 11 510,17 рубли, неустойки по просрочения главен дълг - 143 877,14 рубли, неустойки по просрочени лихви - 820 737, 15 рубли.
Ищецът е предоставил информация за структурата на дълга и изчисляването на размера на вземането към 09.01.2017г. Вземайки предвид установените по делото обстоятелства, позицията на ответника, съдът счита, че размерът на просрочения и спешен главен дял, както и сумата на неотложните лихви, общо 793 130,82 рубли, е оправдано да се възстанови. От материалите на дядото следва, че ответникът е получил заема, не го е върнал изцяло, заемът е издаден на възстановима основа, при уговорен процент за ползване.
Аргументите на ответника за необходимостта от намаляване на размера на дълга с размера на удържаните комисионни, които според него не са съгласувани с А. Ю. Иванов, съдът намира за неоснователни, тъй като съдът счита искането на ищеца в рамките на посоченото изисквания, като се вземе предвид част 3 от чл. 196 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, като част от претендирания дълг не се предоставят комисионни, ответникът повдига въпрос за сумите, които преди това са били удържани от средствата на ответника, някои суми са удържани преди повече от три години , докато с насрещен иск за оспорване на каквито и да било условия на договора между страните, ответникът не е кандидатствал. В писмения отговор ищецът се позовава и на факта на сключване на споразумение за банкова сметка между страните, подробни условиятакова споразумение не е представено пред съда от никоя от страните. В тази връзка Иванов А.Ю. не е лишен от правото да сезира съда с независим иск за посочените суми. Съдът взема предвид същите мотиви, когато отказва да намали размера на дълга с размера на застрахователната премия.
Аргументи на ответника с позоваване на рецензията съдебна практикапо граждански дела, свързани с разрешаването на спорове за изпълнение на кредитни задължения, не се вземат предвид, тъй като в рамките на този спор няма основание да се смята, че комисията за откриване и поддържане на заемна сметка е удържана за сметка на ответникът. Същевременно съдът счита, че аргументите на ответника относно забавянето на кредитора заслужават внимание. ^ "Така че, в съответствие с чл. 406 от Гражданския кодекс на Руската федерация, кредиторът се счита за просрочен, ако е отказал да приеме правилното изпълнение, предложено от длъжника, или не е извършил действията, предвидени в закон, други правни актове или споразумение или произтичащо от митниците или от същността на задължението, преди извършването на което длъжникът не е могъл да изпълни задължението си.
Кредиторът не се счита за просрочен, ако длъжникът не е могъл да изпълни задължението, независимо че кредиторът не е извършил действията, предвидени в първия параграф на тази клауза. При парично задължение длъжникът не е длъжен да плаща лихва за времето на забавяне на кредитора. В параграф 1 на чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява, че лице, което не е изпълнило задълженията си или го е изпълнило неправомерно, носи отговорност при наличие на вина (умисъл или небрежност), освен ако закон или споразумение не предвиждат други основания за отговорност. Дадено лице се счита за невинно, ако със степента на грижа и дискретност, която се изисква от него поради естеството на задължението и условията на обращение, той е взел всички мерки за правилно изпълнение на задължението. Клауза 3.1.1 от договора за заем гласи, че кредитополучателят се задължава, до 25-ия ден включително на всеки месец, считано от септември 2012 г., да осигури наличието на средства по сметката или депозит в касата на Банката в размер на месечния плащане.
Споразумението съдържа информация за реквизитите на ищеца, според която е възможно изплащане на заема. От извлечението по сметката следва, че до август 2015 г. ответникът е изпълнявал добросъвестно задълженията си да плати заема.
Съдът установи, че със заповед На Централната банка RF от 12.08.2015 г. № OD-2071, лицензът е отнет от OJSC AKBl Probusinessbank. С решение на Московския арбитражен съд от 28.10.2015 г. по дело No А40-154909 / 2015 ищецът е обявен в несъстоятелност (фалит) и срещу него е открито производство по несъстоятелност. Функциите на ликвидатора са поверени Държавна корпорация„Агенция за гарантиране на влоговете“. В същото време Федералният закон "За несъстоятелността (несъстоятелността) кредитни институции», Препратена от ответника, стана невалидна на 22.12.2014г. Според чл. 20 от Федералния закон от 2 декември 1990 г. № 395-1 "За банките и банкиране»След отнемане на лиценз от кредитна институция за извършване банкови операциикредитната институция трябва да бъде ликвидирана в съответствие с изискванията на член 23.1 от този федерален закон, а ако бъде обявена в несъстоятелност, в съответствие с изискванията на федералния закон „За несъстоятелността (несъстоятелността)“. След отнемане на банков лиценз от кредитна институция, Банката на Русия, не по-късно от работен ден, следващ деня на отнемане на посочения лиценз, назначава временна администрация на кредитната институция в съответствие с изискванията на параграф 4.1 от глава IX на Федералния закон "За несъстоятелността (несъстоятелността)"; извършва действията, предвидени в член 23.1 от този федерален закон.
По силата на параграф 1 от чл. 189.88 от Федералния закон "За несъстоятелността (несъстоятелността)", ликвидаторът е длъжен да използва производство по несъстоятелностсамо една кореспондентска сметка на кредитна институция, обявен в несъстоятелност, за парични средства във валутата на Руската федерация - основната сметка на кредитната институция, открита в Банката на Русия, както и, в зависимост от броя на наличните за кредитната институция видове чуждестранна валута, необходимия брой сметки на кредитната институция за средства в чужда валутаотворен с други кредитни институции в създаден от БанкатаРусия е добре.
Фактът, че данните за сметката на ищеца са променени след отнемане на лиценза на банката, не се оспорва от ищеца. Според ответника, през август 2 TS15, клонът на ищцовата банка е затворен по местоживеене, не е предоставена информация за процедурата за изплащане на заема, те се опитват да извършват плащания по заем чрез други банки, но парите не отидете на акаунта, посочен в споразумението. Забавянето е допуснато по вина на ищеца. Съответните обстоятелства бяха потвърдени и от свидетеля Е. Г. Иванова, която е съпруга на ищеца, която посочи, че те (с ответника) са правили опити да изяснят как да изпълняват задълженията си по-нататък, но дори банкови служители в Медвежьегорск не са могли да отговорят на този въпрос, кой преди това е работил в OJSC JSCB "Probusinessbank", последният съобщи, че е необходимо да се изчака писмено уведомление. Други банки не приеха плащания по заемите на ищеца, тъй като плащанията бяха възстановени.
Съдът няма причина да не се доверява на показанията на свидетеля, свидетелят дава показания, които съответстват на позицията на подсъдимия, преди да даде показания, свидетелят е предупреден за наказателна отговорностпо чл. 307 от Наказателния кодекс на Руската федерация. По този начин самият ищец, ОАО АДБ "Пробизнесбанк", не е извършил предвидените от закона действия, преди извършването на които длъжникът не е могъл да изпълни задължението си. Няма основание да се смята, че ответникът не е бил в състояние да изпълни задължението, тъй като по-рано, както съдът вече посочи, Иванов А. Ю. добросъвестно извърши плащанията по заема.
Аргументите на ищеца, че писмени уведомления с нови подробности са изпратени на ответника на 26.11.2015 г. и 25.02.2016 г. не могат да бъдат взети предвид, тъй като доказателства за предаване на такива уведомления на ответника не са представени, самият ответник го прави не потвърждава получаването на съответната кореспонденция. Писмено искане до ответника, където са посочени подробностите, е изпратено съгласно пощенската разписка, 17.01.2017 г., докато цената на иска е изчислена до 09.09.2017 г. Освен това на съда не са представени доказателства за получаването от страна на ответника на това изискване.
Съдът отбелязва, че ответникът не е променил телефонния номер от момента на изпълнение на договора за заем по други начини ( телефонно обаждане, SMS-информиране и др.) Ответникът не е бил уведомен за реда за изпълнение на задълженията по договора, а при липса на нови подробности Иванов А.Ю. не можа да извърши друго плащане по заема. В същото време ответникът не е имал задължение за самостоятелно проучване на информация в Интернет, тъй като това не е предвидено в договора. Препратките на ищеца към публичната наличност на информация за обявяване на ОАО АДБ „Пробизнесбанк“ в несъстоятелност не освобождават последния от задължението да предостави на своя длъжник надеждна информация относно процедурата за изпълнение на задълженията по договора.
Разпоредбите на параграф 4 на чл. 12 от Закона на Руската федерация "За защита на правата на потребителите" изисква банката да изхожда от предположението, че потребителят няма специални познания за свойствата и характеристиките на продукта (работа, услуга). Разпоредбите на член 327 от Гражданския кодекс на Руската федерация говорят за правото на длъжника да депозира средства върху депозита на нотариуса, а не за неговото задължение.
Тези обстоятелства, като се вземат предвид разпоредбите на параграф 3 на чл. 406 от Гражданския кодекс на Руската федерация посочва, че Иванов А.Ю. не е задължен да плаща лихва за времето на забавата на кредитора, а именно просрочена лихва в размер на 314 447,88 рубли, което обаче не лишава ищеца от получаване на плащане от ответника за ползването на заема от момента на уведомяване за новите подробности до пълно погасяванезаета сума. Ищецът претендира и неустойки в общ размер на 964 614,29 рубли. Съгласно чл. 330 от Гражданския кодекс на Руската федерация, задържане (глоба, наказателна лихва) е парична сума, определена от закона или от споразумение, която длъжникът е длъжен да плати на кредитора в случай на неизпълнение или неправилно изпълнение на задължение, по-специално в случай на забавяне на изпълнението. При искане за плащане на неустойка кредиторът не е длъжен да доказва причинената му вреда.
Кредиторът няма право да иска плащане на конфискацията, ако длъжникът не носи отговорност за неизпълнение или неправилно изпълнениезадължения. Съдът установи, че вината на кредитополучателя за неизпълнение на задълженията му липсва, плащането на неустойката предполага виновно неизпълнение от страна на длъжника. Предвид гореизложеното, исковете на ищеца за събиране на размера на неустойките от ответника не са основателни и не могат да бъдат удовлетворени. По този начин с Иванов А.Ю. дългът по договора за заем в общ размер на 793 130,82 рубли подлежи на събиране.
По силата на член 98 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация държавното мито в размер въз основа на удовлетворената част от иска подлежи на събиране от ответника в полза на ищеца (искът е удовлетворен с 38,06% ).
Ръководени от чл. Изкуство. 98, 194-198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съдът реши:
Удовлетворете иска частично.
Да се събере от Иванов Анатолий Юриевич в полза на ОАО АДЦБ "Пробизнесбанк" за сметка на дълга по договора за заем 793 130,82 рубли., За сметка на разходите за плащане на държавната такса 7 086,20 рубли. Отхвърля останалата част от иска.
Решението може да се обжалва при обжалване през върховен съдНа Република Карелия в рамките на месец от датата на окончателното решение на съда чрез Петрозаводския градски съд на Република Карелия.
Трудно е да си представим идеалната картина на света, в която всеки кредитополучател кредитна институцияизпълнява задълженията си в срок и без очевидни нарушения.
По един или друг начин, поради непредвидени обстоятелства или лични убеждения, много длъжници пренебрегват задълженията си по заеми. Повечето от тях просто губят работата си или източници на доходи.
Има обаче и такива, които целенасочено и съзнателно влизат кредитни отношенияс различни банки и микрофинансови организации, а след това се крие от службата за сигурност и колекционерите.
Това е техният начин на живот. Те нямат имущество, живеят в единственото жилище, което според закона не може да им бъде отнето.
И така, в тази статия ще разгледаме какво да направим, ако банката съди за неплащане на заема? Какви са реалните шансове да спечелите такъв случай?
Като правило, основата за събиране на дългове в съдебно производствое настъпването на условията, предвидени в договора за заем. Те обикновено са изписани в клаузата „неспазване на условията на договора“.
Очевидно е, че за да може банката да се обърне към съда, е достатъчно да се определи голямо или многократно забавяне на заема от страна на длъжника.
Банката е длъжна да изпрати вземания до длъжника за погасяване на закъснението. Едва след изтичане на срока за получаване на отговор на иска, банката може да се обърне към съда.
Тъй като с увеличаване на срока на забавяне на заема, размерът на глобите и санкциите за него нараства, банката не бърза да се кандидатира в съда поради меркантилни лихви.
Колкото по-дълго не погасявате вземанията, толкова повече банката ще получава финансови ресурси от вас.
Давностният срок за кредитен заем е три години... Освен ако в договора не е предвидено друго, през този период банката трябва да сезира съда с иск.
Колко време отнема на банката да заведе дело, ако не плати заема?Банките имат законното право да се обърнат към съдилищата с молба за съдебна заповед срещу длъжника със закъснение от 2-3 месеца.
Това е много удобен начин за налагане на наказание, тъй като се решава от съдията самостоятелно, без да се извикват страните.
Важно: Размерът на дълга за събиране на поръчка е по-малък от 500 хиляди рубли.
Какво ще се случи, ако банката е подала заявка за поръчка? Вътре ли си задължителентрябва да се изпрати на адреса на копие от заявлението за издаване на съдебна заповед.
Дори и да не го получите, пликът ще бъде върнат в съдебната зала и заповедта ще бъде издадена без ваше известие.
Ако е издадена съдебна заповед и вие не сте съгласни с нея:
- Елате в съда и вземете копие от съдебната заповед;
- Виж това;
- Ако не сте съгласни с поръчката, в рамките на 10 дни напишете изявление за отмяна на правния документ;
- Ако сте пропуснали 10-дневния срок, напишете изявление, за да възстановите пропуснатия срок и да отмените съдебната заповед.
Ако размерът на дълга е повече от 500 хиляди рубли, банката е длъжна да се обърне към съда с искова молба... Случаят ще бъде разгледан Окръжен съд, тъй като размерът на иска е свързан с неговата компетентност.
Също така, в ситуация, в която съдът отменя съдебната заповед по подходящо заявление на длъжника, банката може да кандидатства отново за този заемдо същия съд, но с искова молба.
Може ли банката да съди за един заем втори път, ако е взето решение по първия в рамките на иска? Не, не може, дори ако съдът откаже да възстанови банката.
Тъй като искът ще бъде разгледан от съда по обичайния начин, вие непременно ще изпратите копие от исковата молба и призовка до съда. Можете да отидете в съдебната зала предварително и да се запознаете с материалите по делото, за да развиете компетентна защитна позиция.
Банката има право на съдебно заседаниеили в рамките на него подайте молба за налагане на тежест върху имуществото на длъжника. Вашите акаунти могат да бъдат блокирани или съдебните изпълнители ще ви посетят.
Длъжникът трябва ясно да определи какво иска да постигне от съда в рамките на разглеждането на делото. Възможно ли е да се договорим с банката и как най-добре да го направим?
Те могат да включват следните изисквания:
- Пълен или частичен отказ за удовлетворяване на вземанията на банката: намаляване на конфискацията, освобождаване от глоби или комисионни.
- Компромисни условия за изплащане на дълга.
Вторият вариант може да бъде в няколко форми.... Със съдебно решение може да бъде предоставено разсрочено плащане или плащане на вноска и да бъде сключено мирно споразумение.
Как да сключим приятелско споразумение?За да направите това, трябва да заявите намерението си за желанието за международно уреждане на спора. Вие и банката съставяте приятелско споразумение, което определя процедурата и условията за погасяване на пълния размер на дълга.
В случай на неизпълнение на условията на споразумението, банката има законното право да предяви иск за втори път с иск по същия случай.
Днес банките застраховат своите рискове с цесионни споразумения... Неспособни да се справят с големия поток от длъжници, банките включват във всеки договор за заем правото да продават дълг на други организации. Като правило, когато подписват договор, клиентите не са наясно с този ход на събитията.
Много хора се интересуват от въпроса: може ли банка да съди, ако са минали 3 години?Мога. Първо, ако той е продал дълга на инкасаторите, те имат право да съберат дълга след изтичане на давността.
На второ място, самите банки могат да се обърнат към съда дори след 3-годишен срок. Съдът няма да приложи давност, ако ответникът не го декларира. А подсъдимият по правило не идва в съда, тъй като е постоянен неплатеж.
Прехвърлянето на правото на вземане на дълг се разглежда в рамките на съдебно заседание, призовка за което се изпраща на длъжника непременно.
Не се опитвайте да надхитрите банката... Дори ако заявите в съда, че сте против възлагането, съдът няма да вземе предвид искането на ответника, тъй като договорът предвижда правото на прехвърляне.
Много длъжници плащат минимални суми с надеждата, че банката няма да може да ги възбрани.
Може ли банката да съди, ако платя например 100 рубли?Банката тук не е ограничена от нищо. Ако 100 рубли не покриват месечно плащане, глобите все пак ще бъдат таксувани.
Сумата от 100 рубли ще се използва само за изплащане на лихви. В същото време основната част от заема ще остане неплатена.
Дори ако всички обстоятелства са срещу вас, все още има малък шанс да спечелите в съда с банката. Можете да спечелите пълна победа над банката или частично да подобрите кредитната си позиция, ако действате разумно в съда.
И така, какво може да се направи:
Също така е възможно да се декларира давностният срок, но за това е необходимо не касови бележкидо банката от вас не се случи.
От потребителски заемисъдилищата разглеждат давностния срок от датата на края на договора за заем.
Не забравяйте да потърсите помощ от опитен адвокат, защото е почти невъзможно да спечелите конфронтация само с опитна банка.
Влиза решението по вземането на банката правна силамесец по-късно... Може да се обжалва пред апелативния съд.
Ако не сте успели да защитите правата си в съда и съдията се произнесе в полза на банката да възстанови пълния размер на дълга от вас, очаквайте следните последици:
Все още фалитът не е широко използван Руски закон ... Следователно банките, като правило, ще се опитват да събират дълг, използвайки традиционни методи.
Никой не може да ви отнеме единственото жилище, особено ако в него живеят непълнолетни деца. Ако в имота няма собственост, банките също няма да могат да го налагат.
Ако заплатиПолучавате неофициално пари в брой в бройсъщо е трудно да се проследи.
Всички тези трикове се използват активно от длъжниците с повече от един заем.
Ако не сте получили никакви призовки или друга съдебна кореспонденция, ако умишлено игнорирате пощата, пристигаща на адреса за регистрация, информация за съдилищата с ваше участие може да бъде получена дистанционно.
Електронните портали, предоставящи такава информация през 2019 г., са представени в няколко форми:
Прочетете внимателно договора за заем и сътрудничеството с търговска банка... Оставяйки подписа си в него, вие се обричате на неблагоприятни условия на сътрудничество и невъзможност да признаете договора за невалиден.
Няма нужда да се отчайвате, ако банката ви съди за заем. Има реални начини за разрешаване на конфликти на интереси с банката, като ви позволяват да не плащате ненужни и незаконни такси на банката и да защитавате своите финансово състояниеот произвола на изпълнителните служби.
Видео: Банката е завела дело за неплащане на заема, какво да направя?
ПРОБИЗНЕСБАНК НАЧАЛ МАСИЧНО ПРЕДСТАВЯНЕ НА СЪДОВЕ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ДЪЛГА ОТ КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИ на 12 август 2015 г. Централна банкаРусия отне лиценза на Пробизнесбанк поради високорискова политика и пласиране на средства в нискокачествени активи. Следователно предоставянето на услуги на физически и юридически лица е спряно. 27 октомври Арбитражен съдМосква по иска на Централната банка на Руската федерация обяви банката в несъстоятелност. Най-често срещаната и опасна заблуда е, че ако банка фалира, кредитополучателят не му дължи нищо друго. Но дългът не изчезва с отнемане на лиценза. Все още трябва да платите заема. Когато банка загуби лиценза си, в отношенията на кредитора (в този случайбанка) и кредитополучателя (физически или субект) от правна гледна точка се случва следното. Предходната сделка, сключена от банката и кредитополучателя, се прекратява. Сключва се нова сделка за прехвърляне на правото да се изисква дълг на ново лице, „промяна на лицата по задължение“ (Глава 24 от Гражданския кодекс на Руската федерация). По този начин правата за искане на изплащане на заема се прехвърлят на трета страна. Ако Централната банка реши, че банката подлежи на реорганизация, в нея се въвежда външно управление, тогава санаториумът става новото лице в транзакцията „заемополучател”. Ако банката бъде лишена от лиценза си и отстранена от регистъра на действащите кредитни организации, тогава целият комплекс от права на вземане за дълг към банката - независимо дали става въпрос за кредитен дълг или бизнес сделки - отива в Агенцията за гарантиране на влоговете. По този начин, когато банка „умре“, нейните кредитополучатели се задължават пред държавата. А шегите с държавата са лоши. „Ако дълговете са проблемни, тогава АИС ще ги събере, а може би дори по-интензивно и по-бързо от самата банка“, казва експертът. Това се отнася за физически лица, за да събере дългове от "адвокати", DIA наема услуги за събиране на трети страни чрез конкурс. „Основното нещо е да следите новините и да бъдете във връзка. Извършвайте плащания според точните данни, за да не се даде основание за предсрочно прекратяване на договора поради факта, че парите са изпратени на грешното място “, потвърждава Дмитрий Жданухин. Информация за прехвърлянето на правото на вземане на трета страна, както и подробности за плащанията по дълга, се публикуват непременно в отворени източници: на уебсайта на DIA, санаториална банка или арбитражен съд. Банката е изпълнила задълженията си по сделката - издава безкасов заем, който кредитополучателят прехвърля в акредитива, но не успява да го използва. И след отнемането на лиценза това стана напълно невъзможно. Така кредитополучателят се оказа в най-неблагоприятното положение за себе си: във връзка с отнемането на лиценза банката не може да върне заетите пари от акредитива, освен чрез общата процедура. Според която нещастният кредитополучател трябва да подаде изискване за включване в регистъра на кредиторите с трети приоритет. В същото време той трябва да плати лихва върху неизползвания заем сега. Само компетентната правна поддръжка на цялата транзакция може да ви спаси от подобни ситуации - от началото до края. Чувствайте се свободни да защитите правата си в спор с банки! Обадете ни се и ние с удоволствие ще ви помогнем във вашия бизнес! Архангелск, пр. Чумбаров-Лучински, 45, офис 3 (втори етаж), тел. 63-90-69
Този въпрос е задаван многократно от десетки мои клиенти в цяла Русия. Ситуацията е приблизително една и съща за всички: човек, взел назаем от банка, след което е плащал редовно, след това фалитът на Probusinessbank, клон във вашия град е бил затворен и сметката за плащане е станала неактивна, не можете да платите за това.
Кредитополучателят не може да разбере какво да прави, къде да плати заема? Понякога се опитва да плаща чрез други банки, но плащанията не преминават.
Отнема около година и половина и се случва следното.
Първо идва искане от банката, с изчисления астрономически размер на наказанието, а след това банката съди. В съда банката изисква основния заем, лихвите и НЕВЕРОЯТНИТЕ РАЗМЕРИ НА НЕИЗПЪЛНЕНИЕ.
Кредитополучателят е безмълвен, отново и отново с треперещи ръце извива исковата молба, опитвайки се да разбере дали спи? Откъде идват тези числа? Е, например, ако човек дължи на банката 300 000 рубли, включително лихви, тогава банката обикновено навършва наказания от един и половина до два милиона рубли отгоре. И това въпреки факта, че гражданинът не може да плати по вина на банката! Ясно е, че гражданинът е изгубен и не знае как да бъде. И тук идваме на помощ.
Оказвам съдействие по въпроси с Пробизнесбанк, в които постигнах значителен успех. Централната преса дори писа за мен, по-специално списанието "Това е история" ,. след като в един съд той заведе отнемането от банката, лихвите и съдът призна закъснението на кредитора. Можете да прочетете тази статия в раздела „Преса за нас“.
По този начин ние можем да ви помогнем във вашия бизнес с Пробизнесбанк.
Какво можем да предложим?
Ние ви предлагаме:
1.) участие във вашето дело от ваша страна като обвиняем
2.) или изготвяне на възражения пред съда.
Ще ви направим такива възражения, при които се вземат предвид всички нюанси на съдебните спорове с Пробизнесбанк, нашият богат опит в разглеждането на такива дела, всички възможни възражения на банката и т.н. Възраженията се подават в съда и съдът ги взема предвид при вземане на решение. Писмените възражения са най-простият и най-ефективен инструмент в съдилищата на Probiznesbank.
Какви ще бъдат възраженията срещу иска?
Традиционно, в възражения срещу иск, ние посочваме:
- забавяне на изпълнението на задължение от банката,
В допълнение, ние заявяваме нашата позиция относно отнемането, като даваме мотиви на съда защо не сме съгласни с размера му (както беше посочено по-рано - обикновено е непропорционално голям),
В някои случаи може да има други параметри, по които се повдигат възражения.
Какво ще даде възражението срещу иска?
Възражението срещу иск може значително да намали сумата, която съдът ще ви начисли. Е, например, ако дължите на банката 300 000 рубли и банката предяви иск за 3 000 000 рубли, от които 2 700 000 е конфискация, тогава, ако не се обърнете към съда, съдът може да събере тези три милиона от вас. и ако представите компетентни възражения, съдът най-вероятно ще намали размера на иска на 300 000 - 350 000 рубли. намаляване на размера на събраната сума с около 10 пъти.
С други думи, ако не е подадено възражение, съдът, с голям дялВероятно ще възстанови цялата сума в пълен размер, ако подадете нашите СПЕЦИАЛНО РАЗРАБОТЕНИ ВЪЗРАЖЕНИЯ, съдът ще намали цената на иска няколко пъти. Вместо три милиона, съдът вероятно ще даде точно 300 000 рубли в дадения пример, ПОЛЗНО ли е? МИСЛЕТЕ ДА.
За съжаление, ние сме запознати със случаи и цитираме такива решения в раздела „КАКВО АКО НЕ ОТИДЕТЕ В СЪД?“
Какво ще стане, ако не се обърнете към съда и не подадете възражение по иска?
Нека се повторим за разбиране. Ако не се обърнете към съда, тогава с цена на иска от три милиона, съдът може да възстанови тези три милиона от вас.
С други думи, ако не подадете възражения, съдът, с голяма степен на вероятност, ще възстанови цялата сума в пълен размер, ако подадете нашите СПЕЦИАЛНО РАЗРАБОТЕНИ ЦЕЛИ, тогава съдът ще намали цената, като потърси няколко пъти. Вместо три милиона, съдът ще изчисли около 300 000 рубли, плюс или минус. ПЕЧЕЛИВИ? МИСЛЕТЕ ДА.
За съжаление, ние сме запознати със случаите и представяме такива решения в раздела „АКО НЕ ОТИДЕТЕ КЪМ СЪДА“, когато гражданин не е отишъл в съда, не е повдигнал възражение срещу исковата молба и целия размер на искът беше възстановен от него - често той е няколко милиона, въпреки че всъщност дългът му беше няколкостотин рубли. Да, това се случва доста често.
В момента се занимавам със случай, когато над два милиона рубли са събрани от задочен гражданин. Той не знаеше за процеса и не отиде в съда. И ето резултата.
Какъв е изводът? Това е просто: НЕОБХОДИМО ДА СЕ ДЪРЖАВАТ ВЪЗРАЖЕНИЯ ПО ВСИЧКИ КЛАУЗИ НА ИСКАТА, ТОГАВА ИМАТЕ ШАНС ЗА СПЕСТЯВАНЕ НА ПАРИТЕ И ИЗБЯГАНЕ НА РЕШЕНИЯ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ОГРОМНИ СУМИ ОТ ВАС. И това не са нашите изобретения, това е практика и сурова реалност.
