Кредитные риски и пути их снижения. Способы снижения кредитного риска. Главную роль играют
Самый актуальный банковский риск - кредитный. Кредитный риск - это риск невозврата или неполного и несвоевременного возврата суммы основного долга и процентов по нему. Поскольку основные свои операции банк проводит в сфере кредитования, то именно вследствие кредитного риска банк несет свои основные потери. Снижается доходность банка, увеличиваются размеры обязательного внутрибанковского резервирования, возникают проблемы с ликвидностью. Невозвращенный кредит это, условно говоря, чей-то депозит, и, теряя денежные средства вследствие проблемных ссуд, банк, тем не менее, сохраняет обязательства перед своими клиентами кредиторами - предприятиями и физическими лицами.
Внешними причинами кредитного риска, т.е. причинами, находящимися вне банка и от банка не зависящими, являются обстоятельства макроэкономического характера, которые резко снижают кредитоспособность заемщиков. Возможно, что их кредитоспособность была достаточно хорошо проанализирована, но не были учтены какие-то объективные и негативные рыночные факторы как внутри страны, так и за ее пределами.
Существенно снижают кредитоспособность клиентов экономические кризисы, вероятность которых не всегда осознается даже самыми грамотными мировыми аналитиками.
На кредитоспособность заемщиков влияет снижающаяся динамика мировых цен на сырье, продукцию потребительского и производственного назначения. Вследствие этого национальные экспортеры, кредитоспособность которых была рассчитана на основе более высоких цен, не в состоянии выполнить свои обязательства по кредитному договору.
На кредитоспособность клиентуры сильное воздействие имеет та или иная динамика курса национальной валюты. Повышающая динамика снижает кредитоспособность национальных производителей и экспортеров, а понижающая динамика снижает кредитоспособность населения и импортеров, поскольку возрастают цены на внутреннем рынке и сокращается объем покупок и продаж.
Все производители на рынке находятся в изменчивой конкурентной среде. Изменение данной среды очень сложно прогнозировать, что существенно искажает характеристики кредитоспособности того или иного заемщика. Простой пример. В микрорайоне успешно работал один супермаркет. Все ссуды данного заемщика своевременно погашались, поскольку его кредитоспособность основывалась на стабильной выручке. В считанные месяцы недалеко был построен еще один супермаркет и доходы первого торгового учреждения заметно сократились. Незадолго до этого первый супермаркет взял в банке крупный кредит на один год. Оставшуюся часть кредита заемщик погасил с большим трудом.
Возможны также внезапные изменения в законодательстве, в налоговых ставках, в железнодорожных тарифах, которые также способны снизить кредитоспособность заемщиков.
И, наконец, несчастные случаи, заболевания, криминальные «разборки» и техногенные катастрофы. Предугадать их возникновение и степень воздействия на кредитоспособность заемщика практически невозможно.
Внутренние причины кредитного риска обусловлены деятельностью специалистов банка. Кредитный риск возникает в результате просчетов банковских менеджеров и специалистов службы безопасности.
Вероятность наступления кредитного риска можно существенно снизить, если на каждом этапе кредитования, начиная с разработки кредитной политики и заканчивая методами контроля за погашением ссудной задолженности помнить о его существовании.
Кредитная политика коммерческого банка является краеугольным камнем грамотного управления кредитами. В «Меморандуме о кредитной политике» аналитики банка, как правило, анализируют состояние и волатильность рынка в стране и в данном регионе.
Данный анализ имеет несколько аспектов и может всестороннее оценивать спрос на деньги в каждый конкретный период. Можно составить статистическую справку по самым различным типам заемщиков в отраслевом и экономическом разрезах. Такой анализ можно назвать фундаментальным и он позволяет менеджерам банка иметь теоретическое представление о потенциальных заемщиках, еще до того как они обратились в банк за кредитом. Говоря иначе, зная лес, можно многое сказать о деревьях.
На наш взгляд, данный подход «от общего к частному» совершенно необходим для снижения кредитного риска. Закономерные явления, происходящие в различных экономических секторах, так или иначе, воздействуют на кредитоспособность потенциальных заемщиков.
Разумеется, служба экономической и юридической безопасности более детально оценит экономическую юридическую правомочность заемщика, но без учета макроэкономической ситуации она может оказаться неполной и недостоверной.
Определенную защиту от вероятности наступления кредитного риска создает качество кредитной документации. Это, прежде всего, кредитный договор, всесторонне предусматривающий права и обязанности сторон, кредитные оговорки. Важны также документы, подтверждающие обеспечение кредита: договоры - поручительства, гарантии, залога в той или иной форме. Грамотно оформленная кредитная и обеспечительская документация позволяет банку принимать правовые меры защиты, обращаясь в судебные инстанции.
Ключевым фактором, снижающим кредитные риски при кредитовании физических и юридических лиц, является проверенная кредитоспособность заемщиков. По мнению российских ученых О. И. Лаврушина, О.Н. Афанасьевой, С.Л. Корниенко, Банку России требуется сформулировать необходимые критерии для приведения внутренних банковских методов оценки кредитоспособности заемщика в соответствие с международными стандартами. Требования Банка России значительно отстают от международных стандартов оценки кредитоспособности клиентов. Например, при проведении оценки кредитоспособности заемщика Банк России предлагает применять 5 классов рейтинговой оценки, а Базельский комитет требует наличия 8-11 классов рейтинговой оценки.
Существующие методы оценки кредитоспособности, применяемые в практике отечественных банков, не учитывают воздействие внешних факторов риска, которые могут наступить в будущем. Для этого необходимо разрабатывать компьютерные программы, которые в состоянии учесть воздействие объективных макроэкономических факторов на кредитоспособность заемщиков в прогнозируемом периоде.
Принцип обеспеченности ссуды позволяет банку возвратить потерянный кредит при помощи реализации залога или привлечения денежных средств поручителей, гарантов. Данная мера существенно снижает вероятность потерь. Почему же банки не всегда применяют данный принцип и готовы предоставить кредит без гарантий и поручительств «в течение 15 минут»?
Действительно, многие банки детально проверяют кредитоспособность и настаивают на адекватном обеспечении только тогда, когда речь идет о крупных кредитах. Незначительные, по меркам данного банка, ссуды, скажем, до 100 тыс. руб., предоставляются без детальной оценки кредитоспособности и без обеспечения под достаточно высо- 246
кие проценты. Расчет прост. Законопослушных и честных заемщиков всегда больше. Именно они, своевременно выплачивая банку повышенные проценты, нивелируют потери, связанные с невозвращенными ссудами. Как говорится, платят «за себя и за того парня».
В случае лизинговых или ипотечных сделок, банки также практически не оценивают кредитоспособность, поскольку являются собственниками недвижимости, машин и оборудования и уверены, что в случае невозврата денежных средств смогут быстро их реализовать и возместить потери и убытки.
Насколько опасна и ошибочна такая позиция, показал ипотечный кризис в США в 2008 г. Ссуды на приобретение недвижимости предоставлялись практически всем желающим, но когда в силу ряда экзогенных факторов цены на жилье на внутреннем американском рынке резко упали, то продаваемая недвижимость уже не возмещала банкам выданные кредиты, что привело к глобальным кредитным рискам, а затем и к стратегическим и системным рискам.
Вывод можно сделать только один: банковские менеджеры должны оценивать кредитоспособность и настаивать на определенной форме обеспечения для всех заемщиков, независимо от размера и сроков предоставляемых кредитов. Недопустимо «перекладывать» свои просчеты и нежелание работать на ответственных заемщиков. Примером может служить «Сбербанк России», где позиция руководства и специалистов в процессе регулирования кредитного риска основывается на детальной оценке кредитоспособности физических и юридических лиц и оформлении достаточного обеспечения выдаваемых ссуд.
Значительному снижению кредитного риска способствует контроль за своевременным и полным погашением кредита. Необходимо не только своевременно напоминать о недопустимости просроченных платежей, но осуществлять мониторинг крупных заемщиков - юридических и физических лиц.
Каждый коммерческий банк формирует определенный кредитный портфель. Для снижения вероятности риска кредитного портфеля следует управлять его качеством.
Оценка степени риска кредитного портфеля имеет следующие особенности. Важно оценить совокупный кредитный риск, который в свою очередь зависит от степени риска отдельных сегментов кредитного портфеля. Каждый сегмент имеет свою кредитную специфику вследствие диверсифицированности структуры кредитного портфеля. Следовательно, для оценки качества кредитного портфеля должна применяться система показателей, учитывающая множество аспектов, а не только доходность кредитного портфеля.
Безусловно, доходность кредитного портфеля является важнейшим критерием его качества. Элементы кредитного портфеля можно разделить на две группы: активы, приносящие доход, и активы, не приносящие доход. К последней группе относятся кредиты с низкими процентными ставками, ссуды с замороженными процентами, ссуды с длительной просрочкой по платежам. Доходность кредитного портфеля имеет нижнюю и верхнюю границу. Нижняя граница определяется себестоимостью осуществления кредитных операций (плата за приобретенные денежные средства, заработная плата персонала банка, прочие издержки). Верхняя граница учитывает прибыль, т.е. банковскую маржу. Маржа должна быть достаточной:
Но на наш взгляд следует проанализировать, за счет каких факторов получается такой доход: за счет высоких процентных ставок по кредитам или за счет расширения рынка кредитования.
Актуальна оценка уровня ликвидности кредитного портфеля, который также является характеристикой его качества. Ликвидность характеризуется высокой степенью возвратности банковских ссуд. Важно, чтобы предоставляемые банком кредиты возвращались в установленные договорами сроки. Чем более высока доля «хороших» возвратных кредитов, тем выше ликвидность банка.
Таким образом, качество кредитного портфеля определяется такими показателями, как степень кредитного риска, уровень доходности и ликвидности. Какие показатели на данный период являются приоритетными, решают банковские менеджеры.
Несколько слов о резерве на возможные потери по ссудам. Серьезные российские экономисты, например Л.Г. Батракова, О.И. Лавру- шин, Н.И. Валенцева считают данный резерв своеобразным амортизатором кредитного риска. Известно, что методика образования данного резерва такова, что чем больше невозвращенных ссуд, тем больше величина резерва. На наш взгляд, данный фонд скорее компенсирует депозитный риск, а не кредитный. Но в общем смысле это не принципиально.
Существенным негативным моментом в деятельности коммерческого банка является недостаточная разработка стратегии управления кредитным риском как в организационном, так и в аналитическом аспектах. Если в текущий период потерь в процессе кредитования стало меньше, то считается, что банк справился с кредитными рисками, а если потерь стало больше, то банк не уделяет должного внимания данным рискам.
На наш взгляд позиция банка должна быть принципиально иной.
Потери и убытки банка, связанные с невозвратом ссуд, однозначно провоцируют другие риски и новые потери. И дело не в количественном, а качественном аспекте. Следует, на наш взгляд, изучать зависимость между убытками по кредитам и другими направлениями банковской деятельности. Другими словами, оценивать последствия кредитного риска необходимо в комплексном виде.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Глава 1. Кредитный риск и методы управления им
1.1 Понятие рисков и их классификация
1.2 Цели, этапы и методы управления кредитным риском
Глава 2. Основные способы снижения кредитного риска
2.1 Оценка кредитоспособности заемщика как способ снижения кредитного риска
2.2 Диверсификация кредитного портфеля банка
2.3 Создание резерва на возможные потери по ссудам
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Банки - центральные звенья в системе рыночных отношений. Развитие их деятельности - необходимое условие реального создания рыночной экономики. Современная банковская система - это важнейшая сфера национального хозяйства любого развитого государства. В последние годы она претерпела значительные изменения. Модифицируются все компоненты банковской системы.
Вступление России в рынок в значительной мере связано с реализацией потенциала кредитных отношений, поэтому одним из обязательных условий формирования рынка является коренная перестройка денежного обращения и кредита. Главная задача - максимальное сокращение централизованного перераспределения денежных ресурсов и переход к преимущественно горизонтальному их движению на финансовом рынке. Создание финансового рынка предполагает принципиальное изменение роли кредитных институтов и повышение роли кредита в системе экономических отношений. Переход России к рыночной экономике, повышение эффективности ее функционирования, создание необходимой инфраструктуры невозможно обеспечить без использования и дальнейшего развития кредитных отношений.
Кредит стимулирует развитие производительных сил, ускоряет формирование источников капитала для расширения воспроизводства на основе достижений научно-технического прогресса. Без кредитной поддержки невозможно обеспечить быстрое и цивилизованное становление хозяйств, предприятий, внедрение других видов предпринимательской деятельности на внутригосударственном и внешнем экономическом пространстве.
Кредитные отношения сопровождаются возникновением рисков. Существует две точки зрения рассмотрения рисков: Одинарный риск, где любой актив рассматривается в отдельности; Портфельный риск, где актив является частью какого-либо портфеля.
С другой точки зрения существуют только портфельные риски, поскольку банки стремятся к диверсификации своих активов, поэтому нельзя рассматривать каждый актив в отдельности.
Управление рисками является одной из функций банковского менеджмента, а одним из его принципов является оптимизация доходности и рисков банковских операций, среди которых одним из наиболее серьезных - является кредитный риск.
Особого внимания заслуживает процесс управления данным риском, потому что от его качества зависит успех работы банка. Исследования банкротств банков свидетельствуют о том, что основной причиной многих из них явилось низкое качество активов.
Ключевыми элементами эффективного управления являются: взвешенная кредитная политика и процедуры, качественное управление кредитным портфелем, эффективный кредитный мониторинг и что наиболее важно - подготовленный для работы в этой системе персонал.
Актуальность темы подтверждается тем, что принятие рисков - основа банковского дела. Банки имеют успех только тогда, когда принимаемые риски разумны, контролируемы и находятся в пределах их финансовых возможностей и компетенции. Активы, в основном кредиты, должны быть достаточно ликвидны для того, чтобы покрыть любой отток средств, расходы и убытки при этом обеспечить приемлемый для акционеров размер прибыли. Достижение этих целей лежит в основе политики банка по принятию рисков и управлению ими.
Цель данной работы - исследование банковских рисков.
1)изучить кредитный риск и методы управления им;
2) раскрыть основные способы снижения кредитного риска.
Глава 1. Кредитный риск и методы управления им
1.1 Понятие рисков и их классификация
Кредитные операции - это операции кредитора по размещению свободных кредитных ресурсов заемщику на условиях платности, срочности и возвратности. Банки выступают в кредитных операциях в роли:
кредиторов, ссужая клиентов или предоставляя межбанковские кредиты;
заемщиков, получая кредиты в Центральном банке или других коммерческих банках.
В результате кредитных операций формируется кредитный портфель. Динамика кредитных операций и их удельный вес в активах балансов формируются под влиянием многих факторов, зависящих от политики банка, общей экономической и политической конъюнктуры в стране. Решающее влияние на объем и характер кредитных операций коммерческих банков до сих пор оказывает политика Правительства и Центрального банка РФ, направленная на подавление инфляции, и относительно низкая рентабельность сферы производства при высокой рентабельности операций на финансовом рынке.
Принятие рисков - основа банковского дела. Банки имеют успех тогда, когда принимаемые ими риски разумны, контролируемы и находятся в пределах их финансовых возможностей и компетенции.
Банки стремятся получить наибольшую прибыль. Но это стремление ограничивается возможностью понести убытки. Риск банковской деятельности и означает вероятность того, что фактическая прибыль банка окажется меньше запланированной, ожидаемой. Чем выше ожидаемая прибыль, тем выше риск. Связь между доходностью операций банка и его риском в очень упрощенном варианте может быть выражена прямолинейной зависимостью .
Уровень риска увеличивается, если:
проблемы возникают внезапно и вопреки ожиданиям;
поставлены новые задачи, не соответствующие прошлому опыту банка;
руководство не в состоянии принять необходимые и срочные меры, что может привести к финансовому ущербу (ухудшению возможностей получения необходимой и\или дополнительной прибыли);
существующий порядок деятельности банка или несовершенство законодательства мешает принятию некоторых оптимальных для конкретной ситуации мер.
Последствия неверных оценок рисков или отсутствия возможности противопоставить действенные меры могут быть самыми неприятными. Приведем несколько соответствующих примеров из практики западных банков. кредитный риск кредитоспособность диверсификация
Существуют общие причины возникновения банковских рисков и тенденции изменения их уровня. Вместе с тем, анализируя риски российских банков на современном этапе, важно учитывать:
кризисное состояние экономики переходного периода, которое выражается не только падением производства, финансовой неустойчивостью многих организаций, но и уничтожением ряда хозяйственных связей;
неустойчивость политического положения;
отсутствие или несовершенство некоторых основных законодательных актов, несоответствие между правовой базой и реально существующей ситуацией;
инфляцию, и др. .
Во всех случаях риск должен быть определен и измерен. Анализ и оценка риска в значительной мере основаны на систематическом статистическом методе определения вероятности того, что какое-то событие в будущем произойдет. Обычно эта вероятность выражается в процентах. Соответствующая работа может вестись, если выработаны критерии риска.
Риском можно управлять, т.е. использовать меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска.
Эффективность организации управления рисками во многом зависит от классификации.
Под классификацией риска следует понимать распределение риска на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей.
Научно-обоснованная классификация риска позволяет четко определить место каждого риска в их общей системе. Она создает возможности для эффективного применения соответствующих методов, приемов управления риском. Рисков в зависимости от состояния каждого из перечисленных элементов.
Имеется множество различных классификаций банковских рисков. Наиболее интересные из них представлены ниже. Различаясь положенными в их основу критериями эти классификации роднит то, что все они однозначно полагают кредитный и процентный риски основными для банков. Представленная классификация нуждается в некоторых пояснениях и конкретизации. Внутренние риски возникают в результате деятельности самих банков и зависят от проводимых операций. Соответственно риски делятся:
связанные с активами (кредитные, валютные, рыночные, расчетные, лизинговые, факторинговые, кассовые, риск по корреспондентскому счету, по финансированию и инвестированию и др.);
связанные с пассивами банка (риски по вкладным и прочим депозитным операциям, по привлеченным межбанковским кредитам);
связанные с качеством управления банком своими активами и пассивами (процентный риск, риск несбалансированной ликвидности, неплатежеспособности, риски структуры капитала, левереджа, недостаточности капитала банка);
связанные с риском реализации финансовых услуг (операционные, технологические риски, риски инноваций, стратегические риски, бухгалтерские, административные, риски злоупотреблений, безопасности).
Остановимся на последней группе. Операционные риски банка включают в себя риски увеличения стоимости услуг банка и возрастания текущих затрат (например, риски, связанные с неспособностью возмещать административно-хозяйственные расходы).
К технологическим относятся риски сбоя технологии операций (риски сбоя компьютерной системы, потери документов из-за отсутствия хранилища и железных шкафов, сбоя в системе SWIFT, ошибки в концепции системы, несоизмеримые инвестиции, стоимость потерянного или испорченного компьютерного оборудования, утрата или измерение системы электронного аудита или логического контроля, уязвимость системы, компьютерное мошенничество, уничтожение или исчезновение компьютерных данных).
Риски безопасности состоят из рисков общей безопасности банка, внутренней и пожарной безопасности.
Риски инноваций состоят из проектных рисков (риск уникальных проектов, внутри банковский риск, рыночный или портфельный риск), селективного риска (риск неправильного выбора инноваций), временного риска (неправильное определение времени для инновации), рисков отсутствия необходимых средств, риска изменения законодательства в сторону отмены нового для банка вида деятельности.
Стратегические - это риски неполучения запланированной прибыли в результате превышения допустимого риска, риск неправильного выбора и неверной оценки размера и степени риска, риск неверного решения банка (к примеру, риск неоднократной пролонгации одной и той же ссуды), риски неверного определения сроков операций, отсутствия контроля за потерями банка, неверного финансирования потерь, неверного выбора способов регулирования рисков (например, получение гарантии юридического лица вместо оформления договора залога) и пр. Все они с определенных позиций характеризуют качество управления банком .
Бухгалтерские риски включают в себя: риски потери денег из-за неправильных или несвоевременных начислений, ущерба репутации банка в глазах третьих лиц, а также риски мошенничества из-за большого количества неконтролируемых проводок, легкого доступа к ведению бухгалтерии и ее упрощенной схемы.
Административные риски обычно связаны с утратой платежных и иных документов. Административные риски тесно связаны с рисками банковских злоупотреблений, которые связаны с валютной спекуляцией, спекуляцией ценными бумагами, регулированием объемов кредитов и процентных ставок с целью "нажима" на клиента, возможностью оказания воздействия на финансовое состояние своего клиента, нарушением кредитных и договорных отношений со стороны банка с преднамеренной целью, участием в сговоре, неверной экспертизой проектов и консультирование с умыслом кражи, растраты, обмана.
Так называемые конкурентные риски для банков связаны с возможностью слияния банков и небанковских учреждений, появлением новых видов банковских операций и сделок, снижением стоимости услуг других банков, повышением требований к качеству банковских услуг, легкостью возникновения новых банковских учреждений, сложностью процедуры банкротства банков.
Макроэкономический риск связан с нарушением основных пропорций в экономике страны и действием неблагоприятных финансовых факторов.
К рискам перевода можно отнести:
отсутствие валюты;
риск ликвидности внешней торговли и инвестиций, платежного баланса;
отказ от выполнения обязательств;
невыполнение обязательств в будущем;
пересмотр договора;
пересмотр плана;
изменение стоимости инвалютных активов и пассивов в национальной денежной единице .
Организационные риски включают:
отсутствие квалифицированного персонала;
отсутствие или недостаток коммерческой и финансовой информации и пр.
Внешние риски в своей совокупности обычно характеризуются также пространственным аспектом, означающим, что различным (регионам) республикам), разным странам или группам стран в каждый данный момент присущи особое сочетание и специфическая мера остроты внешних рисков, обусловливающие особую привлекательность или непривлекательность данного региона или данной страны с точки зрения банковской деятельности. Выражение "страновой (региональный) риск" означает только этот аспект, но не содержательно отдельный вид риска наравне с финансовыми, экономическими, политическими и иными внешними рисками.
Риски состава клиента связаны с маркетингом банковских услуг и контактами с общественностью. Разнообразие требований мелкого, среднего и крупного клиента с неизбежностью определяет и степень самого риска. Так, мелкий заемщик больше зависит от случайностей рыночной экономики. В то же время значительные кредиты, выданные одному крупному клиенту или группе связанных между собой клиентов, часто являются причиной банковских банкротств.
Степень банковского риска, как видно из классификации, определяется тремя понятиями: полный, умеренный и низкий риски.
Полный риск предполагает потери, равные банковским вложениям в операцию. Так, сомнительный или потерянный кредит обладает полным, то есть 00-процентным, риском. Банк прибыли не получает, находится в зоне недопустимого или критического риска .
Умеренный риск (до 30 %) возникает при невозврате небольшой части основного долга или процентов по ссуде, при потере лишь части суммы по финансовым и другим операциям банка. Риск находится в зоне допустимого. Банк получает прибыль, позволяющую покрыть допущенные потери и иметь доходы.
Низкий риск - незначительный риск, позволяющий банку не только покрыть потери, но и получить высокие доходы.
Кредитный риск - риск, связанный с неплатежами по обязательствам, является важнейшим из рисков банка и базовым, инициирующим многие иные(ликвидности) риски. Этот вид риска проявляется в форме полного не возврата кредита, частичного невозврата (часто это дело касается начисленных процентов и комиссионных платежей) или отсрочки погашения кредита.
Кредитный риск может быть определен как неуверенность кредитора в том, что заемщик будет в состоянии и будет намереваться выполнить свои обязательства по возврату и оплате займа средств в соответствии со сроками и условиями кредитного соглашения. Кредитный риск может сформироваться при неуверенности или сложности, невозможности, неспособности заемщика создать какой-либо из денежных потоков, служащих источником погашения долга или при недостатках деловой репутации заемщика, а также криминальных настроениях его владельцев и управляющих.
Риск обмена валюты - это риск несения убытков вследствие обмена ценности, выраженной в иностранной валюте, на условиях ценности национальной валюты банка. Опасность потери возникает из-за процесса переоценки позиции в иностранной валюте в национальную валюту в стоимостном выражении. Когда банки имеют открытую позицию в иностранной валюте (при которой активы в валюте не равны обязательствам в этой же валюте), процесс переоценки обычно создает либо прибыль, либо потери. Прибыль или потери- это разница между обобщенными изменениями выражения в национальной валюте ценностей активов, обязательств и капитала, выраженных в иностранной валюте .
Процентный риск - это риск для прибыли возникающий из-за неблагоприятных колебаний процентной ставки, которые приводят к повышению затрат на выплату процентов или снижению дохода от вложений и поступлений от предоставленных кредитов.
Ликвидность - это способность удовлетворить предполагаемую и внезапно создающуюся ситуацию потребности в наличных средствах в компании. Потребность в наличных средствах возникает вследствие изъятия вкладов, наступления срока погашения (срока зрелости) обязательств, предоставления средств по займам, как по новым, так и продолжение выдачи средств по старым займам. Потребность в наличности удовлетворяется за счет увеличения объема депозитов и заемных средств, погашения долговых обязательств перед данной компанией, инвестирования в ценные бумаги с фиксированным сроком погашения и продажи активов.
Недостаточная ликвидность может вызвать неожиданный дефицит платежных средств, который должен быть покрыт путем необычных повышенных затрат, вызывая тем самым уменьшение прибыльности учреждения. В худшем случае, неадекватная ликвидность может привести к неплатежеспособности данного учреждения, с точки зрения краткосрочных обязательств. С другой стороны, чрезмерная ликвидность может вести к низкому уровню доходов на активы и тем самым неблагоприятно повлиять на показатели доходности учреждения.
1.2 Цели, этапы и методы управления кредитным риском
Основной задачей регулирования рисков является поддержание приемлемых соотношений прибыльности с показателями безопасности и ликвидности в процессе управления активами и пассивами банка, то есть минимизация банковских потерь.
Эффективное управление уровнем риска должно решать целый ряд проблем - от отслеживания (мониторинга) риска до его стоимостной оценки.
Уровень риска, связанного с тем или иным событием, постоянно меняется из-за динамичного характера внешнего окружения банков. Это заставляет банк регулярно уточнять свое место на рынке, давать оценку риска тех или иных событий, пересматривать отношения с клиентами и оценивать качество собственных активов и пассивов, следовательно, корректировать свою политику в области управления рисками.
Каждый банк должен думать о минимизации своих рисков. Это нужно для его выживания и для здорового развития банковской системы страны. Минимизация рисков - это борьба за снижение потерь, иначе называемая управление рисками. Этот процесс управления включает в себя: предвидение рисков, определение их вероятных размеров и последствий, разработку и реализацию мероприятий по предотвращению или минимизации связанных с ними потерь .
Все это предполагает разработку каждым банком собственной стратегии управления рисками, то есть основ политики принятия решений таким образом, чтобы своевременно и последовательно использовать все возможности развития банка и одновременно удерживать риски на приемлемом и управляемом уровне.
Цели и задачи стратегии управления рисками в большой степени определяются постоянно изменяющейся внешней экономической средой, в которой приходится работать банку. Основными признаками изменения внешней Среды в банковском деле России в последние годы являются: нарастание инфляции, рост количества банков и их филиалов; регулирование условий конкуренции между банками со стороны Центрального банка и других государственных органов; перераспределение рисков между банками при участии Центрального банка; расширение денежного и кредитного рынков; появление новых (нетрадиционных) видов банковских услуг; усиление конкуренции между банками, случаи поглощения крупными банками мелких конкурентов; увеличение потребности в кредитных ресурсах в результате изменения структуры роста потребности предприятий в оборотном капитале и изменения структуры финансирования в сторону уменьшения банковской доли собственного капитала клиентов банка; учащение банкротств в сфере мелкого и среднего бизнеса с одновременным отклонением от исполнения требований кредиторов: отсутствие действенных гарантий по возврату кредита.
Банк должен уметь выбирать такие риски, которые он может правильно оценить и которыми способен эффективно управлять. Решив принять определенный риск, банк должен быть готов управлять им, отслеживать его. Это требует владения навыками качественной оценки соответствующих процессов.
В основу банковского управления рисками должны быть положены следующие принципы:
прогнозирование возможных источников убытков или ситуаций, способных принести убытки, их количественное измерение;
финансирование рисков, экономическое стимулирование их уменьшения;
ответственность и обязанность руководителей и сотрудников, четкость политики и механизмов управления рисками;
координируемый контроль рисков по всем подразделениям и службам банка, наблюдение за эффективностью процедур управления рисками .
Завершающий, важнейший этап процесса управления рисками - предотвращение (предупреждение) возникновения рисков или их минимизация. Соответствующие способы вместе со способами возмещения рисков составляют содержание так называемого регулирования рисков.
Поскольку управление рисками является частью практического менеджмента, оно требует постоянной оценки и переоценки принятых решений. В противном случае могут сложиться статистические, бюрократические и технологические иллюзии, которым не суждено осуществиться на практике. При всех существующих различиях и деталях принятые в банках англосаксонских стран модели управления рисками являются образцом для организации такого управления.
Важнейшими элементами систем управления рисками являются:
Четкие и документированные принципы, правила и директивы по вопросам торговой политики банка, управления рисками, организации трудового процесса и используемой терминологии;
Создание специальных групп управления рисками, не зависимых от коммерческих подразделений банка; руководитель подразделения, ведающего рыночными рисками, отчитывается перед исполнительным директором банка ("Chief Executive Officer"), руководитель подразделения кредитных рисков - перед директором по кредитам ("Cief Credit Officer"), т.е. перед членами высшего руководства банка;
Установление лимитов рыночных и кредитных рисков и контроль за их соблюдением, а также агрегирование (объединение) рисков по отдельным банковским продуктам, контрагентам и регионам;
Определение периодичности информирования руководства банка о рисках. Как правило, такая информация представляется ежедневно, особенно по рыночным рискам;
Для всех типов рисков создаются специальные немногочисленные группы по управлению, не зависимые от коммерческих подразделений банка;
Все элементы системы контроля и управления рисками регулярно проверяются аудиторами, не зависящими от коммерческих служб банка .
В целом система управления рисками в банках англосаксонских стран не только не вытеснила классический контроль, но существенно дополнила и усилила его. В последнее время примеру этих банков последовали швейцарские банки, добившиеся в этой области определенных успехов. Разработанные в швейцарских банках стандарты могут служить ориентиром и для других европейских банков. Следует, однако, помнить, что никакое, даже самое совершенное управление рисками полностью не избавляет от убытков и потерь, что должно уберечь управляющих банками от самоуспокоенности. Разработка новых, более гибких и совершенных моделей и методов управления рисками должна продолжаться постоянно.
Крупные банки обычно имеют два комитета по управлению рисками: Комитет по кредитному риску и Комитет по управлению активами и пассивами банка. Ответственность за реализацию политики, разрабатываемой комитетом по кредитному риску, несет кредитный отдел. Операционный отдел, отделы ценных бумаг, международных кредитов и расчетов, анализа банковской деятельности, маркетинговый несут ответственность за реализацию политики, разрабатываемой комитетом по управлению рисками, связанными с активами и пассивами.
В состав первого комитета обычно входят: руководитель банка (председатель комитета), руководители кредитного и операционного отделов бухгалтерии, главный экономист или руководитель научно- исследовательского отдела, руководитель подразделения по анализу кредитных рисков, два или более других руководителей банка высшего уровня.
В состав второго комитета включаются: руководитель банка (председатель комитета), руководители операционного и кредитного отделов, главный экономист или руководитель научно- исследовательского отдела, руководители службы финансового контроля и бухгалтерии, еще несколько руководителей высшего уровня.
Управление кредитными рисками является основным в банковском деле. Ключевыми элементами эффективного управления кредитами являются хорошо развитые кредитная политика и процедуры, хорошее управление портфелем, эффективный контроль за кредитами. Управление кредитным риском - это и процесс, и сложная система. Процесс начинается с определения рынков кредитования, которые часто называются " целевыми рынками". Он продолжается в форме последовательности стадий погашения долгового обязательства.
Глава 2. Основные способы снижения кредитного риска
2.1 Оценка кредитоспособности заемщика как способ снижения кредитного риска
Проблема оценки кредитоспособности заемщика банка не относится к числу достаточно разработанных. Прежде всего в уточнении нуждается сам термин "кредитоспособность". Распространенным является такое его определение (способность лица полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам), которое делает его неотличимым от другого термина - "платежеспособность". Вопросы кредитоспособности были достаточно актуальными и широко освещались еще в экономической литературе дореволюционного периода, а также в трудах экономистов 20-х годов.
Последние в целом под кредитоспособностью понимали:
с точки зрения заемщика - способность к совершению кредитной сделки, возможность своевременного возврата полученной ссуды;
с позиций банка - правильное определение размера допустимого кредита.
При определении кредитоспособности заемщика, как правило, принимали во внимание такие факторы:
дее- и правоспособность заемщика для совершения кредитной сделки;
его моральный облик, репутация;
наличие обеспечительного материала ссуды;
способность заемщика получать доход .
Моральному облику клиента особенно большое внимание уделялось в литературе дореволюционного периода. По мнению И. Ададурова, "первым и важнейшим условием кредита является необходимость, чтобы личность, ищущая у нас возможности кредитоваться, по своим нравственным качествам не внушала недоверия". При этом моральную основу кредитной сделки (честность и порядочность) напрямую связывали с фактором управления делами, компетентностью, умением руководителей хозяйств предвидеть изменение экономической конъюнктуры и пользоваться ими, своевременно перестраивать производство и т.д.
Естественно, к числу важнейших аспектов кредитоспособности относилось наличие материального обеспечения ссуды. Отдельные специалисты даже придавали этому фактору решающее значение. Так, Н. Бунге, связывавший высшую кредитоспособность с наибольшей неподвижностью капитала, вложенного в недвижимое имущество, писал, что "имущество недвижимое рассматривается как самая лучшая гарантия".
Тем не менее большинство экономистов того времени при рассмотрении вопроса о выдаче кредита во главу угла ставили возможность получения заемщиков дохода. Тот же И. Ададуров связывал возможность кредитования конкретного хозяйства "с его высшей целесообразностью, устойчивостью и доходностью". На этом же делался акцент и в исследованиях 20-х годов.
Возвращаясь к интересующему нас основному понятию, можно сказать следующее.
Платежеспособность - эта способность и возможность юридического или физического лица своевременно погасить все виды задолженности. В отличие от этого Кредитоспособность - это возможность погашения ссудной задолженности. С этой стороны кредитоспособность - понятие более узкое, чем платежеспособность. Следовательно, банку, чтобы решиться выдать кредит данному заемщику, достаточно убедиться в его кредитоспособности, не обязательно рассматривая вопрос в более широком аспекте (хотя из соотношения понятий ясно, что если заемщик платежеспособен, то это включает в себя и его кредитоспособность). Между платежеспособностью и кредитоспособностью имеется еще одно различие. Предприятие обычную свою задолженность (кроме ссудной) должно погашать, как правило, за счет выручки от реализации своей продукции (работ, услуг). Что же касается ссудной задолженности, то она, помимо названного, имеет еще три источника погашения (не всегда, правда, надежных):
выручка от реализации имущества, принятого банком в залог по ссуде;
гарантия другого банка или другого предприятия;
страховые возмещения .
Следовательно, банк, грамотно дающий ссуды, может рассчитывать на полное или хотя бы частичное их возмещение даже в том случае, когда заемщик оказывается неплатежеспособным в обычном смысле этого слова.
Но можно ли сегодня связывать кредитоспособность заемщика преимущественно с одним из перечисленных факторов, как это делали прежние российские экономисты и как это делают ныне в рыночно развитых странах в отношении возможности получения заемщиком стабильного дохода?
Если иметь в виду последний фактор, то в условиях современной России делать основную ставку на него не приходится. Хотя бы по причинам продолжения кризисного и неконтролируемого спада объемов производства и массовых неплатежей. Страховые компании в массе своей слабы и ненадежны. Банковские гарантии внутри страны почти не используются, а предприятия вообще не могут позволить себе кому-то что-то гарантировать. На реализацию залогового имущества заемщика банки идут неохотно по ряду объективных причин. Моральный облик и репутация современного среднего российского предпринимателя в лучшем случае неизвестны, в худшем - ничего обнадеживающего не содержат. Равным образом весьма специфична и его дееспособность, т.е. профессиональная компетентность, умение эффективно поставить дело в новых исторических условиях. Не случайно устойчивость банков сегодня обратно пропорциональна их активности в сфере кредитования экономики.
Какой практический вывод следует из этого? Видимо, только один: современные российские условия не позволяют говорить об общей высокой кредитоспособности субъектов экономики, причем реально возможный уровень их кредитоспособности необходимо определять, не отдавая предпочтения какому-либо ее фактору, а рассматривая все факторы в комплексе. Любой из них может оказаться решающим как в позитивном, так и в негативном смысле.
Как уже сказано, кредитоспособность заемщика зависит от многих факторов. Уже это само по себе означает трудность, поскольку каждый фактор (для банка - факторы риска) должен быть оценен и рассчитан. К этому следует добавить необходимость определения относительного "веса" каждого отдельного фактора для состояния кредитоспособности, что также чрезвычайно непросто. Еще сложнее оценить перспективы изменений всех тех факторов, причин и обстоятельств, которые будут определять кредитоспособность заемщика в предстоящий период. Способность заемщика погасить ссудную задолженность имеет значение для кредитора лишь в том случае, если она относится к будущему периоду (является прогнозом такой способности, причем прогнозом достаточно обоснованным, правдоподобным).
Дополнительные сложности в определении кредитоспособности возникают в связи с существованием таких ее факторов, измерить и оценить значение которых в цифрах невозможно. Это касается в первую очередь морального облика, репутации заемщика, хотя не только их. Соответствующие выводы не могут быть признаны неопровержимыми.
В дореволюционное время для учета морального облика клиента предполагалось принимать во внимание даже прошлое заемщика и прошлое его компаньонов в деле, а равно и тех фирм, в зависимости или в тесной деловой связи с которыми он состоял.
Наконец, значительные сложности порождаются инфляцией, искажающей показатели, характеризующие возможности погашения ссудной задолженности (это относится, например, к показателям оборачиваемости капитала и отдельных его частей - активов, основного капитала, запасов), и неодинаковой динамикой объема оборота (из-за опережающего роста цен на реализуемую продукцию) и оценкой остатков (основных средств, запасов). Итак, получить единую, синтетическую оценку кредитоспособности заемщика с обобщением цифровых и нецифровых данных нельзя. Для обоснованной оценки кредитоспособности помимо информации в цифровых величинах нужна экспертная оценка квалифицированных аналитиков. В то же время сложность оценки кредитоспособности обусловливает применение разнообразных подходов к такой задаче - в зависимости как от особенностей заемщиков, так и от намерений конкретного банка-кредитора. При этом важно подчеркнуть: различные способы оценки кредитоспособности не исключают, а дополняют друг друга. Это значит, что применять их следует в комплексе.
Существует следующие способы оценки кредитоспособности:
на основе системы финансовых коэффициентов;
на основе анализов денежных потоков;
на основе анализов делового риска .
Каждый из них взаимно дополняет друг друга. Если анализ делового риска позволяет оценить кредитоспособность клиента в момент совершения сделки только на базе одной ссудной операции и связанного с ней денежного потока, то система финансовых коэффициентов прогнозирует риск с учетом его совокупного долга, сложившихся средних стандартов и тенденций. Анализ денежного потока клиента не только оценивает в целом кредитоспособность клиента, но и показывает на этой основе предельные размеры новых ссуд, а также слабые места управления предприятием, из которых могут вытекать условия кредитования.
Остановимся подробнее на отдельных способах оценки кредитоспособности клиента коммерческим банком.
В мировой банковской практике применяется пять групп таких коэффициентов:
коэффициенты ликвидности;
коэффициенты эффективности (оборачиваемости);
коэффициенты финансового левеража;
коэффициенты прибыльности;
коэффициенты обслуживания долга.
Рассмотрим их по порядку.
Коэффициенты ликвидности
Существует два их варианта: ТЕКУЩЕЙ ЛИКВИДНОСТИ (КТЛ) и БЫСТРОЙ (ОПЕРАТИВНОЙ) ЛИКВИДНОСТИ (КБЛ).
ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ - это наличные деньги в кассе клиента и деньги на его счетах в банках, дебиторская нетто-задолженность, стоимость запасов товарно-материальных ценностей, прочие текущие активы (расходы будущих периодов, вложения в первоклассные ценные бумаги и т.п.). При этом дебиторская нетто-задолженность определяется путём вычитания из остатка дебиторской задолженности резерва на покрытие безнадежных долгов, т.е. берётся только дебиторская задолженность краткосрочного характера (в пределах 90 дней). Запасы товарно-материальных ценностей должны иметь относительно быструю оборачиваемость (в пределах года).
ЛИКВИДНЫЕ АКТИВЫ - ликвидная часть текущих активов, к которой относятся наличность, легко реализуемые ценные бумаги и дебиторская задолженность.
ТЕКУЩИЕ ПАССИВЫ - ссуды ближайших сроков погашения (в пределах года), неоплаченные требования (поставщиков, бюджета и т.п.), прочие текущие обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности известен ещё под названием КОЭФИЦЕНТА ПОКРЫТИЯ. Он показывает, располагает ли клиент банка достаточными средствами для погашения краткосрочных долговых обязательств. Эти средства либо уже имеются в наличии, либо скоро поступят на счета клиента, либо могут быть выручены им от реализации товарно-материальных ценностей и ценных бумаг. Поэтому при уровне коэффициента ниже 1 клиент обычно считается некредитоспособным. Исключение допускается в отношении заемщиков, имеющих очень быструю оборачиваемость текущих активов (оборотного капитала) .
Мировая банковская практика ориентируется на следующие нормативные уровни коэффициента текущей ликвидности при оценке кредитоспособности заемщика: I, II, III кл. - 2,0; IV кл. - 1,5; V, VI кл. - 1,25. Чем выше коэффициент, тем выше финансовая устойчивость клиента. Однако и очень высокий его уровень (более 3-4) является сигналом к тому, чтобы банк разобрался в причинах роста показателя (он обычно связан с ростом объемов запасов и замедлением оборачиваемости средств).
КОЭФФИЦИЕНТ БЫСТРОЙ ЛИКВИДНОСТИ (или просто коэффициент ликвидности), показывает, может ли заемщик вовремя высвободить из своего оборота денежные средства для погашения долга. Он ориентирован на способность клиента заработать (и высвободить из оборота) средства в ходе текущей деятельности. Его нормативный уровень для клиентов I класса по мировым стандартам в среднем должен быть более 0,6.
КОЭФФИЦИЕНТЫ ФИНАНСОВОГО ЛЕВЕРИДЖА.
Они позволяют оценить степень обеспеченности клиента собственным капиталом и общую относительную его зависимость от привлеченных источников. Собственные материальные средства представляют собой разницу между акционерным капиталом и нематериальными активами. Значительной составной частью нематериальных активов является разница между балансовой и рыночной стоимостью приобретенных фирм, недвижимости ("good will"). Поэтому третий вариант данного коэффициента будет иметь значение с развитием в стране рынка недвижимости и предприятий .
Коэффициенты прибыльности показывают эффективность использования всех средств, в том числе привлеченных. Если коэффициенты финансового левериджа показывают усиление зависимости клиента от привлеченных источников, но коэффициенты прибыльности свидетельствуют об использовании этих средств с высокой отдачей, то класс кредитоспособности заемщика не понижается.
В зарубежной практике коммерческий банк выбирает коэффициенты для практического использования, решает вопросы об особенностях методологии их расчета. Далее коэффициенты включаются в стандартные бланки отчетности клиентов, т.е. рассчитываются клиентами. Работники банка своими методами проверяют "логику отчета", правильность рассчитанных коэффициентов.
В итоге банк может составить и вести картотеку кредитоспособности своих клиентов - перечень клиентов с заключением об их классе кредитоспособности. Последнее делается на основе рейтинга в баллах, рассчитанных на базе основных и дополнительных показателях кредитоспособности. Основные показатели должны быть одни и те же в течении длительного периода. Набор дополнительных показателей может пересматриваться в зависимости от сложившейся ситуации.
Рейтинг показателей в относительных величинах характеризует значимость для банка каждого из них. Она определяется на основе экономического значения показателей, кредитной политики банка, сложившейся ситуации, факторов снижения уровня кредитоспособности клиентов банка.
2.2 Диверсификация кредитного портфеля банка
Кредитный портфель - это характеристика структуры и качества выданных суд, классифицированных по определенным критериям. Одним из таких критериев, применяемых в зарубежной и отечественной практике, является степень кредитного риска. Поэтому критерию определяется качество кредитного портфеля. Анализ и оценка качества кредитного портфеля позволяют менеджерам банка управлять его ссудными операциями.
Управление кредитным портфелем имеет несколько этапов:
выбор критериев оценки качества отдельно взятой ссуды;
определение основных групп ссуд с указанием связанных с ними процентов риска;
оценка каждой выданной банком ссуды исходя из избранных критериев, т.е. отнесение ее к соответствующей группе;
определение структуры кредитного портфеля в разрезе классифицированных ссуд;
оценка качества кредитного портфеля в целом;
анализ факторов, оказывающих влияние на изменение структуры кредитного портфеля в динамике;
определение суммы резервного фонда, адекватного совокупного риску кредитного портфеля банка;
разработка мер по улучшению качества кредитного портфеля .
Основополагающим моментом в управлении кредитным портфелем банка является выбор критериев оценки качества отдельно взятой ссуды.
По мере развития кредитных отношений в рыночной экономике зарубежных стран круг критериев оценки качества ссуд также расширялся. В настоящее время он охватывает более 10 позиций. К числу основных из них относятся: назначение и вид ссуды; ее размер, срок и порядок погашения; степень кредитоспособности клиента, его отраслевая принадлежность и форма собственности; характер взаимоотношений заемщика с банком; степень информированности о нем банка; объем и количество обеспечения возвратности ссуды.
В России число критериев оценки качества ссуд пока ограничено. Исходя из рекомендаций ЦБР в настоящее время применяется два главных критерия: степень обеспеченности возврата ссуды и фактическое состояние с погашением ранее выданных ссуд. Они соответствуют содержанию первого этапа управления кредитным портфелем.
С точки зрения обеспечения возвратности ссуд Банк России предлагает выделять три группы кредитов, различающихся по степени риска.
Первая группа получила название "обеспеченные ссуды". В нее включаются ссуды, имеющие обеспечение в виде ликвидного залога, реальная (рыночная) стоимость которого равна ссудной задолженности или превосходит ее, либо имеющие банковскую гарантию, гарантию правительства РФ и субъектов РФ, либо застрахованные в установленном порядке.
Вторая группа- "недостаточны обеспеченные ссуды" - охватывает ссуды, имеющие частичное обеспечение (по стоимости не меньше 60 % от размера ссуды), но его реальная (рыночная) стоимость или способность реализации сомнительна.
Третья группа - необеспеченные ссуды. Они либо не имеют обеспечения, либо реальная (рыночная) стоимость обеспечения менее 60 % от размера ссуды.
Второй критерий классификации отражает фактическое состояние с погашением ранее выданных ссуд. В этой связи выделяется 5 групп кредитов:
Ссуды, возвращаемые в срок;
Ссуды с просроченной задолженностью сроком до 30 дней;
Ссуды с просроченной задолженностью от 30 до 60 дней;
Ссуды с просроченной задолженностью от 60 до 180 дней;
Ссуды с просроченной задолженностью свыше 180 дней .
С учетом указанных критериев ЦБ России предлагает выделять 5 групп кредитов с дифференцированным уровнем отчислений в резервный фонд банка, что соответствует содержанию второго этапа управления кредитным портфелем.
2.3 Создание резерва на возможные потери по ссудам
Резервные фонды создаются в целях поддержания стабильности и устойчивости функционирования банковской системы, следовательно, и экономики России. Создание подобного фонда влечет за собой уменьшение прибыли и может стать причиной убытков. Резерв на возможные потери по ссудам представляет собой специальный резерв, необходимость формирования которого обусловлена кредитными рисками в деятельности банков. Указанный резерв обеспечивает создание банком более стабильных условий финансовой деятельности и позволяет избегать колебаний величины прибыли банков в связи со списанием потерь по ссудам. Классификация ссуд производится в зависимости от уровня кредитного риска, т.е. риска неуплаты заемщиком основного долга и процентов, причитающихся кредитору в установленный кредитным договором срок. В зависимости от величины кредитного риска все ссуды подразделяются на 4 группы:
1 группа - стандартные (практически безрисковые ссуды),
2 группа - нестандартные ссуды (умеренный уровень риска не возврата),
3 группа - сомнительные ссуды (высокий уровень риска не возврата),
4 группа - безнадежные ссуды (вероятность возврата практически отсутствует, ссуда представляет собой фактические потери банка) .
Резерв на возможные потери по ссудам формируется за счет отчислений, относимых на расходы банков. Резерв на возможные потери по ссудам используется только для покрытия непогашенной клиентами (банками) ссудной задолженности по основному долгу. За счет резерва производится списание потерь по нереальным для взыскания ссудам банков. Величина отчислений в резервный фонд зависит от кредитной политики, проводимой банком, состава кредитного портфеля, варьируя его состав банк имеет возможность уменьшить размер отчислений, увеличивая размер прибыли. Размеры отчислений дифференцированы в виде процентов к абсолютной сумме ссуды в зависимости от соблюдения сроков ее возврата и состояния обеспеченности.
Центральным банком России утверждены следующие нормативы отчислений в резервный фонд на возможные потери по ссудам.
Определяется размер отчислений в резерв под часть ссуды, равную разнице предоставленных банком заемщику средств по указанной ссуде и средств, предоставленных банком и равных величине средств, которые переданы банку третьим лицом на основании кредитных договоров (договоров займа). Определяется размер отчислений в резерв под 20 % от части ссуды, предоставленной банком и равной величине средств, которые переданы банку 3 лицом на основании кредитных договоров (договоров займа). Коммерческие банки ежедневно, после окончания обслуживания клиентов, производят отчисления в резерв по каждой выданной в течение дня ссуде. Общая величина резерва уточняется не реже 1 раза в квартал в зависимости от состояния обеспеченности и соблюдения сроков возврата. В случае если ссуда переходит в категорию безнадежных, она списывается с баланса за счет сформированного ранее резервного фонда. Если резерв, относящийся к безнадежной ссуде, меньше ее размера, то соответствующая сумма относится на убытки банка.
Использование резерва на покрытие безнадежных ссуд возможно только после того, как банк принял исчерпывающие меры по возврату такой ссуды. Резерв на возможные потери по ссудам используется только для покрытия не погашенной клиентами (банками) судной задолженности по основному долгу. Ссудная задолженность безнадежная и/или признанная нереальной для взыскания по решению Совета директоров или Наблюдательного совета банка списываются с баланса банка за счет резерва на возможные потери по ссудам (счета по учету резерва на возможные потери по ссудам), а при недостатке списывается на убытки отчетного года. Нереальной для взыскания признается ссудная задолженность, по которой меры, предпринятые по взысканию, носят полный характер (включая реализацию залога) и свидетельствуют о невозможности проведения дальнейших действий по возвращению ссуды .
Возмещение полученного в отчетном году убытка осуществляется в порядке, установленном Банком России. Принятое решение о списании ссудной задолженности с баланса кредитной организации за счет резерва на возможные потери по ссудам в обязательном порядке по всем крупным ссудам, льготным ссудам, ссудам инсайдерам, всем необеспеченным ссудам должно подтверждаться процессуальным документом (определение, постановление) судебных, нотариальных органов, свидетельствующим о том, что на момент принятия решения погашение (частичное погашение) задолженности за счет средств должника невозможно. Списание ссудной задолженности за счет средств резерва в отношении ссуд, является правомерным при соблюдении всех процедур, установленных законом для ее взыскания. Признание безнадежными и/или нереальными для взыскания ссуды, не отнесенные к категории крупных, льготных, необеспеченных, кредитов инсайдерам, могут списываться за счет резерва на возможные потери по ссудам по решению Совета директоров банка или Наблюдательного совета банка без обязательного подтверждения процессуальными документами.
Банк регулярно, не реже одного раза в квартал, направляет клиенту - должнику выписки, подтверждающие наличие просроченной задолженности клиентов банка по основному долгу и начисленным, но не полученным в срок процентам (не полученному дисконту), соответствующие остаткам отдельных лицевых счетов в разрезе клиентов. Эти выписки (наряду с другими документами) являются основанием для взыскания с клиента просроченной задолженности. Списание средств с баланса ссуд, выданных клиентам банка за счет кредитов Банка России, и перенесение задолженности по таким кредитам, включая начисленные, но не полученные в срок (просроченные) проценты по ним, на внебалансовые счета банка не аннулирует среднюю задолженность банка перед банком России, которая подлежит погашению в соответствии с ранее заключенными кредитными договорами.
Заключение
В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть большое практическое значение темы данной дипломной работы. Проблема неплатежей в стране во многом связана с недооценкой моментов кредитных рисков, с нецивилизованным подходом банков в начале развития рыночных отношений к своей кредитной политике. При рассмотрении экономического положения потенциального заемщика важны буквально все моменты, иначе банк может понести огромные потери. Кредитным отделам банка необходимо постоянно учитывать, анализировать зарубежный и все возрастающий российский опыт.
Банковское дело находится в процессе перемен. Стремясь повысить экономическую эффективность и улучшить механизм распределения ресурсов, правительство предпринимает шаги в направлении создания в экономике атмосферы открытости, конкуренции и рыночной дисциплины. Для того, чтобы выжить и добиться процветания, банкиры должны отбросить свои бюрократические традиции и превратиться в предпринимателей, реагирующих и приспосабливающихся к рыночной экономике.
Принципы прямого государственного управления банковской системой также должны измениться. В большинстве стран государство должно создать правовую, регулятивную и политическую среду для надежного банковского дела. Финансовая либерализация, ужесточение конкуренции и диверсификация ставят перед банками новые проблемы и способствуют возникновению новых рисков. Без выработки новых способов управления, банки могут оказаться в кризисе, что и происходит со многими банками в России.
На конкурентном рынке банки нуждаются в автономии для определения своей роли, стратегии и независимости в своей кредитной и управленческой политике.
Управление часто определяют как искусство, не подающееся определению и воплощенному в практике. Банковские аналитики часто принимают блестящие характеристики руководящего состава за признаки хорошего управления. Это важно, но вовсе не является надежным критерием лидерства и видения перспективы, качества управления, способности контролировать риск, качества персонала или финансовых перспектив. Управленческие системы, в особенности степень их формализации и децентрализации, определяются множеством факторов, включая размеры и структуру банка, стиль управления, а также конкуренцию и экономическое регулирование. По мере расширения и диверсификации банка, больший упор следует делать на неличностные системы управления.
Хотя очень трудно дать точное определение хорошего управления, можно выделить несколько моментов, которые позволяют оценить качество управления. Для успеха в любом деле требуется лидерство и компетентность в стратегическом анализе, планировании, выработке политики и в управленческих функциях, внутренне присущих данному делу. Банки не являются исключением.
...Подобные документы
Сущность кредитного риска и факторы его определяющие. Последовательность этапов процесса управления кредитным риском. Методы определения кредитоспособности заемщика. Управление риском кредитного портфеля. Уровень ликвидности кредитного портфеля.
курсовая работа , добавлен 07.04.2012
Политика банка в области осуществления розничного кредитования физических лиц. Формирование резерва на возможные потери по ссудам. Работа с просроченной задолженностью. Способы обеспечения достаточной диверсификации ссудной части кредитного портфеля.
курсовая работа , добавлен 02.05.2016
Сущность кредитоспособности заемщика, способы ее оценки. Управление кредитными рисками. Оценка кредитоспособности заемщика на примере "Уральский инновационный коммерческий банк". Мероприятия по совершенствованию оценки кредитного риска заемщика в банке.
курсовая работа , добавлен 17.11.2014
Нормативно-правовые аспекты оценки кредитоспособности в РФ. Сравнительная оценка методик оценки кредитоспособности банковских заемщиков. Организация работы по управлению кредитным риском. Оценка кредитоспособности юридического лица. Методы снижения риска.
дипломная работа , добавлен 25.06.2013
Кредитные риски как разновидность банковских рисков. Анализ кредитоспособности заемщика. Разработка рекомендаций и мероприятий по управлению кредитным риском. Классификация банковского кредитного риска. Управление риском в системе "банк-клиент".
дипломная работа , добавлен 01.03.2011
Сущность кредитного риска; способы его минимизации - диверсификация, лимитирование, страхование. Краткая характеристика деятельности ООО "ХКФ Банка", анализ его финансового состояния и определение методики, применяемой для оценки кредитного риска.
курсовая работа , добавлен 01.04.2011
Анализ кредитных рисков в банковской системе России. Определение рейтинга кредитоспособности заемщика. Оценка кредитного риска банка с использованием VaR-модели и процедур имитационного моделирования на примере кредитного портфеля ОАО "Сбербанк России".
дипломная работа , добавлен 18.01.2015
Сущность кредитного риска и факторы, влияющие на него. Общая характеристика и оценка экономических показателей деятельности банка ОАО "Альфа-Банк". Анализ кредитоспособности заемщика. Перспективы и возникающие проблемы в сфере управления кредитным риском.
дипломная работа , добавлен 05.12.2014
Виды риска в банковской деятельности. Анализ управления кредитным риском на примере ОАО "Сбербанк". Применение оптимальной кредитной политики как основа управления кредитным риском. Мероприятия по снижению кредитного риска. Страхование банковского риска.
курсовая работа , добавлен 06.01.2015
Анализ и оценка качества кредитного портфеля коммерческого банка ОАО "Социнвестбанк". Управлением кредитным портфелем, порядок использования резерва на потери по ссудам. Анализ влияния качества кредитного портфеля на выполнение нормативов ликвидности.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ КРЕДИТНЫХ РИСКОВ 6
1.1. Сущность банковских рисков 6
1.2. Факторы кредитного риска 8
1.3. Принципы и критерии классификации банковских рисков 13
1.4 Кредитный риск коммерческого банка и методы его расчета 21
Выводы по первой главе. 27
2. АНАЛИЗ КРЕДИТНЫХ РИСКОВ АКБ «БАНК РАЗВИТИЯ РЕГИОНА» 28
2.1. Организация кредитного процесса АКБ «БРР» 28
2.2. Анализ кредитного риска 33
2.3. Кредитный процесс и анализ кредитного процесса на примере «Абсолют банка» 39
Выводы по второй главе 57
3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СНИЖЕНИЯ КРЕДИТНЫХ РИСКОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 59
3.1. Проблемы управления кредитными рисками в современных условиях 59
3.2. Пути снижения кредитных рисков в современных
условиях 72
Выводы по третьей главе 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79
ПРИЛОЖЕНИЯ 82
Фрагмент работы для ознакомления
ВВЕДЕНИЕ
Современный бизнес невозможен без риска. Риск - это оборотная сторона свободы предпринимательства. С развитием рыночных отношений в нашей стране усиливается конкуренция, расширяются возможности деятельности.
Чтобы преуспеть в своем деле, нужны оригинальные решения и действия. Нужен постоянный творческий поиск, нужна мобильность и готовность к внедрению всех возможных технических и технологических новшеств, а это неизбежно связано с риском.
Проблема управления кредитным риском становится сегодня актуальной для всех рыночных субъектов. Банковские риски отличаются друг от друга местом и временем возникновения, совокупностью внешних и внутренних факторов, влияющих на их уровень, и, следовательно, способом их анализа и методами измерения и снижения.
Тема данной дипломной работы: «Кредитные риски: их факторы и пути снижения в современных условиях» - чрезвычайно актуальна.
В данной работе исследуем кредитные риски, объект исследования АКБ «Банк развития региона».
Всякая деятельность, какой бы она ни была, и сама жизнь содержат в себе известную долю риска и случайности самого различного характера.
Любая экономическая деятельность подвержена неопределённости, свя-занной с изменениями обстановки на рынках, т.е., в значительной мере с поведением других хозяйствующих субъектов, их ожиданиями и их решениями.
Риск представляет элемент неопределённости, который может отразиться на деятельности того или иного хозяйствующего субъекта или на проведении какой-либо экономической операции. Вот и банк не может работать без риска, как и не может быть полностью преодолен ни один из видов риска.
А поскольку целью деятельности банка является получение максимальной прибыли, он должен уделять огромное внимание осуществлению своих операций при минимально возможных рисках. Во избежание банкротства её ликвидация, для достижения и сохранения устойчивого положения на рынке банковских услуг банкам необходимо искать и применять эффективные методы и инструменты управления этими рисками. Конкретные риски, с которыми чаще всего сталкиваются банки, будут определять результаты их деятельности.
Следовательно, пока существуют банки и банковские операции, всегда будут актуальными и значимыми управление рисками банков и проблемы, связанные с ним.
По этой же причине для экономистов, банковских работников риски банков всё чаще становятся предметом обсуждения и анализа. Почему всё чаще? Это связано последствием перехода на рыночные принципы хозяйствования. Именно перестройка и вызванные ею в России негативные явления (инфляция, безработица, падение производства, падение курса рубля и др.) увеличили вероятность не благоприятных последствий деятельности банка и расширили круг банковских рисков. Свою роль сыграло и несовершенство денежно-кредитной политики Банка России.
Кредитный риск - непогашение заемщиком основного долга и процентов по кредиту, риск процентных ставок и т. д. Избежать кредитного риска позволяет тщательный отбор заемщиков, анализ условий выдачи кредита, постоянный контроль за финансовым состоянием заемщика, его способностью (и готовностью) погасить кредит. Выполнение всех этих условий гарантирует успешное проведение важнейшей банковской операции - предоставление кредитов.
В данной дипломной работе на основе зарубежного и российского опыта рассмотрены методы анализа и управления кредитными рисками, позволяющие их максимально уменьшить.
Целью написания данной дипломной работы является анализ теоретических и методологических подходов к анализу и оценке кредитных рисков банка и применение полученных знаний на практике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить сущность кредитного банковского риска;
2. Классифицировать существующие кредитные риски;
3. Проанализировать кредитные риски конкретного коммерческого банка;
4. Выявить проблемы управления банковскими кредитными рисками;
5. Наметить пути их снижения.
В качестве объекта исследования выступают коммерческие банки России, а именно АКБ «Банк развития региона» и АКБ «Абсолют Банк».
Предметом исследования являются банковские кредитные риски.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассмотрена сущность и классификация кредитных рисков; во второй главе приводится анализ кредитных рисков коммерческого банка на примере АКБ «Банк развития региона»; в третьей главе изложены проблемы и пути снижения кредитных рисков коммерческих банков в современных услвиях.
1. СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ КРЕДИТНЫХ РИСКОВ
1.1. Сущность банковских рисков
Кредитные операции коммерческих банков являются одними из важнейших видов банковской деятельности.
На фондовом и финансовом рынках кредитование сохраняет позицию наиболее доходной статьи активов кредитных организаций, но вместе с тем - наиболее рискованной. Кредитный риск, таким образом, был и остается основным видом банковского риска. Кредитный риск представляет собой риск невыполнения третьей стороной кредитных обязательств перед кредитной организацией.
Опасность возникновения этого вида риска существует при проведении ссудных и других приравненных к ссудным операций, которые отражаются на балансе, а также в результате некоторых за балансовых операций. Рискованность является свой¬ством любой сделки по предоставлению кредита даже при соответ¬ствующем обеспечении, поскольку ее фактическая эффективность в момент заключения кредитного договора неизвестна.
Во-первых, всегда существует вероятность того, что заемщик не захочет выплатить долг, когда подойдет срок его погашения. Во-вторых, риск сохраняется вследствие возникновения не¬предвиденных обстоятельств (утрата заложенного имущества, неплатежеспособность должника, банкротство поручителя или гаранта и т.д.)
В-третьих, кредитный рынок содержит в себе массу рискованных ситуаций, способствующих появлению риска потери активов кредитной организации. Можно сказать, что кредитный риск представляет собой возможность потери всех или части акти¬вов в виде основного долга. Потеря доходности или процентов по основному долгу является прерогативой процентного риска.
Осуществляя кредитные операции, банк-кредитор преследует одну цель - получить доход, увеличить свой капитал, а поскольку основную часть прибы¬ли кредитная организация получает от ссудных операций, то важность минимизации именно кредитного риска становится очевидной. К сожалению, условия российской экономики способствуют увеличению риска в данной области банковской деятельности. Это и техническая отсталость производства, и низкое качество продукции при высокой себестоимости и, как следствие, ее не конкурентоспособность и т.д. Поэтому при разработке кредитной политики с целью управления кредитными рисками кредитная организация должна учитывать множество случайных факторов, влияющих на них и позволяющих снизить вероятность потери банковских активов.
Список литературы
1. Гражданский кодекс РФ. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2006 года - М.: Эксмо, 2006 г.
2. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 27.07.2006) // Российская газета, № 27, 10.02.1996.
3. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 12.06.2006) // Российская газета, № 127, 13.07.2002.
4. Инструкция ЦБ РФ от 16.01.2004 N 110-И «Об обязательных нормативах банков» (ред. от 20.03.2006) // Вестник Банка России, № 11, 11.02.2004.
5. «Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" (утв. ЦБ РФ 26.03.2004 N 254-П) (ред. от 20.03.2006) // Вестник Банка России, № 28, 07.05.2004.
6. Антонов М.Т, Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. М.: Финстатинформ, 2000, с. 145-149
7. Астахов А. В. Системный подход к управлению рисками крупных российских коммерческих банков //деньги и кредит, 2002, №1
8. Банковское дело: Учебник / под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.Г. Коробовой. М.: Экономистъ, 2004. 751с.
9. Банковское дело: Учебник / под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. 5-е изд., перераб. и доп. М: Финансы и статистика, 2005.- 592 с.
10. Банковский менеджмент: Учебно-практическое пособие. -М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005.- 368с.
11. Габеева М. Как в капле воды. Проблемы и перспективы развития банковской системы региона // Банковское дело в Москве, 2005, N8 (128).
12. Голубева С. Страхование рисков коммерческого банка // Москва, 2003 г.
13. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп. - Под ред. О.И. Лаврушина М.: Финансы и статистика, 2004.
14. Ермаков С.Л. Работа коммерческого банка по кредитованию заемщиков: Методические рекомендации. - М.: Алес, 2002.
15. Иванцов С. Кредитный риск коммерческих банков остается высоким. // Коммерсант, №12, 2002 г.
16. Кабушкин С.Н. Управление банковским кредитным риском. М.: Новое знание, 2006.
17. Карась Л; Конторовш В. Кредитный риск в банковском менеджменте // Хозяйство и право. - 2000. - № 11.
18. Кирисюк Г.М., Ляховский B.C. Оценка банком кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. - 2003. - № 4.
19. Коммерческие банки России по состоянию на 1.07.97 //Финансы и кредит, 2001, №11
20. Кто не рискует, тот не настоящий банкир //Эксперт, 2002, №9
21. Лаврушин О.И. Банковские риски. М.: КНОРУС, 2007.
22. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2000 год //Деньги и кредит, 1999, №12
23. Пещанская И.В. Организация деятельности коммерческого банка: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.- 320с.
24. Петров А.Ю. Комплексный анализ финансовой деятельности банка. М.: ФиС, 2007.
25. Проблемы управления банковскими и корпоративными рисками. Научный альманах / под. Ред. А.Г. Грязновой М.: ФиС, 2007.
26. Рубель К. Финансовый менеджмент. // Санкт-Петербург2002
27. Севрук В. Г. Банковские риски. - М.: Дело ЛТД, 2004
28. Соколинская Н.Э. Кредитные риски в российском банковском секторе: факторы и менеджмент. //Банковские услуги. - 2006.-№ 5.-С.2-28.
29. Соколинская Н.Э. Управление кредитными рисками.- М.: ФиС, 2007.
30. Тавасиев А.М. и др. Банковское дело М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
31. Учет и операционная техника в банках: Практикум /ВЗФЭИ.-М.: Финстатинформ, 2001. -328с.
32. Фетисов Г.Г. и др. Организация деятельности центрального банка. М.: Кнорус, 2007.
33. Хандруев А.А. Управление рисками банков: научно-практический аспект/Деньги и кредит, 1999, №6
34. Шевчук Д.А. Банковское дело. М.: ПРИОР, 2007
35. Шмырева А.И. Основы банковской деятельности. - Новосибирск, 1999
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
ПУТИ СНИЖЕНИЯ КРЕДИТНЫХ РИСКОВ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ УСТОЙЧИВОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
С. С. САМОЙЛОВА, М. А. КУРОЧКА
В статье рассматриваются вопросы банковского кредитования. Кредитование является основной деятельностью банка по размещению средств. Само кредитование неразрывно связано с понятием «кредитный риск», в связи с чем основной задачей банка при размещении средств в кредиты является оценка и минимизация кредитного риска. Основной принцип, которым должна руководствоваться любая кредитная организация в своей кредитной деятельности - получение максимальных доходов при минимизации кредитных рисков. Актуальность выбранной темы объясняется тем, что управление кредитными рисками должно осуществляться таким образом, чтобы одновременно снизить имеющиеся риски и достичь наибольшей доходности, при этом придерживаясь всех требований Центрального Банка РФ. С этой целью банк должен иметь на вооружении методы оценки риска, своевременно и достоверно идентифицировать риск, а так же методы регулирования, благодаря которым банк имеет возможность удерживать риски на приемлемом уровне.
Ключевые слова: банки, кредит, кредитные риски, кредитный портфель, кредитный рынок.
Современный бизнес не возможен без риска. Риск - это оборотная сторона свободы предпринимательства. С развитием рыночных отношений в нашей стране усиливается конкуренция, расширяются возможности деятельности. Чтобы преуспеть в своем деле, нужны оригинальные решения и действия. Нужен постоянный творческий поиск, нужна мобильность и готовность к внедрению всех возможных технических и технологических новшеств, а это неизбежно связано с риском.
Всякая деятельность, какой бы она не была, и сама жизнь содержат в себе известную долю риска и случайности самого различного характера. Любая экономическая деятельность подвержена неопределенности, связанной с изменениями обстановки на рынках, т. е. в значительной мере с поведением других хозяйствующих субъектов, их ожиданиями и их решениями .
Риск представляет элемент неопределенности, который может отразиться на деятельности того или иного хозяйствующего субъекта или на проведении какой-либо экономической операции. Вот и банк не может работать без риска. А поскольку целью деятельности банка является получение максимальной прибыли, он должен уделять огромное внимание осуществлению своих операций при минимально возможных рисках. Во избежание банкротства ее ликвидация, для достижения и сохранения устойчивого положения на рынке банковских услуг банкам необходимо ис-
кать и применять эффективные методы и инструменты управления этими рисками.
Кредитные операции - самая доходная статья банковского бизнеса. За счет этого источника формируется основная часть чистой прибыли, отчисляемой в резервные фонды и идущей на выплату дивидендов акционерам банка .
В то же время данные операции опять-таки связаны с кредитными рисками, которым подвергаются банки. Потому особого внимания заслуживает процесс управления кредитным риском, потому что от его качества зависит успех работы банка. Исследования банкротств банков всего мира свидетельствует о том, что основной причиной явилось низкое качество активов. Кредитный риск - непогашение заемщиком основного долга и процентов по кредиту, риск процентных ставок и т. д. Избежать кредитного риска позволяет тщательный отбор заемщиков, анализ условий выдачи кредита, постоянный контроль финансового состояния заемщика, его способностью (и готовностью) погасить кредит. Выполнение всех этих условий гарантирует успешное проведение важнейшей банковской операции - предоставление кредитов .
Решение задач обозначенных концепцией развития обеспечит формирование необходимого уровня рентабельности капитала, позволит оптимизировать банковские издержки и выполнить ограничение по отношению операционных расхо-
дов к чистому операционному доходу, увеличить долю комиссионных доходов в чистом операционном доходе и повысить стабильность и предсказуемость финансового результата.
Развитие экономики и увеличение доходов населения положительно сказались на росте кредитного рынка России. Это позволило расширить круг потенциальных заемщиков, как за счет увеличения числа потенциальных клиентов, которые могут обратится за кредитом и в отношении которых будет вынесено положительное решение, так и в росте предложения платных услуг, которыми они могут воспользоваться. Число таких потребителей за 2012 г. возросло более чем
Как видно из таблицы 1 Сбербанк России значительно опережает своих конкурентов по кредитному портфелю физических лиц, но также нельзя не заметить, что темп прироста этого портфеля достаточно низкий - всего 9,76 %, в то время как один из главных конкурентов Сбербанка России - банк ВТБ 24 за тот же период показал темп прироста равный 192,68 % .
А по количеству выданных кредитов можно сделать вывод о том, что Банк в первую очередь предпочитает выдавать сравнительно большие суммы кредитов.
Такие показатели являются следствием того, что Банк не практикует «магазинные» кредиты. С одной стороны, это потеря сегмента рынка, но с другой, такие кредиты имеют очень высокую степень риска и могут привести к снижению ликвидности банка и уменьшению качества его кредитного портфеля.
Примерно такую же кредитную политику ведет и банк ВТБ 24 (средний размер выданного физическому лицу кредита 102 000 руб.), но менее развитая филиальная сеть и меньшие ресурсные возможности не позволяют ему на равных конкурировать со Сбербанком России, который
вдвое: с 13 % до 28 % от общей численности населения.
Лидером рейтинга по кредитованию физических лиц, без учета ипотеки, стал «Сбербанк», объем выданных кредитов которого достиг 485,7 млрд руб., а прирост за год составил 9,76 %. Второе место, с отрицательной динамикой в 13,38 %, занимает банк «Русский Стандарт», выдавший кредитов на 193,3 млрд. руб. Тройку лидеров замыкает банк ВТБ 24, с показателем 91,7 млрд руб. и лучшим среди top5 ростом - 192,68 % .
В таблице 1 показаны суммарные показатели кредитов выданных банками физическим лицам без учета ипотеки.
является крупнейшим банком восточной Европы .
Успех деятельности коммерческого банка зависит от того, насколько эффективно он использует имеющиеся средства, вкладывая их в различные активы. Наиболее распространенным путем использования банковских ресурсов является предоставление кредитов. Исследования банкротств банков всего мира свидетельствует о том, что основной причиной банкротств явилось низкое качество активов (обычно кредитов). Таким образом, принятие кредитных рисков - основа банковского дела, а управление ими традиционно считалось главной проблемой теории и практики банковского менеджмента.
Кредитный риск может быть определен как неуверенность кредитора в том, что должник будет в состоянии и сохранит намерения выполнить свои обязательства в соответствии со сроками и условиями кредитного соглашения .
Это состояние может быть вызвано:
Во-первых, неспособностью должника создать адекватный будущий денежный поток в связи с непредвиденными неблагоприятными изменениями в деловом, экономическом и/или по-
Таблица 1
Банки по объемам выданных кредитов физическим лицам в 2012 г. (без учета ипотеки)
Банк Выдано кредитов физ.лицам (без учета ипотеки) в 2012 г., млн руб. Изменение за год, % Количество выданных кредитов физ.лицам (без учета ипотеки) в 2012 г., шт. Портфель кредитов физ.лицам (без учета ипотеки) на 01.01.13, млн руб.
1. Сбербанк 485 718.1 9,76 3 644 402 654 595.0
2. Русский Стандарт 193 253.2 -13.38 9 508 847 182 222.9
3. ВТБ 24 91 681.0 192.68 895 469 81 417.4
4. Росбанк 61 324.8 -10.90 832 610 84 174.8
5. Инвест Банк 55 708.2 57.17 1 214 159 56 422.0
6. Альфа-Банк 48 527.5 75.65 985 678 41 398.1
литическом окружении, в котором оперирует заемщик;
Во-вторых, неуверенностью в будущей стоимости и качестве (ликвидности и возможности продажи на рынке) залога под кредит;
В третьих, падением деловой репутации заемщика .
В банковской деятельности следует отличать уровни кредитного риска:
Кредитный риск по отдельному соглашению - вероятность убытков от невыполнения заемщиком конкретного кредитного соглашения,
Кредитный риск всего портфеля - величина рисков по всем соглашениям кредитного портфеля.
Соответственно для каждого уровня используются различные методы оценки риска и методы управления им.
Величина кредитного риска - сумма, которая может быть потеряна при неуплате или просрочке выплаты задолженности. Максимальный потенциальный убыток - это полная сумма задолженности в случае ее невыплаты клиентом. Просроченные платежи не приводят к прямым убыткам, а возникают косвенные убытки, которые представляют собой издержки по процентам (из-за необходимости финансировать дебиторов в течение более длительного времени, чем необходимо) или потерю процентов, которые можно было бы получить, если бы деньги были возвращены раньше и помещены на депозит .
Подверженность кредитному риску существует в течение всего периода кредитования. При представлении кредита риск возникает с момента продажи и остается до момента получения возвратного платежа.
Одним из организационных мероприятий, направленных на улучшение качества проверки кредитоспособности заемщика, может быть кредитная оценка. Составление данного документа поможет кредитному инспектору систематизировать имеющиеся у него сведения и изложить их в сжатом и полном виде для представления руководству.
Кредитный комитет, который, собственно, и принимает решение о выдаче кредита, имея такой документ, может лучше оценить перспективность данной сделки, поскольку вся необходимая информация по кредиту собрана в одном месте и в удобном для восприятия виде. Отпадает необходимость ворошить кипы финансовых отчетов, справок, заключений и других документов .
Работа по составлению кредитной оценки производится следующим образом: в процессе проверки заявки клиента на предоставление кредита проводится оценка его кредитоспособности, перспек-
тивности кредитуемого проекта, качества и достаточности обеспечения. Кредитный инспектор получает необходимые материалы от клиента, от предприятий и банков, которые ранее взаимодействовали с ним, изучает бизнес-план, на реализацию которого запрашивают кредит, посещает заемщика с целью:
Убедиться в правильности информации, имеющейся в бизнес-плане;
Получить необходимую информацию, которая нужна для оценки кредита и не включена в бизнес-план;
Оценить жизнеспособность бизнес-плана и особенно определить способность руководства успешно осуществлять его;
Предложить заемщику принять такие условия, при которых он имеет наибольшие шансы на положительное решение.
После получения всей необходимой информации составляется кредитный обзор, в котором обобщаются имеющиеся факты и излагаются рекомендации и заключения кредитного инспектора .
В случае ухудшения финансового состояния заемщика может оказаться под угрозой возврат ссуды. Выявив такого заемщика, необходимо предпринять экстренные меры к недопущению ухудшения кредитного портфеля банка. Реализация залогового имущества является крайней мерой. Поэтому целесообразно провести оценку финансового состояния заемщика и порекомендовать ему меры по его улучшению.
Оценку финансового состояния предприятия целесообразно проводить в разрезе статей баланса, влияющих на показатели кредитоспособности предприятия.
Если наметилась тенденция к ухудшению показателей кредитоспособности предприятия, то ему следует приложить усилия к недопущению показателей кредитоспособности. Такими мерами должны стать:
Совершенствование организации расчетов с дебиторами и кредиторами с целью недопущения опережающего роста кредиторской задолженности над дебиторской;
Сокращение расходов на основные средства и увеличение расходов на формирование оборотных средств;
Сокращение размера оборотных средств в запасах и затратах.
Таким образом, выполнение указанных мероприятий поможет заемщику достичь более высоких финансовых показателей, что позволит ему в дальнейшем эффективнее пользоваться банковским кредитом .
Рассмотрев пути повышения кредитоспособности заемщика, необходимо рассмотреть работу с проблемными кредитами, поскольку опыт работы показывает, что процесс кредитования не ограничивается оценкой кредитоспособности заемщика.
Литература
1. Официальный сайт Сбербанка России. URL: http:// www.sbrf.ru
2. Официальный сайт Центрального Банка России. URL: http:// www.cbr.ru
3. Россия на пути выхода из экономического кризиса. Сборник научных статей / под общ. ред. проф. В. В. Тумалева. СПб., 2010. Вып. 8.
4. Хетагуров А. Н. Обеспечение устойчивости кредитной деятельности коммерческого банка на основе снижения кредитных рисков. 2010. URL: http:// www.riskovik.com
WAYS OF CREDIT RISKS" DECREASE AND ENSURING OF THEIR STABILITY IN COMMERCIAL BANK"S ACTIVITY
S. S. Samoylova, M. A. Kurochka
In article questions of bank crediting are considered. Crediting is a primary activity of bank of investment of funds. Crediting is inseparably linked with the concept «credit risk» in this connection the main objective of bank at investment of funds in the credits is the assessment and minimization of credit risk. The basic principle by which any credit organization in the credit activity - obtaining the maximum income at minimization of credit risks has to be guided. Relevance of the chosen subject is explained by that control of credit risks has to be exercised so that at the same time to reduce available risks and to reach the greatest profitability, thus adhering to all requirements of the Central Bank Russian Federation. For this purpose the bank has to be armed with methods of an assessment of risk, in due time and authentically identify risk, and as regulation methods thanks to which the bank has opportunity to keep risks at acceptable level.
Key words: banks, credit, credit risks, credit portfolio, credit market.
Функционированию каждого коммерческого банка присуще финансовый риск. Он выражается в вероятности понисения банком финансовых потерь (убытков) или не получения доходов с сравнением планируемыми, а также неопределенность в отношении будущих денежных потоков в следствие различных причин включая неверные действия или их отсутствия.
Финансовый риск банка содержит ряд компонентов, основными из которых являются:
1. Операционный риск
2. Риски по банковским сделкам
3. Риск потери ликвидности банка
В свою очередь риск по банковским сделкам можно подразделить на ценовой и кредитный.
Кредитный риск представляет собой основной банковский риск управление, которым является ключевым фактором определяющим эффективность деятельности банк. Это происходит потому что, как правило коммерческие банки формируют значительную часть своих доходов за счет осуществления кредитной деятельность, поэтому особую актуальность представляет оценка потенциальной прибыли по отношению к вероятности непогашения ссуды клиентом.
В узком смысле кредитный риск имеет отношение не только к операциям прямого кредитования, но и к лизинговым, факторинговым, форфейтинговым, гарантийным операциям по формированию портфеля ценных бумаг
Кредитный риск банка можно рассматривать, как риск конкретного заемщика, и риск кредитного портфеля.
С одной стороны кредитный риск- это риск конкретного заемщика который представляет собой потенциальные потери банка при полном или частичном невыполнении клиентом финансовых обязательств перед банком (не возврат основной суммы долга, процентов по нему в сроки установленные условиями договора)
Здесь кредитный риск включает в себя риск не возврата основного долга (утрата части активов банка), риск невыплаты процентов по кредиту (потери части доходов), риск утраты обеспечения кредита в результате гибели залога или банкротства гаранта. При осуществлении кредитной сделки возникают и операционные сделки: Риск юридического оформления кредитной операции, риск компьютерных систем и т.д. В случае если заемщик является нерезидентом, то может появится страновой риск. Если кредит предоставлен в валюте- валютный риск.
Если рассматривать ссуды банка в их совокупности, то для такой совокупности кредитных вложения появляется риск кредитного (ссудного портфеля банка). Поэтому с другой стороны кредитный риск, это вероятность уменьшения стоимости части активов банка, которая представлена суммой выданных кредитов и приобретенных долговых обязательств, либо вероятность того, что фактическая доходность от данной части активов, окажется значительно ниже ожидаемого расчетного уровня.
Составляющими элементами риска ссудного портфеля банка могут быть: риск страны и риск концентрации кредитов. Риск страны возникает, в случае если банки осуществляют внешнеэкономическую деятельность и имеют широкую сеть корреспондентских счетов с зарубежными банками.
Риск концентрации кредитов возникает при предоставлении крупных кредитов отдельному заемщику (не возврат крупной суммы кредита может стать причиной потери банком платежеспособности и ликвидности) или группе связанных заемщиков, а также в результате принадлежностей заемщиков банка, либо к отдельным отраслям и секторам экономики, либо к географическим регионам.
Исходя из этого можно сказать, что кредитный риск банка можно определить, как максимально ожидаемый убыток, который может произойти, с заданной вероятностью в течение определенного периода времени в результате уменьшения стоимости кредитного портфеля, в связи с частичной или полной неплатежеспособности заемщиков, к моменту погашения кредита.
Процесс управления кредитным риском (снижения кредитных рисков) состоит из следующих этапов
1. Индетефекация кредитного риска- предполагает выявление кредитного риска определяет возникновение причин и условий его возникновения.
2. Оценка кредитного риска- для проведения оценки кредитных рисков могут быть использованы следующие методы:
· Сопоставление фактических показателей и нормативов риска установленных банком России
· Экспертные оценки включающие в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности заемщика, рейтинговые шкалы и т.д.
· Математические расчеты и статистические методы, которые должны периодически пересматриваться с учетом возникающих на рынке изменений.
· Сценарный анализ включающий разработку стресс- тестов (наихудших сценариев) связанных с наступления риска
3. Анализ кредитного риска, осуществление постоянного контроля за его уровнем
4. Минимизация или ограничение кредитного риска путем применения соответствующих методов управления
Современные банки применяют следующие методы управления кредитным риском:
1. Предварительный анализ кредитоспособности и платежеспособности заемщика
2. Текущий мониторинг кредитов
3. Диверсификация ссудного портфеля банка
4. Формирование резервов для покрытия возможных потерь по ссудам
1-ый и 2-ые методы касаются скорее теоретического подхода к управлению рисками (прогнозирования и принятия мер по устранению возможных неблагоприятных событий), они применимы к каждой конкретной заявке на получение кредита и каждой конкретной ссуде.
В 3-ем и 4-ом методов воплотился подход создания дополнительных (альтернативных) источников денежных средств для устранения или уменьшения финансовых потерь в случае наступления неблагоприятного события
Что такое залог и обеспечение. Примеры и формулы расчета
Залог- способ обеспечения обязательств между должником (залогодателем) и кредитором (залогодержателем).
Залог может быть первичным или вторичным. В 1-ом случае залог- передается в банк как залог первой очереди. Если заемщик получает другой кредиты (при этом рефинансируя первый кредит) в другом банке срабатывает механизм залога второй очереди. В этом случае договорные отношения между первым банком и вторым (перекладывающим) заключаются в письменном виде и залог перекладывается на второй банк. Кредитор имеет преимущественное право на залог относительно других кредиторов. Отношение между сторонами указываются в договоре и урегулированы ГК. РФ, ФЗ « о залоге», ФЗ «об ипотеке»
Обеспечение -набор условий который дает кредитору уверенность в том, что долг будет возвращен.
Обеспечением по кредиту может выступать залог в виде недвижимости, движимого имущества, и иных высоко ликвидных средств (ценные бумаги, гарантии), а также поручительства.
Кроме основного обеспечения по кредиту в ряде стран имеется необходимость предоставления дополнительных источников дохода, потому как кредитный риск для кредитора выше.
СХОДТСВО И РАЗЛИЧИЕ.
Таким образом «залог» и «обеспечение» -это два разных понятия. Однако в банковской системе существует обобщенное выражение - залоговое обеспечение подразумевающая под собой всю систему договорных отношений и обязательств между должником и кредитором
Обеспечение кредита залогом
Есть разновидности кредита при которых обязательным условием является предоставление залога. К ним относятся: коммерческие, ипотечные, потребительские, лизинги и др.
Для них банки обязательно требуют «твердый» залог. При автокредитах, кредитах на обучение и других «легких» кредитах, Банки в основном принимают в залог приобретаемое авто, товарно- материальные ценности, движимое имущество. Залогодателем может выступить, как сам должник, так и третье лицо с письменного его разрешения.
Учет и отчетность
После выдачи кредита формируется пакет заемщика. В нем находится залог по кредиту, договору и все необходимые документы согласно «процедуры кредитования». Каждая единица залога в банке учитывается, как одно за балансовое обязательство и отражается в соответствующей бухгалтерской записи. На практике номинальная стоимость одного залога обычно равна одной единицы валюты и хранится до окончания срока кредита. При окончании срока кредита, за балансовое обязательство списывается с обязательств банка и под роспись возвращается заемщику.
Меры принимаемые банком при неуплате
В случае неисполнения обязательств залогодателем указанных в договоре банк вручает должнику зарегистрированное в соответствующем органе извещение о начале процедуры принудительного взыскания за залог в счет погашения задолженности. Если должник не реагирует на действие банка по судебным разбирательствам, то банк имеет право удовлетворить обязательства путем реализации залогового имущества. Юристом подготавливается пакет документов (переписка между должником и кредитором, прилагаются подписанные договоры, рассчитывается полная сумма задолженности и дело передается в суд). При принятии судом решения в пользу кредитора имущество должника переходит во владение банка и продается с открытого аукциона с молотка. Если же суд примет решение в пользу должника, то этому должнику можно только позавидовать, ведь это очень маленький процент из всех судебных дел.
Расчет обеспечения и обязательств
Для того чтобы обеспечить кредит залогом кредитный специалист сначала рассчитывает сумму обязательств должника: сумма кредита + начисленные проценты за период согласно графика погашения = обязательство по кредиту. Далее оценивает обязательство по кредиту.
Обеспечение должно покрывать сумму обязательств. Регистрация договоров залога происходит в соответствующих органах и заверяется в нотариусе.
Пример 1.
Вы взяли кредит
Параметры кредита:
1. Цель на пополнение оборотных средств
2. Сумма -5 миллионов рублей
3. Процентная ставка-11% годовых
4. Срок -60 месяцев (5 лет)
В качестве обеспечения по кредиту предоставляется трехкомнатная квартира, примерной рыночной стоимости ценой 16 миллионов рублей.
1. При расчете залоговой стоимости по недвижимости, банками применяется коэффициент ликвидности примерно от 40-70% от стоимости имущества. Процентная ставка-11% годовых
2. Срок -60 месяцев (5 лет)
В нашем случае он будет составлять 50. Таким образом ваша квартира будет оценена специалистом банка в сумме 8 миллионов рублей. Теперь подсчитаем сумму обязательств 7750000 рублей. Ваше обеспечение полностью и с запасом покрывает и у вас появился шанс получить кредит
Пример 2.
Вы получаете ипотечный кредит на покупку квартиры, стоимость которой составляет 14 миллионов рублей
Цель-покупка квартиры
Параметры- кредит на покупку квартиры
1. Сумма -14 миллионов
2. Процентная ставка- 10% годовых
3. Срок-120 месяцев (10 лет)
При ипотечном кредитовании в качестве обеспечения по кредиту требуется предоставление приобретаемой недвижимости.
Каков же будет расчет залогового обеспечения?
Коэффициент ликвидности также будет равен 50 %, если приобретаемая недвижимость стоит 14 миллионов рублей, то после применения коэффициента ее оценочная стоимость в качестве обеспечения будет равно 7 миллионов рублей, а сумма ваших обязательств перед банком составляет 28 миллионов рублей (10 мил. х 10 % х 10 лет)
Образовалась разница в 21 миллион рублей, в этом случае нужно на разницу ваших обязательств предоставить дополнительных залог. Однако одним из условий ипотечных кредитов является собственных взнос на приобретаемое имущество.
