Михаил Хазин: "Три години по-късно повечето от нашите олигарси разрушават. Световната криза: Mikhail Hazin Word криза с m hazin
Михаил Хазин, президент на Neokon (според експертно консултиране), прогнозира света икономическа криза Няколко години преди неговото възникване. Според хазин всички живеем по време на прехода от един икономичен модел в друг. Освен това такъв преход засяга целия свят.
Водещата позиция в тази икономическа ситуация е заета от Михаил Хазин, тези, които играят, без да отговарят на правилата на играта. Като пример, икономичът води до Русия по отношение на Крим. Hazin също така твърди, че събитията, които се случват днес в Украйна, са резултат от глобалните политически процеси.
Mikhail Khazin отбелязва, че днес можете да наблюдавате унищожаването на икономическата система, която е създадена първо на запад, а след това от 1991 г. се разпространява по целия свят. Тази система, включваща икономическото господство на Съединените щати, е дало голямо значение на основната валута - доларът. Така че, преразпределянето на финансите по света, Съединените щати подкрепиха световния ред, предоставяйки някои държави с големи фондове, а някои са по-малки.
Освен това беше Америка, която подкрепи определени слоеве на елитни и политически режими. Въпреки това, когато дойде кризата (2008 г.), започна да се усеща остър недостиг на финансиране. Стандартът на живот започна бързо да се влошава, което предизвика възмущение на американските васали. Някои от тях искаха дори да организират революция срещу политиките на Америка. Разбира се, американските власти смятат, че трябва да се променят действаща система. Въпреки това, Америка вече не може да се променя самостоятелно. С оглед на това целта беше да се отслаби главната световна валута. Михаил Хазин подчертава, че такава амортизация приема рязко увеличение на курса, когато кризата покрива световна икономика. Беше около три валути:
- американски долар;
- евро;
- cNY.
Khazin твърди, че Украйна падна на заложника на Съединените щати поради стратегически интереси, тъй като се намира между двата основни конкуренти на долара.
Михаил много просто обяснява защо световният икономически ред е унищожен и много страни изпитват криза. . \\ T икономическа системаСпоред него тя се ръководи от същия принцип: производството на продукта включва своята продажба. В същото време по-трудната система е структурирана, по-трудните продажби са дадени и много производители имат риск, създавайки продукти.
За да се намали нивото на рисковете, трябва да увеличите търсенето. Америка използва този механизъм от 80-те години на миналия век, налагал такъв принцип и други държави. За да се подкрепи дейността на производителя, потребителите започнаха да издават заеми. Това от своя страна доведе до факта, че доходите на жителите са по-малко от разходите им за двадесет или двадесет и пет процента средно.
Хазин отбелязва, че за първи път такава система се е провалила през 2008 г., когато кризата се дължи на по-нататъшната невъзможност за увеличаване на броя на потребителите (в някакъв момент стана невъзможен физически). Но, както казва Михаил Хазин, тази криза от преди седем години избледня финансовия балон само на малка част. В близко бъдеще светът очаква много по-голяма криза, защото днес е американска фондова борса Почти напълно сълзи от действителните показатели за икономиката на компаниите. Нарастването на фондовия пазар възниква на фона на икономиката, която вече не се развива.
Khazin отбелязва, че кризата на нашето време принуждава европейските страни да търсят нови начини, за да стабилизират икономическа ситуация. В същото време всички участници търговски пазар Те се стремят да влязат в активи, които са най-защитени от въздействието, което икономическата глобална криза има. Степента на защита винаги зависи от нивото на ликвидността.
Така че самата течна категория е доларът. Поради това по време на икономическа нестабилност И стагнация, доларът рязко се увеличава. Някои хора успяват да извлекат финансови ползи. Притежаването на течен актив, като злато или недвижим имот, той се оказва, че по време на кризата е много скъпо. Въпреки това, за продажба на такъв актив е практически нереалистичен.
Световната криза в Русия
Що се отнася до оценката на кризата феномен в руската икономика от 2015 г., Михаил Хазин заявява, че кризата в Руската федерация ще продължи, ако страната ще продължи да продължи политиката, подобна на тази, която правителството води сега. Освен това кризата ще се развива и ще нарасне поради девалвацията на руския национална валута.. Да, подобна ситуация с рублата предвиждаше последващ икономически растеж в страната през 2008 г., но днес ситуацията е напълно различна.
Девалвацията днес не може да даде положителни резултати, тъй като няма инвестиционен ресурс. Khazin декларира, че ситуацията в страната може да се промени, ако промените икономически политики държави. Потенциал икономически растеж Руската федерация варира от пет до осем процента за десет или петнадесет години.
Ситуация в Европа
Що се отнася до това как променянето на обменния курс ще повлияе на европейските страни, Михаил дава двоен отговор. Според него, фактът, че балтийските страни влязоха в еврозоната, е погрешен ефект. В същото време девалвацията на националната валута в страната не винаги има отрицателни последици. Например, по време на кризата от преди седем години, девалвацията на Злотед се е случила в Полша, обаче, държавата може да оцелее в кризата, без да падне БВП.
Това между другото е единствената страна в Европейски съюзкойто успя да предотврати падането. В същото време балтийските страни биха могли да оцелеят по всяко време поради помощта на Европейския съюз. Размерът на тази помощ днес е намалял значително, така че Khazin вижда бъдещето на Талин, Daugavpils, Klaipeda е доста мрачен. В допълнение, русофобията на местните власти доведе до факта, че Руската федерация започна да затваря транзитните пътеки, които преди това също помогнаха на балтийските страни да оцелеят.
Като цяло, по отношение на съдбата на Европейския съюз, Михаил предполага два начина за развитие. Тъй като Европейският съюз включва Западна и Източна Европа, и Източът е приет в Алианс поради излишък от парични средства от 90-те години, има две възможности за действие. Първият вариант е, че западните европейски държави трябва да влошат жизнения си стандарт, като приведат собствена икономическа позиция в името на спасителните страни на Източна Европа. Вторият начин за преодоляване на световната криза е да се запази западната Европа на населението си за сметка на населението на Източна Европа. Тъй като отговорът е очевиден, икономическата ситуация в страните от Източна Европа ще влоши много повече, отколкото в западноевропейските страни.
Александър Миковков
Първо трябва да паднете. Но никой не иска да падне и да говори за това. Но тогава как да се развие нов модел икономическо развитие? Освен това старият либерален модел и финансовият капитал са изчерпали себе си, известният учен счита, че председателят на експертната консултантска компания Neokon Mikhail Khazin.
Михаил Хазин.
- Наскоро влязох в ръцете на книгата "1968". Кръглата годишнина от събитията, които се случиха в еврозоната и САЩ, отбеляза светът, но по мое мнение нямаше сериозни изследвания за това, което беше още преди 40 години. Но ставаше дума за промяна на социално-икономическата парадигма. Западният свят разтърси сериозна криза, не по-ниска от мащаба и дълбочината на текущия, - кога, според центровете на Никола Саркози, бивш президент на Франция, системата е създадена, "когато всичко се дава на финансов капитал и почти нищо мир. Вярно е, че основаването на кризата е социално-психологически ред, хората търсят "самоефективност", високо качество на живот. Сега основите на новата криза са икономически, съществуването на финансова и парична система, която е създадена в Бретън Уудс в края на Втората световна война ...
- Според мен паралелно трябва да се направи с друго време. Но първо първо нещата.
От гледна точка на функционирането на настоящия икономически модел настоящата криза Някои, тя има ясни очертания. През последните 30 години, първо в Съединените щати, а след това по целия свят експлоатира система за стимулиране на търсенето, което позволи на западната икономика да се развие удължен начин. Тя е построена на принципа за увеличаване на търсенето за сметка на ръста на дълга. Домакинства, корпорации, заети и изразходвани средства. Държавите направиха същото, увеличавайки социалните разходи. Този модел намалява кумулативното търсене, защото това не беше само зает, но и интерес.
Възникна постоянно рефинансиране на дълга. Но такава система може да съществува само ако цената на нов заем е по-малка от старата. Този модел е действал толкова дълго, колкото и заемодателят на последната инстанция в света - основната система на Федералния резерв на САЩ намали цените. През 1980 г. е 19%. Но до края на 2008 г., през декември, сметката на Фед беше равна на нула. Всичко това, моделът е изчерпал, кризата започна.
- Но кризата явления се появи още по-рано - в началото на 2000-те ...
- Разбирате: когато имате рефинансиране на дълга, финансовите "мехурчета" неизбежно се надуват, понякога избухват. Това е първо. Освен това трябва да се разбира, че скоростта на реалния заем е спряла още по-рано, т.е. рефинансирането е невъзможно някъде през 2005-2006 г. След това последва пропастта. Днес фермите на запад са повече от доходите им. Обадете се на различни номера. Според нашите оценки, тази празнина е приблизително 25% от БВП. Това означава, че в съвременния запад хората харчат повече, отколкото печелят.
С настоящата ситуация нивото на потребление ще падне. Световният БВП ще падне. Тя ще намалее повече от 25%, защото в падането на търсенето и доходите пада. Днес има две възможности за промяна на състоянието на нещата. Първото: поддържане на търсенето на всяка цена. Този път е Съединените американски щати. Те увеличават бюджетния дефицит, използвайки факта, че са имали по-малко от тях, отколкото в Италия и Гърция. Президентът Обама увеличи бюджетния дефицит за един трилион долара годишно. Всички тези пари отиват в подкрепа на социалните програми.
- Какво е той, когато парите изчерпват?
- Както разбирам, за Обама, ключовата точка е изборът. Веднага след като ги спечели или загуби, кризата ще придобие нови очертания. Съединените щати призовават Европа да затегне колана в Европа, но в същото време Гърция е издадена, Испания - да рефинансира дълговете си. Основният проблем е, че ако ги спрете днес, финансовата система се срива. Защо? Защото тези дългове не са някой, а банки. Ето защо ще започне масовият фалит. Разбира се, някои пари могат да бъдат дадени на банките, но тук има и друг проблем. В условията на безразсъдство, цената на застраховката се променя финансови рискове: Това се увеличава рязко. И банкрут се случва на друга линия. Това е, всъщност запазва света финансова система В повече или по-малко стабилно състояние през следващите 3-5 години няма да работи. Въпросът за това кога "поръсите" не е икономически характер, но политически.
- Кога ще дойде "часът x"?
- Това ще зависи от поведението различни страни. Г-жа Меркел каза, например, че докато е жива, Германия няма да плаща дългове на Испания и Италия. Тези дългове могат да платят други държави. Но проблемът е, че в Европа е невъзможно да се плати за нещо, ако Германия не плати. Не можете да събирате пари в някои семейства за гладни деца, обяснявайки, че майка им се основава на Канарските острови.
Чикаго. 16 ноември 1930 година.
Такъв е глобалният модел. Ето защо, криза, причинена от падане кумулативно търсенесвързани с невъзможността за рефинансиране на дълговете ще продължат. Тя започна през 2008 година. Но тогава той беше "облицован с ликвидност" и кризата стана по-бавна по аналогия с началото на 30-те години на миналия век в САЩ. Там той продължи малко по-малко три години, От пролетта на 30-те до края на 1932 година. Дъските крачки са около 1% от БВП на месец, а "голямата депресия" приключи. Какво е кризата този път? Не сме свършили да се движим по траекторията на рецесията, преминахме някъде 10-12% от този път (в света). Не повече. И ние все още падаме и падаме.
- Но ако тези тенденции се отнасят за Русия, тогава трябва да намалите бюджета, да намалите някои програми ....
- Прилага се към Русия, ние сме притеснени, на първо място, цените на петрола. В периода на високи цени на емисиите винаги се нарастват по-бързо. Последната голяма емисия беше 29 февруари, когато Европейската централна банка отпечата половин трилион евро. Това даде около тримесечен импулс на увеличаването на цените на петрола и през май те спаднаха. Ако нито САЩ, нито Европа ще започнат да печатат пари, цената на петрола може да спадне до 60-70 долара за барел, а след това, разбира се, ще имаме пълна "ах" с бюджета.
Вариант е вторият - ако парите ще бъдат отпечатани, цената на петролните джъмпери, но не толкова, колкото бихме искали. Но в същото време инфлационните процеси ще започнат в света. И оттогава руска икономика Вносът, страната ще има много висока потребителска инфлация. Тя е толкова доста голяма.
Както можете да видите, перспективи с икономиката, като се вземат предвид световните тенденции в нашата страна, а не дъгата. Може би поради инфлацията, ще бъде необходимо някак да компенсира социалните разходи, които не могат да бъдат отрязани. Това е възможно, че бюджетът ще се появи.
- Ние само свободно въздъхнахме: ремонтиран публичен дълг ...
- Не бих се радвал ненужно да се радвам на това. В края на краищата, всъщност държавни дългове сме прехвърлили корпоративни дългове. И какъв е смисълът? Преди това държавата беше длъжник, сега - Газпром. Готови ли сте да банкрувате Газпром? Аз не...
- при текущия темп на растеж (някои икономисти говорят за "инерционния път на развитие"), който наваксаме развитите страни През следващите години и дори десетилетия няма да работят, защото те няма да стоят все още на място. Затова те започнаха да говорят за необходимостта от "технологичен рев". Забележка: "Национални проекти" също предшестваха дискусията ...
– Национални проекти Станах опит да компенсирам предишното пропускане на правителството през 90-те години, за да закърпя дупката, която беше създадена в икономиката в резултат на "брилянтната" политика на последователите на Гайдар, които на практика не инвестира в индустрията на националната икономика. Що се отнася до "технологичния идиот". За да го стартирате, трябва наистина да си представите каква цел и в кой свят живеем.
Писахме за кризата на работата и статиите за 10 години. Все повече стане очевидно, че сме права, че тези икономически модели И процесите, които описват, се случват, но сте чували, че нашите събития изразиха онези, които вземат решения? Бях поканен да говоря в Казахстан на икономическия форум и в Узбекистан - публично икономическо събитие. Но в Русия всички разсъждения по темата на кризата не са добре дошли. Ние продължаваме от логиката, че няма да бъде. Пълният монопол на истината има либерален икономическо училищев които няма дори думи за описание на тази криза; Тя не може да признае, че нещо не е наред с нещо, което не разбира нещо. Тези господа просто игнорират много реални процеси, които се срещат в икономиката.
- Академик на Глазяев, развивайки теорията си за технологични инструкции, отбелязва, че петият начин можем да кажем, спал, се възползват от копията. Но нямаше да има щастие, но нещастието помогна. "В задните страни, като правило, няма значителни производствени съоръжения на остаряла технологична структура и съпротивата на социално-икономическите институции към тяхното унищожаване е относително малка, която ... улеснява създаването на производствени и технически системи на новото технологична посока - пише ученият. Той казва, че имаме повече възможности Овладяват новия, шести технологичен начин. И нарича такива "точки на растеж" като нанотехнологии, молекулярна биология. И други икономисти казват: казват те, не само "точки на растеж", за да създадат, но и всички национална икономика Развиват като холистичен организъм ...
- Както и да е, без "точка на растеж", икономическото развитие не работи, въпросът е само една или сто от тях. Ясно е, че една точка на движение е по-лесна. Но това не е така. Цялата теория на "растежните точки" работи в ситуация на общ икономически асансьор. Вече сме влезли в дългосрочна рецесивна лента, когато иновациите не се изплащат. Поради тази причина финансирането на иновативни процеси е изпълнено ... те независимо оцеляват. Това е голям проблем и аз не знам как да го реша. Не изключвам, че ние (целият свят) чакаме доста сериозно технологично деградация. Приблизително същото като в Русия през 90-те години.
- Във време, когато на запад имаше "голяма депресия", ние уплашихме всичко, което беше възможно, но благодарение на придобитата техника в чужбина или въз основа на нея, техниката беше проведена от индустриализацията ...
- Какво направи Сталин през 30-те години? Всъщност той реши, че задачата, която столипинът постави. След това в началото на 20-ти век икономическият напредък беше свързан предимно с машиностроене. Но за неговата непрекъсната работа беше необходимо някой да си купи продуктите на тази индустрия. Селянин-сценарий купуват трактор. Беше под властта богати, богати селяни. Ето защо Stolypin искаше да се образува големи ферми Въз основа на юмруци. И в резултат на това предопределя последващата гражданска война в селото. Неговата програма завърши с колапс. И Сталин направи иначе: създаде колективни ферми. Имаше надстройка, която стана потребител на инженерни продукти. И тази програма завърши с успех.
- Вероятно искате да кажете това по отношение на съвременни условия Сега друга ситуация ...
- Напълно право. През 30-те години иновациите са машинно инженерство и днес - нанотехнологии. Но как да направите човек, който няма пари, за да купи купчина за дете, да придобие някакъв нанотехнологичен продукт? Това е целият проблем. Иновациите никога няма да отидат на падащия пазар.
Американците в началото на 80-те години въведоха искането за стимулиране на търсенето само защото те имаха криза през 70-те години и не можеха да започнат нова иновативна вълна през тези години. Това е, което наричаме днес информационни технологии. Но когато започнаха да стимулират търсенето, те са използвали тази вълна - унищожиха СССР и спечелиха. Но проблемът е, че днес този инструмент за стимулиране на търсенето вече е изчерпан.
"Защо си толкова сигурен, че икономическата падане не спира и световната криза ще продължи, докато цялата траектория отиде? Дали човечеството е толкова безсилно, че не може да овладее рационалните форми на организация на труда?
- Имаме малко хора, че в света има две икономически науки. Едната се нарича политическа икономия, тя е изобретила Адам Смит в края на XVIII век. След това Карл Маркс се разви много активно, след което придобива изразени марксистки черти. И запад като идеологическа алтернатива реши да излезе с друг икономическа наука наречена "икономика". Така че, в тези места, където политическата икономика казва "да", "икономика" казва "не" и обратно. Политическата икономичност вярва, че капитализмът е ограничен, поради тази причина "икономика" казва: капитализмът е безкраен. И по принцип той не разглежда концепциите, от които следва крайникът на капитализма.
Но краят на капитализма не дойде с Маркс, но, достатъчно странно, същия Адам Смит. Тази социална система се появява в XVI-XVII век. Съвременниците, които наблюдават икономиката, обърна внимание на факта, че развитието по време на капитализма е задълбочаването на разделението на труда. И тогава Смит взе следващата стъпка: обясни, че ако има затворена система, тогава в нея не може да се издигне над определената "лента". Всяка икономическа система в някакъв момент идва на такова ниво на разделение на труда, което по-нататъчно развитие Тя трябва да се разшири. Оттук и заключението: когато пазарите станат глобални, капиталистическото развитие ще спре. За Смит и дори за Маркс това беше абстракция, но днес живеем с вас в света, в който точката правила глобални пазари. Следователно иновациите не могат да изплатят икономически причини. Защото за тяхното възвръщаемост е необходимо да се разширят пазарите и това не работи.
- Има две възможности за развитие на пост-индустриалното общество - благоприятно и неблагоприятно. Ти, разбирам, имаш тенденция към втория от тях ...
- Не, моето мнение е, че пост-индустриалното общество изобщо не съществува. Ще обясня какво става въпрос. Представете си, че сте имали растение, на което всички хора работят заедно. След това той е разделен на семинари, които са на голямо разстояние между себе си и в резултат на това управление на растенията реши, че е построен отделна индустриална зона - пост-индустриално общество. Но това съществува само поради наличието на семинари. Ето защо, веднага щом в тези магазини, кризата, всички така наречените "пост-индустриално общество" се разпада ... това са приказливи приказки, които са съставени, за да оправдаят изоставането на най-високите квинтилови групи.
- Всички говорите за икономиката през цялото време. Въпреки това, според някои учени, нежеланието на нашето общество по въпросите на морала, неговата неподготвеност на суровите социално-психологически промени доведоха до обезлюдяване през 90-те години, а другата отрицателни последици.. Някои дори вярват, че социолозите, психолозите и учителите от икономистите и адвокатите трябва да се управляват от обществото.
"Аз не съм социолог, ангажиран съм в икономика и говоря за това, от което отговарям." За мен едно нещо е очевидно: нашето общество не възприема либералната идеология с пълното си липса на морал. Или съществуващата система ще се срине, или самата общественост ще бъде унищожена. Една от две.
- Но в края на краищата "икономика на знанието", "икономическа икономика" отваря нови перспективи, възможностите за подобряване, реформа ...
- Може би, но когато започнат да унищожават, тогава да не знаят, а не преди образованието. Искам да ям. Когато няма какво да се яде, хората започват да са нервни.
- Както каза един германски писател: "Богатите разговори за хляб изглеждат низина. Това е така, защото те вече са подали. "
- подобно.
- Оказва се, че сега се обръщаме към този етап на развитие, когато някои основни нужди, които сякаш вече бяха преодолени, и компанията решава въпросите за духовното развитие, самоусъвършенстване, "самоефективност", качество на живот и др. , отново стана доминиращ.
- Да, така е.
- Как да ги решим?
- В рамките на съвременния финансов капитализъм е невъзможно да ги решават.
- Но наистина световната публична мисъл не работи по различни варианти за хуманно развитие?
- Всички западни теории са построени като част от либерална идеология (икономика - само част от нея) и е забранено да се говори за края на капитализма.
- но списъкът с различните посоки не е ограничен. Има мислители, чиито творби са социален оттенък. Джон Галбейт, например.
- Галбърйт е починал съвсем наскоро, работата му е 1950-1960-те. Разбира се, той беше блестящ икономист и днес идеологическият "мейнстрийм" не е много добре дошъл. Американският Джозеф Стиглиц се разгради от Световната банка Hehetik, също се опитва да направи нещо, доказващо, че той е честен човек, който все още не е бил продаден за пари. Защото тя е постоянно изложена на морална и идеологическа преса.
Да, има хора, които се опитват да излязат от блатото. Така че ние също се опитваме. Но за да направите нещо, трябва да погледнете живота трезво. Основният въпрос днес е: какъв ще бъде моделът на икономическо развитие и колко ще паднем в резултат на тази криза. Виждате ли, говорете за развитието, докато не паднем, безсмислени.
- И как да се изкачи и да намери сила за по-нататъшно развитие ...
- Този модел е необходим. Но първо трябва да паднете. И никой не иска да падне. Никой не иска да каже за това на глас. Съвременният политик не може да произнесе: ще живеем по-лошо утре, отколкото днес. Това е невъзможно. Той трябва да каже: Не, ще живеем по-добре.
- Сега сред религиозните фигури, вероятно по-малко песимисти, отколкото сред икономистите. Предсказване на края на света ...
- Не бъркайте края на света и кризата.
- кризата, от която все още ще излезем.
- Разбира се, ще изберем.
Добре известният руски икономист и публицист Михаил Хазин каза за своя личен сайт в мрежата на Zugsvang на световната икономика и предстоящата остър системна криза.
Според експерта днес в света има доста важно и действителен проблем - Emisius пари. Трудността се крие във факта, че въпросът пари в брой Образува zugzvang, в който трябва да избирате от двама ядосани. Понякога въпросът помага, но също така може да предотврати икономическия растеж.
Khazin смята, че емисиите не могат да бъдат реализирани чрез разпространение на пари в брой, а при създаването на нови дългове. В този случай няма да има почти никакви проблеми и в икономиката на държавите се формират нови пари, които ще си позволят потребителите, а инфлацията ще бъде минимална. В общи линии, световна система Така работи в периода от 1981 до 2008 г., а след това от 2009 до 2014 г. Въпреки това бившият президент на Съединените щати Барак Обама спря на Емисия през 2014 г. и Тръмп го стартира отново. Защо е направено, трябва да разберете.
Експертът обясни, че в икономиката има два контури: реално (производство на стоки и услуги) и финансови. Тъй като икономическата система на която и да е държава е адаптивна, тя може да увеличи финансовия сектор в нея относително наистина и за доста значими ценности. Самото преход може да бъде болезнено, тогава всичко е нормализирано и системата ще функционира. Но ако искате отново да промените споделянето финансов секторПроблемите отново ще възникнат, дори и да е възстановяване на икономиката в по-естествено състояние. Това се дължи на спецификата на независимите финансови пазари, тъй като преходите са възможни само когато прехвърляме активи до реален сектор. С други думи, пазарите съществуват само ако е възможно, да закупят нещо за средствата и с дългосрочно устойчиво търсене на продукти.
Безплатно финансовите пазари Влияние върху всички цени в държавата, принуждавайки ги постоянно да растат. Ако пазарът на елитни стоки нараства, тогава цената на продуктите и обикновените стокови пазари. Това е, тъй като делът на финансовите пазари се увеличава, е необходимо да се увеличат и доходите на пазарите на стоката, в противен случай населението се нуждае от. Падането в общото търсене няма да бъде компенсирано от търсенето на елита, тъй като е по-малко обем.
В такава ситуация понякога прибягват до стимулиране на търсенето на населението и растежа на икономиката чрез парични емисии. При формирането на дългове по първите двойки е възможно да се избегне инфлацията. Държавна икономика Тя може да бъде адаптирана към излишните фондове. Привличането на активи обаче представлява нови финансови пазари и води до още по-големи цени. Възможно е да се стабилизират цените с нова емисия, насочена към поддържане на частно търсене, но този процес ще доведе до инфлация, с много високо ниво Коя икономическа система не може да съществува, тъй като е невъзможно да се предскажат резултатите от работата за дълго време.
Днес в световната икономика се формира критична ситуация в световната икономика, тъй като може да се види, че всички възможности за рециклиране на емисиите през последните 20 години са изчерпани. Светът се повиши на прага на глобалното остра системна криза. В настоящата ситуация има две изходи, но нито един от тях не е съвършен и води до сигурно отрицателни последици. Първият е да се спре да стимулира частното търсене, така че да отиде в равновесно състояние с потребителски доход. Но това ще доведе до социално-политическа криза. Втората е да продължи стимулирането с рязко увеличение на инфлацията. В този случай си струва да се очаква най-трудната финансова и икономическа криза. Единственият въпрос е кой от двамата ядосани.
