Социално-географски аспекти на качеството на живот на населението на региона. Доклад: Нивото и качеството на живот на населението Интегрален показател за нивото и качеството на живот
Социално-географски аспекти на качеството на живот на населението на регионадобре развит сектор на здравеопазването в областите Самбир и Пустомитовски. Най-високият индекс на жилищните условия се изчислява за Лвов, Дрогобич и Трускавец, най-лошите са условия на животв райони Турковски и Старосамборски.
Сред икономическите и географските фактори отделяме нивото икономическо развитиерегион и ниво на безработица. Според резултатите от изследванията най високо нивоМоршин и Трускавец имат икономическо развитие, най-ниско е Нов участък, Турковски и Старосамборски райони.
Годишната оценка на качеството на живот на населението на Украйна на регионално ниво се извършва от Държавния статистически комитет на Украйна. Интегрална регионална оценка на качеството на живот на населението е представена от такъв индикатор като регионален индекс човешко развитие... Този индекс се изчислява с помощта на специално формирана система от показатели, отразяващи основните компоненти и фактори на състоянието на човешкото развитие във всеки конкретен регион, предоставя възможност за междурегионални сравнения, както в подробни, така и в обобщаващи характеристики.
Изчисляването на регионалния индекс за човешко развитие се състои от 9 индекса на отделните аспекти на човешкото развитие, сред които демографско развитие, развитие на пазара на труда, материално благосъстояние, условия на живот на населението, състояние и здравеопазване, образователно ниво, социална среда, се разграничават финансирането на човешкото развитие и екологичната ситуация.
Регион Лвов, според интегралния показател за човешкото развитие сред регионите на Украйна, се класира най-малко на девето (през 2000 г. - 5, през 2001 г. - 9, през 2002 г. - 7, през 2003-2004 г. - 6, през 2005-2006 г. - осем). Като цяло, регион Лвов, според повечето критерии на YZhN, е класиран над средното за Украйна. Статистическите показатели обаче сочат остри проблеми с някои аспекти на качеството на живот на населението.
Анализът на компонентната структура на качеството на живот на населението е извършен по 4 критерия, които се описват със специфични статистически показатели (виж таблицата). Тези статистически показатели за оценка на качеството на живот на населението изискват известно обяснение.
Средната продължителност на живота при раждане се счита за представителен показател за здравното състояние на населението (и качеството на живот на самото население). Статистиката на този показател на избраното в тази работа ниво обаче не е отразена в официални статистически източници и изчисляването му е доста тромаво. Поради това в работата са използвани показатели за плодовитост, смъртност и детска смъртност на населението, както и показател за инвалидност.
Компонентът образователно ниво присъства във всички произведения, свързани с индекса на човешкото развитие в световен мащаб. Въпреки това, използването на индикатора за грамотност на възрастното население се използва при междудържавни сравнения, на избрано ниво не е достатъчно, тъй като колебанията в стойността на този показател в областите и градовете на региона са малки. Общообразователното ниво на населението, което се характеризира с показателите, дадени в таблицата, може да се счита за представителен критерий за този компонент.
За оценка на икономическото състояние на населението бяха избрани само представителни показатели и бяха отхвърлени тези, които могат да се считат до известна степен в зависимост от обема на доходите на гражданите (осигуряване на населението с автомобили, домашни телефони и др.).
При избора на показатели за оценка на качеството на околната среда се усещат определени неудобства. За цялостна характеристика на природните компоненти е необходимо да има информация за качеството на въздуха, водата, почвата, флората и фауната. предоставя се само информация за обемите на замърсяване на природните компоненти и най-много замърсители.
Нивото на образование и културно развитие на личността е един от определящите критерии за качеството на живот на населението. Показателите за грамотност и средна продължителност на обучение, както беше отбелязано, са включени в изчисляването на Индекса на човешкото развитие на ООН. В нашето изследване образователното ниво на населението се оценява с помощта на показатели за образование (виж таблицата). Разпределението и на трите критерия за образованост на населението зависи както от степента на развитие на мрежата от образователни институции и разстоянието до тях, така и от структурата на икономиката на отделните административно-териториални единици на региона. Населението на Лвов, Трускавец и Червоноград има най-високо ниво на образование; ниски - райони Турковски, Самборски и Сколе.
В нашето изследване икономическа ситуациянаселението се разглежда в малко по-широк обхват, отколкото е прието в методологията на ООН. Това включва не само показатели, които характеризират реалното покупателната способностнаселение, но и показатели, които определят стандарта на живот на населението (вж.
Качество на живот на населението
През 2007 г. ᴦ. населението на 11 страни по света надхвърли 100 милиона души: Китай, Индия, САЩ, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия, Русия, Япония и Мексико. Общо в тях живеят 4 018 милиона души, или 60,2% от световното население. Особено голямо е населението на Китай - 1,335 милиона души (20%) и Индия - 1,136 милиона души (17%).
През 2007 г. ᴦ. населението на Азия (с азиатската част на Русия) е 4030 милиона души (почти 60% от общото световно население), Африка - 965 милиона, Европа (с европейската част на Русия) - 731 милиона, Латинска Америка - 572 милиона , Северна Америка - 339 милиона, Австралия с Океания - 34 милиона.
През 1960-те - 1970-те години. водещи позиции по прираст на населението - зае Латинска Америка(по това време броят на населението му нараства с 29% годишно, или 2,9%), а през 80-те - 2000-те години. - Африка (сега населението й нараства с 21% годишно, или 2,1%).
Възпроизводството на населението - непрекъснато повтарящ се процес на производство на всички нови поколения хора - е естественото движение на населението. Основните показатели са:
коефициент на плодовитост (брой живородени на 1000 души)
и смъртност (смъртни случаи на 1000 души).
Разлика между коефициентите P - C = EPнаселение.
Обикновено в света има два вида възпроизводство на населението :
удължен(с висок естествен прираст на населението и устойчив значителен прираст на населението);
просто(с нисък естествен прираст на населението и стабилно население). Границата между тях е стойността естествен растежнаселение = 12% o. Ако EP> 12% o, тогава това е разширено възпроизвеждане (типично за развиващите се страни по света), ако<12 %о - простое (в развитых странах). P ↓ C = ↓ EPN
При разширеното възпроизводство на населението се разграничават две фази:
‣‣‣ 1-ва фаза:много високо P (40 - 50% o), високо C (20 - 25% o) и много високо PSI (25 - 35% o). Тази ситуация обикновено се наблюдава в най-бедните страни по света (повечето от страните от Тропическа Африка и Афганистан в Азия); Р С = EPN
‣‣‣ 2-ра фаза:високо P (30 - 40% o), много ниско C (5 - 10% o) и високо PSI (20 - 30% o). Това е преобладаващата част развиващи се държавиАзия, Северна Африка, Латинска Америка и Океания. Ниската смъртност тук се дължи на относително добро хранене, значителен напредък в развитието на медицинските услуги и др. Р С ↓ = EPN
В някои развити страни има относително висок естествен прираст на населението (например в Израел - 15%), в други, напротив, естественият му спад (например в Япония). Най-значителният естествен спад на населението е характерен за постсоциалистическите страни, които извършват много болезнен преход от командно-административна икономика към пазарна икономика (в Украйна - 8%, в Беларус, България и Русия - 6 %O, в Латвия - 5% o).
Най-високата раждаемост в светанаблюдавани в Нигер (53%), Източен Тимор и Уганда (по 51%), Гвинея-Бисау, ДРК и Либерия (по 50%) най-висока смъртност - в Ботсвана (27% o), Лесото (25% o), Зимбабве и Сиера Леоне (по 23% o), най-високият естествен прираст на населението е в Източен Тимор и Уганда (36% o всяка), Нигер (33% o ), Йемен и Мали (по 32%).
Най-ниската раждаемост в светанаблюдавани в Германия, Гърция и Япония (по 8%) най-ниска смъртност - в страни с финансов излишък - износители на нефт и природен газ (поради значителен дял на децата и трудовите мигранти): ОАЕ (1% o), Кувейт (2% o), Бахрейн, Бруней, Катар и Оман (3% o всеки)...
Населението на Индия нараства с 18,2 милиона годишно, Китай - с 8 милиона, Пакистан - с 3,1 милиона, Нигерия - с 3,0 милиона, Индонезия - с 2,9 милиона.
Коефициент на плодовитост- средният брой деца, родени от една жена за цялата фертилна (дететородна) възраст. Фертилната възраст (според Световната здравна организация – СЗО) продължава от 15 до 49 години.
През 2000-те години средният коефициент на раждаемост в света е бил 2,7 деца на жена. Най-високата му абсолютна стойност се наблюдава в страните от тропическа Африка и някои азиатски страни, а най-ниската в Европа. Световните лидери по този показател са Нигер (7,7 деца на жена), Източен Тимор (7,5), Гвинея-Бисау и Уганда (по 7,1), световни аутсайдери - Южна Корея (1,1), Беларус, Босна и Херцеговина, Полша, Словения , Сингапур и Украйна (1,2 деца на жена). Почти 200 милиона жени в света са безплодни, ᴛ.ᴇ. не може да има деца. Повечето от тях живеят в развитите страни.
Особеностите на възпроизводството на населението в определени страни често принуждават правителствата на тези страни да провеждат една или друга демографска политика.
Демографска политика- система от административни, икономически, пропагандни и други мерки, с помощта на които държавата въздейства върху естественото движение на населението в желаната от него посока. Франция е първата, която прилага демографска политика (през 40-те години на миналия век), и в момента се провежда от над 100 държави. Тъй като тази дейност обикновено е скъпа, не всички страни могат да си я позволят.
Демографската политика е:
стимулиращ(насочени към повишаване на раждаемостта) - в страни с нисък естествен прираст и още повече с естествен спад на населението (предимно европейски), или в страни с висок естествен прираст на населението, но все още недостатъчно населени, или със значителен дял имигранти ( например Саудитска Арабия, Кувейт, ОАЕ и Либия).
и възпиращ(цели намаляване на плодовитостта и детската смъртност) – в страни с голямо население, особено Китай и Индия. Китай прилага демографска политика с трудни методи (налагане на глоба на всяко „излишно“ дете, повишаване на минималната възраст за брак, регулиране на раждането от женските комитети), Индия - меки методи (главно пропаганда на малък брой деца и свързаните с тях материали благосъстоянието на семейството). През последните 50 години естественият прираст на населението в Китай е намален от 28 на 6%, а в Индия - от 36 на 16%.
Половата структура на световното население.
Публикувано на ref.rf
Численото преобладаване на мъжете: средно на 1000 жени се падат 1010 мъже (в абсолютно изражение това е малко повече от 33 милиона души). Във всяка страна се раждат повече момчета, отколкото момичета. Тъй като женският организъм е по-устойчив на болести и по-издръжлив (има двойна степен на защита, предназначена за себе си и потенциално потомство), съотношението между тях обикновено се изравнява до 30-35-годишна възраст. И накрая, поради факта, че жените традиционно живеят по-дълго от мъжете, численият превес на жените в зряла и напреднала възраст става все по-забележим. Описаната ситуация по правило е характерна за развитите страни, където жените по своя социален статус са равни или приблизително равни на мъжете. В повечето мюсюлмански страни, особено в арабските страни (Югозападна Азия и Северна Африка), в Китай и Индия, се наблюдава обратната картина. Една жена тук е социално слаба (всъщност тя е подчинена на мъж), а в някои страни, което е доста необичайно, дори живее с 1 - 2 години по-малко от мъжа.
В Азия има средно 1049 мъже на всеки 1000 жени. Повече от всички мъже на 1000 жени се намират в страни с финансов излишък - износителки на петрол и природен газ. Това се дължи на факта, че в тези страни има изключително висок дял на мъжките трудови мигранти (например в Катар те съставляват 80% от общото население, в ОАЕ - 75%, в Кувейт - 60%). Най-голямо абсолютно числено преобладаване на мъжете над жените се наблюдава в Китай (с 31 милиона души), Индия (с 24 милиона) и Пакистан (с 4,5 милиона).
Възрастова структура на световното население. Съотношението между отделните възрастови групи: делът на децата (под 15 години) е 28%, делът на трудоспособните хора (от 15 до 65 години) е 65%, възрастните (над 65 години) са 7 %. Делът на децата намалява през последните 20-30 години, докато делът на възрастните хора, напротив, се увеличава. Това се дължи на общата тенденция към намаляване на раждаемостта, нарастващата продължителност на живота и началото на застаряването на световното население.
Делът на децата е висок в страните от тропическа Африка и мюсюлманските страни от Азия, а малък в европейските страни. Делът на възрастните хора е най-висок в Европа и нисък в страните производителки на петрол от Персийския залив (поради големия дял на децата и трудовите мигранти) и Тропическа Африка (поради високия дял на децата и ниската продължителност на живота на населението). Делът на населението в трудоспособна възраст е най-голям в петролните страни от Персийския залив и малък в страните от Тропическа Африка и някои мюсюлмански страни от Азия.
Световни лидери по отношение на децатавъв възрастовата структура на населението са Уганда (50%), Нигер (49%), Гвинея-Бисау и Мали (по 48%) световни аутсайдери- България, Германия, Гърция, Испания, Италия, Словения и Япония (по 14%).
Максимален дял на възрастните хоранаблюдавани в Италия и Япония (по 20%), Германия (19%), Белгия и Гърция (по 18%), това показва значително застаряване на населението им (максималната разлика се наблюдава в Италия и Япония - 20% и 14% , съответно).
Минимум- в Катар и ОАЕ (по 1%), Йемен, Кувейт, Ангола и някои други африкански страни (по 2%). Делът на населението в трудоспособна възраст в Катар и ОАЕ е 77%, Кувейт - 74%, Молдова, Сингапур и Южна Корея - 72%, докато в Уганда - 48%, Гвинея Бисау, Мали и Нигер - 49%. ..
Характеризира се със: средна продължителност на живота, качество на хранене, достъп до чиста питейна вода, заболеваемост, детска смъртност, грамотност и др.
Средна продължителност на живота на населението(средна продължителност на живота) - броят на годините, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ ще живее средностатистическият човек, роден през съответната година, ако условията за поддържане на здравето му не се променят през целия му живот.
През 2005 г. ᴦ. средна продължителност на живота в света е бил на 68 години. Тя най-високи стойностисе наблюдават в развитите страни (78 - 82 години) поради високото ниво на материална осигуреност и медицинско обслужване, добри жилищни условия, висококачествена храна, подобряване на условията на околната среда и др. Страните от Латинска Америка, Източна Европа, Югозападна Азия и Северна Африка (70 - 80 години). Най-малкатасредната продължителност на живота е типична за най-бедните страни от тропическа Африка (35 - 45 години). През последните 10 - 20 години се наблюдава постоянно нарастване на продължителността на живота в бързо развиващите се страни от Азия (Индия, Тайланд, Малайзия, Индонезия, Филипините, Виетнам, Китай, Мексико и др.). В същото време средната продължителност на живота в страните от ОНД, напротив, няколко намаля, което се обяснява със значителните трудности при преминаването им към пазарни отношения ... Сред отделните страни хората живеят най-дълго в Япония (82 години), а най-малко в Ботсвана и Лесото (по 35 години).
Добро хранене: 1)достатъчно високо съдържание на калории (най-малко 3000 kcal на ден); 2) балансиран (дневната диета трябва да включва не само въглехидрати, но и животински и растителни протеини и мазнини). Жителите на Европа, Северна Америка и развитите азиатски страни консумират 3000 - 3500 kcal на ден и се хранят добре. Населението на голяма част от развиващите се страни консумира 2500-3000 kcal, най-бедните - под 2000 kcal. По този начин, основата на диетата на жителите страни от Сахелправят сладкиши от просо. Пикантно дефицит на животински протеиниа мазнините обикновено се елиминират чрез консумация мляко и кръв от добитък(източва се от цервикалната артерия на животното).
Чиста питейна вода.Цялото население на Европа, Северна Америка и развитите страни от Азия има достъп до него, 80-100% от населението на Латинска Америка и бързо развиващите се страни от Азия и само 40-50% от населението на повечето страни в тропическите страни Африка (в Сомалия - 29%, Етиопия - 20%) и най-бедните страни в Азия.
Коефициент на заболеваемост на населението(брой случаи на 100 души). Нехигиеничните условия на живот допринасят за бързото разпространение както на добре познати, така и на нови болести (СПИН, Ебола и др.). Въпреки факта, че ХИВ инфекцията е открита за първи път в Ню Йорк,повечето от неговите носители сега живеят в Африка. Делът им в населението на някои страни от Южна и Източна Африка варира от 15 до 35% (в развитите страни рядко надхвърля 0,5%).
Коефициент на детска смъртностпоказва броя на починалите преди навършване на 1 година на 1000 души. През 2005 г. ᴦ. средно в света той е бил 51%. Най-висока детска смъртност се наблюдава в страните от тропическа Африка, най-ниска в развитите страни от Европа и Азия. Световните лидери по този показател са Сиера Леоне (165%), Либерия (157%) и Ангола (154%), световни аутсайдери - страните от Северна Европа и Япония (по 2-3%).
Коефициент на грамотност на населениетопоказва каква част от него (%) може съзнателно да чете и пише. Делът на грамотните в населението на развитите страни, страните от Източна Европа и ОНД е близо 100%. Населението на повечето страни от Латинска Америка, Югозападна и Югоизточна Азия (около 90%) се характеризира с високо ниво на грамотност. Положението е много по-лошо в страните от Южна Азия и Северна Африка (тук 60 - 70% от мъжете и 40 - 50% от жените са грамотни), но особено в страните от Тропическа Африка (например в страните от Сахел, само 30 - 40% от мъжете са грамотни и 10 - 20% от жените).
Индекс на човешкото развитие (HDI)се състои от показатели за детска смъртност, средна продължителност на живота, достъпност и ниво на образование, качество на храната и условията на живот, престъпност и чистота на околната среда. Максималната възможна стойност на HDI е 1000.
Световните лидери и световните аутсайдери по стойност на HDI са представени в табл. 5. Както се вижда от таблицата, челната десетка включва най-проспериращите страни в Европа, Австралия, Канада, САЩ и Япония. Най-бедните страни в тропическа Африка са в дъното на списъка.
Таблица 1. Държави по света с най-високи и най-ниски стойности на HDI (2006 ᴦ)
| Място | лидери | Място | Аутсайдери | ||
| в света | Страната | регион | в света | Страната | регион |
| Норвегия | Европа | Мозамбик | Африка | ||
| Исландия | Европа | Бурунди | Африка | ||
| Австралия | Австралия | Етиопия | Африка | ||
| Ирландия | Европа | Чад | Африка | ||
| Швеция | Европа | КОЛА | Африка | ||
| Канада | Северна Америка | Гвинея-Бисау | Африка | ||
| Япония | Азия | Буркина Фасо | Африка | ||
| САЩ | Северна Америка | Мали | Африка | ||
| Швейцария | Европа | Сиера Леоне | Африка | ||
| Холандия | Европа | Нигер | Африка |
Качеството на живот на населението – понятие и видове. Класификация и особености на категорията "Качество на живот на населението" 2017, 2018 г.
Курсова работа
Нивото и качеството на живот на населението
Въведение
1. Ниво и качество на живот: същност, основни понятия и критерии
1.1. Стандарт на живот: същност, минимални социални стандарти
1.2. Показатели за качество на живот
1.3. Критерии за качество на живот
2. Нивото и качеството на живот в Красноярския край
2.1. Тенденции в социално-икономическото развитие на региона
2.2. Стандарт на живот на населението на Минусинск
Заключение
Списък на използваната литература
Приложения
Въведение
Настоящият етап на радикални икономически реформи е придружен от координирани трансформации на социалната структура на руското общество. Темповете на социално-икономическите трансформации се различават рязко в регионите на Руската федерация. На фона на всеобхватната руска криза в обществото се наблюдава дълбок спад в стандарта на живот на по-голямата част от населението на руснаците.
В системата от макропараметри "доходите на населението" е един от най-обобщаващите показатели за икономическото развитие на страната и растежа на благосъстоянието на хората. В основата на закона - тенденцията за непрекъснато нарастване на благосъстоянието на хората, е, че подобряването на живота е неотложна необходимост за самото икономическо развитие. Доходите на населението са основа за повишаване на стандарта на живот и в същото време действат като източник за подобряване и развитие на производството за по-нататъшно нарастване на жизнения стандарт на хората.
Необходимо е да се наблюдава социалната и трудовата сфера, която е държавна система за непрекъснато наблюдение на действителното състояние на нещата в социалната и трудовата сфера за своевременно идентифициране и системен анализ на настъпващите промени в нея, предотвратяване на негативни тенденции, водещи до формирането и развитието на различни огнища на социално напрежение, както и за краткосрочно прогнозиране на развитието на най-важните процеси в тази област. Едно от основните направления на наблюдение на социално-трудовата сфера е наблюдението на доходите и жизнения стандарт на населението. Той е предназначен да се превърне във важен инструмент за развитие на държавната социална политика.
Нашето благополучие пряко зависи от правилната социална политика на държавата, която от своя страна зависи от това дали има достатъчно информация и колко пълно тя показва проблемите в съвременното руско общество.
1. Ниво и качество на живот: същност, основни показатели и критерии
1.1 Стандарт на живот: същност, минимално социално
стандарти
Крайната цел на социалното развитие е подобряване на жизнения стандарт на населението.
Стандартът на живот е икономическа категория и социален стандарт, който характеризира степента на задоволяване на физическите и социални потребности на хората. Основните компоненти на стандарта на живот са: здраве, храна и доходи на населението, жилищни условия, битова собственост, платени услуги, културно ниво на населението, условия на труд и отдих, както и социални гаранции и социална защита на населението. най-уязвимите граждани.
Социални гаранции - система от задължения на обществото към своите членове за задоволяване на най-важните нужди. Държавата, давайки гаранции, обявява, че обществото се задължава да създаде условия на всеки член на обществото за осъществяване на неговата икономическа дейност и доходи.
Социалната закрила е система от мерки, предприети от обществото за осигуряване на необходимия материален и социален статус на гражданите.
Тези компоненти се характеризират с количествени показатели, индикатори и индекси и се формализират в система от индикатор за жизнено стандарти.
В процеса на възпроизводство, взаимни икономически и социални фактори като здравеопазване, образование, жилище, хранене, социално осигуряване и др. Решаваща роля за населението има стандартът на живот, а за производството - ефективността на труда.
БВП и национален доход на глава от населението, както и производителността на социалния труд са показатели за общоикономическия, а стандартът на живот е индикатор за социалното развитие.
Преобладаващото разбиране за същността на "жизнения стандарт" се фокусира върху факта, че стандартът на живот е важен не сам по себе си, а във връзка с нуждите на населението.
По-конкретно, анализът на стандарта на живот се определя от съдържанието на такива величини като: потребителската кошница и разходите за живот. Най-общо, стандартът на живот на дадена страна или регион по отношение на средната продължителност на живота на населението, размера на безработицата, структурните разходи за лично потребление и консумацията на основни хранителни продукти в калории. Нивото на квалификация на служителите, броя на студентите и учениците на 1000 души и др., както и нивото на развитие на социалната инфраструктура (например броят на болничните легла на 1000 души, наличието на училища, културни и спортни съоръжения, жилища и др.) .)
Стандартът на живот трябва да се разглежда във връзка с общите икономически показатели, както и показателите, свързващи общия икономически и жизнен стандарт - доходи на населението, потребителско търсене, търговия, цени, държавния бюджет и заемите. Така например доходите на населението са ключови фактори, които определят стандарта на живот.
Необходимо е да се отделят компонентите на стандарта на живот - определени видове човешки потребности, задоволяването на които е основната част от стандарта на живот като цяло (например хранене, здраве, образование). Наборът от компоненти покрива цялата област на човешките нужди.
От тях се формира система от показатели за стандарта на живот. Според препоръката на ООН стандартът на живот се измерва чрез система от показатели, характеризиращи здраве, потребление, заетост, образование, жилище, социално осигуряване и др.
Производителността на работниците, цената на труда, както и прилагането му в труда, тоест производството на потребителски стоки, зависи от стандарта на живот. Развитието се осъществява в посока на централна цялостна производителност. Повишаването или намаляването на стандарта на живот на населението и на производителността на труда неизбежно движи икономиката напред или назад.
В много страни за оценка на стандарта на живот се използва индикаторът за „благополучие на обществото“, който символизира минималното ниво на потребление и е индикатор за линията на бедност.
Минимумът за издръжка е разходна оценка на общото потребление на човек или семейство, определена на базата на минималната потребителска кошница. "Кошницата" дава структурата на потреблението, разходите на слоевете с ниски доходи, съдържа набор (минимални норми), необходими за физиологично оцеляване. Този набор и самият жизнен минимум зависи от нивото на социално-икономическо развитие на страната и се приема на принципа на разпределение. В момента тази икономическа категория няма смисъл, тъй като повече от 40 милиона руски граждани (30%) са далеч под прага на бедността.
При сегашното ниво на производство не само не може да повиши линията на бедност, но и да компенсира разликата между „дъното“ и минималния потребителски бюджет.
Потребителският бюджет е баланс на приходите и разходите на едно средностатистическо семейство, който характеризира стандарта на живот на различни групи семейства работници.
Минималният потребителски бюджет се формира на базата на традициите на потребление, конюнктурата на пазара на потребителски стоки и представлява заплата за живот, изчислена от средния доход на глава от населението. Следователно това е сравнително по-висок стандарт на живот.
За изчисляване на минималния издръжка се използва съдържанието на кошницата за храна.
Хранителната кошница (набор от хранителни продукти на човек на месец) се основава на минимални нива на консумация на храна, които са в съответствие с физическите нужди, калории и придържането към традиционните основни хранителни навици.
Цената на минималната потребителска кошница, тоест нейното съдържание в парично изражение представлява минималния потребителски бюджет.
Минималният потребителски бюджет или бюджетът на издръжката се изчислява на глава от населението и за основните му социално-демографски групи като цяло в Руската федерация и в съставните образувания на Руската федерация.
Бюджетът на жизнения минимум е индикатор за потреблението на най-важните материални блага и услуги на минимално ниво, изчислен въз основа на минималните норми на потребление на най-важните хранителни продукти, стоки и услуги. Най-рационалният минимален потребителски бюджет трябва да поддържа приблизително следните пропорции: храната трябва да бъде 41,1%, нехранителните продукти 39%, услугите 13,2%, данъците и таксите 2,7%.
1.2 Показатели за качество на живот.
Има интегрални и частни подходи към познанието за качеството на живот. Интегралният подход предполага поведението на два вида оценки: обективни (базирани на официална статистика, без използване на обобщена информация на базата на различни видове проучвания на общественото мнение и др.) и субективни (базирани на мнението на населението).
И. В. Бестужев – Лада ориентира категорията „качество на живот” към такава оценка на степента на задоволяване на материалните потребности, която не се поддава на пряко количествено измерване, а изисква сложни методи за непряка квалификация по различни скали. Следователно трябва да се направи оценка на съдържанието на работата и свободното време и удовлетвореността от тях, нивото на комфорт в работата и ежедневието, качеството и модата на облеклото, качеството на храната, жилищата, бита и околната среда, функционирането на социални институции, качеството на нивото на задоволяване на потребността от общуване, знание, творчество и други потребности, насочени не само към самосъхранение, но и към самоудовлетворяване и самоорганизация на личността.
Здравето на населението като правило може да бъде един от основните критерии за ефективно функциониране на икономиката, тъй като ролята му се засилва във връзка с:
1. Увеличаване на ролята на човешкия фактор в икономиката на националната икономика, където здравето е основно свойство на трудовите ресурси, което характеризира качеството на работната сила, използвана от обществото за възпроизвеждане на материални и духовни блага;
2. Увеличаването на преките и косвените разходи на обществото в производството, където здравето на населението е предмет и продукт на труда в много сектори на националната икономика
3. Необходимостта от количествено измерване на благосъстоянието на населението, при оценката на което здравето се проявява като потребителска стока и като негов основен компонент.
D. Pringle използва система от показатели за качество на живот, базирана на използването на редица статистически оценки, характеризиращи нивото на заетост, здравословното състояние на населението, нивото на престъпността и др.).
Други автори също се отнасят към такива „неизмерими елементи“ като индивидуални привързаности и предпочитания, човешко удовлетворение от способността му да контролира всяка ситуация и т. н. Тези и подобни елементи, комбинирани заедно, позволяват да се направи картина на субективното качество на живот на човека. .
След анализ на наличните подходи за разбиране на същността на понятието "качество на живот" на населението, авторите стигат до извода, че цялостна картина на качеството на живот може да се създаде на базата на комбиниране на две групи критерии в дупка.
Първата група е съставена от оценки, базирани на статистическа информация. С известна степен на условност тези критерии могат да се нарекат обективни.
Втората група се състои изцяло от оценки, базирани на социологически проучвания на населението, в които респондентите са помолени да изразят отношението си към определени аспекти от живота си, поради което изглежда разумно да ги класифицираме като субективни.
Като цяло е необходимо да се внимава при измерване на качеството на живот по субективни показатели. Основната причина за този подход е, както правилно вярват М. Адамитс и К. Порналк, че свободата и способността да се избягват измамите са сред условията, които дават достатъчна достоверност на преценките на хората. Следователно, за да се избегне мистифицирана представа за заобикалящата реалност, е възможно в обществото да се постигне определено ниво на развитие. Това ниво предполага наличието на редица условия, сред които са следните:
· Основните материални потребности от потребление се задоволяват дотолкова, доколкото започва етапът на задоволяване на „рафинирани, модифицирани лични потребности“. Духовните и естетическите потребности трябва да излязат на преден план
· Страната е изградила достатъчна средна класа, съсредоточаваща в себе си значителна част от интелекта на нацията, чието благосъстояние е извън съмнение;
· Човек, който оценява качеството на живот, има известна практика да използва алтернативни възможности. От изследванията е известно, че колкото по-малко семейство или индивид има алтернативи за сравнение. Колкото по-малко ценят качеството на живот.
· Стабилност на социално-политическото положение в страната, устойчив икономически растеж.
Съвременната руска действителност все още не отговаря на нито едно от изброените условия. Следователно при изследване на качеството на живот на населението на нашата страна на настоящия етап трябва да преобладава подход, който с известна степен на условност може да се нарече обективен. Критериите и оценките за качеството на живот трябва да се основават на система от показатели, които обективно отразяват социално-икономическата ситуация.
1.3 Критерии за качество на живот
Изследването на качеството на живот на населението включва добавяне на критериални оценки със система от научна обосновка и системно, организирано наблюдение. Събиране и анализ на данни.
Различно планираният характер на понятието "качество" на живот се дължи на разнообразието от показатели. Последните могат да характеризират отделен елемент от качеството на живот или цялата съвкупност. Съответните индикатори включват:
1. Здраве
Способността да се води здравословен начин на живот на всички етапи от жизнения цикъл;
Въздействие на увреждането на здравето върху индивидите;
2. Индивидуално развитие чрез учене
Усвояването от децата на основни знания и умения, както и на ценностите, необходими за тяхното индивидуално развитие и успешна дейност като член на обществото;
Способността за продължаване на самообразованието и способност за използване на тези умения;
Използването и развитието от лицата на техните знания, умения и мобилност, необходими за реализиране на техния икономически потенциал и, при желание, позволяващи им да се интегрират в икономическия процес;
Съхраняването и развитието на културното развитие на личността с цел да допринесе за благосъстоянието на членовете на различни социални групи;
3. Заетост и качество на трудовия живот
Наличие на печеливша работа за тези, които се стремят да я получат;
Естеството на работата;
Индивидуално удовлетворение от трудовия си живот
4. Време и свободно време
Възможност за избор на вашето забавление
5. Възможността за закупуване на стоки и използване на услуги
Лична възможност за закупуване на стоки и използване на услуги;
Броят на хората, които изпитват материални лишения;
Степента на справедливост при разпределението на стоки и услуги;
Качеството, изборът и наличността на стоки и услуги, произведени в частния и публичния сектор;
Защита на лицата и техните семейства в случай на икономически затруднения;
6. Лична безопасност и законови власти
Насилие, тормоз и тормоз, нанесени на физическо лице;
Справедливост и хуманност на юридическите лица;
Степента на доверие, което дадено лице има в законните органи;
7. Социални възможности и социална активност.
Степента на възможно участие в обществения живот, в определени публични институции и вземане на решения Статистическата оценка на жизнения стандарт на населението включва използването на система от показатели, които могат да измерват нивото и степента на задоволяване на потребностите на хората от материални блага ( храни, облекло, обувки, културни и битови предмети в жилищното настаняване), потребителски услуги в широк смисъл (включително транспорт, комуникации, битови услуги, както и медицински услуги) и културни услуги (включително тези, предоставяни от културни институции, чл.
Следователно показателите, използвани за характеризиране на стандарта на живот, могат с известна степен на условност да бъдат разделени на 3 типа:
1) Синтетични стойностни показатели (БНП, потребление, общ доход на населението и др.)
2) Естествени показатели, които измерват обема на потребление на конкретни материални блага (осигуряване на лично имущество, консумация на храна, брой превозени пътници и др.)
3) Индикатори, показващи пропорциите и структурата на разпределението на богатството (разпределение на населението по доходни групи, показатели за концентрация и диференциация на доходите от потребление).
Общоруският център на жизнения стандарт на населението на Руската федерация и нейните региони се отнася до тях: Среден паричен доход на глава от населението (включително среден доход на глава от населението, средна месечна заплата, средна пенсия), минимум за издръжка (включително за хранителни продукти, нехранителни продукти, платени услуги за населението, покупателна способност, средни паричен доход на глава от населението) потребителски разходи на населението за годината.
Най-важните елементи на живота са жилищните, социалните и потребителските услуги, характеризиращи се със следните основни показатели: средна жилищна осигуреност на жител, степен на осигуреност на жилищния фонд със съвременни удобства, структура на жилищния фонд по видове жилища. собственост (държавна, общинска, кооперативна, частна), водоснабдяване от комуналния водопровод на населението за комунални и битови нужди на един жител, брой пътници - километри градски транспорт на един жител. Това трябва да включва и основните показатели за развитието на образованието, здравеопазването, културата, отдиха.
Съвсем скоро стана ясно, че неформална икономическа дейност съществува не само в страните от 3-тия свят. През 70-те години. неформални икономически структури започват да се появяват във високоразвитите страни на Запада. От публикация 79. статии на американския икономист Е. Фейг, сивата икономика покрива 1/3 от официалния БНП.
В Русия сивата икономика е особено актуална, първо, защото мащабът на операциите в сянка според различни оценки е 25-40% (или повече%), може би те вече са надхвърлили този праг, отвъд който сивата икономика започва да действа като самостоятелен фактор, разграждащ икономическата система и поемайки изпълнението на най-важните й жизнени функции. Освен това през последните години се наблюдава процес на институционализация на сивата икономика.
Самото съществуване на сивата икономика води до редица специфични негативни социално-икономически последици (намаляване на реалните доходи и жизнения стандарт на населението, намаляване на производствения потенциал, спад на инвестициите, липса на вътрешни източници на натрупване, дезорганизация на финансовата и парична система, криза в областта на социално-икономическото управление). На трето място, сивата икономика се отразява негативно на социалната стабилност на обществото, засяга бъдещия икономически, социален и политически ред.
Разделянето на икономиката на легални и нелегални сектори „има отрицателно въздействие върху икономиката като цяло, изразяващо се в намалена производителност, неефективност на данъчната система, по-високи цени на комуналните услуги, забавяне на технологичния прогрес и множество трудности при формулирането на макроикономически политики. "
Има феномен на подобен парадокс на неформалните доходи, които имат средно същата стойност като във формалния сектор, или дори по-висока. Основната причина е, че участниците в сивата икономика не са класово хомогенни. Те предлагат да се прави разлика между официални работници, които работят без договорна организация и правна защита, и неформални предприемачи, които организират работа по договори с официалния сектор. Заплатите на неформалните работници средно са значително по-ниски, отколкото в легалната икономика. От друга страна, печалбите на неформалните предприятия, макар и нестабилни, могат да бъдат много по-високи.
Основният критерий за разграничаване на формална и неформална работа е наличието или липсата на фиксирано възнаграждение.
Има 3 групи доходи на гражданите:
А) Официален доход - заплати в държавния и частния сектор, трансферни плащания.
Б) Легални неформални доходи – от заетост в първичен (селско стопанство), вторичен (работа по договор или самостоятелно – занаятчии, обущари, шивачи) и третични (строителство, транспорт, едра и дребна търговия).
В) Незаконен неформален доход – от услуги и трансфери.
Факторите, които са определили мащаба и степента на разпространение на сивата икономика в Русия през периода на реформите, се разделят от изследователите на 2 групи: „фонови“, присъщи на руската икономика от съществуването на СССР, и относително краткосрочни. срочни фактори, действащи през определен период от време.
Номер 1 включва традициите на конфронтация на гражданите с държавата, в рамките на които поведението на гражданите по отношение на държавата е незаконосъобразно, тоест те мамят държавата под една или друга форма. Тези традиции се основават на икономически феномен, характерен за Русия - използването на държавна собственост с цел увеличаване на личните доходи на служителите.
2 фактор, възникнал с унищожаването на партийните и държавните структури на СССР, рязък спад в нивото и ефективността на държавната защита на законната собственост на колективните ферми.
Всички изследователи, анализиращи социално-икономическата роля на сенчестия сектор и последиците от функционирането му в икономиката, могат да бъдат разделени на 2 групи.
Тези, които настояват за потискане на сивата икономика и тези, които обмислят възможен селективен подход към „сенчестата икономика”, предвид двойствения характер на тяхното въздействие върху икономиката.
Положителните функции се определят от участието на значителна част от населението в него, което позволи да се компенсира намаляването или пълната загуба на доходи в сравнение с нивото от предреформения период. Заетостта в сивата икономика помогна за облекчаване на социалното напрежение, причинено от икономическите реформи. Освен това този сектор допринесе значително за насищането на потребителския пазар на стоки и услуги във физическо изражение и оказа влияние не върху нивото на потребителските стоки в посока на неговото спадане.
Отрицателните социално-икономически функции на сивата икономика са концентрирани в 2 основни направления: формиране на разширена икономическа база за организирана престъпност и запазване на приходите на държавния бюджет.
Що се отнася до индивидуалните социално-икономически последици от функционирането на сивата икономика, ето най-важните от тях:
1. Намаляване на реалните доходи и жизнения стандарт на населението. Над 33% от населението получава доходи под жизнения минимум, което е силно подценено. Това прави значителна част от населението потенциален източник на трудови ресурси за криминалната среда, следователно, намаляване на стандарта на живот на част от населението, практически изключена от участие в реални икономически процеси.
2. Спад на инвестициите, липса на вътрешни източници на натрупване. Налице е процес на намаляване на обема на капиталовите инвестиции, вписването им в структурата на инвестициите в производството. Дезориентация на финансовата и паричната система. В условията на дисбаланс в съвременната руска икономика се наблюдава масово изтичане на капитал от сферата на производството в сферата на обръщението с последващо прехвърляне на значителна част от него в чужбина.
3. Кризата в областта на социално-икономическото управление. След като изостави методите на централизиран контрол, държавата на практика се оттегли от участието си в регулирането на социалните и икономически процеси. Пуснат е механизмът на присвояване, не само секретен, но и законен. Всъщност механизмът за контрол на властта от страна на обществото е премахнат. Нито парламентът, нито обществените организации днес контролират структурите на изпълнителната власт и не пречат на разпределението на имуществото и бюджетните средства.
За предприемачите е изгодно да наемат евтини „нелегални имигранти“, тъй като те не трябва да правят вноски в осигурителни и социални фондове. Тази позиция е от полза за нелегалните работници, тъй като те получават по-висок доход, отколкото в родината си.
В същото време държавата не получава данъци нито от кампаниите, наели нелегални работници, нито съответно от самите нелегални работници.
Невъзможно е да се разработи единна рецепта за борба със сивата икономика. За разработване на препоръки е необходимо да се направи общ икономически анализ на нейната правна и данъчна политика, като се вземат предвид етническите особености на страната, особено нейното историческо и икономическо развитие. В същото време често е възможен разумен икономически компромис със сивата икономическа дейност, тъй като не е възможно тя да се вземе под внимание и само подходящи промени в данъчното законодателство могат да стимулират нейното легализиране.
2. Ниво и качество в Красноярския край
2.1 Тенденции в социално-икономическото развитие на региона
Красноярска територия по население се нарежда на 13-то място в Руската федерация и на първо място в Сибирския федерален окръг.
Промяната в населението на Красноярския край (според преброяванията на населението) е показана на диаграмата по-долу:
В сравнение с преброяването от 1989 г. населението намаля със 72,6 хиляди души. Броят на хората, живеещи в градските населени места, се е увеличил с 29,7 хиляди души, броят на селските жители намалява със 102,3 хиляди души.
Промяната в населението се дължи на естествен спад (превишение на броя на умрелите над броя на ражданията), миграционен отлив на населението, поради промени в методологията за отчитане на броя на живеещите в ЗАТО, както и административно-териториални трансформации.
Естественият спад на населението започва да намалява (от -5,9 до -3,9 души на 1000 души) поради повишаване на раждаемостта (с 2,2 души на 1000 души).
Населението на района е живеело в 71 градски селища (градове и селища от градски тип) и 1649 селски селища.
Преобладаващото мнозинство от населението - 52,9% - са жени и 47,1% са мъже.
На всеки 1000 жени се падат 1125 мъже, през 1989 г. - 1059.
1989 - 2002 г делът на лицата в пенсионна възраст нараства от 13.8% на 17.1%. В същото време делът на децата и юношите (0-15 години) намалява от 27,0% на 19,6%. Рязък спад (с 45,8%) се наблюдава при възрастовата група на децата под 10-годишна възраст (поколения, родени през последното десетилетие, когато раждаемостта е най-ниската в цялата следвоенна история на региона). В резултат на това коефициентът на зависимост от населението в трудоспособна възраст е намалял. Освен това това намаление настъпи само поради намаляване на индикатора за натоварването на децата.
Особено неблагоприятно съотношение се е развило в селските райони, където ситуацията се влошава от отлива на млади хора към градовете: всеки пети жител на селото е по-възрастен от трудоспособната възраст.
Преброяването от 2002 г. отчита 54 души на възраст 100 години и повече от тях 51 жени и само трима мъже.
Населението е 2925,4 хил. души. (2004), от които 1422 хил. души са заети в икономиката, гъстотата на населението на региона е 1,3 души на км². Административен център на региона е град Красноярск, където живеят 917,2 хиляди души. Други големи градове са Ачинск, Канск, Норилск. Градското население в региона е 75,9%.
Етнически състав на населението на Красноярския край: (въз основа на резултатите от Всеруското преброяване на населението от 2002 г.)
руснаци - 88,9%
украинци - 2,3%
татари - 1,5%
германци - 1,2%
азербайджанци - 0,7%
беларуси - 0,6%
чуваши - 0,6%
арменци - 0,4%
Красноярският край е един от най-слабо населените региони на страната. Въпреки че броят на жителите се е увеличил от 2516 хиляди души. през 1970г. до 3105 хиляди души през 1996 г. този процес е бавен, тъй като има значително отклонение към западните райони на страната. Това движение особено се засилва в периода от 1993 до 1997 г., тъй като спадът в производството предизвика значителна безработица в региона и хората бяха принудени да се преместят в търсене на работа в райони с по-благоприятни условия на заетост.
През периода от 1999 г. до 2004 г. се наблюдава намаление на безработицата с 5%, докато броят на безработните намалява с 36,5%.
За съжаление има увеличение на броя на безработните от 56,6 на 71,6 хил. души, което е ръст от 26,5%, от които през 2004 г. са признати за действително безработни. 95,9%.
Отличителна черта на настоящия етап на развитие на Русия е, че в допълнение към социалната бедност с традиционните категории от населението - многодетни семейства, семейства с един родител, семейства с един родител с деца, самотни пенсионери, хора с увреждания - има висока икономическа бедност, когато трудоспособните граждани не могат да си осигурят социално приемливо ниво на благосъстояние поради ниското ниво на доходи на населението.
Най-разпространената форма на целева социална подкрепа за населението са помощите за семейства с деца. От август 1999 г. изплащането на месечната надбавка за деца, предвидено във федералния закон „За държавните помощи за граждани с деца“, се извършва целенасочено, тоест тази надбавка се предоставя на семейства със среден доход на глава от населението не надвишаване на издръжката в съставно образувание на Руската федерация.
2.2 Стандарт на живот на населението на Минусинск
Към 1 януари 2008 г. в държавната служба по заетостта са регистрирани 804 безработни градски и 518 селски, което е 67,3% от броя на безработните към 1 януари 2007 г. в града и 94,4% съответно в област. От тях 764 градски и 454 селски жители са получавали обезщетения за безработица.
Броят на гражданите, подали молби до службата по заетостта за съдействие при намиране на подходяща работа в града, намалява през годината с 617 души (или с 13.8%) и към 1 януари 2008 г. възлиза на 3845 души; в областта - от 180 селяни или 10,4% и възлизат на 1544 души.
Отписани през 2007 г. - 2735 градски жители и 1229 селяни, от които 73,5% в града и 64,1% в областта са намерили работа; 7,3% в града и 5,0% в областта - насочени към професионално обучение; Предсрочно пенсионирани са 75 души в града (2,7% от общия брой на заличените от регистъра) и 13 души в региона (1,1%).
Таблица 2.2.1
(като процент от общия брой на безработните)
Освен това предприятията в града планират да освободят 32 души, в региона - 1 човек.
В края на 2007г декларираната нужда от работници от 74 работодатели в града и 17 в областта е съответно 220 и 120 души. От тях - 161 свободни работни места (73,2%) в града за заместване на професии сини якички и 92 (76,7%) в региона. Натоварването на регистрираното в службата по заетостта безработно население за едно обявено свободно работно място към 01.01.2008 г. е 3,7 души в града и 4,3 - в региона. От 1 януари 2007г натовареността е 7,1 души в града и 11,9 в областта.
Нивото на безработица в края на 2007г в града - 1,9%, в областта - 3,74%.
През 2007г. някои големи и средни предприятия продължиха да работят на непълно работно време. На непълен или непълен работен ден са работили 75 работници, от които 43 в града (41 през 2006 г.) и 32 (11 през 2006 г.) в областта. В принудителен отпуск по инициатива на администрацията в града е имало 280 души. Продължителността на административния отпуск е 47,5 хил. човекодни, в това число 20,7 хил. човекодни в града, или средно 8,3 дни на служител, изпратен в отпуск, в областта - съответно 26,8 хил. човекодни или 12,5 дни.
Таблица 2.2.2
Заетост на непълно работно време
по вид икономическа дейност за 2007г
Вид дейност | Брой работници на непълно работно време по инициатива на администрацията | Броят на служителите, на които е предоставен отпуск по инициатива на администрацията |
||||||
Лице | средно аритметично числа | средно аритметично числа |
||||||
град | окръг | град | окръг | град | окръг | град | окръг |
|
Обща сума Включително: Производствени индустрии |
Общият мащаб на принудителната заетост на непълно работно време във връзка с административни отпуски и непълно работно време (седмица) в големи и средни организации на града през 2007 г. се оценява на 18,5 хиляди човекочаса, което се равнява на ежедневните отсъствия на 43 души. В областта съответно 13,3 хил. човекочаса и 32 души.
Таблица 2.2.3
Данни за размера на принудителната непълна заетост на работниците от големи и средни предприятия през 2007г.
Икономически тип дейности | Неотработено време поради работа в режим на намалено работно време | Продължителност административен отпуск |
||||
Обща сума, човеко часове | За един работещ в този режим, часове | На един средно изброен служител, часове | Обща сума, човеко-дни | За един работник кат. беше в отпуск, дни | На един средно изброен служител, дни |
|
Град, общо | ||||||
Производствени индустрии | ||||||
Здравни и социални услуги | ||||||
Област, общо | ||||||
Производствени индустрии | ||||||
Публична администрация, военна сигурност, задължителна социална |
Таблица 2.2.4
Работническо движение
Икономически тип Дейности | Прието | Елиминиран |
|||
Човек | в % към средната работна заплата | Човек | Включително в % към средната работна заплата |
||
поради съкращаване | по желание |
||||
Град, общо | |||||
Производствени индустрии | |||||
Хотели и ресторанти | |||||
Транспорт и комуникации | |||||
Финансови дейности | |||||
Публична администрация, военно осигуряване, задължително социално осигуряване | |||||
Образование | |||||
Здравни и социални услуги | |||||
Област, общо | |||||
Земеделие, лов и горско стопанство | |||||
Производствени индустрии | |||||
Производство и разпределение на електроенергия, газ и вода | |||||
Публична администрация, военно осигуряване, задължително социално осигуряване | |||||
Образование | |||||
Здравни и социални услуги |
Наемането на работници през 2007 г. в града компенсира загубата на персонал с 97,8%. В областта, съответно - с 90,2%.
Ориз. 2.2. Разпределение на безработните по възраст
(в проценти)
Ориз. 2.3. Разпределение на безработните по продължителност на безработицата (като процент от общия брой на безработните към края на отчетния период)
Стандарти на живот
Според отдели за социална защита населениетов града и областта през 2007 г. различни видове помощ са предоставени в града със 756 хил. рубли по-малко в сравнение с 2006 г., в областта - със 765 хил. рубли повече.
Видове социално подпомагане
Освен това целева помощ получиха 1042 семейства в града (с 1800 деца) и 404 (983 деца) в региона. Под патронажа са 2132 семейства в града и 19 в областта. През 2007 г. са обслужени 1154 души в града и 177 в областта.
Стойността на жизнения минимум в целия регионза IV тримесечие на 2007 г., одобрено с решение на Съвета на администрацията на Красноярския край от 14 януари 2008 г. № 7-p, е определено на средно 4178 рубли на глава от населението, включително: население в трудоспособна възраст - 4544, пенсионери - 2962, деца - 4077 рубли. Стойността на жизнения минимум в централните и южните райони на региона, включително град Минусинск, средно на глава от населението за IV тримесечие на 2007 г. е с 11,4% по-ниска в сравнение с региона като цяло, включително с 12,0 по-малко за трудоспособните -телесно население %, за пенсионер - с 6,4%, за дете - с 10,4%.
Динамика на стойността на жизнения минимум по социално-демографски групи от населението в централните и южните райони и градовете на региона (включително град Минусинск) през 2007 г., рубли.
На глава от населението население | Включително по социално-демографски групи от населението |
|||
Работоспособно население | Пенсионери | деца |
||
Средно за 1 тримесечие | ||||
включително
| ||||
включително: Храна | ||||
нехранителни продукти | ||||
вкл. тарифа | ||||
обществени комунални услуги | ||||
други видове услуги | ||||
| ||||
Средно за 2-ро тримесечие Размерът на издръжката | ||||
включително стойност на потребителската кошница | ||||
включително: Храна | ||||
нехранителни продукти | ||||
вкл. тарифа | ||||
обществени комунални услуги | ||||
други видове услуги | ||||
разходи за задължителни плащания и такси | ||||
Средно за 6 месеца | ||||
Средно за 3-то тримесечие Размерът на издръжката | ||||
включително стойност на потребителската кошница | ||||
включително: Храна | ||||
нехранителни продукти | ||||
включително тарифа | ||||
обществени комунални услуги | ||||
други видове услуги | ||||
разходи за задължителни плащания и такси | ||||
Средно за 9 месеца | ||||
Средно за IV тримесечие Размерът на издръжката | ||||
включително стойност на потребителската кошница | ||||
включително: Храна | ||||
нехранителни продукти | ||||
включително тарифа | ||||
обществени комунални услуги | ||||
други видове услуги | ||||
разходи за задължителни плащания и такси | ||||
Средно за годината |
Средни номинални заплати,начислени на служители на големи и средни предприятия (с изключение на малкия бизнес) през декември 2007 г. в града е 15841 рубли, в региона - 11146 рубли и се увеличава в сравнение с ноември 2007 г. с 29,5% в града, в региона - с 20 , 4%. Средна месечна заплата за 2007г в града възлиза на 11291 рубли, което е с 23,5% повече в сравнение с 2006 г. В областта - 8659 рубли (21,2% повече).
Реални заплати, изчислен с отчитане на индекса на потребителските цени през декември е в града - 118,2% спрямо декември 2006 г., в областта - 117,6%.
Начислени плащания от социален характер през 2007г средно на човек на месец възлиза на 173,2 рубли в града и 42,7 рубли в областта.
Средният брой на заети лица в изследвания кръг от големи и средни предприятия през декември 2007г в града е - 14190 души, в областта - 7163 души. Средният брой на заетите лица за 2007г формирани в града - 14377 души, което е с 3,4% по-малко спрямо 2006 г., в областта - 7386 души (4,8% по-малко).
Средно начислена номинална работна заплата за "чисти" видове дейности на 1 служител за 2007 г., рубли
(без социални плащания)
Дейности | януари декември | За декември |
||
град | окръг | град | окръг |
|
Обща сума включително: Земеделие, горско стопанство Производствени индустрии Производство и разпределение на електроенергия, газ и вода Сграда Търговия на едро и дребно, ремонт на превозни средства, стоки за бита и лични вещи Хотели и ресторанти Транспорт и комуникации Финансови дейности Операции с недвижими имоти, отдаване под наем и предоставяне на услуги Публична администрация, военно осигуряване, задължително социално осигуряване Образование Здравни и социални услуги Предоставяне на други комунални, социални и лични услуги |
Ориз. Динамика на номиналната средна месечна работна заплата през 2007г
Темпове на растеж (спад) на номиналната и реалната средна месечна заплата (без социалните плащания) в град Минусинск (процент към декември 2005 г.)
Темпове на растеж (спад) на номиналната и реалната средна месечна заплата (без социалните плащания) в област Минусинск
(процент към декември 2005 г.)
Заключение
Най-важният приоритет на държавната политика в социалната сфера е увеличаването на инвестициите в човешки капитал, преди всичко образование и здравеопазване. От 2000 г. размерът на средствата, отпуснати за тези области, се увеличава всяка година в рамките на федералния бюджет. В тази връзка в образованието една от най-важните мерки ще бъде повишаване на ефективността на използването на средствата, отпускани за образование от бюджетите на всички нива, продължаване на експеримента за въвеждане на единен държавен изпит, в здравеопазването - за премахване на програмата за задължително медицинско и социално осигуряване.
Важни приоритети в политиката на правителството в областта на трудовите отношения, заетостта и миграцията са създаването на съвременно трудово законодателство, отговарящо на изискванията на динамично развиващата се пазарна икономика, хармонизирането на интересите на работниците и работодателите и създаването на цивилизовано система за решаване на трудови спорове. Важните задачи са прилагането му на практика и насърчаване на работодателите да подобряват охраната на труда.
В контекста на преобладаващите негативни демографски тенденции (застаряване на населението, намаляване на дела на трудоспособното население в близко бъдеще) най-важният приоритет на политиката на правителството е осигуряването на стабилна пенсионна система за населението. с нарастване на реалните доходи на пенсионерите.
В сферата на социалното подпомагане сред най-важните приоритети в дейността на правителството бяха и остават намаляването на бедността, засилване на целенасочеността на социалната подкрепа, осигуряване на ефективна защита на социално уязвимите семейства, които нямат възможност да решават самостоятелно социални проблеми, повишаване на ефективността на социалните услуги за населението и решаване на проблемите с бездомността. През 2007 г. политиката на правителството в тази област беше насочена към повишаване на реалните доходи, подпомагане на семейства с ниски доходи - заплатите на държавните служители и пенсиите на пенсионерите бяха индексирани многократно.
В областта на икономическата модернизация приоритетни области са мерки за повишаване на инвестиционната привлекателност на руската икономика, окончателно решаване на въпроса за земята, продължаване на реформата на естествените монополи, създаване на условия за широко развитие на малкия бизнес, и прилагането на банковата реформа. За стимулиране на процеса на приток на инвестиции е необходимо да се предприемат комплекс от допълнителни мерки за подобряване на инвестиционния климат.
Приемането през 2007 г. на редица изменения в корпоративното законодателство, разработването на закони за несъстоятелност и национализация трябва да укрепи законодателната рамка за защита на правата на собствениците.
Проблемът за качеството на живот е приоритет за решаване на социални и икономически проблеми от всякакво ниво.
Анализът показа, че понятието „качество на живот” е сложна производна от исторически, географски, икономически, социални и други фактори, които определят позицията на човека в обществото. При практическото приложение на понятието качество на живот е необходимо да се разграничат понятията „качество на живот”, „начин на живот”, „условия” и „стандарт на живот”. Качеството на живот показва ефективността на начина на живот на хората. Нивото и условията на живот са структурните компоненти на качеството на живот.
В съответствие с концепцията за качество на живот се формулират основните социално-икономически цели на развитието на страната - осигуряване на подходящо ниво и качество на живот на населението и всестранно развитие на личността. Населението се разглежда като потребител на стоки и услуги, създадени в страната, а качеството на живот се разглежда като индикатор за осигуряването му с инфраструктурни услуги и мярка за задоволяване на духовни, интелектуални и естетически потребности.
Качеството на живот на населението се влияе от държавната политика, регулирането на икономическите процеси.
Държавното регулиране на икономиката изисква висок професионализъм. Годините на реформи показаха, че в периода на преход към пазара компетентното регулиране е особено важно, тъй като държавата е основната причина за промените във функционирането на икономиката. Решенията, взети от правителството, зависят от решенията, взети на микро ниво.
Като цяло е трудно да се надцени ролята на държавата в икономиката. Създава условия за икономическа дейност, осигурява социална закрила на слоеве от населението с ниски доходи и допринася за развитието на пазарните отношения, което влияе положително върху измерването на качеството на живот на населението.
Библиография
1. Animtsa E.G., Elokhov A.N., Sukhikh V.A. Качеството на живот на населението на най-големия град. Част 1 - Екатеринбург: Издателство на Уралския държавен икономически университет, 2000 - 262с.
2. Анимица Е.Г., Елохов А.Н., Сухих В.А. Качеството на живот на населението на най-големия град. Част 2 - Екатеринбург: Издателство на Уралския държавен икономически университет, 2000 г. - 300-те години.
3. Бюлетин на Министерството на икономическото развитие и търговията на Руската федерация и Руската информационна агенция "Новости", Стандартът на живот и заетостта на населението, развитието на социалните сектори, Мерките на социалната и икономическа политика на правителството на Руската федерация в близко бъдеще // Бюлетин по икономика - No 14, юли, 2002 - с. 7-11, 11-13, 49-51.
4. Левашов В.И. Социална политика на доходите и заплатите - М: Център по икономика и маркетинг, 2000г. - 360 стр.
5. Икономически и социални проблеми на Русия. Сивата икономика: икономически и социални аспекти. / Изд. Жилина И.Ю., Тимофеев Л.М. - М: Б., 1999 - 168 с.
1.2 Показатели за качество на живот.
Има интегрални и частни подходи към познанието за качеството на живот. Интегралният подход предполага поведението на два вида оценки: обективни (базирани на официална статистика, без използване на обобщена информация на базата на различни видове проучвания на общественото мнение и др.) и субективни (базирани на мнението на населението).
И. В. Бестужев – Лада ориентира категорията „качество на живот” към такава оценка на степента на задоволяване на материалните потребности, която не се поддава на пряко количествено измерване, а изисква сложни методи за непряка квалификация по различни скали. Следователно трябва да се направи оценка на съдържанието на работата и свободното време и удовлетвореността от тях, нивото на комфорт в работата и ежедневието, качеството и модата на облеклото, качеството на храната, жилищата, бита и околната среда, функционирането на социални институции, качеството на нивото на задоволяване на потребността от общуване, знание, творчество и други потребности, насочени не само към самосъхранение, но и към самоудовлетворяване и самоорганизация на личността.
Здравето на населението като правило може да бъде един от основните критерии за ефективно функциониране на икономиката, тъй като ролята му се засилва във връзка с:
1. Увеличаване на ролята на човешкия фактор в икономиката на националната икономика, където здравето е основно свойство на трудовите ресурси, което характеризира качеството на работната сила, използвана от обществото за възпроизвеждане на материални и духовни блага;
2. Увеличаването на преките и косвените разходи на обществото в производството, където здравето на населението е предмет и продукт на труда в много сектори на националната икономика
3. Необходимостта от количествено измерване на благосъстоянието на населението, при оценката на което здравето се проявява като потребителска стока и като негов основен компонент.
D. Pringle използва система от показатели за качество на живот, базирана на използването на редица статистически оценки, характеризиращи нивото на заетост, здравословното състояние на населението, нивото на престъпността и др.).
Други автори също се отнасят към такива „неизмерими елементи“ като индивидуални привързаности и предпочитания, човешко удовлетворение от способността му да контролира всяка ситуация и т. н. Тези и подобни елементи, комбинирани заедно, позволяват да се направи картина на субективното качество на живот на човека. .
След анализ на наличните подходи за разбиране на същността на понятието "качество на живот" на населението, авторите стигат до извода, че цялостна картина на качеството на живот може да се създаде на базата на комбиниране на две групи критерии в дупка.
Първата група е съставена от оценки, базирани на статистическа информация. С известна степен на условност тези критерии могат да се нарекат обективни.
Втората група се състои изцяло от оценки, базирани на социологически проучвания на населението, в които респондентите са помолени да изразят отношението си към определени аспекти от живота си, поради което изглежда разумно да ги класифицираме като субективни.
Като цяло е необходимо да се внимава при измерване на качеството на живот по субективни показатели. Основната причина за този подход е, както правилно вярват М. Адамитс и К. Порналк, че свободата и способността да се избягват измамите са сред условията, които дават достатъчна достоверност на преценките на хората. Следователно, за да се избегне мистифицирана представа за заобикалящата реалност, е възможно в обществото да се постигне определено ниво на развитие. Това ниво предполага наличието на редица условия, сред които са следните:
· Основните материални потребности от потребление се задоволяват дотолкова, доколкото започва етапът на задоволяване на „рафинирани, модифицирани лични потребности“. Духовните и естетическите потребности трябва да излязат на преден план
· Страната е изградила достатъчна средна класа, съсредоточаваща в себе си значителна част от интелекта на нацията, чието благосъстояние е извън съмнение;
· Човек, който оценява качеството на живот, има известна практика да използва алтернативни възможности. От изследванията е известно, че колкото по-малко семейство или индивид има алтернативи за сравнение. Колкото по-малко ценят качеството на живот.
· Стабилност на социално-политическото положение в страната, устойчив икономически растеж.
Съвременната руска действителност все още не отговаря на нито едно от изброените условия. Следователно при изследване на качеството на живот на населението на нашата страна на настоящия етап трябва да преобладава подход, който с известна степен на условност може да се нарече обективен. Критериите и оценките за качеството на живот трябва да се основават на система от показатели, които обективно отразяват социално-икономическата ситуация.
1.3 Критерии за качество на живот
Изследването на качеството на живот на населението включва добавяне на критериални оценки със система от научна обосновка и системно, организирано наблюдение. Събиране и анализ на данни.
Различно планираният характер на понятието "качество" на живот се дължи на разнообразието от показатели. Последните могат да характеризират отделен елемент от качеството на живот или цялата съвкупност. Съответните индикатори включват:
1. Здраве
Способността да се води здравословен начин на живот на всички етапи от жизнения цикъл;
Въздействие на увреждането на здравето върху индивидите;
2. Индивидуално развитие чрез учене
Усвояването от децата на основни знания и умения, както и на ценностите, необходими за тяхното индивидуално развитие и успешна дейност като член на обществото;
Способността за продължаване на самообразованието и способност за използване на тези умения;
Използването и развитието от лицата на техните знания, умения и мобилност, необходими за реализиране на техния икономически потенциал и, при желание, позволяващи им да се интегрират в икономическия процес;
Съхраняването и развитието на културното развитие на личността с цел да допринесе за благосъстоянието на членовете на различни социални групи;
3. Заетост и качество на трудовия живот
Наличие на печеливша работа за тези, които се стремят да я получат;
Естеството на работата;
Индивидуално удовлетворение от трудовия си живот
4. Време и свободно време
Възможност за избор на вашето забавление
5. Възможността за закупуване на стоки и използване на услуги
Лична възможност за закупуване на стоки и използване на услуги;
Броят на хората, които изпитват материални лишения;
Степента на справедливост при разпределението на стоки и услуги;
Качеството, изборът и наличността на стоки и услуги, произведени в частния и публичния сектор;
Защита на лицата и техните семейства в случай на икономически затруднения;
И такива показатели: - условия на труд и безопасност; - екологична безопасност; - наличие и възможност за рационално използване на свободното време; - културното ниво на населението; - състоянието и нивото на физическа култура. Нивото и качеството на живот са много сходни понятия, но все пак различни. Качеството на живот е по-абстрактно. Разбира се, зависи от нивото...
ГЛАВА II. НАСОКИ И ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ОЦЕНКА НА КАЧЕСТВОТО НА ЖИВОТ НА НАСЕЛЕНИЕТО НА ОБЩИНСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ 2.1. Компонентен анализ на качеството на живот на населението на общината. И така, както установихме, наблюдението на качеството на живот на населението може да се извършва в трите основни направления, посочени по-горе (виж Глава 1) Нека сега разгледаме всяка една от очертаните области на наблюдение повече...
Имуществените престъпления представляват висок дял от престъпленията, извършени на обществени места и по улиците. 3. Териториална диференциация на качеството на живот на населението Територията на Перм остава територия със значителна диференциация на общините по отношение на нивото на социално-икономическо развитие, условията на живот на хората. Сравнително благоприятна ситуация...
