У дома > Руски стандарт > Процедурата за изпълнение на задължения по задълженията на наследодателя. Когато кредиторите имат право да предявяват вземания

Процедурата за изпълнение на задължения по задълженията на наследодателя. Когато кредиторите имат право да предявяват вземания

След получаване на наследство, наследниците не винаги започват веднага да използват имота по предназначение. Те не само имат активи, но и не забравят за пасиви. Отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя се определя от гражданското право, като там са описани и ограничения в зависимост от конкретната имуществена маса, получена от това или онова лице.

Получаването на наследство е свързано с появата на големи дългове. Освен това всеки дълг се плаща солидарно от членовете на семейството. Нека разгледаме въпроса по -подробно.

Член 1110 от Гражданския кодекс разказва подробно за характеристиките на наследяване на дългови задължения. Той казва, че трябва да се приложи редът на универсалното наследяване. Тоест цялото наследство трябва да премине към втората страна без никакви промени. Необходимо е да се обърне внимание на член 1112 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Потвърждава се, че наследствената маса включва не само вещите на починалия, тя включва правата и задълженията, свързани с имота.

Например, когато гражданин умре, семейството му може да получи не само дългове в обичайния смисъл на думата, но и ипотечно тежест, ако има такова. Наследниците не могат да претендират за права с отговорности, свързани с самоличността на починалия. Това се отнася за обезщетение за морални щети, издръжка и други подобни разходи. Неимуществените права заедно с нематериалните облаги не могат да се прехвърлят. Отделен е въпросът дали роднина е отговорен за дългове по кредити.

Член 113 от Гражданския кодекс на Руската федерация също описва важни моменти. Според нея смъртта на наследодателя се превръща в момента, в който наследствената маса се формира изцяло. Това включва практически всичко, което е натрупано до настоящия момент. Откриването на наследство е една от последиците от смъртта. Документът се отваря на последното място на пребиваване на завещателя. Или на адреса, където се намира имотът. Това правило важи и за заемите.

Основанията на гражданина се вземат предвид и в момента, когато се формира общият списък на наследниците. Наличието или отсъствието на завещания се превръща във важен фактор. Някои лица се лишават от наследство, когато бъдат признати за виновни.

Закон и наследство

Механизмът за наследяване по закон автоматично започва да действа, ако завещателят не е оставил други документи. Пълният обем на наследствената маса не зависи от това, схемата засяга само общия списък на наследниците, приели наследството.

Тук важат следните правила:

Определени са осем реда наследници, подробно описани в членове 1142-1145 от Гражданския кодекс. Всяка опашка може да разчита на получаване на имот, ако представители на предишните опашки отсъстват по някаква причина.
Съставът на опашките се формира в зависимост от нивото на родство, което се определя от степента на раждаемост, отдалечена от починалия.

Роднини и членове на семейството в най -близка близост, като съпрузи, деца и родители, се считат за представители на първи приоритет. По право на представителство имуществото им може да бъде получено от внуци и последващи потомци. Братя и сестри имат право да участват в процеса, ако няма други кандидати. Същото важи и за бабите и дядовците и други. Законните наследници имат право да получат наследствени части в равни дялове. Изключение е използването на правото на представителство. Тук дори субсидиарната поръчка се различава от обичайната.

Относно член 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация

Тази статия казва, че дълговете на починалия се прехвърлят на наследниците едновременно с имуществото. Документът описва отговорността на всеки от длъжниците, особеностите на прилагането на солидарната заповед. Отделни глави са посветени на давността.

Ако основата е завещателно разпореждане

Съставянето на завещание е единственото решение, което прави разпореждане с имущество достъпно в случай на смърт, докато жалбоподателят е жив. Документът има много изисквания, необходими официални подробности. Ако те не бъдат спазени, заявлението просто ще бъде отхвърлено, следователно всеки трябва да носи отговорност за правилното попълване.

Жалбоподателят обяснява подробно на кого и как се прехвърля имуществото в случай на смърт. Всяко лице може да действа като наследник. Дори ако гражданинът не е роднина или член на семейството. Основното е, че задължителният дял остава, кандидатите за който са роднини заедно с лица на издръжка, които са лишени от правоспособност. Останалите починали се справят по свое усмотрение.

Завещанията изискват нотариална заверка, своевременна. От задължителните изисквания - пълна правоспособност на лицето, което подписва и съставя документа. Кандидатът трябва да носи пълна отговорност за действията. Наличието на неточности, противоречиви точки с различни тълкувания е неприемливо.

За закона за завещанието на ипотечни недвижими имоти

Гражданите често смятат, че ипотечните недвижими имоти са собственост само на ипотекарните кредитори на постоянна основа. Но тази позиция не отговаря на действащия закон. Длъжниците се разпореждат с имущество. Такива сделки са възможни дори ако ипотечният договор съдържа изрични забрани, свързани с препращането. Заемът за кола се издава според малко по -различни правила.

Но завещанията, които съдържат такива обекти, имат последици, за които трябва да се подготвите. Лицето, което наследява имота, заема същото място като предишния ипотекар. Това означава, че наред с недвижимите имоти се придобиват и задълженията на гражданин. Правилото се прилага и за задължения, които не е трябвало да бъдат изпълнени надлежно. Влизането в закон е най -добре след предварителна консултация.

Ако обектът на недвижим имот се придобива от няколко лица наведнъж, тогава задълженията се разпределят между тях в зависимост от това кой притежава какъв дял. Гражданите стават съвместни заложници, ако имотът е неделим.

За наследствената маса и нейното приемане

Наследниците автоматично получават правата, свързани с имота. Това се потвърждава от член 1152 от Гражданския кодекс на Руската федерация. За да придобие тази маса, наследникът трябва просто да приеме правата. Има два начина за решаване на проблема:

Подаване на заявление до нотариус.
Предприемане на действия за поправяне на факта на вече притежавано владение и разпореждане. Говорим за овладяване, предприемане на мерки за защита, изчисляване на дългове, поемане на разходи за поддръжка и т.н.

Обръщането към офиси е задължително, когато става въпрос за имоти, които изискват пререгистрация, регистрация на собственост. Това трябва да се реши шест месеца след смъртта на бившия собственик, независимо от обстоятелствата във всеки отделен случай. Срокът е зададен стандартно.

Но законът ви позволява да вземете собственост, дори когато срокът е изтекъл. Това ще изисква решение на съда или съгласие на останалите наследници.

Наследството не е свързано с отговорности, а с права. Гражданският кодекс ви позволява да издадете отказ, ако има основателни причини за това.

Права на вземане на наследствени дългове

Имуществената маса се състои не само от вещи и права. Той включва и редица задължения. Член 418 от Гражданския кодекс на Руската федерация говори за вероятността от прекратяване на тези задължения на наследника само в случаите, когато има неразривна връзка с личността на починалия, и когато изпълнението е невъзможно без прякото участие на гражданина на този ден.

Стандартните имуществени задължения рядко са лични. Единствените изключения са явления като обезщетение за вреда, издръжка и т.н. Следователно според законодателните норми наследниците са длъжни да отговарят за дълговете на бившия собственик. В този случай след смъртта възниква съвместен дълг. Тоест способността да се отправят искания наведнъж до всички наследници, така че договорът за дълг да бъде изплатен.

При изплащане на дългове правата на цесионера са значително ограничени. Той не може да откаже да изплати дълга само въз основа на това, че има други наследници.

Наследени кредитни дългове

За подробно проучване на явлението първо е необходимо да се изясни естеството на такова задължение. Банковите дългове не са лични. Следователно дълговете се погасяват, дори когато починалият отсъства. Наследниците ги получават по универсален ред. Но правилото се прилага само за полученото наследство, отказът не води до прехвърляне на дългове. Наследодателят трябва да има предвид тази информация.

Когато приемате наследство с дългове, човек трябва да помни да запази задължението по договора за заем. Съответно наследниците отговарят не само за главницата, но и за лихвите, свързани с използването на привлечени средства. Същото важи и за глобите и наказанията, пред които е изправен всеки кредитополучател.

Лихвите не се изчисляват само в периода, започващ от смъртта на наследодателя, и завършващ с такъв въпрос като приемането на наследството. Във всеки случай приложимите разпоредби трябва да се разглеждат отделно. Механизмът за солидарност изисква същото.

Процедурата за възстановяване на дългове от кредиторите

Кредиторите имат право да предявяват искове за погасяване на дългове от момента на смъртта на гражданина. До момента, в който наследството е настъпило, кредиторът има право да предявява искове към имота. Това изисква използването на писмени формуляри. Искът е обвързващ.

Ако всичко е прието, това означава, че задълженията са официално признати, чието погасяване трябва да се извърши от наследниците. При подаване на иск следва да се вземат предвид следните характеристики:

Общият срок за предявяване на искове е три години, както и стандартната давност.
Подаване на документи, независимо дали идва крайният срок за изпълнение на задължението или не.
От датата на откриване на наследството не трябва да минат повече от 6 месеца преди да бъде предявен иск.

Процедура за изпълнение на дългови задължения

Процедурата за бившия собственик и наследниците е една и съща при сходни обстоятелства. По -добре е да посетите кредиторите предварително за предварителна консултация. По взаимно съгласие се сключват допълнителни споразумения за погасяване на дългове. Пенсионер също може да направи това.

Банките имат право да завладеят вещи, когато дългът е погасен, ако стойността е равна на дълга или по -малка. Тогава приемането на наследството е действие, лишено от смисъл.

За лихвите и глобите

Що се отнася до лихвата, тя не може да бъде изчислена от момента, в който индивид умре. Но юриспруденцията често се превръща в опровержение на нормата. По -добре е да комуникирате лично с банката, за да се споразумеете за всичко. Същото важи и за глобите.

Относно обезпечените кредити

Отделен въпрос е дали е необходимо да се плащат дългове с обезпечение под формата на правни задължения, придружаващи договора за заем:

залози;
гаранция;
застрахователна регистрация.

Наследниците могат да използват следните решения, когато приемат правата:

Изплатете сами дълга.
Проверете изпълнението, за да изплатите дълговете.

Пълното притежание и разпореждане с имущество ще стане възможно едва след като бъдат разрешени проблемите с организацията, издала заема с клиента.

Ситуацията с наследяването на кредитни задължения, обезпечени с поръчителство, е много по -сложна. Тук работата се извършва по различна схема.

Член 363 от Гражданския кодекс на Руската федерация помага при решаването на проблеми. В него се казва, че задълженията към кредиторите на поръчителите възникват само ако починалият не е изпълнил частично задълженията преди момента на смъртта, или не е платил за тях.

В такива ситуации се казва, че всеки от участниците в процеса носи отговорност за дълга на наследодателя.

Правата на кредитора произтичат от поръчителството, ако той поеме задълженията на починалото лице. Това означава, че гражданин получава правото да предявява допълнителни искове срещу други наследници за обезщетение за направените разходи, ако е платил договора за заем.

Застраховката е най -противоречивата. Обикновено споразумението се съставя само в случай на смърт. Когато настъпи събитие, застрахователят се задължава да изплати дълга в съответствие с условията на първоначалния договор. По -често наследниците се отърват от проблемите, свързани с изплащането на дълговете напълно. Но всяка конкретна ситуация има свои собствени характеристики, когато е необходимо да се наследи нещо.

Опции за събиране на дългове

Банката предлага опции:

изплащане на заема без да се вземат предвид неустойките;
изплащане на дълг с цел продължаване на сътрудничеството.

Ако споразумението се провали, банката може да се обърне към съда, за да използва принудителна процедура.

Отказ от изплащане на дълг

За да излезете от дълга, трябва да направите следното:

Не приемайте наследство. Това означава, че гражданинът просто не прави нищо. Едва по -късно правата се възстановяват, ако е необходимо.
Отказ от наследство.

Отказ от наследство

Това е не само правомощието на наследниците, но и един вид едностранна сделка. Следователно тя може да бъде обявена за невалидна. Но това се случва толкова рядко. Действието се извършва до шест месеца след откриване на наследството.

За отказ се подава специално заявление до нотариуса или до съда. Отказите се наричат насочени или безусловни.

В какви случаи прехвърлянето на дългове към наследници е невъзможно

Наследниците се интересуват от въпроси, свързани с глоби и други видове санкции, които се появяват поради забавяне при отварянето на документа за наследство. Това важи особено за дълговете, натрупани между смъртта и момента, в който наследството е прието.

Наследниците отговарят за дълговете на наследодателите само по отношение на кредитния орган. Въвеждат се глоби и санкции под формата на допълнителна отговорност на гражданите, свързана с нарушение на договора. Всякакви санкции срещу наследниците се прилагат едва след като са встъпили в законните си права. Други поведения на кредитна институция се считат за неразумни, дори незаконни. На тях ще трябва да се отговори с вашата жалба.

Относно други парични задължения

Наследството се свързва не само с кредит, но и с други парични задължения. Те възникват в контекста на договорните отношения, свързани с изготвянето на съответните документи. Едно от основанията е разписка. Размерът на задължението няма значение. Само един обект за ешеат понякога се превръща в изключение от правилото.

Общински дългове

Комуналните плащания са задължения, които възникват след приключване на договорните отношения. Следователно преминаването към адреса на наследниците изисква спазване на стандартната процедура. Но тук трябва да вземете предвид някои характеристики:

Само приемането на наследството всъщност става основа за прехвърляне на дългови права. Това е важно, когато се използва съдебна заповед.
Няма значение кой от гражданите е живял на съответния адрес и дали е живял.
Задължението се налага на наследниците като цяло, а не само на тези, които са получили имота, съгласно изискванията на закона.

Малки наследници

Правата са същите като за други роднини. Мнозина се интересуват от въпроса дали децата могат да получат дълговете на родителите си. Отговорът на този въпрос ще бъде да, защото се използва общата процедура. Непълнолетният трябва да получи цялата необходима информация по въпроса.

Но какво ще кажете за изплащане на дългове, ако непълнолетният няма печалба? От една страна, в този случай отговорността се прехвърля на настойниците и законните представители. От друга страна, само наследственото имущество ще ви позволи да събирате дългове, ако стойността му е достатъчна за решаване на проблема.

Арбитражна практика

Какво имат предвид, когато говорят за задълженията на починал гражданин, за които отговарят наследниците? Това се отнася до целия обем задължения, натрупани към момента на смъртта и наследството. Няма значение кога ще дойде крайният срок за влизане, когато дълговете бъдат разкрити и отворени за членовете на семейството.

Същевременно смъртта като факт не принадлежи към причините, поради които длъжниците са задължени да погасяват задълженията си предсрочно.

Ето няколко примера.

Ако има наследник, който иска вещите на починалия, той трябва да изплати заема в сроковете и сумите, предвидени в първоначалното споразумение.
Наследникът може да погаси задължения предсрочно, частично или изцяло. Основното нещо е да уведомите кредиторите най -много един месец преди погасяване.
За да се върнат пари, не се изисква разрешение на заемодателя.

Давност за дългове на завещатели

Давностният срок тече по същия начин, както преди откриването на наследството. През останалото време кредиторите имат право да предявяват вземания по стандартен начин. Неприемливо е използването на концепциите за спиране, възстановяване, прекъсвания. Ако исковете са предявени след изтичане на давността, те може да не бъдат удовлетворени.

Нечистото имущество се прехвърля на:

Градове с федерално значение.
Общини.

При разглеждане на делата съдът отговаря за решаването на следните въпроси:

възстановяване на размера на задълженията в размер на цената на наследството, която действително е получена;
конкретизиране на списъка на имуществото, прехвърлено на други лица. И определянето на цената, в рамките на която наследниците отговарят;
официално признаване на наследниците, които са приели имота.

Дългова отговорност на наследниците

Както вече беше споменато, отговорността се налага на заинтересованите страни в процеса. Няма значение как се приема наследството.

Един наследник ще включва минимум противоречия. Обхватът на отговорността за дългове изисква да се вземат предвид няколко точки, когато наследникът отговаря за дълговете на наследодателя:

Става задължително да се приеме наследството по общ или фактически начин.
Прилагане на заповед за солидарност.
Налагане на отговорност само в границите на действително приетата акция.
Дълговете могат да бъдат платени от един наследник. Тогава има право да се поиска възстановяване на разходи от други членове на семейството по регресен начин.
Наследниците не отговарят с имущество, ако дългът надвишава размера на наследството.

Граници на отговорност на наследниците

Това вече беше споменато отчасти в предишния параграф. Кредиторите могат да се свържат само с една заинтересована страна или с всички тях наведнъж. Това се нарича съвместна отговорност. Във всеки случай сумата, за която банката може да претендира, се оценява отделно.

Когато дълговете са повече от наследство

Съгласно закона предявените искове и суми не могат да надвишават размера на наследството. Наследникът има право просто да откаже да плати всичко, което надвишава посочените норми.

Когато наследството липсва

Ако няма собственост, тогава по дефиниция няма дългове. Според закона гражданинът не може да приема само дългове. Това означава, че при представяне на изисквания от официални институции, има право да откаже превод на средства.

Заключение

Кредиторите прехвърлят вземания на нотариус, когато длъжникът умре. Наследниците могат да разберат за задълженията, като се обърнат към специалист. Или когато кредиторите предявяват иск в съда. Осъзнаването на дълга влияе върху решението дали да приемете наследство или не. По -добре е да откажете, ако цената на дълга е по -голяма от цената на дълга. Практикуващ консултант ще ви помогне да направите правилния избор.

В нотариалната и съдебната практика възникват много спорове относно определянето на дълга на наследодателя, според които наследниците се държат отговорни, размера на наложените им неблагоприятни последици, както и реда и приоритета на удовлетворението на наследниците от завещателя. вземания на кредиторите. За съжаление в основния наследствен закон - част III от Гражданския кодекс на Руската федерация, въпреки подробното регулиране на наследствените отношения, тези проблеми не са напълно разрешени. Затова сме изправени пред задачата да отговорим на следните основни въпроси:

1) за какви дългове на наследодателя отговарят наследниците;
2) какъв е обхватът на отговорността на наследниците;
3) в какъв ред и при какви условия се удовлетворяват вземанията на кредиторите.

Определяйки отговорността на наследниците, законодателят в чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява, че те отговарят за дълговете на наследодателя.

За съжаление, няма правна дефиниция на дълга нито в част III от Гражданския кодекс на Руската федерация, нито в други членове на този кодифициран акт. Позовавайки се на отделните норми на гражданското законодателство и разпоредбите на гражданското право, можем да заключим, че този термин се използва двусмислено.

Първо, традиционно дългът се разбира като задължение на длъжника от парично естество, тоест задължение за плащане на определена сума пари. Например в този смисъл терминът „дълг“ се използва в следните случаи: в параграф 1 на чл. 809 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ние говорим за плащането от кредитополучателя на размера на дълга (известно е, че плащате сумата само в пари); в параграф 1 на чл. 818 от Гражданския кодекс на Руската федерация - относно новацията на дълг, произтичащ от покупко -продажба, отдаване под наем на имущество или друго основание, в задължение за дълг (в тези двустранни задължения едната страна прехвърля вещ, другата - пари , атаките като предмет на заем са пари, следователно паричният дълг е обект на иновации в задължението за дълг); в параграф 2 на чл. 831 от Гражданския кодекс на Руската федерация - върху размера на дълга на клиента, обезпечен с прехвърлянето на вземането по договора за финансиране срещу прехвърлянето на паричното вземане. Тъй като тези разпоредби са установени със специални правила, тази дефиниция на дълга - като задължение за плащане на определена сума пари - трябва да бъде призната, както O.E. Блинков, Тесен Блинков О.Е. Отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя (практически съображения). // Нотариус, 2004, No 1 (45).

Второ, позовавайки се на други норми на Кодекса, можем да заключим, че терминът „дълг“ се използва синонимно с понятието задължение (задължение): в параграф 1 на чл. 561 от Гражданския кодекс на Руската федерация се отнася до списъка на всички дългове (задължения), включени в структурата на предприятието при продажбата му; в параграф 1 на чл. 656 от Гражданския кодекс на Руската федерация - относно прехвърлянето на правата на вземане на лизингополучателя и прехвърлянето на дългове към него при лизинг на предприятие; в ул. 203 от Гражданския кодекс на Руската федерация - за прекъсване на хода на давностния срок от ангажимента от страна на задълженото лице на действия, които показват признаването на дълга. Следователно в тези случаи дългът е действие на длъжник в правоотношение, което той е длъжен да извърши (прехвърляне на стоки, извършване на работа, предоставяне на услуга, както и превод на пари), включително чрез бездействие (въздържане от определени действия) .

Трето, категорията дълг често се използва за обозначаване на действията на задължено лице и в различни от задължителните правоотношения. Например А. Бегичев пише, че дългът обхваща не само задълженията на длъжника - да прехвърли имущество, да плати пари (например по договор за покупко -продажба, заем, банков заем и т.н.), но и задължението на незаконният собственик да върне вещта.: Рясенцев В. Отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя // Социалистическа законност. 1981. No 3. С. 43.; Бегичев А.В. Проблеми на правното регулиране на отговорността на наследника за дълговете на наследодателя ... Бюлетин на Министерството на правосъдието на Руската федерация. 2000. No 12. С. 20-21.

Може да се приеме, че в рамките на наследствения процес терминът „дълг“ следва да се използва във второто значение, включващо както задължението за прехвърляне на определена сума пари, така и задължението за прехвърляне на вещи (стоки), извършване на работа или предоставят услуги.

Задълженията на наследодателя от неимуществен характер не се наследяват. Невъзможно е например да се наследят задължения, произтичащи от лични отношения, например задълженията на родителите да отглеждат деца, задълженията на настойниците, попечителите и т.н. Задълженията на наследодателя от имуществен характер по правило преминават по наследство. Това се отнася както за задължения, произтичащи от договори, така и за задължения, произтичащи от вреда и неоснователно обогатяване. Има обаче изключения от това правило. Така че задълженията от имуществен характер, които по общо правило не биха могли да бъдат прехвърлени на друго лице през живота на наследодателя, не преминават по наследство, например задълженията на автора по авторско право, задълженията на починал адвокат, произтичащ от агентски договор. Законът налага на наследника на адвоката само задължението да уведоми принципала за смъртта на адвоката и да предприеме необходимите мерки за защита на имуществото на упълномощителя.

Понякога последователността на отговорностите зависи от условията на договора. И така, в съответствие с член 581, клауза 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация задълженията на дарителя, обещал дарение, се прехвърлят на неговите наследници (наследници), освен ако в договора за дарение не е предвидено друго.

Следователно е необходимо да се установят общи правила, при които задълженията (дълговете) на наследодателя се прехвърлят на наследниците:

- задължението не трябва да бъде лично;
- законът не трябва да забранява прехвърлянето на задължения към наследниците;
- дългове от паричен характер подлежат на връщане във всички случаи Блинков О.Е. Указ. Op. с. 33 ..

Дълговете на наследодателя следва да се разграничават от дългове, които не са дългове на завещателите, но са възникнали във връзка с тяхната смърт. Те включват следното:

А) разходите за достойно погребение на завещателя, включително необходимите разходи за заплащане на мястото на погребение на завещателя. Несъмнено „достойнството“ се отнася до оценъчни понятия, но е трудно да се предположи, че може да стане обект на съдебно производство.
Б) разходи за защита на наследството Защитата на наследственото имущество е комплекс от мерки, извършвани в интерес на наследниците, наследниците, кредиторите на наследодателя или състоянието на мерките за гарантиране безопасността на наследственото имущество с цел изключване на възможността за неговото повреда, унищожаване или присвояване. По искане на един или повече наследници, изпълнител на завещание, местна власт, орган по настойничество и попечителство и други лица, защитата на наследственото имущество се организира от нотариуси или длъжностни лица, упълномощени от закона, а защитата на наследственото имущество се осъществява директно от изпълнители на завещания (изпълнители), пазители на наследствено имущество, настойници, попечители или попечители. Съответно, разходите, свързани със защитата на наследственото имущество, включват, първо, разходите, направени от попечителя, попечителя, наследниците, настойника и други лица и на които наследственото имущество е прехвърлено за съхранение, и второ, възнаграждението, което се изплаща по силата на договора или съгласно нормата, установена със закон или друг нормативен правен акт, на попечител (понастоящем не повече от 3% от стойността на защитеното имущество), който не е наследник (наследниците имат право само на обезщетение за съхранение разходи), трето, държавното мито, наложено за предприемане на мерки за защита на наследствено имущество (в размер на една минимална работна заплата, член 20 от член 4 от Закона на Руската федерация от 09.12.91 г. № 2005-1 „За държавното мито“ ").
В) разходите за управление на имота. Съгласно чл. 13 73 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако наследството съдържа имущество, което изисква не само защита, но и управление (предприятие, дял в уставния (съвместен) капитал на бизнес партньорство или дружество, ценни книжа, изключителни права, и т.н.), като основател доверително управление сключва договор за доверително управление на този имот от нотариус (член 1026 от Гражданския кодекс на Руската федерация), а ако изпълнител на завещанието е определен от завещанието, тогава правата на основателя на доверителното управление се упражняват от последните. Съгласно договора за доверително управление на наследственото имущество, основателят на управлението (нотариус или изпълнител) прехвърля на доверителния управител за период, докато наследството не бъде прието от наследниците, наследственото имущество (предприятие, дял в упълномощеното (съвместно) ) капитал на бизнес партньорство или дружество, ценни книжа, изключителни права и др.) в доверие, а синдикът се задължава да управлява имуществото в интерес на наследниците. Разходите, свързани с управлението на наследствено имущество, включват възнаграждение на синдика в съответствие с чл. 1023 Граждански кодекс (понастоящем размерът на възнаграждението не може да надвишава 3% от стойността на наследственото имущество);
Г) разходи, свързани с изпълнението на завещанието, които следва да включват само средствата, изразходвани от изпълнителя на завещанието (изпълнителя), определен от завещанието, и възнаграждение за него, ако то е било изрично предвидено от завещанието. Ако изпълнението на завещанието се извършва от някой от наследниците, то последните имат право само на обезщетение за направените по силата на това разноски; не им се изплаща възнаграждение. Законът установява, че разходите за достойно погребение, включително необходимите разходи за заплащане на мястото на погребение на завещателя, разходите за защита и управление на наследството, както и разходите, свързани с изпълнението на завещанието, се възстановяват от наследството в границите на неговата стойност. 1 супена лъжица. 1174 от Гражданския кодекс на Руската федерация), освен това искове за възстановяване на такива разходи могат да бъдат предявени до наследниците, които са приели наследството, а преди приемането на наследството - до изпълнителя на завещанието или до наследственото имущество. (член 2, член 1174 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

В параграф 1 на чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда, че всеки от наследниците отговаря за дълговете на наследодателя в рамките на стойността на прехвърленото му наследствено имущество. В параграф 2 на чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация посочва, че наследникът, който е приел наследството чрез наследствено предаване (член 1156), отговаря в рамките на стойността на този наследствен имот за дълговете на наследодателя, на когото е принадлежал този имот, и не отговаря с този имот за дълговете на наследника, от когото му е преминало правото да приеме наследството.

В момента гражданското право директно установява универсалността на наследственото наследство, което е трябвало да доведе до замяната на наследодателя във всички права и задължения, включително дългове (клауза 1 на чл. 1110), от друга, ограничена отговорност на наследниците за наследника дълговете се установяват само в границите на стойността на прехвърленото им наследствено имущество (клауза 1 на член 1175).

Прехвърлянето на правата и задълженията на наследодателя към наследниците е случай на всеобщо наследство, когато едновременно с това всички права и задължения на починалото лице се прехвърлят на наследниците. Следователно, от една страна, е справедливо да се говори не за отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя, а за наследяването на наследниците в дълговете на наследодателя. Като юридически факт, смъртта на дадено лице не трябва да поражда отговорност за дълговете му от други лица. Поради универсалността на наследственото наследство всички права и задължения на наследодателя, способни за прехвърляне, трябва да бъдат прехвърлени изцяло на наследниците. Това положение се превръща в началото на неограничената „отговорност“ на наследниците за дълговете на наследодателя, който според повечето изследователи дължи произхода си на римското частно право Виж: Л. Касо, Наследство на наследника в задълженията на наследодателя Юриев, 1985 г. .

В тази връзка има изключения от общото правило за ограничена отговорност, тоест случаи, когато отговорността на наследниците може да надвишава действителната стойност на активно наследствено имущество. Те включват:

1) наследяване на заложено имущество. Наследникът, на който е завещано заложеното имущество, заедно с правото на собственост, придобива всички ограничения, свързани с него, включително исковете от залога, поради което наследникът, наследил заложеното имущество, заема мястото на длъжника и поема всички задълженията на залогодателя (член 1, член 353 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Ако наследственото имущество на наследодателя (залогодателя), което е предмет на залога, е преминало по реда на наследственото наследство към няколко наследници, всеки от тях ще носи последиците, произтичащи от залога за неизпълнение на задължението, обезпечено с залогът пропорционално на частта от посоченото имущество, предадена му. Въпреки това, ако предметът на залога е неделим или поради други причини остава в общата собственост на наследниците, те стават съвместни заложници (член 2, член 353 от Гражданския кодекс на Руската федерация);
2) наследяване на предприятие Предприятието, като имуществен комплекс, включва както естествена собственост, така и правни задължения. Предприятието се наследява като цяло, поради което дълговете на такъв цесионер могат да надхвърлят действителната стойност на прехвърлената му активна част от предприятието.

Част III от Гражданския кодекс на Руската федерация, в отделен член, не определя реда и приоритета на удовлетворяване на вземанията на кредиторите на наследодателя. Но, съчетавайки разпоредбите на отделните норми на наследственото право, такава опашка може да бъде изградена, както следва:

1) в съответствие с клауза 2 на чл. 1174 от Гражданския кодекс на Руската федерация, първо се възстановяват разходите, причинени от заболяване и погребение на завещателя;
2) в съответствие с клауза 2 на чл. 1174 от Гражданския кодекс на Руската федерация, на втория етап В9, се възстановяват разходите за защита на наследството и неговото управление;
3) в съответствие с клауза 2 на чл. 1174 от Гражданския кодекс на Руската федерация, на трето място, се възстановяват разходите, свързани с изпълнението на завещание;
4) всички други вземания на кредитори;
5) в съответствие с чл. 1138 от Гражданския кодекс на Руската федерация, наследникът, на когото на наследодателя е поверено завещанието, трябва да го изпълни в рамките на стойността на наследството, прехвърлено му, минус дълговете на наследодателя, задължението за изпълнение на отказа е ограничено до стойност на прехвърленото му наследство, която надвишава размера на задължителния му дял.

Вземанията на кредиторите, които приписваме на четвъртия приоритет, са доста разнообразни, имат различно социално и икономическо значение, поради което в случай на недостатъчни средства в деня на тяхното погасяване е необходимо да се установи и редът на удовлетворяване на техните искове. Няма такива норми директно в част III от Гражданския кодекс на Руската федерация, поради което е необходимо да се прилагат нормите на други закони и принципи на правото, като се използва аналогията на закона и закона.

Възможно е да се приложи приоритетът на удовлетворяване на вземанията на кредиторите, установен с Федералния закон № 119-ФЗ от 21 юли 1997 г. „За изпълнителни производства“, според който, ако събраната сума от длъжника е недостатъчна за удовлетворяване на всички вземания:

а) таксата за изпълнение се изплаща на свой ред, глобите, наложени на длъжника в процеса на изпълнение на съдебното разпореждане, се възстановяват разходите по изпълнителните действия (член 1, точка 1);
б) на първо място, изискванията за възстановяване на издръжка, обезщетение за вреди, причинени на здравето, както и обезщетение за вреди на лица, претърпели щети в резултат на смъртта на изхранителя;
в) второ, изискванията на служителите, произтичащи от трудови правоотношения, са удовлетворени; изискванията на членовете на производствените кооперации, свързани с работата им в тези организации; искове за заплащане на правна помощ, предоставена от адвокати, изплащане на възнаграждение, дължимо на автора за използването на неговото произведение, както и за използване на откритие, изобретение, полезен модел, индустриален дизайн, за което са издадени съответните удостоверения;
г) на трето място, исковете за вноски към пенсионния фонд на Руската федерация, Фонда за социално осигуряване на Руската федерация се удовлетворяват;
д) на четвъртия етап се удовлетворяват исковете за плащания към бюджетите на всички нива и държавни извънбюджетни фондове, вноските за които не са предвидени от третия етап;
е) пето, всички други изисквания са изпълнени по реда на получаване на изпълнителни документи (член 78, точка 2).

Кредиторите на наследодателя имат право да предявят своите вземания пред наследниците, които са приели наследството в рамките на давността, установена за съответните вземания. Преди приемането на наследството, вземанията на кредиторите могат да бъдат предявени срещу изпълнителя на завещанието или срещу наследственото имущество.

Във втория случай разглеждането на иска от съда се преустановява, докато наследството не бъде прието от наследниците или то не бъде прехвърлено като изхвърлено по наследство на държавата. При предявяване на вземания от кредиторите на наследодателя давността, установена за съответните вземания, не подлежи на прекъсване, спиране и възстановяване.

Това ограничение вероятно се дължи на правилата на чл. 201 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който определя, че промяната в задълженията на лицата не води до промяна в давността и процедурата за нейното изчисляване. Наследниците, които са приели наследството, заменят завещателя по задължения както от страната на длъжника, така и от страната на кредитора.

Правилата на чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация са предвидени тези задължения, при които длъжникът е заменен в задължението, във връзка с което нормите на чл. 201 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Предишната процедура за предявяване на искове от кредитори предвиждаше правото им, в рамките на шест месеца от датата на откриване на наследството, да предявят своите вземания пред наследниците, които са получили наследството или към изпълнителя на завещанието, или пред нотариалната кантора на адрес мястото на откриване на наследството, или да предяви иск в съда срещу наследството, като предявяването на искове е било разрешено независимо от настъпването на крайния срок за изпълнение на съответните изисквания.

Шестмесечният период е бил изпреварващ (изключителен), тъй като ако не е спазен, кредиторите са загубили правото си на вземане, следователно правилата за спиране, прекъсване и възстановяване на условията за предявяване на вземанията от кредиторите на наследодателя също не се прилага.

Исковете на кредиторите на наследодателя имат характер на информация и могат да бъдат предявени независимо от датата на падежа за изпълнение на съответните задължения. Предявяването на такива вземания отговаря на интересите както на кредиторите на наследодателя, така и на наследниците Шевчук М.А., Шевчук С.С. Наследственото право на Русия. Учебно ръководство - Ставропол: SKSI. Ставрополско сервизно училище, 2003, стр. 192 ..

Не на последно място, изискванията на наследствата трябва да бъдат удовлетворени за изпълнение на завещателния отказ, който „по същество е, по мнението на В.И. Серебровски, „подарък“ от завещателя „Серебровски В.И. Избрани трудове по наследствено и осигурително право М., 1997. От 223 .. Естествено, следователно, тези изисквания трябва да бъдат удовлетворени само ако стойността на частта от наследството, останала след погасяването на предишни дългове, го позволява. Този извод следва директно от съдържанието на параграф 1 на чл. 1138 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който определя, че наследникът, на когото на наследодателя е поверен отказ от завещание, трябва да го изпълни в рамките на стойността на предаденото му наследство, минус дълговете на наследодателя.

В правната литература при обсъждане на проблема за конкуренцията между вземанията на кредиторите на наследодателя и вземанията на легати дори В.И. Серебровски изрази следната гледна точка: „ако наследникът, без да знае за съществуването на дългове, обременяващи наследството, отговаря на изискванията на получателя, а след това, при представяне на вземания от кредиторите на починалия, се оказва, че стойността на наследственото имущество не е било достатъчно за удовлетворяване на тези искове, наследникът има право да поиска връщане от получателя на общия или част от платения завещателен отказ „Серебровски В.И. Указ. Op. с. 193 ..

Според S.S. Шевчук, трудно е да се съгласим с тази позиция, тъй като няма правно основание да се претендира за това, което е получено от получателя по право, особено при липса на недобросъвестност от негова страна. Изход от тази ситуация биха могли да бъдат задълженията на кредиторите на наследодателя, залегнали в закона, да декларират веднага след откриването на наследството информация за правата си на вземане, за да установят състава на дълговете в наследствената маса Шевчук М.А., Шевчук С.С Наследствено право на Русия: Учебник - Ставропол: СКСИ. Ставрополско сервизно училище, 2003, стр. 193 ..

Наследниците отговарят за дълговете на наследодателя солидарно.Гражданско право. Част 4 // Изд. A.G. Калпин и А.И. Масляева. М., 1997. С. 470-471., Но всеки от тях носи отговорност в рамките на стойността на прехвърленото му имущество. Според М.М. Брагински, В.В. Витрянски, „по същество съвместното задължение (съвместна отговорност) на длъжниците е изградено на принципа„ един за всички “. Кредиторът има право да изисква изпълнението на солидарното задължение както от всички длъжници заедно, така и от всеки от тях поотделно, при това, както изцяло, така и отчасти на дълга. Адресатът на вземането на кредитора и неговият размер зависят единствено от преценката на самия кредитор. Витрянски В.В. Договорно право. Общи разпоредби. М., 1997. С. 507 ..

По този начин решението на градския съд в Невинномиск удовлетворява исковете на АД Невинномисска ГРЕС срещу А. В. Карамбирова, В. А. Карамбиров. относно събирането на дълговете на наследодателя. АД „Невинномисская ГРЕС“ сключи договор за покупко -продажба със служител А. В. Карамбиров, който почина през април 2003 г., оставяйки дълг по договора за покупко -продажба. Наследниците на А. В. Карамбиров са съпругата и синът му, ответниците по делото.

Съдът стигна до заключението за валидността на заявените искове и събра целия дълг по договора за покупко -продажба. Информационно писмо от Президиума на Ставрополския окръжен съд относно обобщаването на практиката за разрешаване на спорове по наследственото право за 2003 г. .

Несъмнено това правило има за цел да защити интересите на кредиторите, които не трябва да „страдат“ от смъртта на своите контрагенти, като събират дългове от наследници на части.

Последните, получавайки наследствено имущество, самите те трябва да понасят трудности при взаимно уреждане.

Задълженията на длъжника към гражданина се прекратяват с неговата смърт само ако са от личен характер. В други случаи те преминават към техните наследници. Отговорността на наследника следва от същността на универсалното наследяване (т.е. не само правата, но и задълженията се наследяват). Трябва да се отбележи, че в съвременните условия значението на института на отговорността на наследника за дългове се е увеличило поради увеличаването на обема на задълженията в областта на имуществените отношения, включително в предприемаческата дейност.

Гражданският кодекс на Руската федерация, в трета част, запазва предишната валидна разпоредба, че всеки от наследниците, приели наследството, отговаря за дълговете на наследодателя в рамките на стойността на наследственото имущество, предадено му. Същевременно на етапа на обсъждане на новия Кодекс беше повдигнат въпросът за възможността за въвеждане на неограничена отговорност на наследника за дълговете на наследодателя. Това беше оправдано от факта, че неограничената отговорност на наследника е известна още в римското право, прилага се в дореволюционна Русия и в момента се използва в законодателството на континентална Европа. Въпреки това е напълно възможно да се съгласим с мнението, изразено от V.I. Серебровски, че налагането на неограничена отговорност на наследника би било явно несправедливо; в крайна сметка може да се окаже, че наследникът в резултат на приемане на наследството не само не придобива никакво имущество, но губи това, което му принадлежи лично. Неоправдано е и подобряването на положението на кредиторите на наследодателя, които в резултат на смъртта на длъжника си (наследодателя) получават така или иначе допълнително обезпечение *(29) .

В съответствие с действащото законодателство и теоретични възгледи, дългът се разбира като всяко имуществено задължение в широкия смисъл на думата (въпреки че няма законово определение за дълг). И така, дългът включва не само задължението за прехвърляне на собственост, плащане на пари, но и задължението на незаконния собственик да върне вещта *(30) ... Концепцията за дълг може също да включва такъв дълг, който е санкция за неизпълнение на задължение, а първоначалното съдържание на това задължение не се състои непременно в изплащане на каквато и да е сума пари, а може да се състои в комисионна други действия или въздържане от действия.

Както е отбелязано в литературата, някои дългове възникват във връзка със смъртта на завещателя, други са дълговете на самия завещател. *(31) ... Дълговете, направени във връзка със смъртта на наследодателя, включват разходите, причинени от умиращото заболяване на наследодателя, разходите за защита и управление на останалото след него имущество, разходите, свързани с разходите за погребението му, разходите за издръжка на граждани, които са в зависимост от наследодателя. Съдебната практика не включва разходите за грижи за наследодателя по време на болестта му, погребението му, разходите за защита и управление на наследствено имущество като дългове на наследодателя. Случаите на трети лица, предявяващи искове за признаване на собственост върху имущество и възстановяване на принадлежащо им имущество, не се считат за произтичащи от задълженията на наследодателя (алинеи „а“, „г“, клауза 16 от Решението на Пленума на Въоръжените сили на Руската федерация от 23 април 1991 г. N 2).

Дълговете на самия наследодател включват преди всичко дългове, произтичащи от различни граждански правни договори (договор за заем, договор за заем, покупко -продажба и др.). В същото време задълженията, които имат строго личен характер (например от договор за представителство), не се наследяват.

По този начин, за да се реши въпросът за наличието на отговорност за определен дълг на наследодателя, е необходимо да се използват следните критерии, установени от закона:

задължението не трябва да бъде лично;

законът не трябва да забранява прехвърлянето на задължения към наследниците;

дълговете от паричен характер подлежат на връщане във всеки случай.

На практика възниква въпросът: законно ли е да се наложи на наследника задължението да върне двойния размер на депозита по предварителния договор за продажба? Прегледът на съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация от 1 март 2006 г. посочва, че при приемане на наследството наследникът прехвърля задължението да изпълни договора за покупко -продажба, в подкрепа на което наследодателят е сключил договор за депозит . В случай на неизпълнение на тези задължения, наследникът трябва да върне на страната, която е дала депозита удвоен размер на депозита в съответствие с параграф 2 на чл. 381 НК.

Трябва да се отбележи, че действащото законодателство не предвижда никакъв приоритет на кредиторите при удовлетворяване на дълговете на наследодателя. Междувременно е очевидно, че такъв приоритет трябва да бъде въведен, тъй като са напълно възможни ситуации, когато няма да има достатъчно средства за изплащане на всички дългове на завещателя.

Трябва да се отбележи, че правилото за ограничена отговорност за дълговете на наследодателя защитава интересите не само на наследниците, но и на кредиторите. При неограничена отговорност за дълговете на наследодателя, имуществото на наследодателя може да се слее с имуществото на наследника и може да възникне ситуация, когато собственото имущество на наследника е обременено с дългове. В този случай можем да говорим за конкуренцията на вземанията на различни кредитори, което усложнява позицията на кредиторите на наследодателя.

Разграничете приемането на наследство в резултат на откриване на наследство и в резултат на наследствено предаване. В съответствие с параграф 2 на чл. 1175 от Гражданския кодекс, наследникът, който е приел наследството чрез наследствено предаване, отговаря в рамките на стойността на този наследствен имот за дълговете на наследодателя, на когото е принадлежал този имот, и не отговаря с този имот за дългове на наследника, от когото му е преминало правото да приеме наследството.

Наследниците отговарят за дълговете на наследодателя като солидарни длъжници. Съгласно чл. 323 от Гражданския кодекс, със солидарните задължения на длъжниците, кредиторът има право да изисква изпълнение както от всички длъжници заедно, така и от всеки от тях поотделно, освен това, както изцяло, така и в част от дълга. Кредитор, който не е получил пълно удовлетворение от един от солидарните длъжници, има право да претендира недостига от други солидарни длъжници.

Така това означава, че исковете на кредиторите на наследодателя могат да бъдат предявени изцяло срещу всеки от наследниците. Всеки от тях обаче носи отговорност в рамките на своя дял от наследството. Същите правила се прилагат, ако държавата действа като наследник. Лицата, които са се отказали от наследството по установения ред, и легати, които не са наследници, не отговарят за дълговете на наследодателя.

Кредиторите на наследодателя имат право да предявят вземанията си в общия тригодишен давностен срок, установен с чл. 196 от Гражданския кодекс (според предишното законодателство този период е равен на една година). От това следва, че ако давността е започнала да тече преди откриването на наследството, исковете срещу наследниците могат да бъдат предявени през останалата част от давността. Но за задълженията на наследодателя, чийто срок на падеж все още не е настъпил преди откриването на наследството, давността за вземания срещу наследниците може да започне да тече след откриването на наследството.

Трябва да се има предвид, че в този случай давностните срокове не подлежат на прекъсване, спиране и възстановяване и по този начин всъщност са потискащи.

Преди приемането на наследството, вземанията на кредиторите могат да бъдат предявени срещу изпълнителя на завещанието или срещу наследственото имущество. В този случай разглеждането на иска се преустановява, докато наследството не бъде прието от наследниците или прехвърлянето на напуснато имущество по наследство на Руската федерация, съставен обект на Федерацията или общинско образувание (член 3 от член 1175 от Гражданския кодекс).

Исковете срещу наследниците трябва да бъдат предявени независимо от датата на възникване на съответните искове. В противен случай те могат да загубят правото си на иск. При предявяване на вземания от кредиторите на наследодателя давността, установена за съответните вземания, не подлежи на прекъсване, спиране и възстановяване.

Дълговете на наследодателя могат да включват: дългове въз основа на граждански договори, сключени от наследодателя през целия му живот (договор за заем, договор за заем и др.), Включително дълговете на завещателя, обезпечени със залог. За такива дългове отговарят наследниците, на които имуществото, което е залог, е преминало по наследство. Ако стойността на заложеното имущество, прехвърлено на наследниците, е недостатъчна за покриване на вземанията на залогодателя, други наследници могат да бъдат замесени в обезщетение за тези вземания, надвишаващо стойността на заложеното имущество, пропорционално на дела на наследственото имущество, прехвърлено на тях , при условие, че такива вземания са направени от залогодателя в рамките на деня от откриване на наследството.

Към дълговете на наследодателя се отнасят и дългове, възникнали в резултат на причиняване на вреда. В случай на смърт на гражданина, отговорен за причиняване на вреда, задължението за неговото обезщетение се прехвърля на наследниците му в границите на стойността на наследственото имущество.

Възниква въпросът за реалната стойност на наследственото имущество. Оценката на действителната стойност се извършва в съответствие с разпоредбите на Закона "За оценъчна дейност" от 29 юли 1998 г. Ако обаче говорим за просрочени данъчни задължения, тогава е необходимо да се вземат предвид разпоредбите на чл. . 40 от Данъчния кодекс на Руската федерация. Принципите на оценка се съдържат и в точка 48 от Инструкцията относно реда за извършване на нотариални действия от длъжностни лица на изпълнителната власт, според която, при липса на споразумение, оценката на наследствено имущество или тази част от него по отношение за които не е постигнато споразумение се извършва от независим оценител за сметка на лицето, поискало оценка на наследствено имущество, с последващо разпределение на тези разходи между наследниците пропорционално на стойността на наследството, получено от всеки от тях .

Въведение

Глава 1. Формиране и развитие на института на гражданска отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя

1.1 Процедурата за отговорност на наследниците за дълговете на завещателя в руското предреволюционно и съветското гражданско право

1.2 Институт по отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя в законодателството на чужди държави

Глава 2. Отговорност на наследниците за дълговете на завещателя в съвременното руско гражданско право

2.1 Правно регулиране на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя

2.2 Правна същност на дълга на наследодателя

2.3 Процедура за удовлетворяване на вземанията на кредиторите на наследодателя

Заключение

Списък на използваните източници

Въведение

Институтът на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя има повече от две хилядолетия, присъства в правната система на всяка държава, има свои характеристики и механизъм за изпълнение. Руската реформа на наследственото право не направи съществени промени в досегашните правила за отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя. Трябва обаче да се отбележи, че има някои несъответствия в преценките и изявленията относно отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя, които са налични във вътрешната правна доктрина и недостатъчното научно развитие на тази категория във връзка с други понятия на гражданското ( наследство) закон.

Изглежда, че доктрината и правната практика трябва да определят правната природа и същността на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя. Както показва анализът на съдебната практика, повечето грешки при приемането на съдебни решения са свързани с неразбиране на същността на такава отговорност, свързана с налагане на изпълнението на задължението и други задължения на наследодателя на наследниците, които са приели наследството, в размер, съответстващ на активното наследствено имущество. Друг практически проблем при прилагането на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя, който определя релевантността на изследването, е редът на приоритет на вземанията на кредиторите, който днес не е отразен правилно в законодателството. Актуалността на изследването се определя и от липсата на правни норми в тази област, което налага разработването на предложения за подобряване на законодателството.

Отговорността на наследниците за дълговете на завещателя не е достатъчно проучена в руската правна наука. Понастоящем няма изчерпателни монографски проучвания на института на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя и произведенията на А. М. Байзигитова, О. Е. Блинков, В. В. области на възлагане на задълженията на наследодателя към наследниците. Следователно в изследването са използвани както общи произведения в областта на гражданската (наследствена), така и специални произведения, включително тези в областта на сравнителната юриспруденция.

ЦелтаТова изследване представлява цялостен анализ на правните норми, уреждащи отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя, определянето на неговата правна същност и място в наследственото наследство, както и разработването на препоръки за подобряване на законодателството в тази област.

Тази цел беше постигната чрез решаване на следното основно задачи:

-анализ на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя в руското предреволюционно и съветското гражданско право;

-установяване на процедурата за отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя в законодателството на чужди държави;

-определяне на правната същност на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя;

-определяне на видовете и размера на дълга на наследодателя;

-установяване на реда за удовлетворяване на вземанията на кредиторите на наследодателя.

Обектпроучване са обществените отношения, възникващи във връзка с отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя.

Предметизследванията са теоретични и практически въпроси на правното регулиране на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя. Проведено е проучване на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя в руското предреволюционно, съветското и чуждестранното гражданско право, извършена е оценка на изследваното явление като правна защита на кредиторите на наследодателя, както и особеностите на бяха идентифицирани прилагането на отговорността на наследниците за наследствените дългове на наследодателя въз основа на основанията и видовете имущество.

Работата е извършена въз основа на действащото руско законодателство, използвайки източниците на римското частно, вътрешното право от съветския и предреволюционния период, както и чуждестранното законодателство и литература. Основата за много от идеите беше съдебната практика.

Теоретичната основа на изследванетоса произведенията на дореволюционните учени Ю. С. Гамбаров, Д. И. Майер, А. И. Каминка, К. П. Победоносцев, И. А. Покровски, В. И. Синайски, Г. Ф. Шершеневич и др. Много от изводите, направени в работата, се основават на произведенията на представители на местната наука за гражданското право на XX век M.M. Агаркова, С. С. Алексеева, М. Ю. Бърщевски, С. Н. Братуся, В. П. Грибанова, А. А. Дружнева, О. С. Йофе, А. Г. Кравчук, О. А. Красавчикова, П. В. Крашенинников, Л. А. Лунц, А. Л. Маковски, И. Б. Новицки, Е. А. Суханов, В. И. Серебровски, Ю. К Толстой, РО Халфина, Б. Б. Черепахина, К. Б. Ярошенко и др. В изследването са използвани произведенията на чуждестранни автори като Г. Дернбург, Р. Дейвид, Л. Енеккерус и др.

Използва се в работата като общонаучна изследователски методи(диалектически, системни, логически и други), както и частни научни методи - сравнителноправни, конкретни исторически, формално правни, методи на правно моделиране, езикови, статистически и други методи на изследване.

Следните основни разпоредби и заключения са представени на защитата:

1)терминът "дълг" в руското гражданско право и законодателство се използва в различни значения, но в рамките на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя дългът трябва да се разглежда както като задължение за прехвърляне на определена сума пари, така и задължени действия за прехвърляне на вещи (стоки), извършване на работа или предоставяне на услуги, които съставляват съдържанието на правни задължения;

2)Общите правила, уреждащи прехвърлянето на отговорност към наследниците за дълговете на наследодателя, са следните:

-естеството на дълга средствата се възстановяват във всички случаи.

3)в случаите, когато отговорността на наследниците може да надвишава действителната стойност на наследственото имущество, включва наследяването на заложеното имущество и бизнес.

4)установено като общо правило, солидарният характер на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя (клауза 1 на член 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация), целяща защита на интересите на кредиторите, е валидна преди делбата на наследството, поради което е необходимо да се фиксира в гражданското законодателство споделения характер на отговорността на наследниците след разделянето на наследството, за което следващата версия на клауза 1 на чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация:

"Наследниците, които са приели наследството, отговарят за дълговете на наследодателя преди разделянето на наследството заедно и поотделно (чл. 323), след делбата - съразмерно с дължимия им дял."

Структурата на окончателната квалификационна работасе определя от целите и задачите на изследването и се състои от въведение, две глави, комбиниращи пет параграфа, заключение и списък на използваните източници.

1.1 Процедура за отговорност на наследниците за дълговете на завещателя в руското предреволюционно и съветското гражданско право

Според свидетелствата на дореволюционните изследователи, „първите новини за реда на наследяване в руските паметници се откриват през 912 г., в договора на Олег с гърците ... през първия век след образуването на руската държава, ние запознайте се с новините за руския закон за наследството. В тази новина ни се представят два вида наследство: наследяване по завещание и наследство по закон без завещание, с пряко указание, че наследяването от втория вид е разрешено само при липса на завещание. "

Постепенно, когато семейството се отделя от клана, включително разделянето на собствеността, има регламентиране на наследството. Земята и други недвижими имоти все още не бяха в гражданско обращение и не бяха наследени. „От по -внимателно изследване на същността на нашето древно семейство, подреждането на домашния живот и накрая решенията на Руската истина“, както посочи В. Николски, следва, че:

„1. Починалият се наследява предимно от неговите низходящи деца, внуци и т.н., докато женският пол е напълно елиминиран от наследството от мъжкия. Сестра с брат си не е собственик на имение, тя получава само зестра.

2.Ако нямаше синове, то в семейната собственост, т.е. принадлежащи на бащата на семейството, следователно подвижни, наследени от дъщерите. Ограничаването на женския пол при наследяването на недвижими имоти е въпрос на по -късни времена, тъй като понастоящем земята не е част от частна собственост и следователно не преминава по наследство.

3.Ако нямаше низходящи деца и внуци, тогава наследството отиваше на страничните роднини, в зависимост от степента на близост с починалия. Освен това женският пол също е изключен от мъжкия.

4.Нито възходящи роднини до низходящи, тоест родители на деца, нито съпрузи се наследяват един друг. За семейството от това време е морално, юридическо лице, чийто естествен и суверен представител е бащата на семейството. "

До 17 век. наследството е извършено по отношение на движими вещи. Цар Алексей Михайлович въвежда наследяването на част от имотите, издадени за ползване по време на службата на суверена. В гл. XVI "В местните земи" на Катедралния кодекс на цар Алексей Михайлович през 1649 г. са посочени дяловете, прехвърлени на съпруги и дъщери.

Съгласно постановлението на Петър I „За еднолично наследство“ от 23 март 1714 г. цялото наследство трябвало да бъде прехвърлено на един наследник, тъй като "Разделянето на имението след бащите на децата на великите е вреда в нашата държава, както за интересите на държавата, така и за поданиците и самите фамилии." В тази връзка Г.Ф. Шершеневич посочи: „Чрез обединяване на имоти и имоти в една концепция за недвижими имоти, Петър I установи необходимото единство на наследството. Ако завещателят сам не е назначил наследник измежду синовете си, тогава имуществото преминава към най -големия от тях “.

По този начин регулирането на наследственото право пред Кодекса на законите на Руската империя беше фрагментарно; отношенията по отношение на недвижимите имоти бяха уредени по -подробно. Тъй като въздействието на римското право върху развитието на гражданското законодателство преди изготвянето на Гражданския кодекс беше незначително, а във византийското право, което доминираше в руския, неограничената отговорност беше по -скоро изключение, отколкото правило, тогава можем да говорим за отговорността на наследника за дълговете на наследодателя само от имуществото на наследодателя.

Гражданското законодателство на Руската империя предвижда придобиване на собственост върху имущество по наследство по завещание (членове 1010 - 1103 от Гражданския кодекс) и съгласно закона (членове 1104 - 1221 от Гражданския кодекс). Подкрепяйки традиционната концепция за наследственото право, К.П. Победоносцев отбеляза, че „понятието за наследство показва, от една страна, придобиването на имущество от наследника и в този смисъл наследството е един от законните начини за придобиване, от друга страна, то показва продължаването на гражданския личността на починалия в лицето на неговия наследник. "

Със смъртта на субекта отношенията, които го свързват с други лица по отношение на имота, действително приключват. Но юридически тези отношения не свършват, както посочи проф. A.M. Гуляев, „те продължават да съществуват, с тази разлика, че на мястото на пенсионирания субект става негов правоприемник“. Анализирайки правилата на наследственото право, Д.И. Майер отбеляза, че „човек става наследник по два начина - или по завещание, или по закон, но щом достигне точката, в която става наследник, той вече върви по един път“.

Вътрешното гражданско законодателство до 1917 г. се характеризира с подробно проучване на наследствените отношения. Специални правила бяха посветени на наследяването по низходящата линия (чл. 1127 - 1133), по страничната линия (чл. 1134 - 1140), по възходящата линия (чл. 1141 - 1147 от Гражданския кодекс). В параграф 1 на чл. 1259 т. 10 от Гражданския кодекс е установено, че наследникът отговаря за дълговете на наследодателя, както и за собствените си, поради което отговорността му към кредиторите на наследодателя не се ограничава до стойността на придобитото наследство и се разпростира върху всички от собствения си имот.

Неограничена отговорност, продължена както към наследниците по закон, така и към наследниците по завещание. Имаше обаче и изключение от общото правило - отговорността на наследниците беше ограничена от стойността на наследственото наследство. Така че, за безсрочни дългови задължения, издадени при поискване, ако те са представени за възстановяване след смъртта на кредитополучателя, неговите наследници „отговарят само на цялото наследствено имущество от длъжника“ (том 10 част 1 на член 1259 от Гражданския кодекс)

Спазването на принципа на римското право по отношение на отговорността на наследника не е последователно, тъй като наследникът не е получил обезщетение за опис. Само в подготвения проект на Гражданския кодекс, който никога не е бил предопределен да се превърне в първия кодифициран акт на гражданското право (в съответствие с европейските кодекси), е трябвало да даде право на наследника, който е приел наследството, да декларира прилагането на инвентарно обезщетение в рамките на един месец от датата на откриване на наследството.

В указ от 531 г. император Юстиниан установява обща полза за наследниците - beneficium inventarii, по силата на която, ако наследникът, в рамките на 30 дни от откриването на наследството, започне да съставя опис (инвентариум) на наследството с участие на свидетели и нотариус и в рамките на следващите 60 дни ще го завърши, тогава той отговаря за наследствени дългове само в размер на описаното наследство - intra vires hereditatis. Ако наследникът прибегне до beneficium inventarii, тогава неговите права на иск срещу наследодателя и ограничените му права на собственост върху вещите на наследодателя не се считат за унищожени чрез сливане (confusio). Това положение е началото на отговорността на наследника за дълговете на наследодателя, което променя представата за наследяването на наследника в дълговете на наследодателя. Ако преди приемането на римското право имуществената отговорност на наследника е била ограничена до това, което е получил по наследство, то от момента на получаването безусловната отговорност на наследника на практика се установява с инвентаризационна полза, въведена от Юстиниан през 531 г.

Указ на Всеруския централен изпълнителен комитет от 27 април 1918 г. „За премахване на наследството“ 14 е установено, че собствеността на починалото лице, която му принадлежи (както движима, така и недвижима), става държавна собственост на РСФСР (член 1). След смъртта на собственика, собствеността, която му принадлежи (както движима, така и недвижима), става държавна собственост на Руската съветска федеративна социалистическа република. В същото време, роднини с увреждания по права низходяща линия, във възходяща линия, пълноценни и половин братя и сестри, съпругът на починалия е получил подкрепа от имота, който е останал след него. В съответствие с Указа на Народния комисариат на правосъдието на РСФСР от 11 юни 1918 г. всички дела за наследство, висящи в съдилищата, бяха прекратени и прехвърлени в юрисдикцията на местните Съвети.

Това положение е краткотрайно, тъй като с постановлението на Всеруския централен изпълнителен комитет от 22 май 1922 г. „За основните права на частна собственост, признати от РСФСР, защитени от нейните закони и защитени от съдилищата на РСФСР“, правото на наследяване по завещание и по закон е признато от съпрузи и преки потомци. Тези разпоредби изобщо не засягат задълженията на наследодателя (починал) и само в Гражданския кодекс на РСФСР от 1922 г. в чл. 434 беше предвидено, че наследникът, който е приел наследството, както и състоянието, до което е преминало експулсираното имущество, отговарят за дългове, които натоварват наследството само в границите на действителната стойност на наследственото имущество. Тази разпоредба установява ограничената отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя.

Великата отечествена война 1941-1945 направи значителни промени в живота на държавата и всеки гражданин. Трагедията засегна всички: и военни, и цивилни. Смъртта на военнослужещи и хора, живеещи в разрушените от войната и окупирани територии, масовото придвижване на граждани във връзка с евакуацията не позволиха решаването на голям брой проблеми, свързани с наследството.

На септември 1942 г. Съветът на народните комисари на СССР приема Резолюция „За реда за удостоверяване на пълномощни и воля на военнослужещи във военно време“, на които е разрешено да заверяват завещания на командването на военни части и началници на болници. Н.В. Рабинович пише през 1949 г .:

„Опростената процедура за изпълнение на завещателни разпореждания е продиктувана от самия живот. В условията на военна обстановка на фронта, преди битка, в лечебно заведение, разбира се, на войниците от нашата армия не можеше да се предостави възможност нотариалните органи да участват в атестирането на техните завещания и заповеди. Участието на командването или началника на болницата в атестирането на завещанието беше в тези случаи достатъчна гаранция за надеждността и коректността на последното “.

Гражданският кодекс на РСФСР от 1964 г. разширява обхвата на възможностите за наследяване по закон и със завещание, установени с Гражданския кодекс от 1922 г. В същото време в него законодателят продължава да изхожда от потребителското предназначение на собствеността в лична собственост на граждани. Законодателството не позволява „използването на собственост за частна икономическа дейност, систематичното извличане на нетрудоспособни доходи“. В чл. 553 от Гражданския кодекс на РСФСР през 1964 г. е установено, че наследникът, приел наследството, отговаря за дълговете на наследодателя само в границите на действителната стойност на наследственото имущество. Този принцип е запазен в действащия Граждански кодекс на Руската федерация (чл. 1175).

В Германия, както и в Русия, наследството се разбира като универсално правоприемство, поради което с прехвърлянето на собствеността върху наследственото имущество дълговете на наследодателя също преминават към наследника.

Въпросите за отговорността на наследниците са подробно регламентирани от Германския граждански кодекс в четвъртия раздел. 19, номериращ 51 параграфа. В съответствие с този регламент наследникът отговаря за задълженията по наследството. Понятието „наследствени задължения“ включва три основни групи задължения:

1)преки задължения на наследодателя, т.е. всички задължения на наследодателя, с изключение на тези, които са прекратени със смъртта на длъжника (неразривно свързани с лицето на наследодателя);

2)задължения, произтичащи от настъпването на наследствено събитие (§ 1967 GGU):

-изплащане на парично обезщетение на наследник, имащ право на задължителна акция;

-изпълнение на завещателни откази и задания;

-задължения за прехвърляне на битови вещи на съпруга на наследодателя (§ 1932 GGU);

-издръжка на майката на бъдещия наследник (§ 1963 GGU);

-разходи за достойното погребение на завещателя (§ 1968 GGU);

3)задължения, свързани с прехвърляне на права върху наследствено имущество към наследника (възстановяване на разноските по съдебни спорове, свързани с откриване на завещание и издаване на удостоверение за право на наследство, свързано с управлението на наследствено имущество и неговото разделяне).

Тъй като стойността на наследственото имущество не винаги е достатъчна за изплащане на всички дългове, свързани с наследството, въпросът за границите на отговорността на наследника е от особено значение. За разлика от руското германско законодателство, когато се взема решение за конфликт на интереси на наследници и кредитори, то изхожда от коренно различна позиция: отговорността на наследника за наследствени задължения е неограничена, но може да бъде ограничена чрез извършване на определени действия.

Сред средствата за ограничаване на отговорността на наследниците може да се посочат относителни и абсолютни. Относителните разпоредби включват онези разпоредби на германското законодателство, които предоставят на наследника само временна закрила или осигуряват защита само от част от изискванията за наследяване. Така че някои норми на германския граждански кодекс дават възможност за отлагане на изпълнението на задълженията: наследникът може да откаже да изплати дълговете по наследството преди изтичането на първите три месеца след приемането на наследството, но не по -късно от съставянето от инвентара (§ 2014 GGU) или до приключване на процедурата за призоваване с цел установяване на всички кредитори на наследството (§ 2015 GGU).

Предложението на кредиторите да декларират вземанията си към имуществото може да се използва и за ограничаване на отговорността, тъй като наследникът може да откаже да удовлетвори кредитора, чието право е било изключено чрез призовка, ако наследственото имущество е изчерпано в резултат на удовлетворяването на неизключените кредитори (§ 1973 GGU). По този начин наследникът не отговаря пред изключените кредитори със собствено имущество. Изключените кредитори се разбират като кредитори, които не са декларирали вземанията си в посочения срок. Определеният метод на защита е от относителен характер, тъй като не ограничава отговорността на наследника до определени категории кредитори, по -специално до кредитори, които са декларирали навреме обезпечени кредитори, кредитори, които в съответствие със законодателството в несъстоятелността са приравнени на лица, чиито права са обезпечени със залог, а също и на кредитори, чиито права са обезпечени чрез вписване на специална бележка в поземления регистър (§ 1971 GGU). Оспорването също не засяга правото на задължителна акция, отказ от завещание и цесии (§ 1972 GGU).

Необходима стъпка за ограничаване на отговорността е да се направи инвентаризация на наследството. Описът се изготвя от наследника с участието на съда или нотариус, докато по искане на кредитора съдът може да определи срок за съставянето му (§ 1994, 2002 GGU). Тъй като несъставянето на опис в определения от закона срок води до отрицателни последици за наследника, Германският граждански кодекс предвижда основания за удължаване на този срок, както и за спирането му (§ 1995 - 1998 GGU).

Описът на наследството трябва да включва както актива, така и пасива на наследството, както и достатъчно подробно описание на наследствените вещи с посочване на тяхната стойност (§ 2001 GGU). Само по себе си съставянето на описа не води нито до забавяне, нито до ограничаване на отговорността на наследника, а само обосновава позицията, че при откриването на наследството не е имало други вещи от наследствено имущество, освен посочените в инвентарния списък ( § 2009 GGU). Несъставянето на описа в рамките на предвидения срок или съзнателно непълно отражение в описа на състава на наследственото имущество, както и отказът да се потвърди надеждността на описа, води до неограничена отговорност на наследника за задълженията по наследството ( параграф 1 § 1994, параграф 1 § 2005, параграф 3 § 2006 GGU). Съставянето на инвентарен списък води и до определени негативни последици, тъй като от момента на съставянето му се губи правото на отлагане на изпълнението на задълженията, залегнало в § 2014 GGU.

Пълно ограничаване на отговорността за задълженията по наследството до стойността на наследственото имущество е възможно чрез установяване на попечителство върху наследството (управление на наследството) или чрез откриване на производство във връзка с несъстоятелността на наследството (§ 1975 GGU).

С установяването на настойничество върху наследството или с започването на производство по несъстоятелност, наследникът губи правото да управлява и да се разпорежда с наследственото имущество (параграф 1 от § 1984 GGU). Наследеното имущество и имуществото, принадлежащо на самия наследник, се превръщат в две независими имуществени маси, в резултат на което всички претенции за наследството, прекратени по -рано от съвпадението на длъжника и кредитора в едно лице, се възстановяват (§ 1976 GGU).

Управлението на наследството може да бъде установено от съда по искане на наследника или по искане на кредитора, ако има основание да се смята, че поведението на наследника или неговото имуществено положение застрашава удовлетворяването на вземанията на кредиторите на наследството за сметка на наследството. В този случай съдът трябва да прецени дали стойността на наследството е достатъчна за покриване на разходите по предприемането на тази мярка, тъй като дейността на управителя е платена и води до увеличаване на задълженията по наследството (§ 1982, 1987 GGU) . Информацията за създаването на ръководство трябва да бъде публикувана (§ 1983 GGU).

Управителят действа не само в интерес на наследниците, но и в интерес на кредиторите, като основната му задача е да управлява имуществото и чрез това да погасява дълговете на наследодателя (§ 1985 GGU). След като удовлетвори вземанията на всички кредитори, управителят прехвърля останалата част от наследственото имущество на наследниците. Така наследниците получават наследствено имущество, не натоварено с дългове.

Ако наследникът знае, че наследственото имущество не е достатъчно за удовлетворяване на всички вземания на кредиторите, то той е длъжен незабавно да подаде молба за откриване на производство в случай на несъстоятелност (фалит) на наследството, в противен случай той отговаря пред кредиторите за причинените загуби (§ 1980 GGU). Тази отговорност не се ограничава до стойността на имуществото, но се простира и до личното имущество на наследника.

В случай на откриване на производство по несъстоятелност, предварително назначеното управление на имота подлежи на прекратяване (§ 1988 GGU) 43, както и започналото производство на разговори. Процедурата по несъстоятелност се урежда от специални разпоредби на Правилника за несъстоятелността (несъстоятелността). В съответствие с § 316 от споменатия регламент, процедурата по несъстоятелност може да започне по всяко време както преди приемането на наследството от наследника, така и след това, включително след разделянето на наследствената маса. Инициаторите на процедурата по несъстоятелност могат да бъдат както наследници, така и администратор на наследството, изпълнителят с управленска функция, както и всеки кредитор, ако са минали повече от две години от приемането на наследството (§ 317, 319 от Несъстоятелността) (Несъстоятелност) Наредби) ... Ако има няколко наследници, тогава молбата може да бъде подадена от един от тях, ако той обосновава наличието на признаци на несъстоятелност на наследството, докато съдът е длъжен да изслуша други наследници, както и тези лица, които имат право да управлява наследството (управител, изпълнител на завещанието).

С началото на процедурата по несъстоятелност имуществото се отделя от личното имущество на наследниците, в резултат на което кредиторите на наследството не могат да предявяват претенции към имуществото на наследниците и обратно, кредиторите на наследниците не могат да възбранят имението. Наследниците губят правото да управляват наследството и то преминава към ликвидатора, който трябва да идентифицира наследственото имущество и да го използва за изплащане на дългове (§ 22 от Регламента за несъстоятелност (несъстоятелност)).

Провеждането на производство по несъстоятелност води до значителни финансови разходи, поради което съдът може да откаже да започне производство, ако стане очевидно, че стойността на имота няма да бъде достатъчна за покриване на посочените разходи (§ 1982, параграф 2 § 1988, параграф 1 § 1990 GGU ). Тази ситуация е обозначена в Германия със специалния термин „Durftigkeit“, който може да се преведе като „бедност на наследствената маса“. В този случай наследникът има право да откаже да удовлетвори кредитора на наследството, но е длъжен да прехвърли цялото наследствено имущество, за да удовлетвори кредиторите чрез принудително изпълнение. Изчерпването на цялото наследствено имущество в посочения ред е основание за отхвърляне на вземането на кредитора срещу наследството.

Във Франция размерът на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя зависи от това какви правомощия е упражнявал наследникът: наследството е прието безусловно или в размер на нетен актив.

Безусловното приемане на наследството води до неограничено задължение за изплащане на наследствени дългове и свързаните с това разходи (член 785 FGK). По този начин, за разлика от руското законодателство, което недвусмислено ограничава размера на отговорността на наследниците до границите на стойността на прехвърленото им наследствено имущество и не позволява разпространението на отговорността към личното имущество на наследниците (клауза 1 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация), френското законодателство признава тази опция за основна. (при липса на друго специално изявление от наследника).

За някои видове задължения на починалия законодателят предвижда изключения от принципа на неограничената отговорност, като директно установява тяхната зависимост единствено от наследството. Те включват, на първо място, някои задължения за издръжка: задълженията на съпруга и други наследници в полза на възходящите роднини, които са в нужда (чл. 758 FGK), задължението в полза на съпруга (член 767 FGK), като както и задължението за изпълнение на легата на паричната сума (член 785 FGK).

Приемането на наследство в размер на нетен актив води до ограничена отговорност за дълговете на наследодателя. Член 791 от FGK установява, че приемането на наследство в размер на нетен актив предоставя на наследника предимства:

1)избягвайте объркване на лична и наследствена собственост;

2)да запази във връзка с последния всички права, които е притежавал преди смъртта на наследодателя;

3)да бъде задължен да изплаща дълговете на наследодателя само в размер на стойността на полученото от него имущество.

Кредиторите на наследственото имущество (наследствени кредитори, т.е. тези, чиито права на вземане произтичат от задълженията на наследодателя) декларират вземанията си, като обявяват правото си на собственост на мястото на наследството. Ако искът не е предявен в срок от 15 месеца от датата на публикуване на изявлението на наследника за приемане на наследството в размер на нетния актив, исковете, в обезпечение на които не са прехвърлени всички неща, които са част от наследството , са погасени (чл. 792 ФГК).

От момента на публикуване на изявлението на кредитора и в рамките на 15 месеца, това изявление спира или забранява всяка процедура по принудително изпълнение или регистрация на нов метод за обезпечаване на наследствено имущество от кредитори във връзка както с движимо, така и с недвижимо имущество. Кредиторите, които са предявили вземанията, обаче се считат за собственици на правата за обезпечаване на задълженията във връзка с по-рано иззетото имущество и права (чл. 792-1 ФГК).

През тези 15 месеца наследникът може да декларира, че запазва имуществото, което е част от наследството (в този случай той остава задължен в размер на стойността, посочена в инвентарния списък), или да продаде имота (в този случай, той остава задължен към кредиторите в размер на цената на отчуждаването). Но и в двата случая наследникът е длъжен да подаде молба до съда за съответния акт и съдът гарантира публикуването на молбата, докато кредиторът има право в рамките на три месеца от датата на публикуване да оспори в съд стойността на имуществото, останало при наследника или когато продажната цена е определена по споразумение на страните - продажната цена, обосноваваща по -високата стойност на имота. При удовлетворяване на вземането на кредитора, наследникът е длъжен да направи допълнителна такса от личното си имущество, за да попълни стойността на имуществото, оставено в наследствената маса (членове 793, 794 FGK).

Наследникът изплаща дългове, като изплаща кредиторите, декларирали вземанията си, по ред на старшинство по начин за осигуряване на правата им на вземане. Декларираните вземания на останалите кредитори се удовлетворяват по реда на календарния приоритет, в зависимост от момента на предявяване на вземанията им.

Наследникът трябва да уреди сметки с кредиторите в рамките на два месеца след изявлението за задържане на имуществото или деня на получаване на доход от продажбата му. Ако не може да уреди сметки с кредитори в този срок, например поради оспорване на реда за погасяване или същността на вземанията, той депозира посочените суми в депозит до разрешаване на спора (чл. 797 FGK).

В допълнение към правата на иск, чието удовлетворяване е гарантирано от подходящите средства за обезпечаване на имуществото като част от наследството, кредиторите на наследственото имущество могат да се стремят да погасят вземанията си само за сметка на наследственото имущество, което е нито оставен от наследника, нито е отчужден. Личните кредитори на наследника могат да търсят погасяването на вземанията си за сметка на това имущество само след изтичане на 15-месечния срок, установен с чл. 792 ФГК, и след пълно удовлетворяване на вземанията на кредиторите на имота.

Кредиторите на наследствено имущество, които са декларирали вземанията си в рамките на 15 месеца, след изчерпване на наследствения актив, могат да предявяват искове само срещу легати, чиито искове са удовлетворени.

Наследникът отговаря за администрирането на имуществото, получено от него в резултат на наследяване. Той изготвя доклад за управлението си, за изплатените от него вземания и действа, което обременява полученото имущество или влияе върху стойността му.

Наследникът е длъжен да представи доклад на всеки наследствен кредитор, който е направил иск за това. В рамките на два месеца от датата на искането той трябва да отговори къде се намират имуществото или правата, получени като част от наследството, които не са запазени от наследника и не са отчуждени. Ако това изискване не е изпълнено, той може да бъде принуден да отговори с личното си имущество (чл. 800 ФГК). Освен това, за умишлени действия, насочени към нарушаване на интересите на кредиторите (ако някакво имущество или задължения умишлено не са включени в инвентарния списък, стойността на изоставеното или отчуждено имущество не се взема предвид, когато исковете са удовлетворени), той може също да бъде лишен от правото да приеме наследство в размер на нетния актив и да бъде признат като приел наследството безусловно.

Разходите за запечатване, опис и съставяне на доклада се поемат от наследството и се заплащат като привилегировани разходи за разделянето на имуществото (чл. 803 ФГК).

В случай, че някои наследници приемат наследството безусловно, а други - в размер на нетния актив, горните правила относно наследниците, които са направили декларация за приемане на наследството в размер на нетния актив, се прилагат и за наследниците които са приели безусловно наследството до деня на делбата.

В случай на такъв различен избор на наследници, наследствените кредитори могат да инициират разделянето на наследството, ако могат да оправдаят трудностите при събирането на част от вземанията си, които се дължат на наследниците, приели наследството в размер на нетния актив.

Сънаследниците разпределят помежду си плащането на дългове и тежести на наследството пропорционално на сумата, получена от наследството, т.е. За разлика от руското законодателство, не съществува съвместно задължение между наследниците да плащат дългове на кредиторите. Всеки наследник може да участва в погасяването на дълга само в рамките на наследството.

Универсалният наследник участва в разпределението на дълговете заедно с наследниците пропорционално на своя дял, а единственият наследодател не носи отговорност за дългове и тежести, с изключение на отговорността за ипотечен иск по отношение на недвижими имоти, получени от него по легат.

Ако имуществото, включено в наследството, е обременено с ренти, всеки от наследниците има право да поиска изплащане на ренти, така че имотът да се освободи от тежести, преди да пристъпи към образуването на лотове. Ако наследниците разделят наследството в съществуващото състояние, обремененото недвижимо имущество трябва да бъде оценено на същата стойност като другото недвижимо имущество; капиталовата сума на наема се приспада от общата стойност: наследникът, в чиято лот попада този имот, е единствено отговорен за плащането на наема и гарантира това на своите сънаследници.

Наследниците отговарят за дълговете и тежестите на наследството лично в наследствения си дял и по силата на законна ипотека с цялото наследствено имущество. Те имат право на регрес по отношение на съвместни наследници и универсални легати в частта, в която са били принудени да участват в изплащането на общи дългове.

Единичният наследник, който е погасил дълга, с който е било обременено завещаното имущество, поема правата на кредитора по отношение на наследниците.

Сънаследник, който е платил над своя дял в общия дълг, има право на регрес по отношение на други сънаследници само доколкото всеки от тях трябва да отговори лично, дори в случай, че сънаследникът, който изплатеният дълг ще влезе в правата на кредитора. Не бива обаче да се нарушават правата на съвместен наследник, който поради приемането на наследството в размер на нетен актив би запазил способността да претендира за удовлетворяване на личното си право на вземане, както всеки друг кредитор. В случай на несъстоятелност на един от сънаследниците, неговият дял се преразпределя между всички останали пропорционално на техния дял. Например починалият оставя баща си и един брат като наследници. Бащата получава 25% от наследството, а братът получава 75%, като по този начин бащата отговаря за 1/4 от всички дългове, а братът за 3/4 от всички наследствени дългове. Всеки от тях може да отговаря само за своята част от дълга, но дори тази част от дълга не трябва да надвишава наследството, получено без резерви.

Изпълнителният лист срещу наследодателя влиза в сила срещу наследника след изтичане на осем дни от датата на уведомяване на наследника.

Кредиторите на наследодателя имат право на приоритетно удовлетворяване на вземанията за сметка на наследствения актив пред всеки личен кредитор на наследника. Следователно личните кредитори на наследника имат право на приоритетно удовлетворяване на вземания за сметка на имуществото на наследника, получено не по наследство. Това право на приоритетно удовлетворяване на искове предоставя възможност за приоритетно удовлетворяване за сметка на недвижими имоти и подлежи на вписване в регистъра на правата върху недвижими имоти.

Правото на преференциално удовлетворяване на вземанията може да се упражни чрез всеки акт, от който следва намерението на кредитора да се възползва от определено имущество пред конкурент кредитор. То не може да бъде упражнено, когато кредиторът, декларирал предимството, вече го е отказал.

Правото на приоритетно удовлетворяване на искове по отношение на движимо имущество се прекратява след две години от датата на откриване на наследството. Във връзка с недвижимо имущество иск може да бъде предявен, докато остава при наследника.

Глава 2. Отговорност на наследниците за дълговете на завещателя в съвременното руско гражданско право

2.1 Правно регулиране на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя

Проблемите на отговорността на наследника за дълговете на наследодателя са от голямо значение, което е свързано с решаването на друг въпрос - приемането на наследството от наследника или отказът от него. В момента се обсъжда въпросът за вписване на дългове в наследството и установяване на реалната стойност на имота, в рамките на който наследникът следва да отговаря за дълговете на наследодателя.

V.I. Серебровски. Той твърди, че собствеността на гражданин се състои само от реални ценности, които са в негова собственост, което включва набор от различни неща и някои други обекти, например правото на иск. В И. Серебровски отрече включването на дългове в състава на собствеността и още повече възможността за деклариране на собственост, състояща се само от дългове. Особено учен - адвокат отбелязва чл. 434 от Гражданския кодекс на РСФСР от 1922 г., според който наследникът ще отговаря „за дългове, които обременяват наследството само в границите на действителната стойност на наследственото имущество“. Въз основа на това ученият заключава, че дълговете „следователно са само„ тежест “на наследството, но не и неразделна част от него. Дълговете могат да намалят наследеното имущество (наследство), дори напълно да го изчерпят, но те самите не са включени в наследственото имущество. Ако дълговете бяха част от наследственото имущество, те вече не можеха да го „натоварват“. Ето защо ученият отбелязва, че наследството е парично имущество, „чрез което е необходимо да се разберат нещата (материални обекти - къща, парични средства и т.н.) и правото на иск срещу други лица (т.е. само актив)“.

По същия начин наследствената маса се анализира от N.D. Егоров. Той не включва в наследството отговорността на наследственото имущество и посочва, че „в наследството не говорим за правоприемство, а за наследство, и то не в права, а в обектите на тези права“.

Впоследствие тези мнения бяха критикувани многократно. И така, B.S. Антимонов и К.А. Грейв пише, че между реалните стойности и дълговете като част от наследственото имущество има „задължителна връзка: вътрешна и неразривна“ и „споменаването на дълговете на наследодателя като нещо извън наследството би било възможно, ако примери за съществуването от дълговете на наследодателя биха могли да бъдат посочени, отделно от наследството. Дълговете на наследството обаче или преминават към наследниците с приетите правомощия, или приключват, когато активът на наследството е надвишен и следователно не стават част от наследството. Така, ако посочените дългове съществуват по принцип, то от правна гледна точка те са обвързани с актива на наследството, прието от наследника. "

Б. Б. Черепахин посочи, че „терминологичната“ аргументация на В.И. Серебровски не позволява определянето на отговорността на наследниците за дългове по външния признак на института за наследство, включително според съветското гражданско право. Отговорността за дългове, натоварващи наследството, е неразделна част от тази институция като универсално правоприемство. "

Въпросът за включване на дългове в наследството може да бъде решен чрез дефиниране на категорията „собственост“. Ако под свойство имаме предвид само материални обекти, то с позицията на В.И. Серебровски, може да се съгласи. Имуществото обаче включва както материални, така и нематериални компоненти, поради което се предполага, че правата и задълженията на наследодателя ще бъдат включени в наследството. Следователно наследяването ще включва безусловните действия, възложени на наследодателя, т.е. дългове. Дълговете са част от наследството, а според Г.Ф. Шершеневич, „наследникът става не само собственик на вещите, които са принадлежали на наследодателя, но и вярващият според неговите задължения и т.н. В същото време всички задължения на наследодателя се прехвърлят на наследника, така че наследникът е длъжен да изплати дълговете на починалия; освен това той отговаря не само с имуществото, получено по наследство, но и със собственото си, тъй като чрез упражняването на правото на наследство, едно лице е признато като субект на задължения, независимо от основанието, на което е станал техен субект . "

Понастоящем подходът за определяне на състава на наследството не се е променил. В съответствие с членовете на третата част на Гражданския кодекс на Руската федерация, имуществото включва вещи, които са принадлежали на наследодателя в деня на откриване на наследството, друго имущество, включително права на собственост и задължения. В Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 29 май 2012 г. № 9 „За съдебната практика по наследствени дела“ 66 се установява, че наследството включва имуществото, което е принадлежало на наследодателя в деня на откриване на наследството, по -специално: имуществени права (включително права, произтичащи от договори, сключени от наследодателя, освен ако закон или договор не предвижда друго; изключителни права върху резултати от интелектуална дейност или индивидуализация на средства; право на получаване на парични суми, присъдени на завещателя, но не получени от него); вещи, включително пари и ценни книжа (член 128 от Гражданския кодекс на Руската федерация); имуществени задължения, включително дългове в рамките на стойността на наследственото имущество, прехвърлено на наследниците (член 1, точка 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Имуществените права и задължения не са включени в имуществото, ако са неразривно свързани с личността на наследодателя или ако тяхното прехвърляне по наследство не е разрешено от Гражданския кодекс на Руската федерация или други приложими закони (член 418, част 2, Член 1112 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Например, наследствената маса не включва правата и задълженията, произтичащи от споразумения за безвъзмездно ползване (член 701 от Гражданския кодекс на Руската федерация), инструкции (член 1, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация), споразумение за представителство (член 1010 от Гражданския кодекс на Руската федерация), комисиони (член 1, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация), правото на издръжка и задължения за издръжка (раздел 5 от КЗ РФ).

Така законодателят подкрепя утвърдения подход за включване на дълговете на наследодателя в наследството.

Член 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда, че всеки от наследниците отговаря за дълговете на наследодателя в рамките на стойността на наследственото имущество, прехвърлено му, тоест заедно и поотделно. В съответствие с член 323 от Гражданския кодекс на Руската федерация солидарна отговорност за задължения се установява в случая, когато кредиторът има право да изисква изпълнението на задължението както от всички длъжници заедно, така и от всеки поотделно, както изцяло, така и отчасти на дълга. Кредитор, който не е получил пълно удовлетворение от един от солидарните длъжници, има право да поиска от останалите длъжници, докато задължението бъде изпълнено изцяло. Ако наследникът заема мястото на наследодателя по реда на наследственото предаване, той отговаря с придобитото имущество само за своите дългове, а не за дълговете на наследника, от когото му е преминало правото да приеме наследството (клауза 2 от член 1175 от Гражданския кодекс).

Тъй като отговорността на наследниците е ограничена по закон само до полученото имущество, тоест до определена сума от наследствения актив, то следователно тя може да бъде квалифицирана като ограничена. Това положение противоречи на установените принципи за универсалност на наследственото наследство, когато всички права и задължения на наследодателя в пълен размер следва да бъдат прехвърлени на наследниците. Това изявление в редица държави бележи началото на неограничена отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя, който според учените по право дължи своя произход на римското частно право.

Ограничаването на отговорността на наследниците до размера на активното наследствено имущество изисква неговата оценка, за да се предотвратят случаи на превишаване и намаляване на размера на отговорността. Съгласно чл. 1172 оценката трябва да бъде направена по споразумение между наследниците на наследственото имущество, при липса на споразумение, оценката на наследственото имущество или тази част от него, за която не е постигнато споразумение, се извършва от независим оценител в разход на лицето, поискало оценката на наследственото имущество, с последващо разпределение на тези разходи между наследниците пропорционално на стойността на наследството, получено от всеки от тях.

Има изключения в правилата за ограничена отговорност, когато отговорността на наследниците може да надвишава действителната стойност на наследствената маса. Те включват:

1)наследяване на ипотекирано имущество. Наследникът, на който се прехвърля заложеното имущество, заедно с правото на собственост, придобива всички ограничения, наложени от залога, включително изискването за обезпечение на залога. В тази връзка наследникът, наследил заложеното имущество, заема мястото на длъжника и поема всички задължения на залогодателя (член 1, член 353 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Ако имуществото на наследодателя (залогодателя) е заложено, предадено по наследствено наследство на няколко наследници, всеки от тях ще носи последиците, произтичащи от залога за неизпълнение на обезпеченото със залога задължение пропорционално на частта от посоченото имущество прехвърлени на него. Въпреки това, ако предметът на залога е неделим или поради други причини остава в общата собственост на наследниците, те стават съвместни заложници (член 2, член 353 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

2)наследство на предприятие. Предприятието, което е имуществен комплекс, включва естествена собственост, права и задължения. Предприятието се наследява като цяло, поради което дълговете на такъв цесионер могат да надхвърлят действителната стойност на прехвърлената му активна част от предприятието.

Наследниците, предприели действия по действителното приемане на наследството, отговарят за дълговете на наследодателя в рамките на стойността на цялото наследствено имущество, което им се дължи.

При липса или недостатъчност на наследствено имущество, вземанията на кредиторите по задълженията на наследодателя не подлежат на удовлетворяване за сметка на имуществото на наследниците и задълженията по дълговете на наследодателя се прекратяват поради невъзможността да ги изпълнят изцяло или в липсващата част от наследственото имущество (член 416, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Тази позиция се потвърждава от съдебната практика: стр.

Решения на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 29 май 2012 г. № 9 , Върховен съд на Руската федерация от 26.06.2012 г. под No 18-KG12-6 , определение на Върховния съд от 13.01.2009 г., No 5-В08-146, определение на Върховния съд от 19.08.2008 г., No 36-В08-21 и др.

Получателите не отговарят за дълговете на наследодателя. „Под името наследство - пише г -н Ф. Шершеневич, - човек трябва да разбира такова завещателно разпореждане, което е направено в полза на известна личност и са установени специални права за сметка на наследствената маса“.

Завещанието често се нарича легат, а наследникът често се нарича наследник. В съответствие с Гражданския кодекс на Руската федерация предмет на завещателен отказ може да бъде прехвърлянето на получателя на собственост, владение или друго вещно право или използване на вещта, която е част от наследството, прехвърлянето на получателя на собствеността върху правото на собственост, придобиване за получателя и прехвърляне на друго имущество към него, изпълнение за него определена работа или предоставяне на определена услуга или изпълнение в полза на получателя на периодични плащания и др. По -специално, на наследникът, на когото се прехвърля жилищна къща, апартамент или друго жилище, наследодателят може да наложи задължение да предостави на друго лице за периода от живота на това лице или за различен период правото да ползва това помещение или определена част от то.

Стойността на имуществото, прехвърлено на наследниците, в рамките на което тяхната отговорност за дълговете на наследодателя е ограничена, се определя от пазарната му стойност към момента на откриване на наследството, независимо от последващата му промяна до момента на разглеждане на делото от Съдът.

Тъй като смъртта на длъжника не води до прекратяване на задълженията по сключения договор, наследникът, който е приел наследството, става длъжник и носи отговорност за тяхното изпълнение от датата на откриване на наследството (например, ако наследодателят е сключил договор за заем, задължения за връщане на парите, получени от завещателя, и изплащане на лихви върху него). Размерът на дълга, който трябва да бъде събран от наследника, се определя към момента на решението на съда.

Съгласно член 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация кредиторите на наследодателя имат право да предявят своите вземания пред наследниците, които са приели наследството в рамките на давността, установена за съответните вземания. Резолюция на Конституционния съд на Руската федерация от 18 юли 2006 г. N 309-O „Отказът да се приеме за разглеждане жалбата на гражданката Демешева Людмила Александровна за нарушаване на нейните конституционни права по членове 201, 391 и параграф 3 от чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация " посочва се, че основанието за подаване на молба до Конституционния съд на Руската федерация, според жалбоподателя, е, че горепосочените разпоредби позволяват на съда да изчисли тригодишната давност, установена за предявяване от кредиторите на наследодателя на техните вземания срещу наследниците, приели наследството, до деня на откриване на наследството или приемане на наследството от наследниците, без да предоставят едновременно правото да прекъснат, спират или възстановят този срок. Член 554 от Гражданския кодекс на РСФСР от 1964 г. съдържа норми, предвиждащи шестмесечен срок за кредиторите да предявяват искове срещу наследниците на завещателя. Жалбоподателят, твърдейки, че началото на хода на срока за предявяване на искове следва да стане от момента на откриване на наследството, по същество изразява несъгласие със съществуващата процедура за изчисляване на такъв срок, както е определено в Гражданския кодекс на Руската федерация.

Позицията на Конституционния съд на Руската федерация беше изразена по следния начин. Самото въвеждане от законодателя на правилото за правото на кредиторите на наследодателя да предявяват вземания срещу наследниците, които са приели наследството само в рамките на давността, т.е. прилагането в рамките на тези отношения на общи разпоредби относно давността не може да се разглежда като нарушение на конституционните права и свободи на заявителя, изброени в жалбата.

Особеностите на давността за вземанията на кредиторите към наследниците, като невъзможността за прекъсване, спиране и възстановяване, се дължат на необходимостта да се осигури баланс на интересите на кредиторите и наследниците, за да се предотврати предявяването на съответните вземания дълго след откриването на наследството и са насочени към осигуряване на стабилност и сигурност на гражданскоправните отношения.

Преди приемането на наследството, вземанията на кредиторите могат да бъдат предявени срещу изпълнителя на завещанието или срещу наследственото имущество. Във втория случай съдът спира производството по делото, докато наследството не бъде прието от наследниците или прехвърлянето на оттеглено имущество по наследство на Руската федерация. При предявяване на вземания от кредиторите на наследодателя давността, установена за съответните вземания, не подлежи на прекъсване, спиране и възстановяване.

Кредиторите на завещателя имат право да предявят вземанията си:

-преди приемането на наследството от наследниците - на изпълнителя на завещанието или на наследственото имущество;

-след приемане от наследниците на наследството - на наследниците, които са приели наследството.

Така, конкретизирайки понятието за наследство, законодателят подчертава две неща: първо, правата и задълженията на наследодателя преминават към наследниците по реда на универсалното наследяване, тоест непроменени като цяло и в същия момент, ако правилата от Гражданския кодекс не следва ли друго, второ, всички права и задължения на наследодателя се прехвърлят на наследниците, с изключение на тези, чието прехвърляне по наследство не е разрешено от Гражданския кодекс и други закони, или е в противоречие със самия естеството на тези права и задължения. юридическа отговорност, завещана наследник

2.2 Правна същност на дълга на наследодателя

В Гражданския кодекс няма правна дефиниция на дълга. Позовавайки се на редица разпоредби на гражданското право и разпоредби на доктрината на гражданското право, може да се заключи, че този термин се използва двусмислено.

Първо, традиционно дългът се разбира като задължение на длъжника от парично естество, тоест задължение за плащане на определена сума пари. Например в този смисъл терминът „дълг“ се използва в следните случаи: в параграф 1 на чл. 809 от Гражданския кодекс на Руската федерация говорим за плащането на заемателя на дълга; в член 818, точка 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация - относно новацията на дълга, произтичащ от покупко -продажба, отдаване под наем на имущество или друга основа на задължението за дълг; в параграф 2 на член 831 от Гражданския кодекс на Руската федерация - върху размера на дълга на клиента, обезпечен с прехвърлянето на вземането по договора за финансиране срещу прехвърлянето на паричното вземане; в параграф 1 на чл. 916 от Гражданския кодекс на Руската федерация - за размера на дълга по удостоверението за залог; в параграф 2 на чл. 1018 от Гражданския кодекс на Руската федерация - за възбрана на дълговете на Основателя на управлението върху имуществото, прехвърлено му на доверие, в случай на фалит. По този начин понятието „дълг“ в тези случаи е плащане. Това определение обаче е твърде тясно.

На второ място, анализирайки други норми на гражданското законодателство, трябва да се отбележи, че терминът "дълг" се използва като синоним на понятието задължение (задължение): в член 2, параграф 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация говорим за списък на всички дългове (задължения), включени в предприятието при продажбата му; в параграф 1 на чл. 656 от Гражданския кодекс на Руската федерация - относно прехвърлянето на правата на вземане на лизингополучателя и прехвърлянето на дългове към него при лизинг на предприятие; в член 203 от Гражданския кодекс на Руската федерация - за спиране на давността чрез ангажиране от страна на задълженото лице на действия, които показват признаването на дълга; в раздел 1, чл. 323 от Гражданския кодекс на Руската федерация - правото на кредитора в случай на солидарно задължение на длъжниците да изискват изпълнение както от всички длъжници заедно, така и от всеки от тях поотделно, освен това, както изцяло, така и отчасти на дълга; в член 415 от Гражданския кодекс на Руската федерация „опрощаване на дълг“ - това задължение се прекратява с освобождаването на длъжника от задълженията му, ако това не нарушава правата на други лица по отношение на имуществото на кредитора. Така в тези случаи дългът е действието на длъжника по задълженията на правоотношението, което той е длъжен да изпълни (прехвърли стоки, извърши работа, предостави услуги, както и прехвърли средства), включително чрез бездействие (въздържане от определени действия).

Трето, категорията дълг често се използва за обозначаване на действието на задължено лице, различно от договорно правоотношение. Например А. Бегичев пише, че дългът обхваща не само задълженията на длъжника да прехвърли имуществото, да плати пари (например договора за покупко -продажба, заем, банков заем и т.н.), но и задължението на собственикът да върне стоката,

Проблемът с наследствените дългове може да бъде решен само ако бъде решен въпросът за вписване на дългове в наследството. Както бе отбелязано, някои автори категорично го отричат, докато други го подкрепят и подкрепят. В същото време законът ясно установява принципа на универсалност на наследственото наследство, което трябва да доведе до замяна на наследодателя във всички права и задължения, включително дългове (член 1, член 1110 от Гражданския кодекс на Руската федерация), от друга страна, ограничената отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя се установява само в рамките на стойността на прехвърленото му наследствено имущество (параграф 1 на член 1175). В този случай терминът „дълг“ включва както задължението за прехвърляне на определена сума пари, така и задължението за прехвърляне на вещи (стоки), извършване на работа или предоставяне на услуги.

Като общо правило, чл. 1112 от Гражданския кодекс на Руската федерация се установява, че задълженията, които са неразривно свързани с личността на завещателя, както и задълженията, прехвърлянето на които по наследство не е разрешено от Гражданския кодекс или други закони, не са част от наследството. Следователно възниква отговорност за дългове, които не са свързани с личността на завещателя, както и, ако това не е изрично забранено от Гражданския кодекс на Руската федерация или други закони.

В съответствие с действащото законодателство се определя следната схема на дългове (задължения), за които отговарят наследниците:

1)договор за покупко -продажба (глава 30 от Гражданския кодекс на Руската федерация): задължението на продавача да прехвърли вещта (стоката), а купувачът е длъжен да плати цената, ако договорът за покупко -продажба е сключен през живота на завещател, изпълнен от контрагента, но не изпълнен от завещателя;

2)от договора за дарение (глава 32 от Гражданския кодекс на Руската федерация): от споразумението за взаимно дарение (член 2, член 572 от Гражданския кодекс на Руската федерация), задължението на дарителя да прехвърли подаръка, освен ако не е друго предвидено в договора за дарение (член 2, член 581 от Гражданския кодекс на Руската федерация), задължението на дарения да върне подаръка в случай на отмяна на дарение (член 578, член 5 на член 582 от Гражданския кодекс) Кодекс на Руската федерация), задължението на дарения да компенсира действителните щети, причинени от отказ да приеме подаръка (член 3, член 3 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

3)бартерен договор (глава 31 от Гражданския кодекс на Руската федерация): задължението за прехвърляне на вещта (стоката), и ако е предвидено в договора - задължението за изплащане на разликата в цената на разменените стоки;

4)договори за наем (глава 34 от Гражданския кодекс на Руската федерация): задължението на лизингодателя да отдаде под наем вещта и нейните деривати, задължението на лизингополучателя да плати (плати) наема;

5)от споразумението за анюитет (глава 33 от Гражданския кодекс на Руската федерация): задълженията на платеца да плаща анюитета;

6)споразумение за извършване на научноизследователска, развойна и технологична работа (глава 38 от Гражданския кодекс на Руската федерация): според данните на клиента задължението да приеме работата и да плати за нея, съгласно задължението на изпълнителя да върне аванс, ако работата не може да бъде завършена поради смъртта му;

7)от договора за търговски наем на жилищни помещения (глава 35 от Гражданския кодекс на Руската федерация): според задължението на наемателя да плаща (плаща) наема за ползване на жилищните помещения до смъртта на наемателя-завещател ;

8)от трудовия договор (глава 37 от Гражданския кодекс на Руската федерация): съгласно задължението на изпълнителя да прехвърли резултата от работата, ако към момента на смъртта на наследодателя-изпълнител те са били завършени изцяло или частично , съгласно задължението на изпълнителя да върне авансовото плащане, съгласно задълженията на клиента да приеме резултата от работата и да плати за него; за задълженията, произтичащи от тях като изпълнител и клиент (обезщетение за вреда, връщане на материал и др.);

9)от договора за превоз (глава 40 от Гражданския кодекс на Руската федерация): доставката е отговорност на изпращача или получателя на товара (член 785 от Гражданския кодекс на Руската федерация), пътникът е задължение на пътниците да плащат установената тарифа (член 786 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

10)договор за безвъзмездно ползване - заеми (глава 36 от Гражданския кодекс на Руската федерация): според задължението на заемодателя с консенсусен заем да прехвърли вещта, и ако това е пряко предвидено в договора - според задължението на кредитополучателя, както и други общи задължения по кредита (за компенсиране на вреди и др.);

11)договор за заем (§ 1, глава 42 от Гражданския кодекс на Руската федерация): съгласно задължението на кредитополучателя да върне сумата на заема или равен брой други неща от същия вид и качество, получени от него, и ако това е предвидено за по силата на споразумението или следва от закона - с лихва, по задължението на кредитора да върне дълговия документ;

12)от предоставянето на платени услуги (глава 39 от Гражданския кодекс на Руската федерация): съгласно задължението на клиента да плати за извършените услуги, задълженията на доставчика да върне авансовото плащане, ако услугата е изключително лична по своя характер;

13)от договора за консенсусно финансиране срещу прехвърляне на парично вземане (глава 43 от Гражданския кодекс): задължения на клиента по паричното вземане;

14)съгласно договор за съхранение (глава 47 от Гражданския кодекс на Руската федерация) - по задължението на вложителя -завещател да върне вещта, предадена от вложителя в безопасност, и задълженията, произтичащи от него, по задължението на вложителя да възстанови сумата разходи за съхранение и заплащане на възнаграждение, ако е предвидено от закон или договор;

15)от договора за спедиция (глава 41 от Гражданския кодекс на Руската федерация): според задължението на клиента да плати за извършените услуги;

16)договор за заем (§ 2, глава 42 от Гражданския кодекс на Руската федерация): относно задължението за връщане на сумата, получена от кредитополучателя, и изплащане на лихва върху нея;

17)инструкции (глава 49 от Гражданския кодекс на Руската федерация): за задължението на адвоката да прехвърли всичко, получено по сделките, направени при изпълнение на поръчката преди смъртта на наследодателя-наследодателя, по задължението на главницата да да плащат услугите на адвоката, ако това е предвидено в договора или закона;

18)от споразумението за банкова сметка (глава 45 от Гражданския кодекс на Руската федерация): според задължението на клиента да заплаща услугите на банката за извършване на транзакции със средства по сметката;

19)от договор за банков депозит, сключен от лице (завещател), което няма право на това (клауза 2 на член 835, глава 44 от Гражданския кодекс на Руската федерация): за задължението на наследодателя да върне депозита размер и плащане на лихва върху него;

20)договор за застраховка на имущество (членове 929 - 930, глава 48 от Гражданския кодекс на Руската федерация): задължението за плащане на застрахователна премия или заплащане на застрахователни премии;

21)от споразумението за комисионна (глава 51 от Гражданския кодекс на Руската федерация): задълженията на комисионера да прехвърли всичко, получено по транзакциите, направени по силата на договора преди смъртта на починалия комисион, в съответствие със задължението на ангажирания да приеме всичко, изпълнено по договора за комисионна, заплащане на услугите на комисионера, както и за задължения, произтичащи от тях;

22)споразумение за агентско обслужване (глава 52 от Гражданския кодекс на Руската федерация): според правилата, какъв вид споразумение - инструкции (глава 49 от Гражданския кодекс на Руската федерация) или комисионни (глава 51 от Гражданския кодекс на Руска федерация) - прилагат се за отношенията на страните;

23)от договора за доверително управление на имущество (глава 53 от Гражданския кодекс на Руската федерация): според задълженията на основателя на управлението, според задължението на попечителя да обезщети бенефициента за пропуснати печалби, и на основател - изцяло загубите, причинени от загуба или повреда на имущество, или съгласно задължението да компенсира изцяло основателя за загубите, причинени от сделката с превишаване на предоставените му правомощия или в нарушение на ограниченията, установени за него, ако третите лица, участващи в сделката, не са знаели и не би трябвало да знаят за това. Наследниците отговарят и за дълговете, произтичащи от задълженията, възникнали във връзка с доверителното управление, а първоначално - наследниците на управителя, а при недостиг на неговото имущество - наследниците на основателя на управлението;

24)търговски концесионен договор (глава 54 от Гражданския кодекс на Руската федерация): според задълженията на собственика и потребителите, които са предприемачи, без да образуват юридическо лице, наследници, които са регистрирани или в рамките на шест месеца от датата на откриване на наследството ще да бъдете регистрирани като индивидуален предприемач;

25)договор за партньорство (глава 55 от Гражданския кодекс): задължения на съдружника, възникнали преди смъртта му;

26)от публично обещание за награда (глава 56 от Гражданския кодекс) и публичен конкурс (глава 57 от Гражданския кодекс на Руската федерация): задължение за плащане на премия;

27)деликт (глава 59 от Гражданския кодекс на Руската федерация): относно задължението за обезщетение за вреди, причинени на лице или имущество на физическо лице, както и щети, причинени на имуществото на юридическо лице;

28)неоснователно обогатяване (глава 60 от Гражданския кодекс на Руската федерация): задължение за връщане на неоснователно придобито или спестено имущество или за възстановяване на стойността му;

29)интелектуална собственост (част 4 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Анализът на действащото законодателство дава възможност да се установят общи правила, според които задълженията (дълговете) на наследодателя се прехвърлят на наследниците:

-задължението не трябва да бъде лично;

-законът не забранява прехвърлянето на задължения към наследници;

средствата се възстановяват във всеки случай.

В дълговете на наследодателя трябва да се разграничат дългове, които не са дълговете на наследодателя, но са възникнали във връзка с тяхната смърт. Те включват:

-разходи за прилично погребение на починалия, включително необходимите разходи за погребението на завещателя. По правило необходимостта от определени елементи на погребалния ритуал се определя по споразумение на роднините на починалия;

-разходите за защита на наследството. Защитата на наследственото имущество е съвкупност от държавни мерки за защита на наследственото имущество, извършвани в интерес на наследниците на наследниците, кредитори на наследодателя с цел изключване на възможността за увреждането му, унищожаването или кражбата му.

По искане на един или повече наследници, изпълнител на завещание, местно самоуправление, орган по настойничество и попечителство или други лица, защитата на наследственото имущество се организира от нотариуси или длъжностни лица, упълномощени от закона, а защитата на наследственото имущество се осъществява директно от изпълнители на завещания (изпълнители), пазители на наследствено имущество, настойници, попечители или попечители. Разходите, свързани със защитата на наследствено имущество, включват, първо, разходите, направени от попечителя, попечителя, наследниците, настойника и други лица, на които наследственото имущество е прехвърлено за съхранение, и второ, възнаграждението, което се изплаща по споразумение или съгласно нормата, установена със закон или друг нормативен правен акт за попечител, който не е наследник.

разходи за управление на имоти. Съгласно чл. 1173 от Гражданския кодекс, ако наследството съдържа имущество, което изисква не само защита, но и управление (предприятия, дял в уставния (акционерния) капитал на бизнес партньорство или дружество, ценни книжа, изключителни права и др.), като основател на тръст нотариус сключва договор за доверително управление на този имот (член 1026 от Гражданския кодекс на Руската федерация), и ако изпълнител на завещанието е определен от завещанието, правата на основателя на тръста са упражнено от изпълнителя на завещанието. Съгласно договора за доверително управление на имуществото, основателят на управлението прехвърля доверителния управител за период, докато наследството не бъде прието от наследниците на имуществото (дружества, ценни книжа, изключителни права и т.н.) в тръст, а тръстът управителят се задължава да управлява имуществото в интерес на наследниците. Разходите, свързани с управлението на имуществото, включват възнаграждение на синдика в съответствие с член 1023 от Гражданския кодекс на Руската федерация;

-разходи, свързани с изпълнението на завещанието, които следва да включват само средствата, изразходвани от изпълнителя на завещанието (изпълнителя), и възнаграждение към него, ако то е изрично предвидено от завещанието. Ако изпълнението на завещанието се извършва от някой от наследниците, те имат право само на обезщетение за направените по силата на това разноски; разходите за възнаграждения не се плащат.

Законът предвижда, че необходимите разходи, причинени от смъртта на наследодателя, разходите за неговото достойно погребение, включително необходимите разходи за погребението на наследодателя, както и разходите за защита и управление на наследството, както и разходите, свързани с изпълнението на завещанието се възстановява от наследството в неговите граници. разходите (член 1, точка 11 от Гражданския кодекс на Руската федерация) и искове за възстановяване на тези разходи могат да бъдат предявени до наследниците, които са приели наследството , а преди приемането на наследството - на изпълнителя на завещанието или на наследственото имущество (член 2, член 1174 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Дълговете, възникнали във връзка с погребението на наследодателя, защитата и управлението на наследството, изпълнението на завещанието, се отнасят до самото наследствено имущество, т.е. натоварват не наследниците, а самото имущество.

2.3 Процедура за удовлетворяване на вземанията на кредиторите на наследодателя

Действащото законодателство не предвижда реда и последователността на удовлетворяване на вземанията на кредиторите на наследодателя.

Анализът на членовете на Гражданския кодекс на Руската федерация обаче позволява да се установи следният приоритет:

5)в съответствие с член 1138, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, наследникът, на когото наследодателят е поверил наследството, трябва да го изпълни в рамките на стойността на наследството, предадено му, минус дълговете на наследодателя, и ако наследникът, който е поверен завещателният отказ, има право на задължителен дял в наследството, задължението му да изпълни отказа е ограничено до стойността на предаденото му наследство, което надвишава размера на задължителния му дял.

Вземанията на кредиторите от четвъртия ред са доста разнообразни, имат различно социално и икономическо значение, следователно, ако средствата са недостатъчни за изплащането им, вие също трябва да дадете приоритет на вземанията си. В този случай трябва да се използва аналогията на правото и аналогията на правото. Така че е възможно да се използва приоритетът на удовлетворяване на вземанията на кредиторите, установен с Федералния закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "За изпълнителни производства", според който, ако сумата, събрана от длъжника, е недостатъчна за удовлетворяване в изцяло исковете, съдържащи се в изпълнителни документи, посочената сума се разпределя между ищците, представили изпълнителни документи в деня на разпределение на съответната парична сума, в следния ред:

1)на първо място, искове за възстановяване на издръжка, обезщетение за вреди, причинени на здравето, обезщетение за вреди във връзка със смъртта на изхранител, обезщетение за щети, причинени от престъпление, както и искове за обезщетение за морални щети;

2)на второ място - искове за изплащане на обезщетение и възнаграждение на лица, работещи (работили) по трудов договор, и за изплащане на възнаграждение на авторите на резултатите от интелектуалната дейност;

3)трето, изискванията за задължителни плащания към бюджета и извънбюджетните фондове са изпълнени;

4)четвърто, всички други изисквания са изпълнени.

Законът за изпълнителното производство установява две ключови понятия:

1)вземанията на всеки следващ приоритет се удовлетворяват след пълното погасяване на вземания от предишния приоритет, което отразява приоритета на удовлетворяване на вземанията на кредиторите;

2)ако събраната сума е недостатъчна за пълното удовлетворяване на всички вземания от един приоритет, те се удовлетворяват пропорционално на дължимата сума на всеки ищец.

Подобни разпоредби се съдържат в реда (приоритета) на кредиторите, когато дадено лице е обявено в несъстоятелност (в несъстоятелност) по дело за несъстоятелност, установено с Федералния закон на Руската федерация от 26 октомври 2002 г. № 127-ФЗ „За несъстоятелност (несъстоятелност) “, в съответствие с чл. 134 от горния закон, вземанията на кредиторите за текущи плащания се удовлетворяват в следния ред:

включително събиране на просрочени задължения за заплащане на дейността на тези лица;

-второ, искове за възнаграждение на лица, които работят или са работили (след датата на приемане на заявлението за обявяване на длъжника в несъстоятелност) по трудов договор, искове за обезщетение;

-трето, искове за плащане за дейностите на лицата, ангажирани от синдика за осигуряване на изпълнението на техните задължения по делото за несъстоятелност, включително събиране на просрочени задължения за заплащане на дейността на тези лица;

-на четвъртия етап се удовлетворяват комуналните плащания, издръжките, необходими за осъществяване на дейността на длъжника;

-на пето място са изискванията за други текущи плащания.

Исковете на кредиторите се удовлетворяват в следния ред:

-първо, сетълментът се извършва в съответствие с изискванията на гражданите, на които длъжникът е отговорен за причиняване на вреди на живота или здравето, като капитализира съответните плащания по време, както и плащания, които по друг начин не са установени от изискванията на федералния закон;

-второ, сетълменти за изплащане на обезщетения и (или) възнаграждения на служители, които работят или са работили по трудов договор, и за изплащане на възнаграждение на авторите на резултатите от интелектуалната дейност;

-на трето място - сетълменти с други кредитори, включително кредитори по нетни задължения.

Проблемите с фалита на физически лица се регулират в съответствие с чл. 213,27. Закон No 127-ФЗ. Процедурата за удовлетворяване на вземанията на кредитори на гражданина е следната:

-извън своя ред, за сметка на масата на несъстоятелността, вземанията на кредиторите за текущи плащания се изплащат главно на кредитори, чиито вземания са възникнали преди приемането на заявлението за обявяване на длъжника в несъстоятелност;

-вземанията на кредиторите за текущи плащания се удовлетворяват в следния ред:

-на първо място, искове за текущи плащания, свързани с издръжка, съдебни разноски по дело за несъстоятелност на гражданин, възнаграждение на финансов мениджър, за събиране на просрочени задължения в размер на лица, привлечени от финансов мениджър, за да осигури възложените му задължения през са удовлетворени делото за несъстоятелност на гражданин;

Второ - искове за изплащане на обезщетение и за възнаграждение на лица, които работят или са работили по трудови договори;

-на третия етап - искове за плащане на плащане за жилищни помещения и комунални услуги, включително заплащане на вноска за основен ремонт на общо имущество в жилищна сграда;

-на четвъртия етап - изисквания за други текущи плащания.

Исковете на кредиторите за текущи плащания, свързани с една опашка, се удовлетворяват по реда на календарната последователност.

Исковете на кредиторите, включени в регистъра на вземанията на кредиторите, се удовлетворяват в следния ред:

-първо, исковете на граждани, пред които гражданинът е отговорен за причиняване на вреди на живота или здравето, както и искове за събиране на издръжка;

-на второ място - изчисления за изплащане на обезщетения и възнаграждения на лица, които работят или са работили по трудов договор;

-на трето място - сетълменти с други кредитори.

Редът за удовлетворяване на вземанията на кредиторите, установен от Федералния закон "За несъстоятелност (несъстоятелност)", не може да се използва за наследствено универсално правоприемство, тъй като според закона, от датата на решението на арбитражния съд да обяви длъжника в несъстоятелност и за откриване на производство по несъстоятелност се счита, че са настъпили задължения и заплащане на задължителни плащания на длъжника; се прекратява и начисляването на неустойки (глоби, неустойки), лихви и други финансови санкции за всички видове дълг на длъжника. Процедурата, установена от гражданското изпълнително законодателство за гражданско обращение, е по -подходяща в този случай и като цяло отговаря на общите принципи на наследственото наследяване.

Заключение

В руското законодателство нямало благоприятни условия за установяване на неограничена отговорност на наследника, а самото задължение за изплащане на дългове възниква само при наличието на наследствено имущество. Тъй като влиянието на римското право върху развитието на гражданското законодателство преди изготвянето на гражданските закони е било незначително, можем да говорим за отговорността на наследника за дълговете на наследодателя само от имуществото на наследодателя. В параграф 1 на чл. 1259 т. Х от Гражданския кодекс е установено, че наследникът отговаря за дълговете на наследодателя, както и за своите собствени, тоест отговорността му към кредиторите на наследодателя не се ограничава до стойността на придобитото наследство, а се простира към цялото си имущество.

Член 434 от Гражданския кодекс на РСФСР от 1922 г. предвижда, че наследниците, приели наследството, както и държавата, към която е преминало експулсираното имущество, ще отговарят за дългове, обременяващи наследството само в границите на действителната стойност на наследствено имущество. Тази разпоредба установява ограничената отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя. Гражданският кодекс на РСФСР от 1964 г. запазва принципа на ограничена отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя (член 553) и този процес на наследяване съществува до приемането на Основите на гражданското законодателство на СССР и републиките от 31 май 1991 г. .

В романо-германската (континенталната) правова система особеностите на отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя са, че участва и универсален наследник, който заедно с наследниците участва в изплащането на дълговете в пропорционално на дела в общата собственост, за разлика от единствения наследодател, който не носи отговорност за дългове и тежести, с изключение на ипотечен иск относно завещани недвижими имоти. Както в германската, така и във френската система за наследство, наследникът отговаря за задълженията по наследството, включително преките задължения на наследодателя, дълговете, възникнали с откриването на наследството, дълговете, свързани с разходите за управление на наследството, и ако наследството включва търговско предприятие, дългове, свързани с предприемаческата дейност на наследодателя.

Наследственото наследяване, както в съветското, така и в съвременното руско законодателство, има конститутивен, а не транслационен характер, когато наследникът отговаря за дълговете на наследодателя само в рамките на стойността на имуществото, прехвърлено на него (параграф 2, точка 1 от член 1175 от Гражданския кодекс).

Конкретизирайки понятието за наследство, законодателят подчертава две неща: първо, правата и задълженията на наследодателя се прехвърлят на наследниците по реда на универсалното наследяване, тоест непроменени като цяло и в същия момент, освен ако не следва друго от правилата на Гражданския кодекс; второ, всички права и задължения на наследодателя преминават към наследниците, с изключение на тези, чието прехвърляне по наследство не е разрешено от Гражданския кодекс и други закони или е в противоречие със самия характер на тези права и задължения.

Така наследството е единство от вещи и имуществени права (актив) и имуществени задължения (отговорност), принадлежащи на наследодателя към момента на откриване на наследството. Тази позиция е развита в римското право и намира одобрение в руските дореволюционни и съветски, и съвременната наука за гражданското (наследственото) право.

Позовавайки се на редица разпоредби на гражданското право и разпоредби на доктрината на гражданското право, може да се заключи, че терминът "дълг" се използва двусмислено. Обикновено дългът се разбира като задължение на длъжника от парично естество, тоест задължение за плащане на определена сума пари. В някои случаи терминът „дълг“ се използва синонимично с понятието задължение (задължения), а други категории дълг се използват за обозначаване на действието на задължено лице, различно от договорно правоотношение. В рамките на наследствения процес терминът „дълг“ следва да се разбира като задължение за прехвърляне на определена сума пари и задължение за прехвърляне на вещи (стоки), извършване на работа или предоставяне на услуги.

Като общо правило, чл. 1112 от Гражданския кодекс на Руската федерация се установява, че задълженията, които са неразривно свързани с личността на завещателя, както и задълженията, прехвърлянето на които по наследство не е разрешено от Гражданския кодекс или други закони, не са част от наследството. Следователно е възможна отговорност за дългове, които не са свързани с личността на завещателя, както и, ако това не е изрично забранено от Гражданския кодекс на Руската федерация или други закони.

При определяне на списъка с дългове, по които наследниците отговарят, трябва да се използват общите правила:

-задължението не трябва да бъде лично;

-законът не забранява прехвърлянето на задължения към наследници;

дълговете от паричен характер подлежат на връщане във всеки случай.

Раздел 1 на член 1175 от Гражданския кодекс предвижда, че всеки от наследниците отговаря за дълговете на наследодателя в рамките на стойността на прехвърленото му наследствено имущество. В параграф 2 на чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация посочва, че наследникът, който е приел наследството чрез наследствено предаване (член 1156), отговаря в рамките на стойността на този наследствен имот за дълговете на наследодателя, на когото е принадлежал този имот, и не отговаря с този имот за дълговете на наследника, от когото му е преминало правото да приеме наследството.

Случаите, когато отговорността на наследниците може да надвишава действителната стойност на наследственото имущество, включват:

1)наследяване на ипотекирано имущество. Наследникът, на който е завещано заложеното имущество, заедно с правото на собственост, придобива всички ограничения, свързани с него, включително искове от залога, поради което наследникът, наследил заложеното имущество, заема мястото на длъжника и поема всички задължения на залогодателя (член 1 на чл. 353 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Ако имуществото на наследодателя (залогодателя) е заложено, предадено по наследствено наследство на няколко наследници, всеки от тях ще носи последиците, произтичащи от залога за неизпълнение на обезпеченото със залога задължение пропорционално на частта от посоченото имущество прехвърлени на него. Ако обаче предметът на залог е неделим или поради други причини остава в общата собственост на наследниците, те стават съвместни залогодатели (член 2, точка 2 от Гражданския кодекс);

2)наследство, което е имуществен комплекс и включва както естествена собственост, така и права и задължения. Предприятието се наследява като цяло, поради което дълговете на такъв цесионер могат да надхвърлят действителната стойност на прехвърлената му активна част от предприятието.

Гражданският кодекс на Руската федерация, както и Гражданският кодекс на РСФСР от 1922 г. и Гражданският кодекс на РСФСР от 1964 г., които бяха в сила преди това, не определят конкретно процедурата и последователността на удовлетворяване на исковете на завещателя. кредитори. Но, съчетавайки разпоредбите на отделните норми на наследственото право, редът може да бъде представен по следния начин:

1)в съответствие с член 1174, параграф 2 от Гражданския кодекс, разходите, причинени от болестта и погребението на завещателя, се възстановяват на първо място;

2)в съответствие с член 1174, параграф 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация, на второ място, се възстановяват разходите за защита и управление на наследството;

3)в съответствие с член 1174, параграф 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация, на трето място, се възстановяват разходите, свързани с изпълнението на завещанието;

4)всички други вземания на кредитори;

5)съгласно клауза 1 на чл. 1138 от Гражданския кодекс на Руската федерация, наследникът, на когото на наследодателя е поверено завещанието, трябва да го изпълни в рамките на стойността на наследството, прехвърлено му, минус дълговете на наследодателя, задължението за изпълнение на отказа е ограничено до стойност на прехвърленото му наследство, която надвишава размера на задължителния му дял.

За първи път руското наследствено право като общо правило установява солидарната отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя (параграф 1 от член 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Считаме за целесъобразно да предложим следната версия на клауза 1 на чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация: „1. Наследниците, които са приели наследството, отговарят за дълговете на наследодателя преди разделянето на наследството солидарно (чл. 323), след делбата - пропорционално на техния дял.

Така през цялата история на развитието на наследственото право въпроси, пряко или косвено свързани с отговорността на наследниците за дълговете на наследодателя, бяха обсъждани и обсъждани от специалисти в областта на гражданското право.

Ключови думи

ОТГОВОРНОСТ/ НАСЛЕДНИЦИ / ДЪЛГ / КРЕДИТОРИ / НАСЛЕДСТВО / АКТИВ / ОТГОВОРНОСТ / СОБСТВЕНОСТ / Множественост/ ИЗПЪЛНЕНИЕ / ОТГОВОРНОСТ / НАСЛЕДНИЦИ / ДЪЛГ / КРЕДИТОРИ / НАСЛЕДСТВО / АКТИВ / ОТГОВОРНОСТ / СОБСТВЕНОСТ / МНОЖЕСТВО / ИЗПЪЛНЕНИЕ

анотация научна статия по право, авторът на научната работа - Гаврилов Владимир Николаевич

Въведение: Тази статия е за функциите отговорностнаследници. Особено внимание се обръща на принципите на всеобщото наследство и свободата на волята. Особеност отговорностнаследниците на наследодателя на неговите кредитори е, че наследниците носят отговорностза дълговете на наследодателя само в рамките на наследственото от тях имущество, независимо от основанието на наследството и начина на приемане на наследството. Разглеждат се различни гледни точки на известни цивилисти, вкл. дореволюционен; правила за солидарност отговорностнаследници. Целта на статията е да формира научно обоснована представа за отговорноств наследствените правоотношения и перспективите за развитието на тази институция на руското право. За постигането на тази цел беше необходимо да се решат следните задачи: да се анализират определенията на понятието „дълг“, използвани от много клонове на правото; да се установи алгоритъм за действията на наследниците с различно съотношение на актива и пасива на наследствената маса. Сравнително-правният метод, използван в изследването, направи възможно извършването на сравнителен анализ на законодателните норми на страните от романо-германската правна система (Франция, Германия, Швейцария, Испания). Формулира се заключението, че ако в завещанието не се споменават дълговете, то те попадат пропорционално на завещания дял съответно на всеки наследник.

Свързани теми научни трудове по право, автор на научната работа е Гаврилов Владимир Николаевич

Еволюция на кредиторските права във взаимоотношения с наследници, приели наследството
2016 / Комисарова Е.Г., Пермяков А.В.
Наследствено наследяване: правни проблеми на теорията и практиката
2012 г. / Малышева Екатерина Михайловна
Граници на отговорност на наследника за задълженията на наследодателя: някои въпроси на правоприлагането
2016 г. / Крисанова-Кирсанова И.Г.
Проблемът за гражданската отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя в правната наука
2016 г. / Плиев Николай Роланович, Джикаева Фатима Зауровна
Правоотношение и наследяване в наследството
2015 г. / Юлия Попова, Лариса Ивановна Попова
Право на оспорване на сделките на наследодателя: намиране на баланс на интереси
2017 г. / Александър Федчун
По въпроса за правоприемството в наследствените правоотношения
2015 г. / Ципляева Елена Викторовна
Гражданска отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя-предприемач
2010 г. / Ходирева Екатерина Александровна
Подарък по завещание и смърт в древен Рим
2016 г. / Александър Копилов

Статията е посветена на особеностите на отговорността на наследниците. Авторът обръща специално внимание на принципите на всеобщото наследство и свободата на волята. Особеност на отговорността на наследниците пред наследодателя пред неговите кредитори е, че наследниците носят отговорност за дълговете на длъжника само в рамките на наследството на имуществото им, независимо от основанието на наследяване и начина на приемане на наследството. Широко са представени различни гледни точки на известни цивилни, включително дореволюционните. Разглеждат се правилата за съвместния характер на отговорността на наследниците. Целта на статията е формирането на научно обосновано представяне на отговорността в наследствените правоотношения и перспективите за развитието на тази институция на руското право. За постигането на тази цел беше необходимо да се решат следните задачи: да се анализират дефинициите на термина „дълг“, използвани от различни клонове на правото; Да се установи алгоритъм за действията на наследниците с различно съотношение на актив и пасив към наследствената маса. Използването на сравнителен правен метод в изследването направи възможно извършването на сравнителен анализ на законодателните норми на страните от романо-германската правна система (Франция, Германия, Швейцария, Испания). Заключението е, че в случай, че в завещанието не се споменават дългове, те попадат пропорционално на завещанието на всеки наследник, съответно.

Текстът на научната работа по темата "Отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя"

Съдилищата мотивираха отказа на исковете на жалбоподателите с факта, че в рамките на наказателното производство трябва да бъде уважен иск за възстановяване на разноски под формата на реални щети (глава 18 от Наказателно -процесуалния кодекс на Руската федерация) , пропуснатата печалба не подлежи на възстановяване.

Библиографски списък

1. Евтеев В.С. Обезщетение за щети като вид отговорност в търговската дейност. М.: Зерцало-М, 2005.177 с.

1. Евтеев В.С. Компенсация на загуби като вид отговорност в търговските дейности. М., 2005.177 стр.

V.N. Гаврилов

ОТГОВОРНОСТ НА НАСЛЕДИТЕЛИТЕ ЗА ДЪЛГОВЕТЕ НА НАСЛЕДАТЕЛЯ

Въведение: статията е посветена на особеностите на отговорността на наследниците. Особено внимание се обръща на принципите на всеобщото наследство и свободата на волята. Особеността на отговорността на наследниците на наследодателя към неговите кредитори е, че наследниците отговарят за дълговете на наследодателя само в рамките на имуществото, което наследяват, независимо от основанието на наследство и начина на приемане на наследството. Разглеждат се различни гледни точки на известни цивилисти, вкл. дореволюционен; правила за солидарната отговорност на наследниците.

Целта на статията е да формира научно обоснована представа за отговорността в наследствените правоотношения и перспективите за развитието на тази институция на руското право. За постигането на тази цел беше необходимо да се решат следните задачи: да се анализират дефинициите на понятието „дълг“, използвани от много клонове на правото; да се установи алгоритъм за действията на наследниците с различно съотношение на актива и пасива на наследствената маса.

Сравнително-правният метод, използван в изследването, направи възможно извършването на сравнителен анализ на законодателните норми на страните от романо-германската правна система (Франция, Германия, Швейцария, Испания).

Формулира се заключението, че ако в завещанието не се споменават дълговете, то те попадат пропорционално на завещания дял съответно на всеки наследник.

Ключови думи: отговорност, наследници, дълг, кредитори, наследство, актив, отговорност, имущество, множественост, изпълнение.

Кандидат юридически науки, доцент, доцент в катедра „Гражданско и семейно право“ (Саратовска държавна юридическа академия) © Гаврилов Владимир Николаевич, 2017 84 Кандидат юридически науки, доцент, доцент в катедра „Гражданско и семейно право“

ОТГОВОРНОСТ НА НАСЛЕДНИЦИТЕ ЗА ДЪЛГОВЕТЕ НА ТЕСТАТОРА

Статията е посветена на особеностите на отговорността на наследниците. Авторът обръща специално внимание на принципите на универсалното наследяване и свободата на волята. Особеност на отговорността на наследниците пред наследодателя пред неговите кредитори е, че наследниците носят отговорност за дълговете на длъжника само в рамките на наследството на имуществото им, независимо от основанието на наследяване и начина на приемане на наследството. Различни точки гледна точка на известни цивилни, включително дореволюционните, са широко представени. Разглеждат се правилата за съвместния характер на отговорността на наследниците.

Целта на статията е формирането на научно обосновано представяне на отговорността в наследствените правоотношения и перспективите за развитието на тази институция на руското право. За постигането на тази цел беше необходимо да се решат следните задачи: да се анализират определенията на термина „дълг“, използвани от различни клонове на правото; Да се установи алгоритъм за действията на наследниците с различно съотношение на актив и пасив към наследствената маса.

Използването на сравнителен правен метод в изследването направи възможно извършването на сравнителен анализ на законодателните норми на страните от романо-германската правна система (Франция, Германия, Швейцария, Испания).

Заключението е, че в случай, че в завещанието не се споменават дългове, те попадат пропорционално на завещанието на всеки наследник, съответно.

Руското наследствено право установява принципа на универсалното правоприемство, който предвижда, че освен правата, наследството включва и задълженията на наследодателя (освен ако законът или договорът не предвижда друго), които в един момент преминават към наследника непроменен.

Този принцип определя съществуването на института на отговорност с

наследници за дълговете на наследодателя, съдържащи се в чл. 1175 Граждански кодекс

наследяване по официален или действителен начин, както и тези, които не са отказали

от него в съответствие с параграф 2 на чл. 1157 от Гражданския кодекс на Руската федерация, отговарят за дълговете на завещателя. §

В този случай такъв преход се извършва независимо от това дали a

независимо дали са в дълг или не. В същото време отговорността на наследниците на

попада независимо от основанието на наследството и дела на наследника в имота д

завещател. §

Гражданският кодекс на Руската федерация не предвижда правно определение на термина "дълг", тъй като стр

законодателят влага в него различно значение по отношение на различните закони.

в отношенията. Тази ситуация се дължи на няколко причини. §

Първо, самият термин „дълг“ се използва в тесен смисъл и се разбира като К

задължение на длъжника от парично естество (клауза 1 на член 809, клауза 1 на член 818, клауза 2 на член 831, д

клауза 2 на чл. 916, параграф 2 от чл. 1018 от Гражданския кодекс на Руската федерация); второ, като синоним на термина и

„Дълг“ (чл. 203, т. 1 на чл. 323, чл. 415, т. 2 на чл. 561, т. 1 на чл. 656 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В наследствените правоотношения понятието „дългове на наследодателя“ 1

означава имуществени отношения, които се прехвърлят на наследниците, когато t

При това задължението за връщане на вещта от незаконния собственик преминава (член 301 7 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Следователно срещу наследниците може да бъде предявен иск за оправдание.

Следва също така да се отбележи, че както задълженията на наследодателя, които са от граждански характер, така и задълженията, произтичащи от други правоотношения, вкл. наследниците са длъжни да носят отговорност за вреди, причинени в случай на недостиг на поверено имущество на служителите

(Член 243 от Кодекса на труда на Руската федерация). 85

Задължения, които са неразривно свързани с лицето (например изпълнението на доверителни сделки), както и прехвърлянето на които по наследство не е позволено от закона, не са част от наследството.

Позовавайки се на нормата на чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация, следва да се отбележи, че задълженията на наследниците не включват възстановяване на разходи, причинени от смъртта на наследодателя, както и разходите за защита и управление на наследството. Трябва да се има предвид, че тези разходи се възстановяват по наследство.

Разпоредбите на част 2, клауза 1 на чл. 1175 от Гражданския кодекс на Руската федерация съдържат разпоредби, че наследникът, който е приел наследството, отговаря за дълговете на наследодателя само в рамките на имуществото, предадено му по наследство. Следователно границата на отговорност към кредиторите на наследодателя се установява в рамките на наследствения актив, а именно сумата, в която се оценява полученото наследство към момента на отварянето му.

В този случай може да възникне ситуация, когато наследственото задължение може да надхвърли актива си. В правната литература има противоречиво мнение, че ако имуществото на наследодателя се състои само от дългове, то наследствени отношения не възникват, както и наследствено наследство не възниква. По този начин, ако задължението на наследственото имущество надвишава неговия актив, тогава настъпването на наследството не настъпва.

Според N.N. Костюченко, като характеристики на наследството, може да се разграничи обратната ситуация, когато отговорността на наследниците е неограничена. Така че, при наследяване на правата, свързани с участието в бизнес партньорства (член 1176 от Гражданския кодекс на Руската федерация), наследникът, който е сключил пълно партньорство или е станал пълноправен съдружник в командитно дружество, в солидарност с други съдружници, в съответствие с параграф 2 на чл. 75 от Гражданския кодекс на Руската федерация носи субсидиарна отговорност за всички задължения, възникнали преди влизането на наследника в партньорството. Следва да се отбележи, че наследникът не носи лична отговорност за дълговете на партньорството в рамките на наследственото наследство, тъй като въз основа на част 3, точка 2, чл. 78 от Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда ограничена отговорност за задълженията на партньорството за наследниците, които не са се присъединили към него.

За целите на сравнителния анализ е необходимо да се позовем на чуждестранния опит. Законодателството на повечето страни в континентална Европа по правило установява неограничена отговорност за наследниците. Ако в рамките на 3 месеца. от деня на откриване на наследството наследникът ще кандидатства за опис на имуществото, което е наследил, след което той отговаря за дълговете на наследодателя си вече в рамките на наследствения актив (чл. 941-944 от Гражданския кодекс на Франция). В Швейцария това изисква заявление за официална ликвидация, в резултат на което след погасяването на дълговете останалата част от имуществото се прехвърля на наследниците (чл. 593-597 ШГК). Германското законодателство предвижда, че в случай на искане от наследника за установяване на т.нар. управление на собственост или отваряне на търг (§ 1975, 1994, 1995 GGU), неговата отговорност може да бъде ограничена. В Испания ограничаването на имуществената отговорност (beneficio de inventario) също изисква специална процедура за подаване и специални срокове. В балтийските държави като общо правило е установена и неограничена отговорност на наследниците за дълговете на завещателя.

При наличието на няколко наследници възниква задължение с пасивен множествен брой лица (обаче дори в този случай наследството продължава да бъде универсално правоприемство). Освен това всеки от тях отговаря

към всички кредитори заедно и поотделно (за разлика от правилата на чл. 1174 от Гражданския кодекс на Руската федерация), ако дълговете на наследодателя са оправдани и доказани1.

Следва да се отбележи, че изпълнението на възбраната може да се приложи както към имуществото, наследено от лице, така и към личното имущество на наследника, но в границите на имуществото, прехвърлено му по наследство. В параграф 2 на чл. 323 от Гражданския кодекс на Руската федерация гласи, че солидарните длъжници (в този случай наследници) остават задължени до пълното изпълнение на задължението. Ако един от наследниците е едновременно кредитор, солидарната отговорност остава. Наследникът има право да се обърне към други наследници, които са приели наследството пропорционално на техните дялове в наследството, ако е изпълнил изцяло вземанията на кредитора, тъй като в параграф 2 на чл. 325 от Гражданския кодекс на Руската федерация има клауза, че горното правило е валидно, „освен ако не следва друго от отношенията между солидарни и няколко длъжници“. В същото време не трябва да се забравя, че принципът на свобода на волята гласи, че наследодателят има право да задължи един или няколко наследници да изплатят всички дългове или определена част от тях в рамките на имуществото на наследството. Ако в завещанието не се споменават дългове, те падат пропорционално на завещания дял на всеки наследник.

Библиографски списък

1. Блинков О.Е. Отговорност на наследниците за дълговете на наследодателя (практически съображения) // Нотариус. 2004. No 1. С. 30-37.

2. Пахман С.В. История на кодификацията на гражданското право: в 2 тома. Санкт Петербург, 1876. Т. II. С. 199-200.

3. Остапюк Н.И. Наследствено отношение: понятие и правно съдържание // Гражданско право. 2006. No 2. С. 37-46.

4. Костюченко Н.Н. Проблеми на правоприемството в наследствените правоотношения // Закони на Русия: опит, анализ, практика. 2006. No 10. С. 13-16.

5. Френски граждански кодекс / научен. изд. и предговор. Д.Г. Лавров; на с фр. A.A. Жукова, Г.А. Пашковская. СПб.: Юридически център Прес, 2004.1101 стр.

6. Германски граждански кодекс = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Вход. закон към Граждански. опаковане; на с него .; научни. изд. A.L. Маковски [и други]. М.: Walters Kluver, 2004.816 стр.

7. Долинская В.В. Закон за наследството на Руската федерация. 2 -ро изд., Доп. и ревизиран Москва: Приор-Издат, 2004.144 стр.

8. Блинков О.Е. Общи тенденции в развитието на наследственото право на страните членки на Общността на независимите държави и балтийските държави: автор. dis. ... д -р юрид. науки. М., 2009.57 стр.

2. Пахман С.В. История на кодификацията на гражданското право: в две книги. Санкт Петербург, 1876. Книга No2.

1 Преди революцията в Русия през 1917 г. подходът към този въпрос е различен и се основава на римския принцип ultra vires successiones, който счита наследника за наследник на личността на починалия и предвижда пълната отговорност на наследника за дълговете на наследодателя.

3. Остапюк Н.И. Наследствено правоотношение: понятието и правното съдържание // Гражданско право. 2006. No 2. С. 37-46.

4. Costyuchenko N.N. Въпроси за наследството в наследствените правоотношения // Закони на Русия: опит, анализ, практика. 2006. No 10. С. 13-16.

5. Френски граждански кодекс / Научен. Редактиране и предговор Д.Г. Лаврова, превод от френски АА. Жукова, Г.А. Пашковски. Санкт Петербург: Издателство Legal Center Press, 2004.1101 стр.

6. Гражданският кодекс на Федерална република Германия = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Въведение в Гражданския кодекс; Превод от немски.; Научни редактори - А.Л. Маковски. М.: Walters-Cloower, 2004.816 стр.

7. Долинская В.В. Наследствено право в Руската федерация. Второто издание. М.: Предварително редактиране, 2004.144 стр.

8. Блинков О.Е. Общи тенденции в развитието на наследственото право на страните членки на Общността на независимите държави и балтийските държави. М., 2009.57 стр.

Ю.А. Зайцева

ПРАВНО СЪСТОЯНИЕ НА КРЕДИТОРА ° ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО, ОБЕЗПЕЧЕНО ОТ

| ФАНКАТ

| ГРАЖДАНИН

| Въведение. Статията е посветена на изследването на някои от проблемите, произтичащи от кредита

ч: тори в случай на фалит на гражданин. Обръща се внимание на гаранцията като начин

L обезпечаване изпълнението на задължението.

"| Цел: да се разгледа правният статут на кредитора при несъстоятелност на гражданин, когато

w задължението е обезпечено с поръчителство. Цели: да се идентифицират предимствата и недостатъците за

4 кредитор, чието задължение е обезпечено с поръчителство; да проучи последиците за | - кредитора, ако поръчителят се окаже неплатежоспособен; анализирайте) 3. процедурата за предявяване на вземанията от кредитора до главния длъжник и да я подчертае като | стойност в зависимост от процедурата по несъстоятелност на гражданин. Методи: анализ и синтез, F индукция и дедукция, аргументация, обобщение, аналогия.

Резултати: за кредитор, чието задължение е обезпечено с поръчителство,

5 решаващо е прекратяването на изпълнението на поръчителя надлежно неговите 2 задължения. Възможността за пълно удовлетворяване на вземанията на кредитора зависи от това, също така е необходимо да се вземе предвид каква процедура по несъстоятелност е въведена във връзка с

£ длъжник гражданин.

И заключения: гаранцията, от една страна, е начин да се гарантира изпълнението на задължение

¿5, от друга страна, кредиторът в случай на неправилно изпълнение на задължението

1 гарантът рискува задължението изобщо да не бъде изпълнено.

o Ключови думи: парични задължения, длъжник, кредитор, поръчителство, поръчителство

правителство, изпълнение на задължение, фалит на гражданин, арбитражен съд.

Кандидат на правни науки, доцент на катедра „Гражданско и семейно право“ (Саратовска държавна юридическа академия); електронна поща: [защитен имейл]© Зайцева Юлия Алексеевна, 2017 88 Кандидат по право, асистент по гражданско и семейно право (Саратовска държавна юридическа академия)

Статии Натема:

Придобиване за индивидуални предприемачи: оборудване, тарифи, връзка

Услугата за придобиване на търговци увеличава броя на продажбите и средния чек в магазина с 30%. Това казват изследователите. Банките обаче начисляват комисионна за тази услуга за приемане на безкасови плащания: от 0,5 до 3,5%. В тази статия ще предоставим подробен преглед на банковото пред

Как да намерите инвеститор, за да започнете бизнес Къде да търсите инвеститор

Здравейте всички! Много амбициозни предприемачи се питат: къде и как да намерят инвеститор? Затова решихме да подчертаем такава актуална тема в тази публикация и да поговорим за всички нюанси и възможности за намиране на специалист. Кой е инвеститор и кога

Колко печелят в банката

Уебсайт на FinExecutive Russia 2018-12-14 Колко печелят инвестиционните банкери? Статиите, обхващащи приходите в инвестиционните банки, са постоянно популярни и това не е изненадващо - трябва да се признае, че хората първо отиват в банките.

Дълг по идентификационен номер: какво представлява и как се извършват плащанията?

Гражданите периодично са принудени да се справят с такова неприятно явление като дълг. Това може да се дължи на глоби, издръжка и пр. Причините за неплащане на определени суми могат да бъдат различни. Основното тук обаче е, че страната, на която дължат

Популярен

2021-10-01 08:05:25	Как сами да одитирате компания Одит проверете откъде да започнете
2021-10-01 08:05:25	Необходимо ли е по закон да подлежи на застрахователни премии по болест - ситуации и пример, когато са възможни приспадания
2021-10-01 08:05:25	Дисконтиран паричен поток
2021-10-01 08:05:25	Рисковият капитал е ефективен инструмент за финансиране на рискови наукоемки проекти
2021-10-01 08:05:25	Как да намерите стойността на нетната инвестиция Намерете нетната инвестиция
2021-10-01 08:05:25	Дълг по изпълнителния лист
2021-10-01 08:05:25	Как е събирането по изпълнителния лист
2021-10-01 08:05:25	Концепцията и особеностите на събирането на дълг по заповеди за изпълнение
2021-10-01 08:05:25	Къде и как да получите паричен превод от Unistream Къде можете да го направите
2021-10-01 08:05:25	Как да издадете паричен превод на Beeline?

Ново

2021-10-01 08:05:25	Нелоялен подход: Защо картите „Малина спряха да работят?
2021-09-21 23:28:44	Оценка на инвестиционната привлекателност въз основа на система от финансови показатели Инвестиционната привлекателност на предприятието и методи за нейната оценка
2021-09-21 23:28:44	Подобряване на данъчното администриране в Руската федерация Следователно данъчното законодателство в Руската федерация съдържа само актове на представителни органи
2021-09-21 23:28:44	Концепция за анализ на ипотечните инвестиции
2021-09-21 23:28:44	Основни показатели за оценка на финансово -икономическите резултати Обобщаваща оценка на финансово -икономическите дейности
2021-09-21 23:28:44	Пластмасовите карти като инструмент за безкасови плащания По метода на записване на информация на картата
21.09.2021	За внедряването на информационни технологии в данъчните власти на Русия
21.09.2021	Основни методи за управление на банковите активи
21.09.2021	Управление на банкови активи
21.09.2021	Складова наличност
10.09.2021	Фискална политика на Руската федерация за годината
10.09.2021	Доклад за обществени поръчки: правила за съставяне, акценти Доклади, необходими от конкретни категории клиенти