Всеобщий эквивалент. Финансовая система. Словарь основных обществоведческих терминов и понятий Особый товар всеобщий эквивалент
Меновые отношения. В среде независимых друг от друга товаропроизводителей общественный характер труда проявляется лишь через обмен их продуктов. Меновые отношения здесь - главная форма общественных связей. Основная функция этих отношений заключается в обеспечении общественного производства и воспроизводства.
В докапиталистической формации акты обмена товарами между отдельными товаропроизводителями связывали последних в общество, в котором каждый благодаря этим актам получал свою долю в подлежащем распределению продукте всего общественного производства. Через обмен товаров устанавливалось, был ли индивидуальный труд общественно необходимым трудом. Приведя индивидуальный труд к общественному и обеспечив через обмен условия для распределения общественного продукта, меновые отношения создали тем самым предпосылки для возникновения денег - инструмента, с помощью которого осуществлялись такие процессы.
Роль меновых отношений в возникновении первых форм денег этим не ограничивалась. Меновые отношения выявили товар, пользовавшийся наибольшим спросом, который и стал на первых порах деньгами. Это происходило постепенно. Пока обмен имел непостоянный характер, в его сфере находились только внезапно образовавшиеся излишки или предметы роскоши. С ростом товарного производства и разделением общественного труда производство на рынок все более оттесняло на второй план производство для собственных потребностей. Обмен товаров перестает быть случайным актом, он становится регулярнее, постояннее. В то же время в зависимости от местных условий определенные товары начинают иметь больший спрос, охотнее принимаются в обмен, чем другие. Это соль и финики в пустыне Сахаре, слоновая кость у африканских негров, какао-бобы в древней Мексике, дичь у охотничьих народов, рыба у рыболовецких племен, скот в скотоводческих районах. Теперь все продукты обмениваются, например, только на скот. Следовательно, продукт является общественно необходимым только в случае, если его можно обменять на скот. Способность продукта быть обмененным на скот становится уже для всякого частного продукта свидетельством заключенного в нем общественно необходимого труда. Отныне в скоте воплощен общественный труд.
Денежный товар как низшая ступень товара-денег.
Выделение одного товара среди других товаров означало огромный шаг вперед в первоначальном формировании денег. На сцене появился товар, который охотно принимался каждым товаропроизводителем и в обмен на который каждый готов был отдать свой товар даже тогда, когда не предполагалось использовать его в качестве предмета потребления. Каждый знал, что в последующем в обмен на этот товар он получит любой другой товар, который и удовлетворит его потребности.
Такое могло случиться лишь тогда, когда акт обмена обеспечивал сохранение заключенной в товаре стоимости. Иными словами, товаровладелец соглашался обменять свой товар только на его стоимостной эквивалент. Выделившийся же товар был не только единичным стоимостным эквивалентом (эквивалентом для товара данного товаровладельца), но и всеобщим стоимостным эквивалентом. Тем желаннее был обособившийся товар и тем lt;в большей уверенности находился товаровладелец, полагая, что, обменяв свой товар на этот эквивалент, он сможет впоследствии через обратный обмен удовлетворить другие свои потребности. Он сознавал, что вследствие такого обмена ни одна часть его труда не окажется затраченной понапрасну.
Таким образом, первые деньги могли возникнуть лишь в форме всеобщего стоимостного эквивалента, обеспечивающего, по словам К. Маркса, во-первых, то, что «тело товара, служащего эквивалентом, всегда выступает как воплощение абстрактно человеческого труда и всегда в то же время есть продукт определенного полезного, конкретного труда», во-вторых, «конкретный труд становится здесь формой проявления своей противоположности, абстрактно человеческого труда», в-третьих, «частный труд становится формой своей противоположности, т. е. трудом в непосредственно общественной форме» ].
Допустим, что крупный рогатый скот сделался товаром, который чаще и охотнее всего берется в обмен. Следовательно, он приобрел новую потребительную стоимость помимо той, которую имеет скот как домашнее животное. Новая потребительная стоимость обусловлена не столько ее природными свойствами, сколько се ролью на рынке, благодаря которой рогатый скот как всеобщее средство обмена превратился в деньги.
Ь то же время крупный рогатый скот не потерял своей природной потребительной стоимости и, будучи широко и повсеместно используемым в качестве жизненного средства, должен был оставаться в роли обычного товара. В данной связи первые деньги содержали в себе две потребительные стоимости и были в действительности не деньгами со веемы присущими им функциями, а денежным товаром. Они участвовали в обмене, с одной стороны, как товар, а с другой - как всеобщий стоимостной эквивалент и всеобщее средство обмена.
Итак, денежный товар мог возникнуть лишь в форме всеобщего стоимостного эквивалента. Но в ходе развития меновых отношений этого оказалось недостаточно. Участникам меновых отношений важно было не только получить за свой товар эквивалент на момент обмена, но и чтобы данный эквивалент не терял своей ценности и в течение длительного периода в нем можно было бы сохранять плоды своего труда, причем в такой форме, которая в любое время могла быть обменена на всякий иной продукт общества. Скот, соль, сахар, дичь, рыба, какао-бобы, чай и другие подобные товары для такой цели не годились и потому вскоре были заменены металлами как денежными товарами.
Металл пользуется всеобщим спросом как материал для всякого рода орудий. Вначале металл обращается в торговле так же, как сырой материал, - в слитках и только по весу. У греков в качестве денежного товара первоначально применялось железо, у римлян - медь, у китайцев - смесь меди и свинца. Значительно позже входят в употребление, а также и в торговый оборот благородные металлы: серебро и золото.
В эволюции денежного товара главную роль сыграло стремление участников меновых отношений сохранить на.возможно более длительный срок плоды своего труда. Благородные металлы лучше всего отвечали подобной задаче. Они не изменяли со временем своих физических свойств, их можно было легко спрятать. Иначе говоря, здесь наиболее полно могла развиться функция денег как сокровища, которая и оказала решающее воздействие на материальное воплощение денежного товара.
Но еще раньше этой функции возникла функция меры стоимости, с которой, собственно, и было связано появление денежного товара. Функция средства обращения у денежного товара, хотя он и выделился из обмена, была развита слабо. Не случайно К. Маркс начинает в «Капитале» анализ функций денег с меры стоимости, называя ее первой функцией денежного товара. «В этой работе я везде предполагаю, ради упрощения,- подчеркивает К. Маркс,- что денежным товаром является золото.
Первая функция золота состоит в том, чтобы доставить товарному миру материал для выражения стоимости... Оно функционирует, таким образом, как всеобщая мера стоимостей, и прежде всего в силу этой функции золото - этот специфический эквивалентный товар - становится деньгами»2.
Другими словами, цена товара, предполагаемого к обмену, еще до продажи должна быть точно установлена в сознании производителя. Вот почему в качестве средства обращения денежный товар в ряде случаев был менее необходим, чем в качестве измерителя ценностей. На заре товарного оборота часто случалось, что денежный товар служил только мерой стоимостей, обмен же носил натуральный характер. Но это не значит, что денежный товар в обращении совершенно отсутствовал.
Египтяне, например, уже в III столетии до н. э. использовали медь и золото в качестве денежного товара и всеобщего мерила стоимостей, хотя измеряемые как ценности при помощи денег товары еще обменивались большей частью непосредственно.
Благородные металлы как денежный товар. Итак, для денежного товара характерны в основном две развитые функции денег: сокровища и меры стоимости. Действительно, что могло быть лучшим сокровищем, чем благородные металлы? Как уже отмечалось, они не портились со временем, содержали в малом объеме большую ценность, удобно транспортировались и легко укрывались. Лучше всех других металлов мерой стоимости служили серебро и золото. Именно они обладали наибольшей устойчивостью ценности, которая требует не только устойчивости условий производства, но вместе с тем и устойчивости качеств, определяющих их потребительную стоимость. Благодаря этим функциям скот, соль, финики, какао-бобы и другие товары уступили роль денежного товара меди, железу, латуни и другим металлам, а те в свою очередь - серебру, потом золоту. «Низшие металлы раньше высших,- отмечал К. Маркс,- серебро раньше золота, медь раньше серебра - служили мерой стоимости и, следовательно, уже обращались в качестве денег в тот момент, когда более благородный Металл низверг их с трона»3.
Появление серебра и золота в меновых отношениях ни в коей мере не означало, что благородные металлы сразу выступили как развитые деньги со всем набором присущих им функций. Они еще очень долго принимались в торговле по весу, в необработанном специально для обращения виде. Простой кусок серебра, который сегодня отдавался в обмен на муку, завтра мог пойти на изготовление украшений.
Дольше всего на положении денежного товара оставалось золото, которое вплоть до XIX в. служило чаще в качестве предмета потребления, чем в качестве денег. А в международных меновых отношениях золото так и не развилось дальше денежного товара. Как мировые деньги оно продолжало содержать в себе две потребительные стоимости: с одной стороны, участвовало в обмене как товар, с другой - как всеобщее средство обмена. «Только на мировом рынке,- отмечал К. Маркс,- деньги в полной мере функционируют как товар, натуральная форма которого есть вместе с тем непосредственно общественная форма осуществлений человеческого труда in abstracto»4.
Мы обращаем внимание на данное обстоятельство, чтобы подчеркнуть, что денежный товар, хотя и находился в обращении, выполнял преимущественно две функции: меры стоимости и сокровища. Другие денежные функции выполнялись им эпизодически или же передавались знакам и символам.
Серебряная и золотая монеты как завершающая ступень формирования товара-денег. Для превращения денежного товара и, в частности, благородных металлов в действительные деньги необходимо не только обращаться самим, но и заставлять обращаться другие товары, т. е. выполнять функцию средства обращения. А это возможно не иначе, как с помощью специального орудия обращения. Функция средства обращения и выделила это орудие в форме монеты. «Из функции денег как средства обращения,- подчеркивал К. Маркс,- возникает их монетная форма»5. Благодаря чеканке, удостоверяющей определенное весовое количество денежного материала в монете, последняя оказалась весьма удобным средством обращения, так как исключала необходимость взвешивать деньги при каждой сделке - достаточно было их просто считать.
Форму развитых денег принимает лишь монета того металла, который выполняет в данное время роль денежного товара. В этой своей форме она следует эволюции денежного товара. Так, во времена древнего Рима, когда денежным товаром был скот, своеобразной монетой служили кожаные деньги. На Руси были известны «меховые деньги», в основном из меха куницы.
Примерно с IV-III вв. до н. э. в мире в качестве денежного товара стало утверждаться и служить серебро. С тех пор вплоть до XIX в. широкое распространение получила серебряная монета: римская серебряная монета, дирхемы арабские, динарии многочисленных светских и духовных правителей феодальной Европы, серебряный талер Западной Европы и Америки, доллар, песо, скудо, патагон, крона и др.
Повсеместное употребление серебряных монет не означало, однако, что не имели хождения медные и золотые монеты. Но медные монеты как представители уже вытесненного денежного товара были не более как знаком или заместителем серебра, а золотые монеты выпускались в весьма незначительных количествах, часто употреблялись как украшения и не могли служить повсеместным средством обращения.
Вместе с тем сами серебряные монеты, хотя и занимали господствующее положение в меновых отношениях многих стран, не сразу стали развитыми деньгами. Пожалуй, до XVI в. они не могли отделиться от серебряного денежного товара. Причина этого была, во-первых, в том, что эти монеты, как и золотые их собратья, широко использовались не по назначению, а как обычные украшения. В древних кладах встречаются монеты со специальными отверстиями или следами ушек. Во-вторых, ввиду недостаточно развитого товарного производства и национальных рынков серебряные монеты после выпуска тотчас же «изгонялись» далеко за пределы своей страны. Если соединить на карте, например, места находок кладов арабских дирхемов с местами их чеканки, то десятки линий протянутся в сторону Средней Азии, Закавказья, Ирана, Афганистана, Месопотамии, средиземноморского побережья Африки и даже Испании.
В исторической литературе можно встретить утверждение, что в период обращения дирхемов на Руси их рассматривали в основном не как монеты, а как одну из форм измельченного серебра и что платежи серебром-монетой производились по весу. В ряде случаев в кладах вместе с дирхемами находили весы и гирьки, пользуясь которыми можно было отвешивать монеты- серебро. Поэтому для славян слово «сребро» долго было синонимом денег, подобно слову I’argenl в современном французском языке.
Монеты тогда превращаются в развитые деньги, когда их потребительная стоимость сводится исключительно к тому, что они выполняют функцию орудия обращения и вне ее не находят себе применения. И если хотя г использовать монеты иначе, то для этого требуется сначала избавиться от формы монеты, расплавить ее.
В XIX в. золотая монета, получив функцию орудия обращения, постепенно вытеснила серебряную монету, низведя ее во внутреннем обращении до положения своего заместителя. Золото стало действительными деньгами, превратившись в единство денежного товара и монеты, т. е. в единство меры стоимости и средства обращения, что окончательно завершило формирование товара-денег.
Между тем данное единство, при котором золотая монета и золото в слитках различались, казалось бы, только чисто внешне, заключало в себе существенные различия и глубокие внутренние противоречия. Золото в слитках как денежный товар было всеобщим стоимостным эквивалентом. Золотая монета, т. е. «золото как средство обращения,- отмечал К. Маркс,- отклоняется от золота как масштаба цен и вместе с тем перестает быть действительным эквивалентом товаров, цены которых оно реализует»6. Золотая монета в процессе обращения отирается. Золото в слитках как денежный товар содержало в себе две потребительные стоимости: как конкретный товар и как средство обмена, золотая монета- только одну: средство обмена. Золото в слитках было определенным продуктом человеческого труда, а в золотой монете всякое воспоминание о происхождении денег от обыкновенного продукта уже исчезло. Чеканный золотой кружочек сам по себе не пригоден ни для чего другого, не годится ни для какого иного употреб- гтения, кроме как служить для обмена. Именно поэтому в предмете, который сам по себе не имеет смысла и назначения,- в золотой монете, как раз и получает свое наиболее чистое и наиболее законченное выражение общественный характер денег, характер их как всеобщего товара.
Завершение формирования товара-денег знаменовало собой в результате развития данных различий и противоречий начало их конца. Функционирование золотой монеты делало излишним существование золота как товара. Для золотой монеты уже не имело значения, сколько она содержит золота. Вследствие изнашивания и стирания она уже с первых своих шагов в обращении обозначала всегда больше металла, чем в действительности содержала. Золотая монета как бы ежесекундно, ежечасно и в массовом масштабе превращалась в знак золота, перерождаясь в заурядный символ действительных денег.
- Символы товара-денег
Данное обстоятельство было замечено еще древними и средневековыми правителями, которые использовали его в своих интересах. В результате к стихийно возникающим символам денег (стертой золотой или серебряной монете, монете вытесненного денежного товара, например, меди и т. д.) начали сознательно добавлять испорченные монеты или же бумажные деньги - продукт уже государственной власти. Таким образом, хотя у самого денежного товара была слабо развита функция средства обращения, последняя не останавливалась в своем развитии, ее успешно выполняли монета и символы денег.
Проблема доверия. Как отмечалось, товаровладелец мог согласиться обменять свой товар на деньги (т. е. на потребительную стоимость, которая была ему не нужна, но благодаря которой он надеялся с помощью другого акта обмена приобрести необходимый ему товар) лишь в том случае, если получал за него стоимостной эквивалент. Если же ему вместо этого эквивалента предлагали неполноценную монету или другой знак, либо символ денег, не обладающие необходимой собственной стоимостью, он соглашался их принять только при условии гарантии того, что на них он все же получит стоимостной эквивалент в другом нужном ему товаре.
Какой бы мимолетной ни была роль денег в процессе товарных метаморфоз, товаровладелец не рисковал начать обмен без доверия к деньггм. Ему не было дела до того, что эти монеты и символы по сути своей представляли всеобщий эквивалент, он их постоянно взвешивал до тех пор, пока не появилось на рынке третье лицо, облеченное доверием покупателя и продавца, которое метило отдельные куски денежного металла своим штампом, удостоверяющим, что они взвешены правильно, неподдельны и содержат точно определенное количество металла. Таким третьим лицом мог быть, например, уважаемый в данной округе коммерсант. Снабженные его штампом куски денежного металла, которые он пускал в обращение, принимались, конечно, без возражений только теми, кто его знал и ему доверял. Проштампованные куски металла стали приниматься всеми и подолгу циркулировать без проверки, лишь когда их стала пускать в оборот длительно существующая и всеми признанная организация - государство. Последнее обладало не только требуемым доверием, но и необходимыми средствами принуждения наказывать всякую подделку проштампованных им кусков металла.
Но если для обращения полноценных монет требовалось доверие, тем более оно нужно было символам товара-денег, бумажным деньгам. «Определенная, относительно лишенная стоимости вещь, например, кусочек кожи, бумажка и т. д.,- отмечал К. Маркс,- становится первоначально в силу обычая знаком денежного материала, но утверждается в этой роли только тогда, когда бытие ее как символа гарантируется всеобщей волей товаровладельцев, т. е. когда она приобретает обусловленное законом бытие и, поэтому, пои- нудительный курс»8. Разница во времени между выпуском первых монет (Лидия, VII в. до н. э.) и пепвых бумажных денег (Китай, XII в. н. э.; Европа и Америка- XVII-XVIII вв.) показывает, какой путі, прошло государство, чтобы оказаться способным обеспечить доверием и внедрить в обращение ничего не стоящие бумажки. В этом смысле можно сказать, что государство создает деньги.
Отсюда понятны истоки номиналистической теории денег. Подметив объективный момент в развитии денег, авторы этой теории затем его абсолютизировали и довели до абсурда. Еще средневековые мыслители утверждали, что металлическое содержание монет несущественно для их ценности и что государь своим штампом и обозначением монет может дать деньгам ход и ценность. Наиболее полное развитие эта теория нашла у Кнаппа, который рассматривал деньги с формально- юридической точки зрения. Он считал, что значимость или сила каждого денежного знака устанавливается законами, указами и распоряжениями соответствующих властей и не зависит от того материала, из которого сделан денежный знак.
Наша критика денежнотворческой теории не означает полного отрицания роли государства в создании определенных денежных форм. Несомненно, что монета не могла появиться без государства. Тем более это относится к бумажным и еще в большей степени - к кредитным деньгам. Без понимания довольно важной роли государства в создании денег невозможно продвинуться и в объяснении денежных систем XX в., которые характеризуются полным уходом из обращения золота и серебра.
Главный недостаток теории номиналистов состоял не столько в утверждении, что государство создает деньги. сколько в том, что оно за счет этого якобы увели-
* 7 ш/
чивает богатство нации и создает материальные ценности. Номиналисты не способны были видеть в господствовавшем тогда товаре-деньгах единство двух элементов: денежного товара и монеты, благодаря которому и могли выполняться все их основные функции. Поэтому отрыв монеты, или символа денег, от денежного металла (приостановка свободной чеканки, введение неразмен- ности на золото или серебро) всегда приводил в те времена к полному расстройству денежных систем и неизменно заставлял возвращаться к золотому или серебряному обращению.
Кроме того, хотя государство уже могло обеспечить достаточным доверием знаки или символы денег, чтобы пустить их в обращение, оно в силу ряда причин еще не способно было поддерживать это доверие путем регулирования меновых отношений. «Государство может бросить в обращение любое количество бумажных билетов с любыми монетными названиями,- писал К. Маркс,- но этим механическим актом и прекращается его контроль. Захваченные обращением знаки стоимости, или бумажные деньги, подпадают под власть его имманентных законов»9. Доверие к монете обеспечивалось поэтому, кроме штампа, й количеством содержавшегося в ней материализованного богатства, т. е. серебра или золота, а доверие к бумажным деньгам - их разменом на денежный товар. Вот почему наилучшей формой товара-денег были полноценные монеты или разменные бумажные деньги: и те, и другие обладали двойным доверием.
Неразменные бумажные деньги. Для эпохи господства в меновых отношениях товара-денег неразменные бумажные деньги были не типичны. Они не обеспечивали стабильности денежных систем и вводились правительствами в исключительных случаях (войны, стихийные бедствия, общий упадок народного хозяйства и т.д.). В России, например, неразменные бумажные деньги вводились: в 1769 г. (война с Турцией), в 1812 г. (война с Наполеоном) и в 1853 г. (Крымская война). Во всех случаях это приводило к быстрому обесценению ассигнаций и расстройству денежной системы, что вынуждало вскоре предпринимать те или иные попытки к ее оздоровлению.
К. Маркс называл государственные бумажные деньги с принудительным курсом законченной формой знака стоимости. При неразменном обращении бумажные деньги - не только символ монеты, но еще и символ денежного товара, который как всеобщий стоимостной эквивалент уходил из меновых отношений, оставляя вместо себя лишь свидетельства на эквивалент, причем подписанные только государством. Это коренным образом меняет характер действия функции меры стоимости, поскольку бумажные деньги не несут в себе (конечно, не в абсолютном понимании) материализованных затрат труда. Та стоимость, которую бумажные деньги имеют, приобретается ими лишь в процессе обращения и мимолетна для них. «В то время как золото обращается потому, что имеет стоимость,- отмечал К. Маркс,- бумажные деньги имеют стоимость потому, что они обращаются» 10. Они отрываются здесь от золота и ведут независимое от него существование, самостоятельно выполняя функции товара-денег.
Другой особенностью неразменных бумажных денег является то, что, раз попав в обращение, они не могут быть больше выброшены из него. Поэтому уже не сумма товарных цен определяет количество денег в обраще-
Ний, а кбличество денег в обращении определяет урб- вень товарных цен. «В то время как количество находящегося в обращении золота увеличивается или уменьшается вместе с повышением или падением товарных цен,- писал К. Маркс,- товарные цены повышаются или падают, по-видимому, в зависимости от изменения количества бумажных денег, находящихся в обращении»11. Но неразменные бумажные деньги для того и вводятся государством, чтобы можно было злоупотреблять правом эмиссии. Поэтому законом их обращения является постоянное несоответствие количества средств обращения потребностям в них товарооборота и платежей.
Однако, несмотря на существенное отличие неразменных бумажных денег от товара-денег, первые - все же символы последних, а не самостоятельная форма денег. Во-первых, неразменные бумажные деньги появляются непосредственно из металлического обращения и металлическим же обращением заменяются, когда денежная система снова стабилизируется. Во-вторых, их основной функцией остается функция быть средством обращения товаров, а не капитала, что присуще кредитным деньгам.
История возникновения денег
Товары и деньги
Функции денег
Виды денег
Список литературы
История возникновения денег.
Деньги- средство осуществления меновых отношений, всеобщий эквивалент. Стихийно выделились на историческом этапе. В докапиталистических формациях роль денег выполняли различные товары (шкуры зверей, зерно, с), постепенно она перешла к благородным металлам (золоту, серебру), наилучшим образом отвечающим требованиям денежного товара . Усложнение современных платёжно-расчётных отношений обусловило замену металлических денег кредитными, имеющими форму денег бумажных и различных записей на счетах банковских учреждений. Основные функции денег: средство обращения, мера стоимости и средство сбережения.
(Российский энциклопедический словарь)
Деньги издревле привлекали к себе внимание человеческой мысли. Известный австрийский экономист К. Менгер подсчитал, что по проблемам денег, начиная с древних времен и вплоть до начала ХХ века, в мире было опубликовано 5-6 тыс. специальных работ. Однако по прежнему остаётся загадкой феномен денег: например, почему увеличение количества денежных знаков у отдельного лица приумножает его богатство, а рост денежной массы у общества в целом не способствует возрастанию его достояния?
Во многом сложность понимания феномена денег объясняется их необычным свойством – быть воплощением способности товаров подвергаться обмену, различным образом проявляющейся в разные исторические эпохи. В экономической литературе рассматривается две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Первая объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты. Согласно второй, деньги появились в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.
Рационалистическая теория происхождения денег впервые изложена в работе Аристотеля „Никомахова этика". Он писал: „... все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо по общему уговору появляется монета: оттого и имя ее „номисма" что она существует не по природе, а по установлению". Далее он утверждает, что для осуществления обмена должна существовать какая-то единица (измерения), причем (основанная) на условности". Вместе с тем субъективистско-психологический подход к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных западных экономистов. В частности, Поль Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. Другой американский экономист Джон Кеннет Гелбрейт считает, что закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людьми.
Наиболее последовательными сторонником второй концепции является К. Маркс. Он опирался на идеи, высказанные в работах А. Смита, Д. Рикардо и др. Следует отметить, что ни одна из концепций не дает удовлетворительного ответа на вопрос, что же такое деньги? Теория К. Маркса довольно удовлетворительно объяснила сущность денег в эпоху реальных, полноценных денег. Золото и серебро действительно были товарами, на их добычу был затрачен труд и этот труд являлся той объективной основой, что позволяла измерять стоимость всех остальных товаров. В настоящее время реальные, полноценные деньги не функционируют, их место заняли бумажные, кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости. Их функционирование служит косвенным подтверждением рационалистической концепции происхождения денег. Однако договор - слишком шаткое основание для такой важной экономической категории как деньги.
Вся история возникновения денег служит подтверждением эволюционной теории денег. В процессе исторической эволюции товарного обращения форму всеобщего эквивалента или неоформленных денег принимали самые разнообразные товары. Каждый товарно-хозяйственный уклад выдвигал свой эквивалент. Привилегированное положение занимали товары, которые служили наиболее важными предметами обмена. Главная особенность, приближающая всеобщие эквиваленты к деньгам, выражается в том, что они в равной мере как для непосредственного потребления, так и в качестве орудия измерения стоимости и орудия обращения. В результате первого крупного общественного разделения труда выделение скотоводческих племен превратило домашний скот в орудие обмена. Сращивание денежных функций со скотом оставило глубокий след в истории времен и народов.
Упоминание о быках как мере стоимости содержится в поэме Гомера о героях древней Трои. Уже в то время название “быки” носили деньги, изготовленные из металла.
Следы денег в виде скота прослеживаются в латинском языке. Латинское слово “пекуния” (деньги) происходит от слова ”пекус” (скот) лежит в основе названия современной индийской денежной единицы ”рупия”.
Второе крупное общественное разделение труда - выделение ремесла из земледелия - привело к совершенствованию всеобщего эквивалента. Эту роль начинают выполнять металлы: железо и олово, свинец и медь, серебро и золото.
Среди металлов главенствующее положение отводится золоту и серебру, ибо именно они обладают теми качествами, которые наиболее важны для всеобщего эквивалента. Прежде всего по отношению к другим металлам они обладают двумя другими дополнительными свойствами: портативностью, т. е. большей стоимостью при малом объеме, и устойчивостью к воздействию внешней среды. Они не окисляются, а следовательно, удобны для использования в качестве сокровища.
Упоминание о золотых и серебряных деньгах мы находим в древнеегипетском законодательстве (второе тысячелетие до новой эры), в священных книгах древней Индии, в Библии. Серебряные деньги были широко распространены на рубеже третьего и второго тысячелетий до новой эры в Китае, Иране и Месопотамии. Металлы не сразу вытеснили все предшествующие виды денег. Совместное существование различных денег наложило отпечаток на металлические деньги. Зачастую, металлические деньги сохраняли товарную форму. Железные деньги длительное время имели форму мотыги, лопаты, проволоки, подковы, наконечников копья, гвоздей, цепей и т. д.. Медные деньги обращались в форме треножников, котлов, ваз, щитов. Серебряные и золотые деньги имели форму ожерелий, колец, брусков, золотого песка, серебряных рыболовных крючков.
Первые золотые монеты приписываются индийскому царю Гигесу (УН в до н. э.). Первым, кто изобразил свой профиль на монете, был Александр Македонский. Следует добавить, что и названия монет в течение длительного времени продолжают напоминать об их весовом происхождении. Например, английский фунт стерлингов сохраняет до нашего времени название, напоминающее о тех временах, когда металлы обращались не в форме монет, а по весу. Появление монеты представляет собой завершающий этап в формировании денег.
На нашей территории чеканка монет, серебряных и золотых, восходит к временам князя Владимира Первого (Киевская Русь, конец Х- начало ХI вв.). В "Русской Правде" металлические деньги продолжали называться "кунами", но появляются уже и серебряные "гривны". В XII - XV в.в. князья пытались чеканить свои " удельные " монеты. В Новгороде имели хождение иностранные деньги - " ефимки " (от "йохимсталеров" - серебряных немецких монет). В Московском княжестве инициатива чеканки серебряных монет принадлежала Дмитрию Донскому (XIV в.), который начал переплавлять в русские "гривны" татарскую серебряную "деньгу". Иван III (конец XV в.) установил, что право чеканки монет должно принадлежать лишь "старшему" из князей, держателю Московского престола. При Иване Грозном произошло первое упорядочение российской денежной системы. В начале его княжения в Московском государстве свободно обращались "московки" и "новгородки", причем первые по своему номиналу равнялись половине "новгородки". В начале XVII века на Руси установилась единая денежная единица-копейка (на монете был изображен всадник с копьем), весившая 0,68 грамм серебра. Это примерно соответствовало весу "новгородки"; продолжали чеканить и "московки" и "деньгу" в виде полкопейки, а также "полушки" - четверть копейки. Кроме того, в счетную систему были введены рубль, полтина, гривна, алтын, хотя чеканка серебряного рубля стала правилом лишь при Петре I. Золотые деньги - "червонцы" появились в России с 1718 года. Выпуск князьями неполноценных монет, порча серебряных гривен путем их обрезания, появление "воровских" денег вели к повсеместному исчезновению полновесных монет, волнениям среди населения ("медный бунт" при царе Александре Михайловиче в середине XVII в.).
Пытаясь найти выход из трудностей, правительство начало чеканить медные деньги, придав им принудительный курс. Как следствие, стал рост рыночной цены серебряного рубля по сравнению с номиналом, исчезновение серебра из обращения и его сосредоточение у ростовщиков и менял, общее повышение товарных цен. В конце концов, медные деньги были изъяты из обращения. В конце XVII в. вес серебра в рублевых монетах был уменьшен на 30 %. В России вплоть до XVII в. собственная добыча благородных металлов почти отсутствовала поэтому, монетные дворы, ставшие в XVII в. монополией государства, переплавляли иностранные деньги. Согласно "монетарной регалии" Петра I был наложен жесткий запрет на вывоз из страны слитков драгоценных металлов и полноценных монет, между тем как вывоз порченой монеты разрешался. Итак, золото и серебро стали основой денежного обращения. Биметаллизм сохранялся вплоть до конца XIX века. Однако, в Европе XVIII - XIX в.в. золотые и серебряные монеты ходили в обороте, платежах, и прочих операциях наряду с бумажными деньгами.
Изобретение бумажных денег приписывают, конечно, с большей доли условности, древним китайским купцам. Первоначально в виде дополнительных средств обмена выступали расписки о принятии товара на хранение, об уплате налогов, выдаче кредита. Их обращение расширяло торговые возможности, но вместе с тем, нередко затрудняло размен этих бумажных дубликатов на металлические монеты. В Европе появление бумажных денег связывают обычно с опытом Франции 1716-1720гг. Эмиссия бумажных денег, проведенная банком Джона Ло, окончилась неудачей. В России эмиссия бумажных денег - ассигнаций впервые началась в 1769г. Предполагалось, что как и в других странах, рискнувших ввести бумажные деньги, их можно будет при желании обменять на серебро или золото. Но все оказалось иначе. Уже к концу века излишек ассигнаций заставил приостановить размен, курс ассигнационного рубля, естественно, начал падать, а товарные цены расти. Деньги делились на "плохие" и "хорошие". По закону Томаса Грехэма, плохие деньги вытесняют хорошие. Закон гласит, из обращения исчезают деньги, рыночная стоимость которых по отношению к плохим деньгам и официально установленному курсу повышается. Они просто припрятываются - дома, в банковских сейфах. В XX в. исполнителями роли "плохих" денег выступали банкноты, вытеснявшие из обращения золото.
Процесс превращения из находившихся в обращении серебряных или золотых монет в бумажные деньги превращение представляет собой длинный исторический процесс, который охватывает следующие этапы:
I этап - стирание монет, в результате чего полноценная монета превращается в знак стоимости;
II этап - сознательная порча металлических монет государственной властью, т.е. снижение металлического содержания монет с целью получения дополнительного дохода в казну;
Ш этап - выпуск казначейских бумажных денег с принудительным курсом с целью получения эмиссионного дохода.
В настоящее время сущность бумажных денег (казначейских билетов) заключается в том, что это денежные знаки, выпускаемые для покрытия бюджетного дефицита и обычно не разменные на металл, наделённые государством принудительным курсом. Следовательно, особенность бумажных денег состоит в том, что они, будучи лишёнными самостоятельной стоимости, снабжаются государством принудительным курсом, а потому приобретают представительную стоимость в обращении, выполняя роль покупательного и платёжного средства.
Товары и деньги.
Деньги являются важным звеном во всей совокупности производственных отношений. Товары и деньги гомологичны, т. е. они имеют общее происхождение, однопорядковую естественную основу. Выделяясь из товарного мира и абсолютно противостоя ему, деньги приобретают общественное неравенство с товарами. Если товары находятся в сфере обращения временно, то деньги являются постоянным спутником этой сферы. Их природа в этом отношении отличается от природы товара.
Деньги, развившись из товара, продолжают оставаться товаром, но товаром, отличающимся от всего прочего товарного мира, со своими специфическими свойствами. Будучи особым товаром, денежный товар приобретает дополнительную потребительскую стоимость.
Общественная полезность денег состоит в том, что они опосредуют движение товаров между производителями и потребителями, обслуживают обращение индивидуальных капиталов. Однако денежный товар вне сферы обращения сохраняет свою прежнюю потребительную стоимость.
Носитель денежных отношений имеет одновременно две потребительные стоимости: потребительную стоимость денежного товара как товара (ею обладают все меновые эквиваленты, имеющие товарное происхождение) и потребительную стоимость носителя денежных отношений как денег формальную потребительную стоимость в соответствии с двумя потребительными стоимостями денежный товар несет в себе две стоимости: абстрактную и меновую. Деньги как и любой товар имеют внутреннюю стоимость, определяемую затратами общественного труда на собственное изготовление. Она является наследием товара в деньгах. Будучи особым товаром, деньги не могут выразить эту стоимость в цене как обычный товар. Они выражают ее относительно в бесконечном многообразии товаров в виде фиксированных меновых пропорций.
Меновая стоимость – это способность товара обмениваться на другие товары в определённых пропорциях. (Например, 1 овца = 2 мешка зерна). Меновая стоимость денег - это их относительное товарное выражение или покупательная способность.
Внутренняя и меновая стоимость денег, будучи тесно связанными между собой, относительно самостоятельны. Каждая из них находится под воздействием как общих, так и специфических факторов. С одной стороны, на эти стоимости оказывают влияние рыночные условия. С другой стороны, на меновую стоимость денег с появлением монет воздействует государство. Особенностью денежного товара является то, что особенной потребительной стоимости денежного товара противостоит его внутренняя (абстрактная) стоимость; формальная потребительная стоимость денег взаимодействует с их меновой (относительной) стоимостью.
Товарная стоимость есть выражение заключенного в продуктах общественно необходимого труда, то деньги - развившаяся форма этой товарной стоимости, или такой товар, в котором выражается стоимость всех других товаров.
Всеобщий товар - категория национальной экономики. Во всемирном хозяйстве всеобщий товар получает соответствующую форму существования как универсальный товар. Сфера деятельности потребительной стоимости денег расширяется до мирового рынка.
Как особый и всеобщий товар деньги на определенном этапе их эволюции предстают в качестве всеобщего материализованного представителя богатства, индивидуализированного в отдельном продукте общественного труда. В противовес миру действительных богатств, всем особенным субстанциям, из которых он состоит, деньги служат воплощенной, всеобщей формой общественного богатства. В деньгах общественная форма богатства овеществлена, в них она имеет самостоятельное существование вне этого богатства в товарной форме.
Общественная роль денег, их место в экономической системе состоит в том, что деньги выступают в качестве реальной общественной связи между товаропроизводителями. Они являются силой, связывающей отдельных товаропроизводителей через общественное разделение труда и рынок в единый народнохозяйственный организм, соединяет частный труд в систему общественного труда, обеспечивают эквивалентность обмена между товаропроизводителями. Измерение и измеримость общественных затрат и полученных результатов - важное условие рационального ведения хозяйства.
С учетом трансформация товарного производства, форм проявления закона стоимости следует подходить к анализу современных денег.
В наше время единственным видом реально циркулирующих денег стали невещные, неметаллические (бумажные и прочие) деньги. Они полностью монополизировали исполнение функций средства обращения, средства образования сокровищ (накопления) и средства платежа, обслуживание движения товаров, услуг и капиталов на всех стадиях воспроизводства.
По отношению к сущности денег в экономической литературе существуют следующие подходы:
1) прагматическое толкование;
2) концепция представительной стоимости;
3) гипотеза собственной стоимости неметаллических денег.
Сторонники прагматического толкования считают, что поскольку невещные, не разменные на благородный металл деньги фактически выступают в роли исключительного денежного антипода, противостоящего товарному миру, а процесс ценообразования осуществляется в этих деньгах, то это доказывает, что они служат реальной мерой стоимости товаров. Такое толкование является достаточным для решения ограниченных аналитических задач, но не дает возможности проникнуть в глубинную сущность явлений.
Приверженцы первого варианта трактуют современные невещные, кредитные деньги в качестве представителей суммарной стоимости всех обращающихся на рынке товаров, воплощающей общественно необходимый труд, затраченный на производство этих товаров.
Сторонники второго варианта высказывают предположение о том, что в современных условиях бумажные деньги являются представителями стоимости не всего товарного мира, а определенного специфического невещного товара, занявшего место золота в качестве всеобщего стоимостного эквивалента. Согласно этому предположению, благодаря опосредованной рынком связи с такого рода товаром, бумажные деньги и приобретают способность осуществлять функцию меры стоимости без взаимодействия с золотом. В число новых „денежных товаров включаются такие разнородные понятия, как рабочая сила, кредит в роли товара-услуги, электроэнергия.
Гипотеза собственной стоимости неметаллических денег основывается на том, что не разменные на золото деньги являются в современных условиях не представителями, а обладателями собственной внутренней стоимости. Согласно данной гипотезе стоимость денег формируется как бы в два этапа. Основанием ее является труд, затрачиваемый при производстве денег, а также обеспечивающий их функционирование. Эта стоимость находит свое выражение в рыночной цене денежного материала. Однако она трансформируется в некую меновую стоимость, на базе которой деньги и выступают в роли всеобщего стоимостного эквивалента.
Функции денег.
Функция представляет собой конкретное проявление сущности экономического явления, выражает основное назначение экономических законов, действующих в определенной сфере экономических отношений. Степень развития той или иной функции отражает этапы развития общественного производства, изменившееся содержание экономических явлений.
Деньги как мера стоимости . Первой функцией денег является функция меры стоимости, т. е. их способность измерять стоимости всех товаров, служить посредником при определении цены. Только наличие стоимости у денежного товара обеспечивает одновременное появление эквивалентов товара и денег на противоположных полюсах и их последующий обмен в соответствии с законом стоимости в функциях денег как средства обращения, средства платежа и мировых денег.
Функция меры стоимости отражает отношение товара к деньгам, как всеобщему эквиваленту.
Мера стоимостей - экономическая функция денег, не зависящая от государства. Деньги как мера стоимостей являются общественным стоимостным эквивалентом, воплощением общественно необходимого
В процессе эволюции функция денег как меры стоимости перевоплотилась в функцию фиксации стоимостных пропорций, свойственную кредитным деньгам.
Деньги как средство обращения. Процесс товарного обращения порождает потребность в деньгах как средстве обращения. Это обусловлено тем, что денежное выражение стоимости посредством функции меры стоимостей еще не означает реализацию товара. Его цена реализуется лишь при реальном обмене товара на деньги в процессе товарного обращения Т - Д - Т.. Для выполнения функции средства обращения деньги всегда должны быть в наличии, т. е. эту функцию могут выполнить лишь реально существующие деньги. Они должны также обладать такими качествами, как портативность, прочность, однородность, делимость.
Чтобы деньги выполняли функцию средства обращения, необходимо соблюдение одного условия: движение денег и товаров должно осуществляться одновременно.
Назначение денег как средства обращения - быть посредником при обмене товаров. Для ранних этапов товарообмена каждый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, вступая в обмен с другими товарами, был одновременно и мерой стоимости и средством обмена. Обе функции в нем совпадали. Дальнейшее развитие обмена привело к обособлению этих функций, что способствовало образованию особых форм денег: счетных денег как меры стоимости и знаков стоимости как средства обращения.
Деньги как средство платежа. Товары не всегда могут продаваться за наличные деньги, так как к моменту появления на рынке одного товаровладельца со своим товаром у других товаровладельцев часто еще нет наличных денег. Поэтому возникает необходимость купли-продажи товаров в кредит, т. е. с отсрочкой уплаты денег. Когда товары продаются с отсрочкой платежа, деньги при определении цен товаров функционируют идеально как мера стоимости, но не играют роль средства обращения. Покупатели уплачивают деньги за товары при наступлении срока платежа. Следовательно, в этом случае деньги в процессе обращения не противостоят непосредственно товарам, а поступают в оборот лишь через известное время.
Использование денег в качестве средства платежа происходит не только при продаже товара в кредит. Функцию средства платежа деньги выполняют во всех случаях, когда нет непосредственного обмена товаров на деньги, и они выступают в форме самостоятельной меновой стоимости. Характерными признаками функции денег как средства платежа являются их одностороннее движение, и наличие разрыва во времени между передачей товара покупателю и денег продавцу товара.
Функционирование денег в качестве средства платежа отражает более высокий этап в развитии товарного производства и обращения.
Функцию средства платежа могут выполнять только реальные деньги.
Деньги как средство образования сокровищ и накопления. Возможность выделения этой функции появляется благодаря пространственному и временному обособлению актов продажи и купли. Если товаропроизводитель, продав свой товар, в течение длительного времени не покупает другой товар, деньги, изъятые из обращения с целью накопления, выполняют функцию образования сокровищ.
В качестве сокровища деньги выступают как представители богатства вообще. Эту функцию могут выполнять не только золотые монеты, но и сам денежный материал: золотые слитки, изделия из золота и т. д.
Деньги в функции сокровища стихийно регулируют денежное обращение. Постоянное колебание размеров товарного производства, цен товаров требует непрерывного изменения денежной массы. И именно прилив и отлив денежного металла является единственно возможным путем расширения и сжатия объема функционирующей денежной массы, благодаря чему деньги никогда не переполняют каналов денежного обращения. Итак, возможность превращения средств обращения в сокровище и обратное превращение сокровища в деньги есть необходимое условие подвижного равновесия денежной системы в целом.
Стимулом к накоплению денежных сокровищ является особый характер денег как всеобщего товара, который может быть обменен на любой товар. Но, хотя качественно деньги безграничны, так как могут быть превращены в любой товар, количественно каждая сумма ограничена и потому дает ее владельцу возможность купить лишь определенное количество товаров. Противоречие между качественной безграничностью денег и их количественной ограниченностью делает жажду накопления сокровищ ненасытной.
Функция средства образования сокровищ - не основополагающая в системе денежного обращения. Однако роль сокровищ как регулятора денежного обращения трудно переоценить.
Сокровище - это омертвевшая стоимость. Образовывать их могут, следовательно, только такие субстанции, которые в силу своих особых свойств (прежде всего высокого уровня и длительной сохраняемости стоимости) могут представлять стоимость как таковую, абстрактную стоимость, т. е. стоимость, создаваемую абстрактным трудом.
Сокровища образовываются путем накопления не только золота (или другого денежного товара), но также и иных высоких и устойчивых стоимостей, в качестве которых в первую очередь выступают благородные металлы и драгоценные камни. Состав сокровищ постоянно видоизменяется. Неизменным остается лишь то, что среди их компонентов обязательно находится товар, функционирующий в качестве денег и то, что он никогда не является единственным их компонентом. Высокая и устойчивая абстрактная стоимость - это то общее, что присутствует и в деньгах, и в сокровищах.
С появлением в обращении бумажных представителей золота процесс образования сокровищ несколько видоизменяется, а обостряющееся противоречие приводит к более четкому разделению функций образования сокровищ и накопления. Аккумуляция бумажных денежных знаков, лишь представляющих в обращении золото и не имеющих собственной стоимости, не является образованием сокровищ.
Кредитные и бумажные деньги не могут выполнять функцию средства образования сокровищ, так как не имеют собственной стоимости. Но, обладая представительной стоимостью, они могут осуществлять функцию средства накоплений, которая возникла на базе функции сокровища.
Функция мировых денег. Международное разделение труда и связанная с ним специфика обмена товарами и услугами объективно ставят перед деньгами новую задачу - выступать средством связи обособленных товаропроизводителей не только на национальном, но и на международном рынках, обеспечивая тем самым всеобщую эквивалентность обмена. В новом качестве деньги выполняют функцию мировых денег. Необходимость ее появления объективно связана с интернационализацией производства и выходом товарного обмена за пределы национальных границ.
Возможность появления этой функции заложена в денежной форме стоимости. Она возникает уже тогда, когда в качестве носителя денежных отношений начинают выступать благородные металлы. Однако для того, чтобы возможность стала реальностью, форма носителя денежных отношений должна пройти путь обратный тому, который они проходят в национальном обращении - от монеты к слитку. Важным условием международных экономических отношений является сравнивание денежных единиц различных стран на международных денежных валютных рынках. В международных расчетах монеты расцениваются по весу содержащегося в них благородного металла, а не по их названию. Различие в национальных масштабах цен объективно требует появления специфического инструмента международных экономических сопоставлений. Таковым становится монетный паритет, вексельный, а затем и валютный курс.
Деньги, являясь универсальным товаром, обладают следующими тремя свойствами: всеобщностью по обмениваемому материалу - их качественной индифферентностью; всеобщностью по охватываемому обменом пространству - мировому рынку; всеобщностью во временном отношении. Деньги, предвосхищая в своем развитии появление мирового рынка, начинают развиваться как универсальный товар только с мировым рынком.
Функция мировых денег - собирательная, по сути, производная от национальных функций денег. Она опосредствует все формы международного обмена товарами и услугами, как за наличный расчет, так и с отсрочкой платежа. В функции мировых денег они являются также и мерой стоимости. Являясь интернациональным эталоном стоимости, мировые деньги выступают фактором определения мировых цен. Особенность функции меры стоимости в функции мировых денег состоит в том, что она может осуществляться непосредственно через национальные масштабы цен или опосредованно - через валютные курсы. Важным условием функции мировых денег должна быть равнокачественность одетого в „национальные мундиры" денежного товара и их конвертабельность, т. е. обратимость.
Анализ функций денег требует рассмотрения не только каждой функции в отдельности, но и их совокупности как единого целого. Функции денег как средства обращения, средства накопления, средства платежа и мировых денег образуют реальное движения денег или функционирование денежной массы. Выполнение деньгами этих функций означает, что денежная масса может функционировать в трех сферах: во внутреннем (национальном) денежном обращении, в сфере сокровищного накопления и в международном денежном обращении. Совокупности указанных функций или реальному движению денежной массы противостоит функция денег как меры стоимости. За ней не стоит никакого движения денег. Самостоятельной она является лишь в абстракции, в реальной же действительности она составляет лишь элемент фактического движения денег. В свою очередь, эти функции без идеального момента измерения стоимости, без количественной определенности в условиях развитых рыночных отношений существовать не могут. Тем самым функция меры стоимости фактически сливается с каждой из них, существует через них.
Виды денег
Действительные деньги - деньги, у которых номинальная стоимость (обозначенная на них стоимость) соответствует реальной стоимости, т.е. стоимости металла, из которого они изготовлены.
Заместители действительных денег (знаки стоимости) - деньги, номинальная стоимость которых выше реальной, т.е. затраченного на их производство общественного труда (мелкая монета, изготовленная из дешевых металлов; бумажные знаки стоимости).
Бумажные деньги - появились как заместители находившихся в обращении золотых монет (в России - в 1769 г.). Их было легче хранить, и они были удобны при расчетах за мелкие партии товаров. Право выпуска принадлежит государству. Разность между номинальной стоимостью денег и стоимостью их выпуска образует доход государственной казны. Отсутствие золотого обмена не позволяет бумажным деньгам уйти из обращения. Причины обесценивания бумажных денег - их избыточный выпуск, несоответствие экспорта и импорта страны.
Кредитные деньги - возникают тогда, когда купля-продажа осуществляется в кредит, т.е. в рассрочку платежа. Кредитные деньги прошли следующий путь развития: вексель - акцептованный вексель - банкнота - чек - электронные деньги - кредитные карточки.
Металлические или бумажные знаки, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже и выполняющие роль всеобщего эквивалента, т.е. выражающие стоимость всех других товаров и обмениваемые на любой из них.
В далеком прошлом всеобщим эквивалентом на короткий период времени и на ограниченной территории выступали товары, имеющие индивидуальную потребительную стоимость (скот, меха). При систематическом обмене, когда товар стал перевозиться на большое расстояние, использование таких денег вызывало большие неудобства. Роль денег переходит к металлам (сначала меди, затем серебру и, наконец, золоту).
Деньги - товар по происхождению, но отличаются от него, выступая как особый привилегированный товар, играющий роль всеобщего эквивалента. Следовательно,
Функция денег как средства накопления и сбережения. Деньги, являясь всеобщим эквивалентом и обеспечивая их владельцу получение на рынке любого товара, становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей возникает стремление к сокровищу. Сокровище - это деньги, изъятые из обращения с целью их сбережения и накопления.
Все пять функций денег представляют собой проявление единой сущности денег как всеобщего эквивалента товаров и услуг они находятся в тесной связи и единстве. Логически и исторически каждая последующая функция предполагает известное развитие предыдущих функций.
Исторически сложились два типа денежных систем в зависимости от денег (металлические или изготовленные из бумаги), выполняющих роль всеобщего эквивалента.
Всеобщий эквивалент, с помощью которого измеряются затраты ассоциированных производителей
Алкогольные напитки, прежде всего водка отечественная, в период инфляции играют роль своеобразного всеобщего эквивалента, национальной валюты . Водкой расплачиваются за работы в сельской местности, поскольку покупательная способность рубля падает, а потребительная стоимость водки остается постоянной.
Деньги - категория более древняя, чем финансы. Деньги появились в различных формах уже на заре развития человечества как стихийно выделившийся товар, играющий роль всеобщего эквивалента. Появление же финансов обусловлено возникновением государства.
Деньги - это всеобщий эквивалент, измеряющий затраты труда ассоциированных производителей.
По мере развития производительных сил появилась общественная потребность в получении более качественной информации на базе соизмерения количественно разнородных хозяйственных операций . Появление денег как всеобщего эквивалента позволило осуществить обобщение фактов хозяйственной деятельности , их группировку и приступить к их анализу.
Деньги представляют собою особый товар, стихийно выделившийся из товарного мира и ставший всеобщим эквивалентом. С возникновением денег они стали выполнять несколько функций
ДЕНЬГИ - особый товар, главной функцией которого является выполнение всеобщего эквивалента. Им отводится общественная роль выражать стоимость всех остальных товаров. С появлением Д. все товары стали измерять в них свою стоимость. На одной стороне - Д. как непосредственное и всеобщее воплощение стоимости, на другой - все остальные товары. В Д., как и в любом другом товаре, выражаются общественные отношения между людьми в процессе производства и обмена. Вместе с тем простой обмен превратился в обмен посредством Д.
Д. появились в результате развития товарного производства и рынка, когда на роль всеобщего эквивалента были выбраны благородные металлы - золото и серебро. Однако в современном мире функции Д. повсеместно выполняют бумажные Д. - неполноценные заменители золота. Бумажные Д. (купюры) - знаки, замещающие в процессе купли -продажи золото. Они выпускаются государством и имеют принудительный курс , т. е. официально установленное им золотое содержание бумажной денежной единицы. Бумажные Д. функционируют в виде казначейских билетов , которые первоначально выпускались для финансирования нужд государства и изымались посредством налогов, и банкнот, возникших из кредитных отношений и выпускающихся для обслуживания реального потока товаров и услуг. До 30-х годов XX в. сохранялось различие между казначейскими билетами и банкнотами, состоявшее в том, что последние обеспечивались золотом и другими активами государства, а их выпуск ограничивался размерами его золотого запаса . В США до 1971 г. 25% банкнот должны были обеспечиваться золотом. К настоящему времени различие между казначейскими билетами и банкнотами фактически стерлось.
ДЕНЬГИ - ЭТО ТОВАР ОСОБОГО РОДА, ВЫПОЛНЯЮЩИЙ РОЛЬ ВСЕОБЩЕГО ЭКВИВАЛЕНТА.
Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за золотом. Тому способствовали его свойства
Золото как всеобщий эквивалент имеет свойства товара особого рода, т.е. обладает особой потребительной стоимостью и особой формой стоимости. Особая потребительная стоимость состоит в свойстве приравнивать к себе стоимости всех прочих товаров. Осо-
Если деньги, будучи всеобщим эквивалентом, являются категорией всех стадий воспроизводственного процесса , и могут проявить себя в разных условиях с разных сторон (как мера стоимости , средство общения и т.д.), то финансы, природа которых определяется рамками одной стадии воспроизводственного процесса - распределением, характеризуются одновременным действием двух своих функций. Объясняется это тем, что контрольное
Правомерность расширительной трактовки финансов вызывает сомнение. Распределение и обмен - это разные стадии воспроизводства, имеющие свои, особые экономические формы выражения. Поэтому нелогично относить разные по характеру денежные отношения, возникающие на разных стадиях воспроизводственного процесса , к одной и той же категории -финансам. Более правомерно считать, что разные виды денежных отношений выражаются в различных экономических формах отношения, связанные с распределением денежной формы стоимости общественного продукта , составляют содержание категории финансов, а отношения, возникающие в процессе товарного обращения на основе систематически совершаемых актов купли-продажи , принимают форму расчетов , осуществляемых посредством денег как всеобщего эквивалента и цены как денежного выражения стоимости.
Представим, что нам надо сравнивать массу множества предметов - груш, яблок, других фруктов, овощей, зерна, и так далее. Каждый раз взвешивать попарно все эти предметы было бы очень неудобно. Поэтому люди договорились взвешивать их относительно одного и того же условно выбранного объекта - литра воды (приняв, что 1 литр воды = 1 килограмм). Вместо воды можно было бы выбрать любой другой эталон, любой другой всеобщий эквивалент.
То же самое произошло и со стоимостью. Вместо того чтобы выражать стоимость множества товаров друг в друге, их выразили по отношению к всеобщему эквиваленту -золоту. Так же как считают, что яблоки весят 10 кг (то есть 10 литров воды), стали считать, что 10 кг яблок в обмене эквивалентны, например, 1 грамму золота.
Субъективность всеобщего эквивалента стоимости
Когда золото было вытеснено бумажными деньгами , то возможности манипулирования всеобщим эквивалентом, то есть измерителем стоимости, стали вообще неограниченны.
Нужен был некий всеобщий эквивалент товара, который было бы сложно подделать. Им стало золото.
Как мы помним, золото было всего лишь одним товаром, который стал со временем всеобщим эквивалентом товаров. Соответственно, идеальное золото тоже должно быть неким товаром.
Выделяются два подтипа денежных систем - биметаглизм и монометаллизм - в зависимости от того, сколько металла (один или два) принято в качестве всеобщего эквивалента и базы денежного обращения.
Деньги - особый товар, стихийно выделившийся из товарного мира и выполняющий роль всеобщего эквивалента. Их сущность выражается в функциях
«Деньги и денежное обращение» - Кредитные деньги. Виды денег. Наличные деньги. Функционирование национальной экономики. Безналичный денежный оборот. Уровень цен. Функция средства платежа. Деноминация. Бумажные деньги. Эволюция денег. Однородность. Деньги и денежные обращения. Совокупность. Условие. Скорость обращения денег. Оптимизация денежного обращения.
«Формы денег» - Государственные деньги (ликвидные деньги). Суррогаты денег. Особенности депозитных денег (дд): Частные деньги. Дискуссионные подходы к содержанию (сущности) электронных денег. Второй вид электронных денег – сетевые деньги. Со 100 % обеспечением. Формы и виды денег. ПРИРОДА ЛИКВИДНЫХ ДЕНЕГ - КРЕДИТНАЯ.
«Деньги как товар» - Средство платежа. Мировые деньги. Функции денег. Средство обращения. Эволюционная концепция. Средство накопления. Деньги - это особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента. Концепции происхождения денег. Рационалистическая концепция. Денежная масса. Мера стоимости. Закон денежного обращения.
«Реальные деньги» - Европы. Бумажные деньги. Новгородский Рубль. Металлические деньги. Шкуры животных. Такие деньги нельзя долго хранить. Что такое деньги. Особый товар. Люди просто обменивались друг с другом различными предметами. А знаете ли вы. Доллар. А вы умеете тратить деньги. Денежные единицы. Гривны. Ракушки каури.
«Сущность денег» - Сущность денег. Металлические деньги. Денежный агрегат. Средства на крупных (свыше $100 000) срочных счетах. Сущность и функции. Бумажные деньги. Денежная масса. Темы рефератов. Высокая ставка процента. Ликвидность денежных агрегатов. Кейнсианская теория. Спрос и предложение денег. Общий спрос на деньги.
«Суть денежной системы» - Биметаллизм. Монометаллизм. Золотослитковый стандарт. Денежная система и ее классификация. Фидуциарные денежные системы. Закон Коперника-Грешема. Два типа денежных систем. Золотодевизный стандарт. Эмиссия денежных знаков. Три разновидности биметаллизма. Сущность. Денежная система. Принципы организации денежной системы.
Всего в теме 30 презентаций
(англ. money; нем. Geld)
1. Всеобщая форма учета затрат общественного труда, планирования и организации производства и распределения совокупного общественного продукта в соответствии с экономическими законами (при социализме).
2. Всеобщий эквивалент, призванный посредничать в товарообмене, средство платежа и накопления.
3. Денежные знаки в виде банкнот и монет, один из объектов гражданских прав.
4. Информационный знак, символизирующий одну из сторон общественных отношений, общественного договора.
5. Информационный знак, с помощью которого возможна реализация одного из путей общественных отношений.
6. Мера стоимости товара или услуги при купле-продаже.
7. Металлические и бумажные знаки как мера стоимости.
8. Особый вид универсального товара, используемого в качестве всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров.
9. Особый товар, всеобщий эквивалент (равностоимость) или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех других товаров.
10. Особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента.
11. Особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента и выступающий в качестве меры стоимости, средства обращения и средства платежа.
12. Особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товаров (продукт стихийного обмена).
13. Особый товар, который: принимается всеми в обмен на любые другие товары и услуги, позволяет единообразно соизмерить все товары для нужд обмена и учета, а также дает возможность сохранить и накопить часть текущих доходов в форме сбережений.
14. Символ всеобщего стоимостного начала, имеющий количественное выражение.
15. Средство осуществления меновых отношений, всеобщий эквивалент.
16. Товар, выполняющий функции средства обмена, платежей, измерения стоимости, накопления богатства.
Пояснения:
Деньги возникли в глубокой древности на первых порах в виде устных напоминаний, затем в качестве них могли быть использованы различные записи (глиняные таблички, веревочки с узелками и т.п.) и существовали параллельно с бартером (натуральным обменом). По мере расширения круга общения и области торговли в качестве Денег на определенных этапах развития цивилизации пытались использовать и так называемые «универсальные товары» - соль, корицу, шкуры зверей, зерно, скот и т.п. но эти вещи оказались непрактичными, а некоторые из них и недолговечными.
Постепенно роль денег перешла к благородным металлам (золоту, серебру), наилучшим образом отвечающим требованиям денежного товара.
Деньги бывают металлические и бумажные. Каждый из денежный знаков имеет свой номинал, выражаемый в валютном эквиваленте: в России рубль, в Европе - евро и т.д.
Усложнение платежно-расчетных отношений обусловило замену металлических Денег кредитными, имеющими форму Денег бумажных и различных записей на счетах банковских учреждений.
В конце концов, общество вынуждено было вернуться к договорным отношениям (государственная чеканка монеты, банковская система - векселя, кредитные карточки, чековые книжки, расписки и т.п.). В этих формах Деньги существуют и сейчас.
Сущность Денег проявляется в их функциях:
а) мера стоимости - обеспечивает выражение стоимости товаров как одинаковых величин, качественно равных и количественно сравнимых;
б) средство обращения - выполняет роль посредника в обращении товаров;
в) средство образования сокровищ - эта функция возникает вследствие того, что процесс обращения может быть в силу разных причин прерван. Она требует наличия полноценных денег (золото, серебро);
г) средство платежа - при продаже товаров в кредит, при уплате налогов, земельной ренты и др.;
д) средство сбережения и накопления капитала;
е) Деньги всемирные (мировые) - средство расчетов в международном платежном обороте между странами.
Деньги служат всеобщим орудием обмена. Функцию меры стоимости Деньги выполняют как идеальные, счетные деньги, с ней связаны цена
и масштаб цен.
Главная особенность Денег как объекта гражданских прав заключается в том, что они, будучи всеобщим эквивалентом, могут заменить собой почти любой объект имущественных отношений, носящих возмездный характер. В гражданском праве Деньги, как и ценные бумаги, признаются разновидностью родовых, заменимых вещей. Гибель денежных знаков у должника не освобождает его от обязанности уплатить кредитору соответствующую сумму. Деньги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя, даже если они были похищены у собственника или утеряны им.
