Отношение кредитов к депозитам показывает. Расчет показателей состояния и эффективности деятельности кредитных учреждений. Как используются коэффициенты LTD
Зависит от двух составляющих: доходов и расходов.
Темпы роста доходов и расходов
Сопоставление темпов роста этих составляющих позволяет оценить, какой из них оказал позитивное или негативное влияние на прибыль.
- ТРД — темп роста доходов;
- Д 1 — доходы банка в отчетном периоде;
- Д 0 — доходы банка в прошлом периоде;
- ТРР — темп роста расходов;
- Р 1 — расходы банка в отчетном периоде;
- Р 0 — расходы банка в прошлом периоде.
Коэффициент эластичности роста доходов
Рассчитывается коэффициент эластичности роста доходов, определяемый как соотношение темпов прироста доходов к темпам прироста расходов банка. Если данный коэффициент больше единицы, то это свидетельствует об экономном расходовании средств, и, наоборот, если он меньше единицы, то это неэкономное использование средств.
Значение коэффициента эластичности для процентных доходов обычно превышает единицу, для непроцентных, как правило, меньше единицы.
Уровень покрытия непроцентных расходов непроцентными доходами
Важное значение в банковской практике имеет уровень покрытия непроцентных расходов непроцентными доходами:
- Д н — непроцентные доходы;
- Р н — непроцентные расходы.
Значение данного показателя в зарубежной банковской практике установлено на уровне 50, т.е. уровень непроцентных доходов должен составлять не менее 50% непроцентных расходов.
Коэффициенты структуры прибыли
Необходимо выявить степень воздействия различных активных операций банка на формирование его прибыли. Для этого используются коэффициенты структуры прибыли:
- К1, К2, К3 — коэффициенты структуры прибыли;
- Д чко — чистый доход по кредитным операциям;
- Д чцб — чистый доход от операций с ценными бумагами;
- Д чпо — чистый доход от прочих операций;
- П — прибыль.
Путем расчета данных коэффициентов выявляются те операции коммерческого банка, которые приносят ему наибольшую долю прибыли.
Показатели доходности и рентабельности
Основными показателями эффективности деятельности банка традиционно считаются показатели доходности, прибыльности (рентабельности).
Доходность различных банковских операций определяется через показатели:
- чистой процентной маржи;
- операционной маржи.
Чистая процентная маржа
Чистая процентная маржа рассчитывается по формуле
- ЧПМ — чистая процентная маржа;
- Д п — процентные доходы за период;
- Р п — процентные расходы за период;
- А д — активы, приносящие доход.
Операционная маржа
Операционная маржа — прибыльность основных операций банка. Она рассчитывается по формуле
- Д чосн — чистые доходы от основных банковских операций;
- А д — активы, приносящие доход.
Чистые доходы от основных банковских операций рассчитываются путем суммирования:
- чистых процентных доходов;
- чистых доходов от валютных операций;
- чистых доходов от операций с ценными бумагами;
- чистых доходов от проведения лизинговых операций;
- чистых доходов от операций с драгоценными металлами.
Прибыльность прочих операций рассчитывается по формуле
- Д чпо - чистые доходы от прочих операций;
- А д — активы, приносящие доход.
Чистые доходы от прочих операций — это реализация (выбытие) имущества, списание дебиторской, кредиторской задолженности, сдача имущества в аренду, другие операции.
Доходность комиссионных операций рассчитывается но формуле
- Д к — доходность комиссионных операций;
- Д чк — чистый комиссионный доход;
- А д — активы, приносящие доход.
Спрэд прибыли
Традиционным показателем прибыльности банка является спрэд прибыли :
- Д п — процентные доходы;
- Р п — процентные расходы;
- А д — доходные активы;
- П в — пассивы банка, по которым выплачиваются проценты.
С помощью спрэда оценивается, насколько успешно банк выполняет функцию посредника между вкладчиками и заемщиками и
насколько остра конкуренция на банковском рынке. Усиление конкуренции обычно приводит к сокращению разницы между средними доходами по активам и средними расходами по пассивам. В данном случае при условии неизменности всех прочих факторов спрэд банка сокращается, что вынуждает банк искать другие пути получения прибыли.
Также данный показатель ценен и тем, что вычленяет влияние процентных ставок на финансовый результат деятельности банка, тем самым позволяя лучше понять степень уязвимости доходных операций банка. Сравнение данного показателя с аналогичным по группе родственных банков, а также с рассчитанным в среднем по России или региону позволит оценить эффективность процентной политики банка.
Сравнение показателей прибыльности позволяет выявить наиболее эффективные операции банка, с учетом показателя ROA определить также операции, оказывающее влияние на изменение финансового результата. При этом необходимо иметь в виду, что:
- показатель операционной маржи свидетельствует о месте в активных операциях банка традиционных банковских операций (ссудные операции, операции с ценными бумагами и операции с иностранной валютой);
- значительное превышение показателя прибыльности активов над показателем чистой процентной маржи характеризует способность банка получать процентный доход и свидетельствует о высоком удельном весе в активах банка активов, не связанных с процентными доходами, либо о присутствии в доходах банка значительной доли комиссионных доходов.
Поэтому необходимо рассмотреть показатель доходности комиссионных операций. Низкое значение данного показателя свидетельствует о недостаточном внимании банка к развитию новых банковских услуг, что является одним из резервов повышения прибыльности работы банка.
Сопоставление показателей прибыльности в динамике за ряд отчетных дат и их сравнение со средними значениями по соответствующей группе банков позволяет определить тенденции роста (снижения) прибыли, определить факторы, оказавшие наибольшее влияние на ее изменение, сделать вывод о финансовой устойчивости банка и определить резервы повышения эффективности работы банка.
Рентабельность банка
Рентабельность (доходность) коммерческого банка принято определять как отношение балансовой прибыли к совокупному доходу:
- Р общ — рентабельность банка;
- П — прибыль;
- Д - доходы банка.
Общий уровень рентабельности позволяет оценить общую прибыльность банка, а также прибыль, приходящуюся на 1 руб. дохода (доля прибыли в доходах). Это основной показатель, определяющий эффективность банковской деятельности.
Прибыль на одного работника банка — механизм совокупной оценки рентабельности всего персонала банка:
- П ч — чистая прибыль банка;
- ОЧП - общая численность персонала.
Уровень прибыльности коммерческого банка оценивается при помощи финансовых коэффициентов. Система коэффициентов доходности включает следующие основные показатели:
- соотношение прибыли и собственного капитала;
- соотношение прибыли и активов;
- соотношение прибыли и дохода.
Методика расчета этих показателей зависит от принятой в стране системы учета и отчетности.
В числителе данных финансовых коэффициентов всегда стоит расчетный финансовый результат деятельности банка на отчетную дату. При действующей в России системе учета и отчетности в числителе находится балансовая прибыль, при зарубежных стандартах учета — чистая прибыль.
Прибыльность капитала
Мировая практика показывает, что определяющий показатель эффективности банковского капитала — максимизация стоимости акционерного капитала при сохранении приемлемого уровня риска. Наряду с рыночной ценой акций банка важным показателем оценки деятельности банка является соотношение чистой прибыли к акционерному капиталу (ROE в зарубежной практике). Этот показатель характеризует, насколько эффективно использовались средства собственников в течение года, т.е. это измеритель доходности для акционеров банка. Он устанавливает приблизительный размер чистой прибыли, получаемой акционерами от инвестирования своего капитала.
В отечественной практике прибыльность капитала рассчитывается по формуле:
- ПК — прибыльность капитала;
- П Б — балансовая прибыль за период;
- СК — объем собственного капитала в периоде.
Показатель прибыльности капитала характеризует способность собственных средств приносить прибыль и позволяет оценить возможность обеспечения реального роста собственного капитала в размерах, адекватных росту деловой активности.
Полученное значение прибыльности капитала рекомендуется сопоставлять с показателями достаточности капитала (увеличение первого показателя при снижении значения второго свидетельствует о расширении круга рискованных операций).
Прибыльность активов
Прибыльность активов (ROA) является одним из основных коэффициентов, позволяющих дать количественную оценку рентабельности банка.
- ROA — прибыльность активов;
- П Б — балансовая прибыль;
- А — итог актива баланса за период.
Прибыльность активов характеризует способность активов банка приносить прибыль и косвенно отражает их качество, а также эффективность управления банка своими активами и пассивами.
Низкое значение коэффициента может быть результатом консервативной кредитной политики или чрезмерных операционных расходов; высокое значение показателя свидетельствует об удачном распоряжении активами.
Данный показатель можно модифицировать:
А д — активы, приносящие доход.
Разница между этими двумя показателями говорит о возможности банка повысить свою рентабельность за счет сокращения числа активов, не приносящих доход.
В зарубежной практике числитель данных показателей — это чистая прибыль.
Необходимо отметить, что в условиях темпы роста прибыльности активов и капитала должны быть выше показателя среднего уровня инфляции.
При управлении доходностью значения прибыльности активов и капитала необходимо сравнить со средним значением по соответствующей группе банков.
Показатели прибыльности активов и прибыльности капитала являются основополагающими в системе финансовых коэффициентов рентабельности банка. Однако высокая прибыль сопряжена, как правило, с большим риском, поэтому необходимо одновременно принимать во внимание степень защиты банка от риска.
Отношение всего объема выданных кредитов к объему принятых депозитов (loan-deposit ratio, LDR) в банковском секторе Казахстана сохраняется на минимальных значениях. Очередной мнимум был достигнут в мае, когда LDR сектора составил 0,95, что означает, что на каждые размещенные на депозите 100 тенге банки выдают кредитов на сумму 95 тенге. Оставшиеся 5 тенге банки используют или как резервный источник ликвидности или переводят в менее рисковые, чем кредиты, активы - металлы, государственные ценные бумаги, депозиты в Национальном Банке.
При этом, даже с учетом роста объемов привлеченных средств у населения и предприятий, банки стараются сдерживать рост кредитования клиентов: так, совокупный объем депозитов по сравнению с маем 2015 года увеличился почти в полтора раза (+48,5%), в то время как объем кредитования подрос лишь на 8,4%.
Крупнейшие коммерческие банки страны определили сложившийся тренд. Из ТОП-5 банков (совокупный LDR которых в мае 2016 года составил 1,02) наибольшее значение LDR продемонстрировал Казкоммерцбанк, а Народный Банка, Банк ЦентрКредит и Сбербанк выдают кредитов меньше, чем привлекают средств вкладчиков. Цеснабанк балансирует на грани равновесия привлеченных и размещенных средств (LDR=1,01).
Стоит отметить, что даже наиболее склонные к риску игроки снизили показатель отношения кредитов и депозитов. Если год назад максимальное значение LDR превышало 10, то теперь не дотягивает даже до 5.
В кризис объем вкладов растет быстрее, чем объем кредитов. В благополучные времена все наоборот
Анализ развития рынка розничных банковских услуг с начала текущего века, подготовленный банком «Ренессанс Кредит», показал, что в период с 2000 по 2015 год показатель отношения объема вкладов к объему кредитов изменился с 7,3 до 2,2. Банки.ру выяснял, чем грозит банковской системе эта тенденция стремительного сближения кредитов и вкладов и какой показатель можно считать идеальным.
Согласно аналитической выкладке банка «Ренессанс Кредит», с которой удалось ознакомиться порталу Банки.ру, на конец 2015 года портфель розничных вкладов в банках России достиг 23,2 трлн рублей, а объем портфеля кредитов физическим лицам превысил 10,7 трлн рублей. В 2000 году объем депозитного рынка был в десять раз больше кредитного - 453 млрд против 45 млрд рублей соответственно. За 15 лет отношение объема вкладов к объему кредитов в банковской системе «упало» с 7,3 до 2,2.
«В 2008 году объем вкладов в нашей стране превышал объем розничных кредитов всего в 1,5 раза. В целом за период с 2000 по 2015 этот год был единственным, когда по абсолютному приросту розничный кредитный рынок смог превзойти депозитный, даже несмотря на начинающийся мировой финансовый кризис, - пишут в своем отчете аналитики «Ренессанс Кредита». - В 2009 году тренд развернулся в обратную сторону: вследствие кризисных явлений в мировой экономике депозитный рынок рос быстрее кредитного, что, в свою очередь, отразилось на отношении вкладов и кредитов. По мере стабилизации ситуации разница вновь стала уменьшаться, и на конец 2014 года она почти достигла значения шестилетней давности. По итогам 2015 года отношение вкладов к кредитам снова увеличилось. Такая динамика наглядно показывает, что в кризисные периоды депозитный рынок растет гораздо быстрее кредитного, а при стабилизации ситуации в макроэкономике более высокие темпы прироста наблюдаются у кредитного портфеля».
Как пояснили Банки.ру в аналитической службе «Ренкреда», снижение отношения розничных вкладов к розничным кредитам является естественным процессом. Розничное фондирование в нашей стране начало развиваться раньше, чем кредитование физлиц. Поэтому на начало 2000-х портфель депозитов уже имел весомый объем. Далее, в нулевые годы, активными догоняющими темпами шло развитие розничного кредитования. В результате за 15 лет отношение вкладов к кредитам сократилось до 2,2.
По мнению аналитиков «Ренессанс Кредита», говорить о критическом или оптимальном соотношении объемов вкладов и кредитов достаточно сложно.
«Розничные вклады являются одним из основных источников фондирования банковской системы. Однако, в зависимости от доступности и развитости других источников, роль депозитов физических лиц может меняться. В текущей ситуации значение вкладов в фондировании возрастает, в частности, в силу того, что возможности банков по заимствованиям на внешних рынках капитала сильно ограничены. И результаты прошлого года это подтверждают. При иных обстоятельствах розничные депозиты могли бы играть меньшую роль, соответственно, отношение вкладов к кредитам было бы другим», - рассказали в банке.
При этом, по оценкам аналитического департамента банка «Ренессанс Кредит», в обозримой перспективе, скорее всего, отношение вкладов к кредитам продолжит расти. Для этого существует несколько предпосылок. Во-первых, в структуре пассивов усиливается роль розничного фондирования, при этом розничное кредитование замедлилось и не показывает признаков роста. Во-вторых, рынок вкладов имеет «естественный» источник роста - процентный доход. То есть даже при нулевом нетто-притоке портфель депозитов будет увеличиваться за счет причисления к сумме вкладов накопленных процентов.
По словам начальника управления маркетинговой стратегии и исследований ВТБ 24 Дмитрия Лепетикова, вышеупомянутое изменение соотношения вкладов и кредитов отражает ситуацию на рынке.
«В начале нулевых розничное кредитование в России было в зачаточном состоянии, к 2014 году оно уже хорошо развилось, а опережающий рост вкладов в 2015 году связан с падением кредитования из-за кризиса, а также со значимой валютной переоценкой вкладов, - комментирует он. - Я бы не говорил об оптимальном или критическом соотношении. Оно такое, какое есть. В кризис это соотношение должно расти в пользу вкладов, в период роста экономики - в пользу кредитов. Так у нас и происходит».
Управляющая Санкт-Петербургским филиалом Росгосстрах Банка Елена Веревочкина считает, что сейчас происходит примерно следующее: сохраняющийся рост депозитной базы банков при одновременном ее удешевлении способствует снижению кредитных ставок и возобновлению активного кредитования. Скорее всего, предполагает она, соотношение было бы несколько иным, если бы не текущий кризис.
«Мы видим, что депозитный портфель физических лиц существенно прибавил, а кредитный - просел. И это довольно логично в текущей ситуации: режим накоплений и тотальной экономии вкупе со снижением потребительского спроса и ростом просроченной задолженности граждан способствовали разнонаправленной динамике кредитного и депозитного портфелей, - рассуждает Веревочкина. - Снижение показателя с 7,3 до 2,2 не опасно. Гораздо опаснее, когда ситуация зеркальная, то есть кредитный портфель превышает депозитный портфель более чем на 30% и уж тем более в два раза. Сказать, что это влияет на экономику благотворно, тоже нельзя. Разумеется, соотносить портфели только физических лиц не совсем показательно, здесь необходимо учитывать и портфели юридических лиц».
Наша собеседница полагает, что в идеале необходимо стремиться к соотношению кредитов и депозитов в пропорции один к одному. Эта пропорция оптимальна, так как говорит о том, что банковская система финансирует выданные кредиты за счет привлеченных средств.
Тем не менее, по оценкам Веревочкиной, соотношение будет меняться: на конец 2016 года это значение будет находиться в районе 2, а в 2017 году - 1,8. Таким образом, мы будем наблюдать стагнацию депозитного портфеля и плавный рост кредитного портфеля физических лиц.
В свою очередь, аналитик информационно-аналитической службы Банки.ру Александр Кудрявцев указывает, что официальная статистика на сайте Банка России несколько отличается от представленных данных в таблицах «Ренкреда» (см. ниже), однако общий тренд действительно прослеживается. Тренд говорит о значительном росте доли вкладов населения в структуре ресурсной базы банков при спаде розничного кредитования, что объясняется кризисными явлениями в банковском секторе и в экономике РФ в целом. В значительной мере на ситуацию повлияли также закрытие для наших банков рынков международного капитала и рост ключевой ставки.
«В силу снижения реальных доходов населения платежная дисциплина клиентов падает, что влечет за собой невозвратность ссуд. Это, естественно, не устраивает банки, многие из которых ужесточили свою политику в области выдачи розничных кредитов и теперь более тщательно подходят к выбору клиентов, чем в «тучные» годы, когда розничные портфели росли очень высокими темпами, или вообще предпочитают размещать средства в менее рискованные активы. Можно сказать, что этот процесс является расплатой банков за слишком быстрый и несоразмерный рост портфелей прошлых лет, - объясняет Кудрявцев. - В данный момент рынок сам вынуждает банки подстраивать структуру своих активов и пассивов под новые условия и размещать средства с учетом возможных рисков и убытков в будущем. Вполне вероятно, что вскоре розничное кредитование будет вновь переживать период роста и, соответственно, соотношение вернется на прежний уровень (пятнадцатилетней давности)».
Главный экономист Национального рейтингового агентства (НРА) Максим Васин напомнил, что на динамику вкладов повлияли несколько параметров. Во-первых, это внедрение системы страхования вкладов с 2005 года - до этого времени население не сильно доверяло банкам, просто не имело такой возможности. Во-вторых, имели место девальвация рубля и рост процентных ставок по рублевым вкладам, а также сумм и доли валютных вкладов (в 2008 и 2014 годах). На текущий момент на динамику вкладов негативное влияние оказывают удешевление рубля, падение реальных доходов населения и снижение процентных ставок как по рублевым, так и по валютным вкладам.
На динамику розничных кредитов также влияет ряд параметров. Это и начало работы банков, занимающихся необеспеченным кредитованием (отсчет идет от банка «Русский Стандарт» и 2003 года). Затем период потребительского бума в 2004-2007 годах, когда кредиты росли с низкой базы во много раз быстрее вкладов. Не стоит забывать и о кризисном росте просрочки по потребительским кредитам сначала в 2009-м, а потом в 2015 году. Это привело привело к снижению лимитов банков, повышению требований к заемщикам, увеличению количества отказов, замедлению темпов роста кредитных портфелей. В текущий момент наблюдается замедление темпов ипотечного кредитования, также низкие темпы роста показывают потребительские и автокредиты, тогда как вклады продолжают расти.
«С одной стороны, мультипликатор «Ренессанс Кредита» свидетельствует о соотношении склонности населения к потреблению и сбережению: сберегательная модель преобладает, россияне в целом имеют уже опыт кредитования в банках и относятся к кредитам с осторожностью, при этом даже при низких доходах стараются делать накопления и открывают вклады, - говорит Васин. - С другой стороны, мультипликатор показывает приоритеты банков в размещении средств: когда в 2009 и 2014-2015 годах банки столкнулись с резким ростом просроченной задолженности по потребительским кредитам, желание наращивать розничные портфели существенно убавилось, ведущие банки на рынке необеспеченного кредитования заняли выжидательную позицию».
Максим Васин уверен, что в целом рассчитанный показатель необходимо рассматривать также в контексте отношений кредитов к ВВП и кредитов к месячному доходу заемщиков. По этим показателям рост 2010-2013 годов привел к тому, что кредитная нагрузка выросла очень существенно, и это повлекло рост просрочки, особенно тяжелый на фоне сокращения реальных доходов населения и снижения занятости.
Кроме того, по мнению главного аналитика НРА, можно отметить, что соотношение кредитов и доходов заемщиков разнится от региона к региону. При этом в большинстве регионов кредитная нагрузка сейчас довольно высока и составляет 35-40% (платежи по кредитам к месячному доходу).
«В идеале соотношение вкладов и кредитов должно стремиться к 1. Если экономика вернется на траекторию роста, это соотношение будет снижаться. Его рост демонстрирует нестабильность и негативные тенденции в уровне экономического роста, инфляции, доходов населения и занятости, - считает Васин. - Невозможно трактовать однозначно, какой уровень соотношения вкладов и кредитов является критическим, а какой оптимальным. Но, судя по динамике показателя, он снижается в благополучные периоды и растет в неблагополучные - следовательно, снижение является благом. Показатель ниже 1 уже будет оцениваться негативно, так как будет демонстрировать слишком агрессивную политику банков по наращиванию портфелей, что, как правило, оборачивается «пузырями» и крупными потерями в дальнейшем. Показатель выше 3 будет означать очень негативную картину для потребительских рынков, строительства, автомобильного рынка, туристической отрасли и так далее - для тех секторов, где продажи стимулируются в том числе за счет кредитных источников».
Наш собеседник добавляет, что надо понимать: вклады являются источником фондирования кредитов, но они не могут быть источником погашения - от того, что вкладчики богатеют, заемщики богаче не становятся, вкладчики же обычно не берут кредиты, а заемщики не делают вкладов.
«Источником погашения кредитов являются доходы заемщиков. Поэтому теоретически соотношение вкладов и кредитов не характеризует долговую нагрузку, и оно само по себе не дает понимания тяжести долгового бремени населения и величины кредитных рисков банков. Я думаю, что в ближайшие годы соотношение не опустится ниже 2, а скорее даже вырастет ближе к 3, так как банки в текущих условиях не готовы принимать повышенные риски, связанные с розницей, доходы населения падают, причем довольно высокими темпами, и все потери от предыдущего ухудшения качества розничных портфелей пока не закрыты и не абсорбированы - ряд банков по-прежнему имеет просрочку, превышающую 25-30%, и борется за снижение показателя и возврат к рентабельной деятельности. В целом в ближайшие годы бума розничного кредитования не предвидится. При этом годовой прирост объема вкладов будет складываться из изменения стоимости валюты и процентных доходов по депозитам, которые будут продолжать в основном капитализироваться, а не проедаться. Я ожидаю роста вкладов в рублевом выражении на уровне около 20%, притом что кредитование будет стагнировать», - заключает Максим Васин.
