Оценка на иновативния потенциал на предприятието. Измерване на иновативен потенциал

Такива видни експерти в областта на иновационното управление като Diana Cowle (Мери Бет деца) 1, както и Георгио Сирили (Giorgio Sirilli) смятат, че съществуват 4 основни мнения относно определянето на иновациите и оценката на иновативния потенциал на компанията: \\ t
1) първото поколение (1950 - 1960);
Концепцията за иновациите беше определена като продукт на важни интензивни напреднали проучвания и развитие от научен и технически персонал с участието на определен дял от държавен и / или частен капитал.
2) второ поколение (1970 - 1980);
Концепцията за иновация се определя като сигурно развитие, признато от научната общност, което е защитено от патентното право, което е отразено в препратките на научни изследователи за научно нови резултати от иновативни изследвания, които дават нов продукт, който отговаря на нуждите на обществото в ново, по-добро ниво.
3) третото поколение (1990 - 2000);

Концепцията за иновации е определена като част от глобалния иновативен индекс за развитие, получен в хода на иновативните изследвания, като се използват принципите на сравнителен анализ (трансфери и прилагане на положителния опит на други компании, научни групи и институции), в условията на максимално творческо въздействие човешки ресурси в условията на високо развитие на ИКТ показателите.

Трябва да има няколко думи за някои термини:
ИКТ индикаторите са показатели за телекомуникационните отношения, които според концепцията за много, включително тези, посочени по-рано, изследователите са важен фактор за развитието на иновациите през 90-те години.

Бенчмаркингът е процес на сравняване и сравняване на практиките, използвани в тази индустрия и други индустрии, които могат най-много да отговарят на това конкретно предприятие.

глобалният индекс на иновациите е глобален показател за напреднали разработки в икономиките на държавите, което показва степента на развитие на капацитета за напреднали проучвания в рамките на научните общности на суверенните страни.

Това се случва два основни вида:

Според Boston Consulting Group;
Според БКГ Глобалният индекс на иновациите включва изчисляването на такива показатели като политически показатели, данъчни фигури, държавна политика в областта на имиграцията, образованието и защитата на интелектуалната собственост.
BKG разделя всички страни за 2 големи групи: с положителен климат (50 страни) и с отрицателен климат (60 страни). Русия заема междинно положение между два списъка, заемаща 51 пространства с общ индекс в -0.09. Принципът на изчисляване на показателите като цяло има подобни индекси и методи общо изчисление със следния метод.

В приложения за това ръководител Глобален индекс на иновациите според BKG в края на 2011 г. - Стартиране 2012.

Според Insead.
INSEAD за 2012 г. ще обхваща 125 страни от световната общност, повече от 93.2% от общото население на Земята и над 98% от БВП на всички икономики на света (по отношение на американските долари). INSEAD включва 4 основни индекса:
1 е самият индекс на Глобалния иновационен индекс (GII резултат), който се изчислява като средна стойност от индексите на CVI и ядрените компании, посочени в параграфи 2 и 3; Русия в този индекс през 2012 г. следва да заема на около 56 място с показател от 35.9, вторичен Сърбия (55), Виетнам (51), Мавритания (53), Румъния (50), Ливан (49), Молдова (47), Хърватия (44), Полша (43), България (42), Чили (39), Словакия (38), Словения (31), Чешка република (28) и Унгария (26).

Първите десет места през 2012 г. трябва да заемат съответно: Швейцария (63.8); Швеция (62,1); Сингапур (59,6); Гонг Конг (58.8); Финландия (57.5); Дания (57); САЩ (56.6); Канада (56.3); Нидерландия (56.3); Обединеното кралство (56).

2 е кумулативен индекс на входа (CVI или входния резултат), изчислен въз основа на пет фактора: иновативни институции; използването на човешки капитал и изследователски нива; развитие на инфраструктурата; сложността на работата с пазара; Сложността на правене на бизнес в страната. За всичките пет показателя се изчислява средната стойност, която е крайният индекс.
Русия заема 59-то място в тази цифра през 2012 г. (40.7); 2013 - 60-ти.
3 е кумулативен продукционен индекс (KIV или резултат от резултатите), изчислен въз основа на два фактора: завършено научно развитие и завършено творческо развитие. Съгласно двете, се изчислява средната стойност, която е крайният индекс.
Русия трябва да заеме 50-то място за този показател през 2012 г. (30.9).
4 е иновативен индекс на ефективност (EE-индекс или индекс на иновативна ефективност) - това е съотношението на изходен индекс (KIV) и индекс на вход (CVI).

Русия заема 52-то място в света с индикатор от 0.8.

Всички държави според INSEAD на иновативния потенциал могат да бъдат разделени на няколко големи групи:

Лидерите в степента на развитие на иновативни идеи и развитието на иновативния потенциал в търговски успешни проекти са първите 26 страни, чийто списък е затворен от Унгария (в началото на 2012 г.);

Участващите страни в съответствие със степента на развитие на иновативни идеи и развитието на иновативния потенциал в търговски успешни проекти - това са следните 24 страни, чийто списък затваря Румъния (в началото на 2012 г.);

Страните с недоразвити климат за развитие на иновативни идеи и развитие на иновационен потенциал в търговски успешни проекти - това са следните 25 страни, чийто списък е затворен от Парагвай и Бруней (в началото на 2012 г.); Русия се позовава на лидерите на тази група държави, които заемат 6-то място в този списък;

Страни, в които има отрицателна среда, която по същество се намесва в живота на почти всички иновативни проекти - това са следните 25 страни, чийто списък е затворен от Индонезия и Сенегал (в началото на 2012 г.);

Страни, в които практически няма иновации - това са следните 25 страни от списъка, който е затворен от Судан и Алжир Сенегал (в началото на 2012 г.);

Страните, които липсват новаторска дейност, са страните, които не са включени в списъка на DESEAD.

Според проучване на INSEAD, степента на разкриване на иновационния потенциал в по-голямата си част зависи от средния доход в страната. Почти всички водещи страни имат високо (Hi) ниво на доходи; Наличаващи се страни - средното ниво на доходите (UM), а изоставането и други страни имат гранична среда, ниска (LM) или изключително ниска (LI) ниво на доходи. Данните за средното ниво на доходи в страните и развитието на техния иновационен потенциал могат да бъдат намерени в заявленията в края на този методологичен наръчник.
4) четвъртото поколение подходи към определението за иновации (2000 - 2012 г.).

Иновацията е синергична комбинация от знания, нематериални активи, информационни технологии, Техник за управление, оценки на рентабилността и риска в рамките на динамично развиващите се системи, които са насочени към улавяне на определени пазарни клъстери, за да се оптимизира търсенето. Това са тези условия: знание, нематериални активиИнформационните технологии, управлението, динамичните системи, пазарната клъстер и нематериалните активи са ключови в съвременен подход към иновациите1.

Като част от четвъртото поколение, се прилагат интегрирани оценки за определяне на иновативния потенциал на организацията.

Смята се, че иновативният потенциал на дружеството е създаден въз основа на информационната система за оценка на показателите. Този подход е достатъчно приложим.

В същото време се оценяват следните отрасли: стратегия и планиране; маркетинг; Технологичен процес; контрол на качеството; логистиката; управление на персонала.

Стратегията и планирането включва такива области като: идеята за бъдещето на компанията (а); Мисия, цели, служители (б); Иновативни програми на дружеството (В); модификации на планове (d); Окончателните показатели за оценката на изпълнението на плана (д); Управление на проекти (F).

Маркетингът включва области като: проследяване на текущите тенденции на пазара (а); Оценка на конкурентната позиция на пазара (б); Клиентска ориентация (C); Наблюдение на взаимоотношенията с клиентите към продуктите на компанията (D); използването на маркетингов информационен поток в организацията (д); Маркетинг I. финансов контрол Е).

Технологичният процес включва такива области като: възможността за запазване на конкурентоспособността на продуктите на компанията в бъдеще (а); промени в технологиите (б); събиране на пазарни импулси за тяхното прилагане в технологични процеси (в); оценка на изплащането на инвестиции (г); Изчисляване и мониторинг на производствените разходи (д); Осигуряване на достатъчен брой ресурси за развитие (е).

Управлението на качеството включва области като: наблюдение на промените, засягащи системата за управление на качеството в дружеството (а); Личен принос на служителите към системата за управление на качеството (б); Външен одит на качеството в компанията (в); тенденции за наблюдение във външната среда (D); наблюдение на въздействието на наблюдаваните промени в управлението на качеството на процесите в организацията (д); Изчисляване на стойността от променящите се стандарти, правила, процедури и законодателство в областта на управлението на качеството и като част от екологичен аспект (е).

Логистиката включва такива области като: организиране на канали и разпространение на обществени поръчки в рамките на дружеството (а); оптимизиране на логистичните процеси в организацията (б); наблюдение на информационните и комуникационните потоци между компанията и нейните партньори (в); Гъвкавост на логистичните процеси (D); въвеждане на иновации в логистични процеси (д); Логистичен и финансов контрол (е).

Организацията на управлението на персонала включва такива сфери като: удовлетвореност на служителите (а); Мотивация на служителите (б); Система за управление и комуникационни канали (в); Система за управление на конфликти (D); информационна система Компании (д); Корпоративна култура (е).

Известният чешки изследовател Jiff Vacek проведе проучване на иновативния потенциал на най-големите иновативни компании на Чешката република (Чехия) съгласно посочения метод по 4-точковата скала. Резултатите от изследването са показани в диаграмата, преведена от автора.

Концептуалната наука на проекта1 проведе собствено проучване на иновативния потенциал на регионите на север от Русия. Резултатите от техните изследвания бяха извършени допълнително. Северните региони традиционно играят изключително важна роля В развитието на руската икономика. Почти 80% от минералния и ресурсния потенциал на страната, огромна част от бореалните гори (5,5 милиона квадратни метра) и други съществени природни ресурси. Те дават положителен под наем, за сметка на това се формира около 70% от валутния резерв на Русия.

Северът произвежда 20% от БВП на Русия, като говори един от водещите си източници на солидна валута. Представлявайки 80% от населението на целия свят на север, руският север е най-населената част от нея. Повече от 12 милиона души живеят тук, включително 200 хиляди местни представители.

Трябва да се отбележи, че днес производството и преработката на минералите са в основата на икономиката на всички най-проспериращи територии Руска федерация. В покрайнините на региона минните предприятия са градче и осигуряват до 75% от работните места. Масло, природен газ, въглища, черни, цветни и благородни метали, диаманти осигуряват стабилна социално-икономическа ситуация в регионите на северната част на европейската част на Русия.

Въпреки това, всички северните региони за интегрална оценка на иновационния потенциал изостават от Руската федерация, следователно в първата група, която обединява предметите на Федерацията за развитие на иновационен потенциал, която съответства на средното ниво за. \\ T страната включва един северния регион на Магаданския регион.

В съвременни условия Успехът на предприятието до голяма степен се определя от своя иновационен потенциал и дейност, характеризираща способността на предприятието да осъществява иновационни дейности. За тази цел следва да се даде количествена оценка на иновативната потенциална и иновативна дейност на предприятието.

Под иновативния потенциал на предприятието (IP)ще разберем комбинацията от характеристики, които определят способността му да извършват дейности за създаване и практическо използване на иновациите.

Основните елементи на ПР са различните видове иновативни ресурси (IR), които включват:

  • финансови ресурси;
  • материални и технически ресурси;
  • Персонал-интелектуални ресурси;
  • Организационни и управленски ресурси.

За успешното прилагане на иновативните процеси компанията трябва да има:

  • 1. Достатъчен обем пари Да финансират иновациите. Източниците и формите на финансиране зависят от общото финансово състояние на компанията, постигнати преди това иновативни резултати, избрани иновативна стратегия за развитие и други фактори.
  • 2. Съответната прогресивна материална и техническа база за развитието и последващото иновационно производство, основата на която е високотехнологично производство.
  • 3. Свързани персонал и интелектуални ресурси, включително:
    • Висококвалифициран творчески персонал, способен да генерира и прилага нови идеи и решения;
    • Ако е необходимо, боли на недовършен NIR и DOC;
    • Нематериални активи под формата на изобретения, патенти, ноу-хау, документи и др.
  • 4. Организационната структура и системата за управление, съответстваща на целите иновационна политика Предприятия. Използването на съществуващите организационни и управленски ресурси следва да бъде насочено към намаляване на бюрократичните пречки при въвеждането на иновации и стимулиране на развитието на иновативни дейности на дружеството.

Иновативният потенциал на предприятието е тясно свързан с концепцията за "иновативна дейност" (IA), при която трябва да се разбере интензивността на иновативните трансформации. Винаги се счита за относителна характеристика иновации и се определя от растежа на иновативния потенциал във времето, т.е. Динамика на относителните показатели за иновационни дейности.

Интензивността на иновативната дейност на предприятието е повлияна от редица фактори, най-важното от това трябва да се припише:

  • Корпоративна култура, способна да възприема и адаптира към упражняването на иновационно предприятие;
  • чувствителност и подкрепа на ръководството на промените, свързани с потока на иновативни процеси в предприятието;
  • Зависимостта на иновативната дейност от размера на предприятието. Така че малките и средните предприятия имат по-голяма оценка, която се обяснява с тяхната значителна гъвкавост и способност за бързо да се отговори на променянето на пазарната ситуация.

Като цяло, иновативният потенциал на малко предприятие може да се определи, както следва:

където х.- стойност / "индикатор; j.- коефициент на тегло значимост / th рекордер; пс- Броя на анализираните показатели.

Броят на показателите, необходими за изчисляване на PI, се определя от необходимата точност и цели на изчисленията, способностите на анализаторите, наличието на информация, условията за решаване на проблема и др. Точността на количествените оценки на ПР зависи от верността на избора на индикатори, рационалното разпределение на коефициентите на теглото и други фактори.

За измерване на IP се използват различни единици: точки, безразмерна форма, интерес. Например, иновативният потенциал може да бъде оценен като:

  • високи (9-10 точки);
  • средно (6-8 точки);
  • Ниски (не повече от 5 точки).

Така че предприятието с високо ниво на иновативно потенциал се характеризира с:

  • постоянно актуализиране на номенклатурата на произведените продукти, производствения капацитет, технологии;
  • Употреба различни видове иновации (храни, технологична, информация, организационна и управленска, екологична и др.);
  • Ефективно НИР и OCP, както и наличието на присъствието под формата на изследвания и развитие, наличието на мощна производствена база;
  • Високо професионално ниво персонал.

Така че дефиницията на иновативния потенциал на малко предприятие може да се състои от следните стъпки:

  • 1. Разработване на показатели, най-обективно характеризиращи иновативния потенциал на това предприятие.
  • 2. Избор на 5-10 индикатора за изчисляване на PI.
  • 3. Прехвърляне на избрани индикатори от естествени единици за измерване в условни точки. За да направите това, може да се приеме 10 точки или други оценки.

В раздела. 6.1 Приблизителни оценени показатели и техните регулаторни стойностиИзползва се за изчисляване на IP предприятието, до 100 души.

Таблица 6.1.

Приблизителни оценени показатели и техните регулаторни стойности за определяне на иновативния потенциал на малко предприятие

Показатели

Оценка (ниво)

Броят на новите продукти, въведени на година PCS.

Броят на новите технологични процеси, въведени на година, персонални компютри.

Делът на новите строителни материали,%

Делът на вграденото ново оборудване,%

Делът на новите компютърни програми в управлението,%

Ниво на използване на информационни технологии в управлението,%

Коефициента на потребност на оборудването

Коефициентът на механизация и автоматизация на производството

Коефициентът на прогресивни технологични процеси

Професионално квалификационен персонал, резултати

Броят на иновациите, украсен за годината под формата на изобретения, патенти, предложения за рационализиране и др., Компютри.

Дял от разходите за развитие на иновации,%

4. Определяне на приоритета на използваните показатели за изчисляване на PI (определяне на коефициентите на претегляне на значимостта). Тегловни фактори от значение (но) по отношение на показателите тя може да бъде определена от експерта, въз основа на състоянието:

5. Изчисляване и анализ на IP.

Що се отнася до иновативната дейност на предприятието, тогава е възможно различни методи Неговите рейтинги. Най-често това използва методи за параметрични индекси, както и оценки на увеличаването на иновационния потенциал и други методи. Помислете за някои от тях.

В случай на оценка на иновативната дейност чрез параметрични индекси, тя може да бъде изчислена, както следва: \\ t

където J. - параметричен индекс, който характеризира промяната в иновативния потенциал на предприятието в показателя.

На свой ред, параметричният индекс:

където - / Y Показател, характеризиращ IP предприятия

съответно, в настоящите и базовите периоди.

Интерпретираната стойност на индекса е както следва:

  • R.\u003e 1 - увеличаване на иновативната дейност на предприятието през текущия период спрямо основния;
  • R. \u003d 1 - иновативната дейност на предприятието през текущия период спрямо основния останал на същото ниво, т.е. Компанията стабилизира своя иновационен потенциал;
  • P J Предприятието през текущия период намалява нивото на иновативна дейност.

В случай на оценка на иновативната дейност за увеличаване на иновационния потенциал, той може да се изчисли, както следва: \\ t

когато SP Tech, IP Baz - стойността на иновативния потенциал, съответно, в текущия и базовия период.

Интерпретират стойността на средногодишното увеличение на ПР е както следва:

  • Средното годишно увеличение на IP
  • Средното годишно увеличение на IP \u003d 10-30%, предприятието е последователно иновативно активно;
  • Средногодишното увеличение на IP\u003e 30%, предприятието е силно иновативно.

Определението за иновативна дейност на малко предприятие за параметрични индекси може да се състои от следните стъпки.

  • 1. Определяне на необходимия и достатъчен брой показатели, характеризиращи IP в текущия и базовия период.
  • 2. Определяне на приоритета на използваните показатели за оценка на IP и IA ( а..).
  • 3. Изчисляване на параметрични индекси, характеризиращи промяната в PI в индикатора (R.).
  • 4. Изчисляване и анализ на предприятието IA.

Измерване на иновативен потенциал

Иновативният потенциал е агрегираната характеристика на региона, която може да бъде измерена с голям брой показатели. Такива показатели обикновено се разделят на групи фактори. Поради факта, че иновативният потенциал, по своята същност, е отражение на възможностите и дейността на региона, този показател се характеризира предимно, фактори на интелектуалния капитал, инвестиционни дейности, макроикономически показатели, иновационна инфраструктура, геолокационни разлики.

Емпиричната работа за измерване на иновационния потенциал на регионите е разделена на два блока. Първият блок представлява авторите, които измерват потенциала в много фактори и, като правило, изграждат оценка, представляваща потенциала като агрегиран индикатор. Втората проучвателна единица е посветена на търсенето на значими фактори, оценявайки въздействието на показателите за иновационен потенциал.

Четири основни методологии за измерване и изучаване на иновативния потенциал бяха отпуснати като собствено обобщение: интегриращи индекси, матрични методи, клъстерен анализ (Maskikekin, Arzer, 2009) и регресионен анализ. За тази работа първият и последният метод са най-интересни, тъй като те са най-широко използвани от изследователите, въпреки факта, че всеки метод има своите предимства и недостатъци.

Агрегиран иновативен потенциален индекс

Първата група методи е най-често срещаната - това е изграждането на интегрални индекси. Както е посочено в предишния подраздел, иновативният потенциал е агрегиран индикатор, който включва много фактори. За да ги разгледате, е необходимо да се разберат кои фактори включват кои показатели за всяка група най-пълно разкриват концепцията за потенциала и с какви тегла са включени. Проучванията в този раздел са разделени на строителни работи, които изучават иновативния потенциал в контекста на регионите, и работата, която изучава междуконстриалните различия.

По този начин изграждането на индекса се намалява до четири стъпки:

1) определят се групите и съответните фактори.

2) Груповите индекси се изчисляват, като се използва теглото на всяка променлива въз основа на избрания метод.

3) се формира регионален индекс на иновациите.

Методът за изграждане на индекс като агрегиран индикатор за регионите е използван в нейната статия (A.A. Bykova, M.A. Menager (2007)) за оценка на инвестиционния потенциал на регионите. При изграждането на иновативен потенциален индекс, разходите за региона върху НИРД бяха взети като основен компонент.

ниво или брой иновативни предприятия; обем на иновативните продукти; инвестиции в основен капитал на глава от населението; Разходи за. \\ T технологични иновацииШпакловка броя на персонала, ангажиран в научноизследователска и развойна дейност; брой ученици; VRP на глава от населението и др.

Тери и Вячеславов (2011). За да се оцени иновационния климат, авторите вземат 3 групи показатели:

1) Показатели при въвеждането на иновационната система: финансиране, потенциал за персонал. Тази група включва показатели като разходи за научноизследователска и развойна дейност (% на GRP), вътрешните разходи за научноизследователска и развойна дейност по източници на финансиране (%), разходите за технологични иновации, в% от БВП (VRP), персонал, ангажиран с научни изследвания и. \\ T развитие (по категории), \\ t специфично гравитация Персонал, извършващ изследвания и развитие в обща сметка Зает в икономиката (в%), броя на студенти и докторски студенти на 100 хиляди души.

2) Индикатори в иновационната система: институционални условия. Включете броя на персоналните компютри на 100 служители, вътрешните разходи за научноизследователска и развойна дейност на служители на заетите лица, вътрешни разходи за научни изследвания и развитие на изследовател, средната месечна заплата на един заемат научноизследователска и развойна дейност, съотношението между средното месечно заплати на персонала заетост НИРД и средна заплата в икономиката.

3) показатели за ефективността на иновационната система на продукцията: броя на научните изобретения и др. Получаването на патентни заявки и издаване на сертификати за полезни модели, делът на иновативните продукти в общия обем на доставени продукти, делът на доставките иновативни продукти в VRP (БВП).

Подобни проучвания в областта на определянето на факторите на иновационната система са ангажирани в Edquist (2001), които разпределят не само технологичен, интелектуален, организационен и финансов компонент, но и консултантски и пазарен аспект в областта на иновациите. Пазарът и потребителите също разглеждат подробно Sundbo (2002).

Много автори разпределят група интелектуален капитал в изследването на иновативния потенциал. Интелектуалният капитал включва човешки капитал, релационен и структурен капитал. Частичният човешки капитал се взема предвид в проучванията с помощта на показатели за броя на студентите, студентите, населението в трудоспособна възраст. Въпреки това, той струва отделно, за да се съсредоточи и подчертава отделна група за тези показатели, тъй като според научните изследвания те до голяма степен определят иновативния потенциал.

Управлението на човешките ресурси и човешкия капитал отдавна е проведено централно място в западните системи за развитие на иновационни компании и региони. Тенденциите са описани подробно в произведенията на Schultz (1961), Mescon et al. (1994), Becker (1967), Dyatlov (1996), Армстронг (2004), Тритон и благ (2011) и др. Това е широко разпространеният потенциал, в повечето случаи работата на Peters и Pikkemaat (2006), Ottenbacher и Gloth (2005), Ottenbacher et al. (2006).

Живот на статии (2000) разпределя човешки ресурси И образователен потенциал и се фокусира върху потребителския сектор. Авторът определя иновативния потенциал като ресурсна система, за да може системата да функционира активно в международен план, а анализът на сравнението между страните може да бъде приложен. Иновационната система, според унсира, е включена 4 показателя:

1) технически научен потенциал.

2) образователен потенциал.

3) Инвестиционен потенциал.

4) потенциал за потребителски сектор.

Технологичният потенциал е в основата на иновативния потенциал и свързва всичките четири индикатора към една, която се отнася до изобретението, уменията и разпределението на технологиите.

По този начин, основата за изследването е класификацията на иновативния потенциал, според системата LIV. Авторът отбелязва, че иновативният потенциал включва 5 основни елемента:

1) Човешки ресурси: броя и квалификацията на служителите, тяхното ниво на образование, творчески способности, опит, познаване на прогресивни технологии, амбиции за последващо обучение, желание за развитие и въвеждане на нови технологии и открит ум за иновации.

2) институционална среда: броя на организациите, които предоставят на специалисти от ключови технологии, тяхното състояние, принадлежащи към конкретен отдел и др. Същата информация за ключовите потребители на технологиите за данни.

3) Инвестиции и финансиране: обемът на инвестициите в разработването на технологии в определен период от време, обем и структура на финансовите ресурси за инвестиции в технологии, достъпно оборудване, материали, приспособления, компютри и др.

4) Организационен елемент и управление: механизми за контрол и трансфер на технологии, защита на правата на интелектуална собственост.

Фиг. един.

5) Консолидирани показатели: Развитие на региона по отношение на технологичния обмен, делът на иновативните продукти в обема на БВП на региона и др.

Статия Степан Земцова (2010 г.) засяга проблема с недостатъчното иновативно развитие на северните региони на Русия. Авторът отбелязва, че използването на един индикатор за иновативен потенциал е неправилен. Разчитайки на методологията Р. Флорида и А. Пиласов, тези използват следните показатели:

1) талант: човешки капитал (процент на заетите с висше образование) и научен талант (брой учени на 1 милион жители).

2) Технологии: Научни инвестиции (дял от разходите за научноизследователска и развойна дейност в БВП) и патентна дейност (броя на патентите на 1 милион жители).

3) толерантност (дял на домакинствата с различни националности) и международна привлекателност (процентът на мигрантите в Русия като процент от общия брой посещения; броят на мигрантите на 1 милион жители).

За да се дадат показатели в един вид, авторът провежда нормализация. След това, въз основа на метода на основния компонент, се определят желаните индикатори: икономическо и географско положение, процентът на жителите в градове с население от повече от 200 хиляди души, процентът на хората с висше образование, Брой на учениците на 10 хиляди души, процентът на заетите в сектора на НИРД, процентът на компаниите с уебсайта, броя на регистрираните патенти на 1000 служители. Тези индикатори се нормализират и образуват един интегрален индекс потенциален индекс.

Важна група показатели за иновационния климат е геолокацията на регионите. Според Rosstat, иновациите, технологиите са концентрирани повече в централната част на Руската федерация. В отдалечени райони понякога няма възможност за бързо разпространение на нови технологии и съответно иновативно развитие. Това е локализацията на технологиите на филиалите в произведенията на Родригес-поза и Креснези (2011), Sonn и Storper (2005), Charlot и Duanton, (2006), Iammarino и McCann (2006). Освен това има и пространствен аспект на иновационното развитие на регионите (CEH, 2001).

Определението за фактори на иновационния потенциал се разглежда и в междуредостанния контекст. Такива работи включват: Andersen, Lundvall, & Sorrn-Freiese, 2002; Edquist, 1997; Freeman, 1997; Lundvall, 1992; NELSON, 1993) учене национални системи Иновативно развитие. Работата на Archibugi (2004) за изграждане на единна индикатор за иновационния потенциал на страните включва фактори като патенти, научни статии, степента на навлизане на интернет, степента на проникване на телефония, консумация на електроенергия, кандидати за инженерни и приложни специалитети броя на годините на обучение, нива на грамотност, които формират три показатели за групи: създаването на технологии, технологична инфраструктура, развитие на умения.

Член Качица и Беркович (2014) прави фокуса върху иновативната инфраструктура в процеса на развиващите се страни. Документът описва текущата позиция на иновационната структура в Русия и резултатите от преоценката на ситуацията. Авторите използват различни методи за оценка на развитието на иновативната инфраструктура по региони. Освен това, въз основа на резултатите от оценката, препоръчаните показатели са представени за оценка, характеризираща се с детайли и пълнота, в сравнение с предишни проучвания. Те включват:

1) Брой градове в технологичен парк (зона): броя на патентите и лицензите в региона, броя на експерименталните разработки, новите знания, които могат да бъдат формирани в търговски продукт.

2) Фонд за инвестиции в иновациите.

3) Недържавни средства Иновации: Финансиране на иновации кредитни банки, не държавно пенсионни фондове и застрахователни компанииФинансиране на иновации.

4) Подкрепа за иновативна дейност на данните и съветите на експертите: размера на консултациите, одита, информацията, аналитичните и други услуги, предоставяни от всички обекти на иновативна инфраструктура.

5) Брой хора (човешки ресурси) за иновационна дейност: хора, ангажирани в научни, консултации, информация и други дейности, свързани с организацията и подкрепата на иновативната дейност и предоставянето на анализ и проверка на иновативни проекти.

По този начин проучванията, които са свързани с изграждането на един индекс на иновационния потенциал, идентифицират следните групи от този показател: технологичен потенциал, инфраструктура, социални условия, интелектуален капитал, инвестиционен потенциал, икономическо благосъстояние. Когато строим индексите, трябва да претеглим показателите. Първо, тежестите могат да бъдат еднакви, ако авторите предполагат еднаква принос на всяка променлива в групата. Най-често срещаният метод обаче е да се търси тежести по метода на основния компонент.

Определящият ефект на науката, технологиите и иновациите (НТИ) за напредъка на икономиката и обществото е добре познат и общо признат факт. Взаимодействия, свързани със създаването, разпространението, използването на нови знания, технологии, набор от процеси, свързани с иновационни дейности, представляват значителен ресурс за решаване на социално-икономически задачи, увеличаване на интелектуалния потенциал, засилване на конкурентоспособността на всяка страна; Те са същността на "показателя" на успешното му развитие. От аналитичните позиции тази сфера е сложен и динамично променящ се обект, върху който са засегнати политически, икономически, социални и други външни условия и фактори.

Изследването на фактори за формиране на иновативния потенциал на страните и ефективността на иновационното развитие принадлежи тематични теми Съвременната икономическа наука. При изучаването на процесите, отразяващи развитието на сферата на NTI, сложните подходи са полезни за разработването на ефективна държавна политика, включително въз основа на метод за анализ на индекса. Интересът към проучванията, базирани на композитни индекси, е свързан с факта, че те предлагат емпиричното прилагане на многокритериална оценка на "успех", нивото на развитие на достатъчно сложни обекти, като например държави, региони, иновативни екосистеми. Такива проучвания помагат за откриването на проблеми, недостатъците, предимствата на изследваните обекти, както и фактори, които допринасят или възпрепятстват напредъка.

Ясно е, че интегрираните индекси, като всеки друг експерт аналитичен метод, съдържа характеристиките на субективизма и опростяването. С хармонизираната интеграция на показателите, подробна специфичност на отделните наблюдения не се взема предвид, част от важната информация може да бъде загубена. Взаимното влияние на отделни показатели се взема предвид само частично. В същото време в съвременна научна традиция индексите се възприемат като разумен инструмент за обобщаване на сложността.

Цялостни индекси не претендират за абсолютна точност и иконометрични резултати - това не е нищо повече от един интегрален инструмент за изследователя, политиката, мениджъра, но инструментът е удобен и полезен, който има своята ниша сред "интелигентни" аналитични методи. Предимството на индексния подход е възможността за синтезиране на големи обеми на различна информация като унифицирана система за изчисляване на точки (точки), изучаване на комплекс, мащабни, хетерогенни явления.

Крайният индекс, поддръжките, рейтингите (индикатори) са основа за оценка на основните взаимоотношения, идентифициране на ключови фактори, влияещи на най-важните променливи. Значително предимство е възможността за формулиране на количествени цели и контролни индикатори, които са сравнително лесни за тълкуване. Сравнение, сравнителен анализ (съпоставим анализ въз основа на референтни показатели / рейтинги) може да бъде мотив за промяна на модела за развитие на модела като цяло, както и поведението на асоциираните актьори. Индексите позволяват, поне за частично преодоляване на проблемите на точността, надеждността и валидността на измерванията, както и сложността на тълкуването на резултатите от научните изследвания.

Източник: В. Власова, Т. Кузнецова, гр. Руд анализ на водачите и ограниченията за развитието на Русия въз основа на глобална иновативна индексна информация // Въпроси за икономиката, № 8, август 2017, C. 24-41 Иновативни индекси Място на Русия Глобалният индекс на иновациите "технически" - рейтинг на руските високотехнологични компании Националният рейтинг на високотехнологични високотехнологични компании "Tekhuchech" първоначално възлиза на глобалния иновационен индекс 2016 Иновативно развитие на страните от света: сравнение с Русия силните страни и слабости на Русия в областта на иновационната сфера на позицията на Русия в глобалния индекс на иновациите на иновационния проблем в Русия и формите на иновационния процес

(Без рейтинги №)

Анализ на методите за оценка на иновативния и технологичния потенциал на регионите в контекста на развитието на динамичните способности на териториалните секторни комплекси

Fedotova Anna Yurevna.
FGAU VO "Южен федерален университет"
кандидат икономически науки, Доцент на отдел "Управление и иновативни технологии"


Анотация
Понастоящем постигането на водещи позиции в световната икономика е възможно в присъствието на динамични способности. За сметка на това се формират конкурентни предимства, осигуряващи високо иновативно и технологично развитие. Въз основа на анализа на съществуващите методи за оценка на иновациите и технологичното развитие е разработена система от показатели, която ще разкрие различията в развитието на териториалните секторни комплекси.

Анализът на техниките за оценка на иновативния и технологичния капацитет на регионите в контекста на развитието на динамични способности на териториите на динамични способности на териториалните комплекси

Федотова Анна Яревна.
Южен федерален университет
Кандидат на икономическите науки, доцент по управление и иновативни технологии


Резюме
Сега постигането на водещите позиции в скалите към световната икономика е възможно с динамични способности. За сметка на това се формират конкурентните предимства, които осигуряват високо иновативно и технологично развитие. Въз основа на анализа на иновативното и технологично развитие на иновативното и технологично развитие, системата за индикатори, която ще позволи да се наслаждават на диспропорции в развитието на териториалните клонови комплекси.

Библиографска връзка към статията:
Fedotova A.Yu. Анализ на методите за оценка на иновативния и технологичния потенциал на регионите в контекста на развитието на динамични способности на териториалните комплекси // модерни научно изследване и иновации. 2016. № 10 [електронен ресурс] .. 03.2019).

Публикацията е изготвена като част от подкрепения научен проект на РГФ № 15-02-00344 "Моделиране на процесите на реиндуктиция на териториалните комплекси в архитектурата на икономическото и географското пространство на Русия"

В момента в света и в Русия има преход към нов технологичен начин. Факторите, които определят технологичното развитие, тяхната организация и значение се променят. Ключовият фактор, определящ социално-икономическото развитие на икономиката, става степен на развитие на оборудване и технологии. Развитието на иновативната инфраструктура ще позволи на предприятията и организациите да създават високотехнологични продукти, конкурентоспособни на световните пазари, като по този начин допринасят за прехода от стоковата икономика към иновационната икономика. Развитието на иновациите открива нови бизнес възможности за предприятия, които, благодарение на свободното движение на труд, информация, капитал, са свързани с наличието на всички видове ресурси. Съответно, в контекста на повишаване на световната конкуренция, необходимостта да се реагира по-бързо на външните промени, като се гарантира преходът към качествено ново ниво на развитие, означава предприятието да увеличи техните динамични способности. Развитието на динамичните способности предполага използването на капацитета на предприятието за създаване, интегриране и преконфигуриране на ключови компетенции на предприятието за най-бързия отговор на промените във външните условия на експлоатация. Тъй като не е достатъчно просто да създадете висококачествен продукт и е необходимо да се формират конкурентни предимства, уникални за всяка компания на индустрията или региона динамични способности влизат в прогнозата в процеса на формиране. конкурентно предимство Предприятия, региони и национална икономикаТъй като те са фокусирани върху формирането и поддържането на конкурентоспособността, като се вземат предвид бъдещите промени във външната среда.

Да се \u200b\u200bопредели нивото на регионалните диспропорции и потенциала за технологично развитие в регионалния контекст, за да се формират и развият необходимите динамични способности, които ще формират необходимите конкурентни предимства за преминаване към ново ниво на развитие, препоръчително е да се оцени текущата Иновативна и технологична ситуация на регионите на Руската федерация. Следните методи се използват за оценка на научния и технологичния и иновативен потенциал в чуждестранната и вътрешната практика. Иновативен индекс, разработен от групата Boston Consulting, която включва две групи показатели: иновативни разходи и иновативна ефективност. При оценката на иновативните разходи се оценява: фискална политикакоето включва нивото на данъчно облагане, финансовото финансиране и. \\ t данъчни прекъсвания на R & D; Политика в областта на образованието, иновационната инфраструктура. Ефективността на иновациите се оценява от броя на патентите, стопанската дейност, износа на високотехнологични стоки, производителността на труда, както и въздействието на иновациите, растежа на заетостта, инвестициите, икономическия растеж. Тази техника е по-изчислена, за да се сравни нивото на развитие на различни страни, което не позволява да се оцени иновативния потенциал на предприятията и индустриите. В допълнение, този модел е разработен от развитите страни и е фокусиран върху високо ниво Иновативно развитие, с изключение на фактори и параметри, характерни за развиващите се икономики. Начинът на лихви, предложен от правителството на Япония и въз основа на анализиращи показатели, отразяващ нивото на използване на научни и технически потенциал и ресурсни възможности. По-специално, по тази техника трябва да се оцени

броят на патентите, регистрирани както в страната, така и в чужбина, обемът на износа на технологии, високотехнологичните продукти и продадените технологии в чужбина, както и нивото на националните научни разходи и броя на заетите в научната и техническа сфера. След провеждане на математически трансформации резултатите са представени под формата на осем лъчи звезди. Така полученият Octagon отразява интегралните характеристики на научния и технически потенциал и може да бъде оценен като капацитет на научния и технически потенциал (това е област от цифри) и приноса на отделните компоненти (скици за цифри за фигури различни страни). Това ви позволява да идентифицирате ориентацията на националния потенциал и приноса на отделните компоненти в общия показател. Предимството на тази техника е простотата на изчисленията, наличието на източниците на данни, яснотата на получените резултати. Използването на тази техника на регионално ниво обаче е трудно поради липсата на данни за изчислението интегрален индикатор. Оценка на иновационния потенциал и технологично развитие на територията, също така е възможно въз основа на европейската иновационна табло или европейски иновативен индекс за индекс. Този индекс се формира въз основа на блокове схематично представени на фиг.

Фиг. 1. Европейски иновативен метод за индекс

В представената схема възможностите се разбират всичко, което представлява основата на иновационния процес, без каква информация няма да се осъществи. Необходими са инвестиции, интелектуална рамка, отношения с иновативни партньори за прилагане на иновативен процес. Консолидирането на усилията и ресурсите ще даде резултат под формата на икономически ефект. Недостатъкът на тази техника е в невъзможност да се оценят абсолютните показатели за иновационните дейности, като например обема на иновативните продукти, броя на прилаганите иновации, дела на иновативните продукти в общ обем Произведени продукти и др.

Световната банка предлага и методологията си за изчисляване на иновативния потенциал въз основа на изчисляването на индекса на икономиката на знанието. За да го изчислим, е необходимо да се изчисли средното за аритметиката от три компонента: иновативна система, образование и човешки потенциал, информационна инфраструктура, за да изтегли общ индекс на знанията за всеки обект в групата. Иновативната система характеризира броя на организациите, които извършват научноизследователска и развойна дейност, броя на иновативните активни предприятия, вътрешните разходи за научноизследователска и развойна дейност, броя на патентите и др. Показатели, характеризиращи състоянието на иновационната система. Образователният и човешкият потенциал характеризират количествените показатели на образователните институции на всички нива, броя на учениците от най-високото училище, населението с висше образование в общата инвестиция в образованието. Информационната инфраструктура се оценява от количествените показатели на сектора на информационните и комуникационните технологии, като например броя на личните компютри, разходите за придобиване на софтуер и др. В резултат на това се изготвя рейтинг, в който обектът с максималния индекс заема водеща стойност. Простотата на използване и яснота на резултатите обаче причиняват популярността на този метод, е трудно да се оценят научните и техническите възможности и ефективността на технологичното развитие на регионите. Интересни, методите за оценка на регионите по отношение на тяхното иновативно развитие, разработени от A. Гусев, който включва две групи фактори. Фактори на иновативната чувствителност на регионите и факторите на иновативната дейност на регионите. Предимството на тази техника при визуално отражение на ефективността и ефективността на иновационните дейности. Анализът показва, че днес има достатъчно методи за оценка на иновативния потенциал на териториите от различни позиции в съответствие с посочените цели.

Промяната на технологията на технологичното развитие се отразява във факта, че в момента ключовият фактор е поставянето на високотехнологични дейности в зависимост от наличието на съответни условия и способности. Ако приемем, че основата на иновативното развитие на регионите е дейността на високотехнологичните индустрии на нейна територия, след това като най-обещаващата посока на развитие трябва да се вземат под внимание процесите на групиране. Развитието на предприятията на високотехнологичните индустрии на територията на региона ще осигури синергичен ефект чрез взаимодействие на участниците в клъстера. По този начин, проблеми на ресурсната подкрепа, инвестиции и повече ефективна употреба Динамичните способности на предприятията, включени в клъстера и осигурява постигането на мултипликативни ефекти.

Анализ на по-голямата част от разглежданите методи за оценка на иновативния и научен и технологичен потенциал ни позволи да формираме система от показатели за оценка на териториалните групи, за да идентифицираме динамичните способности и технологични възможности (таблица 1).

Таблица 1. Система от показатели за текущата оценка

Група от индикатори Показатели
1. Специализация на региона Коефициент на локализация
2. егоистичен капитал Делът на населението с най-високо образование, заето в икономиката на региона.

Делът на населението, обхваната от всички форми на непрекъснато обучение.

Производителност на труда

Броят на изследователите, които имат научна степен на 1000 души от населението

Заетост в производствения сектор

Делът на средния брой служители, участващи в сферата на НИР и

3. Технологичен потенциал Група 1. Ефективността на включените основни производствени фондове

фондостич

коефициент на подновяване

степента на амортизация на дълготрайни активи

Група 2. Предприятия, извършващи технологични иновации в отрасли

специфично гравитация промишлени предприятияИзвършване на технологични иновации в индустрията;

делът на промишлените предприятия с изследователски и дизайнерски дивизии;

делът на промишлените предприятия, разработващи технологични иновации със собствените си сили;

Група 3. Разходи за технологични иновации

Делът на разходите за промишлени предприятия в индустрията за технологични иновации;

Делът на разходите за иновации в размера на доставките на иновативни и активни промишлени предприятия, извършващи технологични иновации;

Делът на чуждестранните инвестиции, попадащи върху технологичните иновации в индустрията.

4. нощния потенциал Иновативна дейност

Брой издадени патенти

ИКТ разходите

Да се \u200b\u200bформират конкурентни предимства, някои технологични възможности, изисквани от човешкия капитал, определено ниво на иновативно развитие, както и специализация на региона, което определя наличността на ресурсите. Ето защо разработената система от показатели се състои от 4 блока, които отразяват ефективността на иновационната дейност на региона, в която настоящите актове, както по отношение на процеса, така и по отношение на резултата. Въз основа на първичната статистическа информация, оценката на нивото на технологично, персонал и иновационен потенциал на региона, определяне на доминиращите индустрии въз основа на коефициента на локализация, и също така определя ефективността на иновациите. В бъдеще, с помощта на факторния анализ, ще бъдат определени най-важните показатели, които им позволяват да ги определят като критерии за пространствени телефони на технологичното развитие.

  • Императив за иновации в производството.
  • Андерсън, А.М. Наука и технология в Япония / А.М. Андерсън. - Харлоу: Longman, 1984
  • Ситенко Д.А. Макроикономически показатели за оценка на иновационните дейности: Европейски опит // Бюлетин на Военния университет. 2010 №3 (23) стр.149-154
  • FEROVA I.S. Компонентите на индекса "Икономика на знанието" / I. FEROVA, YU.I. Stortieva, E.V. Injuhina // eco. - 2006. - № 12. - C. 59-66.
  • ГУСЕВ А.Б. Формиране на рейтинги на иновативно развитие на регионите на Русия и разработване на препоръки за стимулиране на иновационната дейност на съставните образувания на Руската федерация. - режим на достъп: http://www.urban-planet.org/article_13.html
  • Брой мнения за публикуване: Моля Изчакай.
     
    Статии до Тема:
    Изчисляване на отстъпка от сметките
    Veksel - писмено задължение на банката, може би и компаниите заплащат сумата в определен период от въшките, посочени в законопроекта. Предлагат се сметки в хартия, тъй като те се освобождават до определено име. Дългата хартия няма ограничение навреме
    Психо-емоционално състояние
    Можете да научите повече за обучението тук: psymarket.ru/catalog/dengi/legkie_dengi_personalnyy_videotreng_aleksandra_sviyasha/?id\u003d652 Profhept, че: - печелят пари, без да се прилагат тези специални усилия - печелите пари какво искате
    Механизъм за създаване на пари в брой от търговските банки
    1. Действителните резерви (RF) на търговската банка са 220 хиляди рубли. Депозитите са равни на 950 хиляди рубли. Задължителният резерв (R) е 20%. Как може да се промени паричното снабдяване (M), ако банката реши да използва всички свои излишни резерви (RE)
    Отличителни характеристики на промоцията и облигациите
    1. Концепцията и характерните особености на облигациите са ценна книга, която удостоверява своя държател за парични средства и потвърждава задължението да му възстанови номиналната стойност на тази сигурност в срока, предоставен в него с платежоспособност